Történelmi aszályba termett, 2x magasabb inputárakkal semmi ok se lenne egy piaci ár alatti beárazásra.
Olyat viszont csinálhatnak, hogy a Matif-os ár felett +10%-nál ne legyen magasabb a búzaár. Azzal sokan kiegyeznének.
Válasz barazdabetyar. #7881. hozzászólásáraElképzelhető, hogy 20ezer a gazdáknak, 20 ezer a kupecnak ,20 ezer a péknek. Ezek után 60%os minimálbér emelés. így mindenki jól jár.
Válasz Claastra. #7864. hozzászólásáraReméljük,hogy ez pont az árlenyomás ellen lesz és a minimál árat fogják meghatározni,nem pedig a maximumot! Mert ha a búzával is azt készülnek csinálni,mint az üzemanyagokkal,akkor a benzinkutak után a gazdaságok is lehúzhatják a rolót. Egy nagy felvásárol majd mindent itt is. Mondjam,vagy mutassam...
Válasz Claastra. #7864. hozzászólásáraValaki elmagyarázhatná,hogyan kivitelezhető?Gondolom,de az diszkriminatív,törvénysértő,jogellenes lenne.
Én hatósági áron eladom kereskedőnek?Ő meg tovább adja malomnak,vagy exportra amennyiért akarja?Vagy???
Válasz Miért nem esik? #7879. hozzászólásáraOktóber 6-10 közöt vetve, Karácsonyra kikelve, már akkor sok volt a víz, mert ugye a búza nem csírázik víz alatt, mint a kakaslábfű... Ez lett volna a szarkazmus.
A bő esőt komolyan gondoltad? Nem vágod, hogy merre tengetem napjaimat kicsiny országunkban? Forgó max 10q, málé gatya, 27ha alma+ 3ha körte annyit nem fog adni, hogy főzzünk egy kis fejfájósat!
Köszönöm az Úr felvetésedet, mert ugye Úrnak születni kell, a többit remélem tudod...
Leszarom az "extraprofitot"! Tudom milyen pár hízót nevelni, pár tálca tojást eladni, ezeket szeretném még a kölykeimnek megmutatni, hagyni beléjük ivódni. Aztán 5-6 hónap múlva visszatérhetünk erre a témára!
Válasz Bekre Pál #7876. hozzászólásáraA kupecnek én mindig csak jót kívántam: Pálljon ki a szája egy helyen, de körbe! Kupec nálam több tíz éve nem jön szóba, nekem ez ismeretlen! Bár lehet én vagyok elmaradott...
Válasz Praetor #7867. hozzászólásáraPláne a felcsökkent HUF-ot is beleszámolva. Én ráérek, főd nincs eladó, nyóchengerest meg nem akarok venni (még többet)...
Válasz GEORGOSZ #7874. hozzászólásáraÉéés? Tavaly 6.000 HUF volt kombájn alól. A kedvenc kupecböfim akkoriban az volt, idézem verbatim " a búza itten nyócezer sosem lesz, mer' a románt veszem 6.5-ér és adom is tovább szlovákba' 7.5-ér' "
Válasz Miért nem esik? #7865. hozzászólásáraTegnap belőttük a W540-et búzára 10 hektárnyi Fallado-ban, amire szakember 30q-t saccolt tegnapelőtt, én meg takarmány minőséget. Délutános műszak két jóféle rendőrrel, 16:00 óra az első kaszavágás, 20:30-ra már a második habot pattintottam a teraszon, 500q fedél alatt a 250-300 tonna ómálé mellett... Ma még az is kiderült, hogy ojróbúza, 12 fehér, 50 zeleny, 26,5 sikér. Én a környékbeli kicsiben játszó állattartóknak már ma is adtam az általad írt ár feléért... Tényleg régen volt az érretségi, nemhogy a szövegértés, már a matek sem megy! Az emberségről nem is beszélve...
Válasz Claastra. #7863. hozzászólásáraHa ennyire jól értesült vagy a várható döntésről, akkor esetleg azt is tudod, hogy akarják elérni, hogy az ember akaratán kívül adja oda a garantál árért?
Válasz TYLLA #7859. hozzászólására2000-es évek elején volt az intervenció, garantált minimálárat szerettek volna biztosítani a termelőnek vele, plusz fizették a tárolást. A bibi ott volt, hogy a törvény-rendelet nem zárta ki a felvásárlókat-kereskedőket, no meg termelői szinten tárolókapacitás még manapság sem magától értetődő része a termelési képletnek, így a minimum ár lett a maximum amit a termelő kaphatott, mivel a felvásárló-kereskedő kockázat nélkül az intervenciós áron játszott a terménnyel. Na az ilyen rendszer akkor jöjjön vissza, amikor a tavalyi hó!
Válasz t.romsics #7868. hozzászólásáraDe most piaci árazásról beszélünk, nem rablásról. Ha már az a helyzet, hogy így is, úgy is viszik, max elállok a tank útjából, akkor az ár szóba sem fog kerülni.
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraEmlékeim szerint egyszer volt olyan, valamikor az EU-ba való belépésünk után, hogy magasabb volt az intervenciós kukoricafelvásárlási ár, mint az itthoni felvásárlási árak, ezért majd mindenki intervencióra ajánlotta fel a kukoricáját, holott nem erre lett kitalálva a rendszer. Még mondták is utána, hogy szinte az egész EU intervenciós kukoricakészletét a magyar kukorica tette ki. Meg volt intervenciós raktár építési pályázat is.
Válasz Claastra. #7864. hozzászólására20 ezer alatt nem adjuk oda, egyetlen termés, amitől talán valami kis hasznot remélhetünk, a tavaszi kapásoknál igen kérdéses, hogy elő kell-e venni egyáltalán a kombájnokat.
Válasz Stella2 #7861. hozzászólásáraIgen, így van, lehetőség volt csak, nem volt kötelező. Csak akkor is az állam volt a vásárló.
Így van, volt, mikor magasabb is volt az ár , mint az éppen akkori piaci, és már akkor sem lehetett tudni, megéri-e odaadni, vagy érdemes várni, egy jobb ár reményében...
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraElő bizony. Az intervencio annyiban kulonbozott ettol, hogy az onkentes volt-emlekeim szerint. Egy lehetoseg. Az mar mas kerdes, hogy nem nagyon volt alternativa helyette Jo regen volt, de amennyire emlekszem korrekt arat fizettek. .
Válasz Sanyee #7857. hozzászólásáraHa nem lesz rendes kártalanítás az elmúlt 150 év legnagyobb aszálya után, akkor itt sokaknak nem lesz ilyen problémája, hogy mennyibe kerül az input, mert nem lesz miből beművelni a földet, marad az ugaroltatás.
Válasz Stella2 #7858. hozzászólásáraEz még akár nálunk is előfordulhat. A nagy kérdés az ár. Volt már ilyen a 90-es években, intervenciós felvásárlás címszó alatt.
Válasz III.Gyula #7854. hozzászólásáraNyugalom, majd oda is elér ez az árszin t- hatalmas córesz lesz itt pár hónapon belül és 400+os ajróval a külföldi tőkések is beszállnak majd a játékba, én várok, mert ebből kell megélni 1 évig, napra+kuki total K.O.
Válasz barazdabetyar. #7849. hozzászólásáraAz biztos.
Mint 3 éve.
Amikor lehetne felszedni a hagymát de hetekig rá se lehet menni a földre mert folyton esik.
Volt olyan 24 óra amikor 96mm.
Aztán gyomlálással kell kezdeni, mert nem találod a termést, akkorára nő a gaz 3 hét alatt.
A hagymakihúzó MTZ hasa meg leér és térdig érő nyomot csinál...
Aztán amit hazavittél, annak a fele megrohad...
Válasz Makói 70-es #7847. hozzászólásáraHát igen mint írtam optimális időben de az idei nem optimális nem is lett csak 4 tonna az árpa a búza is talán annyi lesz. A kukorica meg nulla pedig tavaly 8t tavalyelőtt meg 10t volt az átlag. És ige meg kell találni az ideális fajtát minden más csak plusz.
Válasz Koczka József #7846. hozzászólásáraEz is azt bizonyítja amit mondok.
A jó föld és a szakértelem meghozza az eredményt mostohább időjárás esetén is.
Ha meg megvannak a gépeid, hogy a növényvédelmet és a lombtrágyázást jókor csináld, (és meg is csinálod) akkor az fél siker.
Válasz Makói 70-es #7842. hozzászólásáraEhez csak annyit tennék hozzá hogy nekem 7ha aranykorona értéke 44. És ha 8 tonnát nem is de 5.5-6.5 optimális időben minimális input költséggel meg terem. De a kolléga kicsit több költséggel stabilan 6-6.5 tonnát tud 50-60ha on átlagban.
Válasz Miért nem esik? #7840. hozzászólásáraNagyapám mondta annó a Tsz-ben.
"Ha jó termés van a főnökök verik a mellüket, hogy milyen okosak, ha meg szar akkor ráfogják az időjárásra."
És ez így is volt.
Válasz Miért nem esik? #7840. hozzászólásáraBiztos jól járnának velem, de nem tudnának megfizetni.
És szabad kezet se adnának.
Az agronómusokkal szemben én 32 éve nem más farkával verem a csalánt.
Igen sok tanulópénzt megfizettem.
És ami a lényeg, hogy magamnak akarok pénzt keresni nem másnak.
De a tapasztalataimat szívesen átadom.
Az egyik legfontosabb, amit apám mondogatott.
"Fiam! Attól várhatsz aminek adsz is."
Az út túloldalán egy 5 hektáros darabon 4,3 tonnát arattak hektáronként, pedig kétszer öntözték is.
Aratás után alig ment bele a tarlóba a tárcsa.
Kérdés?
Nincs titok.
1. Jó termőföld. (42 AK)
2. Jó vetőmag, ami a helyi adottságoknak megfelelő. (GK Arató)
3. Folyamatos, az időjáráshoz illeszkedő tápanyagellátás. (Minden évben a kultúrnövény igénye szerint)
4. Amalgerol, Calbit használata. (Stressztűrőbbé teszi a növényt, javítja a termés minőségét.)
4. Időben elvégzett permetezések. (Amíg másokhoz kellett alkalmazkodnom addig nálam se így volt.)
Nyilván több száz vagy ezer hektáron ezt sokkal nehezebb optimálisan elvégezni, de csak annyit vállaljon az ember amennyit meg tud csinálni vagy csináltatni. A többi az már csak erőlködés.
Válasz szeszko #7837. hozzászólásáraUtalnak: 1.352.758 forintot
Költségem: 312.900 forint (Ebben nincs benne annak a benzinköltsége amikor kimentem a
város szélére megnézni párszor, 1-2 ezer Ft. A saját permetezést bérmunka árral, nem üzemanyagköltséggel számoltam.)
9220 Kg lett 1,52 hektáron. Az a Dunántúlon vagy Észak-Magyarországon idén nem nagy durranás. (Nálunk az aszály miatt elég jó.)
12836 hozzászólás
Történelmi aszályba termett, 2x magasabb inputárakkal semmi ok se lenne egy piaci ár alatti beárazásra.
Olyat viszont csinálhatnak, hogy a Matif-os ár felett +10%-nál ne legyen magasabb a búzaár. Azzal sokan kiegyeznének.
Válasz barazdabetyar. #7884. hozzászólásáraAkkor erről népszavazást kell tartani. Ugy is a kupec veszít mert kevesebben vannak.
Válasz .Richard. #7883. hozzászólásáraAz se lesz jó.Nem adok a kupecnak meg a péknek 20 ezret.Csak 10-et.Nekem meg 40.
Válasz barazdabetyar. #7881. hozzászólásáraElképzelhető, hogy 20ezer a gazdáknak, 20 ezer a kupecnak ,20 ezer a péknek. Ezek után 60%os minimálbér emelés. így mindenki jól jár.
Válasz Claastra. #7864. hozzászólásáraReméljük,hogy ez pont az árlenyomás ellen lesz és a minimál árat fogják meghatározni,nem pedig a maximumot! Mert ha a búzával is azt készülnek csinálni,mint az üzemanyagokkal,akkor a benzinkutak után a gazdaságok is lehúzhatják a rolót. Egy nagy felvásárol majd mindent itt is. Mondjam,vagy mutassam...
Válasz Claastra. #7864. hozzászólásáraValaki elmagyarázhatná,hogyan kivitelezhető?Gondolom,de az diszkriminatív,törvénysértő,jogellenes lenne.
Én hatósági áron eladom kereskedőnek?Ő meg tovább adja malomnak,vagy exportra amennyiért akarja?Vagy???
Válasz Miért nem esik? #7879. hozzászólásáraOktóber 6-10 közöt vetve, Karácsonyra kikelve, már akkor sok volt a víz, mert ugye a búza nem csírázik víz alatt, mint a kakaslábfű... Ez lett volna a szarkazmus.
A bő esőt komolyan gondoltad? Nem vágod, hogy merre tengetem napjaimat kicsiny országunkban? Forgó max 10q, málé gatya, 27ha alma+ 3ha körte annyit nem fog adni, hogy főzzünk egy kis fejfájósat!
Köszönöm az Úr felvetésedet, mert ugye Úrnak születni kell, a többit remélem tudod...
Leszarom az "extraprofitot"! Tudom milyen pár hízót nevelni, pár tálca tojást eladni, ezeket szeretném még a kölykeimnek megmutatni, hagyni beléjük ivódni. Aztán 5-6 hónap múlva visszatérhetünk erre a témára!
Jó egészséget neked és a családodnak!
Válasz GEORGOSZ #7875. hozzászólásáraVolt esőtök bőven, na meg nem úr, ki nem pazarol!!!
Válasz Bekre Pál #7876. hozzászólásáraA kupecnek én mindig csak jót kívántam: Pálljon ki a szája egy helyen, de körbe! Kupec nálam több tíz éve nem jön szóba, nekem ez ismeretlen! Bár lehet én vagyok elmaradott...
Válasz Praetor #7867. hozzászólásáraPláne a felcsökkent HUF-ot is beleszámolva. Én ráérek, főd nincs eladó, nyóchengerest meg nem akarok venni (még többet)...
Válasz GEORGOSZ #7874. hozzászólásáraÉéés? Tavaly 6.000 HUF volt kombájn alól. A kedvenc kupecböfim akkoriban az volt, idézem verbatim " a búza itten nyócezer sosem lesz, mer' a románt veszem 6.5-ér és adom is tovább szlovákba' 7.5-ér' "
Én ráérek...
Válasz Miért nem esik? #7865. hozzászólásáraTegnap belőttük a W540-et búzára 10 hektárnyi Fallado-ban, amire szakember 30q-t saccolt tegnapelőtt, én meg takarmány minőséget. Délutános műszak két jóféle rendőrrel, 16:00 óra az első kaszavágás, 20:30-ra már a második habot pattintottam a teraszon, 500q fedél alatt a 250-300 tonna ómálé mellett... Ma még az is kiderült, hogy ojróbúza, 12 fehér, 50 zeleny, 26,5 sikér. Én a környékbeli kicsiben játszó állattartóknak már ma is adtam az általad írt ár feléért... Tényleg régen volt az érretségi, nemhogy a szövegértés, már a matek sem megy! Az emberségről nem is beszélve...
Válasz Bekre Pál #7853. hozzászólásáraSzatmárban az alja 120 a takarmánynak, mai napig 135 volt a max a malmi 1...
Válasz Claastra. #7863. hozzászólásáraHa ennyire jól értesült vagy a várható döntésről, akkor esetleg azt is tudod, hogy akarják elérni, hogy az ember akaratán kívül adja oda a garantál árért?
Válasz TYLLA #7859. hozzászólására2000-es évek elején volt az intervenció, garantált minimálárat szerettek volna biztosítani a termelőnek vele, plusz fizették a tárolást. A bibi ott volt, hogy a törvény-rendelet nem zárta ki a felvásárlókat-kereskedőket, no meg termelői szinten tárolókapacitás még manapság sem magától értetődő része a termelési képletnek, így a minimum ár lett a maximum amit a termelő kaphatott, mivel a felvásárló-kereskedő kockázat nélkül az intervenciós áron játszott a terménnyel. Na az ilyen rendszer akkor jöjjön vissza, amikor a tavalyi hó!
Nehogy 250 EU legyen a garantaltar
Válasz t.romsics #7868. hozzászólásáraDe most piaci árazásról beszélünk, nem rablásról. Ha már az a helyzet, hogy így is, úgy is viszik, max elállok a tank útjából, akkor az ár szóba sem fog kerülni.
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraEmlékeim szerint egyszer volt olyan, valamikor az EU-ba való belépésünk után, hogy magasabb volt az intervenciós kukoricafelvásárlási ár, mint az itthoni felvásárlási árak, ezért majd mindenki intervencióra ajánlotta fel a kukoricáját, holott nem erre lett kitalálva a rendszer. Még mondták is utána, hogy szinte az egész EU intervenciós kukoricakészletét a magyar kukorica tette ki. Meg volt intervenciós raktár építési pályázat is.
Válasz Praetor #7867. hozzászólásáraHa elszabadul a pokol, az ára megfizethetetlen lesz: a nyakadon maradhat a fejed. Nem kívánom, nem szeretném…
Válasz Bekre Pál #7866. hozzászólásáraHa még jobban elszabadul a pokol, akkor ennél komolyabb ára is lehet év elején.
Válasz Claastra. #7864. hozzászólására500 EUR/t és vihetik holnap
Válasz Claastra. #7864. hozzászólására20 ezer alatt nem adjuk oda, egyetlen termés, amitől talán valami kis hasznot remélhetünk, a tavaszi kapásoknál igen kérdéses, hogy elő kell-e venni egyáltalán a kombájnokat.
Készülhettek a demonstrációra, holnap kormánydöntés a búza garantaltarasitasrol
Készülhettek a demonstrációra, holnap kormánydöntés a búza garantaltarasitasrol
Válasz Stella2 #7861. hozzászólásáraIgen, így van, lehetőség volt csak, nem volt kötelező. Csak akkor is az állam volt a vásárló.
Így van, volt, mikor magasabb is volt az ár , mint az éppen akkori piaci, és már akkor sem lehetett tudni, megéri-e odaadni, vagy érdemes várni, egy jobb ár reményében...
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraElő bizony. Az intervencio annyiban kulonbozott ettol, hogy az onkentes volt-emlekeim szerint. Egy lehetoseg. Az mar mas kerdes, hogy nem nagyon volt alternativa helyette Jo regen volt, de amennyire emlekszem korrekt arat fizettek. .
Válasz Sanyee #7857. hozzászólásáraHa nem lesz rendes kártalanítás az elmúlt 150 év legnagyobb aszálya után, akkor itt sokaknak nem lesz ilyen problémája, hogy mennyibe kerül az input, mert nem lesz miből beművelni a földet, marad az ugaroltatás.
Válasz Stella2 #7858. hozzászólásáraEz még akár nálunk is előfordulhat. A nagy kérdés az ár. Volt már ilyen a 90-es években, intervenciós felvásárlás címszó alatt.
A szlovén állam fwlvásárolja a területén megtermett összes búzát:
Állami beavatkozás
Euróban kérhetem a magyar búza árát?.
Csak költői kérdés.
A nyugati inputokat szép lesz 410es Euróval váltani és fizetni.
Válasz III.Gyula #7854. hozzászólásáraNyugalom, majd oda is elér ez az árszin t- hatalmas córesz lesz itt pár hónapon belül és 400+os ajróval a külföldi tőkések is beszállnak majd a játékba, én várok, mert ebből kell megélni 1 évig, napra+kuki total K.O.
Válasz Bekre Pál #7853. hozzászólásáraA 150e árra én is kiváncsi lennék.
Válasz Bekre Pál #7853. hozzászólásáraAkkor küld ide békésbe mert ugyan nem sok de annyiért talán lenne aki oda adná mert itt csak 120-130-at adnak!
Szabolcsban 150e körül vennék-ha lenne mit...
Vajon kinek lehet érdeke az ukrán gazdák csődbe juttatása? Költői kérdés volt.
Többet szakít majd a kereskedő mint a termelők.
https://mezohir.hu/2022/06/29/agrar-ukran-buza-ara-fuvardijak-vasut-mezogazdasag/
Válasz barazdabetyar. #7849. hozzászólásáraAz biztos.
Mint 3 éve.
Amikor lehetne felszedni a hagymát de hetekig rá se lehet menni a földre mert folyton esik.
Volt olyan 24 óra amikor 96mm.
Aztán gyomlálással kell kezdeni, mert nem találod a termést, akkorára nő a gaz 3 hét alatt.
A hagymakihúzó MTZ hasa meg leér és térdig érő nyomot csinál...
Aztán amit hazavittél, annak a fele megrohad...
JÓBÓL IS MEGÁRT A SOK
Válasz barazdabetyar. #7849. hozzászólására
Válasz Makói 70-es #7847. hozzászólásáraAz eső meghozza az eredményt.
Válasz Makói 70-es #7847. hozzászólásáraHát igen mint írtam optimális időben de az idei nem optimális nem is lett csak 4 tonna az árpa a búza is talán annyi lesz. A kukorica meg nulla pedig tavaly 8t tavalyelőtt meg 10t volt az átlag. És ige meg kell találni az ideális fajtát minden más csak plusz.
Válasz Koczka József #7846. hozzászólásáraEz is azt bizonyítja amit mondok.
A jó föld és a szakértelem meghozza az eredményt mostohább időjárás esetén is.
Ha meg megvannak a gépeid, hogy a növényvédelmet és a lombtrágyázást jókor csináld, (és meg is csinálod) akkor az fél siker.
Válasz Makói 70-es #7842. hozzászólásáraEhez csak annyit tennék hozzá hogy nekem 7ha aranykorona értéke 44. És ha 8 tonnát nem is de 5.5-6.5 optimális időben minimális input költséggel meg terem. De a kolléga kicsit több költséggel stabilan 6-6.5 tonnát tud 50-60ha on átlagban.
Válasz Miért nem esik? #7840. hozzászólásáraNagyapám mondta annó a Tsz-ben.
"Ha jó termés van a főnökök verik a mellüket, hogy milyen okosak, ha meg szar akkor ráfogják az időjárásra."
És ez így is volt.
Válasz Makói 70-es #7842. hozzászólására8,8-at hektáronként!
Ugyanez a fajta.
Ugyanez a technológia.
Válasz Miért nem esik? #7840. hozzászólásáraBiztos jól járnának velem, de nem tudnának megfizetni.
És szabad kezet se adnának.
Az agronómusokkal szemben én 32 éve nem más farkával verem a csalánt.
Igen sok tanulópénzt megfizettem.
És ami a lényeg, hogy magamnak akarok pénzt keresni nem másnak.
De a tapasztalataimat szívesen átadom.
Az egyik legfontosabb, amit apám mondogatott.
"Fiam! Attól várhatsz aminek adsz is."
Az út túloldalán egy 5 hektáros darabon 4,3 tonnát arattak hektáronként, pedig kétszer öntözték is.
Aratás után alig ment bele a tarlóba a tárcsa.
Kérdés?
Válasz mocsencsi1 #7841. hozzászólásáraLehet gúnyolódni, de nekem tavaly 8.8 tonnát adott pár száz méterrel odébb egy másik darab.
1,8 Ha volt.
Nincs titok.
1. Jó termőföld. (42 AK)
2. Jó vetőmag, ami a helyi adottságoknak megfelelő. (GK Arató)
3. Folyamatos, az időjáráshoz illeszkedő tápanyagellátás. (Minden évben a kultúrnövény igénye szerint)
4. Amalgerol, Calbit használata. (Stressztűrőbbé teszi a növényt, javítja a termés minőségét.)
4. Időben elvégzett permetezések. (Amíg másokhoz kellett alkalmazkodnom addig nálam se így volt.)
Nyilván több száz vagy ezer hektáron ezt sokkal nehezebb optimálisan elvégezni, de csak annyit vállaljon az ember amennyit meg tud csinálni vagy csináltatni. A többi az már csak erőlködés.
Válasz Makói 70-es #7836. hozzászólásáraNagy-nagy mester taníts minket, rátalálni eme jövedelmező, agrobiznyichez méltó útra.
Válasz Makói 70-es #7836. hozzászólásáraHa te csináltál 1 millió Ft hasznot 1,5 hektár búzán idén, akkor szinte bámelyik cég felvesz agronómusnak.
Válasz szeszko #7837. hozzászólásáraUtalnak: 1.352.758 forintot
Költségem: 312.900 forint (Ebben nincs benne annak a benzinköltsége amikor kimentem a
város szélére megnézni párszor, 1-2 ezer Ft. A saját permetezést bérmunka árral, nem üzemanyagköltséggel számoltam.)
9220 Kg lett 1,52 hektáron. Az a Dunántúlon vagy Észak-Magyarországon idén nem nagy durranás. (Nálunk az aszály miatt elég jó.)
Akkor az tisztán több mint 1 M.
Válasz Makói 70-es #7836. hozzászólásáraMajd ősszel vehetsz belőle műtrágyát. Idén 25 mázsát ha aratok akkor ok. De ősszel megint mem veszek semmit.
Válasz Makói 70-es #7836. hozzászólásáraVéletlenül, nem a bevételed 1 millió?
Nem mindegy.