Válasz elenor #7510. hozzászólásáraMM 123 3+1 réselt, 6140R viszi, a régi MM 121 4+1 tele, azt 2002-ben MX170 után vettük, az most 3-ra bontva kisebb parcellákon szántott 6120R-el, de 5 taggal cibáltuk a 7230R-el is! Az RMGT diamond tele lemezzel 5+2+1 fejes, azt meg ugye ha van zsoké, akkor Rábával húzzuj! Miért választottuk 2002-ben a Kuhn-t? IKR-nél vettünk akkor mindent, ezt forgalmazta, no meg ajánlották tőlünk tapasztaltabb emberkék!
Válasz B.Bali #7509. hozzászólásáraAmúgy van elmunkáló hengeres lazító, van VogelNoot grúber, a legutóbbi meg egy JD 512 ripper. Lehet most szűkség lesz rájuk!
Válasz lenio740 #7503. hozzászólásáraBírom az ilyen bemutató videókat mindig puha Homok földben van kipróbálva az eszköz és persze sehol egy szál kukorica szár sem . Nem mondom hogy rossz eke de kíváncsi lennék hogy nézne ki a szántás egy 50 és kötötségü vizes földben 16 tonnás kukorica szàrmaradvànnyal
Sziasztok gazdatársak! Ekevásárlás előtt állok. Helti titán 4 fejes váltvaforgatóst néztem ki 155 le-ős traki után.Szeretném ha tapasztalataitokat megosztanátok velem az ekéről.Előre is köszönöm!
Válasz Anonimus82 #7499. hozzászólására3.5 nap és kész.Ekénél a támasztó rudat a slicc lukba és emeltess rá végig.1900 fordulattól nem kellene feljebb nyomni mert ott fogyaszt.
Válasz Anonimus82 #7496. hozzászólására4x40 centivel 2/4-ben,de a .3-sok a mi földjeinkben mennek 3/3-ban is .Ha 1500 fordulatig nem lesz ereje,akor meg kell kicsit piszkálni az adagolót és nem fogsz ráismerni.
Az elábbi képen látható ekéről szeretnék több információt megtudni. Ha minden igaz akkor Agroline által gyártott Kiskőrösi 3/2 ágyeke.
Létezik ehhez valamilyen gyári dokumentáció a paramétereiről, alkatrészeiről? Leszedtem az ekenádat, ezt cserélnem kellene de semmi sincs beleütve, laposvasakba szintúgy, bár itt látok hasonlóságot a Heger 8HY ekevassal, 10cm-es lyukosztása vannak azok is, de mégsem pontosan (ezeket orosz PLN vasakkal lehetne helyettesíteni?) Viszont a kormánylemez előtét nem Heger másolat, az valami más lesz.
Az ekenádakat talán le tudom gyártatni, viszont ennél is felmerül a kérdés, hogy ennek a föld felőli részénél íveltnek kell lennie vagy itt gyárilag szögletes volt? Erről lenne szó:
Nincs esetleg egy katalógus amiben méretekkel együtt vannak ilyen alkatrészek?
Válasz gjoni #7489. hozzászólásáraÉn olyat is csináltam hogy mikor kb 3 méter szántatlan maradt, vagy két három lyukkal lejebb raktam a mélységálító kereket, így már nem kellett annyit gépészkedni
Válasz B.Bali #7482. hozzászólásáraEzzel az állítással kérni fogja az eke a lovakat, attól se kell megilyedni, hogy szinte kétszer annyitt vág az első ekefej mint szokott. Még már az egyszer felszántott földet sokkal sz@rabb szántani
Válasz Mtz 550E #7480. hozzászólásáraÉn úgy csináltam a barázda behúzást,a támasztóorsót jól összeteked, a jobboldali gyorstekerőt vagy nagylakatot is hosszabbra engedni, hogy az első ekefej nagyott vágjon. A hátsó meg sekélyen fog menni így befogja húzni a barázdát. Ezeket az állításokat menet közben kell finomítgatni túl nagyot se vágjon az első ekefej. A végén ki így ki úgy csinálja de haladósabb ha menet közben emeled ki a végén,de így több szegni való marad.
Válasz Mtz 550E #7480. hozzászólásáraZáróbarázdával kéne befejezni. Ez annyit tesz, hogy az utolsó menetben orron járó ekével mész végig, az utolsó fej épphogy leérjen a földre. Minél hosszabb az eke (több fejes) annál könnyebb megcsinálni, egy 3 fejessel nehezebb. Rábával anno néha eltüntették úgy a 6-os meg 7-es IH-kkal, szinte nemis maradt osztóbarázda.
De valaki szokott rajta kerülni egyet a végén összefelé, így bedobatja a barázdát.
Az utolsó kérdésed nem is értem. Először kiemeled az ekét. Aztán megfordulsz, ahogy neked tetszik.
Hali!
Ágyekénél széjjel szántásnál mikor középen összeér a két baráz hogy szoktátok csinálni hogy ne legyen nagy és mély? Elég egyik oldalról vissza forgatni? Hogy csak 1 barázda maradjon?
Meg a végén emelitek fordultok vagy kihúz felemel visszatol útána fordultok?
Válasz Nyomasek Bobo #7469. hozzászólásáraSima 4! Volt egy tábla 120m hosszú 60m széles! Ez kB 0.7ha volt! Végén rendesen felszegve meg minden 3-óra volt!
Igaz én mindig úgy csinálom az egyenesét végig megyek kihuzom ameddig lehet felemel visszatol úgy fordulok!
Válasz VMisi #7470. hozzászólásáraNézz rá a Kuhn honlapján, no meg van ilyen lemezzel ekém, és a 250es Steiger vitte belőle a hetes felállást. Amúgy egy Kuhn Rmgti 5+2+1-es eke...
8416 hozzászólás
Válasz gcastle #7515. hozzászólásáraA réselt és a teli között van különbség húzásban, munkában, fogyasztásban?
Válasz elenor #7510. hozzászólásáraMM 123 3+1 réselt, 6140R viszi, a régi MM 121 4+1 tele, azt 2002-ben MX170 után vettük, az most 3-ra bontva kisebb parcellákon szántott 6120R-el, de 5 taggal cibáltuk a 7230R-el is! Az RMGT diamond tele lemezzel 5+2+1 fejes, azt meg ugye ha van zsoké, akkor Rábával húzzuj! Miért választottuk 2002-ben a Kuhn-t? IKR-nél vettünk akkor mindent, ezt forgalmazta, no meg ajánlották tőlünk tapasztaltabb emberkék!
Válasz B.Bali #7509. hozzászólásáraAmúgy van elmunkáló hengeres lazító, van VogelNoot grúber, a legutóbbi meg egy JD 512 ripper. Lehet most szűkség lesz rájuk!
Válasz B.Bali #7509. hozzászólásáraTúrkálni csak végső esetben, főleg a kötötteb talajon jobb egy bármilyen szántás mint a semilyen!
Válasz balog sándor_23053 #7511. hozzászólásáraEgy 3-as új ágyeke van van itt nálunk. Jól forgat, könnyű húzású nekem tetszik jó eke.
Válasz gcastle #7505. hozzászólásáraA 4 fejet elbírja, inkább a Helti ekék minőségéről,munkájáról érdeklődnék.
Válasz gcastle #7505. hozzászólásáraRéselt vagy teli kormánylemezes? Mekkora géppel húzod? Miért ezt választottad akkor?
Válasz gcastle #7505. hozzászólásáraSzántod az összes földed, vagy vannak ilyen- olyan túrkálóid is?
14 tonna kukoricát vettem, és elégedett vagyok wydatek 9500euro bruto.
Válasz RkTomi #7506. hozzászólásáraPolski-val csak módjával!
Válasz lenio740 #7503. hozzászólásáraMég véletlenül sem volt olyan része hogy látni lehessen a szántási "mélységet".
Válasz balog sándor_23053 #7502. hozzászólásáraMilyen talaj van? Arany féle kötöttségi szám? Nálam 60+ KA talajon 3 fej, öntéstalajon 4! Nálam 2002-óta Kuhn MM 120-as széria működik! No meg mennyit szánsz rá...
Válasz lenio740 #7503. hozzászólásáraBírom az ilyen bemutató videókat mindig puha Homok földben van kipróbálva az eszköz és persze sehol egy szál kukorica szár sem . Nem mondom hogy rossz eke de kíváncsi lennék hogy nézne ki a szántás egy 50 és kötötségü vizes földben 16 tonnás kukorica szàrmaradvànnyal
https://youtu.be/1HH1dCimtOE Polecam polski pług Koja
Sziasztok gazdatársak! Ekevásárlás előtt állok. Helti titán 4 fejes váltvaforgatóst néztem ki 155 le-ős traki után.Szeretném ha tapasztalataitokat megosztanátok velem az ekéről.Előre is köszönöm!
Válasz Anonimus82 #7499. hozzászólására3.5 nap és kész.Ekénél a támasztó rudat a slicc lukba és emeltess rá végig.1900 fordulattól nem kellene feljebb nyomni mert ott fogyaszt.
Válasz gjoni #7498. hozzászólásáraEddig én is csak azt.
Válasz mtz1221 #7497. hozzászólásáraKöszi pont most jött meg a gép megyek ki próbálni van még szántani 35 hek
Válasz adamka0523 #7495. hozzászólásáraVideót láttam róla.
Válasz Anonimus82 #7496. hozzászólására4x40 centivel 2/4-ben,de a .3-sok a mi földjeinkben mennek 3/3-ban is .Ha 1500 fordulatig nem lesz ereje,akor meg kell kicsit piszkálni az adagolót és nem fogsz ráismerni.
Válasz mtz1221 #7463. hozzászólásáraÜdv.te 1221 mtz hány ekefejes ekével szántol?
Válasz gjoni #7494. hozzászólásáraSzámomra ez is már egy előrelépés, az előzőhöz képest.
Használtál már ilyen ekét?
Válasz adamka0523 #7493. hozzászólásáraJó eke ,csak alacsony a köldöke.
Sziasztok!
Az elábbi képen látható ekéről szeretnék több információt megtudni. Ha minden igaz akkor Agroline által gyártott Kiskőrösi 3/2 ágyeke.
Létezik ehhez valamilyen gyári dokumentáció a paramétereiről, alkatrészeiről? Leszedtem az ekenádat, ezt cserélnem kellene de semmi sincs beleütve, laposvasakba szintúgy, bár itt látok hasonlóságot a Heger 8HY ekevassal, 10cm-es lyukosztása vannak azok is, de mégsem pontosan (ezeket orosz PLN vasakkal lehetne helyettesíteni?) Viszont a kormánylemez előtét nem Heger másolat, az valami más lesz.
Az ekenádakat talán le tudom gyártatni, viszont ennél is felmerül a kérdés, hogy ennek a föld felőli részénél íveltnek kell lennie vagy itt gyárilag szögletes volt? Erről lenne szó:
Nincs esetleg egy katalógus amiben méretekkel együtt vannak ilyen alkatrészek?
Válasz gjoni #7489. hozzászólásáraÉn olyat is csináltam hogy mikor kb 3 méter szántatlan maradt, vagy két három lyukkal lejebb raktam a mélységálító kereket, így már nem kellett annyit gépészkedni
Válasz gjoni #7489. hozzászólásáraA zetorral ez álom...a hidrós felső "orsóval"
Válasz gjoni #7487. hozzászólásáraAz biztos
Válasz B.Bali #7488. hozzászólásáraNa meg utolsó húzásnál nem úszóban az eke ,sokkal feljebb emelve
Válasz Nyomasek Bobo #7486. hozzászólásáraMindenki másképp csinálja
Válasz B.Bali #7485. hozzászólásáraNem is egyszer megyek el rajta,tudás hatalom
Válasz B.Bali #7485. hozzászólásáraMikor haver gyártott vonólapot párat, az egyik koma barázdát behúzni vette...
Válasz gjoni #7483. hozzászólásáraHa jó széles és mély azt be nem húzod a tárcsával
Válasz B.Bali #7482. hozzászólásáraEzzel az állítással kérni fogja az eke a lovakat, attól se kell megilyedni, hogy szinte kétszer annyitt vág az első ekefej mint szokott. Még már az egyszer felszántott földet sokkal sz@rabb szántani
Válasz Mtz 550E #7480. hozzászólásáraTárcsa tavasszal behúzza ,nem variálok
Válasz Mtz 550E #7480. hozzászólásáraÉn úgy csináltam a barázda behúzást,a támasztóorsót jól összeteked, a jobboldali gyorstekerőt vagy nagylakatot is hosszabbra engedni, hogy az első ekefej nagyott vágjon. A hátsó meg sekélyen fog menni így befogja húzni a barázdát. Ezeket az állításokat menet közben kell finomítgatni túl nagyot se vágjon az első ekefej. A végén ki így ki úgy csinálja de haladósabb ha menet közben emeled ki a végén,de így több szegni való marad.
Válasz Mtz 550E #7480. hozzászólásáraZáróbarázdával kéne befejezni. Ez annyit tesz, hogy az utolsó menetben orron járó ekével mész végig, az utolsó fej épphogy leérjen a földre. Minél hosszabb az eke (több fejes) annál könnyebb megcsinálni, egy 3 fejessel nehezebb. Rábával anno néha eltüntették úgy a 6-os meg 7-es IH-kkal, szinte nemis maradt osztóbarázda.
De valaki szokott rajta kerülni egyet a végén összefelé, így bedobatja a barázdát.
Az utolsó kérdésed nem is értem. Először kiemeled az ekét. Aztán megfordulsz, ahogy neked tetszik.
Hali!
Ágyekénél széjjel szántásnál mikor középen összeér a két baráz hogy szoktátok csinálni hogy ne legyen nagy és mély? Elég egyik oldalról vissza forgatni? Hogy csak 1 barázda maradjon?
Meg a végén emelitek fordultok vagy kihúz felemel visszatol útána fordultok?
Válasz Gumóka #7473. hozzászólásáraNagy tesót négybe viszem
Válasz Gumóka #7477. hozzászólásáraIgen én is inkább hosszúba mindent
Válasz gjoni #7474. hozzászólásáraÉpp az mtz-sbe olvastam az előbb.
Nekem az idén kényszeres volt, beteg az eleje, gyorsba zúg nagyon. Jövőre már rendbe lesz aztán én is úgy tudom majd használni
Válasz Nyomasek Bobo #7469. hozzászólásáraSima 4! Volt egy tábla 120m hosszú 60m széles! Ez kB 0.7ha volt! Végén rendesen felszegve meg minden 3-óra volt!
Igaz én mindig úgy csinálom az egyenesét végig megyek kihuzom ameddig lehet felemel visszatol úgy fordulok!
Válasz VMisi #7470. hozzászólásáraNézz rá a Kuhn honlapján, no meg van ilyen lemezzel ekém, és a 250es Steiger vitte belőle a hetes felállást. Amúgy egy Kuhn Rmgti 5+2+1-es eke...
Válasz Gumóka #7473. hozzászólásáraNekem egy nagy öreg szerelő mondotta ,felezőt csak pótkocsizásra használjam.Talajmunkára ne.
Válasz Nyomasek Bobo #7469. hozzászólásáraRövid 5-be húzom a kettes 35-ös kühnét, mondjuk lent van rendesen, úgy normál talajnál 9 körül húzza gps szerint.
Én időt még nem néztem, mert ez táblafüggő is, de van 2 táblám, 2,1 és 2,6 ha, kb ugyanannyi idő mindegyik, mivel a nagyobb tábla hosszabb is.
Szegéssel mindennel együtt kb. 9-10 óra ezeknek a kiforgatása.
Válasz Mtz 550E #7467. hozzászólásáraGyors terep 4-be 7.5-8km-el négy óra alatt közel vagyok a 2ha-hoz.IH eke kb.1m fogással.
Válasz Mtz 550E #7467. hozzászólásáraGyors terep 4-be 7.5-8km-el négy óra alatt közel vagyok a 2ha-hoz.IH eke kb.1m fogással.
Válasz gcastle #7468. hozzászólásáraMitől? Az nagyon sok szerintem.
Válasz Mtz 550E #7467. hozzászólásáraFelezett 4 vagy sima?
Válasz agrogal #7465. hozzászólásáraA Kuhn Diamond lemezei pl.: 15-25%-kal könnyebben húzhatóak.
Válasz Nyomasek Bobo #7451. hozzászólásáraBocs!
Úgy akartam írni hogy terep4-be kell vagy 4-óra 1ha kiszántáshoz! Nekem 90cm visz az eke!