Válasz máris szomszéd #21129. hozzászólásáraÉn még sokkal fiatalabb koromban, kb 10-12 éve még a kicsigazdaság mellett dolgoztam egy elektronikai áruházban és az egyik elektronikai cégtől nyertem(legjobb értékesítő lettem a megyében) egy 1 hetes adriai vitorlás utat full ellátással, amire sajnos nemet mondtam. Asszony otthol kicsi gyerekekkel, kicsi gazdaság(10 ló, 5 bika meg vagy 2000 baromfi), meg lóvé se állt hegyen halmon, így kihagytam. Amit igen csak bánok azóta is, mert az elmúlt 20 évben az lett volna az egyetlen nyaralásom, meg szabad napon. De sebaj, nőnek a gyerekek, lassan itt hagyhatom rájuk egy hétre a birtokot
Válasz szanberg #21118. hozzászólásárahát a röpzivel nekem is csak az a gondom hogy.. tuti földet ér.. így vagy úgy.
nem mondom nem rosz mert koreába alig 20 óra volt háztól az út, az azért gyors.. autóval mókásabb lett volna.
Válasz MFM #21132. hozzászólásáraMexokoba voltak akkora szarvasmarha telepek nem láttam sem az oldalukat sem a végüket tobb 10e marhával.... nagyon durva volt. Nem csak kakaobab volt...
Ha tehetnénk akkor egy lakóautóval indulnánk neki a világnak legalább egy hónapra és arra amerre épp jólesik.
Életem egyik legjobb ajánlatát szalasztottuk el amikor kanadába hívtak dolgozni de a hűtő tele volt áruval el kellett adni és határidős volt.
Azóta nem bocsátottam meg magamnak. Csak kalandnak is megérte volna.
Válasz Sk Laci #21124. hozzászólásáraPedig gyönyörű.Akit kicsit is érdekel a modern városépítés az van mit nézzen. Persze tudom modernkori rabszolgák építik de ez így volt mindig a történelem során .
Válasz borda77 (Joe) #21116. hozzászólásáraDubai engemet se nem nagyon érdekel.
Lehet, hogy kinevetsz, de engem érdekel Oroszország, főleg Moszkva-Vladivosztok vasútvonal a Bajkal melet, de lehet a Pekingi végállomásal is. Ha egyszer ráveszem magamat, hogy elmenjek ilyen "országnézésre" majd megírom. De hohy ez mikor lesz aktuális....
Válasz Sk Laci #21120. hozzászólásáraÉn is voltam franciába Ferga gyár látogatáson 2012-ben, jó mert gyors egyébként ahová lehet csak kocsival én azt mondom, nem egyszerű történések vannak a mai világban.
Válasz szanberg #21118. hozzászólásárapedig a világ legnagyobb dolga amit ember alkotott az a repülés, ha nem lennék vállalkozó pilóta lennék, de még így sem lehetetlen, hogy megcsinálom a kereskedelmi repülési engedélyt, amolyan B-tervnek....
Ahol valaha legkényelmesebben repültem amúgy Párizs-Chicago volt, ami legérdekesebb az pedig Detroit-Denver...
Válasz szanberg #21117. hozzászólásáraEz igy van kinek mi a jo. Én ha a föld nem lenne már régen nem lenék ebben az országban. Nekem a föld a mindenem de semmi más az országot és az egészet ami most egy ideje itt van undorito és egyre jobban azt látom az emberek sem olyanok mint ezban. Sajna ezt érzem.
Válasz borda77 (Joe) #21116. hozzászólásáraHollywood-ban és Kanadában Saskatoon-ban várnak bármikor is mennénk, de én ebben az életben nem ülök repülőre ilyen helyekre utazva főleg, öreg barátom szavait idézve: olyan helyre nem megyünk ahonnan gyalog nem tudunk hazajönni
Válasz borda77 (Joe) #21114. hozzászólásáraNyílván kinek mi teccik kit mi érdekel, én megmondom őszintén nagyon nem érintenek meg az ilyen építmények, történelmi dolgai más nemzeteknek(a sajátunk igen) egyszerűen kiesik az érdeklődési körömből.
Én Illinoi-ba mennék ki kukorica betakarításkor, kanadába repce aratáskor ésatöbbi, üzemeket néznék meg, akkor hogy kerüljük a munkát tengerpartok érdekelnének még meg úgy amblokk az amerikai miliő, egyébként nem szeretek menni sehová, itthon a legjobb.
Válasz Sk Laci #21115. hozzászólásáraSpanyol francia de norvég svéd talán ezek. Madeira marokko és fokváros dél afrika pl azok is fantasztikiusak. Hegymászás pedig örök szerelem tirol és a dolomitok olaszba.
Ami még előttem van egy nagy kanadai túra és új zéland. Annyi csodás hely van. A mesterseges dologok nem érdekelnek pl dubai.
Válasz szanberg #21110. hozzászólásáraPedig olyan épitészeti értékei vanna és történelme mint kambpdzsa Ankor. De persze karib tenger az csodálatos mexikonál. A többit le sem irom merre voltam még...
Válasz .Feco. #21094. hozzászólásáraEbben a formában ez nettó hűtlen kezelés amiért vádemelés járna, nem fizetés.. Ülnek a közepén és látják ahogy folyamatosan enged lefelé mint egy lufi. Már emberileg is aggaztó a tudat, nem hogy szakmailag. Szlovákoknál ezt a szegmenst már rég felvásárolták szőröstül bőröstül, a 400 emberből van 15-20, állat csak a minimum van, vannak új gépek, elfogadható fizetés, de mondjuk menni is kell rendesen mikor szezon van. Az nem fog menni sehol hogy van egy csomó ember, a maga csomó költségével, a technika meg elavul, mindezt bérelt földön, ördögi kör.. Persze, az embereknek munkát kell adni, nem is ezzel van a baj, csak azzal, hogy hogy nagy cégek önmagukat kivéreztetik, ahelyett hogy szemléletet váltanának és racionalizálnák a működésüket..
Válasz .Feco. #21101. hozzászólásáraEzért is mondom mindig, hogy ketté fog vállni a hazai gazdatársadalom, lesznek az igen nagyon és a kicsik akik saját földjükön tartozások nélkül szépen megélnek. Itt nyílván nem lesz 140műhelyes, aki párszáz hektáros ott egykét gépész ahol meg 100 van ott meg maga a gazda fog dolgozni és kész.
Az első kategóriánál meg semmi sem számít, mert azoknál rengeteg nagy földterület sajátjuk ott is, illetve a bérlemények meg azok amiket írsz javarészt...
Válasz borda77 (Joe) #21074. hozzászólásáraÉn inkább északi beállítottságú vagyok de ha meg délebbre mennék akkor Miami vagy a Bahamák ahová elmennék nem ilyen kígyósbékás krokodilos helyre hehe
Válasz .Feco. #21101. hozzászólásáraNem tudok és nem is akarok veled vitatkozni, mert alapvetően egyetértünk, csak két cég/gazdálkodó élethelyzete között sokszor elég jelentős különbségek tudnak lenni. Az, hogy egy vezető felvállal-e olyan döntéseket, amelyek fájdalmasak más kérdés, de hasonló és bizonyos esetekben jobb ha bele se ül ebbe a székbe, ha látja a lényeget..
Példának okáért nálunk több mint 10 éve vásárolták meg a volt tsz-t, úgy alakult a helyzet, hogy gyakorlatilag számunkra is fel lett ajánlva a cég, aztán úgy alakult, hogy egy harmadik befektető jött. Az akkori létszám talán 15%-át foglalkoztatják ma , a cég hatékonyan működik, de nyilván azonnal kinyírta az állattartást és a foglalkoztatotti létszám nagy részét, ez volt az ára, az meg megint más kérdés, hogy a fejlesztésekre/cégfelvásárlásokra honnan jött a pénz, nagy fantázia nem kell hozzá, hogy nem a mezőgazdaságból.
Mindenesetre biztosan tudom, hogy azt a leépítést és struktúraváltást mi, mint helyiek nem tudtuk volna véghezvinni, de egy külső embertől valahogy megemésztette a falu. Csöndben áldom azóta is azt a pillanatot, mikor felálltunk a tárgyalóasztaltól, még akkor is ha az új tulajjal csak bíróságon meg ügyvédeken keresztül értekezünk....
Válasz Batka #21100. hozzászólásáraAhol nem törekszenek a hatékonység az előbb-utóbb visszaüt, mindegy, hogy milyen ágazatról beszélünk. Növénytermesztésben sem maradt meg a sok-MTZ-s, elmaradt gondolkodású, pató-pál-úr cég eyg sem, csak aki fejlesztett és haladt. Ugyanez van az állattartással is, aki nme fejlesztett az előbb utóbb bukik, ezt lehet tudni, az meg vezetői hiba ha azt mondja, hogy "tudom hogy ebbe belebukunk egyszer, de inkább nem csinálok semmit, mert ha változtatok abbban meg az én székem fog kerülni, és nem egyszer hanem most"
Ugyanígy valahogy nem tudom sajnálni az olyan cégeket, akik 20-30-40 éves szerződésekre papírt lobogtatva annyit fizetnek ami eredetileg le volt írva, host meg sírnak, hogy jajj, nem marad földünk, meg sokat kell fizetnünk... 20 évig nem sírt hogy jajj, több marad a zsembemben! Mi minden szerződést szépen lassan csúsztatunk felfelé, pedig el tudnánk mi is költeni, csak hát az ember később is akarja azt a földet használni... megy fel a költsgé, ez van, alkalmazkodni kell hozzá, és kész. Van amin az ember nem tud változtatni.. Még így is ez a tisztességesebb verseny, mint ahol állami földeket használnak 4-5000 ft/ha áron ezerhektárszámra, sőt sokszor azt sem fizetik ki, és mire lejárna a szerződés az állam hogy-hogynem vitatott konstrukcióban eladja nekik...
Válasz .Feco. #21098. hozzászólásáraNyilván én a saját kerítésemig látok és nem tovább, de azt gondolom, hogy azért alapvetően két külön dologról beszélünk.
Amiről te beszélsz, az aki állattartásra szakosodott (akár föld nélkül) cég, aki valószínűleg a legkorszerűbb technológiába beruházva, folyamatosan bővülve fejlődik.
Ott ahol cégfolytonosság volt és megmaradt a régi állattartó telep a maga elavult struktúrájával, túlfoglalkoztatásával. Sajnos a vezetők nem mertek ezekhez hozzányúlni, hiszen közösségi tulajdon miatt a foglalkoztatottak nagy része tulajdonos volt, a növénytermesztés meg úgy ahogy eltartotta a dolgot, csak pont a 600-as lexionra nem maradt pénz, meg az egyéb fejlesztésekre, amit meg kellett volna lépni...
De jó példa itt az általam említett sertéstelep, ami jó technológiával (az utóbbi években ha jól tudom 200 millió felett fektettek bele, nyers takarmányozás stb) is kifekteti a céget, szimplán azért mert az egyre csökkenő szántóterület egyre kevésbé képes eltartani a céget. Azért az tény, hogy ott hosszú távú bérletek most jártak le, és most ugrott egy nagyságrendet a bérleti díj is.
De visszatérve a 150 fős műhelyi dolgozó létszám éppúgy probléma, mint az a 40 ember, aki vasvillával szórja az almot az istállóban.
Válasz Batka #21095. hozzászólásáraazért én tudok egy csomó ellenpéldát, ahol nagyon komoly állattartás van/volt és a köré épül szépen lassan az egész gazdálkodás... tudok ilyet tejelő tehenészetet is, húsmarhásat is, sertéstelepet is, de van itt egy olyan cég aki mind a mai napig csak baromfikat tart, a korábban bérelt telepeket már mind felvásárolta, saját takarmáynkeverője van, most építi a vágóhidat, mindent saját erőből, pályázat nélkül, és minden kg takarmányt vásárol, egy balkonládányi termőföldje sincs... Csak annyi, hogy komolyan csinálják, nem olyan szerencsétlenkedés mint a legtöbb állattartó...
Válasz szanberg #21093. hozzászólásáraA nánási béke nem ugyan az, mint ami nálunk van béke... az meg aztán még szebb mutatvány... Ott akkora a xar, hogy senki nem akart téeszelnök lenni, így átmentek önfoglalkoztatóvá, az utolsó elnök titkárnője viszi a céget, és kb. annyit keresnek hogy mindenkinek jut némi fizetés... az még egy kutya egy menet... ülnek a semmire 800 ha első osztáyú földön...
Válasz szanberg #21091. hozzászólásáraAzért egy dolgot ne feledj, sajnos az állattartás összességében sose hozta a pénzt a gazdaságba és most ne egy bonafarm cégcsoportra gondolj, ahol teljes függőleges integráció áll fenn.
Itt a környéken, ahol egy bizonyos % felett volt az állattartás aránya és ragaszkodtak hozzá az összes cég megfeküdt. Komolyabb mértékben van egy sertéstelep a környéken (ami most kezdi kinyírni a gazdáját) meg egy komoly tejelő tehenészet, de az is tejüzemesé....Most az állami földek miatt lett néhány kószáló húsmarha, de nem jelentékeny mennyiségben. Meg nálunk van még egy kisebb sertéstelep, aztán semmi egyéb... Akinél meg csak növénytermesztés van, az szárnyal...
Válasz szanberg #21091. hozzászólásárarengeteg ponton, sokat a mai napig nem láttak be.. pl. a műhely kérdés, máig valami 150 ember dolgozik a műhelyben úgy, hogy a JD-kre szervízszerződés van, az Axis gépeket bérelik, bérbe silóztatnak, és a teherautók és a rakodógépek is alvállakozók üzemeltetik... akkor mit is csinál egész évben annyi ember? meg az iroda... a sok titkárnő, a rengeteg kamu tisztség, mert főkönyvelő van, kukorica ágazati vezető van, meg ilyen marhaságok, de nincs pl. logisztika úyg egyáltalán...
mindenki fogja valakinek a kezét, nem lehet senkit kitenni a felső körből, mert akkor borítaná a fazekat, és mások buknának ezzel-azzal... persze azt kevesen tudják, vagy nem vesznek róla tudomást hogy sokan sütögetik a saját kis pecsenyéjüket a közös tűzhelyen, ha megborulna hirtelen sokat meglapődnének hogy mik maradnak a helyén...
Válasz Batka #21090. hozzászólásáraigen róluk van szó.. pont ez egy jó példa: 1996-ig volt 15 106-os dominátor, utána vettek 2 218-as Megát, ás aratott együtt az össezs, 2005-ben vettek 3 lexion 540-et, és leállították az összes domit, 2010-re kidőltek a Mega-k de nem volt pénz másikra, így béraratás kellett, tavaly lyutottak odáig hogy a 8000 hekátr szántóról tudtak venni egy db 660-as Lexiont... meg maradt a 3 13 éves gép, sok-sokezer hektárra...
Válasz Batka #21090. hozzászólásáraJól kibántak magukkal, nem is tudom hol csúsztak el, nyílván azokon a dolgokon is amit Fecó írt, bár én a mellett vagyok, hogy legyen ember több eggyel mint kevesebb, legyen munkahely, viszont amikor a bérek is el aprózódnak e miatt az már a ló túl oldala, viszont ott azokon a földeken azokkal a lehetőségekkel nagyon nem jó irányba tartanak, sokkal mostohább körülmények közötti cégeknél nálunk-felénk is 96-98-ban már voltak új gépek kombájnok, fejlesztések is születtek pedig az ottani földből fele is többet ért mint errefelé.
Válasz .Feco. #21086. hozzászólásáraNa igen, gondolom a Béke agrárszövetkezetről van szó, egyszer jártam ott, talán 14-15 évvel ezelőtt. Megmaradt bennem, mert felénk már akkor másként működtek a dolgok. Bár már akkoriban pénzügyi gondjaik voltak, pedig naturálisan nem mondtak rossz mutatókat. Ami megmaradt az a 15 db dominátor egy sorban...na olyat előtte se nagyon láttam. Valami Rózsa nevű volt a műszaki ember, ha jól emlékszem, azt mondta, hogy 2-3 mindig a műhelyben van, de mindig van vagy 10, ami dolgozik. De hangsúlyozom, hogy ez talán 2003-ban lehetett, ha nem tévedek, azóta biztosan ott is sokat változott a helyzet, legalábbis munkaerő és munkabér oldalról biztosan, de ezt le is írtad.
De ez Magyarország, az meg a volt szovjetúnió, előbb utóbb ott is megváltozhat a helyzet, de azért csak másképp működnek a dolgok arrafelé...
31286 hozzászólás
Felénk most ez a helyzet.
Válasz máris szomszéd #21129. hozzászólásáraÉn még sokkal fiatalabb koromban, kb 10-12 éve még a kicsigazdaság mellett dolgoztam egy elektronikai áruházban és az egyik elektronikai cégtől nyertem(legjobb értékesítő lettem a megyében) egy 1 hetes adriai vitorlás utat full ellátással, amire sajnos nemet mondtam. Asszony otthol kicsi gyerekekkel, kicsi gazdaság(10 ló, 5 bika meg vagy 2000 baromfi), meg lóvé se állt hegyen halmon, így kihagytam. Amit igen csak bánok azóta is, mert az elmúlt 20 évben az lett volna az egyetlen nyaralásom, meg szabad napon. De sebaj, nőnek a gyerekek, lassan itt hagyhatom rájuk egy hétre a birtokot
Válasz apuci #21133. hozzászólásáraEz sem porol !
en special szeretek repülni
Válasz szanberg #21118. hozzászólásárahát a röpzivel nekem is csak az a gondom hogy.. tuti földet ér.. így vagy úgy.
nem mondom nem rosz mert koreába alig 20 óra volt háztól az út, az azért gyors.. autóval mókásabb lett volna.
Válasz MFM #21132. hozzászólásáraMexokoba voltak akkora szarvasmarha telepek nem láttam sem az oldalukat sem a végüket tobb 10e marhával.... nagyon durva volt. Nem csak kakaobab volt...
Válasz Vinkó75 #21130. hozzászólásáraNem nagyon porolnak!!!
Válasz szanberg #21103. hozzászólásáraNálam Ausztrália, Brazília, Argentína játszik, sokat lehetne tanulni az ottani mezőgazdaságból.
Válasz .Feco. #21096. hozzászólásáraNánásról vettem 3 éve a 82-est V.I.-tól, ha jól tudom elôtte új korától a nánási békénél volt
https://www.youtube.com/watch?v=-S5UT6sQrwY
Ha tehetnénk akkor egy lakóautóval indulnánk neki a világnak legalább egy hónapra és arra amerre épp jólesik.
Életem egyik legjobb ajánlatát szalasztottuk el amikor kanadába hívtak dolgozni de a hűtő tele volt áruval el kellett adni és határidős volt.
Azóta nem bocsátottam meg magamnak. Csak kalandnak is megérte volna.
Válasz Sk Laci #21124. hozzászólásáraTranszibériai expressz nagyon jó azt mondják és az egész út is jól mondod
Válasz Sk Laci #21124. hozzászólásáraPedig gyönyörű.Akit kicsit is érdekel a modern városépítés az van mit nézzen. Persze tudom modernkori rabszolgák építik de ez így volt mindig a történelem során .
Válasz Sk Laci #21124. hozzászólásárana, engem meg oroszország nem érdekel, ha valaha belépek oda akkor erőszakkal fognak vinni...
Válasz szanberg #21123. hozzászólásáraEben igazad van. Ha valami, beülni az autóba és lehet meni.
Válasz borda77 (Joe) #21116. hozzászólásáraDubai engemet se nem nagyon érdekel.
Lehet, hogy kinevetsz, de engem érdekel Oroszország, főleg Moszkva-Vladivosztok vasútvonal a Bajkal melet, de lehet a Pekingi végállomásal is. Ha egyszer ráveszem magamat, hogy elmenjek ilyen "országnézésre" majd megírom. De hohy ez mikor lesz aktuális....
Válasz Sk Laci #21120. hozzászólásáraÉn is voltam franciába Ferga gyár látogatáson 2012-ben, jó mert gyors egyébként ahová lehet csak kocsival én azt mondom, nem egyszerű történések vannak a mai világban.
Válasz borda77 (Joe) #21119. hozzászólásáraén is így vagyok ezzel, az az igazság...
Válasz szanberg #21118. hozzászólásárapedig a világ legnagyobb dolga amit ember alkotott az a repülés, ha nem lennék vállalkozó pilóta lennék, de még így sem lehetetlen, hogy megcsinálom a kereskedelmi repülési engedélyt, amolyan B-tervnek....
Ahol valaha legkényelmesebben repültem amúgy Párizs-Chicago volt, ami legérdekesebb az pedig Detroit-Denver...
Válasz szanberg #21118. hozzászólásáraRepülőért én se vagyok oda, de már kétszer mentem repülövel szabira. Kréta és Rhodosz
Válasz szanberg #21117. hozzászólásáraEz igy van kinek mi a jo. Én ha a föld nem lenne már régen nem lenék ebben az országban. Nekem a föld a mindenem de semmi más az országot és az egészet ami most egy ideje itt van undorito és egyre jobban azt látom az emberek sem olyanok mint ezban. Sajna ezt érzem.
Válasz borda77 (Joe) #21116. hozzászólásáraHollywood-ban és Kanadában Saskatoon-ban várnak bármikor is mennénk, de én ebben az életben nem ülök repülőre ilyen helyekre utazva főleg, öreg barátom szavait idézve: olyan helyre nem megyünk ahonnan gyalog nem tudunk hazajönni
Válasz borda77 (Joe) #21114. hozzászólásáraNyílván kinek mi teccik kit mi érdekel, én megmondom őszintén nagyon nem érintenek meg az ilyen építmények, történelmi dolgai más nemzeteknek(a sajátunk igen) egyszerűen kiesik az érdeklődési körömből.
Én Illinoi-ba mennék ki kukorica betakarításkor, kanadába repce aratáskor ésatöbbi, üzemeket néznék meg, akkor hogy kerüljük a munkát tengerpartok érdekelnének még meg úgy amblokk az amerikai miliő, egyébként nem szeretek menni sehová, itthon a legjobb.
Válasz Sk Laci #21115. hozzászólásáraSpanyol francia de norvég svéd talán ezek. Madeira marokko és fokváros dél afrika pl azok is fantasztikiusak. Hegymászás pedig örök szerelem tirol és a dolomitok olaszba.
Ami még előttem van egy nagy kanadai túra és új zéland. Annyi csodás hely van. A mesterseges dologok nem érdekelnek pl dubai.
Válasz borda77 (Joe) #21114. hozzászólásáraEurópa melyik részei tetszetek?
Válasz szanberg #21110. hozzászólásáraPedig olyan épitészeti értékei vanna és történelme mint kambpdzsa Ankor. De persze karib tenger az csodálatos mexikonál. A többit le sem irom merre voltam még...
Válasz csoppika #21112. hozzászólásáraSzerintem egyikünknek se kell messzire menni azokért!!!
Válasz apuci #21108. hozzászólásáraHa "mesztic" negyedbe akarok menni, van közelebb is...
Válasz .Feco. #21094. hozzászólásáraEbben a formában ez nettó hűtlen kezelés amiért vádemelés járna, nem fizetés.. Ülnek a közepén és látják ahogy folyamatosan enged lefelé mint egy lufi. Már emberileg is aggaztó a tudat, nem hogy szakmailag. Szlovákoknál ezt a szegmenst már rég felvásárolták szőröstül bőröstül, a 400 emberből van 15-20, állat csak a minimum van, vannak új gépek, elfogadható fizetés, de mondjuk menni is kell rendesen mikor szezon van. Az nem fog menni sehol hogy van egy csomó ember, a maga csomó költségével, a technika meg elavul, mindezt bérelt földön, ördögi kör.. Persze, az embereknek munkát kell adni, nem is ezzel van a baj, csak azzal, hogy hogy nagy cégek önmagukat kivéreztetik, ahelyett hogy szemléletet váltanának és racionalizálnák a működésüket..
Válasz borda77 (Joe) #21109. hozzászólásáraoda se mennék, az sem szimpatikus
Válasz szanberg #21103. hozzászólásáraMexikoba voltam tavaly bejártam szinte az egészet szenzációs volt....
Válasz csoppika #21107. hozzászólásáraTe is oda jársz a hosszú hétvégén?
Válasz szanberg #21103. hozzászólásáraSzerintem mindkét hely olyan, amit mondtál
Válasz szanberg #21104. hozzászólására1350 ha
Válasz .Feco. #21101. hozzászólásáraEzért is mondom mindig, hogy ketté fog vállni a hazai gazdatársadalom, lesznek az igen nagyon és a kicsik akik saját földjükön tartozások nélkül szépen megélnek. Itt nyílván nem lesz 140műhelyes, aki párszáz hektáros ott egykét gépész ahol meg 100 van ott meg maga a gazda fog dolgozni és kész.
Az első kategóriánál meg semmi sem számít, mert azoknál rengeteg nagy földterület sajátjuk ott is, illetve a bérlemények meg azok amiket írsz javarészt...
Válasz Batka #21102. hozzászólásáraMekkora terület volt ahhoz az üzemhez?
Válasz borda77 (Joe) #21074. hozzászólásáraÉn inkább északi beállítottságú vagyok de ha meg délebbre mennék akkor Miami vagy a Bahamák ahová elmennék nem ilyen kígyósbékás krokodilos helyre hehe
Válasz .Feco. #21101. hozzászólásáraNem tudok és nem is akarok veled vitatkozni, mert alapvetően egyetértünk, csak két cég/gazdálkodó élethelyzete között sokszor elég jelentős különbségek tudnak lenni. Az, hogy egy vezető felvállal-e olyan döntéseket, amelyek fájdalmasak más kérdés, de hasonló és bizonyos esetekben jobb ha bele se ül ebbe a székbe, ha látja a lényeget..
Példának okáért nálunk több mint 10 éve vásárolták meg a volt tsz-t, úgy alakult a helyzet, hogy gyakorlatilag számunkra is fel lett ajánlva a cég, aztán úgy alakult, hogy egy harmadik befektető jött. Az akkori létszám talán 15%-át foglalkoztatják ma , a cég hatékonyan működik, de nyilván azonnal kinyírta az állattartást és a foglalkoztatotti létszám nagy részét, ez volt az ára, az meg megint más kérdés, hogy a fejlesztésekre/cégfelvásárlásokra honnan jött a pénz, nagy fantázia nem kell hozzá, hogy nem a mezőgazdaságból.
Mindenesetre biztosan tudom, hogy azt a leépítést és struktúraváltást mi, mint helyiek nem tudtuk volna véghezvinni, de egy külső embertől valahogy megemésztette a falu. Csöndben áldom azóta is azt a pillanatot, mikor felálltunk a tárgyalóasztaltól, még akkor is ha az új tulajjal csak bíróságon meg ügyvédeken keresztül értekezünk....
Válasz Batka #21100. hozzászólásáraAhol nem törekszenek a hatékonység az előbb-utóbb visszaüt, mindegy, hogy milyen ágazatról beszélünk. Növénytermesztésben sem maradt meg a sok-MTZ-s, elmaradt gondolkodású, pató-pál-úr cég eyg sem, csak aki fejlesztett és haladt. Ugyanez van az állattartással is, aki nme fejlesztett az előbb utóbb bukik, ezt lehet tudni, az meg vezetői hiba ha azt mondja, hogy "tudom hogy ebbe belebukunk egyszer, de inkább nem csinálok semmit, mert ha változtatok abbban meg az én székem fog kerülni, és nem egyszer hanem most"
Ugyanígy valahogy nem tudom sajnálni az olyan cégeket, akik 20-30-40 éves szerződésekre papírt lobogtatva annyit fizetnek ami eredetileg le volt írva, host meg sírnak, hogy jajj, nem marad földünk, meg sokat kell fizetnünk... 20 évig nem sírt hogy jajj, több marad a zsembemben! Mi minden szerződést szépen lassan csúsztatunk felfelé, pedig el tudnánk mi is költeni, csak hát az ember később is akarja azt a földet használni... megy fel a költsgé, ez van, alkalmazkodni kell hozzá, és kész. Van amin az ember nem tud változtatni.. Még így is ez a tisztességesebb verseny, mint ahol állami földeket használnak 4-5000 ft/ha áron ezerhektárszámra, sőt sokszor azt sem fizetik ki, és mire lejárna a szerződés az állam hogy-hogynem vitatott konstrukcióban eladja nekik...
Válasz .Feco. #21098. hozzászólásáraNyilván én a saját kerítésemig látok és nem tovább, de azt gondolom, hogy azért alapvetően két külön dologról beszélünk.
Amiről te beszélsz, az aki állattartásra szakosodott (akár föld nélkül) cég, aki valószínűleg a legkorszerűbb technológiába beruházva, folyamatosan bővülve fejlődik.
Ott ahol cégfolytonosság volt és megmaradt a régi állattartó telep a maga elavult struktúrájával, túlfoglalkoztatásával. Sajnos a vezetők nem mertek ezekhez hozzányúlni, hiszen közösségi tulajdon miatt a foglalkoztatottak nagy része tulajdonos volt, a növénytermesztés meg úgy ahogy eltartotta a dolgot, csak pont a 600-as lexionra nem maradt pénz, meg az egyéb fejlesztésekre, amit meg kellett volna lépni...
De jó példa itt az általam említett sertéstelep, ami jó technológiával (az utóbbi években ha jól tudom 200 millió felett fektettek bele, nyers takarmányozás stb) is kifekteti a céget, szimplán azért mert az egyre csökkenő szántóterület egyre kevésbé képes eltartani a céget. Azért az tény, hogy ott hosszú távú bérletek most jártak le, és most ugrott egy nagyságrendet a bérleti díj is.
De visszatérve a 150 fős műhelyi dolgozó létszám éppúgy probléma, mint az a 40 ember, aki vasvillával szórja az almot az istállóban.
Válasz Mokári Ádám #21097. hozzászólásáranem, ők a szomszédjuk, de nem sokkal jobb az sem...
Válasz Batka #21095. hozzászólásáraazért én tudok egy csomó ellenpéldát, ahol nagyon komoly állattartás van/volt és a köré épül szépen lassan az egész gazdálkodás... tudok ilyet tejelő tehenészetet is, húsmarhásat is, sertéstelepet is, de van itt egy olyan cég aki mind a mai napig csak baromfikat tart, a korábban bérelt telepeket már mind felvásárolta, saját takarmáynkeverője van, most építi a vágóhidat, mindent saját erőből, pályázat nélkül, és minden kg takarmányt vásárol, egy balkonládányi termőföldje sincs... Csak annyi, hogy komolyan csinálják, nem olyan szerencsétlenkedés mint a legtöbb állattartó...
Válasz .Feco. #21092. hozzászólásáraEz nem az a cég ahol a fürumozó bigaimi is dolgozik?Talán ő is az örökösök között van
Válasz szanberg #21093. hozzászólásáraA nánási béke nem ugyan az, mint ami nálunk van béke... az meg aztán még szebb mutatvány... Ott akkora a xar, hogy senki nem akart téeszelnök lenni, így átmentek önfoglalkoztatóvá, az utolsó elnök titkárnője viszi a céget, és kb. annyit keresnek hogy mindenkinek jut némi fizetés... az még egy kutya egy menet... ülnek a semmire 800 ha első osztáyú földön...
Válasz szanberg #21091. hozzászólásáraAzért egy dolgot ne feledj, sajnos az állattartás összességében sose hozta a pénzt a gazdaságba és most ne egy bonafarm cégcsoportra gondolj, ahol teljes függőleges integráció áll fenn.
Itt a környéken, ahol egy bizonyos % felett volt az állattartás aránya és ragaszkodtak hozzá az összes cég megfeküdt. Komolyabb mértékben van egy sertéstelep a környéken (ami most kezdi kinyírni a gazdáját) meg egy komoly tejelő tehenészet, de az is tejüzemesé....Most az állami földek miatt lett néhány kószáló húsmarha, de nem jelentékeny mennyiségben. Meg nálunk van még egy kisebb sertéstelep, aztán semmi egyéb... Akinél meg csak növénytermesztés van, az szárnyal...
Válasz szanberg #21091. hozzászólásárarengeteg ponton, sokat a mai napig nem láttak be.. pl. a műhely kérdés, máig valami 150 ember dolgozik a műhelyben úgy, hogy a JD-kre szervízszerződés van, az Axis gépeket bérelik, bérbe silóztatnak, és a teherautók és a rakodógépek is alvállakozók üzemeltetik... akkor mit is csinál egész évben annyi ember? meg az iroda... a sok titkárnő, a rengeteg kamu tisztség, mert főkönyvelő van, kukorica ágazati vezető van, meg ilyen marhaságok, de nincs pl. logisztika úyg egyáltalán...
mindenki fogja valakinek a kezét, nem lehet senkit kitenni a felső körből, mert akkor borítaná a fazekat, és mások buknának ezzel-azzal... persze azt kevesen tudják, vagy nem vesznek róla tudomást hogy sokan sütögetik a saját kis pecsenyéjüket a közös tűzhelyen, ha megborulna hirtelen sokat meglapődnének hogy mik maradnak a helyén...
Válasz .Feco. #21092. hozzászólásáraamúgy az nánáson van nem?
Nem értem őket basszus, de legalább Sanyiék tudnak hol bér aratni
Válasz Batka #21090. hozzászólásáraigen róluk van szó.. pont ez egy jó példa: 1996-ig volt 15 106-os dominátor, utána vettek 2 218-as Megát, ás aratott együtt az össezs, 2005-ben vettek 3 lexion 540-et, és leállították az összes domit, 2010-re kidőltek a Mega-k de nem volt pénz másikra, így béraratás kellett, tavaly lyutottak odáig hogy a 8000 hekátr szántóról tudtak venni egy db 660-as Lexiont... meg maradt a 3 13 éves gép, sok-sokezer hektárra...
Válasz Batka #21090. hozzászólásáraJól kibántak magukkal, nem is tudom hol csúsztak el, nyílván azokon a dolgokon is amit Fecó írt, bár én a mellett vagyok, hogy legyen ember több eggyel mint kevesebb, legyen munkahely, viszont amikor a bérek is el aprózódnak e miatt az már a ló túl oldala, viszont ott azokon a földeken azokkal a lehetőségekkel nagyon nem jó irányba tartanak, sokkal mostohább körülmények közötti cégeknél nálunk-felénk is 96-98-ban már voltak új gépek kombájnok, fejlesztések is születtek pedig az ottani földből fele is többet ért mint errefelé.
Válasz .Feco. #21086. hozzászólásáraNa igen, gondolom a Béke agrárszövetkezetről van szó, egyszer jártam ott, talán 14-15 évvel ezelőtt. Megmaradt bennem, mert felénk már akkor másként működtek a dolgok. Bár már akkoriban pénzügyi gondjaik voltak, pedig naturálisan nem mondtak rossz mutatókat. Ami megmaradt az a 15 db dominátor egy sorban...na olyat előtte se nagyon láttam. Valami Rózsa nevű volt a műszaki ember, ha jól emlékszem, azt mondta, hogy 2-3 mindig a műhelyben van, de mindig van vagy 10, ami dolgozik. De hangsúlyozom, hogy ez talán 2003-ban lehetett, ha nem tévedek, azóta biztosan ott is sokat változott a helyzet, legalábbis munkaerő és munkabér oldalról biztosan, de ezt le is írtad.
De ez Magyarország, az meg a volt szovjetúnió, előbb utóbb ott is megváltozhat a helyzet, de azért csak másképp működnek a dolgok arrafelé...