Válasz Garfield #19392. hozzászólásáraA szürke egy 3 tonnás Zmaj volt anno, még a 70-es években vette nagyapám, de azóta RCW műtrágyaszóró tengely ment alá, illetve meghosszabbítottuk.
A kéket 3 éve vettem a Dunántúlról, az egy osztrák gyártmány elvileg, de szerintem valami kisipari dolog inkább.
Azt én sem értem! Több nagyobb telepet is tudok, ahol fél milliárd vagy annál is több ázik, pedig nem egy nagy összegből össze lehet dobni egy trapézlemezes tetőt, ami egy embert lehet, hogy ki is szolgál. Lehet én vagyok már bogaras, de nekem a pzk sodró kerekei nyáron a nap miatt is takarva vannak.
Válasz UE-28 #19383. hozzászólásáraEzt becsulom az olyanokban mindt pl te is ,hogy meg ha keves a helyed is de akkor is berakod teto ala,masok meg a draga gepeket kinthagyak az eg alatt es 2 ev alatt ugy nez ki egy ujj gepek,hogy rossz ranezni.
Válasz Mf-es? #19381. hozzászólásáraMilyen szamazas,mh korulbelul ha nemakarod pontosan megirni,meg allapotilag hogyan nez ki kell e valamit csinallni,amugy sok sok gondmentes uzemorat kivanok bele.
Válasz határjáró #19372. hozzászólásáraMert nem képes sokszor egy menetben magágyat csinálni. Ezért a kötöttebb talajokon elhúzzuk előtte a boronát, olyan március vége körül. Attól függ mikor tudunk rámenni a földre. Idén pl mindenütt boronáltunk, annyira lekeményedtek a szántások tavaszra, viszont van olyan is, amikor elég neki egy kompaktor.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #19358. hozzászólásáraSzia. Mi is ilyet használunk csak 4 méteresben. Hova ez a nagy sietség? Én egyszer jól megszívtam, hogy egy menetben akartam magágyat csinálni ezzel a nehéz géppel. Úgy lekeményedett, hogy alig bírtunk belevetni. Azóta megy előtte egy nehézborona...
Válasz borda77 (Joe) #19365. hozzászólásáraNa jó neked megsúgom: a 210-es szoftwer van rajta! De így se szalad el vele! Friss szántásba 8-10 símitotton második menetben 11-13 km/h val viszi
Nekem frakomb van 5m-es 210LE-el húzom, de valamikor bőven ki is használja ha olyan a föld hoyg meglegyen a megfelelő sebessége hoyg szép legyen után a talaj. Itt a 6m-es frakombokat 250-270 LE vel húzzák !!!
Jó mondjuk azt ne mtudom ennek menny ia kapasor stb.. de ez sem rövid ahogy látom...
de látjátok, most is úgy kezdi a kolléga hogy a tanárnak diplomája van, ezért azt tisztelni kell, a többi akinek nincsen az meg csak ne legyen okos.
kezdésnek, a diplomával nem osztanak ész.
lehetsz diplomásan is segghülye.
folytatásnak, elébb a tanár jöjjön rá hogy a tiszteletet nem diplomával osztják. független attól, érdemesnek/méltónak kell lenni rá és meg kell dolgozni érte.
szóval énis odaállítanám a szalaghoz őket kicsit. és tényleg hiányzik a kontroll, senki nem ellenőrzi mit csinálnak, elvégzik e a dolgukat vagy sem. nem beszélve az alkalmasságról, azért mert valakinek megvan a tudása nem biztos hogy tud is belőle átadni, illetve el tudja e valakinek érthető módon magyarázni.
azt sem kell elfelejteni hogy egy földrajz/biológia/magyar irodalom/magyar nyelv/történelem tanárnak egy cseppet sem kell okosnak lennie. ezekhez a tárgyakhoz nem ész kell. csak birka türelem, és jó memória. holott, tanárként egy középisoklában első és legfontosabb dolga az volna hogy felkeltse és fenntartsa a diákok érdeklődését. második dolga volna a rend és a fegyelem fenntartása , leginkább a személyével és legkevésbé erőszakkal.
nem LEADNI kell az anyagot, hanem megtanítani, ez volna a következő fontos dolga.
ehelyett bemegy -egy gyenge jellem aki panaszkodni szeret a legjobban és nem érteni miért nem övezi tisztelet- képtelen rendet tartani, nem tud és nem is akar magyarázni, hanem "leadja" az anyagot, majd rohan a 15 perces pihenőre tovább panaszkodni. ebben semmi tiszteletre méltó nincsen, még diplomával sem. az meg hogy az aktuális politika alsó felét tisztán tartják amint valami csekély hasznuk származhat belőle és nem számít kinek mennyi kárt okoznak bőségesen körbeírja az átlag hitvány, és szolgalelkű karakterét.
ahogyan az is hogy a wcpapír diplomájukra úgy tekintenek mint egy igazolásra, aminek értelmében ők már megdolgoztak mindenért, az hogy diplomaosztás után még csinál valamit azért legyünk mind hálásak.
hát megmondom őszintén nem az a szomorú hogy a fiatalság szemtelenül és minősíthetetlenül beszól ilyeneknek, teljesen nyugodt szívvel és hangosan.
hanem az hogy nem tudnak és nem is akarnak vele ezek a hitványok semmit kezdeni, csak panaszkodnak hogy nincsen rá eszközük.
mégszomorúbb hogy még pályán vannak az ilyenek. legszomorúbb az volna ha még tisztelnék is őket a diákok.
persze voltak jó tanárok, és most is akad nagyritkán elenyésző számban 1-1.
nekem is volt jó tanárom. meg mindenkinek volt legalább 1 a sokból.
ameddig ez nincsen rendezve addig viszont selejt termelés folyik az iskolában. arra meg nem lehet gazdaságot építeni.
tanóra revíziót, felelősségrevonást, valós pálya alkalmassági vizsgát, célirányos tanrendszert és anyagot kell bevezetni.
ameddig el lehet mondani hogy a szakmát nem az iskolában tanulja meg az ember fia/lánya, addig bajban vagyunk.
megvédeni meg nem a teljes állományban levő tanárságot kell, hanem csak azt a nagyon keveset amelyik el is végzi a dolgát.
már ott kilóg a lóláb amikor valaki azt mondja hogy ne általánosítsunk mert vannak köztük akik mindent megérdemelnek s még többet is, miközben az a fő érv hogy diplomások. hát könyörgöm, ennyire sötét hogy lehet valaki ? ez nem általánosítás arra hogy a nemdiplomás csak hülye lehet?
az sem érv hogy x vagy y azt mondja hogy pedig nagyon nehéz volt a diploma, mert neki is nehezen ment.
kérem, tudok olyat is akinek az elemi 8 is nehezen ment ha ebből indulunk ki akkor az elemi 8 nehéz.
ez is általánosítás, ha nekem nehezen ment akkor biztosan teljesen nehéz lehet csak -féle logika.
vagyis a logika teljes hiánya pontosabban.
meg persze a körülöttem forog a világ filozófia.
az sem megoldás hogy a kölköket hibáztatják, mondván hülye a gyerek.
hát kérem, miféle féreg az amelyik nem tudja belátni saját alkalmatlanságát egy pozícióra illetve nem tudja elvégezni a feladatát maradéktalanul, majd GYEREKEKRE akarja kenni a szart ?
nem a kölköknek kell két nagy pofon meg egy seggberúgás, hanem az ilyen féregnek.
a szülő ugyan lehet hibás, de azt sem lehet elvárni hogy neveljen olyan kölköt aki ilyen férget tud tisztelni.
ha a kölök az iskolában nem viselkedik, akkor az a hibás aki ott vigyáz rá. az meg nem a szülője neki. ha meg nem tud semmit, akkor meg nem tanították meg neki.
ennyi a történet.
aztán jobban ezt nem boncolgatom szerintem, aki akarja védje őket, nem az én dogom ha hülyét akar magából csinálni. diplomával vagy anélkül.
Válasz MFM #19355. hozzászólásáraEgy tanulok szerint jó tanárnak,is lehet ormótlan modora,meg egy rossznak is lehet megnyerő, boldogító modora,csak a kettőböl egyik nem eredmènyes. Amelyik,tanár haragszik az itteni rendszerre,ormótlan ,meg nem is tanìt,az menjen el innen. Ne a tanulòt hibáztassa,a tanulòknak fel kellene nézni a tanárra,azt meg nem az oktatàsirendszer,meg a diplomàival èrdemeli ki a közössègben.. Legyen igazsàgos,hiteles,szavahihető,még ha nem kívánatos a modora akkor is.esetleg ha segitőkèsz,kèrèsre,màr eredményes.ha az internetre hivatkozik,akkor mit tanít?
Válasz borda77 (Joe) #19354. hozzászólásáraTeljes mértékben egyet kell értenem veled! Azért ahol a gimnáziumi tanár olyat üvöltözik a gyereknek, hogy "meg foglak ölni" , hogy "k...va", és mindemellett a kedvenc mottója az, hogy "aki hülye pusztuljon", na itt vannak problémák. Ráadásul az anyagot nem képes leadni, maximum fölolvassa a tankönyvet, majd benyögi hogy holnap dolgozat, és egy mondat nincs leírva a füzetbe, és ha megpróbálják elkérni a diákok a tananyagot, hogy mégis miből írnak arra se képes, hogy valami internetes tananyagot elküldjön, csak azt mondja, hogy keressétek meg az interneten.
És még egyszer hangsúlyozom, nem szakmunkásképző, hanem a megye 2. legerősebb gimnáziuma.
Én a közgáz diplomámra nagyívbe sz....ok. Én büszkébb vagyok az aranykalászosomra...
A 16 iskolai évben eltöltött idő alatt alig volt lelkiismeretes jó tanárom akire fel tudnék nézni! És ez elszomorító.
A véleményemet nem változtatom meg és a minősítésemet sem. És akkor is odatenném őket a szalag mellé, hogy jobban megbecsüljék és végezzék a munkájukat és nem azt mondanák az iskola úgy sem tud kirúgni mert az iskola nem tud végkielégítést fizetni 15-20 év után sem már mert ez a tény! Ezt mond meg a versenyszférába...
Válasz nagyi0812 #19350. hozzászólásáraMásrészt kellene valami kontrol is a tanároknál. Ha 30 ból 25 megbukik, akkor azz mondja h dehát ő leadta az anyagot. Csak nem leadni kell hanem megtanítani. Ennyi erővel nem kéne csak egy projektor mindenhova és megnéznék videón, ha megértik oké, ha nem akkor így jártak. Viszont a tanárnak visszaigazolást kell szerezni a tudásról és ha nem kap vissza semmit a leadott anyagból arról nem csak a diák tehet. Azt aláírom h ma már a kölykök olyan pofátlanok hogy átnéznek rajtuk de valami tiszteletet mégis ki kéne harcolni, hogy halgassanak rá. Vagy meggyőzni a kölyköt valamiel hogy ha még ezeket az alap dolgokat sem sajátítja el, akkor tényleg csak egy robotnak lesz jó valahova, azért egy minimum általános műveltségre mindenkinek szüksége lenne. Sok gyerek azt hiszi h mekkora menő ha pofázik a tanárnak, nem tanul semmit, iszik cigizik aztán amikor kikerül az iskolából rájön csak ehhez ért amit felsoroltam, meg esetleg a facebukhoz.. De a szülőkkel van a baj sokhelyen, de már késő, kamasszal nem tudsz mit kezdeni, és csak félve merek belegondolni h milyen lesz az a generáció akit a mostani kamaszok fognak felnevelni..
Válasz nagyi0812 #19350. hozzászólásáraEz pontosan így volt. Az egyik legalacsonyabb és legelérhetőbb ponthatár a tanító volt, baromi sokan jelentkeztek oda, elvégzése sem volt nehéz. Aztán estin hozzácsaptak egy tanárit valami tantárgyból ami nem jellemzően matek fizika vagy kémia volt...
Többek között azért is mert úgy kaptak kategóriaugrást a fizetésre..pl F kat.
Na mind1 hagyjuk is a témát. Nekem a 16 évnyi tanulásom alatt mondjuk 1,5 kezemen meg tudom számolni ki volt lelkiismeretes jó tanár ez a lényeg. és sajnos ez csak rosszabb lett. Nekem volt olyan hogy majd neki sok szabadideje van segít a gazdaságban... Oké mondom. HÁT köszönöm többet abból nem kérek, duma volt munka nem. egyszerűen nem tudott dolgozni nemhogy 16 órát de 4-et sem sajna...
Válasz borda77 (Joe) #19348. hozzászólásáraSzia borda77!
Nekem nincs diplomám, de azt gondolom, nem ez dönti el azt hogy ki milyen ember!
Nem gondolod azt, hogy ahogyan Te a tanárokról beszélsz az mélységesen felháborító?
Folyamatosan általánosítasz! Ez szerinted hogy esik annak aki tisztességesen készül az óráira, korán kel, dogát javít, karácsonyi műsort tanít be a gyerekeknek tanóra után puszira fizetés nélkül a saját szabadidejéből elvéve az időt. Majd ezután siet haza a két kicsi gyerekéhez?
Mi az hogy szalag mellé állítanád őket hogy tudják mennyiért dolgoznak?
Szalag mellé álljon az, aki nem tanult, nem diplomázott!
El vagy egy kicsit billenve nem gondolod? Megsértesz sokakat a szövegeddel nem gondolod? Azért sincs tekintélye a tanároknak, mert sokak azt hiszik hogy okosabbak náluk, pedig règen tekintélye volt a szakmájuknak. Csak az ilyen kiváló, ráadásul diplomás megmondóemberek mint Te, nyomják itt az okosat a tanárokról.
Biztosan van olyan tanár is mint amilyet mondasz, de az általánosításod kiverte nálam a biztosítékot!
Gondolkozzál el hogy miket írsz, ezzel kit sértesz meg! Ezért nem jelent sokat az hogy diplomád van, az EMBER nem errõl ismerszik meg!
Válasz borda77 (Joe) #19348. hozzászólásáraA családban van 3 pedagógus is. Egy óvónő, egy alsó tagozatos tanító nő,és egy reális felsős tanár. Családi összejövetelekkor van fél óra hellosziahohyvagy, utána mindenki azt hallgatja hogy sírnak mint a fürdőszoba k..K. ilyen szar olyan fárasztó, és hát hogy mekkora felelősség nyomja az ő vállalat na azt aztán el nem tudja képzelni senki. Ez tart kb 1 órát, majd ezután vki közbeböffenti: hogy nyugodtan fel lehet mondani, elmenni polcot pakolni a zacskóba, vagy bármi, oszt se felelősség se idegi kikészülés. Erre megsértődött és külön folytatják.
Vannak jó tanárok, de sajnos egyre kevesebben. Amikor középsuliba jártam, 2. év elején bejött matekóráravegy kis buzeráns hogy mostantól ő tartja az órát. Mint késöbb kiderült vmi frissen diplomázott vmi mérnök izé aki nem akart katona lenni, ezért inkább ha jól emlékszem a katonai szolgálati idő 4szeresét amolyan közmunka formálásában le tudta dolgozni. Akkora pedagógiai érzéke
volt a csávónak mint egy véndő zsírnak.
Kitudja még hány ilyen gyökér által "pedagógusnak" mint az a majom.
Továbbá az sem használt a tanár szakmának hogy annó ott volt a fősulikon az egyik legalacsonyabb a ponthatár. Anyuci hülye kölkeinek büdös volt a kétkezi munka lehetőségei is középsuli után, hát gyorsan tanárnak jelentkeztek mert máshova túl hülyék voltak. És láss csodát ez az arany generáció tanítja most a gyerekeket.
Válasz csoppika #19345. hozzászólásáraSok lehetőség már úgy sem lesz mi vagyunk a K Eu összeszerelőüzeme... Ha tanul oda nem kell, akkor meg úgy is lelép az országból. Ha nem lenne a mezőgazdaság ami a szerelmem én már régen nem lennék itt az tuti!
Válasz Magister #19347. hozzászólásáraNekem van diplomám és van pedagógus is családban és azt is láttam hogyan micsoda "nehéz" módon végzet az én közgazdász diplomámhoz képest, meg a tanítói majd a föci tanáriját.... Azt is látom hogy a héten több nap is 12-kor már otthon van azt is látom napközben konditermezik stb...
IGEN. Vannak lelkiismeretes jó tanárok, de mint a fehér holló. Megjártam pár sulit de a jó a legkevesebb! Azt el tudom képzelni hogy vannak jobb iskolák ahol a jó tanárok összejönnek de nagyon sok a kiégett vagy nem érdekli típusú! Az meg hogy a tanári közösség is a komcsik alatt sztrájkolt és csinálta a műsort most meg hallgat mint..... megérdemlik. Ez sokat elárul a jellemükről!
Válasz a2457 #19342. hozzászólásáraHát azért ezzel nagyon nem értek egyet veled!!!
Én tanítottam jó pár évig...van tapasztalatom..a szülők, diákok, tanárok hozzá állásáról!!!!
Igenis vannak még tisztességes pedagógusok...
Meg aztán, ha irigy vagy rájuk szerezz pár diplomát és akkor, mondom csak akkor nyilváníts véleményt a dologról, ha voltál benne!!!!
Válasz csoppika #19345. hozzászólásáraNálunk az öntödében a csuda duális 1 év után 10-ből 8 csemete mindjárt lelépett a szabadulás után...amint lehetett.. főleg tovább tanulni....
31292 hozzászólás
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #19394. hozzászólásáraMa holnap elviszik a szénát belőle.
De Ti most szándékos gyújtogatástól féltek ennyire????
Nem rizikós úgy ott a (talán) szalma mellett parkírozni?
Egyébként nálunk is ami olyan és befér az fedett helyen van, de rajtam reszketne a gatya ha szalma mellett parkíroznának a járművek.
Válasz Garfield #19392. hozzászólásáraA szürke egy 3 tonnás Zmaj volt anno, még a 70-es években vette nagyapám, de azóta RCW műtrágyaszóró tengely ment alá, illetve meghosszabbítottuk.
A kéket 3 éve vettem a Dunántúlról, az egy osztrák gyártmány elvileg, de szerintem valami kisipari dolog inkább.
Válasz UE-28 #19383. hozzászólásáraEzek milyen típusú pótkocsik?
Válasz dr.T #19389. hozzászólásáraKöszönöm!
Azt én sem értem! Több nagyobb telepet is tudok, ahol fél milliárd vagy annál is több ázik, pedig nem egy nagy összegből össze lehet dobni egy trapézlemezes tetőt, ami egy embert lehet, hogy ki is szolgál. Lehet én vagyok már bogaras, de nekem a pzk sodró kerekei nyáron a nap miatt is takarva vannak.
Válasz UE-28 #19387. hozzászólásáraHihetetlen,hogy nem azt nezik,hogy keves a helyed de akkor is berakod hanem hu ez meg az !!!!!!!!!
Válasz UE-28 #19383. hozzászólásáraEzt becsulom az olyanokban mindt pl te is ,hogy meg ha keves a helyed is de akkor is berakod teto ala,masok meg a draga gepeket kinthagyak az eg alatt es 2 ev alatt ugy nez ki egy ujj gepek,hogy rossz ranezni.
Válasz Mf-es? #19381. hozzászólásáraMilyen szamazas,mh korulbelul ha nemakarod pontosan megirni,meg allapotilag hogyan nez ki kell e valamit csinallni,amugy sok sok gondmentes uzemorat kivanok bele.
Válasz Ares 826 #19386. hozzászólásáraElég veszélyes a megközelítése az épületnek, egyébként van kamera is
Válasz *** HM *** #19385. hozzászólásáraHirtelen lehet ott melegük is, nagy bátorság az tuti.
Válasz UE-28 #19383. hozzászólásáraNa ez a nem semmi
Csak nehogy örök àlom legyen a szóma mellett
Válasz Mf-es? #19376. hozzászólásáraGratulálok!!!!
Ma elmentek téli álmot aludni a gépeim
Válasz Mf-es? #19381. hozzászólásáraMikori ez a masina 1998-as, zöld mindene azt látom mennyi óra van benne????
Válasz dr.T #19380. hozzászólásáraMire vagy kíváncsi?
Válasz Mf-es? #19376. hozzászólásáraGratula,latom meglett az eredmenye a sok kerdezgetesnek.valami info kicsit a geprol?
Válasz Mf-es? #19376. hozzászólásáraKIRÁLY!!! Sok sok szép órát a géppel!!!
Válasz Mf-es? #19376. hozzászólására
Válasz Mf-es? #19376. hozzászólásáraGratula! Sok-sok hibamentes üzemórát hozzá!
Idén én már csak kólát iszom!
De az agancsos fajtát!
Válasz Pippó89 #19373. hozzászólásáraÉrtem, előre nem lehet tudni de ha szárazabb tavasz van akkor elég csak a farmet nem?
Válasz határjáró #19372. hozzászólásáraMert nem képes sokszor egy menetben magágyat csinálni. Ezért a kötöttebb talajokon elhúzzuk előtte a boronát, olyan március vége körül. Attól függ mikor tudunk rámenni a földre. Idén pl mindenütt boronáltunk, annyira lekeményedtek a szántások tavaszra, viszont van olyan is, amikor elég neki egy kompaktor.
Válasz Pippó89 #19371. hozzászólásáraMiért nem elég vetés előtt?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #19358. hozzászólásáraSzia. Mi is ilyet használunk csak 4 méteresben. Hova ez a nagy sietség? Én egyszer jól megszívtam, hogy egy menetben akartam magágyat csinálni ezzel a nehéz géppel. Úgy lekeményedett, hogy alig bírtunk belevetni. Azóta megy előtte egy nehézborona...
Válasz Ares 826 #19368. hozzászólásáraEhhez még nem kell laptopos szerelő,és az első féder rugózás nagyon jó!
Válasz borda77 (Joe) #19365. hozzászólásáraNa jó neked megsúgom: a 210-es szoftwer van rajta! De így se szalad el vele! Friss szántásba 8-10 símitotton második menetben 11-13 km/h val viszi
Válasz ural #19361. hozzászólásáraA jó öreg T-150 masina!
Válasz Sz_Pisti #19364. hozzászólásáraDec. 2.3. Fele szója, fele napraforgó
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #19363. hozzászólásárakompaktor érdekelt
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #19363. hozzászólására6m-es kompaktor 195 Le után?
Nekem frakomb van 5m-es 210LE-el húzom, de valamikor bőven ki is használja ha olyan a föld hoyg meglegyen a megfelelő sebessége hoyg szép legyen után a talaj. Itt a 6m-es frakombokat 250-270 LE vel húzzák !!!
Jó mondjuk azt ne mtudom ennek menny ia kapasor stb.. de ez sem rövid ahogy látom...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #19362. hozzászólásáramikori a szántás?
mit vetsz bele?
Válasz határjáró #19360. hozzászólásáraMelyik? Case puma195cvx + farmet kompaktomat k600
Válasz Sz_Pisti #19359. hozzászólásáraRemélem nem! Tavaly rolexel csináltam, az jó lett, ez 3x nehezebb... próba cseresznye!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #19358. hozzászólásáraMilyen gép az pontosan?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #19358. hozzászólásáranem fog nagyon lekeményedni?
Ünnep után jól esik a mozgás!
Mai életkép:
de látjátok, most is úgy kezdi a kolléga hogy a tanárnak diplomája van, ezért azt tisztelni kell, a többi akinek nincsen az meg csak ne legyen okos.
kezdésnek, a diplomával nem osztanak ész.
lehetsz diplomásan is segghülye.
folytatásnak, elébb a tanár jöjjön rá hogy a tiszteletet nem diplomával osztják. független attól, érdemesnek/méltónak kell lenni rá és meg kell dolgozni érte.
szóval énis odaállítanám a szalaghoz őket kicsit. és tényleg hiányzik a kontroll, senki nem ellenőrzi mit csinálnak, elvégzik e a dolgukat vagy sem. nem beszélve az alkalmasságról, azért mert valakinek megvan a tudása nem biztos hogy tud is belőle átadni, illetve el tudja e valakinek érthető módon magyarázni.
azt sem kell elfelejteni hogy egy földrajz/biológia/magyar irodalom/magyar nyelv/történelem tanárnak egy cseppet sem kell okosnak lennie. ezekhez a tárgyakhoz nem ész kell. csak birka türelem, és jó memória. holott, tanárként egy középisoklában első és legfontosabb dolga az volna hogy felkeltse és fenntartsa a diákok érdeklődését. második dolga volna a rend és a fegyelem fenntartása , leginkább a személyével és legkevésbé erőszakkal.
nem LEADNI kell az anyagot, hanem megtanítani, ez volna a következő fontos dolga.
ehelyett bemegy -egy gyenge jellem aki panaszkodni szeret a legjobban és nem érteni miért nem övezi tisztelet- képtelen rendet tartani, nem tud és nem is akar magyarázni, hanem "leadja" az anyagot, majd rohan a 15 perces pihenőre tovább panaszkodni. ebben semmi tiszteletre méltó nincsen, még diplomával sem. az meg hogy az aktuális politika alsó felét tisztán tartják amint valami csekély hasznuk származhat belőle és nem számít kinek mennyi kárt okoznak bőségesen körbeírja az átlag hitvány, és szolgalelkű karakterét.
ahogyan az is hogy a wcpapír diplomájukra úgy tekintenek mint egy igazolásra, aminek értelmében ők már megdolgoztak mindenért, az hogy diplomaosztás után még csinál valamit azért legyünk mind hálásak.
hát megmondom őszintén nem az a szomorú hogy a fiatalság szemtelenül és minősíthetetlenül beszól ilyeneknek, teljesen nyugodt szívvel és hangosan.
hanem az hogy nem tudnak és nem is akarnak vele ezek a hitványok semmit kezdeni, csak panaszkodnak hogy nincsen rá eszközük.
mégszomorúbb hogy még pályán vannak az ilyenek. legszomorúbb az volna ha még tisztelnék is őket a diákok.
persze voltak jó tanárok, és most is akad nagyritkán elenyésző számban 1-1.
nekem is volt jó tanárom. meg mindenkinek volt legalább 1 a sokból.
ameddig ez nincsen rendezve addig viszont selejt termelés folyik az iskolában. arra meg nem lehet gazdaságot építeni.
tanóra revíziót, felelősségrevonást, valós pálya alkalmassági vizsgát, célirányos tanrendszert és anyagot kell bevezetni.
ameddig el lehet mondani hogy a szakmát nem az iskolában tanulja meg az ember fia/lánya, addig bajban vagyunk.
megvédeni meg nem a teljes állományban levő tanárságot kell, hanem csak azt a nagyon keveset amelyik el is végzi a dolgát.
már ott kilóg a lóláb amikor valaki azt mondja hogy ne általánosítsunk mert vannak köztük akik mindent megérdemelnek s még többet is, miközben az a fő érv hogy diplomások. hát könyörgöm, ennyire sötét hogy lehet valaki ? ez nem általánosítás arra hogy a nemdiplomás csak hülye lehet?
az sem érv hogy x vagy y azt mondja hogy pedig nagyon nehéz volt a diploma, mert neki is nehezen ment.
kérem, tudok olyat is akinek az elemi 8 is nehezen ment ha ebből indulunk ki akkor az elemi 8 nehéz.
ez is általánosítás, ha nekem nehezen ment akkor biztosan teljesen nehéz lehet csak -féle logika.
vagyis a logika teljes hiánya pontosabban.
meg persze a körülöttem forog a világ filozófia.
az sem megoldás hogy a kölköket hibáztatják, mondván hülye a gyerek.
hát kérem, miféle féreg az amelyik nem tudja belátni saját alkalmatlanságát egy pozícióra illetve nem tudja elvégezni a feladatát maradéktalanul, majd GYEREKEKRE akarja kenni a szart ?
nem a kölköknek kell két nagy pofon meg egy seggberúgás, hanem az ilyen féregnek.
a szülő ugyan lehet hibás, de azt sem lehet elvárni hogy neveljen olyan kölköt aki ilyen férget tud tisztelni.
ha a kölök az iskolában nem viselkedik, akkor az a hibás aki ott vigyáz rá. az meg nem a szülője neki. ha meg nem tud semmit, akkor meg nem tanították meg neki.
ennyi a történet.
aztán jobban ezt nem boncolgatom szerintem, aki akarja védje őket, nem az én dogom ha hülyét akar magából csinálni. diplomával vagy anélkül.
Válasz MFM #19355. hozzászólásáraEgy tanulok szerint jó tanárnak,is lehet ormótlan modora,meg egy rossznak is lehet megnyerő, boldogító modora,csak a kettőböl egyik nem eredmènyes. Amelyik,tanár haragszik az itteni rendszerre,ormótlan ,meg nem is tanìt,az menjen el innen. Ne a tanulòt hibáztassa,a tanulòknak fel kellene nézni a tanárra,azt meg nem az oktatàsirendszer,meg a diplomàival èrdemeli ki a közössègben.. Legyen igazsàgos,hiteles,szavahihető,még ha nem kívánatos a modora akkor is.esetleg ha segitőkèsz,kèrèsre,màr eredményes.ha az internetre hivatkozik,akkor mit tanít?
Válasz borda77 (Joe) #19354. hozzászólásáraTeljes mértékben egyet kell értenem veled! Azért ahol a gimnáziumi tanár olyat üvöltözik a gyereknek, hogy "meg foglak ölni" , hogy "k...va", és mindemellett a kedvenc mottója az, hogy "aki hülye pusztuljon", na itt vannak problémák. Ráadásul az anyagot nem képes leadni, maximum fölolvassa a tankönyvet, majd benyögi hogy holnap dolgozat, és egy mondat nincs leírva a füzetbe, és ha megpróbálják elkérni a diákok a tananyagot, hogy mégis miből írnak arra se képes, hogy valami internetes tananyagot elküldjön, csak azt mondja, hogy keressétek meg az interneten.
És még egyszer hangsúlyozom, nem szakmunkásképző, hanem a megye 2. legerősebb gimnáziuma.
Válasz Claassic #19351. hozzászólásáraNekem akkor is ez a véleményem és erről ennek az ellenkezőjéről senki nem fog meggyőzni.
Én a közgáz diplomámra nagyívbe sz....ok. Én büszkébb vagyok az aranykalászosomra...
A 16 iskolai évben eltöltött idő alatt alig volt lelkiismeretes jó tanárom akire fel tudnék nézni! És ez elszomorító.
A véleményemet nem változtatom meg és a minősítésemet sem. És akkor is odatenném őket a szalag mellé, hogy jobban megbecsüljék és végezzék a munkájukat és nem azt mondanák az iskola úgy sem tud kirúgni mert az iskola nem tud végkielégítést fizetni 15-20 év után sem már mert ez a tény! Ezt mond meg a versenyszférába...
Válasz nagyi0812 #19350. hozzászólásáraMásrészt kellene valami kontrol is a tanároknál. Ha 30 ból 25 megbukik, akkor azz mondja h dehát ő leadta az anyagot. Csak nem leadni kell hanem megtanítani. Ennyi erővel nem kéne csak egy projektor mindenhova és megnéznék videón, ha megértik oké, ha nem akkor így jártak. Viszont a tanárnak visszaigazolást kell szerezni a tudásról és ha nem kap vissza semmit a leadott anyagból arról nem csak a diák tehet. Azt aláírom h ma már a kölykök olyan pofátlanok hogy átnéznek rajtuk de valami tiszteletet mégis ki kéne harcolni, hogy halgassanak rá. Vagy meggyőzni a kölyköt valamiel hogy ha még ezeket az alap dolgokat sem sajátítja el, akkor tényleg csak egy robotnak lesz jó valahova, azért egy minimum általános műveltségre mindenkinek szüksége lenne. Sok gyerek azt hiszi h mekkora menő ha pofázik a tanárnak, nem tanul semmit, iszik cigizik aztán amikor kikerül az iskolából rájön csak ehhez ért amit felsoroltam, meg esetleg a facebukhoz.. De a szülőkkel van a baj sokhelyen, de már késő, kamasszal nem tudsz mit kezdeni, és csak félve merek belegondolni h milyen lesz az a generáció akit a mostani kamaszok fognak felnevelni..
Válasz nagyi0812 #19350. hozzászólásáraEz pontosan így volt. Az egyik legalacsonyabb és legelérhetőbb ponthatár a tanító volt, baromi sokan jelentkeztek oda, elvégzése sem volt nehéz. Aztán estin hozzácsaptak egy tanárit valami tantárgyból ami nem jellemzően matek fizika vagy kémia volt...
Többek között azért is mert úgy kaptak kategóriaugrást a fizetésre..pl F kat.
Na mind1 hagyjuk is a témát. Nekem a 16 évnyi tanulásom alatt mondjuk 1,5 kezemen meg tudom számolni ki volt lelkiismeretes jó tanár ez a lényeg. és sajnos ez csak rosszabb lett. Nekem volt olyan hogy majd neki sok szabadideje van segít a gazdaságban... Oké mondom. HÁT köszönöm többet abból nem kérek, duma volt munka nem. egyszerűen nem tudott dolgozni nemhogy 16 órát de 4-et sem sajna...
Még szerencse hogy különbözőek vagyunk!!!!
Válasz borda77 (Joe) #19348. hozzászólásáraSzia borda77!
Nekem nincs diplomám, de azt gondolom, nem ez dönti el azt hogy ki milyen ember!
Nem gondolod azt, hogy ahogyan Te a tanárokról beszélsz az mélységesen felháborító?
Folyamatosan általánosítasz! Ez szerinted hogy esik annak aki tisztességesen készül az óráira, korán kel, dogát javít, karácsonyi műsort tanít be a gyerekeknek tanóra után puszira fizetés nélkül a saját szabadidejéből elvéve az időt. Majd ezután siet haza a két kicsi gyerekéhez?
Mi az hogy szalag mellé állítanád őket hogy tudják mennyiért dolgoznak?
Szalag mellé álljon az, aki nem tanult, nem diplomázott!
El vagy egy kicsit billenve nem gondolod? Megsértesz sokakat a szövegeddel nem gondolod? Azért sincs tekintélye a tanároknak, mert sokak azt hiszik hogy okosabbak náluk, pedig règen tekintélye volt a szakmájuknak. Csak az ilyen kiváló, ráadásul diplomás megmondóemberek mint Te, nyomják itt az okosat a tanárokról.
Biztosan van olyan tanár is mint amilyet mondasz, de az általánosításod kiverte nálam a biztosítékot!
Gondolkozzál el hogy miket írsz, ezzel kit sértesz meg! Ezért nem jelent sokat az hogy diplomád van, az EMBER nem errõl ismerszik meg!
Válasz borda77 (Joe) #19348. hozzászólásáraA családban van 3 pedagógus is. Egy óvónő, egy alsó tagozatos tanító nő,és egy reális felsős tanár. Családi összejövetelekkor van fél óra hellosziahohyvagy, utána mindenki azt hallgatja hogy sírnak mint a fürdőszoba k..K. ilyen szar olyan fárasztó, és hát hogy mekkora felelősség nyomja az ő vállalat na azt aztán el nem tudja képzelni senki. Ez tart kb 1 órát, majd ezután vki közbeböffenti: hogy nyugodtan fel lehet mondani, elmenni polcot pakolni a zacskóba, vagy bármi, oszt se felelősség se idegi kikészülés. Erre megsértődött és külön folytatják.
Vannak jó tanárok, de sajnos egyre kevesebben. Amikor középsuliba jártam, 2. év elején bejött matekóráravegy kis buzeráns hogy mostantól ő tartja az órát. Mint késöbb kiderült vmi frissen diplomázott vmi mérnök izé aki nem akart katona lenni, ezért inkább ha jól emlékszem a katonai szolgálati idő 4szeresét amolyan közmunka formálásában le tudta dolgozni. Akkora pedagógiai érzéke
volt a csávónak mint egy véndő zsírnak.
Kitudja még hány ilyen gyökér által "pedagógusnak" mint az a majom.
Továbbá az sem használt a tanár szakmának hogy annó ott volt a fősulikon az egyik legalacsonyabb a ponthatár. Anyuci hülye kölkeinek büdös volt a kétkezi munka lehetőségei is középsuli után, hát gyorsan tanárnak jelentkeztek mert máshova túl hülyék voltak. És láss csodát ez az arany generáció tanítja most a gyerekeket.
Válasz csoppika #19345. hozzászólásáraSok lehetőség már úgy sem lesz mi vagyunk a K Eu összeszerelőüzeme... Ha tanul oda nem kell, akkor meg úgy is lelép az országból. Ha nem lenne a mezőgazdaság ami a szerelmem én már régen nem lennék itt az tuti!
Válasz Magister #19347. hozzászólásáraNekem van diplomám és van pedagógus is családban és azt is láttam hogyan micsoda "nehéz" módon végzet az én közgazdász diplomámhoz képest, meg a tanítói majd a föci tanáriját.... Azt is látom hogy a héten több nap is 12-kor már otthon van azt is látom napközben konditermezik stb...
IGEN. Vannak lelkiismeretes jó tanárok, de mint a fehér holló. Megjártam pár sulit de a jó a legkevesebb! Azt el tudom képzelni hogy vannak jobb iskolák ahol a jó tanárok összejönnek de nagyon sok a kiégett vagy nem érdekli típusú! Az meg hogy a tanári közösség is a komcsik alatt sztrájkolt és csinálta a műsort most meg hallgat mint..... megérdemlik. Ez sokat elárul a jellemükről!
Válasz a2457 #19342. hozzászólásáraHát azért ezzel nagyon nem értek egyet veled!!!
Én tanítottam jó pár évig...van tapasztalatom..a szülők, diákok, tanárok hozzá állásáról!!!!
Igenis vannak még tisztességes pedagógusok...
Meg aztán, ha irigy vagy rájuk szerezz pár diplomát és akkor, mondom csak akkor nyilváníts véleményt a dologról, ha voltál benne!!!!
Válasz csoppika #19345. hozzászólásáraNálunk az öntödében a csuda duális 1 év után 10-ből 8 csemete mindjárt lelépett a szabadulás után...amint lehetett.. főleg tovább tanulni....