Válasz VDénes #2064. hozzászólásáraÉn arra gondolok, hogyha ottmarad a csomó méteres kóró, akkor a kukoricát majd hogy lehet behúzatni normálisan, nem szedi össze?
Értem h van aki nem sorközművel, de mi szoktunk.
Válasz Sk Laci #2079. hozzászólásáraAlkatrész volt hozzájuk?
Én is egyedül vagyok, viszont már úgy alakult, hogy itthon leszek csak jó lesz új hobbinak. Nem drága gépek, aztán 20-30 ha vágásra csak jó lenne, esetleg feltálcázva naprához 40ha a max akkor. Kukoricát nem szeretnék vágni semmi képen. Sajnos nem jó e miatt a repce felénk :( nincs aki vágna megfelelő időben.
Válasz Sk Laci #2080. hozzászólásáraHelyes a bőgés. Egy egyenes késes lazítót és grúbert akkor is tartanék zsebben, ha már évek óta csak no-tilleznék. Egyrészt új terület átvételekor biztos hasznos lenne, meg ha valamiért összetrancsírozák, összetapossák az ember földjét, vagy egy részét, akkor is szükség lehet rájuk foltokban, vagy táblaszinten. Csak hogy több eshetőséget ne említsek.
Ettől függetlenül igyekezni kell a vetés+aratás-ra redukálni a műveleteket, Hosszabb távon az életbenmaradást is jelentheti.
Válasz VDénes #2074. hozzászólásáraÚgymond egyedül vagyok, apu itt ott besegít, de nem kívánhatom tőle, mivel neki is megvannak az évei. Egyedül két gépet megülni nem tudok, állandó alkalmazot tartásra kevés a terület, az udvarban meg a kombájn nem nagyon férne el, kicsi az udvarom. Mikor Sebi elvitte tőlem az 517 kombájnt, mindjárt egy rakás hely lett. De közben vásárolgatam, így megtelt. Meglehet az 512 nem kel
let volna eladnom, de az ismerősöm nagyon kérte, akor eladtam neki.
Válasz csferri #2076. hozzászólásáraNapra tarló nem rögelt.Egy kuk föld volt,azt meg kivételesen vetettük őszivel.
Mi baj lehet vele hosszú távon?
Jövőre már grúber se lesz.
Ahogy előttem írták.Vetünk meg aratunk.
Válasz kis Zombi #2072. hozzászólásáraIgen létezik nagyon fajtafüggő is, de azért a régebbi 10-en éves kombájnok nem szecskáznak úgy mint a legújabb generáció.
Válasz Mf-es? #2067. hozzászólásáraJó hosszú az a táv, nem kötekedés de most ezt írod mert valamilyen oknál fogva olyan adaptered van pedig ezzel nem váltod meg a világot, sőt majd hosszú távon inkább csak a baj lesz vele. A múltkor meg azt írtad hogy talajmunkára 1 grúberod van mert minek a tárcsa, ha az őszivetés elé 2x megtárcsáztad volna nem a grúberral rögeltél volna lehet jobb a kelés és a szár is össze van aprítva.
Válasz Mf-es? #2073. hozzászólásáraAz asztal zúzós, de hátul rendre sz.rja a csuhét, 2-2,5 sorra. Komolyabb szármaradvány esetén még leszántani is elég.
Válasz Sk Laci #2068. hozzászólásáraMiért adtad el az e kombájnt?
Pont most agyalok repce és gabona vágás miatt kellene itthonra.
Repce már ment 0-ra ide nem érés miatt. Gabona is csirázott már ki... Az ideg megölt...
Láttam németek csináltak rend szecskázót is 514-re. Van még hozzá alkatrész?
Válasz kis Zombi #2071. hozzászólásáraItt más a helyzet.Faluba van 2 napra asztal ami zúzós.Kukorica asztal,az meg mind zúzós.
Ha megnézed,a gyártók,szinte nem is csinálnak zúzó nélküli kuk asztalt.Napraforgóba,meg lehet több zúzó nélkülit gyártanak,mint zúzóst.
Mit kér a piac.
Az hogy napraforgóba nincs zúzós adapter a környéken a legkisebb probléma (Rz van), de hogy kukoricába találjál zúzós gépet sokkal nagyobb kihívás. 3 héttel korábban lehetett volna vágni a kukoricát, mint a hogy a kombáj ideért. Sajnos már a szalma zúzás is kihívás, mert b.sznak beállítani, kicserélni a kopott késeket.
Válasz Mf-es? #2069. hozzászólásáraTermészetesen van, de az nem tud fuvarral kisegíteni. Ahonan jár nekem a kombájn, és a másik kombájnja otthon áll, akor jön a teherkocsi pótal, meg egy traktor pótal. Tőlem két traktor van pótkocsival. 15 km-re való fuvarozásnál bizony van mit forognunk, amikor jól szór a napraforgó.
Válasz kis Zombi #2063. hozzászólásáraIgen, amikor végigment a henger, minden feküdt, semmi se állt visza. Dalbo Minimax 630 cambridgehenger 12-15 km/ó munkasebeségel. Alig fogyaszt a traktor, és nagy a terület teljesítmény.
Az így lefektetett napraforgószárra kb 30 fokos szögben rövidtárcsa, majd másik irányba. Utána megy a vetőgép /csúszúcsoroszlyás Pneumasej/.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraKell vele csinálni valamit? A kukorica vetőgépet nem zavarja. Én kombájnolás után tavasszal húztam meg a tarlót 15 cm mélyen és 80q kukorica lett belőle. Agrion vetőgép van szóval nem űrtechnika.
Gyomirtást sem zavarta. Sorközművelés nem volt, mert nem értem oda. 2 q pétisót kapott, mert nitrosollal sem értem oda
Válasz Sk Laci #2055. hozzászólásáraHenger letörte mindet ? Én is próbáltam, de csak felébe, harmadába sikerült. Sok visszaált, igaz még zöldes volt a szára.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraRz, Szinte semmit nem aprít, de "lekaszálja", (nem b.ssza szét a traktort) utánna kis szögben rövidtárcsa, pronto bevetette röhögve. LE 25 volt, szélein töhiány miatt becsületes karók voltak.
Amit csak rövidtárcsával ledöntöttem müvelési irányba,hiába sokkal gyengébb volt a kóró, mégis sz.rabbul nézett ki.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraProntoval belevetettünk. Ennyit kapott. Dűlőket meghúztuk grubberral, kár volt, mert kiszáradt. A kelés nagyon jó volt, kivéve ahol a tárcsa nem lett beleengedve a földbe.
Válasz Mf-es? #2056. hozzászólásáraAmit nem túl rég raktál képet a búzavetésről, na ott a nagyrésze napraforgószár nincs lezúzva csak elfektetve kb olyan mintha RZ-vel végigszaladnak rajta, ha így nézzük a zúzós napra asztal nem nagy kaland.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraItt nézd vissza a 1663 hrsz-t. 1 sor tárcsa 1 sor gruber ez búzának meg egyéb őszi vetésnek, a kukoricának 2 sor gruber+ tavasszal még adtam neki grubert mert sok volt a csapadék 121.6 volt/ha, mivel beteg voltam mással vágattam a kombájnos csak nézett nagyot. mindezt 86 LE géppel.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraMultban henger, és 2x rövidtárcsa. Idén tekintettel arra, hogy vettem szárzúzót, lehúztam vele, de napraforgóban nem sokat ér.
Én gondolkodom a vágókéses hengerben. Januárban lesz a Hungexpo, szétnézek, majd meglátom.
Müvelésre derékszögbe 2x csináltam. Soha többet. Probléma megülni a traktort, hiába van mindene lerugózva, majd ki dob a fülkéből.
Forgatásnélküliben a napraforgószárral ki mit csinál? Mert pl ha kap két sor tárcsát, ebből egyszer a művelésre derékszögben, akkor is van azért elég sok 50-70 centis kóró, ami nem annyira tuti. A sima szárzúzó a nagyját otthagyja, a vízszintes tengelyű mondjuk az nem, van értelme az aprítóhenger irányába menni, vagy hagyni a fenébe a szárat? Búzát el lehet vetni a szármaradványba is, de ha mondjuk kukorica menne utána, a jövő évi sorközművelésnél még okozhat fejtörést. Szóval ki mit kezd a napraszárral?
Válasz kis Zombi #2048. hozzászólásáratehát soknak tűnik.
De ahogy elnézem ennek a munkáját, kb olyan, mintha pótkocsit húznál.
Kell vonszolni a cucc súlyát ami töredéke a hagyományos eszközökének mert nincs váz, tartók, kisebb lapok, etc.
+ az egész cula forog, a gördülő ellenállás meg töredéke minden más féle ellenállásnak.
Valaki vegyen egyet, és kiderül.
Netparasztnak vannak amerikánó kapcsolatai ilyen körökben.
Lehet hogy huzigálnak is ilyet.
felhasználói tapasztalat biztosabb mint a találgatásunk
Válasz ND #2039. hozzászólásáraEden az oldalon játszottam a kalkulátorukkal, 100 lóerös gép után 6 méteres eszközt javasol, mindegy hogy homokon magágykészités, vagy agyagon kukoricatarló. Ez így kicsit hihetetlennek tünik.
Válasz ND #2039. hozzászólásáraEden az oldalon játszottam a kalkulátorukkal, 100 lóerös gép után 6 méteres eszközt javasol, mindegy hogy homokon magágykészités, vagy agyagon kukoricatarló. Ez így kicsit hihetetlennek tünik.
Válasz ND #2043. hozzászólásáraAzért az a lánc akasztgatás nem olyan egyszerü. 50-100 kg/m a súlya. Még AZT is el bírom képzelni, hogy ekkora munkaszélességnél lényegesen kevesebb anyag, munkaóra kell hozzá mint egy hagyományos tárcsához, ezért olcsóbban gyártható a gép.
Viszont kétlem, h az amerikánók mind az 5-6 féle láncot tartják otthon, hogy ez erre, az arra jó,
ekkor ezt, akkor azt és cserélgetik.
Attól sóherebbek és lustábbak sztem.
Van konfigurátor is az oldalon. Beírod mit akarsz, kidobja mi a legjobb hozzá.
A csere meg max annyi lehet, h a 4lánc két-két végét le-fel akasztod.
Visszazárással kapcsolatban sem tudok nyilatkozni, mivel nem használom, de kérdés, h vissza kell-e zárni, mert pl az oldalon van olyan opció, h takarónövényvető van a keret tetejére aplikálva.
Beleszórja oszt joccakát.
Gondolom ha nem működne, nem csinálnák.
Annyira sztem nem ostobák - a sztereotípiákkal ellentétben.
Válasz kis Zombi #2041. hozzászólásáraIgaz én csak 3 méter munkaszélességben gondolkodom, és ilyen irgalmatlan széles gépeknél az elöbb felvázolt problák elhanyagolhatóak.
Válasz Mf-es? #2035. hozzászólásáraSűrű osztás, nincs csapágy probléma, talajkövetés, nagy területteljesítmény... Ahogy a brossúrában is írja:
“Best thing since sliced bread!”
Válasz kis Zombi #2034. hozzászólására2:20 körül írja, hogy a munkamélység 2-3", azaz 5-7cm.
Nem merev, lényegében mintha egy láncot húznál a földön, csak a tagok saját súlya ami a tárcsát a földbe kényszeríti (+a forma miatti behúzóerő)
1:35nél mutatja milyen típusú tárcsák vannak, gondolom mindnek megvan milyen célra, ill valsz mind más munkamélységet tud.
1:20nál amit közelről mutat, és sárga a kapcsolóelem, annak a gömbsüveg külsején van egy baszott széles perem saccra kb 5centinyire a tárcsa peremétől, az valsz felfekszik és nem engedi mélyebbre, és a belsejében is elég nagy a tartóelem.
Van a zöld közdarabos, annak a tárcsa belsejében jelentős méretű a vasdarab, bár kisebb mint a sárgánál, így valsz az mélyebbet tud.
a feketében meg a tüskésben "minimális" az összekötő mérete, így az nem fekszik fel annyira, de ezáltal a súlya is kisebb, így korlátozott a merülése.
7485 hozzászólás
Válasz VDénes #2064. hozzászólásáraÉn arra gondolok, hogyha ottmarad a csomó méteres kóró, akkor a kukoricát majd hogy lehet behúzatni normálisan, nem szedi össze?
Értem h van aki nem sorközművel, de mi szoktunk.
Válasz Sk Laci #2079. hozzászólásáraAlkatrész volt hozzájuk?
Én is egyedül vagyok, viszont már úgy alakult, hogy itthon leszek csak jó lesz új hobbinak. Nem drága gépek, aztán 20-30 ha vágásra csak jó lenne, esetleg feltálcázva naprához 40ha a max akkor. Kukoricát nem szeretnék vágni semmi képen. Sajnos nem jó e miatt a repce felénk :( nincs aki vágna megfelelő időben.
Válasz Sk Laci #2080 hozzászólásáraVálasz Sk Laci #2080. hozzászólásáraMeggondolta.
2017-ben a Talajegészség Konferencián akiktől tanulunk, már csak vetnek és aratnak.
Viszont a takarónövényt gyomirtózzák, vagy ...
Ha náluk működik, akkor nálunk is.
Nálam is ötéves lesz jövőre a Netparaszt technológiám. A 6 év már alkalmas lesz a direkt művelésre.!?
Válasz Sk Laci #2080. hozzászólásáraNem úgy gondoltam.Eladva nem lesz,hálás kis gép.Csak próbáljuk mellőzni.
Válasz Sk Laci #2080. hozzászólásáraHelyes a bőgés. Egy egyenes késes lazítót és grúbert akkor is tartanék zsebben, ha már évek óta csak no-tilleznék. Egyrészt új terület átvételekor biztos hasznos lenne, meg ha valamiért összetrancsírozák, összetapossák az ember földjét, vagy egy részét, akkor is szükség lehet rájuk foltokban, vagy táblaszinten. Csak hogy több eshetőséget ne említsek.
Ettől függetlenül igyekezni kell a vetés+aratás-ra redukálni a műveleteket, Hosszabb távon az életbenmaradást is jelentheti.
Válasz Mf-es? #2078. hozzászólásáraGondold meg azt a grúbert. Nem nagy pénz, kevés helyet fog, és ha nem jönne be a vetés-aratás, lene mihez nyúlni.
Válasz VDénes #2074. hozzászólásáraÚgymond egyedül vagyok, apu itt ott besegít, de nem kívánhatom tőle, mivel neki is megvannak az évei. Egyedül két gépet megülni nem tudok, állandó alkalmazot tartásra kevés a terület, az udvarban meg a kombájn nem nagyon férne el, kicsi az udvarom. Mikor Sebi elvitte tőlem az 517 kombájnt, mindjárt egy rakás hely lett. De közben vásárolgatam, így megtelt. Meglehet az 512 nem kel
let volna eladnom, de az ismerősöm nagyon kérte, akor eladtam neki.
Válasz csferri #2076. hozzászólásáraNapra tarló nem rögelt.Egy kuk föld volt,azt meg kivételesen vetettük őszivel.
Mi baj lehet vele hosszú távon?
Jövőre már grúber se lesz.
Ahogy előttem írták.Vetünk meg aratunk.
Válasz kis Zombi #2072. hozzászólásáraIgen létezik nagyon fajtafüggő is, de azért a régebbi 10-en éves kombájnok nem szecskáznak úgy mint a legújabb generáció.
Válasz Mf-es? #2067. hozzászólásáraJó hosszú az a táv, nem kötekedés de most ezt írod mert valamilyen oknál fogva olyan adaptered van pedig ezzel nem váltod meg a világot, sőt majd hosszú távon inkább csak a baj lesz vele. A múltkor meg azt írtad hogy talajmunkára 1 grúberod van mert minek a tárcsa, ha az őszivetés elé 2x megtárcsáztad volna nem a grúberral rögeltél volna lehet jobb a kelés és a szár is össze van aprítva.
Válasz Mf-es? #2073. hozzászólásáraAz asztal zúzós, de hátul rendre sz.rja a csuhét, 2-2,5 sorra. Komolyabb szármaradvány esetén még leszántani is elég.
Válasz Sk Laci #2068. hozzászólásáraMiért adtad el az e kombájnt?
Pont most agyalok repce és gabona vágás miatt kellene itthonra.
Repce már ment 0-ra ide nem érés miatt. Gabona is csirázott már ki... Az ideg megölt...
Láttam németek csináltak rend szecskázót is 514-re. Van még hozzá alkatrész?
Válasz kis Zombi #2071. hozzászólásáraItt más a helyzet.Faluba van 2 napra asztal ami zúzós.Kukorica asztal,az meg mind zúzós.
Ha megnézed,a gyártók,szinte nem is csinálnak zúzó nélküli kuk asztalt.Napraforgóba,meg lehet több zúzó nélkülit gyártanak,mint zúzóst.
Mit kér a piac.
Olyan létezik, hogy "gyenge" vékonyszálú a szalma, és azért nem tudja széjjelfújni rendesen a kombájn ?
Válasz Mf-es? #2069. hozzászólásáraOFF
Az hogy napraforgóba nincs zúzós adapter a környéken a legkisebb probléma (Rz van), de hogy kukoricába találjál zúzós gépet sokkal nagyobb kihívás. 3 héttel korábban lehetett volna vágni a kukoricát, mint a hogy a kombáj ideért. Sajnos már a szalma zúzás is kihívás, mert b.sznak beállítani, kicserélni a kopott késeket.
Válasz Mf-es? #2069. hozzászólásáraTermészetesen van, de az nem tud fuvarral kisegíteni. Ahonan jár nekem a kombájn, és a másik kombájnja otthon áll, akor jön a teherkocsi pótal, meg egy traktor pótal. Tőlem két traktor van pótkocsival. 15 km-re való fuvarozásnál bizony van mit forognunk, amikor jól szór a napraforgó.
Válasz Sk Laci #2068. hozzászólásáraMár írtam régebben,a szolgáltatókat kényszeríteni kellene zúzós asztal vásárlásra.Nincs konkurens kombájnos?
Válasz Mf-es? #2067. hozzászólásáraIgazad van, de én eladtam az E kombájnokat, amik voltak. Szolgáltatásal végzem az aratást.
Válasz Sk Laci #2065. hozzászólásáraHosszabb távon számolva,ezek a plusz kiadások,kifutják az adapterre a zúzót.
Válasz Sk Laci #2065. hozzászólásáraNem rossz technika!
Válasz kis Zombi #2063. hozzászólásáraIgen, amikor végigment a henger, minden feküdt, semmi se állt visza. Dalbo Minimax 630 cambridgehenger 12-15 km/ó munkasebeségel. Alig fogyaszt a traktor, és nagy a terület teljesítmény.
Az így lefektetett napraforgószárra kb 30 fokos szögben rövidtárcsa, majd másik irányba. Utána megy a vetőgép /csúszúcsoroszlyás Pneumasej/.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraKell vele csinálni valamit? A kukorica vetőgépet nem zavarja. Én kombájnolás után tavasszal húztam meg a tarlót 15 cm mélyen és 80q kukorica lett belőle. Agrion vetőgép van szóval nem űrtechnika.
Gyomirtást sem zavarta. Sorközművelés nem volt, mert nem értem oda. 2 q pétisót kapott, mert nitrosollal sem értem oda
Válasz Sk Laci #2055. hozzászólásáraHenger letörte mindet ? Én is próbáltam, de csak felébe, harmadába sikerült. Sok visszaált, igaz még zöldes volt a szára.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraRz, Szinte semmit nem aprít, de "lekaszálja", (nem b.ssza szét a traktort) utánna kis szögben rövidtárcsa, pronto bevetette röhögve. LE 25 volt, szélein töhiány miatt becsületes karók voltak.
Amit csak rövidtárcsával ledöntöttem müvelési irányba,hiába sokkal gyengébb volt a kóró, mégis sz.rabbul nézett ki.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraProntoval belevetettünk. Ennyit kapott. Dűlőket meghúztuk grubberral, kár volt, mert kiszáradt. A kelés nagyon jó volt, kivéve ahol a tárcsa nem lett beleengedve a földbe.
Válasz csferri #2059. hozzászólásáraNagy kaland,mert nem kell rz-vel végigszaladni.
Spórolsz egy traktort,rz-t,traktorost,munkabért,és időt.
Válasz Mf-es? #2056. hozzászólásáraAmit nem túl rég raktál képet a búzavetésről, na ott a nagyrésze napraforgószár nincs lezúzva csak elfektetve kb olyan mintha RZ-vel végigszaladnak rajta, ha így nézzük a zúzós napra asztal nem nagy kaland.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraItt nézd vissza a 1663 hrsz-t. 1 sor tárcsa 1 sor gruber ez búzának meg egyéb őszi vetésnek, a kukoricának 2 sor gruber+ tavasszal még adtam neki grubert mert sok volt a csapadék 121.6 volt/ha, mivel beteg voltam mással vágattam a kombájnos csak nézett nagyot. mindezt 86 LE géppel.
Válasz Mf-es? #2056. hozzászólásáraAkinek van
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraZúzós aszta,grúber,vetés.
Válasz bandigh #2054. hozzászólásáraMultban henger, és 2x rövidtárcsa. Idén tekintettel arra, hogy vettem szárzúzót, lehúztam vele, de napraforgóban nem sokat ér.
Én gondolkodom a vágókéses hengerben. Januárban lesz a Hungexpo, szétnézek, majd meglátom.
Müvelésre derékszögbe 2x csináltam. Soha többet. Probléma megülni a traktort, hiába van mindene lerugózva, majd ki dob a fülkéből.
Forgatásnélküliben a napraforgószárral ki mit csinál? Mert pl ha kap két sor tárcsát, ebből egyszer a művelésre derékszögben, akkor is van azért elég sok 50-70 centis kóró, ami nem annyira tuti. A sima szárzúzó a nagyját otthagyja, a vízszintes tengelyű mondjuk az nem, van értelme az aprítóhenger irányába menni, vagy hagyni a fenébe a szárat? Búzát el lehet vetni a szármaradványba is, de ha mondjuk kukorica menne utána, a jövő évi sorközművelésnél még okozhat fejtörést. Szóval ki mit kezd a napraszárral?
Válasz endypapa #2052. hozzászólásárade, bocsi
Válasz ND #2050. hozzászólására30 láb, nem 9 m?
Válasz kis Zombi #2046. hozzászólásáraDe van amikor kombinált tárcsát ajánl. Elől a nehezebb, hátul a könnyebb
Válasz ND #2049. hozzászólásárade viszonyítani lehet.
a videóban 30láb, azaz kb 18méteres culát húz a hernyós Dzsoni.
az hány paripa?
Válasz kis Zombi #2048. hozzászólásáratehát soknak tűnik.
De ahogy elnézem ennek a munkáját, kb olyan, mintha pótkocsit húznál.
Kell vonszolni a cucc súlyát ami töredéke a hagyományos eszközökének mert nincs váz, tartók, kisebb lapok, etc.
+ az egész cula forog, a gördülő ellenállás meg töredéke minden más féle ellenállásnak.
Valaki vegyen egyet, és kiderül.
Netparasztnak vannak amerikánó kapcsolatai ilyen körökben.
Lehet hogy huzigálnak is ilyet.
felhasználói tapasztalat biztosabb mint a találgatásunk
Válasz ND #2047. hozzászólására3 méters könnyü rövidtárcsa homokon 5 cm mélyen 80 lóerö éppen viszi, 8 centihez kell 100 paci.
Válasz kis Zombi #2046. hozzászólásárasok vagy kevés?
Válasz ND #2039. hozzászólásáraEden az oldalon játszottam a kalkulátorukkal, 100 lóerös gép után 6 méteres eszközt javasol, mindegy hogy homokon magágykészités, vagy agyagon kukoricatarló. Ez így kicsit hihetetlennek tünik.
Válasz ND #2039. hozzászólásáraEden az oldalon játszottam a kalkulátorukkal, 100 lóerös gép után 6 méteres eszközt javasol, mindegy hogy homokon magágykészités, vagy agyagon kukoricatarló. Ez így kicsit hihetetlennek tünik.
Válasz ND #2043. hozzászólásáraAzért az a lánc akasztgatás nem olyan egyszerü. 50-100 kg/m a súlya. Még AZT is el bírom képzelni, hogy ekkora munkaszélességnél lényegesen kevesebb anyag, munkaóra kell hozzá mint egy hagyományos tárcsához, ezért olcsóbban gyártható a gép.
Válasz kis Zombi #2041. hozzászólásáraÉn sem ismerem a cuccot, csak ami a videóban és az oldalukon fellelhető.
Viszont kétlem, h az amerikánók mind az 5-6 féle láncot tartják otthon, hogy ez erre, az arra jó,
ekkor ezt, akkor azt és cserélgetik.
Attól sóherebbek és lustábbak sztem.
Van konfigurátor is az oldalon. Beírod mit akarsz, kidobja mi a legjobb hozzá.
A csere meg max annyi lehet, h a 4lánc két-két végét le-fel akasztod.
Visszazárással kapcsolatban sem tudok nyilatkozni, mivel nem használom, de kérdés, h vissza kell-e zárni, mert pl az oldalon van olyan opció, h takarónövényvető van a keret tetejére aplikálva.
Beleszórja oszt joccakát.
Gondolom ha nem működne, nem csinálnák.
Annyira sztem nem ostobák - a sztereotípiákkal ellentétben.
Válasz kis Zombi #2041. hozzászólásáraIgaz én csak 3 méter munkaszélességben gondolkodom, és ilyen irgalmatlan széles gépeknél az elöbb felvázolt problák elhanyagolhatóak.
Válasz ND #2038. hozzászólásáraDe még mindig nincs rajta henger, ami visszazárna.
Tarlóhántáshoz, és magágykészitéshez mindig át kell szerelni a "láncokat", míg egy rövidtárcsánál felszereled, leszereled a + súlyt.
A talajkövetésen kivül, még mindig nem látom az elönyét egy rövidtárcsához képest.
Válasz Mf-es? #2035. hozzászólásáraSűrű osztás, nincs csapágy probléma, talajkövetés, nagy területteljesítmény... Ahogy a brossúrában is írja:
“Best thing since sliced bread!”
Válasz ND #2038. hozzászólásáraitt leírja mi mire van, súly, paraméterek, ect kellyharrows
Válasz kis Zombi #2034. hozzászólására2:20 körül írja, hogy a munkamélység 2-3", azaz 5-7cm.
Nem merev, lényegében mintha egy láncot húznál a földön, csak a tagok saját súlya ami a tárcsát a földbe kényszeríti (+a forma miatti behúzóerő)
1:35nél mutatja milyen típusú tárcsák vannak, gondolom mindnek megvan milyen célra, ill valsz mind más munkamélységet tud.
1:20nál amit közelről mutat, és sárga a kapcsolóelem, annak a gömbsüveg külsején van egy baszott széles perem saccra kb 5centinyire a tárcsa peremétől, az valsz felfekszik és nem engedi mélyebbre, és a belsejében is elég nagy a tartóelem.
Van a zöld közdarabos, annak a tárcsa belsejében jelentős méretű a vasdarab, bár kisebb mint a sárgánál, így valsz az mélyebbet tud.
a feketében meg a tüskésben "minimális" az összekötő mérete, így az nem fekszik fel annyira, de ezáltal a súlya is kisebb, így korlátozott a merülése.
Mindez csak feltételezés
Válasz Mf-es? #2035. hozzászólásáraX- el mester
Válasz kis Zombi #2034. hozzászólásáraHa jol latom van olyan profillal tarcsa, mi csak kb 2 collra megy le, mert van rajta egy perem....