Válasz lala #928. hozzászólásáraOptimista vagy azzal az 1-2 sörrel, szerintem pár tálca kimúlik mire itt sikert ér el az ember.
Nekem vagy fél óra volt mire be tudtam lépni ebbe a fosba.
Ma kezdtem el nézegetni a gazdálkodási naplót.Hát nem túl egyszerű feladat.Létrehoztam és átvettem területadatokat de meg is untam.Egy két sör kell hozzá úgy látom:
Válasz Pont #925. hozzászólásáraMegmondták hogy hibás napló nincs...! Ha beütsz az egyik táblára egy vetés műveletet és beküldöd így a naplót az is mehet...mivel a nébih csak igazolást küld a MÁK felé hogy beérkezett, teljesítetted a beadási kötelezettséget! Viszont ha a beküldött napló belekerül az ellenőrzésre kijelöltek közé akkor van csak bibi....DE! végülis akkor sincs, mert nem kapod meg az összeget, büntetés pedig nincs...Viszont azt könnyen el tudom képzelni hogy aki bead egy semmi naplót a pénz miatt azt kijelölik egy átfogóbb ellenőrzésre is.....
az egyik (vagy több?) piaciszoftver szépen szinkronizálta a rovarölős permetezéseket és a megfigyeléseket, ezeket, ugye 24 órán belül fel kellett vinni a NÉBIH-hez. Csak épp azt nem lehetett az év során szinkronizálni, hogy hozzá is rendelje egymáshoz a permetezést és a megfigyelést. Na most, ha ezeket uólag szeretnéd összerendelni, azt nem engedi a rendszer, csak úgy, ha újra felviszed a permetezést, az viszont így nem lesz 24 órán belül lejelentve, azaz, szabálytalan.
Szerintem meg nem lesz hibátlanul beadott napló. Kíváncsi vagyok egy falugazdi vagy fizetett szaktanácsadónak mennyi ideje van foglalkozni azzal pl., hogy minden növszernek/műtrágyának más-más védőtávolsága pl. a vízvédelmi sávoktól, esetlegesen más kultúrától, és ennek megfelelően csökkenteni kell a területet amire ki lett juttatva....
Az biztos, higy kisebbségben lesznek a hibátlanul beadott naplók, de talán xsak nem lesz képük szigorúan, mindenért büntetni.
És itt még csak a szarul működő NÉBIH felületről beszélünk, de mennyi hibás adat keletkezhetett abból is, hogy a piaci szoftverek sem tudtak normálisan szinkronizálni. Nekem is van ilyen, elég volt végigbogarászni és kijavítgatni a hibásan átkerült adatokat. Ezeknél ki fogja állni a cehhet, ha a felhasználók visszakövetelik a pénzüket?
Válasz Aslan #916. hozzászólásáraKöszönöm!
Még azt szeretném kérdezni hogy az aratás utáni műveleteket: tárcsázás, szántás, őszi gabona vetés , műveleteket még a 2023 EGN-be kell rögzíteni vagy azt már a 2024 be kell?
Azért kérdezem mert a Phylazonit (AÖP) vállalása végett búza tarlóba lett bedolgozva tárcsázással egymenetben!
Válasz Bárány #921. hozzászólásáraLátod a nyáron még úgy gondoltuk, hogy januárra kijönnek a gyerekbetegségei majd ráérünk akkor..... Én már feladtam, van ami benn van van ami nincs leszarom, ők is leszarják milyen felületet adnak ki a kezük közül, olyan is.....
Válasz Aslan #919. hozzászólásáraEmiatt régebben már én is kaptam agyvérzést, de a korábbi adatok nem vesztek el. Viszont, amiket most vittem fel, nem tudom, megmaradtak-e. Az ideiglenes mentés látszólag még működött, de a beküldés már nem.
Válasz Bárány #917. hozzászólásáraIgen, úgy belehalt a sok melóba, hogy eltűnt az egész napló....mintha el sem kezdtem volna. Remélem csak nem látom és nem tűnt el valójában.
Sziasztok!
Most jutottam el az állatállományig először.
Ugye ez nem komoly, hogy korcsoportonként havonta kell felrögzíteni az egyes darabszámokat és a változásokat???
Nem lehet az ENAR-szarvasmarha adatokat bekérni?
Válasz Praetor #907. hozzászólásáraSzerintem van valami legális cucca programozónK! VAGY NEMTALÁLTAKMÁST!
Legtóbb almásra ügyintőző majdnem sirvafakadt! Én Nemtudommiaz!
Szerintetek? Ha romániábanveszek Pulsart? Igaz magyarcimkés!
5 liter cirka 50000 Ft-ért? számla van! ebbe beleköthet a NEBIH? Hogy nemittholvettem 13000-ért? Recept Van!
Gazdálkodásinaplóra?
Idén kötelezően kitöltendö?
Ha jóltudom a permetezésinapló meg a nitrát!
Annyira azért nemkelltulllihegni!
AKG AÖP AOP Permetezésiapló nitrát! többieknek március 31
Valahol olvastam! Kicsit ironikuasnirva! Mivel nemszázas a napló elhalasztva 2015-re!
Válasz Bigyófelügyelő #893. hozzászólásáraNézzrá NEAK honlapta! Falugazdikatkeresnek! Nagy a felmondásihullám!
Nagy a titkolózásis! gyedül a cafetáriátirjákle bruttó 5 körül!nem milla ,hanem száz évente!
Körzeteknél szórásvan ahogy tudom,igaz titoktartásinyilatkozatis!
Igaz talán összegeket rebesgetnek?
300 a falugazdi amikor van 300 termelő? Vagy 700 amikor többezerhektárosgazdákvannak körzetében!
Permetezésinaplóra? Zöldkönyv? Cirka februárbanjárle! Biztos ami biztos! Jelentkeztem!
Még semmi visszajelzés!
Telefonálgattam! Megnyugtattak! Nézzem emaljeimet! Odafogjákküldeni a képzésről részleteket! De akinek akreditációjavanrá még nemdolgozik!
Lenne valami keresztkérdésem! Továbbképzésre akinek akreditációjavan! Mikorakardolgozni!
Jelentkeztem igaz neminditott tanfojamot?
Igy nemvettemrésztképzésben!
Törvényekszerint ismét 80 őrasravagyokkötelezett?
Válasz Bárány #905. hozzászólásáraMa lementettem az e-GN széles változatát, és ott látszódott, hogy a "hozam" mezőbe írt számot a termés mennyiségének érti a weben, és abból számolja a tényleges hektáronkénti hozamot.
Valami erdő van a fejekben a NÉBIHnél, mert a hozamot mindig hektárra vetítve értjük, és sosem használjuk a területről összesen lehozott termésmennyiségre. A mezőnek a "termésmennyiség" jelölés pont megfelelő lenne.
Válasz pamko #903. hozzászólásáraIgen, ez egy baromság, minden másnál oda van írva a mértékegység. Én mikor csináltam először amit beírtam, arra kiadott valami ilyen hibaüzenetet hogy ez túl nagy termésátlag.
Most beléptem, már bele nem írok, csak megnéztem. Ha a termőhelyen az adott táblára belépek, akkor a termőhely "terméshozam (t/ha)" adatainál 3 rubrika van: terv, tény, összes hozam (t).
Én a tervezettbe t/ha-ba adtam meg. Az összes hozamot a betakarítás művelethez tonnában. A tényleges terméshozamot meg a program számította ki.
Arra nem emlékszem hogy kötelező volt-e beírni ezeket, de valszeg igen, azért írtam be.
Válasz pamko #903. hozzászólásáraHa kinyomtatod, akkor a t/ha tűnik értelmesnek, mivel az elvárt termés mellé teszi, amit így kellett megadni.
A kitöltési útmutató meg teljesen semmitmondó.
Szerintem a készítők édesanyukái erősen csuklanak...
Válasz csupi3 #902. hozzászólásáraÉn az adott területre szóló hozamot írom....a következő ablakba a mértékegység be van írva mint tonna,de /ha nincs ott
Válasz Aslan #888. hozzászólásáraAratás műveletnél a Hozam adatok (betakarított érték) hozam* mezőbe az adott területre eső hozamot kell beírni vagy a hektárra eső hozamot? köszönöm előre is a segítséget.
Válasz Aslan #899. hozzászólásáraNálam amit kértek a permetező műszakija. kijuttatás jogosultság (zöldkönyv, recept ha kell) növényvédelemnél.
Vetőmagról semmit, de nem volt olyan vállalásom ahol előírták volna, hogy kell.
AÖP-nél kérhettek volna számlát és göngyöleget, de azzal nem foglalkoztak. Igaz azt EK-be feltöltöttem.
Válasz Aslan #899. hozzászólásáraJó a kérdés.....itt is vakargatja egy jópár emberke a fejét! Zöldkönyve nincs, de gyomírtózva volt, számla nincs, force- s volt a vetőmag, de azt tavasszal nem jelentette.....
Akinek nincs számlája növényvédőszerről, vetőmagról az mit ír az e-naplóba? Lehet egyáltalán beírni így növényvédelmet? Ellenőrzi ezt valaki? Kérheti a nébih a számlákat? Vetőmag még lehet esetleg saját termelésű, de vegyszerek? Köszönöm az ötleteket.
Válasz Rabó001 #896. hozzászólásáraA sablon szövegekkel gyorsan válaszolnak, de én kértem egy hivatalos állásfoglalást, hogy az AÖP-ösöknek kell-e növényvédelmi megfigyeléseket vezetni. Gyorsan jött a sablonos válasz, hogy itt és itt a kitöltési útmutatóban benne van, hogy kell vezetni. Csak éppen arra nem számítottak, hogy elolvasom a kitöltési útmutatót, mert abban meg egyértelműen benne van, hogy AÖP-nek nem kell, sőt egy FB csoportban volt fényképezve nébih válasz, hogy AÖP-nek nem kell. Ezt megírtam nekik, hogy most már kérnék egy anyagi felelősségvállalással választ, hogy kell vagy nem..... na azóta várom a válaszukat.....
Válasz Rabó001 #885. hozzászólásáraMa már írtak is hogy visszanyitották. Előbb megnéztem, úgy is van. A jogosultságok még nincs rendbetéve, de azt írták tegnap hogy az rendszerprobléma, dolgoznak rajta, így én se írok most nekik újra és nem is erőlködök azzal. Ha ígérték, majd megoldják azt is. A többi rendben van, úgyhogy ott rohadjon meg!
De végülis rendesek és foglalkoznak a megkeresésekkel.
Válasz Bigyófelügyelő #893. hozzászólásáraNekem eddig minden évben kb 10perc volt, telefonon is meglehetett volna csinálni. Idén magamnak akartam, mobilapp eGN letöltve, viszont annyira káoszos a felület, hogy inkább kinyomtattam és kitöltöttem, nem volt fél óra. Minden munkafolyamatot, számlát, fémzárszámot fotózok így haladós. Beviszem majd a falugazdászomnak mikor ráér. Nyugodtab vagyok ha ő mondja rá az áment. Elvégre ezért járnak annyi továbbképzésre.
Válasz Bigyófelügyelő #893. hozzászólására!....ja az maradt ki az előőbb hogy papiros naplóval vagy bármilyen kockás lappal nem igazán mennek be, hanem üres kézzel, hogy kellene akkor a napló.....igen de hogyan....!
Válasz trikolor5 #892. hozzászólásáraAha. Az ingyen része az oké, de nem fogják megcsinálni. Egyszerűen kivitelezhetetlen. Nincs annyi idejük. Gondolj bele hogy hány gazdálkodó megy úgy oda hozzájuk hogy patentül készen van a papíralapú gazd. napló ami alapján ki tudná esetleg tölteni az elektronikusat a gazdának. Mert nem fogja ott várni a gép előtt a falugazdász Pista bácsit hogy kigondolja mikor mit hova vetett, mivel vegyszerezett......ez teljesen életszerűtlen, mondta az egyik ismerősöm aki ott dolgozik. Kis egyszerű, és nem egyszerű emberek bemennek és azt gondolják hogy 4-5 perc, mondanak valamit aztán csókolom...hát aki töltögeti kifelé az tudja hogy ha nincs meg a napló papíralapon amiből lehet gyorsabban dolgozni akkor el lehet benne veszni....persze van a másik oldal aki beír egy vetést, vagy egy boronálást aztán, mellé egy táblaszámot és beküldi....
Válasz rtamas76 #883. hozzászólásáraFalugazdival ingyen meglehet csinálni. Ezek a készítmények olyan árban vannak, hogy előre látható volt máshogy kell a pontokat összeszedni.
Válasz rtamas76 #883. hozzászólására7500 ért csinálják hektárját? Csak az AÖP-nek, vagy ebben benne van az Egységes Kérelem beadása, gázolaj jövedéki visszaigénylés, stb...?
Válasz rtamas76 #882. hozzászólásáraVolt egy példa valamelyik leírásban : ha 2,5 millió hektárra igénylik az AÖP-öt akkor 80 euró / hektár, az olyan 32 környéke ...ha ettől több igénylés érkezik be akkor ez az összeg csökken!
Válasz VMisi #884. hozzászólásáraMint írtam, nagyon hamar reagáltak az e-mailre, először szerintem automatikus válaszüzenet jött, kb. 30 perc múlva. Kb. másfél óra múlva már személyre szabottan válaszoltak.
Ezt:
"Nincs egyedül ezzel a problémával, több jelzés is érkezett a napokban, hogy a már véglegesített, beadott jogosultságok nem kerülnek megjelenítésre." Aztán utána személyesen hogy nálam melyik nem látszik, ami látszik azon mi látszik, mi kellene a hiányzóra. "A jogosultság-eltűnésen már dolgoznak a fejlesztők, egyelőre türelmét kérem ezzel kapcsolatban."
A lezárásra azt írta hogy pár napon belül azt is feloldják.
A képpel beszúrt hibaüzenetre ezt írták: "Az Ön által küldött hibaüzenet másra vonatkozik: a terület összesítő és a jogosultságok lapon rosszul jelennek meg az érintett termőhelyek."
Szóval halad. Még nincs kijavítva, de pár napot írtak, úgyhogy majd meglesz. Én őszintén megmondom, 1-2 napra vártam azt hogy érdemben válaszolnak.
"A "Terület összesítő" és a "Jogosultságok és kötelezettségek" lapon az értékek megjelenítési hibája javítás alatt van."
Először csak egy kötelezettség lett bejelölve, majd a teljes napló kitöltés után lett hozzáadva még négy. Mind az öt kötelezettségnél az Érintett termőhelyek (tábla) száma 0, azaz nulla.
2382 hozzászólás
Válasz lala #931. hozzászólásáraEzért vagyunk!
Kösz mindenkinek a biztatást.
Válasz lala #928. hozzászólásáraOptimista vagy azzal az 1-2 sörrel, szerintem pár tálca kimúlik mire itt sikert ér el az ember.
Nekem vagy fél óra volt mire be tudtam lépni ebbe a fosba.
Válasz lala #928. hozzászólásáraMeg még valami erősebb is.
Ma kezdtem el nézegetni a gazdálkodási naplót.Hát nem túl egyszerű feladat.Létrehoztam és átvettem területadatokat de meg is untam.Egy két sör kell hozzá úgy látom:
Válasz Pont #925. hozzászólásáraMegmondták hogy hibás napló nincs...! Ha beütsz az egyik táblára egy vetés műveletet és beküldöd így a naplót az is mehet...mivel a nébih csak igazolást küld a MÁK felé hogy beérkezett, teljesítetted a beadási kötelezettséget! Viszont ha a beküldött napló belekerül az ellenőrzésre kijelöltek közé akkor van csak bibi....DE! végülis akkor sincs, mert nem kapod meg az összeget, büntetés pedig nincs...Viszont azt könnyen el tudom képzelni hogy aki bead egy semmi naplót a pénz miatt azt kijelölik egy átfogóbb ellenőrzésre is.....
Válasz Pont #925. hozzászólásáraEgy másik jópofa:
az egyik (vagy több?) piaciszoftver szépen szinkronizálta a rovarölős permetezéseket és a megfigyeléseket, ezeket, ugye 24 órán belül fel kellett vinni a NÉBIH-hez. Csak épp azt nem lehetett az év során szinkronizálni, hogy hozzá is rendelje egymáshoz a permetezést és a megfigyelést. Na most, ha ezeket uólag szeretnéd összerendelni, azt nem engedi a rendszer, csak úgy, ha újra felviszed a permetezést, az viszont így nem lesz 24 órán belül lejelentve, azaz, szabálytalan.
Akkor most?
Válasz Bárány #924. hozzászólásáraEz jó :-) "a gyerekbetegségei ki is jöttek, csak gyógyulni nem akarnak."
Szerintem meg nem lesz hibátlanul beadott napló. Kíváncsi vagyok egy falugazdi vagy fizetett szaktanácsadónak mennyi ideje van foglalkozni azzal pl., hogy minden növszernek/műtrágyának más-más védőtávolsága pl. a vízvédelmi sávoktól, esetlegesen más kultúrától, és ennek megfelelően csökkenteni kell a területet amire ki lett juttatva....
Válasz Pont #922. hozzászólásáraHát, a gyerekbetegségei ki is jöttek, csak gyógyulni nem akarnak.
Az biztos, higy kisebbségben lesznek a hibátlanul beadott naplók, de talán xsak nem lesz képük szigorúan, mindenért büntetni.
És itt még csak a szarul működő NÉBIH felületről beszélünk, de mennyi hibás adat keletkezhetett abból is, hogy a piaci szoftverek sem tudtak normálisan szinkronizálni. Nekem is van ilyen, elég volt végigbogarászni és kijavítgatni a hibásan átkerült adatokat. Ezeknél ki fogja állni a cehhet, ha a felhasználók visszakövetelik a pénzüket?
Válasz Aslan #916. hozzászólásáraKöszönöm!
Még azt szeretném kérdezni hogy az aratás utáni műveleteket: tárcsázás, szántás, őszi gabona vetés , műveleteket még a 2023 EGN-be kell rögzíteni vagy azt már a 2024 be kell?
Azért kérdezem mert a Phylazonit (AÖP) vállalása végett búza tarlóba lett bedolgozva tárcsázással egymenetben!
Válasz Bárány #921. hozzászólásáraLátod a nyáron még úgy gondoltuk, hogy januárra kijönnek a gyerekbetegségei majd ráérünk akkor..... Én már feladtam, van ami benn van van ami nincs leszarom, ők is leszarják milyen felületet adnak ki a kezük közül, olyan is.....
A FB-on azt mondják, hogy ma délelőtt 11-től 13-ig rendszerkarbantartás van. Tegnap a felületen már volt erre vonatkozóan értesítés.
Azért szólhatnának emailben is erről....
Válasz Aslan #919. hozzászólásáraEmiatt régebben már én is kaptam agyvérzést, de a korábbi adatok nem vesztek el. Viszont, amiket most vittem fel, nem tudom, megmaradtak-e. Az ideiglenes mentés látszólag még működött, de a beküldés már nem.
Várakozzunk rettegve...
Válasz Bárány #917. hozzászólásáraIgen, úgy belehalt a sok melóba, hogy eltűnt az egész napló....mintha el sem kezdtem volna. Remélem csak nem látom és nem tűnt el valójában.
Válasz Megmondó #910. hozzászólásáraTavaly 70 litert hoztam be, uniós tagállam, nem tiltott hatóanyag, mehet a NÉBIH a Sóhivatalba!
Már megint túlterheltétek az oldalt, vagy mifene. Negyedórája megint döglött.
Válasz csupi3 #902. hozzászólásáraAhogyan más is írta, az összes hozamot kell beírni a betakarításhoz, nem a t/ha-t.
Lezárt táblát, hogy lehet módosítani, véletlen az X-re kattintottam és azonnal lezárt. Írni kell a NEBIH-nek egyedileg?
Válasz matarka #913. hozzászólásáraKomolynak látszik. Én legalábbis nem találtam egyszerűbbet.
Sziasztok!
Most jutottam el az állatállományig először.
Ugye ez nem komoly, hogy korcsoportonként havonta kell felrögzíteni az egyes darabszámokat és a változásokat???
Nem lehet az ENAR-szarvasmarha adatokat bekérni?
Uraim!
Ki az aki emléksszik Sapsifülesre?
Most jóljönne!
Remélem Civiléletben Megtalálta számitását!
Válasz Praetor #907. hozzászólásáraSzerintem van valami legális cucca programozónK! VAGY NEMTALÁLTAKMÁST!
Legtóbb almásra ügyintőző majdnem sirvafakadt! Én Nemtudommiaz!
Szerintetek? Ha romániábanveszek Pulsart? Igaz magyarcimkés!
5 liter cirka 50000 Ft-ért? számla van! ebbe beleköthet a NEBIH? Hogy nemittholvettem 13000-ért? Recept Van!
Gazdálkodásinaplóra?
Idén kötelezően kitöltendö?
Ha jóltudom a permetezésinapló meg a nitrát!
Annyira azért nemkelltulllihegni!
AKG AÖP AOP Permetezésiapló nitrát! többieknek március 31
Valahol olvastam! Kicsit ironikuasnirva! Mivel nemszázas a napló elhalasztva 2015-re!
Válasz Bigyófelügyelő #893. hozzászólásáraNézzrá NEAK honlapta! Falugazdikatkeresnek! Nagy a felmondásihullám!
Nagy a titkolózásis! gyedül a cafetáriátirjákle bruttó 5 körül!nem milla ,hanem száz évente!
Körzeteknél szórásvan ahogy tudom,igaz titoktartásinyilatkozatis!
Igaz talán összegeket rebesgetnek?
300 a falugazdi amikor van 300 termelő? Vagy 700 amikor többezerhektárosgazdákvannak körzetében!
Permetezésinaplóra? Zöldkönyv? Cirka februárbanjárle! Biztos ami biztos! Jelentkeztem!
Még semmi visszajelzés!
Telefonálgattam! Megnyugtattak! Nézzem emaljeimet! Odafogjákküldeni a képzésről részleteket! De akinek akreditációjavanrá még nemdolgozik!
Lenne valami keresztkérdésem! Továbbképzésre akinek akreditációjavan! Mikorakardolgozni!
Jelentkeztem igaz neminditott tanfojamot?
Igy nemvettemrésztképzésben!
Törvényekszerint ismét 80 őrasravagyokkötelezett?
Válasz Bárány #905. hozzászólásáraMa lementettem az e-GN széles változatát, és ott látszódott, hogy a "hozam" mezőbe írt számot a termés mennyiségének érti a weben, és abból számolja a tényleges hektáronkénti hozamot.
Valami erdő van a fejekben a NÉBIHnél, mert a hozamot mindig hektárra vetítve értjük, és sosem használjuk a területről összesen lehozott termésmennyiségre. A mezőnek a "termésmennyiség" jelölés pont megfelelő lenne.
Válasz pamko #903. hozzászólásáraIgen, ez egy baromság, minden másnál oda van írva a mértékegység. Én mikor csináltam először amit beírtam, arra kiadott valami ilyen hibaüzenetet hogy ez túl nagy termésátlag.
Most beléptem, már bele nem írok, csak megnéztem. Ha a termőhelyen az adott táblára belépek, akkor a termőhely "terméshozam (t/ha)" adatainál 3 rubrika van: terv, tény, összes hozam (t).
Én a tervezettbe t/ha-ba adtam meg. Az összes hozamot a betakarítás művelethez tonnában. A tényleges terméshozamot meg a program számította ki.
Arra nem emlékszem hogy kötelező volt-e beírni ezeket, de valszeg igen, azért írtam be.
Válasz pamko #903. hozzászólásáraHa kinyomtatod, akkor a t/ha tűnik értelmesnek, mivel az elvárt termés mellé teszi, amit így kellett megadni.
A kitöltési útmutató meg teljesen semmitmondó.
Szerintem a készítők édesanyukái erősen csuklanak...
Válasz pamko #903. hozzászólásáraköszönöm! remélem jó lesz így.
Válasz csupi3 #902. hozzászólásáraÉn az adott területre szóló hozamot írom....a következő ablakba a mértékegység be van írva mint tonna,de /ha nincs ott
Válasz Aslan #888. hozzászólásáraAratás műveletnél a Hozam adatok (betakarított érték) hozam* mezőbe az adott területre eső hozamot kell beírni vagy a hektárra eső hozamot? köszönöm előre is a segítséget.
Válasz Aslan #899. hozzászólásáraNálam amit kértek a permetező műszakija. kijuttatás jogosultság (zöldkönyv, recept ha kell) növényvédelemnél.
Vetőmagról semmit, de nem volt olyan vállalásom ahol előírták volna, hogy kell.
AÖP-nél kérhettek volna számlát és göngyöleget, de azzal nem foglalkoztak. Igaz azt EK-be feltöltöttem.
Válasz Aslan #899. hozzászólásáraJó a kérdés.....itt is vakargatja egy jópár emberke a fejét! Zöldkönyve nincs, de gyomírtózva volt, számla nincs, force- s volt a vetőmag, de azt tavasszal nem jelentette.....
Akinek nincs számlája növényvédőszerről, vetőmagról az mit ír az e-naplóba? Lehet egyáltalán beírni így növényvédelmet? Ellenőrzi ezt valaki? Kérheti a nébih a számlákat? Vetőmag még lehet esetleg saját termelésű, de vegyszerek? Köszönöm az ötleteket.
Válasz Rabó001 #896. hozzászólásáraA sablon szövegekkel gyorsan válaszolnak, de én kértem egy hivatalos állásfoglalást, hogy az AÖP-ösöknek kell-e növényvédelmi megfigyeléseket vezetni. Gyorsan jött a sablonos válasz, hogy itt és itt a kitöltési útmutatóban benne van, hogy kell vezetni. Csak éppen arra nem számítottak, hogy elolvasom a kitöltési útmutatót, mert abban meg egyértelműen benne van, hogy AÖP-nek nem kell, sőt egy FB csoportban volt fényképezve nébih válasz, hogy AÖP-nek nem kell. Ezt megírtam nekik, hogy most már kérnék egy anyagi felelősségvállalással választ, hogy kell vagy nem..... na azóta várom a válaszukat.....
Válasz sandornenaszrai33 #887. hozzászólásáraKösz.!
Válasz Rabó001 #885. hozzászólásáraMa már írtak is hogy visszanyitották. Előbb megnéztem, úgy is van. A jogosultságok még nincs rendbetéve, de azt írták tegnap hogy az rendszerprobléma, dolgoznak rajta, így én se írok most nekik újra és nem is erőlködök azzal. Ha ígérték, majd megoldják azt is. A többi rendben van, úgyhogy ott rohadjon meg!
De végülis rendesek és foglalkoznak a megkeresésekkel.
Válasz Bigyófelügyelő #893. hozzászólásáraNekem eddig minden évben kb 10perc volt, telefonon is meglehetett volna csinálni. Idén magamnak akartam, mobilapp eGN letöltve, viszont annyira káoszos a felület, hogy inkább kinyomtattam és kitöltöttem, nem volt fél óra. Minden munkafolyamatot, számlát, fémzárszámot fotózok így haladós. Beviszem majd a falugazdászomnak mikor ráér. Nyugodtab vagyok ha ő mondja rá az áment. Elvégre ezért járnak annyi továbbképzésre.
Válasz Bigyófelügyelő #893. hozzászólására!....ja az maradt ki az előőbb hogy papiros naplóval vagy bármilyen kockás lappal nem igazán mennek be, hanem üres kézzel, hogy kellene akkor a napló.....igen de hogyan....!
Válasz trikolor5 #892. hozzászólásáraAha. Az ingyen része az oké, de nem fogják megcsinálni. Egyszerűen kivitelezhetetlen. Nincs annyi idejük. Gondolj bele hogy hány gazdálkodó megy úgy oda hozzájuk hogy patentül készen van a papíralapú gazd. napló ami alapján ki tudná esetleg tölteni az elektronikusat a gazdának. Mert nem fogja ott várni a gép előtt a falugazdász Pista bácsit hogy kigondolja mikor mit hova vetett, mivel vegyszerezett......ez teljesen életszerűtlen, mondta az egyik ismerősöm aki ott dolgozik. Kis egyszerű, és nem egyszerű emberek bemennek és azt gondolják hogy 4-5 perc, mondanak valamit aztán csókolom...hát aki töltögeti kifelé az tudja hogy ha nincs meg a napló papíralapon amiből lehet gyorsabban dolgozni akkor el lehet benne veszni....persze van a másik oldal aki beír egy vetést, vagy egy boronálást aztán, mellé egy táblaszámot és beküldi....
Válasz rtamas76 #883. hozzászólásáraFalugazdival ingyen meglehet csinálni. Ezek a készítmények olyan árban vannak, hogy előre látható volt máshogy kell a pontokat összeszedni.
Válasz rtamas76 #883. hozzászólására7500 ért csinálják hektárját? Csak az AÖP-nek, vagy ebben benne van az Egységes Kérelem beadása, gázolaj jövedéki visszaigénylés, stb...?
Válasz rtamas76 #882. hozzászólásáraVolt egy példa valamelyik leírásban : ha 2,5 millió hektárra igénylik az AÖP-öt akkor 80 euró / hektár, az olyan 32 környéke ...ha ettől több igénylés érkezik be akkor ez az összeg csökken!
Kiakadtak a gazdák és kérik az E gazdálkodási napló elengedését és milyen igazuk van.
https://www.agroinform.hu/szantofold/problemak-vannak-az-egn-nel-kiakadtak-a-gazdak-69878-001?amp;utm_medium=email&utm_campaign=20240110&lAnalyticId=2836&lAnalyticU=109167&lAnalyticL=https%3A%2F%2Fwww.agroinform.hu%2Fszantofold%2Fproblemak-vannak-az-egn-nel-kiakadtak-a-gazdak-69878-001
Válasz sandornenaszrai33 #887. hozzászólásáraAratás műveletnél lehet beírni hozamot, kombájnolásnál nem. Nem mindegy milyen szót írsz műveletnek.
A müveleti napló ban betakaritásnál mit kell beirni a müvelethez tartozó adatok vonalra;
Válasz Rabó001 #802. hozzászólásáraTudja valaki miért nem lehet beirni a tény. termést a betakaritásnál. nem élesedik ki a rovat.
Válasz VMisi #884. hozzászólásáraMint írtam, nagyon hamar reagáltak az e-mailre, először szerintem automatikus válaszüzenet jött, kb. 30 perc múlva. Kb. másfél óra múlva már személyre szabottan válaszoltak.
Ezt:
"Nincs egyedül ezzel a problémával, több jelzés is érkezett a napokban, hogy a már véglegesített, beadott jogosultságok nem kerülnek megjelenítésre." Aztán utána személyesen hogy nálam melyik nem látszik, ami látszik azon mi látszik, mi kellene a hiányzóra. "A jogosultság-eltűnésen már dolgoznak a fejlesztők, egyelőre türelmét kérem ezzel kapcsolatban."
A lezárásra azt írta hogy pár napon belül azt is feloldják.
A képpel beszúrt hibaüzenetre ezt írták: "Az Ön által küldött hibaüzenet másra vonatkozik: a terület összesítő és a jogosultságok lapon rosszul jelennek meg az érintett termőhelyek."
Szóval halad. Még nincs kijavítva, de pár napot írtak, úgyhogy majd meglesz. Én őszintén megmondom, 1-2 napra vártam azt hogy érdemben válaszolnak.
Válasz Rabó001 #870. hozzászólásáraEngem is ez az üzenet várt annyi különbséggel, hogy megjelenési és nem képi hiba van.
"A "Terület összesítő" és a "Jogosultságok és kötelezettségek" lapon az értékek megjelenítési hibája javítás alatt van."
Először csak egy kötelezettség lett bejelölve, majd a teljes napló kitöltés után lett hozzáadva még négy. Mind az öt kötelezettségnél az Érintett termőhelyek (tábla) száma 0, azaz nulla.
Neked sikerült megoldanod?
Válasz rtamas76 #882. hozzászólására7500/ha de lehet+áfa