Válasz t.romsics #7500. hozzászólásáraEgyenes földön gazdálkodsz?
Itt van olyan terület is ahol 50méterenként van egy olyan domb mintha patakmedren járnák keresztül. Úszóban az emelési % 5-7%ot is mozdul. Mikor felfelé méssz + 5-7%
Mikor átbuksz rajta akkor - 5-7%.
Az egyikhelyen kiemeli, máshol belehúzza.
Mindenki csinálja úgy ahogy gondolja és jónaktatja.
Csak halkan megjegyzem, van olyan is akinek minden úgy jó ahogy van.
Akinek nem inge nemveszi magára.
Válasz szanberg #7495. hozzászólásáraTudom, de azt is tudod nálunk milyen talajok vannak. A másik az, hogy nem többszáz hektart kell művelnünk így általában megtudjuk az optimális időt választani a munkára.
A non-stop az elerhető opció de nálunk nemigazán van szerintem rá szükség.
Válasz szanberg #7495. hozzászólásáraTudnak, de szerintük sokat tud csalni a mélységen, főleg amelyik kapa kiold nehezen megy vissza a beállított mélységre. A rugó miatt van oldal irányú mozgása is ami ha növeli, növelheti a vonóerőt.
Válasz rtamas1976 #7478. hozzászólásáraKötöttebb földön ha azt akarod, hogy lefeszüljön valami, és a henger is dolgozzon, pedig muszáj úszóba tenni és az orsóval támasztatni. Máskülönben vergődik mint malac a jégen. Mármint az eszköz. Nyilván tapadást veszítessz, de az eszköz úgy fog jól dolgozni.
Bár ha tartatod a szintezővel és orron kell járatnod, hogy jól fusson a fődben, akkor sem könyebb húzni.
Mankó kereket jól működni a Kerner Komet-en láttam, szerintem jó dolog az!
Nem mellékesen ha olyan saras ősz lenne mint 23-ban volt, akkor a hengert le lehet venni és a mankókon tud mélységet tartani.
Non-stop kapa biztosítást nem tudnak rá rakni Attiláék?
Válasz hashtag #7490. hozzászólásáraViszont megvan a lehetőseged arra, hogy eldönzsd, hosszanti vagy fix furat!
Ezt a többi gépnél nemláttam.
És eredetileg őksem raktak rá, de mivel prototipus így megcsinálták, és szerinetm a mi körülményeinkhez kell is!
Válasz MTZ1221.3 #7491. hozzászólásáraGondoltam, hogy nem a framest találta ki.
Emiatt egy kicsit átrendezték a kapafelfogókat, nem a klasszikus "halszálkás" elrendezés van. De működik és nemtorlódik a szármaradvány a gép alatt.
Válasz rtamas1976 #7489. hozzászólásáraKereket már a Lemken Karat grúbereken is alkalmaztak 2020-ban egészen biztos, de szerintem már sokkal hamarabb is opció volt. 2020-ban a DeltaCut kapák megjelenésével lehetett látni egyre több reklám anyagban, a pontosabb mélységtartás miatt, amivel az 5cm mélység tartható (függesztett 3m-es gépekre gondolok).
Biztosan nem a Framest találta fel ezen megoldást.
Válasz rtamas1976 #7489. hozzászólásáraOké, csak abból indulsz ki, hogy a traktor tartja a karokkal a munkagép súlyát, ami abból a szempontból jó, hogy plussz tapadást kapsz, annyiból viszont rossz, hogy ez a súly nem kerül rá a hengerre. Persze kinek hogy a szimpatikus, meg hogy tudja elhúzni. De az igaz, hogy nagyon bólogatós helyen mást nem tudsz csinàlni, hosszantiba kell menni.
Válasz hashtag #7488. hozzászólásáraMi nem csak sík területen dogozunk.
Ígymikor a dombteőn átbuksz(mélyebb) is más a mélysége az elejének és mikor az ajból méssz felfelé (sekélyebb)akkor is más
A gép megmutatta az emelési %nál.
A kereket a framest találta ki mikor csak demóban volt akkor is teljesen felhúzva hasznâltuk lesem ért sehol, így elsem hoztuk.
Viszont csináltattunk rá hosszanti furatot a támasztónak mint az ekén is van.
Így a mélység egyenletes, nincs olyan hogy jobban belemegy vagy sekélyebben menne.
A kerék olyan gépekhez lehet jó mint a rába.
Ott nincs szintentartás.
Válasz rtamas1976 #7478. hozzászólásáraMiért kéne kerék bármire is? A mélységet hátul a hengernél beállítod, a támasztóval vízszintbe hozod, leteszed úszóba aztán mész. Igaz, akkor bele kell kapaszkodni, nincs antiszlip meg emelgetés
Válasz $HMP$ #7483. hozzászólásáraÉn norant közelről még nemláttam.
Ez akkora datab vas, hogy brutál.
A kis t7re még nemvettük fel de szerintem nembiztos, hogy lehetne normàlisan közlekedni! A nagy t7 is igencsak emeli az orrát!
Válasz $HMP$ #7481. hozzászólásáraHello Van egy voogel noot 300 as kultim eladó ha érdekel ékgyűrűs hengerrel a hirdetéseim között ha érdekes keres meg
Válasz $HMP$ #7483. hozzászólásáraA Noranon is a dupla ekgyurus megoldas 8-9cm-es osztasban van, az egysoros pedig 10-11cm kozott. Az mar eleg jo szerintem.
En meg a Helti, Vagro gepeket is megneznem, ha magyar es jo gepet akarsz. Igaz azok festese nem olyan profi, mint a Norane. De szerintem hasznalhatosagban ugyanott vannak, es szerintem tartossagban is.
Válasz $HMP$ #7481. hozzászólásáraA Noran Performance 3.0 alaparon 14.741 EUR +ÁFA az itteni hirdetese alapjan, de az nem tandem hengeres, az felaras. Igy nehezebb osszehasonlitani.
Válasz szanberg #7477. hozzászólásáraÁllítottunk rajta, és a többin nincs hosszanti furat erre rakattunk. Így nemfeszül be a talaj egyenetlenségétől.
Így âllandó mélységtartás.
Amúgy erre mikor demós volt raktak mélységhatárolo kereket de ehez a géphez nemkell. Rábához és hasonló vasakhoz viszont jó.
Válasz szanberg #7473. hozzászólásáraAz lesz már néztem axiweben. Nem a 3000 ft fog földhöz vágni, csak az a bosszantó hogy nem tudtam lekoptatni sokat. Mindenképp megveszem a duplacsavaros extra erősítettet, meg hyári csavar.
Válasz Büresz #7467. hozzászólásáraNe agyalj, Horsch csavar+anya oszt jónapot!
Cultuson egy csavar fogja a csúcsot de sosem tört még el, viszont olyan mar volt, hogy az 50-es csúcs maga ketté tört.
Válasz Büresz #7470. hozzászólásáraén ott keresném a hiba okát, használj hozzá gyéri magas anyát., azt nem tudod kiváltani semmivel. használtam szbványos magas anyát, de az nem recés, az alá kell recés alátét, olcsóbb mint a gyári, de Szabi írta pár éve a majom és banánk esetét. nem tudod kiváltani, meg kell venni, és egy használta után kuka. ahogy mondoid, a kapa sokkal drágább. sima ekecsavarral hporsch anyát használok, ezzel a kombóval nem maradt még el soha semmi. csavart használat után nem rakom vissza, hanem viszem be megpucolni drótkoronggal, így mindfig tiszta csavart rakok vissza. kés szárát is lepucolom, felfeküdjön rendesen, és ha a csavar feje már véknyodik, akkor nem rakom vissza, új, nehogy kiszakadjon a négyszög. gyáéri csavarnál jóval olcsóbb a bolti, az anyát meg megveszem hozzá, és nem kell recésekkel kínlódni, meg kifosik alóla, meg meglazul, meg akármi....
Válasz Büresz #7465. hozzászólásáraVegyél hozzá márkás gépnek a gyári csavarjaiból. Amúgy pár éve raktam be egy vita után videót, ott a 8.8as csavar prés alatt majd dupla erővel nyíródott el, mint a 10.9es.
Noran vagy helti vagy horsch gruberre ki milyen 80-as kapát használ? Vagyis felfogató csavart? 10.9 esekkel rakom fel de naponta hagyok el egyet, nem túl kemény talajba, elkoptatni vidiást nem nagyon tudtam még. 12,9-est túl ridegnek találom. Valakinek tapasztalata? Most a 2 csavarosba gondolkozom azt nem hagynám el talán.
Válasz JDFERI #7458. hozzászólásáraPersze ez alap. A Cambridge rendkívül hatékonyan egyengeti a földet művelőelemek után mert túrja maga előtt a földet ha nézed a gépből kis dombokat túr.
Nem véletlen másolta le ezt a Vaderstad a kezdeti időkben.
Mielőtt egy no-till-es leköpne nekem ez elsősorban bioba kell.
Ha a Croskill belefér a no-till mögé akkor nem látom nagy kihívásnak konvencionálisban sem az őszi direkt vetést (egyenlőre kalászos után)
7553 hozzászólás
Sziasztok!
Egy kis pillanat kép az Alföldről!
Válasz rtamas1976 #7501. hozzászólásáraEz az Alföld… maximum az eke borozda okoz kihívást.
Válasz t.romsics #7500. hozzászólásáraEgyenes földön gazdálkodsz?
Itt van olyan terület is ahol 50méterenként van egy olyan domb mintha patakmedren járnák keresztül. Úszóban az emelési % 5-7%ot is mozdul. Mikor felfelé méssz + 5-7%
Mikor átbuksz rajta akkor - 5-7%.
Az egyikhelyen kiemeli, máshol belehúzza.
Mindenki csinálja úgy ahogy gondolja és jónaktatja.
Csak halkan megjegyzem, van olyan is akinek minden úgy jó ahogy van.
Akinek nem inge nemveszi magára.
Válasz rtamas1976 #7499. hozzászólásáraLemken Karaton sincs… de 99,9%-ban nincs is rá szükségem.
Válasz hashtag #7498. hozzászólásáraAkkor jó.
A terrárón viszont nincs.
Nekünk azvolt az összehasonlítási alap.
Válasz rtamas1976 #7493. hozzászólásáraNoranon és heltin is van hosszanti!
Válasz szanberg #7495. hozzászólásáraTudom, de azt is tudod nálunk milyen talajok vannak. A másik az, hogy nem többszáz hektart kell művelnünk így általában megtudjuk az optimális időt választani a munkára.
A non-stop az elerhető opció de nálunk nemigazán van szerintem rá szükség.
Válasz szanberg #7495. hozzászólásáraTudnak, de szerintük sokat tud csalni a mélységen, főleg amelyik kapa kiold nehezen megy vissza a beállított mélységre. A rugó miatt van oldal irányú mozgása is ami ha növeli, növelheti a vonóerőt.
Válasz rtamas1976 #7478. hozzászólásáraKötöttebb földön ha azt akarod, hogy lefeszüljön valami, és a henger is dolgozzon, pedig muszáj úszóba tenni és az orsóval támasztatni. Máskülönben vergődik mint malac a jégen. Mármint az eszköz. Nyilván tapadást veszítessz, de az eszköz úgy fog jól dolgozni.
Bár ha tartatod a szintezővel és orron kell járatnod, hogy jól fusson a fődben, akkor sem könyebb húzni.
Mankó kereket jól működni a Kerner Komet-en láttam, szerintem jó dolog az!
Nem mellékesen ha olyan saras ősz lenne mint 23-ban volt, akkor a hengert le lehet venni és a mankókon tud mélységet tartani.
Non-stop kapa biztosítást nem tudnak rá rakni Attiláék?
Válasz rtamas1976 #7492. hozzászólásáraA kerek sokszor jo dolog. Foleg sekely munkanal, igy fuggesztett verzioban is.
Válasz hashtag #7490. hozzászólásáraViszont megvan a lehetőseged arra, hogy eldönzsd, hosszanti vagy fix furat!
Ezt a többi gépnél nemláttam.
És eredetileg őksem raktak rá, de mivel prototipus így megcsinálták, és szerinetm a mi körülményeinkhez kell is!
Válasz MTZ1221.3 #7491. hozzászólásáraGondoltam, hogy nem a framest találta ki.
Emiatt egy kicsit átrendezték a kapafelfogókat, nem a klasszikus "halszálkás" elrendezés van. De működik és nemtorlódik a szármaradvány a gép alatt.
Válasz rtamas1976 #7489. hozzászólásáraKereket már a Lemken Karat grúbereken is alkalmaztak 2020-ban egészen biztos, de szerintem már sokkal hamarabb is opció volt. 2020-ban a DeltaCut kapák megjelenésével lehetett látni egyre több reklám anyagban, a pontosabb mélységtartás miatt, amivel az 5cm mélység tartható (függesztett 3m-es gépekre gondolok).
Biztosan nem a Framest találta fel ezen megoldást.
Válasz rtamas1976 #7489. hozzászólásáraOké, csak abból indulsz ki, hogy a traktor tartja a karokkal a munkagép súlyát, ami abból a szempontból jó, hogy plussz tapadást kapsz, annyiból viszont rossz, hogy ez a súly nem kerül rá a hengerre. Persze kinek hogy a szimpatikus, meg hogy tudja elhúzni. De az igaz, hogy nagyon bólogatós helyen mást nem tudsz csinàlni, hosszantiba kell menni.
Válasz hashtag #7488. hozzászólásáraMi nem csak sík területen dogozunk.
Ígymikor a dombteőn átbuksz(mélyebb) is más a mélysége az elejének és mikor az ajból méssz felfelé (sekélyebb)akkor is más
A gép megmutatta az emelési %nál.
A kereket a framest találta ki mikor csak demóban volt akkor is teljesen felhúzva hasznâltuk lesem ért sehol, így elsem hoztuk.
Viszont csináltattunk rá hosszanti furatot a támasztónak mint az ekén is van.
Így a mélység egyenletes, nincs olyan hogy jobban belemegy vagy sekélyebben menne.
A kerék olyan gépekhez lehet jó mint a rába.
Ott nincs szintentartás.
Válasz rtamas1976 #7478. hozzászólásáraMiért kéne kerék bármire is? A mélységet hátul a hengernél beállítod, a támasztóval vízszintbe hozod, leteszed úszóba aztán mész. Igaz, akkor bele kell kapaszkodni, nincs antiszlip meg emelgetés
Válasz $HMP$ #7483. hozzászólásáraÉn norant közelről még nemláttam.
Ez akkora datab vas, hogy brutál.
A kis t7re még nemvettük fel de szerintem nembiztos, hogy lehetne normàlisan közlekedni! A nagy t7 is igencsak emeli az orrát!
Válasz MTZ1221.3 #7484. hozzászólásáranálunk is rendelhető a Helti
Válasz $HMP$ #7481. hozzászólásáraHello Van egy voogel noot 300 as kultim eladó ha érdekel ékgyűrűs hengerrel a hirdetéseim között ha érdekes keres meg
Válasz $HMP$ #7483. hozzászólásáraA Noranon is a dupla ekgyurus megoldas 8-9cm-es osztasban van, az egysoros pedig 10-11cm kozott. Az mar eleg jo szerintem.
En meg a Helti, Vagro gepeket is megneznem, ha magyar es jo gepet akarsz. Igaz azok festese nem olyan profi, mint a Norane. De szerintem hasznalhatosagban ugyanott vannak, es szerintem tartossagban is.
Válasz $HMP$ #7481. hozzászólására14700 a noran ....
3.5 noran nincs senkinek?
Ez mitől 500 kgval nehezebb mint a 3mes?
Dupla ékgyűrűvel rendelte valaki?
Azok hany centire vannak egymastol?
Válasz $HMP$ #7481. hozzászólásáraA Noran Performance 3.0 alaparon 14.741 EUR +ÁFA az itteni hirdetese alapjan, de az nem tandem hengeres, az felaras. Igy nehezebb osszehasonlitani.
Válasz rtamas1976 #7480. hozzászólásáraMennyibe kerul noran ugyanilyen mennyi?
Válasz Sk Laci #7479. hozzászólásáraFramest
Válasz rtamas1976 #7476. hozzászólásáraVetted ezt az ikergyürüs hengert, vagy otthon csináltátok?
Válasz szanberg #7477. hozzászólásáraÁllítottunk rajta, és a többin nincs hosszanti furat erre rakattunk. Így nemfeszül be a talaj egyenetlenségétől.
Így âllandó mélységtartás.
Amúgy erre mikor demós volt raktak mélységhatárolo kereket de ehez a géphez nemkell. Rábához és hasonló vasakhoz viszont jó.
Válasz rtamas1976 #7476. hozzászólásáraEgy cseppet orron húzzátok!!!
Tekerj széjjel egy kört a támasztó orsón.
https://youtube.com/shorts/DBGl00PiNwA?si=PZl2d-53ex5lYHoC
Válasz envagyok2 #7471. hozzászólásáraPersze én is megpucolom nem is azzal volt a gond, gyári horsch csavarokat fogok venni. Köszi
Válasz szanberg #7473. hozzászólásáraAz lesz már néztem axiweben. Nem a 3000 ft fog földhöz vágni, csak az a bosszantó hogy nem tudtam lekoptatni sokat. Mindenképp megveszem a duplacsavaros extra erősítettet, meg hyári csavar.
Válasz Büresz #7467. hozzászólásáraNe agyalj, Horsch csavar+anya oszt jónapot!
Cultuson egy csavar fogja a csúcsot de sosem tört még el, viszont olyan mar volt, hogy az 50-es csúcs maga ketté tört.
Válasz Büresz #7470. hozzászólásáraÜdv!
Mutasd képben légyszives mert nem vagyok képben ezzel a géppel!:)
Válasz Büresz #7470. hozzászólásáraén ott keresném a hiba okát, használj hozzá gyéri magas anyát., azt nem tudod kiváltani semmivel. használtam szbványos magas anyát, de az nem recés, az alá kell recés alátét, olcsóbb mint a gyári, de Szabi írta pár éve a majom és banánk esetét. nem tudod kiváltani, meg kell venni, és egy használta után kuka. ahogy mondoid, a kapa sokkal drágább. sima ekecsavarral hporsch anyát használok, ezzel a kombóval nem maradt még el soha semmi. csavart használat után nem rakom vissza, hanem viszem be megpucolni drótkoronggal, így mindfig tiszta csavart rakok vissza. kés szárát is lepucolom, felfeküdjön rendesen, és ha a csavar feje már véknyodik, akkor nem rakom vissza, új, nehogy kiszakadjon a négyszög. gyáéri csavarnál jóval olcsóbb a bolti, az anyát meg megveszem hozzá, és nem kell recésekkel kínlódni, meg kifosik alóla, meg meglazul, meg akármi....
Válasz envagyok2 #7468. hozzászólásáraFekete anyát (10) de az mit változtat? Nem lotyog nem lazul meg, nem is húzom túl. 15 hektáron 2db-ot hagytam el.
Válasz Büresz #7465. hozzászólásáraegyébként lehet venni olcswóbban ekecsavart, 12,9-es, ugyan az, mint a gyári horsch.
Válasz Büresz #7465. hozzászólásáramilyen csavaranyát teszel rá?
Válasz mtz1221 #7466. hozzászólásáraIgen én is ettől féltem hogy túl rideg. Most nézegetem a gyári horsch 12.9-es. Meg is veszem azt.
Válasz Büresz #7465. hozzászólásáraVegyél hozzá márkás gépnek a gyári csavarjaiból. Amúgy pár éve raktam be egy vita után videót, ott a 8.8as csavar prés alatt majd dupla erővel nyíródott el, mint a 10.9es.
Noran vagy helti vagy horsch gruberre ki milyen 80-as kapát használ? Vagyis felfogató csavart? 10.9 esekkel rakom fel de naponta hagyok el egyet, nem túl kemény talajba, elkoptatni vidiást nem nagyon tudtam még. 12,9-est túl ridegnek találom. Valakinek tapasztalata? Most a 2 csavarosba gondolkozom azt nem hagynám el talán.
Válasz termelo #7463. hozzászólásárabocs 35*35 elírtam:
https://webaruhaz.habi.hu/termekek/45275/Kultivator_rugoskapa_szar_35x35x635_mm_bal.html
Válasz Kanegér88 #7459. hozzászólásáraSekélyművelésre (10cm-ig) 25*25 már elég jó de ha nagy szívkapát raksz rá kevés lehet
Válasz fexco #7461. hozzászólásárakapa
Válasz Kanegér88 #7459. hozzászólásárami a gyász az a kupák?
Válasz JDFERI #7458. hozzászólásáraPersze ez alap. A Cambridge rendkívül hatékonyan egyengeti a földet művelőelemek után mert túrja maga előtt a földet ha nézed a gépből kis dombokat túr.
Nem véletlen másolta le ezt a Vaderstad a kezdeti időkben.
Mielőtt egy no-till-es leköpne nekem ez elsősorban bioba kell.
Ha a Croskill belefér a no-till mögé akkor nem látom nagy kihívásnak konvencionálisban sem az őszi direkt vetést (egyenlőre kalászos után)
aki grubert épített a kupák milyen vastag anyagból vannak?
Válasz termelo #7448. hozzászólásáraHengerezed még utána ?
Válasz mtz1221 #7456. hozzászólásáraHát nem, próbáltad már?
Válasz termelo #7455. hozzászólásáraÚgy is kell elé egy tárcsa, utánna meg tökéletes.
Válasz mtz1221 #7454. hozzászólásáraEzek csak optimális körülmények között jók...
Válasz Selvin #7451. hozzászólásárahttps://www.google.com/search?q=pom+meteor&oq=pom+meteor&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDQ1MzRqMGo3qAIPsAIB&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8