Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak607 FtBenzin árak606 FtEUR410.17 FtUSD376.93 FtCHF436.3 FtGBP487.33 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tegnap egy gyengébb adottságú földön jártam és észrevettem h foltokban sárga a búza.
Közelebbről a zászlós tetejetol sargul. Kalaszvedelemnel még zöld volt.
Aszály baja van? Hogy fogja így a szemet kitermelni...
Válasz Mtz 550E #19815. hozzászólásáraTebukonazollal végkép nem ajánlatos nitrogén mütrágyát kitenni. Mindkét anyag a levélcsúcsokban koncentrálódik, ezért éget.
Tebuconazol hatóanyag van a Prosaroban is, de Ha-ra átszámítva azért jóval kevesebb mint a Tebusában. Proszáróhoz max. 10 kg karbamidot keverek /4,6 kg N/ min. 260 L víz/Ha, max 22 fok és lehetőleg fölhők is legyenek az UV sugárzás miatt. Ha ezt betartom, égésnek nyoma se nincsen.
Válasz ewtoto #19813. hozzászólásáraHát nem sokat az biztos, nálunk van ahol még ilyen sincs, .
Ma viszont meglepődtem, az elsült búza ezektől a lófax kis esőktől kissé vissza zöldült, persze semmi csoda nem fog történni vele, de az viszont csodálatra méltó, hogy mennyire tud küzdeni a növény.....
Válasz Bigyófelügyelő #19809. hozzászólásáraAz utóbbi 5-6 évben vastagon beterítette a vetésfehérítő a tritikálékat is, szóval ez az elmélet megdőlni látszik, pedig én is így tudtam!
Válasz tamás820 #19794. hozzászólásáranálam állandóan fúj, ezért gyomirtástól a gombavédelemig mindent ezzel fújok (05 injet légbesz) a kalászvédelemnél rizikós kicsit, de pár napja nagy szélben voltam kénytelen kimenni, mert már a virágzás végén volt a búza, ami mellette szólt, hogy 30-70 cm-es magasságban egyaránt használható, így alacsonyabb magassággal nem volt elsodródás. Bár nagycseppes fúvóka, de a csepp a felülettel találkozva kiscseppekre robban szét és jó fedést biztosít, kukoricában az 1-3 leveles kakaslábfűt, ami azért tényleg kis felület, vitte rendesen.
és előzőleg elírtam a nyomást, 2,5 bár volt és nem 3,5
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraHa ismernéd az egyes gombabetegségak jellemző tüneteit ilyet nem is kérdeznél. Ez VÍZHiÁNY. Örülj neki hogy eddig ilyet nem kellett még tapasztalnod. Itt a legjobbak is xarabbul néznek ki.
Kicsit elbozonytalanodtam ,mert az alternária foltjainak közepén fekete lyuk van majd a fertőzés előrehaladtával a környéke is teljesen fekete lesz és beszárad.
Válasz Gandhy #19792. hozzászólásáraNálam és a táblázat szerint is 250l/ha 8km/h értékekhez 3,3bar tartozik. Ez piros(04) IDKT.
Sima legbeszívásossal pici egyszikű ellen nem mernék menni a nagy cseppek miatt.
Válasz tamás820 #19790. hozzászólásáraérdekes, nálam( Hardi) 8,9 km/h - 250l/ha 3,4-es nyomással a barna(05) légbeszívásossal hozza a fenti paramétereket
Válasz tamás820 #19790. hozzászólásáragombát,rovart ,gyomot egyformán 250 liter piros légbeszivásos 3,5 bár 9 km/h nálam.Hagyományos fúvóka a szelek miatt nem játszik.Az este kifújt egytartályos szélcsendes történet nálam nem életszerű
Szálkás búza kalászvédelméhez elég a 250l/ha víz IDKT fúvókánál? Az állandó szél miatt nem mennék nagyobb nyomással az elsodródás miatt, viszont a több lé esetén lassabban kellene menni.
Ki hogyan csinálja?
Válasz .Ropi #19778. hozzászólásáraMagyarul sajnos ez féltermés,én is addig pátyolgattam a mi novemberben vetett búzáinkat hogy adnak majd valamit,a mostani gyenge esőkre viszont jól reagál/GENIUS/
Válasz erni #19776. hozzászólásáraSajnos nálunk a DK-s hibridek nagyon gyengék, a sorozatos fagyok nagyon megviselték, tekerednek, csavarodnak, nyílnak szétfelé. Három hibrid van egymás mellett, a KWS és a Rapool hibridjei gyönyörűek a Dekalbosokhoz képest.
Ez egy tavaly előtti kép a saját repcémből, ilyen van a tiéden is?
Egyébként nem hiszem, hogy lenne értelme emiatt taposni a repcét. Főleg, ha a kártevővel már nem is találkozol. Azóta lehet már ízletesebb kaja után nézett, pl. zsenge gyomnövények stb.
Válasz .Ropi #19778. hozzászólásáraAnnó Szaturnusz fajtán volt ilyen jelenség csak az meg alól volt ilyen fehért terméketlen.Aszály nélkül ....
Elég lesz kicsépelni a kombájnak a törek jól hozzá lesz a maghoz sülve. S emiatt vagy szór vagy szemetes lesz.
Azért az áron reméljük kompenzálódik ez valamennyire....
Válasz gazda001 #19781. hozzászólásáraAzért kérdeztem milyen búza mert nekem Evina van vetve és látszatra ez is olyan fajta, az enyém se kapott február óta csapadékot de mégse viselte meg ennyire.
Válasz Gazdász93 #19779. hozzászólásáraNem mindegy, milyen fajta, ekkora aszályt nem bír ki egy búza sem. Nálunk ugyan ilyen, az amun, a nádor, a genius, a..... mindegyik.
Válasz otis #19774. hozzászólásáraDk Expansion. Most nem csináltam a tábláról. Virágzáskori van. Azóta kapott esőket, jól néz ki, kár lenne érte itt a végén. De már csak hidassal vagy drónnal lehetne belemenni.
Válasz erni #19773. hozzászólásáraÍgy a kép alapján számomra szinte semmi nem látszik, de nagy valószínűség szerint hámozgatás lesz, amit a nagy repcebolha imágója okoz. Legalábbis ilyentájt vele, illetve az ő kártételével lehet találkozni.
Egyébként nagyon szép becőknek látszanak így kép alapján. Milyen fajta? Tudnál esetleg táblaszinten is egy fotót készíteni?
Válasz KLiFF #19767. hozzászólásáraAz Activuson, illetve az Ikván látom azt amit most a Cellule-n tapasztalok, hogy a kalász alsó része "egységek, vagy padka" egy kicsit "nyomorék"....ki tud az még fejlődni, hogy szem, szemek legyenek benne szerintetek???
Válasz Bobo77 #19770. hozzászólásáraAz összes közül a hibridnek van a leghosszabb kalásza (tábla szinten), bár ritkábbnak tűnik mint a fajta búzák. A mérleg majd megmutatja melyik hogy teljesít.
24969 hozzászólás
Üdv.
Tegnap egy gyengébb adottságú földön jártam és észrevettem h foltokban sárga a búza.
Közelebbről a zászlós tetejetol sargul. Kalaszvedelemnel még zöld volt.
Aszály baja van? Hogy fogja így a szemet kitermelni...
Sajnos n volt annyi eszem, hogy fotót készítsek.
Üdv.
Egyszer le fújtuk a búzát agria tebuval.
Lehet még most fújni mikor már ki kalászolt?
35nap várakozást ír elő.
Válasz Mtz 550E #19815. hozzászólásáraTebukonazollal végkép nem ajánlatos nitrogén mütrágyát kitenni. Mindkét anyag a levélcsúcsokban koncentrálódik, ezért éget.
Tebuconazol hatóanyag van a Prosaroban is, de Ha-ra átszámítva azért jóval kevesebb mint a Tebusában. Proszáróhoz max. 10 kg karbamidot keverek /4,6 kg N/ min. 260 L víz/Ha, max 22 fok és lehetőleg fölhők is legyenek az UV sugárzás miatt. Ha ezt betartom, égésnek nyoma se nincsen.
Válasz ewtoto #19813. hozzászólásáraHát nem sokat az biztos, nálunk van ahol még ilyen sincs, .
Ma viszont meglepődtem, az elsült búza ezektől a lófax kis esőktől kissé vissza zöldült, persze semmi csoda nem fog történni vele, de az viszont csodálatra méltó, hogy mennyire tud küzdeni a növény.....
Válasz Sk Laci #19814. hozzászólásáraIgen volt Tebusan volt benne?! Külön vagy másképpen kellett volna kijuttatni?
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraEnnek a koktélnak amit adtál, bármelyik eleme megcsíphette a levélvégeket koncentrátum mennyiségétől függően. Gobaölőben volt tebuconazol hatóanyag?
Válasz gazda001 #19803. hozzászólásáraMit lehet várni egy ilyentől? 20-30q?
06.02.
Válasz Bigyófelügyelő #19809. hozzászólásáraSajnos mifelénk már rászokott,az utóbbi néhány évben mindig védekezni kell.Korábban kizárólag zabban és ritkán a búzában volt.
Válasz Bigyófelügyelő #19809. hozzászólásáraAz utóbbi 5-6 évben vastagon beterítette a vetésfehérítő a tritikálékat is, szóval ez az elmélet megdőlni látszik, pedig én is így tudtam!
Válasz Földönfuto #19808. hozzászólásáraPedig azt nem igazán szereti..
Válasz Bigyófelügyelő #19807. hozzászólásáraVetésfehérítő volt benne rendesen.
Válasz Földönfuto #19806. hozzászólásáraMiért kapott rovarölőt a tritikálé? Mit láttál rajta?
Múlt hét pénteken fújtam a tritikálét 10kg/ha karbamid plusz rovarölővel,kűlönösebb perzselést nem látok.
Válasz tamás820 #19794. hozzászólásáranálam állandóan fúj, ezért gyomirtástól a gombavédelemig mindent ezzel fújok (05 injet légbesz) a kalászvédelemnél rizikós kicsit, de pár napja nagy szélben voltam kénytelen kimenni, mert már a virágzás végén volt a búza, ami mellette szólt, hogy 30-70 cm-es magasságban egyaránt használható, így alacsonyabb magassággal nem volt elsodródás. Bár nagycseppes fúvóka, de a csepp a felülettel találkozva kiscseppekre robban szét és jó fedést biztosít, kukoricában az 1-3 leveles kakaslábfűt, ami azért tényleg kis felület, vitte rendesen.
és előzőleg elírtam a nyomást, 2,5 bár volt és nem 3,5
Válasz szanberg #19797. hozzászólására3-4 emeletre itt.
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraHa ismernéd az egyes gombabetegségak jellemző tüneteit ilyet nem is kérdeznél. Ez VÍZHiÁNY. Örülj neki hogy eddig ilyet nem kellett még tapasztalnod. Itt a legjobbak is xarabbul néznek ki.
Válasz Földönfuto #19799. hozzászólásáraNövénykondicionáló volt nitrogén-s változat!
Válasz Nyomasek Bobo #19796. hozzászólására
Kicsit elbozonytalanodtam ,mert az alternária foltjainak közepén fekete lyuk van majd a fertőzés előrehaladtával a környéke is teljesen fekete lesz és beszárad.
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraNekem is van benne ilyen, én is egy hete gombáztam másodszorra ...
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraA nitrogén az mi volt és mennyi?
Hali!
Egy hete kezeltem a búzát gomba ellen kapott rezet cinket meg nitrogén és keserűsó! Valami meg kaphatta a levél végeket szerintetek?
Válasz .Ropi #19778. hozzászólására6 emeletre száradt vissza bizonyos mennyiségű kalász, itt alapból 6 emelet magas mindössze.
Válasz JDFERI #19795. hozzászólásáraAkkor ennek annyi? Mert ugye bele mar nem lehet menni gombaölővel, a várakozasi időbe nem fér bele...
Válasz erni #19787. hozzászólásáraÜdv. Ahogy nézem a netes fotókat lehet ,hogy alternária.
Válasz Gandhy #19792. hozzászólásáraNálam és a táblázat szerint is 250l/ha 8km/h értékekhez 3,3bar tartozik. Ez piros(04) IDKT.
Sima legbeszívásossal pici egyszikű ellen nem mernék menni a nagy cseppek miatt.
Válasz Gandhy #19792. hozzászólásáramost elbizonytalanodtam, ennek utánanézek, mert fújtam 300 literrel is
Válasz tamás820 #19790. hozzászólásáraérdekes, nálam( Hardi) 8,9 km/h - 250l/ha 3,4-es nyomással a barna(05) légbeszívásossal hozza a fenti paramétereket
Válasz tamás820 #19790. hozzászólásáragombát,rovart ,gyomot egyformán 250 liter piros légbeszivásos 3,5 bár 9 km/h nálam.Hagyományos fúvóka a szelek miatt nem játszik.Az este kifújt egytartályos szélcsendes történet nálam nem életszerű
Szálkás búza kalászvédelméhez elég a 250l/ha víz IDKT fúvókánál? Az állandó szél miatt nem mennék nagyobb nyomással az elsodródás miatt, viszont a több lé esetén lassabban kellene menni.
Ki hogyan csinálja?
Válasz .Ropi #19778. hozzászólásáraÉn 17ben jártam így...(meg lehet idén)
Aktuális repce árról, kötésekről lehet tudni valamit?
Válasz otis #19785. hozzászólásáraIgen ilyesmi. Ez akkor a jégtől van?
Válasz .Ropi #19778. hozzászólásáraMagyarul sajnos ez féltermés,én is addig pátyolgattam a mi novemberben vetett búzáinkat hogy adnak majd valamit,a mostani gyenge esőkre viszont jól reagál/GENIUS/
Válasz erni #19776. hozzászólásáraSajnos nálunk a DK-s hibridek nagyon gyengék, a sorozatos fagyok nagyon megviselték, tekerednek, csavarodnak, nyílnak szétfelé. Három hibrid van egymás mellett, a KWS és a Rapool hibridjei gyönyörűek a Dekalbosokhoz képest.
Ez egy tavaly előtti kép a saját repcémből, ilyen van a tiéden is?
Egyébként nem hiszem, hogy lenne értelme emiatt taposni a repcét. Főleg, ha a kártevővel már nem is találkozol. Azóta lehet már ízletesebb kaja után nézett, pl. zsenge gyomnövények stb.
Válasz .Ropi #19778. hozzászólásáraAnnó Szaturnusz fajtán volt ilyen jelenség csak az meg alól volt ilyen fehért terméketlen.Aszály nélkül ....
Elég lesz kicsépelni a kombájnak a törek jól hozzá lesz a maghoz sülve. S emiatt vagy szór vagy szemetes lesz.
Azért az áron reméljük kompenzálódik ez valamennyire....
Válasz gazda001 #19781. hozzászólásáraAzért kérdeztem milyen búza mert nekem Evina van vetve és látszatra ez is olyan fajta, az enyém se kapott február óta csapadékot de mégse viselte meg ennyire.
Válasz erni #19773. hozzászólásáraDettó . Itt valóban volt jég.Csak gyorsba néztem meg,de mint ha a becő talalj felöli részére nem lenne jellemző.
Válasz Gazdász93 #19779. hozzászólásáraNem mindegy, milyen fajta, ekkora aszályt nem bír ki egy búza sem. Nálunk ugyan ilyen, az amun, a nádor, a genius, a..... mindegyik.
Válasz Gazdász93 #19779. hozzászólásáraNem tudom biztosan mert a szomszédé, de azt hiszem Genius. Más fajták nem produkálják ezt
Válasz .Ropi #19778. hozzászólásáraEz milyen fajta búza? Evina?
Na ez az aszály Uraim! Március 6. óta 18,5 mm csapadék 6 részletben
Válasz bendix #19775. hozzászólásáraJeget nem sejtem hogy lett volna arra.
Válasz otis #19774. hozzászólásáraDk Expansion. Most nem csináltam a tábláról. Virágzáskori van. Azóta kapott esőket, jól néz ki, kár lenne érte itt a végén. De már csak hidassal vagy drónnal lehetne belemenni.
Válasz erni #19773. hozzászólásáraJègverès.
Válasz erni #19773. hozzászólásáraÍgy a kép alapján számomra szinte semmi nem látszik, de nagy valószínűség szerint hámozgatás lesz, amit a nagy repcebolha imágója okoz. Legalábbis ilyentájt vele, illetve az ő kártételével lehet találkozni.
Egyébként nagyon szép becőknek látszanak így kép alapján. Milyen fajta? Tudnál esetleg táblaszinten is egy fotót készíteni?
Repce becőkön fehér foltok jelentek meg. Szerintetek mi lehet? Szinte majdnem minden van. Képen lehet nem annyira látszik.
Válasz KLiFF #19767. hozzászólásáraAz Activuson, illetve az Ikván látom azt amit most a Cellule-n tapasztalok, hogy a kalász alsó része "egységek, vagy padka" egy kicsit "nyomorék"....ki tud az még fejlődni, hogy szem, szemek legyenek benne szerintetek???
Válasz Bobo77 #19770. hozzászólásáraAz összes közül a hibridnek van a leghosszabb kalásza (tábla szinten), bár ritkábbnak tűnik mint a fajta búzák. A mérleg majd megmutatja melyik hogy teljesít.
Válasz KLiFF #19767. hozzászólásáraA Hyking az hibrid ugye?Tábla szinten is ekkora a külömbség?