Válasz Szlovákiából #26121. hozzászólásáraHogy röviden válaszoljak az MV-sek (itt, hangsúlyozom itt) körbeverték a GK-sokat, az isterrások szépek voltak, de legjobban az asory tetszett(2.celebrity, 3.ampleur), elvileg rozzsal van keresztezve azt mondták róla egy méterre lemegy a gyökere, persze mondani mindent lehet, de tény hogy látványosan zöldebb volt, mint a többi. Nagyon erős fagy volt ott, nagyon csúnya volt a táblák 70%-a….ezek meg ott zöldelltek…napersze arra nem kaptam választ, hogy azonos e a technológia, merem remélni. Tudni kell róla, hogy nagyon inputigényes, a fajta leírásban 150-200 kg nitrogént írtak neki, amit nekem szóban meg is erősítettek…azért az már elég cudar, nyilván intenzív technológiára van kitalálva, bár tény hogy javító.
Neten 7-9 t írtak róla fajtaleírásban, de nekem azt mondták akár 10et is tud…kérdés mennyi víz kell neki….
Abban is igazad van, hogy a szépnek néző se hozza sokszor, amit tud, a termésbecslés egy dolog, a kalászszám is, aztán nézd meg most, fele határ sül fel, legalábbis felénk, lesznek szemek…de hogy mennyi, meg milyen…szóval én sem merek már becslésekbe bocsátkozni.
Szerintem rengeteg tényező befolyásolja milyen búza lenne az ideális:
milyen a talajod? milyen a ph-ja? mikor volt lazítva? mennyi a szervesanyag tartalom?mennyire van kisoványodva? Mennyire kötött? Isten ne adja tudsz e öntözni, előveteménye, fajta milyen?, bírja az aszályt? kompenzál egy szarabb kelést? mennyi inputon hozza ki az elvárt hasznot, vetés hogy sikerült, kelés milyen lett, bokrosodás volt e, gyomirtás, gombaölő, rovarölő, keserűső levéltrágya egyéb finomságok, nem sokkoltuk e pl egy nitrosolos mókázással, mennyi műtrágya ment ki, mikor, az tudott egyáltalán hasznosulni és ez az egészet rendszerben értelmezendően, mind mind számit és minden lépésen elviekben bukhat az ember termést….valljuk be nem könnyű.
És utána jön a kedvencem: a költség----ugye a szűk keresztmetszet, mert fel lehet hozni a talajt, szervestrágyával, meszezéssel kérdés megtérül e ilyen árak mellett. De a fő gond, ha mindent jól is csinálsz, az időjárásra nincs ráhatásod, és nincs két egyforma év, de úgy tűnik tendencia, hogy a víz egyre kevesebb.
Bár a költségekkel anno is óvatosan számolt, szerintem, amit leír minimum 300e ft-os költség, de lehet jóval több, viszont érdemes végigolvasni, kellően színvonalas cikk és jól leírja hogyan kellene csinálni: https://kovacstanyahajduszoboszlo.hu/blog?page=1&id=8
Külön tetszett, hogy kiemelte, aki nem akarja intenzíven, vagy nincs rá kerete inkább válasszon egy stabil fajtát és ne az álmot kergesse, látva az utóbbi 5 évet, a szélsőségek miatt erősen megfontolandó.
Válasz Kanegér88 #26136. hozzászólására2024 es falado lett vissza vetve.
Nem volt csávázva sem.
Öszi npk 180kg
Tavaszi 27% 150kg
2x 5l/ha Greenman agró.
333g BlueN
Green star gomba ellen amikor kint volt a kalász
És monospel . Tetvek miatt . A csigákat a greenman agró szépen távolt tartotta meg a fehéritöt is .
Nálunk most van először rozs. A búza, az árpa, de főleg a durum kisült, de az egyetlen rozstáblánk ekkora. Nem tudom, mennyit fog adni. A nagyfiam 180 cm magas.
Válasz tomi91 #26127. hozzászólásáraBúza volt az elővetemény.
Október 23-án vetve
210 kg / ha
Ez kb. 1 hete - 10 napja jött elő.
Virágzásban kapta a Tebu + Protiokonazolt.
Foltokban van (kisebb - nagyobb), de a folton belül van beteg és egészséges növény.
Válasz 5465 #26122. hozzászólásáraValamilyen szártőbetegsèg esetleg? Torsgomba v szártörő gomba az 1. nódusz alatti szárrèszt fertőzi, ezáltal megszakad a kapcsolat a gyökèrrel, víz ès tápanyag félve gátolt lesz stb.
Szerintetek ennek mi baja?
Egyszer volt gombaölőzve összesen,
Május 19-én
protiokonazol 114 g / hektár
tebukonazol 150 g / hektár
Sumi Alfa 0,2 liter / hektár
Rovart nem látok rajta.
Válasz Laller #26113. hozzászólásáraÉn ilyen helyen még az előadást sem szoktam hallgatni, inkább a kollégák tapasztalatait.
Te melyiket hoznád ki győztesnek a fényképezettek közül?
Én nagyon sok parcellát láttam, mint területi képviselő, amire jóslatokat fogalmaztunk meg. Aztán elég ritkán találtunk telibe. Többször volt, mikor a tavaszi silány növényzet rekordot hozott, de voltak nagy csalódások is.
Nem találtam a fényképeket, a 10 évvel ezelőtti szójáról, ahol csípőig ért a szinte tökéletesnek látszó növényzet. Locsolták agyba főbe és hozott 2 tonnát hektáronként.
Gyönyörű hiánytalan facélia 0,7 tonna.
Pipaccsal teli, gyomos búza, amit csak elvetettek , de semmivel nem kezeltek meg 7 tonnát termett hektáronként.
Sziasztok
Elég sok van a búza kalászokon. Volt aki már lefújta de 2 nap után már megint tele volt. Érdemes permetezni? Vagy tudnak elég nagy kárt csinálni?
Köszönöm, aki irt Arató visszafagyás témában(Nagy Péter 40, rtamas1976) elnézést, családi betegeskedés egyebek miatt nem igazán voltam formában, hogy reagáljak.
Az Arató hmm.. itt volt aki mutatott nagyon szépet(Sanyiii70), végülis az jött le, hogy Hajdúban több helyen is bizony bizony a szélsőséget nem bírta és csúnyán visszafagyott, igazatok volt, illetve a vetés sem sikerül jól...azóta sok víz lefolyt a dunán, még a kukoricám is volt amit bántott a fagy egy kib. rémálom ez az év....de visszatérve a búzára, nem török kardot felette, mert bekalászolt és egyébként derékig ér, egyöntetű, de a levélfelület nem tudom mire lesz elég itt a finisben....
Node Szabolcs megyében jártam, néhány fotót hoztam, reklámmentesen a legjobban sikerülteket mutatom, látványosan kijött a fajták közti különbség....egyik sem sült felfele, de igyis voltak gyalázatosak, név nélkül, az emberek nagy része csak előadást halgatott, hát én nem. Mindegyik normálisabb fajtáról két kép:
Válasz kisattila1112 #26108. hozzászólásáraFogalmam sincs, az a baj hogy nekem még nagyon tejesek a szemek, szóval nem kéne még elszáradnia mert akkor semmi nem lesz csak léha.
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraItt már szinte lesült minden. Keményednek a szemek. 1/4, 1/3 szem nem kötött be. Ami mag van a kalászban, azok egész fickósak. A múltkori 20mm nélkül nem sok minden lett volna.
Igen. Érdekes. Pedig nem mondanám, hogy meleg, hideg meg csapadéktalan idő lett volna rá 1-2hete.
Képen kezeletlen állomány, de a kezelt is ilyen volt.
Egyébként így néz ki a vas es nehezfém szennyezés is.
Ki tudja mit tartalmaz a "keletről idefújt " levegő.
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraA héten a hőség miatt megszorított kalászosok ottrekedtek ahol vannak, esetükben a kifutott tenyészidő miatt már jelentősebb eső mellett sem lesz regenerálódás, fejlődés.
Válasz termelo #26098. hozzászólásáraA később virágzó állományok még mostanában fognak bekötni. Ezzel a sokáig tartó hideggel kicsit megcsúszott a fejlődés. Eddig azt gondoltam, hogy 20-án, pénteken 13.00-kor kezdjük az árpaaratást, de szerintem még átcsúszik a következő hétre a kezdés. Persze még mindenkit elengedek az utolsó szabad hétvégére és szombat délutánra látni fogok bebókólt árpákat...
Üdv észrevettétek hogy mintha meglenne perzselve a levélhegy a búzánál de valójában a kalász tövénél televan tetűvel vagy csak én vagyok ilyen szerencsés
26192 hozzászólás
Válasz Laller #26140. hozzászólásáraAsory, EU-ban 2018.03.21 regisztrált(Németországban) közönséges búza, nem hibrid
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-06-13 08:04:23
Válasz Szlovákiából #26121. hozzászólásáraHogy röviden válaszoljak az MV-sek (itt, hangsúlyozom itt) körbeverték a GK-sokat, az isterrások szépek voltak, de legjobban az asory tetszett(2.celebrity, 3.ampleur), elvileg rozzsal van keresztezve azt mondták róla egy méterre lemegy a gyökere, persze mondani mindent lehet, de tény hogy látványosan zöldebb volt, mint a többi. Nagyon erős fagy volt ott, nagyon csúnya volt a táblák 70%-a….ezek meg ott zöldelltek…napersze arra nem kaptam választ, hogy azonos e a technológia, merem remélni. Tudni kell róla, hogy nagyon inputigényes, a fajta leírásban 150-200 kg nitrogént írtak neki, amit nekem szóban meg is erősítettek…azért az már elég cudar, nyilván intenzív technológiára van kitalálva, bár tény hogy javító.
Neten 7-9 t írtak róla fajtaleírásban, de nekem azt mondták akár 10et is tud…kérdés mennyi víz kell neki….
Abban is igazad van, hogy a szépnek néző se hozza sokszor, amit tud, a termésbecslés egy dolog, a kalászszám is, aztán nézd meg most, fele határ sül fel, legalábbis felénk, lesznek szemek…de hogy mennyi, meg milyen…szóval én sem merek már becslésekbe bocsátkozni.
Szerintem rengeteg tényező befolyásolja milyen búza lenne az ideális:
milyen a talajod? milyen a ph-ja? mikor volt lazítva? mennyi a szervesanyag tartalom?mennyire van kisoványodva? Mennyire kötött? Isten ne adja tudsz e öntözni, előveteménye, fajta milyen?, bírja az aszályt? kompenzál egy szarabb kelést? mennyi inputon hozza ki az elvárt hasznot, vetés hogy sikerült, kelés milyen lett, bokrosodás volt e, gyomirtás, gombaölő, rovarölő, keserűső levéltrágya egyéb finomságok, nem sokkoltuk e pl egy nitrosolos mókázással, mennyi műtrágya ment ki, mikor, az tudott egyáltalán hasznosulni és ez az egészet rendszerben értelmezendően, mind mind számit és minden lépésen elviekben bukhat az ember termést….valljuk be nem könnyű.
És utána jön a kedvencem: a költség----ugye a szűk keresztmetszet, mert fel lehet hozni a talajt, szervestrágyával, meszezéssel kérdés megtérül e ilyen árak mellett. De a fő gond, ha mindent jól is csinálsz, az időjárásra nincs ráhatásod, és nincs két egyforma év, de úgy tűnik tendencia, hogy a víz egyre kevesebb.
Bár a költségekkel anno is óvatosan számolt, szerintem, amit leír minimum 300e ft-os költség, de lehet jóval több, viszont érdemes végigolvasni, kellően színvonalas cikk és jól leírja hogyan kellene csinálni: https://kovacstanyahajduszoboszlo.hu/blog?page=1&id=8
Külön tetszett, hogy kiemelte, aki nem akarja intenzíven, vagy nincs rá kerete inkább válasszon egy stabil fajtát és ne az álmot kergesse, látva az utóbbi 5 évet, a szélsőségek miatt erősen megfontolandó.
Válasz Kanegér88 #26136. hozzászólására2024 es falado lett vissza vetve.
Nem volt csávázva sem.
Öszi npk 180kg
Tavaszi 27% 150kg
2x 5l/ha Greenman agró.
333g BlueN
Green star gomba ellen amikor kint volt a kalász
És monospel . Tetvek miatt . A csigákat a greenman agró szépen távolt tartotta meg a fehéritöt is .
Nálunk most van először rozs. A búza, az árpa, de főleg a durum kisült, de az egyetlen rozstáblánk ekkora. Nem tudom, mennyit fog adni. A nagyfiam 180 cm magas.
Válasz Gatti #26116. hozzászólásáraOtt igen, kér hogy én nem arra termelek, nekem már csak a kalász meg a szára zöld.
Válasz HektárHarcos #26134. hozzászólásáragyönyörű,milyen fajta,mennyi tápanyagot kapott?
mikor tervezitek aratni ?
Haladunk .
Válasz határjáró #26131. hozzászólásáraEngem is érdekelne hogy milyen kárt tudnak okozni. Nincs egy hete hogy fújtam de mar megint vannak nekem is benne.
Válasz Gyurkesz1 #26129. hozzászólásáraAzóta nem is figyeltem, hogy nincs kép. Valamit elronthattam a feltöltésnél. Most már itt van.
Válasz Gyurkesz1 #26129. hozzászólására
Válasz Gyurkesz1 #26129. hozzászólására
Válasz határjáró #26117. hozzászólásáraLemaradt a kép, levéltetű vagy mi ?
Válasz tomi91 #26127. hozzászólásáraBúza volt az elővetemény.
Október 23-án vetve
210 kg / ha
Ez kb. 1 hete - 10 napja jött elő.
Virágzásban kapta a Tebu + Protiokonazolt.
Foltokban van (kisebb - nagyobb), de a folton belül van beteg és egészséges növény.
Válasz 5465 #26125. hozzászólásáraFoltokban fordul elő? Mi volt az elővetemèny, mikor ès milyen csíraszámmal vetted?
Válasz 5465 #26122. hozzászólásáraValamilyen szártőbetegsèg esetleg? Torsgomba v szártörő gomba az 1. nódusz alatti szárrèszt fertőzi, ezáltal megszakad a kapcsolat a gyökèrrel, víz ès tápanyag félve gátolt lesz stb.
Válasz Agrárman #26124. hozzászólásáraEz is Passion…
Válasz 5465 #26122. hozzászólásáraSzia nekem is van ilyen, de csak a Passyon fajtában. 2-szer volt gombázva nálam.
Válasz 5465 #26122. hozzászólásáraN ez a fuzarium fertőzés?
Szerintetek ennek mi baja?
Egyszer volt gombaölőzve összesen,
Május 19-én
protiokonazol 114 g / hektár
tebukonazol 150 g / hektár
Sumi Alfa 0,2 liter / hektár
Rovart nem látok rajta.
Válasz Laller #26113. hozzászólásáraÉn ilyen helyen még az előadást sem szoktam hallgatni, inkább a kollégák tapasztalatait.
Te melyiket hoznád ki győztesnek a fényképezettek közül?
Én nagyon sok parcellát láttam, mint területi képviselő, amire jóslatokat fogalmaztunk meg. Aztán elég ritkán találtunk telibe. Többször volt, mikor a tavaszi silány növényzet rekordot hozott, de voltak nagy csalódások is.
Nem találtam a fényképeket, a 10 évvel ezelőtti szójáról, ahol csípőig ért a szinte tökéletesnek látszó növényzet. Locsolták agyba főbe és hozott 2 tonnát hektáronként.
Gyönyörű hiánytalan facélia 0,7 tonna.
Pipaccsal teli, gyomos búza, amit csak elvetettek , de semmivel nem kezeltek meg 7 tonnát termett hektáronként.
Válasz Dzotya #26119. hozzászólásáraEzt a szójásba akartam!
Sziasztok!
Héten deszikkálom a repcét fozattal és ragasztóval. Kérdésem az lenne, h ilyenkor a ragasztó mellé is kell trend?
Köszi
Sziasztok
Elég sok van a búza kalászokon. Volt aki már lefújta de 2 nap után már megint tele volt. Érdemes permetezni? Vagy tudnak elég nagy kárt csinálni?
Válasz Laller #26115. hozzászólásáraSzépek, úgy látom arra volt eső
Köszönöm, aki irt Arató visszafagyás témában(Nagy Péter 40, rtamas1976) elnézést, családi betegeskedés egyebek miatt nem igazán voltam formában, hogy reagáljak.
Az Arató hmm.. itt volt aki mutatott nagyon szépet(Sanyiii70), végülis az jött le, hogy Hajdúban több helyen is bizony bizony a szélsőséget nem bírta és csúnyán visszafagyott, igazatok volt, illetve a vetés sem sikerül jól...azóta sok víz lefolyt a dunán, még a kukoricám is volt amit bántott a fagy egy kib. rémálom ez az év....de visszatérve a búzára, nem török kardot felette, mert bekalászolt és egyébként derékig ér, egyöntetű, de a levélfelület nem tudom mire lesz elég itt a finisben....
Node Szabolcs megyében jártam, néhány fotót hoztam, reklámmentesen a legjobban sikerülteket mutatom, látványosan kijött a fajták közti különbség....egyik sem sült felfele, de igyis voltak gyalázatosak, név nélkül, az emberek nagy része csak előadást halgatott, hát én nem. Mindegyik normálisabb fajtáról két kép:
Válasz Kanegér88 #26110. hozzászólásáraNrm hinném. Múlt hónapban 40mm, D Pest.
Válasz kisattila1112 #26108. hozzászólásáraFogalmam sincs, az a baj hogy nekem még nagyon tejesek a szemek, szóval nem kéne még elszáradnia mert akkor semmi nem lesz csak léha.
Válasz Sanyee #26106. hozzászólásáranekem is hasonló, szárazság?melyik megye?
Az én kis Faladom is kiszáradt, mondjuk, tettem érte…
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraSajnos nálam is hasonló nekem falado van te mit vársz tőle?
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraItt már szinte lesült minden. Keményednek a szemek. 1/4, 1/3 szem nem kötött be. Ami mag van a kalászban, azok egész fickósak. A múltkori 20mm nélkül nem sok minden lett volna.
Válasz zsoltbohos74 #26094. hozzászólására
Igen. Érdekes. Pedig nem mondanám, hogy meleg, hideg meg csapadéktalan idő lett volna rá 1-2hete.
Képen kezeletlen állomány, de a kezelt is ilyen volt.
Egyébként így néz ki a vas es nehezfém szennyezés is.
Ki tudja mit tartalmaz a "keletről idefújt " levegő.
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraA héten a hőség miatt megszorított kalászosok ottrekedtek ahol vannak, esetükben a kifutott tenyészidő miatt már jelentősebb eső mellett sem lesz regenerálódás, fejlődés.
dolgozik a hőhullám
06205035580 ha valakinek kellene egy ügyes idegenelos csapat hívjon batran
Válasz Bzs2 #26100. hozzászólásáraNálunk amióta az eszem tudom mindig vasárnap délbe érik be az árpa, akkor kezdünk
Válasz zsoltbohos74 #26099. hozzászólásáraNéztem. Néhány órával később földön voltak a tetvek. Mospilan, Roslix ugyanaz a hatóanyag.
Válasz termelo #26098. hozzászólásáraA később virágzó állományok még mostanában fognak bekötni. Ezzel a sokáig tartó hideggel kicsit megcsúszott a fejlődés. Eddig azt gondoltam, hogy 20-án, pénteken 13.00-kor kezdjük az árpaaratást, de szerintem még átcsúszik a következő hétre a kezdés. Persze még mindenkit elengedek az utolsó szabad hétvégére és szombat délutánra látni fogok bebókólt árpákat...
Válasz erni #26097. hozzászólásáraMiután lefújtad nézted megsértődtek a tevek ha igen mivel fújtad???
Egyre több a piretroid rezisztencia.
Köszönöm.
Válasz Bzs2 #26091. hozzászólásáraNem tudom megítélni, ma néztem a szomszéd búzáját jól néz ki az állomány de üresek a szemek
36 fokot ír lesz abból még valami?
Válasz zsoltbohos74 #26096. hozzászólásáraTegnap meg ma fújtuk le, rengeteg volt rajta. A traktor első hídja 10 hektár után.
Válasz kukaccsosz #26095. hozzászólásáraÉs a tetűvel kell e még harcolni ebbe a stádiumban?
Válasz zsoltbohos74 #26094. hozzászólásáraFelénk rengeteg olyan van, de nem a tetű miatt. Szárazság, hideg, UV….
Üdv észrevettétek hogy mintha meglenne perzselve a levélhegy a búzánál de valójában a kalász tövénél televan tetűvel vagy csak én vagyok ilyen szerencsés
Válasz Diesel Tibor #26092. hozzászólásáraNem, Chevignon.
Azért írtam, hogy a Cameleon , és a Nádor mellett 2-3 éve van.
Lehet én fogalmaztam rosszul.