Persze ha minden padkát beleszámolsz akkor igen, de én a rövidebb oldalt szoktam számolni mivel általában azon végig lesz szem, szárazban a hoszabb eleje vége van mikor megeszi magát.
Válasz #8054. hozzászólásra
Lukulusz, Esztevan - mindkettő szálkás búza, és mind a kettő jól néz ki. De a mázsa fogja eldönteni mellyik lessz a jobb, és marad jövőre vetőmagnak belőle.
Hű, ennyire nem mélyedtem bele de úgyis van most kis üresjárat, majd lehet én is mérek. Szemet számoltam Lennoxban: kicsiben 38 volt, nagyban 68. De vannak kisebb kalászok is meg nagyobbak is ezektől. Viszont a kalászt keveslem, legalábbis szemre. Meg kellene számolni...
Decsi a talajt is nézted? Ott lehet észrevenni a felaprított szalmát.
Egyébként tegnap én is megnéztem néhány darabot, van rágás de nem veszélyes szerencsére. Nagyon remélem kibírja azt a 4-5 hetet.
Ebből kiindulva ha csak a nagy kalászokat is számolom, akkor 400nagy kalász van négyzetméterenként, és számoljunk 60szem/kalásszal.
Ha egy alsó 40grammos ezermag tömeget veszek akkor így 0,96kg búza van egy négyzetméteren, ez így 96mázsára jön ki. Nyílván ennyi nem lesz, főleg hogy van még vagy 200kis félkalász is alatta, ez így már abszolút nonszensz is lenne, de a száraz matek ezt hozza ki. KÍváncsi leszek a végére.
Persze vegyszerező nyomok, letaposott részek, esetleg vadkár, vagy vetéshibás részen, meg eleve gyengébb foltokban ezek a számok csökkennek jelentősen, de akkor sem néz ki rosszúl.
Tegnap énis szemléztem a búzákat.
Készítettem egy 50x50centis keretet 20-as laposvasból, ami ugye 1/4-ed négyzetméter.
Ráhúztam a búzára és megszámoltam hány kalász van közte.
Egy táblát néztem Exotic fajtát, ott egyik gyengébbnek tűnő részen 152, másik jobbnak néző helyen pedig 168kalász volt.
Ebből kb. jó 100kalász volt teljesen nagy hibátlan felső kalász 9emelettel, a többi kisebb alsó "félkalász" . A nagy kalászokban 62-64szemek vannak de volt amelyikben 66 meg több ezen a táblán, az alsókban egykét tényleg kicsiben 25 szem de átlagosan 30felett.
Nehéz így számolni de végülis a szemszám megvan illetve a kalászok száma is, ha nincs valami komoly baj szerintem nem lesz ez gyenge!
Állítólag a repülő máshogy fed mint a földi gép, a légörvény miatt. Nem mondom hogy jobban vagy rosszabbul, de pl. a decis megaval 100%-os hatás volt repcében virágzáskor.
Egyébként a ragasztószerekkel kapcsolatban van valamilyen tapasztalatod? Itt van aki azt mondja, hogy nem deszikkál csak ragaszt, mert szerinte így tökéletesebb a becők telítődése.
Tapasztalatból.. Antónius-Mulán-t Szoktunk vetni. Nálunk minden éven a Mulán adott 60q-t az Antonius pedig 50q-t.. Na és az Antonius olyan minőséget hozott, hogy a mulánt lehagyta 2 fehérje %-al.. Elötte más Kopasz-szálkás fajtát szoktunk vetni, de akkor is ugyan ez volt a szitu Na meg a legtöbb hibrid búza is kopasz.. Nagy tömeget hoznak, rosszabb minőségben
Édes Apám 2007-ben a satbau linznél dolgozott, onnan hozott Borsodba előszőr Antóniust és Stefanuszt, kipróbáltuk, akkor azt mondtam ennél nem lehet jobb búzát termelni. Érdekes hogy amikor most szemléztünk a búzában úgyanolyan érzésem volt mint akkor, csak most egy jó magyar fajtát választottam, a KG Kunhalmot. ( ergó: ha optimálisak a termesztési feltételek, most pedig nagyon azok, a hazai fajták is jól szerepelnek)
Jövőre is ezt a fajtát választom.
ezt a következtetést miből vontad le? A búza morfológiája a nemesítő választása, és nincs közvetlen összefüggésben a terméshozammal.
Van azonban agrotechnikai jelentősége, mert a szakállas búza könnyebben távol tartja a vadakat, rovarokat, ellenben lényegesen többet párologtat, mint a kopasz, valamint a nagyobb felület miatt hamarabb fogékony lesz a betegségekre.
Ide jöhettek érte, van bőven, sajnálják rá a vadászok a lőszert!
De csak úgy kaptok, ha visztek vele egy vaddisznót is, mert abból is több van már, mint kéne...
és ebből az 58 szemből mire lehet következtetni? úgy értem miylen termésátlag?
Nekem 2 területen van búzám 2.2Ha 80Ak földön, ott 6-8 emeletes a kalász, van egy 8Ha-s terület 25ak igaz én fogtam művelés alá tavaly ott 8-12 emelet magasak. Mind 2 terület u annyi tápanyagot kapott és a vetőmag is azonos..MV vegyes,,
szerintem repcénél felejtős a repülő... még 3-400 liter vízzel sem igazán lehet átlocsolni az egész állományt, nemhogy 60-al, amit ráadásul szerteszét pocsol a rotor...
Mámma megnéztem az egyik dombon levő Exotic búzánkat. Ezek előrrébb járnak mint az osztrák, itt már a zöld puha dagadt belül tejes szemek megvannak. nem túl nagy a kalász kb 8emelet magas azthittem lesz benne van 30-35szem, de 58-at szedtem le róla és alul még vannak amolyan félkész hízó szemek amelyek szerintem még kihíznak szépen.
Ez nem túl rossz szerintem, legalábbis nekem most adott egy kis lelki megnyugvást, hogy nem lesz ez rossz talán.
Ki mivel szokta? Elastiq - 5600, Spodnam - 8125, Flexi - 6900, Nu-Film - 6900 Ft/ha nettó max. dózissal (agro-store árlista). Deszikkálással egymenetben akarnám szóratni, ezért lassabb hatású deszikkáló szert akarok alkalmazni (3 l glifozát). Ki milyen ragasztó szert ajánlana? Vagy egykutya mind? A hatóanyagok azért eltérőek. Esetleg tennék még hozzá Silwet-et.
További kérdés, hogy repülővel 60-80 l/ha-os lémennyiséggel mennyire jó a ragasztást csinálni? Ezzel könnyebb lenne nekem megoldani, mint hidas traktorral 300 liter vízzel.
Válasz #8028. hozzászólásra
Igazad van maradjunk az információknál aratáskor hol mennyi lesz az ár utánna meg eldőnti mindenki hová adja de legalább látjuk hol mennyi ugyan ugy mint vegyszer műtrágya info ez a része hasznos és senki johirét nem sérti.
Akkor ezt miért nekem írod?Pontosan én is ezt írtam tegnap Műanyagparasztnak hogy ne keltse más rossz hírét ,főleg meg alaptalanul!
Azt meg nehogy már ne lehessen kiírni egyes felvásárlók nevét, de igazad van azt sem kellett volna, részemről téma lezárva
26415 hozzászólás
Válasz #8068. hozzászólásra
Mennyit vársz tőle? Mintha az enyémet látnám.
Válasz #8074. hozzászólásra
Szépen kivan telve.Még sokat kint alszik,remélem nem jön jég vagy másmilyen borzalom.
Tudom,de jól hangzik.
Válasz #8058. hozzászólásra
mi a faxot számolgatsz, ha megtettél mindent amit akartál és lehetett, akkor majd a mázsa megmutatja
Válasz #8073. hozzászólásra
Ez 10emelet nem 22 helló
Persze ha minden padkát beleszámolsz akkor igen, de én a rövidebb oldalt szoktam számolni mivel általában azon végig lesz szem, szárazban a hoszabb eleje vége van mikor megeszi magát.
Mv toborzó 21-22 emelet.
Válasz #8058. hozzászólásra
Szanberg még a kombájn szórást kihagytad ez nálad elég magas :)
Válasz #8068. hozzászólásra
A mellig érő búzában az idén a kombájnok besza, befo, behu......
Vadmalac!
A buzogány lehet rá ver a géniusra.
Antóniusz 2x gomba ölőzve
Válasz #8054. hozzászólásra
Lukulusz, Esztevan - mindkettő szálkás búza, és mind a kettő jól néz ki. De a mázsa fogja eldönteni mellyik lessz a jobb, és marad jövőre vetőmagnak belőle.
Válasz #8061. hozzászólásra
Megértem, de talán ez a normális, ha valaki foglakozik vele!
Válasz #8057. hozzászólásra
Hű, ennyire nem mélyedtem bele de úgyis van most kis üresjárat, majd lehet én is mérek. Szemet számoltam Lennoxban: kicsiben 38 volt, nagyban 68. De vannak kisebb kalászok is meg nagyobbak is ezektől. Viszont a kalászt keveslem, legalábbis szemre. Meg kellene számolni...
Válasz #8063. hozzászólásra
Megálltam egy pár helyen ahol gyanúsnak tűnt,itt ott van egy kis
rágás de nem veszélyes.
Decsi a talajt is nézted? Ott lehet észrevenni a felaprított szalmát.
Egyébként tegnap én is megnéztem néhány darabot, van rágás de nem veszélyes szerencsére. Nagyon remélem kibírja azt a 4-5 hetet.
Egér lesen.Szerencsére nincs probléma.
Válasz #8059. hozzászólásra
többet hehe
Most nagyon érdekel ez a búzatéma, rávagyok feszűlve mert igen sokat foglalkoztam vele az elejétől kezdve.
Válasz #8058. hozzászólásra
Őszi árpának már tudtam mérni 1000 mag tömeget 47g 14%vízznél
Meglepően súlyos,még kézi saccolásnál is érzik hogy jó a fajsúlya.
Válasz #8058. hozzászólásra
Annyi kalászt kimorzsolsz már, hogy nem marad mit aratni:D Ahogy itt számolom legalább 200 szem búzával már kevesebbet fox aratni:DD
Ebből kiindulva ha csak a nagy kalászokat is számolom, akkor 400nagy kalász van négyzetméterenként, és számoljunk 60szem/kalásszal.
Ha egy alsó 40grammos ezermag tömeget veszek akkor így 0,96kg búza van egy négyzetméteren, ez így 96mázsára jön ki. Nyílván ennyi nem lesz, főleg hogy van még vagy 200kis félkalász is alatta, ez így már abszolút nonszensz is lenne, de a száraz matek ezt hozza ki. KÍváncsi leszek a végére.
Persze vegyszerező nyomok, letaposott részek, esetleg vadkár, vagy vetéshibás részen, meg eleve gyengébb foltokban ezek a számok csökkennek jelentősen, de akkor sem néz ki rosszúl.
Valaki méregetett így mostanság?
Tegnap énis szemléztem a búzákat.
Készítettem egy 50x50centis keretet 20-as laposvasból, ami ugye 1/4-ed négyzetméter.
Ráhúztam a búzára és megszámoltam hány kalász van közte.
Egy táblát néztem Exotic fajtát, ott egyik gyengébbnek tűnő részen 152, másik jobbnak néző helyen pedig 168kalász volt.
Ebből kb. jó 100kalász volt teljesen nagy hibátlan felső kalász 9emelettel, a többi kisebb alsó "félkalász" . A nagy kalászokban 62-64szemek vannak de volt amelyikben 66 meg több ezen a táblán, az alsókban egykét tényleg kicsiben 25 szem de átlagosan 30felett.
Nehéz így számolni de végülis a szemszám megvan illetve a kalászok száma is, ha nincs valami komoly baj szerintem nem lesz ez gyenge!
Válasz #8055. hozzászólásra
Ara azért ne nagyon fogadj..Igencsak átb-.ós fajta!!!
Válasz #8054. hozzászólásra
Midas
Kollégák a jelenlegi állás szerint ti milyen szálkás búzára mernétek azt mondani hogy nem néz ki rosszul sőtt nagyon szép???
Válasz #8050. hozzászólásra
Úgy gondolják ráér a dolog, merthogy hol van ide még karácsony...
Válasz #8043. hozzászólásra
Békés: 4 t/ha
Sirtaki 7-8 th/ha de minimum 6-ot simán kell adnia...
Szerintem a mi tapasztalataink alapján...
Válasz #8035. hozzászólásra
Állítólag a repülő máshogy fed mint a földi gép, a légörvény miatt. Nem mondom hogy jobban vagy rosszabbul, de pl. a decis megaval 100%-os hatás volt repcében virágzáskor.
Egyébként a ragasztószerekkel kapcsolatban van valamilyen tapasztalatod? Itt van aki azt mondja, hogy nem deszikkál csak ragaszt, mert szerinte így tökéletesebb a becők telítődése.
A xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ezekbe az idióta tintanyaló barmokba.
http://www.hirado.hu/2014/05/31/nincs-vedelem-hatalmas-pusztitast-vegez-az-apro-kartevo/
Moderálta: (575) 2014-06-01 09:10:37
Válasz #8045. hozzászólásra
Na meg a legtöbb hibrid búza is kopasz.. Nagy tömeget hoznak, rosszabb minőségben 
Tapasztalatból.. Antónius-Mulán-t Szoktunk vetni. Nálunk minden éven a Mulán adott 60q-t az Antonius pedig 50q-t.. Na és az Antonius olyan minőséget hozott, hogy a mulánt lehagyta 2 fehérje %-al.. Elötte más Kopasz-szálkás fajtát szoktunk vetni, de akkor is ugyan ez volt a szitu
Válasz #8043. hozzászólásra
Ezt ugye csak beugratós kérdésnek szántad??
Válasz #8046. hozzászólásra
Édes Apám 2007-ben a satbau linznél dolgozott, onnan hozott Borsodba előszőr Antóniust és Stefanuszt, kipróbáltuk, akkor azt mondtam ennél nem lehet jobb búzát termelni. Érdekes hogy amikor most szemléztünk a búzában úgyanolyan érzésem volt mint akkor, csak most egy jó magyar fajtát választottam, a KG Kunhalmot. ( ergó: ha optimálisak a termesztési feltételek, most pedig nagyon azok, a hazai fajták is jól szerepelnek)
Jövőre is ezt a fajtát választom.
Válasz #8044. hozzászólásra
ezt a következtetést miből vontad le? A búza morfológiája a nemesítő választása, és nincs közvetlen összefüggésben a terméshozammal.
Van azonban agrotechnikai jelentősége, mert a szakállas búza könnyebben távol tartja a vadakat, rovarokat, ellenben lényegesen többet párologtat, mint a kopasz, valamint a nagyobb felület miatt hamarabb fogékony lesz a betegségekre.
Válasz #8043. hozzászólásra
A kopasz búza többet fog adni, de nem olyan jó minőségüt mint a szálkás
GK Békés vs. SIRTAKI
Mindenbe ugyanazt kapták!
Melyikre fogadtok? :)
Válasz #8040. hozzászólásra
Ide jöhettek érte, van bőven, sajnálják rá a vadászok a lőszert!
De csak úgy kaptok, ha visztek vele egy vaddisznót is, mert abból is több van már, mint kéne...
Válasz #8040. hozzászólásra
Arra ki van az eszük, ahelyettt hogy a vaddisznó,őz, nyúl populációt gyérítenék normálisan
Válasz #8038. hozzászólásra
rókát kiirtják a vadászok mind 1 szálig!
Válasz #8038. hozzászólásra
rókát kiirtják a vadászok mind 1 szálig!
Válasz #8037. hozzászólásra
Hogy a picsába szaporodtak azok el úgy , nincs arra kóbormacska, meg róka sem.
Válasz #8034. hozzászólásra
Ha az egér meg nem eszi aratásig.Szerintem itt már harmadát megették.
Válasz #8034. hozzászólásra
és ebből az 58 szemből mire lehet következtetni? úgy értem miylen termésátlag?
Nekem 2 területen van búzám 2.2Ha 80Ak földön, ott 6-8 emeletes a kalász, van egy 8Ha-s terület 25ak igaz én fogtam művelés alá tavaly ott 8-12 emelet magasak. Mind 2 terület u annyi tápanyagot kapott és a vetőmag is azonos..MV vegyes,,
Válasz #8032. hozzászólásra
szerintem repcénél felejtős a repülő... még 3-400 liter vízzel sem igazán lehet átlocsolni az egész állományt, nemhogy 60-al, amit ráadásul szerteszét pocsol a rotor...
Mámma megnéztem az egyik dombon levő Exotic búzánkat. Ezek előrrébb járnak mint az osztrák, itt már a zöld puha dagadt belül tejes szemek megvannak. nem túl nagy a kalász kb 8emelet magas azthittem lesz benne van 30-35szem, de 58-at szedtem le róla és alul még vannak amolyan félkész hízó szemek amelyek szerintem még kihíznak szépen.
Ez nem túl rossz szerintem, legalábbis nekem most adott egy kis lelki megnyugvást, hogy nem lesz ez rossz talán.
Válasz #8032. hozzászólásra
Nomeg hidassal is sajnálnák belemenni, , nemhogy még trakival mostmár, pedig az erdőszéleken lehet le kéne majd nekünk is fújni
Repce ragasztás + deszikkálás:
Ki mivel szokta? Elastiq - 5600, Spodnam - 8125, Flexi - 6900, Nu-Film - 6900 Ft/ha nettó max. dózissal (agro-store árlista). Deszikkálással egymenetben akarnám szóratni, ezért lassabb hatású deszikkáló szert akarok alkalmazni (3 l glifozát). Ki milyen ragasztó szert ajánlana? Vagy egykutya mind? A hatóanyagok azért eltérőek. Esetleg tennék még hozzá Silwet-et.
További kérdés, hogy repülővel 60-80 l/ha-os lémennyiséggel mennyire jó a ragasztást csinálni? Ezzel könnyebb lenne nekem megoldani, mint hidas traktorral 300 liter vízzel.
Mai búza állapot!
Moderátorok! Kérem valaki törölje a 8013 hsz-t. Minél hamarabb ha lehet. Köszönöm.
Válasz #8028. hozzászólásra
Igazad van maradjunk az információknál aratáskor hol mennyi lesz az ár utánna meg eldőnti mindenki hová adja de legalább látjuk hol mennyi ugyan ugy mint vegyszer műtrágya info ez a része hasznos és senki johirét nem sérti.
Válasz #8027. hozzászólásra
Akkor ezt miért nekem írod?Pontosan én is ezt írtam tegnap Műanyagparasztnak hogy ne keltse más rossz hírét ,főleg meg alaptalanul!
Azt meg nehogy már ne lehessen kiírni egyes felvásárlók nevét, de igazad van azt sem kellett volna, részemről téma lezárva