Válasz tomi91 #26127. hozzászólásáraBúza volt az elővetemény.
Október 23-án vetve
210 kg / ha
Ez kb. 1 hete - 10 napja jött elő.
Virágzásban kapta a Tebu + Protiokonazolt.
Foltokban van (kisebb - nagyobb), de a folton belül van beteg és egészséges növény.
Válasz 5465 #26122. hozzászólásáraValamilyen szártőbetegsèg esetleg? Torsgomba v szártörő gomba az 1. nódusz alatti szárrèszt fertőzi, ezáltal megszakad a kapcsolat a gyökèrrel, víz ès tápanyag félve gátolt lesz stb.
Szerintetek ennek mi baja?
Egyszer volt gombaölőzve összesen,
Május 19-én
protiokonazol 114 g / hektár
tebukonazol 150 g / hektár
Sumi Alfa 0,2 liter / hektár
Rovart nem látok rajta.
Válasz Laller #26113. hozzászólásáraÉn ilyen helyen még az előadást sem szoktam hallgatni, inkább a kollégák tapasztalatait.
Te melyiket hoznád ki győztesnek a fényképezettek közül?
Én nagyon sok parcellát láttam, mint területi képviselő, amire jóslatokat fogalmaztunk meg. Aztán elég ritkán találtunk telibe. Többször volt, mikor a tavaszi silány növényzet rekordot hozott, de voltak nagy csalódások is.
Nem találtam a fényképeket, a 10 évvel ezelőtti szójáról, ahol csípőig ért a szinte tökéletesnek látszó növényzet. Locsolták agyba főbe és hozott 2 tonnát hektáronként.
Gyönyörű hiánytalan facélia 0,7 tonna.
Pipaccsal teli, gyomos búza, amit csak elvetettek , de semmivel nem kezeltek meg 7 tonnát termett hektáronként.
Sziasztok
Elég sok van a búza kalászokon. Volt aki már lefújta de 2 nap után már megint tele volt. Érdemes permetezni? Vagy tudnak elég nagy kárt csinálni?
Köszönöm, aki irt Arató visszafagyás témában(Nagy Péter 40, rtamas1976) elnézést, családi betegeskedés egyebek miatt nem igazán voltam formában, hogy reagáljak.
Az Arató hmm.. itt volt aki mutatott nagyon szépet(Sanyiii70), végülis az jött le, hogy Hajdúban több helyen is bizony bizony a szélsőséget nem bírta és csúnyán visszafagyott, igazatok volt, illetve a vetés sem sikerül jól...azóta sok víz lefolyt a dunán, még a kukoricám is volt amit bántott a fagy egy kib. rémálom ez az év....de visszatérve a búzára, nem török kardot felette, mert bekalászolt és egyébként derékig ér, egyöntetű, de a levélfelület nem tudom mire lesz elég itt a finisben....
Node Szabolcs megyében jártam, néhány fotót hoztam, reklámmentesen a legjobban sikerülteket mutatom, látványosan kijött a fajták közti különbség....egyik sem sült felfele, de igyis voltak gyalázatosak, név nélkül, az emberek nagy része csak előadást halgatott, hát én nem. Mindegyik normálisabb fajtáról két kép:
Válasz kisattila1112 #26108. hozzászólásáraFogalmam sincs, az a baj hogy nekem még nagyon tejesek a szemek, szóval nem kéne még elszáradnia mert akkor semmi nem lesz csak léha.
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraItt már szinte lesült minden. Keményednek a szemek. 1/4, 1/3 szem nem kötött be. Ami mag van a kalászban, azok egész fickósak. A múltkori 20mm nélkül nem sok minden lett volna.
Igen. Érdekes. Pedig nem mondanám, hogy meleg, hideg meg csapadéktalan idő lett volna rá 1-2hete.
Képen kezeletlen állomány, de a kezelt is ilyen volt.
Egyébként így néz ki a vas es nehezfém szennyezés is.
Ki tudja mit tartalmaz a "keletről idefújt " levegő.
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraA héten a hőség miatt megszorított kalászosok ottrekedtek ahol vannak, esetükben a kifutott tenyészidő miatt már jelentősebb eső mellett sem lesz regenerálódás, fejlődés.
Válasz termelo #26098. hozzászólásáraA később virágzó állományok még mostanában fognak bekötni. Ezzel a sokáig tartó hideggel kicsit megcsúszott a fejlődés. Eddig azt gondoltam, hogy 20-án, pénteken 13.00-kor kezdjük az árpaaratást, de szerintem még átcsúszik a következő hétre a kezdés. Persze még mindenkit elengedek az utolsó szabad hétvégére és szombat délutánra látni fogok bebókólt árpákat...
Üdv észrevettétek hogy mintha meglenne perzselve a levélhegy a búzánál de valójában a kalász tövénél televan tetűvel vagy csak én vagyok ilyen szerencsés
Válasz Gatti #26090. hozzászólásáraAz árpáknál észrevettem a sarjúhajtások hiányát. Nagyon sok kalászos levele "meg van égetve", nálunk is van ilyen, pedig kétszer 10 liter nitrosolt kaptak összesen úgy, hogy gombaölővel egyszer sem kevertük. Találtam sok olyan kalászt, aminek a felső padkái nem hoztak szemet és a szálkái megcsavarodtak. Kutya egy évünk van...
Én azt vettem észre elég gyengék itt felénk a búzák. Először azt hittem csak a miénk de bele mentem máséba (persze csak a szélébe gyalog) és akkor látszott igazán milyen ritkák és látszik a soruk, pedig az útról szépnek néznek ki. Amelyik fajta nagyobb/szélesebb levelet növeszt azoknál nem olyan feltűnő de ott is látszik ha csak a kalászt nézem. Viszont a vékonyabb levelű fajtáknál, főleg melegbe amikor csavarodik, nagyon feltűnő.
Ezt észre vetted te is?
Pedig bokrosodás körül azért volt módjával csapadék, ezért nem értem mi lehet a gond. Más években be van aludva az egész most pedig mintha nem bokrosodott volna és kivehetők a sorok.
Még arra gondoltam hogy eldobták a sarjhajtást amikor bejött az aszály, mert kora tavasszal bokrosabbnak tűnt amíg kicsi volt.
Válasz szanberg #26088. hozzászólásáraRégebben vetettem a fajtákat Axis-ez nagyon jól terem, Armelis, meg még volt pár, hirtelen nem jutnak eszembe a nevek. De én már jó 10 éve nem termelek Istropol búzákat. Azoktól a vetőmagosoktól, akiktől azelőt vásároltam már vagy nem termelnek vetőmagbúzát, vagy átkerültek nemzetközi cégek alá, sok kézen megy keresztül a megrendelés, egyszerüen hiányzik a flexibilitás.
Jobban LG /Avenue, Absalon/és Satbau /Lukulus/ búzákat termelek. Itt elég egy telefon, máris rendezik a megrendelést. Jön a vetőmag, jön a számla, utalom a pénzt és mindenki elégedett.
Viszont szakma!
Az Istropol Istroseed búzái hogy szuperálnak nálatok? Volt főiskolás csoport társam ennél a cégnél dolgozik most itthon, ősszel vetek a szálkás búzájából. Itthon még nem terjedt el annyira, nálatok biztosan sokan vetik.
26187 hozzászólás
Válasz Gatti #26116. hozzászólásáraOtt igen, kér hogy én nem arra termelek, nekem már csak a kalász meg a szára zöld.
Válasz HektárHarcos #26134. hozzászólásáragyönyörű,milyen fajta,mennyi tápanyagot kapott?
mikor tervezitek aratni ?
Haladunk .
Válasz határjáró #26131. hozzászólásáraEngem is érdekelne hogy milyen kárt tudnak okozni. Nincs egy hete hogy fújtam de mar megint vannak nekem is benne.
Válasz Gyurkesz1 #26129. hozzászólásáraAzóta nem is figyeltem, hogy nincs kép. Valamit elronthattam a feltöltésnél. Most már itt van.
Válasz Gyurkesz1 #26129. hozzászólására
Válasz Gyurkesz1 #26129. hozzászólására
Válasz határjáró #26117. hozzászólásáraLemaradt a kép, levéltetű vagy mi ?
Válasz tomi91 #26127. hozzászólásáraBúza volt az elővetemény.
Október 23-án vetve
210 kg / ha
Ez kb. 1 hete - 10 napja jött elő.
Virágzásban kapta a Tebu + Protiokonazolt.
Foltokban van (kisebb - nagyobb), de a folton belül van beteg és egészséges növény.
Válasz 5465 #26125. hozzászólásáraFoltokban fordul elő? Mi volt az elővetemèny, mikor ès milyen csíraszámmal vetted?
Válasz 5465 #26122. hozzászólásáraValamilyen szártőbetegsèg esetleg? Torsgomba v szártörő gomba az 1. nódusz alatti szárrèszt fertőzi, ezáltal megszakad a kapcsolat a gyökèrrel, víz ès tápanyag félve gátolt lesz stb.
Válasz Agrárman #26124. hozzászólásáraEz is Passion…
Válasz 5465 #26122. hozzászólásáraSzia nekem is van ilyen, de csak a Passyon fajtában. 2-szer volt gombázva nálam.
Válasz 5465 #26122. hozzászólásáraN ez a fuzarium fertőzés?
Szerintetek ennek mi baja?
Egyszer volt gombaölőzve összesen,
Május 19-én
protiokonazol 114 g / hektár
tebukonazol 150 g / hektár
Sumi Alfa 0,2 liter / hektár
Rovart nem látok rajta.
Válasz Laller #26113. hozzászólásáraÉn ilyen helyen még az előadást sem szoktam hallgatni, inkább a kollégák tapasztalatait.
Te melyiket hoznád ki győztesnek a fényképezettek közül?
Én nagyon sok parcellát láttam, mint területi képviselő, amire jóslatokat fogalmaztunk meg. Aztán elég ritkán találtunk telibe. Többször volt, mikor a tavaszi silány növényzet rekordot hozott, de voltak nagy csalódások is.
Nem találtam a fényképeket, a 10 évvel ezelőtti szójáról, ahol csípőig ért a szinte tökéletesnek látszó növényzet. Locsolták agyba főbe és hozott 2 tonnát hektáronként.
Gyönyörű hiánytalan facélia 0,7 tonna.
Pipaccsal teli, gyomos búza, amit csak elvetettek , de semmivel nem kezeltek meg 7 tonnát termett hektáronként.
Válasz Dzotya #26119. hozzászólásáraEzt a szójásba akartam!
Sziasztok!
Héten deszikkálom a repcét fozattal és ragasztóval. Kérdésem az lenne, h ilyenkor a ragasztó mellé is kell trend?
Köszi
Sziasztok
Elég sok van a búza kalászokon. Volt aki már lefújta de 2 nap után már megint tele volt. Érdemes permetezni? Vagy tudnak elég nagy kárt csinálni?
Válasz Laller #26115. hozzászólásáraSzépek, úgy látom arra volt eső
Köszönöm, aki irt Arató visszafagyás témában(Nagy Péter 40, rtamas1976) elnézést, családi betegeskedés egyebek miatt nem igazán voltam formában, hogy reagáljak.
Az Arató hmm.. itt volt aki mutatott nagyon szépet(Sanyiii70), végülis az jött le, hogy Hajdúban több helyen is bizony bizony a szélsőséget nem bírta és csúnyán visszafagyott, igazatok volt, illetve a vetés sem sikerül jól...azóta sok víz lefolyt a dunán, még a kukoricám is volt amit bántott a fagy egy kib. rémálom ez az év....de visszatérve a búzára, nem török kardot felette, mert bekalászolt és egyébként derékig ér, egyöntetű, de a levélfelület nem tudom mire lesz elég itt a finisben....
Node Szabolcs megyében jártam, néhány fotót hoztam, reklámmentesen a legjobban sikerülteket mutatom, látványosan kijött a fajták közti különbség....egyik sem sült felfele, de igyis voltak gyalázatosak, név nélkül, az emberek nagy része csak előadást halgatott, hát én nem. Mindegyik normálisabb fajtáról két kép:
Válasz Kanegér88 #26110. hozzászólásáraNrm hinném. Múlt hónapban 40mm, D Pest.
Válasz kisattila1112 #26108. hozzászólásáraFogalmam sincs, az a baj hogy nekem még nagyon tejesek a szemek, szóval nem kéne még elszáradnia mert akkor semmi nem lesz csak léha.
Válasz Sanyee #26106. hozzászólásáranekem is hasonló, szárazság?melyik megye?
Az én kis Faladom is kiszáradt, mondjuk, tettem érte…
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraSajnos nálam is hasonló nekem falado van te mit vársz tőle?
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraItt már szinte lesült minden. Keményednek a szemek. 1/4, 1/3 szem nem kötött be. Ami mag van a kalászban, azok egész fickósak. A múltkori 20mm nélkül nem sok minden lett volna.
Válasz zsoltbohos74 #26094. hozzászólására
Igen. Érdekes. Pedig nem mondanám, hogy meleg, hideg meg csapadéktalan idő lett volna rá 1-2hete.
Képen kezeletlen állomány, de a kezelt is ilyen volt.
Egyébként így néz ki a vas es nehezfém szennyezés is.
Ki tudja mit tartalmaz a "keletről idefújt " levegő.
Válasz Gatti #26104. hozzászólásáraA héten a hőség miatt megszorított kalászosok ottrekedtek ahol vannak, esetükben a kifutott tenyészidő miatt már jelentősebb eső mellett sem lesz regenerálódás, fejlődés.
dolgozik a hőhullám
06205035580 ha valakinek kellene egy ügyes idegenelos csapat hívjon batran
Válasz Bzs2 #26100. hozzászólásáraNálunk amióta az eszem tudom mindig vasárnap délbe érik be az árpa, akkor kezdünk
Válasz zsoltbohos74 #26099. hozzászólásáraNéztem. Néhány órával később földön voltak a tetvek. Mospilan, Roslix ugyanaz a hatóanyag.
Válasz termelo #26098. hozzászólásáraA később virágzó állományok még mostanában fognak bekötni. Ezzel a sokáig tartó hideggel kicsit megcsúszott a fejlődés. Eddig azt gondoltam, hogy 20-án, pénteken 13.00-kor kezdjük az árpaaratást, de szerintem még átcsúszik a következő hétre a kezdés. Persze még mindenkit elengedek az utolsó szabad hétvégére és szombat délutánra látni fogok bebókólt árpákat...
Válasz erni #26097. hozzászólásáraMiután lefújtad nézted megsértődtek a tevek ha igen mivel fújtad???
Egyre több a piretroid rezisztencia.
Köszönöm.
Válasz Bzs2 #26091. hozzászólásáraNem tudom megítélni, ma néztem a szomszéd búzáját jól néz ki az állomány de üresek a szemek
36 fokot ír lesz abból még valami?
Válasz zsoltbohos74 #26096. hozzászólásáraTegnap meg ma fújtuk le, rengeteg volt rajta. A traktor első hídja 10 hektár után.
Válasz kukaccsosz #26095. hozzászólásáraÉs a tetűvel kell e még harcolni ebbe a stádiumban?
Válasz zsoltbohos74 #26094. hozzászólásáraFelénk rengeteg olyan van, de nem a tetű miatt. Szárazság, hideg, UV….
Üdv észrevettétek hogy mintha meglenne perzselve a levélhegy a búzánál de valójában a kalász tövénél televan tetűvel vagy csak én vagyok ilyen szerencsés
Válasz Diesel Tibor #26092. hozzászólásáraNem, Chevignon.
Azért írtam, hogy a Cameleon , és a Nádor mellett 2-3 éve van.
Lehet én fogalmaztam rosszul.
Válasz mtzfanful1 #26079. hozzászólásáraEz se nem nádor se nem caméleon,ez inkább géniusz
Válasz Gatti #26090. hozzászólásáraAz árpáknál észrevettem a sarjúhajtások hiányát. Nagyon sok kalászos levele "meg van égetve", nálunk is van ilyen, pedig kétszer 10 liter nitrosolt kaptak összesen úgy, hogy gombaölővel egyszer sem kevertük. Találtam sok olyan kalászt, aminek a felső padkái nem hoztak szemet és a szálkái megcsavarodtak. Kutya egy évünk van...
Válasz Bzs2 #26027. hozzászólásáraNem akartam már az esős topicot végig offolni, ezért itt írok.
Én azt vettem észre elég gyengék itt felénk a búzák. Először azt hittem csak a miénk de bele mentem máséba (persze csak a szélébe gyalog) és akkor látszott igazán milyen ritkák és látszik a soruk, pedig az útról szépnek néznek ki. Amelyik fajta nagyobb/szélesebb levelet növeszt azoknál nem olyan feltűnő de ott is látszik ha csak a kalászt nézem. Viszont a vékonyabb levelű fajtáknál, főleg melegbe amikor csavarodik, nagyon feltűnő.
Ezt észre vetted te is?
Pedig bokrosodás körül azért volt módjával csapadék, ezért nem értem mi lehet a gond. Más években be van aludva az egész most pedig mintha nem bokrosodott volna és kivehetők a sorok.
Még arra gondoltam hogy eldobták a sarjhajtást amikor bejött az aszály, mert kora tavasszal bokrosabbnak tűnt amíg kicsi volt.
Válasz szanberg #26088. hozzászólásáraRégebben vetettem a fajtákat Axis-ez nagyon jól terem, Armelis, meg még volt pár, hirtelen nem jutnak eszembe a nevek. De én már jó 10 éve nem termelek Istropol búzákat. Azoktól a vetőmagosoktól, akiktől azelőt vásároltam már vagy nem termelnek vetőmagbúzát, vagy átkerültek nemzetközi cégek alá, sok kézen megy keresztül a megrendelés, egyszerüen hiányzik a flexibilitás.
Jobban LG /Avenue, Absalon/és Satbau /Lukulus/ búzákat termelek. Itt elég egy telefon, máris rendezik a megrendelést. Jön a vetőmag, jön a számla, utalom a pénzt és mindenki elégedett.
Válasz Sk Laci #26085. hozzászólásáraLegközelebb!
Viszont szakma!
Az Istropol Istroseed búzái hogy szuperálnak nálatok? Volt főiskolás csoport társam ennél a cégnél dolgozik most itthon, ősszel vetek a szálkás búzájából. Itthon még nem terjedt el annyira, nálatok biztosan sokan vetik.