Válasz Gandhy #25664. hozzászólásáraMég nem dőlt el az sem, hogy 2 vagy 3 gombaölő legyen…ha lenne eső nem sajnálnám a 3at, de ilyen szárazba lehet csak 2 lesz belőle
Én is csak pár rovart láttam, de sztem jön a jó idő és beindulnak
Te mennyi gombával tervezel?
Válasz Ganajos #25662. hozzászólásáraHa 3 gombával számolsz, akkor a jövőhéten már aktuális lehet az első.
Pénteken permeteztem a gyom ellen, néhány imágó volt és jött a hideg, így nem volt még oka.
Lehet locsolni a rovarölőt, mert nem nagy költség, de inkább nézd meg előtte, hogy van-e értelme.
Válasz rtamas1976 #25658. hozzászólásáraNyugi, nálam is már volt fagy virágzó repcében, és arattunk is róla.
Sőt, már volt becős állapotban is -7 C, arról is arattunk.
Válasz rtamas1976 #25654. hozzászólásáraAz ablakodba kirakott hőmérőnek higgyél. Csak a met jelzett komolyabbat ma reggelre, a letöltött alkalmazásaim közül. Bejött neki. Kb. negyedszerre fagytalanítottam le mindent…
Válasz rtamas1976 #25651. hozzászólásáraNem feltétlen. Ha jó a genetika, nagy túlélő művész. Majd kompenzál, ha kedvezőbb a tavasz, és van alatta tápanyag, ami a tartalék. Még a holnapi hajnalra kiváncsi vagyok.
Válasz rtamas1976 #25647. hozzászólására-3-4 között volt felénk, annyira nem viselte meg, mint amire számítottam. De a pálinka alapanyag ment a levesbe, már barnák a virágzó gyümölcsfák…
Válasz rtamas1976 #25644. hozzászólásáraGyere felénk, itt szokott. Jó évben 20 mázsa, rosszabban a fele se. Olyanra is volt példa, hogy az előveteményt aratták (tönköly), mert nagyobb volt benne a potenciál…
Válasz trikolor5 #25643. hozzászólásáraA cégnél 150h bio ,
A fiamnak 17ha nekem 33ha komvencionális
A biorepce?
Az olyan mint Culumbo felesége!
Mindenki tudja, hogy van de senki nem látta!
Komvencionálisban is nehéz megvédeni a repcét, bioban lehetetlen!
Egyébként keresik!
Válasz rtamas1976 #25641. hozzászólására45ha szántó, ebből 40 bio. 2ha bio szőlő. Meg pár ha erdő dísznek.
Amúgy repcét lehet bioban? Láttam csávázatlan vetőmagot belőle, meglepődtem.
Válasz trikolor5 #25640. hozzászólásáraAz kevés , hogy biosört csinálnak, malátát kellbelőle csinálni!
Az éven 55ha olajtök lessz.
Rávagyunk gépesítve.
A betakarítást csináltatjuk bérben.
Mekkora a teljes területed?
Válasz rtamas1976 #25637. hozzászólásáraOlajtököt csináltam, de abbahagytam. Nagyon felgyomosodott miután összefutott az inda és sorművelni nem tudtam. Én tavaly 1ezressel adtam el olcsóbban a tritikálét mint a tak búzát.
Sörárpán már én is agyaltam. Bioba pont illeszkedne mert itt ugye hátrány tud lenni a műtrágya. Pécsi sör gyárnak van bio söre, de az innen messze van. Felvásárlót nem tudok bioban, de őszi vetésben működhet.
Válasz Bzs2 #25632. hozzászólásáraVan nálunk is olyan gazdálkodó akit csak agyonkellene csapni.
Az tuti észnél kell lenni, főleg bioban.
Ott nincs kémia ami kihúz a szarból.
Válasz trikolor5 #25636. hozzászólásáraMi csak a kukorica után szántunk.
Búza ,zöldítés, kukorica, olajtök forgóval nyomjuk. Néha 1-1alternatív növény.
Tavaj ménrót búza volt, na ilyensem lessz többet. Nemere a jó. Tritikáléra gyenge a piac, volt tavaj de aligtudtuk eladni még nyomott áron is. Sörárpán gondolkozunk még bioban.
Erről van infód?
Válasz rtamas1976 #25630. hozzászólásáraSzigorú szabályok vannak föleg vetésváltásban. És bizonyos tényezők szükségessé teszik, hogy néha szántani is kell kalászos elé. Ezt ésszel kell csinálni, van benne rizikó is. Nálam a kalászos talajmunka vetés és aratás. De fajta nagyon nem mindegy, búza már alig van, inkább árpa meg tritikálé. De itt jó földek vannak. Rossz évben 3tonna, a rekord majdnem 7tonnás árpa.
Válasz rtamas1976 #25630. hozzászólásáraÉn nem a biogazdálkodásra értettem, hogy azt csinálsz, amit akarsz, hanem arra, hogy eldöntheted, konvencionális, mintill, notill, bio vagy ezek keverékeit csinálod. Viszont, ha valaki nem jól csinálja, akkor a szomszédait is károsíthatja.
Időnként gépekkel besegítek egy bio-s barátomnak. Na, amit ott látok... Ajjajjjj....
Válasz Bzs2 #25628. hozzászólásáraNagyobb bajom hogy legjobbaknak vasárnapra kint lesz a virága. Mi történik vele a hétfői -2-4 fokoktól, el se tudom találni.
Válasz Bzs2 #25629. hozzászólásáraA bioban pont nemaztcsinálsz amit akarsz.
Sokkalszigorúbb feltételek vannak.
Itt a probléma a gazda baromságából fakad.
Sok (bios) csak a támogatás miatt csinálja.
Mi termelünk is! Inputon sokat spórolni nemtudsz ha eredményesen akarod csinálni.
Nemteszel műtrágyát viszont teszünk lombtrágyát, biostimulátort.
A gépi munka kb majdnem másfélszerese a komvencionálisnak ha aztakarod ,hogy neegye meg a gaz és a rovar.
Válasz trikolor5 #25626. hozzászólásáraCsak ott van a baj, hogy azt csinál a földjén, amit akar, de a szomszédok szívják meg. Olyan, mint amikor cigányok költöznek egy utcába...
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraPedig robbanásszerűen megnőtt most az új 5éves öko-ra a beadott pályázatok. És nem véletlen. Egy 3tonnás kalászos támogatással annyit hoz mint.egy 6tonnás konvencionális. De lehet van 7-8 is ha még idevesszük az input anyagok árát és az azok kijutattásával járó munkaórát meg gépamortizációt.
Válasz t.romsics #25620. hozzászólásáraMegvan ennek az előzménye sajnos. Tavaly itt volt a hamis mappal kiégetve a búzám lett 4 tonna körül. Előtte napra forgó is megállt 2.7 tonnán. az előtt meg a kukorica 1.7 tonnán a 22es aszályban. És mind fullosra volt kínálva műkakival. Ez nem kapott ősszel mérgemben alapot sem, csak 350 kilóamosulfánt februárban, meg azóta kétszer ureás oldatot ezzel azzal.
Válasz Ganajos #25591. hozzászólásáraFelseleges tőbbet árt amit használ olyan magasságnál a fésű . A műtrágyát is szerintem felesleges ha nincs csapadék és nem is mutat akkor csak ott van és szépen elpárolog majd, én egyszer adtam neki 180kg. Azóta csak lombtrágyát kapott . Meg most csináltam tesztet Epsotop al.
Válasz Gatti #25619. hozzászólásáraIgen! Nekem van az öntözés alatt, a szélkerékkel szemben olyan szomszédom (nem is tudom a nevét), ahol minden évben találkozok valamilyen növényvédelmi csemegével. Cserebogár pajor, gabonaszipoly, stb... Az utóbbi 2-3 évben valami történhetett (vagy eladta, vagy bérbeadta), mert már normális kultúrállapotban van a föld.
Válasz mtz1221 #25613. hozzászólásáraNagyon szép! Én is ma jártam az enyémbe, de nem lettem túlzottan optimista. Vannak olyan foltok (több hektár), amik az elmúlt hónapban nem fejlődtek semmit. Nem értem, miért, mert minden adott volt hozzá.
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraSz-el kezdődik a vezetékneve és a bartába van a telepe :D asszem erről már tudni fogod.
Na mind1, ezen már nem tudok változtatni, majd megpróbáljuk permetezni.
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraAmit én látok belőle, azt betiltanám. Lehet a Btk.-ban nevesített magatartási formákból is lehetne csemegézni egy-két esetben…
26117 hozzászólás
Válasz Gandhy #25664. hozzászólásáraMég nem dőlt el az sem, hogy 2 vagy 3 gombaölő legyen…ha lenne eső nem sajnálnám a 3at, de ilyen szárazba lehet csak 2 lesz belőle
Én is csak pár rovart láttam, de sztem jön a jó idő és beindulnak
Te mennyi gombával tervezel?
Válasz rtamas1976 #25665. hozzászólásáraNem vagyok nagy repcés, de szerintem nagyon hiba lenne ezt kitárcsázni.
Kimerészkedtem, nemkellettvolna
Félek kukorica lessz a repcéből
Válasz Ganajos #25662. hozzászólásáraHa 3 gombával számolsz, akkor a jövőhéten már aktuális lehet az első.
Pénteken permeteztem a gyom ellen, néhány imágó volt és jött a hideg, így nem volt még oka.
Lehet locsolni a rovarölőt, mert nem nagy költség, de inkább nézd meg előtte, hogy van-e értelme.
kicsit berogyott a búza -4, -6 éjszaka 2- 3 napon át...
Buzára első gombaölőt kiraktátok már vagy mikor rakjátok?
Fehérítő bogaratok nincs ? Azellen is védekeztek első kezeléssel?
Válasz Sk Laci #25660. hozzászólásáraVolt itt is ilyen.
Arattakróla 1.5tonnát azzal nekimehetek a falnak. Akkorinkább bevetem kukoricával!
Válasz rtamas1976 #25658. hozzászólásáraNyugi, nálam is már volt fagy virágzó repcében, és arattunk is róla.
Sőt, már volt becős állapotban is -7 C, arról is arattunk.
Válasz rtamas1976 #25649. hozzászólására-5 volt
Válasz t.romsics #25655. hozzászólásáraA havernak van olyan állomása ami rögzít.
Ő mondta reggel -5volt.
Válasz mtz1221 #25656. hozzászólásáraMár néztem a délután.
Csak azt a szert vedmeg amit árul.
De hogy mitcsinál a majdnem virágzó repcével azt nem!
Válasz rtamas1976 #25651. hozzászólására
Válasz rtamas1976 #25654. hozzászólásáraAz ablakodba kirakott hőmérőnek higgyél.
Csak a met jelzett komolyabbat ma reggelre, a letöltött alkalmazásaim közül. Bejött neki. Kb. negyedszerre fagytalanítottam le mindent…
Válasz t.romsics #25652. hozzászólásáraNa ezen igazodj el!
A tefon-1c⁰
Akkor mennyi?
A köpönyeg
Válasz t.romsics #25652. hozzászólásáraKaja szarásig, umberto, a genetika nemszar, én nemtudok többet elkövetni vele.
De félektőle.
Válasz rtamas1976 #25651. hozzászólásáraNem feltétlen. Ha jó a genetika, nagy túlélő művész. Majd kompenzál, ha kedvezőbb a tavasz, és van alatta tápanyag, ami a tartalék. Még a holnapi hajnalra kiváncsi vagyok.
Válasz t.romsics #25650. hozzászólásáraFélek nálunk a repce is kész
Válasz rtamas1976 #25647. hozzászólására-3-4 között volt felénk, annyira nem viselte meg, mint amire számítottam. De a pálinka alapanyag ment a levesbe, már barnák a virágzó gyümölcsfák…
Válasz kukaccsosz #25648. hozzászólásáraMennyivolt nálatok?
Válasz rtamas1976 #25647. hozzászólására
Felétek mivan a repcével?
Én nemtudok kimenni, aztmondja a haver a repce a tövétnézi
-5c⁰ odabaszott neki.
Válasz t.romsics #25645. hozzászólásáraÖrülnek a többi repcések?
Válasz rtamas1976 #25644. hozzászólásáraGyere felénk, itt szokott. Jó évben 20 mázsa, rosszabban a fele se. Olyanra is volt példa, hogy az előveteményt aratták (tönköly), mert nagyobb volt benne a potenciál…
Válasz trikolor5 #25643. hozzászólásáraA cégnél 150h bio ,
A fiamnak 17ha nekem 33ha komvencionális
A biorepce?
Az olyan mint Culumbo felesége!
Mindenki tudja, hogy van de senki nem látta!
Komvencionálisban is nehéz megvédeni a repcét, bioban lehetetlen!
Egyébként keresik!
Válasz rtamas1976 #25641. hozzászólására45ha szántó, ebből 40 bio. 2ha bio szőlő. Meg pár ha erdő dísznek.
Amúgy repcét lehet bioban? Láttam csávázatlan vetőmagot belőle, meglepődtem.
Válasz rtamas1976 #25638. hozzászólásáraIngenio basmati avenue keverve.
Válasz trikolor5 #25640. hozzászólásáraAz kevés , hogy biosört csinálnak, malátát kellbelőle csinálni!
Az éven 55ha olajtök lessz.
Rávagyunk gépesítve.
A betakarítást csináltatjuk bérben.
Mekkora a teljes területed?
Válasz rtamas1976 #25637. hozzászólásáraOlajtököt csináltam, de abbahagytam. Nagyon felgyomosodott miután összefutott az inda és sorművelni nem tudtam. Én tavaly 1ezressel adtam el olcsóbban a tritikálét mint a tak búzát.
Sörárpán már én is agyaltam. Bioba pont illeszkedne mert itt ugye hátrány tud lenni a műtrágya. Pécsi sör gyárnak van bio söre, de az innen messze van. Felvásárlót nem tudok bioban, de őszi vetésben működhet.
Válasz Bzs2 #25632. hozzászólásáraVan nálunk is olyan gazdálkodó akit csak agyonkellene csapni.
Az tuti észnél kell lenni, főleg bioban.
Ott nincs kémia ami kihúz a szarból.
Válasz mtz1221 #25635. hozzászólásáraJólnéz ki! Fajta?
Válasz trikolor5 #25636. hozzászólásáraMi csak a kukorica után szántunk.
Búza ,zöldítés, kukorica, olajtök forgóval nyomjuk. Néha 1-1alternatív növény.
Tavaj ménrót búza volt, na ilyensem lessz többet. Nemere a jó. Tritikáléra gyenge a piac, volt tavaj de aligtudtuk eladni még nyomott áron is. Sörárpán gondolkozunk még bioban.
Erről van infód?
Válasz rtamas1976 #25630. hozzászólásáraSzigorú szabályok vannak föleg vetésváltásban. És bizonyos tényezők szükségessé teszik, hogy néha szántani is kell kalászos elé. Ezt ésszel kell csinálni, van benne rizikó is. Nálam a kalászos talajmunka vetés és aratás. De fajta nagyon nem mindegy, búza már alig van, inkább árpa meg tritikálé. De itt jó földek vannak. Rossz évben 3tonna, a rekord majdnem 7tonnás árpa.
Eggyelőre ezzel se maradok szégyenben, többi úgy érzem már nem rajtam múlik.
Válasz Bzs2 #25633. hozzászólásáraKösz estére majd megnézem.
Válasz mtz1221 #25631. hozzászólásáraKeress rá erre!
Válasz rtamas1976 #25630. hozzászólásáraÉn nem a biogazdálkodásra értettem, hogy azt csinálsz, amit akarsz, hanem arra, hogy eldöntheted, konvencionális, mintill, notill, bio vagy ezek keverékeit csinálod. Viszont, ha valaki nem jól csinálja, akkor a szomszédait is károsíthatja.
Időnként gépekkel besegítek egy bio-s barátomnak. Na, amit ott látok... Ajjajjjj....
Válasz Bzs2 #25628. hozzászólásáraNagyobb bajom hogy legjobbaknak vasárnapra kint lesz a virága. Mi történik vele a hétfői -2-4 fokoktól, el se tudom találni.
Válasz Bzs2 #25629. hozzászólásáraA bioban pont nemaztcsinálsz amit akarsz.
Sokkalszigorúbb feltételek vannak.
Itt a probléma a gazda baromságából fakad.
Sok (bios) csak a támogatás miatt csinálja.
Mi termelünk is! Inputon sokat spórolni nemtudsz ha eredményesen akarod csinálni.
Nemteszel műtrágyát viszont teszünk lombtrágyát, biostimulátort.
A gépi munka kb majdnem másfélszerese a komvencionálisnak ha aztakarod ,hogy neegye meg a gaz és a rovar.
Válasz trikolor5 #25626. hozzászólásáraCsak ott van a baj, hogy azt csinál a földjén, amit akar, de a szomszédok szívják meg. Olyan, mint amikor cigányok költöznek egy utcába...
Válasz mtz1221 #25625. hozzászólásáraHány ilyen van itt is, aztán egyszer csak visszaadja a természet.
Válasz rtamas1976 #25604. hozzászólásáraChevignon ez is, okt 19. vetés, szója előveteménnyel
Tegnap raktam ki én is a 2. adagot 150 kg pétit
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraPedig robbanásszerűen megnőtt most az új 5éves öko-ra a beadott pályázatok. És nem véletlen. Egy 3tonnás kalászos támogatással annyit hoz mint.egy 6tonnás konvencionális. De lehet van 7-8 is ha még idevesszük az input anyagok árát és az azok kijutattásával járó munkaórát meg gépamortizációt.
Válasz t.romsics #25620. hozzászólásáraMegvan ennek az előzménye sajnos. Tavaly itt volt a hamis mappal kiégetve a búzám lett 4 tonna körül. Előtte napra forgó is megállt 2.7 tonnán. az előtt meg a kukorica 1.7 tonnán a 22es aszályban.
És mind fullosra volt kínálva műkakival. Ez nem kapott ősszel mérgemben alapot sem, csak 350 kilóamosulfánt februárban, meg azóta kétszer ureás oldatot ezzel azzal. 
Válasz blsjela #25623. hozzászólásáraTalán annyi előnye lehet ennek a hidegnak, amik a meleggel előbujtak kártevők, megtizedelheti őket.
Bár ez csak feltételezés réstézemről, mert lehet így is többet árt, mint használ(na).
Sajnos mifelénk a baracknak már így is kapufa...
Alakul nem kellene az e hideg ami jőn .
Válasz Ganajos #25591. hozzászólásáraFelseleges tőbbet árt amit használ olyan magasságnál a fésű . A műtrágyát is szerintem felesleges ha nincs csapadék és nem is mutat akkor csak ott van és szépen elpárolog majd, én egyszer adtam neki 180kg. Azóta csak lombtrágyát kapott . Meg most csináltam tesztet Epsotop al.
Válasz Gatti #25619. hozzászólásáraIgen! Nekem van az öntözés alatt, a szélkerékkel szemben olyan szomszédom (nem is tudom a nevét), ahol minden évben találkozok valamilyen növényvédelmi csemegével. Cserebogár pajor, gabonaszipoly, stb... Az utóbbi 2-3 évben valami történhetett (vagy eladta, vagy bérbeadta), mert már normális kultúrállapotban van a föld.
Válasz mtz1221 #25613. hozzászólásáraNagyon szép!
Én is ma jártam az enyémbe, de nem lettem túlzottan optimista. Vannak olyan foltok (több hektár), amik az elmúlt hónapban nem fejlődtek semmit. Nem értem, miért, mert minden adott volt hozzá.
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraSz-el kezdődik a vezetékneve és a bartába van a telepe :D asszem erről már tudni fogod.
Na mind1, ezen már nem tudok változtatni, majd megpróbáljuk permetezni.
Válasz Bzs2 #25614. hozzászólásáraAmit én látok belőle, azt betiltanám. Lehet a Btk.-ban nevesített magatartási formákból is lehetne csemegézni egy-két esetben…