Válasz termelo #3609. hozzászólásáramit írtam te faasz? azt, hogy orszgos kötelezettsgvállalás van rá, ha csökken, akkor vusszaállítás. erre írtad, hogy ez hülyeség, majd jössz, hogy tudmásod szerint nincs cöskkenés. nem azt mondtam hogy van, hanem ha van, akkro csöcs
Válasz envagyok2 #3608. hozzászólására10. § * Az állandó gyepterület elhelyezkedését, valamint annak feltörése tényét a Kincstár az egységes kérelem adatai, a MePAR-ban rendelkezésre álló adatok, valamint a helyszíni ellenőrzés eredménye alapján állapítja meg.
Tehát megállapítja és ?
12. Állandó gyepterület visszaállítása az állandó gyepterület országos arányának csökkenése esetén
Tudomásom szerint eddig még nem csökkent a bázishoz képest, és ?
Te törtél már fel gyepet? Amit írtál pont a fordítottja, én rendszeresen indítok blokk változást és több esetben törtem már fel gyepet de ilyen hülyeségeket még nem hallottam.
Válasz termelo #3602. hozzászólásáranekem az a legutolsó emlékem, hogy ez megszűnt, korában így volt, de megszűnt ez az 5 éves dolog. mondjuk azt sem tudom, hogy mi alapján posztogatják ezeket, jogszabály, vagy valami belső szabáéyzat, ez nyilvános, vagy sem, fogalmam sincs. azt tudom, hogy nekem egyik legelőmön volt huszohat totál alaktalan nem támogatható folt, bokrok, szemét, biszbasz, kipucoltam, rendbetettem, minden korábbi parcellát töröltem, mert vagy nyolc darabként futott, és egybe jelöltem, változásátvezetéssel, hogy mostantól ez egy darab gyep. megjelöltem állndó gyep legeltetett hasznosítást, és jött vissza, hogy ez nem jó, mert állandó gyep hasznosítást csak ott lehet jelölni, ahol állandó gyep fedvény van. maradt a nyolc parcella és még huszonhat folt benne valami más gyep fedvénnyel és hasznosítással. jóvan akkor basszátok meg az anyátok, ha nektek jó, nekem is. így maradt.
Válasz migrisimogato #3603. hozzászólásáraha egyátalán nem adsz be soha többet, akkor feltörheted ha más dolgok kapcsán adsz be, akkro nem, mert szankcionálnak, és le fogják vonni 10 év mőúlva is. állandó gyepet csak engedéllyel lehet feltörni, itt országos sztű a vállalás, avgyis országos szionte nem csökkenhet a területe. ha mégis csökkenne, akkor kérhetik a visszaállítását.
Válasz migrisimogato #3603. hozzászólásáraAz Államkincstárt nem érdekli a művelési ág csak, hogy legyen rajta földhasználat, mivel az feltételezésem szerint neked van így igényelheted rá a támogatást.
Én felülvetném "szántó" típusú fűfélével, pl nádképű csenkesz. Így ahogy van vessétek bele és adjátok be arra a fémzárszámra a területalapút PAZ15 kóddal.
Ne akarj talajmunkát stb. ne bonyolítsd az életed.
Válasz termelo #3602. hozzászólásáraKöszönöm szépen a választ!
De hát így azt az állandó gyepes részt nem fogom tudni tovább szántóként használni, igaz? Hiába szántó a művelési ága a területnek a tulajdoni lap szerint.
Ha mondjuk nem veszek igénybe rá földalapú támogatást, akkor feltörhetem azt a gyepes részt és újra használhatom eredeti rendeltetésének megfelelően szántóként, vagy mi az eljárás ilyen esetben?
Sziasztok!
Van itt olyan fórumozó, aki az Egységes kérelem témakörén belül, a különböző termőföld-hasznosítási módokkal kapcsolatban képben van? Van egy fura problémám ezzel kapcsolatban és segítségre lenne szükségem.
A probléma röviden:
Van egy egy helyrajzi számon lévő, szántó művelési ágú földterületem. Ezt a földet sok éve már két részre osztva művelem. Egyik felén a szántó művelési ágnak megfelelően, míg a másik felét ideiglenes gyepként hasznosítottuk eddig (kaszáltuk, szénát báláztunk, stb).
Most azt írta az Egységes kérelem rendszere, erre a gyepes részre, hogy az mostantól már állandó gyepnek minősül. Ez hogyan lehetséges, hogy az egy helyrajzi számon lévő szántónak az egyik feléből, központilag, csinálnak egy állandó gyep művelési ágú részt, a másik felében meg marad a szántó művelési ág?
Földhivatalilag is szét lesz majd bontva ez a terület, két külön helyrajzi számra? Az egyik marad szántó, a másikat meg átminősítik gyeppé? (A két különböző művelési ágú rész területének nagysága évről-évre változott ezen a táblán belül, általában a szántó rész javára .)
Találkozott már valaki ilyen esettel?
Válasz Roli74 #3598. hozzászólásáraVálasztási év jön, így kicsi az esélye hogy rosszabbá tennék a feltételeket..sőt megkockáztatom aki elindul rajta az nyerni fog..
De őszintén annak mi értelme hogy egy 60-65 éves átadja egy 50 évesnek? Egy raklapnyi pénzt adnak és ezzel csak jó esetben 15 évre oldották meg a problémát és azt is csak pár ezer esetben?
Ha egyszer már ezt eldöntötték hogy pénzt áldoznak erre legalább papíron oldják meg minimum 25 évre.. mert ugye a másik oldala ennek hogy valószínűleg az esetek fele csak papíron lesz gazdaságátadás a döntésekben ugyanúgy az átadó fog dönteni..
Tehát majd kijön a statisztikákban hogy az unióban x százalékkal fiatalodott a gazdatársadalom de közben meg részben csak papíron lesz így..
Ezzel semmilyen probléma nem lesz megoldva csak megint ellesz füstölve rengeteg pénz és akik nyertek jól járnak a többiek meg szidják őket..
A fiatalok menekülnek a mezőgazdaságból.A kis családi gazdaságok se tudják marasztalni a gyerekeiket mert földet kellene hozzá szerezni azt meg hiába lehet 10 hektárig kifüggesztés nélkül venni oda komoly pénz kell mert a földárak is elszálltak és jelenleg a megtérülése erősen kérdéses.Bérelni meg nem tud mert mindenki mindenki szomszédja és ahogy kifüggesztik ugranak is rá..
Mondjuk azt nem is értem hogy miért nem lehet akkor a vétel példáján,10-20 hektárt kifüggesztés nélkül bérelni. Mondom ezt úgy hogy én jelenleg ezen rendszer haszonélvezője vagyok.
Feleségem olvasott valami olyant hogy az eredeti 50 éves korhatárt levitték 40 évre a gazdaság átvevő tekintetében. Már ami a gazdaság átadás átvételt illeti. Elolvasott valamit, vagy tényleg ennyi embert ki akarnak ebből a dologból hagyni? A cikket újra elő akarta keresni nekem de már nem találja.. Bárki tud erről bármit is???
Köszönöm.
Se a fiatal gazda nem jelnt még meg, se a gazdaság átadás, még tervezet sincs róla. Mi történt, mire várnak? Csomóan kiesnek belőle...
Eddig a kisüzem jött, de nagyon le lett csökkentve. 2.5 misi előleg. 20 millió volt még tavaly Nincs pénz semmire....
Válasz mihaszna #3590. hozzászólásáraIgen, tudom, várom, mint a messiást. De - elvileg - ahhoz már át kell adni a gazdaságot, nehogy ne legyen elég idő a sok papírmunkára és az alapján lehet pályázni. Na de, ha még ki sincs írva és bármit variálnak benne, akkor úszik az ügyvédi díj, vagyis feleslegesen lett átruházva a gazdaság. Ezért kérdezem.
Válasz Baráth Bernadett #3588. hozzászólásáraJó kérdés .Azt tudni hogy 06.30-ig lehet beadni .Félek hogy aztán birálják!Ha be van adva megjelenik az ügyfél nyilvántartási rendszerben?
Válasz Füle #3584. hozzászólásáraA jelenleg aktív pályázatok esetében, ahol +15% intenzitás növekedést ad a meglévő átadási szerződés, az amúgy működik?
Válasz hashtag #3583. hozzászólásáraMindent át lehet adni gazdaságátadással is,de nem pályázattal,az erdőnek nincs értéke!Gazdaságátadást lehet bármikor csinálni,csak nem kap támogatást!
Válasz Füle #3582. hozzászólásáraHa az átadandó gazdaság része, miért ne lehetne. Szinte mindent át lehet. A pályázat az más kérdés, de maga a szerződés volt a kérdés szerintem. De ha csak annyi van, ajándékozni is lehet.
De ha hagyatékolás volt, ott már nemigen beszélhetünk gazdaságátadásról, legalábbis jogilag, szerintem.
Azt nyilatkozták nemrég, hogy nemsokára jelennek meg olyan pályázatok, amiken bárki részt vehet, attól függetlenül, hogy már indult másik pályázatokon és még nem zárta le őket. Egyszerre több pályázaton is lehet indulni.
Sajna a fiatal gazdát annyira elhúzták, hogy kiestem az 5 évből.....
Áprilisra írták de még ősszel se fog megjelenni...
Válasz Füle #3579. hozzászólására1 hektáros erdőt át lehet adni? Anyu nevén van.De nincs neki semmi mezőgazdasági képzetsége. Nincs más. Apu halálával mindent én csinálok már. Apu nevén volt minden.....
Helló.
Fenyőcsemete termesztése milyen kertészeti tevékenységnek számít?
A kertészetes pályázat 7. melléklet - STÉ értékek jegyzékében?
A Kertészeti termeléssel összefüggő STÉ kódok jegyzékében nincs benne, de a csemetéket iskolázni kell. Ezt minek tekintik?
Válasz Gazdász93 #3575. hozzászólásáraMeg ott van rá pénz. Itt Zalában átmegyünk Szlovéniába, sok kis parcellás szántó területek vannak. Lendva környékén. Nagyon szép, ápolt a környék, a pincés területek. Vannak itt is elhanyagolt birtokok, de kevés.
Válasz SzocsA #3572. hozzászólásáraOtt valószínűleg nem ennyire sógor-koma-jóbarát alapon bírálják el a pályázatokat mint nálunk. Itt már nagyon átvannak esve a ló túloldalára, aki meg szóvá meri tenni az kap pár ellenőrzést.
2025.-ben meg jövőre milyen vissza nem térítendő pályázatok lesznek a kisebb termelőknek?
Ez a fiatal gazda, meg a kisüzem és a gazdaság átadásos pályázaton kívül. Ezeket már tavaly kellett volna kiírni. Ezeken a pályázatokon kívül nem is lesz más kisebb üzemeknek? Ezeket a pályázatokat húzzák el 2027.-ig?
Közvetlenül az Unióhoz nem lehet beadni pályázatokat?
Nézzük meg a szlovén fiatal gazda pályázatot. Már le is zárultak....
https://skp.si/javni-razpisi/objavljen-javni-razpis-za-intervencijo-podpora-za-vzpostavitev-gospodarstev-mladih-kmetov-za-leto-2024
A közös agrárpolitikával (IMCAP) kapcsolatos tájékoztatási intézkedések támogatása (IMCAP-2025-INFOME)
A közös agrárpolitikával (IMCAP) kapcsolatos tájékoztatási intézkedések támogatása
elvileg január 23.ig lehet pályázni októbertől 4 millió euró a keret rá? Csinál ilyet valaki?
Válasz én 11 #3567. hozzászólásáraHa mèg nem töltötte be a 40.-ik èletèvèt.
Sajnos nálunk pont az a fele a kisüzemis aki tudna indulni fiatal gazdán, de így esèlytelen.
Válasz madle #3565. hozzászólásáraNa igen, lenne mit èpíteni, de pályázaton belül a sok engedély meg minden amit felsoroltál miatt azt kihagynám.
Kisüzemi elvileg kilőve ezek szerint mert az van nyertesünk.
Fiatal gazda mèg pont jó volna, de a kisüzemi miatt az is kiesik ezek szerint.
Maradna a kertèszetis, de így meg max. traktor miatt, mivel pl. göngyöleget nem lehet belőle ami nekünk jó lenne.
Viszont egy traktor miatt meg lehet kár a sok herce- hurca..
Nehèz okosnak lenni.
Válasz nferry #3561. hozzászólásáraÉn csináltam már két VP-s kertészetis pályázatot. Mindkettő gépes volt, 2017 meg 2021 körül. Előtte meg egy 15-ös fiatal gazda. Egymásra építettük végig.. Személy szerint úgy látom, hogy ha építéssel járó tevékenység jön szóba, az engedélyeztetési eljárás és a rengeteg tervdokumentáció megöli a kis méretű projektet anyagilag...így ott csak a nagy lóvés beruházás jöhet szóba, nekünk kis gazdaságoknak így ez kilőve. Az 50%-os géptámogatás sem volt akkora buli, mert kiadták a gép ajánlatokat 360Ft/EUR árfolyamon, és megvalósítottuk 412-vel mire odaért az elbírálás... Természetesen az árfolyamkockázatot én nyelem be. A mostani fiatal gazda sem lesz olyan egyszerű mint a régiek. Tudom a beruházási hitel sem olcsó vagy egyszerű, de én annál meg az önerőnél maradok..
Válasz nferry #3561. hozzászólásáraMivel foglalkozol és mivel akarsz?
Csak a semmire pályázni sem lehet és nem is érdemes mert ha megnyered is kell az önerő és fenntartási kötelezettség.
Tehát olyanra pályázz amit egyébként is csinálnál.
3662 hozzászólás
Válasz termelo #3609. hozzászólásáraJa és ha vissza kellene állítani akkor sem kellene ugyanott:
(9) * A mezőgazdasági termelő a visszaállítási kötelezettségének
b) a feltört vagy átalakított, állandó gyepterület helyett – az erdőterület kivételével – más terület állandó gyepterületté alakításával
tehet eleget.
Válasz termelo #3609. hozzászólásáraha meg bpővebben érdekel, akkro olvas tovább.
Válasz termelo #3609. hozzászólásáramit írtam te faasz? azt, hogy orszgos kötelezettsgvállalás van rá, ha csökken, akkor vusszaállítás. erre írtad, hogy ez hülyeség, majd jössz, hogy tudmásod szerint nincs cöskkenés. nem azt mondtam hogy van, hanem ha van, akkro csöcs
Válasz envagyok2 #3608. hozzászólására10. § * Az állandó gyepterület elhelyezkedését, valamint annak feltörése tényét a Kincstár az egységes kérelem adatai, a MePAR-ban rendelkezésre álló adatok, valamint a helyszíni ellenőrzés eredménye alapján állapítja meg.
Tehát megállapítja és ?
12. Állandó gyepterület visszaállítása az állandó gyepterület országos arányának csökkenése esetén
Tudomásom szerint eddig még nem csökkent a bázishoz képest, és ?
Ezek semmik
Válasz termelo #3607. hozzászólásárahttps://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1500010.fm
Válasz envagyok2 #3605. hozzászólásáraHa ez így van akkor miért nem jelölted meg ennek a forrását?

Te törtél már fel gyepet? Amit írtál pont a fordítottja, én rendszeresen indítok blokk változást és több esetben törtem már fel gyepet de ilyen hülyeségeket még nem hallottam.
Semmilyen szankció nincs
Válasz termelo #3602. hozzászólásáranekem az a legutolsó emlékem, hogy ez megszűnt, korában így volt, de megszűnt ez az 5 éves dolog. mondjuk azt sem tudom, hogy mi alapján posztogatják ezeket, jogszabály, vagy valami belső szabáéyzat, ez nyilvános, vagy sem, fogalmam sincs. azt tudom, hogy nekem egyik legelőmön volt huszohat totál alaktalan nem támogatható folt, bokrok, szemét, biszbasz, kipucoltam, rendbetettem, minden korábbi parcellát töröltem, mert vagy nyolc darabként futott, és egybe jelöltem, változásátvezetéssel, hogy mostantól ez egy darab gyep. megjelöltem állndó gyep legeltetett hasznosítást, és jött vissza, hogy ez nem jó, mert állandó gyep hasznosítást csak ott lehet jelölni, ahol állandó gyep fedvény van. maradt a nyolc parcella és még huszonhat folt benne valami más gyep fedvénnyel és hasznosítással. jóvan akkor basszátok meg az anyátok, ha nektek jó, nekem is. így maradt.
Válasz migrisimogato #3603. hozzászólásáraha egyátalán nem adsz be soha többet, akkor feltörheted ha más dolgok kapcsán adsz be, akkro nem, mert szankcionálnak, és le fogják vonni 10 év mőúlva is. állandó gyepet csak engedéllyel lehet feltörni, itt országos sztű a vállalás, avgyis országos szionte nem csökkenhet a területe. ha mégis csökkenne, akkor kérhetik a visszaállítását.
Válasz migrisimogato #3603. hozzászólásáraAz Államkincstárt nem érdekli a művelési ág csak, hogy legyen rajta földhasználat, mivel az feltételezésem szerint neked van így igényelheted rá a támogatást.
Én felülvetném "szántó" típusú fűfélével, pl nádképű csenkesz. Így ahogy van vessétek bele és adjátok be arra a fémzárszámra a területalapút PAZ15 kóddal.
Ne akarj talajmunkát stb. ne bonyolítsd az életed.
Válasz termelo #3602. hozzászólásáraKöszönöm szépen a választ!
De hát így azt az állandó gyepes részt nem fogom tudni tovább szántóként használni, igaz? Hiába szántó a művelési ága a területnek a tulajdoni lap szerint.
Ha mondjuk nem veszek igénybe rá földalapú támogatást, akkor feltörhetem azt a gyepes részt és újra használhatom eredeti rendeltetésének megfelelően szántóként, vagy mi az eljárás ilyen esetben?
Válasz migrisimogato #3601. hozzászólásáraAz állandó gyep csak fedvény, a földhivatali nyilvántartáshoz nincs köze.
Az ideiglenes gyep csak 5 évig az utána ha nem veted újra átvált, így jogszerűen jártak el.
Sziasztok!
Van itt olyan fórumozó, aki az Egységes kérelem témakörén belül, a különböző termőföld-hasznosítási módokkal kapcsolatban képben van? Van egy fura problémám ezzel kapcsolatban és segítségre lenne szükségem.
A probléma röviden:
Van egy egy helyrajzi számon lévő, szántó művelési ágú földterületem. Ezt a földet sok éve már két részre osztva művelem. Egyik felén a szántó művelési ágnak megfelelően, míg a másik felét ideiglenes gyepként hasznosítottuk eddig (kaszáltuk, szénát báláztunk, stb).
Most azt írta az Egységes kérelem rendszere, erre a gyepes részre, hogy az mostantól már állandó gyepnek minősül. Ez hogyan lehetséges, hogy az egy helyrajzi számon lévő szántónak az egyik feléből, központilag, csinálnak egy állandó gyep művelési ágú részt, a másik felében meg marad a szántó művelési ág?
Földhivatalilag is szét lesz majd bontva ez a terület, két külön helyrajzi számra? Az egyik marad szántó, a másikat meg átminősítik gyeppé? (A két különböző művelési ágú rész területének nagysága évről-évre változott ezen a táblán belül, általában a szántó rész javára .)
Találkozott már valaki ilyen esettel?
Válasz Roli74 #3598. hozzászólásáraVálasztási év jön, így kicsi az esélye hogy rosszabbá tennék a feltételeket..sőt megkockáztatom aki elindul rajta az nyerni fog..
De őszintén annak mi értelme hogy egy 60-65 éves átadja egy 50 évesnek? Egy raklapnyi pénzt adnak és ezzel csak jó esetben 15 évre oldották meg a problémát és azt is csak pár ezer esetben?
Ha egyszer már ezt eldöntötték hogy pénzt áldoznak erre legalább papíron oldják meg minimum 25 évre.. mert ugye a másik oldala ennek hogy valószínűleg az esetek fele csak papíron lesz gazdaságátadás a döntésekben ugyanúgy az átadó fog dönteni..
Tehát majd kijön a statisztikákban hogy az unióban x százalékkal fiatalodott a gazdatársadalom de közben meg részben csak papíron lesz így..
Ezzel semmilyen probléma nem lesz megoldva csak megint ellesz füstölve rengeteg pénz és akik nyertek jól járnak a többiek meg szidják őket..
A fiatalok menekülnek a mezőgazdaságból.A kis családi gazdaságok se tudják marasztalni a gyerekeiket mert földet kellene hozzá szerezni azt meg hiába lehet 10 hektárig kifüggesztés nélkül venni oda komoly pénz kell mert a földárak is elszálltak és jelenleg a megtérülése erősen kérdéses.Bérelni meg nem tud mert mindenki mindenki szomszédja és ahogy kifüggesztik ugranak is rá..
Mondjuk azt nem is értem hogy miért nem lehet akkor a vétel példáján,10-20 hektárt kifüggesztés nélkül bérelni. Mondom ezt úgy hogy én jelenleg ezen rendszer haszonélvezője vagyok.
Válasz Roli74 #3598. hozzászólásáraEnnek akkor lenne értelme, ha párhuzamba akarnák állítani a fiatal gazdával
Sziasztok
Feleségem olvasott valami olyant hogy az eredeti 50 éves korhatárt levitték 40 évre a gazdaság átvevő tekintetében. Már ami a gazdaság átadás átvételt illeti. Elolvasott valamit, vagy tényleg ennyi embert ki akarnak ebből a dologból hagyni? A cikket újra elő akarta keresni nekem de már nem találja.. Bárki tud erről bármit is???
Köszönöm.
Fontos!
Akinek van vissza dobott AKG/öko ültetvény pályázata, annak üzenik, hogy módosítva lett a jogszabály. Pár hét és lesz javított határozat.
Nekem legalábbis ügyfélszolgálaton ezt írták.
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/108732-modosult-az-st-akg-ultetvenyekkel-kapcsolatos-resze
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-05-19 08:12:59
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-05-19 08:13:12
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-05-19 08:12:44
Válasz Baráth Bernadett #3588. hozzászólásáraez nagyon jó kérdés , deén félek, hogy ez a pályázatosdi csak valami beetetés volt, nincs mögötte pénz
Se a fiatal gazda nem jelnt még meg, se a gazdaság átadás, még tervezet sincs róla. Mi történt, mire várnak? Csomóan kiesnek belőle...
Nincs pénz semmire....
Eddig a kisüzem jött, de nagyon le lett csökkentve. 2.5 misi előleg. 20 millió volt még tavaly
Válasz mihaszna #3590. hozzászólásáraIgen, tudom, várom, mint a messiást. De - elvileg - ahhoz már át kell adni a gazdaságot, nehogy ne legyen elég idő a sok papírmunkára és az alapján lehet pályázni. Na de, ha még ki sincs írva és bármit variálnak benne, akkor úszik az ügyvédi díj, vagyis feleslegesen lett átruházva a gazdaság. Ezért kérdezem.
Válasz Mse__ #3587. hozzászólásáraMég ki sincs írva az a pályázat
Válasz Baráth Bernadett #3588. hozzászólásáraJó kérdés .Azt tudni hogy 06.30-ig lehet beadni .Félek hogy aztán birálják!Ha be van adva megjelenik az ügyfél nyilvántartási rendszerben?
ÜDV mindenkinek!
Tudja valaki, hogy a most beadott kisüzem fejlesztési pályázatok (2025.04.01 II. szakasz) mikor lesznek elbírálva?
Gazdaságátadó pályázathoz a gazdaság átadási szerződést valaki már megcsináltatta? Mennyire bonyolult és mennyire drága az ügyvédi díj?
Válasz hashtag #3585. hozzászólásáraMűködik,de ha a 15%ot igénybe veszed,nem pályázhatsz a gazdaságátadásira
Válasz Füle #3584. hozzászólásáraA jelenleg aktív pályázatok esetében, ahol +15% intenzitás növekedést ad a meglévő átadási szerződés, az amúgy működik?
Válasz hashtag #3583. hozzászólásáraMindent át lehet adni gazdaságátadással is,de nem pályázattal,az erdőnek nincs értéke!Gazdaságátadást lehet bármikor csinálni,csak nem kap támogatást!
Válasz Füle #3582. hozzászólásáraHa az átadandó gazdaság része, miért ne lehetne. Szinte mindent át lehet. A pályázat az más kérdés, de maga a szerződés volt a kérdés szerintem. De ha csak annyi van, ajándékozni is lehet.
De ha hagyatékolás volt, ott már nemigen beszélhetünk gazdaságátadásról, legalábbis jogilag, szerintem.
Válasz SzocsA #3580. hozzászólásáraAz erőnek nincs ste értéke sajnos nem lehet átadni pályázattal!
Azt nyilatkozták nemrég, hogy nemsokára jelennek meg olyan pályázatok, amiken bárki részt vehet, attól függetlenül, hogy már indult másik pályázatokon és még nem zárta le őket. Egyszerre több pályázaton is lehet indulni.
Sajna a fiatal gazdát annyira elhúzták, hogy kiestem az 5 évből.....
Áprilisra írták de még ősszel se fog megjelenni...
Válasz Füle #3579. hozzászólására1 hektáros erdőt át lehet adni? Anyu nevén van.De nincs neki semmi mezőgazdasági képzetsége. Nincs más. Apu halálával mindent én csinálok már. Apu nevén volt minden.....
Válasz SzocsA #3578. hozzászólásáraŐsszel
A gazdaságátadásos pályázat mikor jelenik meg? Azt lehetett hallani, hogy februárban jön a tervezet...
Helló.
Fenyőcsemete termesztése milyen kertészeti tevékenységnek számít?
A kertészetes pályázat 7. melléklet - STÉ értékek jegyzékében?
A Kertészeti termeléssel összefüggő STÉ kódok jegyzékében nincs benne, de a csemetéket iskolázni kell. Ezt minek tekintik?
Válasz Gazdász93 #3575. hozzászólásáraMeg ott van rá pénz. Itt Zalában átmegyünk Szlovéniába, sok kis parcellás szántó területek vannak. Lendva környékén. Nagyon szép, ápolt a környék, a pincés területek. Vannak itt is elhanyagolt birtokok, de kevés.
Válasz SzocsA #3572. hozzászólásáraOtt valószínűleg nem ennyire sógor-koma-jóbarát alapon bírálják el a pályázatokat mint nálunk. Itt már nagyon átvannak esve a ló túloldalára, aki meg szóvá meri tenni az kap pár ellenőrzést.
Válasz SzocsA #3573. hozzászólásáraEzek se lesznek (jó mekegős a Magyar nyelv ????) ki írva.
Mert nincs rá pénz.
2025.-ben meg jövőre milyen vissza nem térítendő pályázatok lesznek a kisebb termelőknek?
Ez a fiatal gazda, meg a kisüzem és a gazdaság átadásos pályázaton kívül. Ezeket már tavaly kellett volna kiírni. Ezeken a pályázatokon kívül nem is lesz más kisebb üzemeknek? Ezeket a pályázatokat húzzák el 2027.-ig?
Közvetlenül az Unióhoz nem lehet beadni pályázatokat?
Nézzük meg a szlovén fiatal gazda pályázatot. Már le is zárultak....
https://skp.si/javni-razpisi/objavljen-javni-razpis-za-intervencijo-podpora-za-vzpostavitev-gospodarstev-mladih-kmetov-za-leto-2024
Köszönöm a válaszokat!
A közös agrárpolitikával (IMCAP) kapcsolatos tájékoztatási intézkedések támogatása (IMCAP-2025-INFOME)
A közös agrárpolitikával (IMCAP) kapcsolatos tájékoztatási intézkedések támogatása
elvileg január 23.ig lehet pályázni októbertől 4 millió euró a keret rá? Csinál ilyet valaki?
Válasz én 11 #3567. hozzászólásáraHa mèg nem töltötte be a 40.-ik èletèvèt.
Sajnos nálunk pont az a fele a kisüzemis aki tudna indulni fiatal gazdán, de így esèlytelen.
Válasz én 11 #3567. hozzászólásáraLehet, ha kulon gazdalkodik minden gond nelkul. Csak a teruleteit is akkor ugy kell igazitani, hogy jo legyen.
Válasz nferry #3566. hozzászólásáraHa egy családon belül volt kisüzemes nyertes ,egy másik lehet fiatalgazda pályázaton nyertes?
Válasz madle #3565. hozzászólásáraNa igen, lenne mit èpíteni, de pályázaton belül a sok engedély meg minden amit felsoroltál miatt azt kihagynám.
Kisüzemi elvileg kilőve ezek szerint mert az van nyertesünk.
Fiatal gazda mèg pont jó volna, de a kisüzemi miatt az is kiesik ezek szerint.
Maradna a kertèszetis, de így meg max. traktor miatt, mivel pl. göngyöleget nem lehet belőle ami nekünk jó lenne.
Viszont egy traktor miatt meg lehet kár a sok herce- hurca..
Nehèz okosnak lenni.
Válasz nferry #3561. hozzászólásáraÉn csináltam már két VP-s kertészetis pályázatot. Mindkettő gépes volt, 2017 meg 2021 körül. Előtte meg egy 15-ös fiatal gazda. Egymásra építettük végig.. Személy szerint úgy látom, hogy ha építéssel járó tevékenység jön szóba, az engedélyeztetési eljárás és a rengeteg tervdokumentáció megöli a kis méretű projektet anyagilag...így ott csak a nagy lóvés beruházás jöhet szóba, nekünk kis gazdaságoknak így ez kilőve. Az 50%-os géptámogatás sem volt akkora buli, mert kiadták a gép ajánlatokat 360Ft/EUR árfolyamon, és megvalósítottuk 412-vel mire odaért az elbírálás... Természetesen az árfolyamkockázatot én nyelem be. A mostani fiatal gazda sem lesz olyan egyszerű mint a régiek. Tudom a beruházási hitel sem olcsó vagy egyszerű, de én annál meg az önerőnél maradok..
Válasz ttetudod #3563. hozzászólásáraSzia!

Jelenleg fèl hektár fóliás kertèszetünk van, meg pár hektár szántó.
Nem a "semmire" szeretnènk pályázni.
Viszont csak olyan pályázaton szeretnék indulni aminek van èrtelme is, meg teljesíthető is.
Válasz nferry #3561. hozzászólásáraMivel foglalkozol és mivel akarsz?
Csak a semmire pályázni sem lehet és nem is érdemes mert ha megnyered is kell az önerő és fenntartási kötelezettség.
Tehát olyanra pályázz amit egyébként is csinálnál.