Főleg nem pl. amikor volt a devizás hiteles buli, nagyon soknak féláron lett elárverezve a lakása mint amennyiért megvették.
A mostani gyerekeinket bepalizó mézesmadzag, amit Orbánék adtak, adnak sem lesz hosszú életű.
Mert ugye igaz, hogy Vitya 2050 tervez miniszterelnöknek lenni, de mi lesz ha más lesz és nem vállalja át az állam a kedvezményes hitelek kamatterheit, akkor megugranak a törlesztők és ki lesz a hibás, ha bedől sok mindenki.
Láttunk Mi már "karón varjút", amikor a kádári 3 %-os hitelek hirtelen megugrottak.
Mi lesz ha lenne kormányváltás és a Messiás lenne és az EU rászólna, hogy minden kedvezmény eltörölni különben nincs ingyen EU-s lóvé, pl. rezsi csökkentés, 13. havi nyugdíj, az ilyen fiataloknak szánt hitelek kamatai, - még belegondolni is rossz.
A fiataljaink ügy vették fel ezeket, mintha kötelező lett volna, mert ők még nem tapasztaltak ilyen szívatást az életükben, nem is kívánom nekik, de bármi lehet.
Válasz Ohaza63 #4973. hozzászólásáraEltudom képzelni mekkora "boldogság" volt amikor a saját mellé még az albérlők gondjai is a nyakadba szakadtak. Több ismerőstől is hallottam mennyire nem sétagalopp megszabadulni egy olyan bérlőtől aki nem akar sem fizetni, sem kiköltözni. Nem egy olyan ingatlant tudok itt a környéken amit fullosra felújítottak és modernizáltak nem kevés pénzért majd kiadták és úgy lelakták 1-2 év leforgása alatt hogy egy cigányputrira emlékeztetett. Egyik ismerősömnél még a szemétdíjat sem fizették, helyette a hátsó udvarba meg a sufniba gyűjtötték a kommunális hulladékot.
Egyébként is most eladni kellene a lakásokat mert az emelkedésnek egyszer vége lesz onnan meg csak lefelé vezet a pálya. Venni meg akkor lenne érdemes amikor meredeken lefele megy az ingatlanok ára mert előbb vagy utóbb lesz olyan is tekintve hogy milyen szinten elvan adósodva már megint mindenki mint 2008 körül. Ész nélkül veszik fel a több tízmilliós hiteleket utána meg sírnak ha menet közben havonta emelkedik a törlesztőrészlet de hát a pénzügyi tudatosság hazánkban a béka segge alatt van aztán lehet szidni a zsidókat akik már akkor kamatos kamattal számoltak amikor a világ többi részén még írni-olvasni sem tudtak az uralkodó osztály tagjai sem
Válasz mihaszna #4974. hozzászólásáraMert te ott èlsz. Máshol már 97tő 2004ig volt olyan aszály,hogy a tavaszi vetèseket el kellett hagyni. Kiszáradtakk a kutak. Stb. Irtam sokszor, a Balatonba akarták a Rábát vezetni,mert kiszáradásnak indult.
Válasz ND #4971. hozzászólására"Azt ugye tudod, hogy nem csak az utóbbi 15 évben van a folyók ilyen jellegű építő-romboló munkája?
Külső íven rombol - belsőn meg épít. Ez ilyen."
2010 előtt semmi gond nem volt vele. Egyik táblával se. Biztos így ver minket az Isten , mert utána minden évbe kijutott valami. Nem csak nekünk, hanem az egész országnak.
90'-körül lettek meg véve a földek. 2010-ig oda jártak horgászni, mert olyan jó csendes folyású, nyugis ligetes enyhén lejtős,fás bokros volt a föld vége. Aztán nagy áradások, minden évbe, nyáron pedig szabadság, vörösiszap katasztrófa, koronavírus, sáska járás, Apofisz veszély, háborúk, minden amit csak el lehet képzelni.
Azt pedig hogy a gazda a saját földje végébe saját költségén nem rakhat dróthálóba mondjuk zúzott követ, azt a törvényt kétharmados soha nem látott felhatalmazás hozta (vagy nem módosította, de minden mást igen)
Na a politikát félre téve, tényleg nem volt 2010-ig semmi gond a földdel. Utána két hétig víz alatt állt. De a Hernád alap helyzetbe vagy három -négy méterrel lejjebb van mint a föld.
mihaszna barátom meg hiába ágál a lakások mellett, hogy milyen jó befektetés, mert nem az.
Nekem is vannak lakásaim, amiket valamikor kiadtam albérletbe. Annyi mérget még nem ettem amikor azt csináltam.
A közüzemi számlák nekem jöttek, de soha nem volt senkinek éppen akkor pénze kifizetni, sem azokat, sem a közös költséget, sem az albérleti díjat, de azért luxusra mindnek volt pénze.
Mindig futottam a pénzem után. Részletekben nyögték ki a dolgokat.
Meg a sok nyavalygás, kiégett az égő, elaludt a konvektor, nem ad melegvizet a Hévíz melegítő, cseréljek nyílászárót stb...
Meg a bérlő a hátam mögött kiadta másnak. Szóval nem volt egyszerű.
Az üres lakás meg viszi a pénzt folyamatosan, közüzemi díjak, közösköltségek, karbantartási részletek ez kb. évi 100-120.000 Ft.
Válasz mihaszna #4967. hozzászólásáraFöldnél azért ez sokkal kevésbé jellemző. Oké, a tied egy ellenpélda, egy ritka ellenpélda.
De a lakáskiadás csak kimondva olyan könnyű. Karbantartás, romlik az állapota, meghibásodik valami, a bérlő fizet-e rendesen, ki tudod-e rakni, közös költség, te hiába fizeted a közös költségeket, meghibásodik valami közös dolog a társasházban aztán fele tulaj óbégat hogy minek az, ő aztán biztos nem fizet, stb. A föld bérbeadás ennél sokkal tisztább, gyakorlatilag csak alá kell írni, év végén meg jön a pénz, adómentesen.
Válasz mihaszna #4970. hozzászólásáraAzt ugye tudod, hogy nem csak az utóbbi 15 évben van a folyók ilyen jellegű építő-romboló munkája?
Külső íven rombol - belsőn meg épít. Ez ilyen.
A túlparton biztos Fideszesnek a földje van, mert amit tőled elvett a folyó azt a másik parton odaadta valakinek...
Válasz termelo #4969. hozzászólására"Ha ez valós veszély akkor először is ezeknek a földeknek szerzéskor lényegesen a piaci ár alatt kellett lenniük."
2010 előtt volt vagy 50 méter a föld szélétől a Hernád-ig, fűzfás ligetes, enyhén lejtős rész. Akkor jött az áradás, csak nem a Tisza áradt hanem a Fidesz ööö...akarom mondani a Hernád. És elvitt mindent ami addig fogta a partot. Meg utána már nem olyan enyhén lejtős volt, hanem hirtelen meredek. Azóta a föld széle olyan egyenes mint egy fal, és vagy négy méter magas. Nemhogy kompenzációt nem kaptunk, de a vízügy még azt is megtiltotta , hogy saját költségen tegyünk a föld végébe bármit ami fogná a vizet. Ez a törvény. Sajnos pont egy folyó kanyar külső oldalába van így minden évbe búcsút intünk 10-15 méter földnek úgy 150 méter hosszan. Köszi Fidesz ööö akarom mondani Hernád,hogy 2010- ben megáradtál. És ilyen törvényeket hoztál a soha nem látott felhatalmazásoddal. Köszi
Ha ez valós veszély akkor először is ezeknek a földeknek szerzéskor lényegesen a piaci ár alatt kellett lenniük.
Másodszor a sarokpontok ugyanott vannak gondolom a vízügynek kellene reagálni valamit ha perbe fogod elvégre ezért nekik kell vállalni a felelősséget. Kártérítés, ilyesmire gondolok.
Válasz ttetudod #4964. hozzászólásáraAz a baj, hogy a sok pénzt nem a tudás és a piac generálta, hanem az állam. Itt is már a leggazdagabb ember lassan a tüzépes, fűtésszerelő, vizes, kőműves, útépítő, politikus, kukás..... veszik ami eladó, mert nem tudják hová tenni a pénzt. A föld és ingatlanárakat is felverik az egekbe. Elnèptelenedik a város de az ingatlan árak meg az egekben, egy 50 éves kádárkocka is 30 millió, a föld aranykoronája 170 ezer. Ezek nem piaci alapú normális dolgok....
Tudom hogy annyi csak rosszul fogalmaztam. De azt akartam ezzel mondani hogy tíz hektár kerül annyiba mint egy vidéki városba egy lakás és tíz hektár támogatás hoz annyit egy évbe amennyit kapna ha kiadja egy évre albérletbe a lakást. És akkor van egy háza, nem csak az üres föld. Amit esetleg mossa valamelyik folyó, megbüntetik ha gazos, lesheti az államkincstár honlapját , hogy mikor volt státusz váltás , stb.... Nekem ettől lenne jobb dolgom is.
Volt aki Hétfőtől péntekig ott volt minden nap. Valamilyen indokkal mindig el hajtották (nem jó a laptop, nem tud be jelentkezni, nincs bent a kolléga, ebédidő van, fáj a hasuk, stb stb....)
Végülis pénteken csinálták meg nagy kegyesen mikor be nyögte a falu gazdász hogy szerdánként van bent a kolléga aki ezt intézi, (ülnek bent öten, két irodába) a gazda meg mondta neki hogy egész héten ide járt. És hogy volt bent szerdán is, de akkor se csinálták meg.
Válasz termelo #4963. hozzászólásáraAkinek sok pénze van divezifikálja a befektetéseit. Ráadásul nemsokára lesznek eladó területek
a rizikós termelés és a gazdálkodók kiöregedése miatt.
Azok akik a" rendszerváltás " után kezdték kiöregszenek a fiataloknak kevés kivétellel nincs kedvük , tőkéjük hozzá.
Válasz ttetudod #4962. hozzászólásáraMosodának jobb az állampapír, és jelenleg sokkal jövedelmezőbb valamint azt kifelejtitek, hogy hiába szeretne valaki pl. 100 milláért földet venni itt nálunk ekkora értékben nincs is eladó.
Nekem egy haver azt mondta, hogy az alatt meg nem is foglalkoznak vele mert annyi embernek van, hogy vállalhatatlan lenne mind után koslatni...
Válasz .Richard. #4960. hozzászólásáraEz valós mivel az adókedvezmények miatt tisztára lehet mosni a máshol SZERZETT pénzt.
Ebben az esetben az se probléma ha bukik néha.
Adómentes, kockázat és időigény nélküli ingatlan befektetés infláció feletti értéknövekedéssel.
A lakásokra ez nem igaz, főként mert amortizálódik időigényes ráadásul nem örök.
Váratlan jellemző dolgok mint a csőtörés, bérlőlelép, mosógéphiba annyira összetett, hogy van olyan nő ismerős aki főállásban ezeket kezeli 25-30 lakás esetében.
Válasz SzikiSzokeveny #4955. hozzászólásáraSzerintem aki drága földet vesz,azt nem èrdekli a megtèrülès,van neki másbol. Csak a pènzt helyezi ide oda. Lènyeg,hogy ne másè legyen. Vannak itt az országban olyanok,ahol azt sem tudja milye van. De vásárol. Kell ès kèsz. Ha dül befelé a pènz,valamit csinálni kell vele. Majd lehet ingatlanos èpittetrá felhőkarcolot.
Válasz Sk Laci #4958. hozzászólásáraNa, hát akkor nagy vonalakban ugyanez. Beadhatod magad is, de ha egy évben egyszer használsz egy számítógépes rendszert, akkor nem ismered, nem tudod biztosan mit hogyan, ezért jön az amit irtam: erre szakosodott vállalkozás vagy falugazdasz. Amúgy ha nem kell új területet felvinni, akkor gyorsan megy, csak bediktalod hova mi a növény. Ő meg végig kattintgatja amit kell, kinyomtatja. Van hogy már telefonon előre lebeszelem és akkor még gyorsabb, mire megyek.
Válasz Rabó001 #4957. hozzászólásáraSzlovákiában mindenki maga tölti be az adatokat, és jelőli be a parcellákat.
Akik nem tudják bejelölni, beírni /pedig nagyon egszerü/ azoknak vagy valaki tehetősebb ismerőse, vagy vannak erre a célra szakosodott vállalkozók-vállalatok akik helyettük bejelölik, majd beírják az adatokat pénzé.
Válasz Sk Laci #4956. hozzászólásáraA falugazdasznal a tamogatas igénylés nem feltétlenül olyan nagy procedúra ám. És egy évben egyszer kell.
Szlovákiában hogy megy a támogatás igénylés?
Magyarországon vagy a falugazdasz csinálja, ott a kicsik szokták csinálni. Vagy szaktanácsadó cég, ezt jellemzően a nagyobbak veszik igénybe. Vagy saját magad töltöd fel az adatokat, így az igazán (kb. 1000-os vagy nagyobb) nagy cégek csinálják, nekik már van saját apparatusuk aki megcsinalja.
Válasz .Richard. #4954. hozzászólásáraEzzel valamilyen szinten egyet értek. De amikor a 30-40 aranykoronás földeket hirdetik 30-50 kilométerre 90-100 ezer forintért aranykoronánként, nálunk meg a 15 aranykoronásért 170 ezer felett kérnék. Ha megvenném, palimadárnak érezném magam. Hány év alatt térülne meg? 20-25 jóesetben? Nem sok akkora gazda van, hogy ekkora távlatokra fektessük be.
Válasz mihaszna #4952. hozzászólásáraAkkor kell földet venni mikor van eladó. Ez valahogy ilyen elven megy. Mostanság meg egyre több lesz eladó,főleg kicsi. Sok gazdának a 80mázsás búza mellett a jelenlegi 40mázsával kihozni az èvet 0ra,az nagy pofáraesèsám! Támogatást lassan el lehet felejteni. Gondolj bele. Itt ott tagolják, bukott az EU. Ha lesz ára a gabonának,pl. Az nem 7ezerről 8ra megy fel. Volt mikor 3ezerről 7lett. 6rol 14. Ha valAki megfizeti lesz rajt pènz,de egyelőre kiszáradunk,nem kell a Meglèvő sem,így olyan mintha mindenki bolond lenne. Veszi a földet a semmièrt. Pedig a saját tuladonú föld egy lottó ötös, bármekkora. Ha elengeded,lehet a dèdunokádnak sem marad egy hagyma ágyásnyi sem.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólására"Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek."
Ezért nem értem Én se miért vannak sokan úgy el ájulva a támogatástól.
És nem csak olyanok akik sose láttak földet, hanem gazdák is. Akik pedig tudják hogy ez nem tétel annak aki komolyan csinálja. Persze le kell hajolni minden forintért. De aki egy nap (EGY NAP!!!) kifizet félmilliót a napszámra, azt nem fogja meghatni hogy egy hektár földre kapott egész évre száz ezret. Persze csak ha mindent jól csinált.
Válasz csuti0 #4933. hozzászólására"Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek."
És abba mi a jó nekik?
Egy hektár földet vesz két millió forintért. Egy évre 100.000 forint/hektár a támogatás kábé.
Vagyis ha vesz 10 hektár földet az húsz millió forint. Abból már vehet lakást is valamelyik vidéki városba és ki adja albérletbe. Aztán egy hónapba kap annyit , mint a földre kap egész évbe. Ha bármit tesz a földbe , már jobban jár mintha üresen hagyja. Ha a füvet be bálázza róla már azért is pénzt kap. A támogatás a mezőgazdaságba nem olyan nagy tétel hogy azért megérje vesződni a falugazdásznál minden évbe, még várni az ellenőrzést. És össze vissza fizetik. Bizonytal, mint a kutya vacsorája. Arra nem lehet alapozni hogy majd ekkor fizetik vagy akkor fizetik, vagy nem is fizetik. Ha be ülteti jobban jár és tízszeres pénz van rajta. Ha fóliával be takarja , vagy zöldárúzik akkor meg még több.
Olyan ez mint a méhészeknek az állatjóléti támogatás vagy mi a neve. Most családonkénti ötszáz forintról megemelték, talán ezer vagy két ezer forintra. Egy száz családos méhészet nem ebből fog venni terepjárót.
Válasz Gandhy #4946. hozzászólásáraOlaszoknak a franciák nélkül vége.
Ez olyan mint a magyar ipar a Németek nélkül vége. Talán időben jelentek meg a Kínaiak...
Elsődleges célja volt az USA nak az EU (Német) ipar tönkretétele. Na ez sikerült is.
Csak csinált magának egy másikat ami viszont le fogja nyomni bármennyire is kapaszkodik.
Most ugye már be van jelentve ha tűzszünet lesz azonnal megszüntetnek minden szankciót az oroszokkal szemben. Ezt azért teszik, hogy a kínaiakkal való összefogásukat enyhítsék de innen már nincs visszaút. A BRIX visz mindent is.....
NÁTO az az USA a többi állam az csak töltelék, semmiféle hadi erővel nem rendelkezik. Most lett bejelentve, hogy EU ból visszavonják a katonákat akik pedig maratnak fizesse a költségeket.
Szóval a NÁTO is csak egy kamu szervezet már.....
Válasz MrPoke #4942. hozzászólásáraAz EU menthető lenne, ha Amerika szolgálólányát és sleppjét elküldenék. Viszont nemzetállami szinten már sokkal nagyobb a baj. Svédország elesett, a németek a szakadék szélén, a franciák már nemis franciák, az olaszok még tartják, hatalmas az iparuk. A többi nem lényeges.
Válasz MrPoke #4942. hozzászólásáraÉrdekesen látod. Az orosz állam hivatalos álláspontja szerint nem létezik EU. A NATO épp mostanság bővült. Az a bizonyos keleti oldal, ahova szerinted tartozni kéne, az csak azt ismeri el, hogy ők az uralkodók, ők diktalnak, mindenki más meg nekik alávetve, akár fegyveres erővel és fizikai elnyomással, akár megsemmisítéssel, látjuk élőben 3 éve. És ne gyere azzal hogy az EU, nyugat, Brüsszel, USA is ugyanez, mert nem, nagyon nem.
Válasz MrPoke #4936. hozzászólásáraÉs még ha kevéslenne az engedélyeztetés, olyan cég mint a biokontroll " vámotszed" ha a szerlistájukra felakar kerülni!
Szlovákban még receptírás sincs.
Minket a saját bürokráciánk szívat.
Nekünk EGN, nitrát, permetezési napló, tápanyag gazdálkodási,
Nálunk divat még a helyszini ellenőrzés is!
Permetezel, távolról kiszúrnak, kamera, sztoj.
Kivagy, kinek a födjén, gpskordináta,
Papír, a gépé is, szállító, mivanbenne, milyenszer, milyen dózis, mennyi vízzel, holvan a göngyöleg.
1.5-2óra tortúra.
Nemkell nekünk ellenség!
Válasz MrPoke #4939. hozzászólásáraJelenleg szerintem mindkettő esèlyes. Fenntartva,hogy 26ban sem lesz majd más hatalmon. Finoman szólva,nem baj,ha a bèkère hagyatkozva tárgyalgatnak.
Válasz Rabó001 #4941. hozzászólásáraAz a nyugati blokk nem létezik. NÁTO feloszlás szélén, EU szintén. Ha jót akarunk magunknak nem szabad bentmaradni egy hanyatló rendszerben.
Természetesen elsődleges valahogy az EU-t erről a vakvágányról megfelelő útra állítani, ezért küzdünk is. De szerintem már átbillent az EU a szakadék szélén.
Válasz Gumóka #4932. hozzászólásáraAhogy vágja a modern elektromos dolgokat, fejben fiatalabb mint te. Lehet többet is ugrik nálad, úgy hogy tegezheted nyugodtan.
A probléma az, hogy az EU-t már semmibe nézik. Nincs hatalom, nincs termelés. Szép lassan el is fog tünni. És lehet vállasztani az USA felé csatlakozunk vagy a keleti blokhoz. Én a keletire szavazok....
És igen aki hagyományos technológiával a dzakkönyv szerint akar hagyományos gabonát, kukoricát termelni az nem fog nyereséget realizálni. (Kivéve a jó adotságú területeket aholl azon sírtak sosem volt ennyire rosz kukorica mint zavaly.. 10t)
Valami pluszt kell belevinni a termelésbe hogy nyereséges legyen.
És az nem igaz, hogy bajban vannak a gazdák, csak sírnak. Itt a délalföldön 100eFt/ha ért megy a fölbérlet. 100ha os területek cserélnek gazdát....
Válasz termelo #4925. hozzászólásáraSumi előadáson mondta Sípos úr, hogy kint járt japánban és beszélgetett a fejlesztőkkel hogy a kivint hatóanyagokra vane alternatíva. A válasz az volt hogy persze kész termékek vannak de az euba nem hozzák mert nem éri meg ez a pici piac az engedélyeztetést....
Az mindegy holl gyártják a lényeg hatóany. Jelenleg mindent kínában gyártanak mert energia igényes az is. Az pedig ott van olcsó. Orosz gázból ...
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraÁtlag 2 000 000 ft föld árnál 1 00 000 ft /év/ha támogatásnál 20 év a megtérülés. Ha több támogatás van AKG vagy egyéb azért csinálni kell valamit ami megint ktg.
Kereskedelemben 20% árrés átlagban biztos hogy . van és 5x megfordul a pénz egy évben. Tehát 1 év a megtérülés. egy szakmunkás vállalkozó( burkoló . kőműves . fodrász) mennyit fektet be és mennyi a napidíja???
Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek.
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraSziasztok!
Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek.
Van itt olyan aki pl. csak tisztító kaszálást végez a területein, ha használható a levágott "széna" akkor azt felbálázza, eladja,és annak az ára fedezi a költségeit, a támogatás tiszta haszon. Ha nem jó semmire, akkor ott marad az enyészetnek.
De van itt olyan pl. aki az állami-gazdaságot "vette" meg és annak a gyümölcsöseit műveli, a létező összes elérhető támogatást felveszi, gyümölcsösei úgy néznek ki mint a hányás, de pénz jár rá.
Üdv.: Csuti
Válasz t.romsics #4899. hozzászólására"Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva...
Szerintem nem.
Akiket Én ismerek és gazdálkodnak, azok ugyan úgy gazdálkodtak a támogatás be vezetése előtt is
Tehát felénk a zömére, a gazdalkodók többségére nem az jellemző hogy fel veszi azt a pár tízezer forint támogatást hektáronként oszt hátra dűl , hogy milyen jól járt.
De számoljunk! Ne pár tízezer forint támogatással számoljunk úgy hogy kap 200.000-et egy hektárra.
Egész évre!
Az olyan sok pénz?
Már egyszer végig vezettem.
Aki például burgonyával foglalkozik , az meg tudja belőle venni az üres zsákokat. Ugye milyen nagy pénz?
Egy hektár földbe csak a vetőmag burgonya egymillió forint. És akkor még hol van a vegyszer, műtrágya, üzemanyag, napszámosok munkabére.
Egy nap alatt ki fizet annyit mint amit egész évre kap a földre.
Még egyszer le írom, Én nem ismerek olyat aki nagy üzletet lát a támogatásba és ezért vesz milliókért földet, ezért költözik 30 kilométeren belülre, ezért szerez mezőgazdasági végzettséget, ezért vesz gépeket, vagy kajtat vállalkozó után aki le kaszálja neki. Mert nem ültet bele semmit.
Itt mindenki műveli. Aki nem az támogatással se nagyon foglalkozik.
Vállalkozó se nagyon van aki le kaszálná mert olyan árakat mondanak , hogy a támogatás el bújhat mellette.
5178 hozzászólás
Válasz Gazdász93 #4977. hozzászólásáraÜdv!
Ez pedig csak a jéghegy csúcsa, amit írtam.
Szóval a lakás nem akkora durranás.
Főleg nem pl. amikor volt a devizás hiteles buli, nagyon soknak féláron lett elárverezve a lakása mint amennyiért megvették.
A mostani gyerekeinket bepalizó mézesmadzag, amit Orbánék adtak, adnak sem lesz hosszú életű.
Mert ugye igaz, hogy Vitya 2050 tervez miniszterelnöknek lenni, de mi lesz ha más lesz és nem vállalja át az állam a kedvezményes hitelek kamatterheit, akkor megugranak a törlesztők és ki lesz a hibás, ha bedől sok mindenki.
Láttunk Mi már "karón varjút", amikor a kádári 3 %-os hitelek hirtelen megugrottak.
Mi lesz ha lenne kormányváltás és a Messiás lenne és az EU rászólna, hogy minden kedvezmény eltörölni különben nincs ingyen EU-s lóvé, pl. rezsi csökkentés, 13. havi nyugdíj, az ilyen fiataloknak szánt hitelek kamatai, - még belegondolni is rossz.
A fiataljaink ügy vették fel ezeket, mintha kötelező lett volna, mert ők még nem tapasztaltak ilyen szívatást az életükben, nem is kívánom nekik, de bármi lehet.
Válasz Ohaza63 #4973. hozzászólásáraEltudom képzelni mekkora "boldogság" volt amikor a saját mellé még az albérlők gondjai is a nyakadba szakadtak. Több ismerőstől is hallottam mennyire nem sétagalopp megszabadulni egy olyan bérlőtől aki nem akar sem fizetni, sem kiköltözni. Nem egy olyan ingatlant tudok itt a környéken amit fullosra felújítottak és modernizáltak nem kevés pénzért majd kiadták és úgy lelakták 1-2 év leforgása alatt hogy egy cigányputrira emlékeztetett. Egyik ismerősömnél még a szemétdíjat sem fizették, helyette a hátsó udvarba meg a sufniba gyűjtötték a kommunális hulladékot.
Egyébként is most eladni kellene a lakásokat mert az emelkedésnek egyszer vége lesz onnan meg csak lefelé vezet a pálya. Venni meg akkor lenne érdemes amikor meredeken lefele megy az ingatlanok ára mert előbb vagy utóbb lesz olyan is tekintve hogy milyen szinten elvan adósodva már megint mindenki mint 2008 körül. Ész nélkül veszik fel a több tízmilliós hiteleket utána meg sírnak ha menet közben havonta emelkedik a törlesztőrészlet de hát a pénzügyi tudatosság hazánkban a béka segge alatt van aztán lehet szidni a zsidókat akik már akkor kamatos kamattal számoltak amikor a világ többi részén még írni-olvasni sem tudtak az uralkodó osztály tagjai sem
Válasz mihaszna #4974. hozzászólásáraMert te ott èlsz. Máshol már 97tő 2004ig volt olyan aszály,hogy a tavaszi vetèseket el kellett hagyni. Kiszáradtakk a kutak. Stb. Irtam sokszor, a Balatonba akarták a Rábát vezetni,mert kiszáradásnak indult.
Válasz mihaszna #4974. hozzászólására'nyáron pedig szabadság" = nyáron pedig szárasság
Válasz ND #4971. hozzászólására"Azt ugye tudod, hogy nem csak az utóbbi 15 évben van a folyók ilyen jellegű építő-romboló munkája?
Külső íven rombol - belsőn meg épít. Ez ilyen."
2010 előtt semmi gond nem volt vele. Egyik táblával se. Biztos így ver minket az Isten , mert utána minden évbe kijutott valami. Nem csak nekünk, hanem az egész országnak.
90'-körül lettek meg véve a földek. 2010-ig oda jártak horgászni, mert olyan jó csendes folyású, nyugis ligetes enyhén lejtős,fás bokros volt a föld vége. Aztán nagy áradások, minden évbe, nyáron pedig szabadság, vörösiszap katasztrófa, koronavírus, sáska járás, Apofisz veszély, háborúk, minden amit csak el lehet képzelni.
Azt pedig hogy a gazda a saját földje végébe saját költségén nem rakhat dróthálóba mondjuk zúzott követ, azt a törvényt kétharmados soha nem látott felhatalmazás hozta (vagy nem módosította, de minden mást igen)
Na a politikát félre téve, tényleg nem volt 2010-ig semmi gond a földdel. Utána két hétig víz alatt állt. De a Hernád alap helyzetbe vagy három -négy méterrel lejjebb van mint a föld.
Válasz SzikiSzokeveny #4968. hozzászólásáraÜdv!
Minden szavad igaz.
Felénk már a kádárkocka 50-60 millió.
mihaszna barátom meg hiába ágál a lakások mellett, hogy milyen jó befektetés, mert nem az.
Nekem is vannak lakásaim, amiket valamikor kiadtam albérletbe. Annyi mérget még nem ettem amikor azt csináltam.
A közüzemi számlák nekem jöttek, de soha nem volt senkinek éppen akkor pénze kifizetni, sem azokat, sem a közös költséget, sem az albérleti díjat, de azért luxusra mindnek volt pénze.
Mindig futottam a pénzem után. Részletekben nyögték ki a dolgokat.
Meg a sok nyavalygás, kiégett az égő, elaludt a konvektor, nem ad melegvizet a Hévíz melegítő, cseréljek nyílászárót stb...
Meg a bérlő a hátam mögött kiadta másnak. Szóval nem volt egyszerű.
Az üres lakás meg viszi a pénzt folyamatosan, közüzemi díjak, közösköltségek, karbantartási részletek ez kb. évi 100-120.000 Ft.
Válasz mihaszna #4967. hozzászólásáraFöldnél azért ez sokkal kevésbé jellemző. Oké, a tied egy ellenpélda, egy ritka ellenpélda.
De a lakáskiadás csak kimondva olyan könnyű. Karbantartás, romlik az állapota, meghibásodik valami, a bérlő fizet-e rendesen, ki tudod-e rakni, közös költség, te hiába fizeted a közös költségeket, meghibásodik valami közös dolog a társasházban aztán fele tulaj óbégat hogy minek az, ő aztán biztos nem fizet, stb. A föld bérbeadás ennél sokkal tisztább, gyakorlatilag csak alá kell írni, év végén meg jön a pénz, adómentesen.
Válasz mihaszna #4970. hozzászólásáraAzt ugye tudod, hogy nem csak az utóbbi 15 évben van a folyók ilyen jellegű építő-romboló munkája?
Külső íven rombol - belsőn meg épít. Ez ilyen.
A túlparton biztos Fideszesnek a földje van, mert amit tőled elvett a folyó azt a másik parton odaadta valakinek...
Válasz termelo #4969. hozzászólására"Ha ez valós veszély akkor először is ezeknek a földeknek szerzéskor lényegesen a piaci ár alatt kellett lenniük."
2010 előtt volt vagy 50 méter a föld szélétől a Hernád-ig, fűzfás ligetes, enyhén lejtős rész. Akkor jött az áradás, csak nem a Tisza áradt hanem a Fidesz ööö...akarom mondani a Hernád. És elvitt mindent ami addig fogta a partot. Meg utána már nem olyan enyhén lejtős volt, hanem hirtelen meredek. Azóta a föld széle olyan egyenes mint egy fal, és vagy négy méter magas. Nemhogy kompenzációt nem kaptunk, de a vízügy még azt is megtiltotta , hogy saját költségen tegyünk a föld végébe bármit ami fogná a vizet. Ez a törvény. Sajnos pont egy folyó kanyar külső oldalába van így minden évbe búcsút intünk 10-15 méter földnek úgy 150 méter hosszan. Köszi Fidesz ööö akarom mondani Hernád,hogy 2010- ben megáradtál. És ilyen törvényeket hoztál a soha nem látott felhatalmazásoddal. Köszi
Válasz mihaszna #4967. hozzászólásáraEz eléggé kisarkított példának tűnik.
Ha ez valós veszély akkor először is ezeknek a földeknek szerzéskor lényegesen a piaci ár alatt kellett lenniük.
Másodszor a sarokpontok ugyanott vannak gondolom a vízügynek kellene reagálni valamit ha perbe fogod elvégre ezért nekik kell vállalni a felelősséget. Kártérítés, ilyesmire gondolok.
Válasz ttetudod #4964. hozzászólásáraAz a baj, hogy a sok pénzt nem a tudás és a piac generálta, hanem az állam. Itt is már a leggazdagabb ember lassan a tüzépes, fűtésszerelő, vizes, kőműves, útépítő, politikus, kukás..... veszik ami eladó, mert nem tudják hová tenni a pénzt. A föld és ingatlanárakat is felverik az egekbe. Elnèptelenedik a város de az ingatlan árak meg az egekben, egy 50 éves kádárkocka is 30 millió, a föld aranykoronája 170 ezer. Ezek nem piaci alapú normális dolgok....
Válasz termelo #4961. hozzászólására"A lakásokra ez nem igaz, főként mert amortizálódik időigényes ráadásul nem örök."
A föld is amortizálódik.
Nekünk a Hernád 6 hektárból már el vitt négyet.
Válasz termelo #4961. hozzászólására"Elszámoltad, nem 100e a tíz hektár támogatása hanem 1 millió per év."
Tudom hogy annyi csak rosszul fogalmaztam. De azt akartam ezzel mondani hogy tíz hektár kerül annyiba mint egy vidéki városba egy lakás és tíz hektár támogatás hoz annyit egy évbe amennyit kapna ha kiadja egy évre albérletbe a lakást. És akkor van egy háza, nem csak az üres föld. Amit esetleg mossa valamelyik folyó, megbüntetik ha gazos, lesheti az államkincstár honlapját , hogy mikor volt státusz váltás , stb.... Nekem ettől lenne jobb dolgom is.
Válasz Rabó001 #4957. hozzászólására"A falugazdasznal a tamogatas igénylés nem feltétlenül olyan nagy procedúra ám. És egy évben egyszer kell."
Volt aki Hétfőtől péntekig ott volt minden nap. Valamilyen indokkal mindig el hajtották (nem jó a laptop, nem tud be jelentkezni, nincs bent a kolléga, ebédidő van, fáj a hasuk, stb stb....)
Végülis pénteken csinálták meg nagy kegyesen mikor be nyögte a falu gazdász hogy szerdánként van bent a kolléga aki ezt intézi, (ülnek bent öten, két irodába) a gazda meg mondta neki hogy egész héten ide járt. És hogy volt bent szerdán is, de akkor se csinálták meg.
Válasz termelo #4963. hozzászólásáraAkinek sok pénze van divezifikálja a befektetéseit. Ráadásul nemsokára lesznek eladó területek
a rizikós termelés és a gazdálkodók kiöregedése miatt.
Azok akik a" rendszerváltás " után kezdték kiöregszenek a fiataloknak kevés kivétellel nincs kedvük , tőkéjük hozzá.
Válasz ttetudod #4962. hozzászólásáraMosodának jobb az állampapír, és jelenleg sokkal jövedelmezőbb valamint azt kifelejtitek, hogy hiába szeretne valaki pl. 100 milláért földet venni itt nálunk ekkora értékben nincs is eladó.
Nekem egy haver azt mondta, hogy az alatt meg nem is foglalkoznak vele mert annyi embernek van, hogy vállalhatatlan lenne mind után koslatni...
Válasz .Richard. #4960. hozzászólásáraEz valós mivel az adókedvezmények miatt tisztára lehet mosni a máshol SZERZETT pénzt.
Ebben az esetben az se probléma ha bukik néha.
Válasz mihaszna #4952. hozzászólásáraElszámoltad, nem 100e a tíz hektár támogatása hanem 1 millió per év.
Adómentes, kockázat és időigény nélküli ingatlan befektetés infláció feletti értéknövekedéssel.
A lakásokra ez nem igaz, főként mert amortizálódik időigényes ráadásul nem örök.
Váratlan jellemző dolgok mint a csőtörés, bérlőlelép, mosógéphiba annyira összetett, hogy van olyan nő ismerős aki főállásban ezeket kezeli 25-30 lakás esetében.
Válasz SzikiSzokeveny #4955. hozzászólásáraSzerintem aki drága földet vesz,azt nem èrdekli a megtèrülès,van neki másbol. Csak a pènzt helyezi ide oda. Lènyeg,hogy ne másè legyen. Vannak itt az országban olyanok,ahol azt sem tudja milye van. De vásárol. Kell ès kèsz. Ha dül befelé a pènz,valamit csinálni kell vele. Majd lehet ingatlanos èpittetrá felhőkarcolot.
Válasz Sk Laci #4958. hozzászólásáraNa, hát akkor nagy vonalakban ugyanez. Beadhatod magad is, de ha egy évben egyszer használsz egy számítógépes rendszert, akkor nem ismered, nem tudod biztosan mit hogyan, ezért jön az amit irtam: erre szakosodott vállalkozás vagy falugazdasz. Amúgy ha nem kell új területet felvinni, akkor gyorsan megy, csak bediktalod hova mi a növény. Ő meg végig kattintgatja amit kell, kinyomtatja. Van hogy már telefonon előre lebeszelem és akkor még gyorsabb, mire megyek.
Válasz Rabó001 #4957. hozzászólásáraSzlovákiában mindenki maga tölti be az adatokat, és jelőli be a parcellákat.
Akik nem tudják bejelölni, beírni /pedig nagyon egszerü/ azoknak vagy valaki tehetősebb ismerőse, vagy vannak erre a célra szakosodott vállalkozók-vállalatok akik helyettük bejelölik, majd beírják az adatokat pénzé.
Válasz Sk Laci #4956. hozzászólásáraA falugazdasznal a tamogatas igénylés nem feltétlenül olyan nagy procedúra ám. És egy évben egyszer kell.
Szlovákiában hogy megy a támogatás igénylés?
Magyarországon vagy a falugazdasz csinálja, ott a kicsik szokták csinálni. Vagy szaktanácsadó cég, ezt jellemzően a nagyobbak veszik igénybe. Vagy saját magad töltöd fel az adatokat, így az igazán (kb. 1000-os vagy nagyobb) nagy cégek csinálják, nekik már van saját apparatusuk aki megcsinalja.
Válasz mihaszna #4952. hozzászólásáraMiért kell nektek a falugazdásznál vesződni a támogatás terén?
Elnézést a kérdésé, de SK-ban nekünk ilyen falugazdász cécó nem szükséges.
Válasz .Richard. #4954. hozzászólásáraEzzel valamilyen szinten egyet értek. De amikor a 30-40 aranykoronás földeket hirdetik 30-50 kilométerre 90-100 ezer forintért aranykoronánként, nálunk meg a 15 aranykoronásért 170 ezer felett kérnék. Ha megvenném, palimadárnak érezném magam. Hány év alatt térülne meg? 20-25 jóesetben? Nem sok akkora gazda van, hogy ekkora távlatokra fektessük be.
Válasz mihaszna #4952. hozzászólásáraAkkor kell földet venni mikor van eladó. Ez valahogy ilyen elven megy. Mostanság meg egyre több lesz eladó,főleg kicsi. Sok gazdának a 80mázsás búza mellett a jelenlegi 40mázsával kihozni az èvet 0ra,az nagy pofáraesèsám! Támogatást lassan el lehet felejteni. Gondolj bele. Itt ott tagolják, bukott az EU. Ha lesz ára a gabonának,pl. Az nem 7ezerről 8ra megy fel. Volt mikor 3ezerről 7lett. 6rol 14. Ha valAki megfizeti lesz rajt pènz,de egyelőre kiszáradunk,nem kell a Meglèvő sem,így olyan mintha mindenki bolond lenne. Veszi a földet a semmièrt. Pedig a saját tuladonú föld egy lottó ötös, bármekkora. Ha elengeded,lehet a dèdunokádnak sem marad egy hagyma ágyásnyi sem.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólására"Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek."
Ezért nem értem Én se miért vannak sokan úgy el ájulva a támogatástól.
És nem csak olyanok akik sose láttak földet, hanem gazdák is. Akik pedig tudják hogy ez nem tétel annak aki komolyan csinálja. Persze le kell hajolni minden forintért. De aki egy nap (EGY NAP!!!) kifizet félmilliót a napszámra, azt nem fogja meghatni hogy egy hektár földre kapott egész évre száz ezret. Persze csak ha mindent jól csinált.
Válasz csuti0 #4933. hozzászólására"Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek."
És abba mi a jó nekik?
Egy hektár földet vesz két millió forintért. Egy évre 100.000 forint/hektár a támogatás kábé.
Vagyis ha vesz 10 hektár földet az húsz millió forint. Abból már vehet lakást is valamelyik vidéki városba és ki adja albérletbe. Aztán egy hónapba kap annyit , mint a földre kap egész évbe. Ha bármit tesz a földbe , már jobban jár mintha üresen hagyja. Ha a füvet be bálázza róla már azért is pénzt kap. A támogatás a mezőgazdaságba nem olyan nagy tétel hogy azért megérje vesződni a falugazdásznál minden évbe, még várni az ellenőrzést. És össze vissza fizetik. Bizonytal, mint a kutya vacsorája. Arra nem lehet alapozni hogy majd ekkor fizetik vagy akkor fizetik, vagy nem is fizetik. Ha be ülteti jobban jár és tízszeres pénz van rajta. Ha fóliával be takarja , vagy zöldárúzik akkor meg még több.
Olyan ez mint a méhészeknek az állatjóléti támogatás vagy mi a neve. Most családonkénti ötszáz forintról megemelték, talán ezer vagy két ezer forintra. Egy száz családos méhészet nem ebből fog venni terepjárót.
Válasz Gandhy #4948. hozzászólásáraPuskát a kezükbe, és majd nálatok megütköznek az orosz katonákkal.
Válasz Gandhy #4946. hozzászólásáraOlaszoknak a franciák nélkül vége.
Ez olyan mint a magyar ipar a Németek nélkül vége. Talán időben jelentek meg a Kínaiak...
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólásáraUSA és az EU persze, hogy nem ugyanaz.
Elsődleges célja volt az USA nak az EU (Német) ipar tönkretétele. Na ez sikerült is.
Csak csinált magának egy másikat ami viszont le fogja nyomni bármennyire is kapaszkodik.
Most ugye már be van jelentve ha tűzszünet lesz azonnal megszüntetnek minden szankciót az oroszokkal szemben. Ezt azért teszik, hogy a kínaiakkal való összefogásukat enyhítsék de innen már nincs visszaút. A BRIX visz mindent is.....
NÁTO az az USA a többi állam az csak töltelék, semmiféle hadi erővel nem rendelkezik. Most lett bejelentve, hogy EU ból visszavonják a katonákat akik pedig maratnak fizesse a költségeket.
Szóval a NÁTO is csak egy kamu szervezet már.....
Válasz mtz1221 #4947. hozzászólásáraCsak az akarat hiányzik, migráns már van hozzá elég
Válasz Gandhy #4946. hozzászólásáraMenthető lett volna, a háború előtt, meg a nem szétrobbantott kőolajvezetékkel.
Válasz MrPoke #4942. hozzászólásáraAz EU menthető lenne, ha Amerika szolgálólányát és sleppjét elküldenék. Viszont nemzetállami szinten már sokkal nagyobb a baj. Svédország elesett, a németek a szakadék szélén, a franciák már nemis franciák, az olaszok még tartják, hatalmas az iparuk. A többi nem lényeges.
Válasz MrPoke #4942. hozzászólásáraÉrdekesen látod. Az orosz állam hivatalos álláspontja szerint nem létezik EU. A NATO épp mostanság bővült. Az a bizonyos keleti oldal, ahova szerinted tartozni kéne, az csak azt ismeri el, hogy ők az uralkodók, ők diktalnak, mindenki más meg nekik alávetve, akár fegyveres erővel és fizikai elnyomással, akár megsemmisítéssel, látjuk élőben 3 éve. És ne gyere azzal hogy az EU, nyugat, Brüsszel, USA is ugyanez, mert nem, nagyon nem.
Válasz MrPoke #4936. hozzászólásáraÉs még ha kevéslenne az engedélyeztetés, olyan cég mint a biokontroll " vámotszed" ha a szerlistájukra felakar kerülni!
Szlovákban még receptírás sincs.
Minket a saját bürokráciánk szívat.
Nekünk EGN, nitrát, permetezési napló, tápanyag gazdálkodási,
Nálunk divat még a helyszini ellenőrzés is!
Permetezel, távolról kiszúrnak, kamera, sztoj.
Kivagy, kinek a födjén, gpskordináta,
Papír, a gépé is, szállító, mivanbenne, milyenszer, milyen dózis, mennyi vízzel, holvan a göngyöleg.
1.5-2óra tortúra.
Nemkell nekünk ellenség!
Válasz MrPoke #4939. hozzászólásáraJelenleg szerintem mindkettő esèlyes. Fenntartva,hogy 26ban sem lesz majd más hatalmon. Finoman szólva,nem baj,ha a bèkère hagyatkozva tárgyalgatnak.
Válasz Rabó001 #4941. hozzászólásáraAz a nyugati blokk nem létezik. NÁTO feloszlás szélén, EU szintén. Ha jót akarunk magunknak nem szabad bentmaradni egy hanyatló rendszerben.
Természetesen elsődleges valahogy az EU-t erről a vakvágányról megfelelő útra állítani, ezért küzdünk is. De szerintem már átbillent az EU a szakadék szélén.
Válasz MrPoke #4939. hozzászólásáraA nyugati blokkhoz csatlakoztunk.
Válasz Gumóka #4932. hozzászólásáraAhogy vágja a modern elektromos dolgokat, fejben fiatalabb mint te. Lehet többet is ugrik nálad
, úgy hogy tegezheted nyugodtan.
Válasz $HMP$ #4938. hozzászólásáraEgy országban nem nagy ügy ha van EU engedélye. De EU engedély nélkül nem is lehet.
A probléma az, hogy az EU-t már semmibe nézik. Nincs hatalom, nincs termelés. Szép lassan el is fog tünni. És lehet vállasztani az USA felé csatlakozunk vagy a keleti blokhoz. Én a keletire szavazok....
Válasz MrPoke #4936. hozzászólásáraMennyibe kerülhet egy szer engedélyeztetése egy x országban ?
Válasz ttetudod #4935. hozzászólására20% árrés kevés abból nem lehet fenttartani egy kereskedést.
És igen aki hagyományos technológiával a dzakkönyv szerint akar hagyományos gabonát, kukoricát termelni az nem fog nyereséget realizálni. (Kivéve a jó adotságú területeket aholl azon sírtak sosem volt ennyire rosz kukorica mint zavaly.. 10t)
Valami pluszt kell belevinni a termelésbe hogy nyereséges legyen.
És az nem igaz, hogy bajban vannak a gazdák, csak sírnak. Itt a délalföldön 100eFt/ha ért megy a fölbérlet. 100ha os területek cserélnek gazdát....
Válasz termelo #4925. hozzászólásáraSumi előadáson mondta Sípos úr, hogy kint járt japánban és beszélgetett a fejlesztőkkel hogy a kivint hatóanyagokra vane alternatíva. A válasz az volt hogy persze kész termékek vannak de az euba nem hozzák mert nem éri meg ez a pici piac az engedélyeztetést....
Az mindegy holl gyártják a lényeg hatóany. Jelenleg mindent kínában gyártanak mert energia igényes az is. Az pedig ott van olcsó. Orosz gázból ...
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraÁtlag 2 000 000 ft föld árnál 1 00 000 ft /év/ha támogatásnál 20 év a megtérülés. Ha több támogatás van AKG vagy egyéb azért csinálni kell valamit ami megint ktg.
Kereskedelemben 20% árrés átlagban biztos hogy . van és 5x megfordul a pénz egy évben. Tehát 1 év a megtérülés. egy szakmunkás vállalkozó( burkoló . kőműves . fodrász) mennyit fektet be és mennyi a napidíja???
Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek.
Válasz mtz1221 #4931. hozzászólásáraCsoda, hogy túléltem az első 30-at, azóta csak fiatalodom.
Válasz mihaszna #4929. hozzászólásáraSziasztok!
Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek.
Van itt olyan aki pl. csak tisztító kaszálást végez a területein, ha használható a levágott "széna" akkor azt felbálázza, eladja,és annak az ára fedezi a költségeit, a támogatás tiszta haszon. Ha nem jó semmire, akkor ott marad az enyészetnek.
De van itt olyan pl. aki az állami-gazdaságot "vette" meg és annak a gyümölcsöseit műveli, a létező összes elérhető támogatást felveszi, gyümölcsösei úgy néznek ki mint a hányás, de pénz jár rá.
Üdv.: Csuti
Válasz mtz1221 #4931. hozzászólásáraAzért remélem nem sértődik meg, hogy tegezem
Válasz Gandhy #4930. hozzászólásáraCsak papíron.
Válasz mihaszna #4928. hozzászólására55
Válasz t.romsics #4899. hozzászólására"Nincs értelme így az egésznek, támogatás maximalizálás az alapvető cél a zöménél, nuku munkát, tőkét belerakva...
Szerintem nem.
Akiket Én ismerek és gazdálkodnak, azok ugyan úgy gazdálkodtak a támogatás be vezetése előtt is
Tehát felénk a zömére, a gazdalkodók többségére nem az jellemző hogy fel veszi azt a pár tízezer forint támogatást hektáronként oszt hátra dűl , hogy milyen jól járt.
De számoljunk! Ne pár tízezer forint támogatással számoljunk úgy hogy kap 200.000-et egy hektárra.
Egész évre!
Az olyan sok pénz?
Már egyszer végig vezettem.
Aki például burgonyával foglalkozik , az meg tudja belőle venni az üres zsákokat. Ugye milyen nagy pénz?
Egy hektár földbe csak a vetőmag burgonya egymillió forint. És akkor még hol van a vegyszer, műtrágya, üzemanyag, napszámosok munkabére.
Egy nap alatt ki fizet annyit mint amit egész évre kap a földre.
Még egyszer le írom, Én nem ismerek olyat aki nagy üzletet lát a támogatásba és ezért vesz milliókért földet, ezért költözik 30 kilométeren belülre, ezért szerez mezőgazdasági végzettséget, ezért vesz gépeket, vagy kajtat vállalkozó után aki le kaszálja neki. Mert nem ültet bele semmit.
Itt mindenki műveli. Aki nem az támogatással se nagyon foglalkozik.
Vállalkozó se nagyon van aki le kaszálná mert olyan árakat mondanak , hogy a támogatás el bújhat mellette.