- AKG támogatás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Öntözés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Bodza ára új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
Cikkajánló
Hirdetés
Fenntartható termesztéstechnológiai megoldások repcében – Online bemutató
A vetéstől a betakarításig minden lépés számít – a KITE bemutatja, hogyan lehet...![Eddig apránként, most viszont "érezhetően" drágul az üzemanyag](https://static.agroinform.net/data/cikk/8/2951/cikk_82951/fuel-lead_fill_540x300_0.jpg "Eddig apránként, most viszont "érezhetően" drágul az üzemanyag")
1157 hozzászólás
Válasz zsoltrs #856. hozzászólásáraVegyél egy jó fix. vázast, nem lesz vele gond... ????????????
Mit tanacsoltok, hogy rakjam el telire a vetogepet, hogy szét is jöjjön jövő tavasszal?
Gondolok itt a 2 szélső behuzos tagra, láncokra, behuzos tengelyekre ( mikro és társai).
Köszi
Válasz Bárány #854. hozzászólásáraMásik fajta napraforgóval, sokkal jobb lett a vetés.
Válasz zsoltrs #853. hozzászólásáraHa nagyon sikerül eltalálni, akkor több, egymás utáni 100 elvárt mag méréssel 98-102% között, és 1-2 kihagyás és csokros alatt.
El lehet vele szórakozni. Ráadásul (az enyém legalábbis) teli magtartállyal valamivel többet vet, mint üressel, egyik és másik irányba dőlve szintén, erős szélben széliránytól függően ugyancsak, úgyhogy ezeknek az átlagát kéne belőnöm.
Ezek már tényleg a finombeállítás részei, jól el lehet vele szórakozni.
Ugyanakkor írták mások itt a fórumon, hogy őket meg némileg másképp "szórakoztatja" a Manószem, ezért írtam, hogy ezeknek "egyéniségük" van.
Bár nagyon strapabíró masina, alig kellett eddig hozzányúlni, pl. még egy csapágyat se cseréltem, de ha most kéne vetőgépet vennem, valószínűleg mást vennék.
Válasz Bárány #852. hozzászólására1 fölé kellett vinni, akkor már kevesebb lett a hiányos vetés.
Egyébként mi az ami már elfogadható 100 szemre viszonyítva, gondolok itt a duplazasra is?
Válasz zsoltrs #849. hozzászólásáraHa bármi kétséged van a magadagolás beállításával, először érdemes visszavenni a sebességet (max. 8-ra) és ott megnézni, mit csinál.
Ha jól tömített a rendszer, már 400-as kardánnál elég szokott lenni a vákum, a lesodró 0-1 körül van általában (nálam). De megesnek "érdekes" magok, meg ahogy itt a fórumon is kiderült már, a Monosemeknek is van "egyéniségük", nem mindenkinél ugyanaz a beállítás válik be.
Egy konkrét példa: idén pl. a DKC 4351-es 480-as kardánnal, 0 maglesodróval, 9,3 km/h-val szépen ment ki. 79200 mag/ha A pillanatnyi kijelzés szinte mindig csal, (nálam) a szél is befolyásolja. A kivetett mag/ha -ral szoktam ellenőrizni, az elég pontos.
Válasz A.I. #850. hozzászólásáraA sebesség nálam is kb ennyi!
Válasz zsoltrs #849. hozzászólásáraVákuum 0ra, 450tlt, nálam most így ment a Sumiko, de napraforgóra ezt szoktuk általában.
Hali
Szerintetek mit állítsak, h jobb legyen? 500 fordulat, 9-9.5 km/h, +1es állásba van a maglesodro.
P64le136 a mag. Köszi
Válasz Bárány #847. hozzászólásáraKöszi
Válasz zsoltrs #846. hozzászólásáraAzt jelenti, hogy ha a beállított értéknél hosszabb ideig kimarad a vetés, sípolással riaszt.
Jó a 0,25, legfeljebb nagyritkán becsippan. Ha gyakran riogat, meg kell keresni a kihagyások okát.
Alap digitroll készüléknél a vet/nem vet menüben lehet állítani valami idointervallumot 0.25 mp-enként.
Ez az az idő ami eltelhet 2 mag között? Fölötte riaszt?
8km/h napranal ezt hova állítsam?
Ha gyorsabban akarok menni, akkor lejjebb kell vinnem az értéket, mert a magok gyorsabban fognak peregni?
Válasz zsoltrs #844. hozzászólásáraÉn felvettem annó, mert nem volt mindig GPS, és így a hektárt is számolja(annó eltosztam, mert kb 5%kal többnek méri a területet, így újra kellene kalibrálni, csak "lusta" vagyok)!
Hali.
Érdemes a 100 kerékjelhez tartozó távolságot bevinni a komputerbe vagy elég sorvezeto sebességéhez beallitani a Vetőgép monitorját, hogy egyformat mutassanak?
Válasz prjricsi #835. hozzászólására1800 ft/kg volt,de ugy hallottam ,már nincs belőle
Force-ra meg 2300-at mondtak
Ilyen extra rugót használ valaki?
Ér valamit?
Válasz Gergő, #837. hozzászólásáraEz jó kérdés, szerintem, ha nem teszi a dolgát, vagy szemmel látszik rajta, hogy elfogyott (ehhez szerintem kb ki kell menni vele a világból
)!
Hátsó tömörítő kerekeket milyen pozícióban használjátok?
Illetve milyen esetekben kell azokat állítgatni?
Köszi
Válasz Gergő, #837. hozzászólásáraÉpp nemrég számoltam utána: a mi 15 éves vetőgépünkben kb. 1350 hektár van. A maglesodrók még mindig a gyáriak, igazából fel sem merült, hogy cserélni kellene.
Válasz prjricsi #835. hozzászólására12kg/ha kb 21000ft nettó
Maglesodrókat mennyi idő közönként kellene cserélni?" Elkopik majd mint a bot" azt kell látni vagy azért bizonyos hektár és vagy év után célszerű lecserélni? Mi a döntő ebben?
Válasz prjricsi #835. hozzászólásáraKb. ugyanannyi.
Válasz pamko #833. hozzászólásáraÉs ez árban hogy alakul a force-hoz képest?
Válasz pamko #833. hozzászólásáraElőször azt írtad Force. Na így már világos.
Minden anyagra más és más a beállítás.
De ha ezt így a gyakorlatban kitapasztaltad, akkor innen már kiszámolható a beállítás.
Válasz prjricsi #831. hozzászólására10 kg/zsák ,
nem tűnik nagynak az eltérés,mert az applikáció is 12.5 kg/ha számol Force-ra ezzel a beállitásra.
Na ez nem Force,amit én használtam ,hanem ugyanaz a hatóanyag,más néven,más kiszereléssel SoilGuard 1.5 G
Válasz prjricsi #831. hozzászólásáraAz kb. jó is. Nekem erős 14 kg megy azzal. Ennyi eltérés még simán belefér.
Válasz pamko #826. hozzászólásáraValami tényleg nem jó. 27 zsák az 540 kg. Nekem 25-15-20 kerékkel 15 kg körül megy ki a force 1.5g .
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #823. hozzászólásáraKöszönöm,mi is így oldottuk meg,akkor így is marad!!
Válasz Bárány #828. hozzászólásáraNem mindegy, hogy hány sört mért le a kolléga
!
Válasz pamko #826. hozzászólásáraValami nem stimmel. Amit írsz, az 21,95 kg/ha.
Válasz zsoltrs #822. hozzászólásáraGyanítom ilyenkor nő a vákuum, de nincs rajta mérő, kicsit szoktam csökkenteni a fordulatot, de nem vettem észre, hogy duplázna, pláne nem kukoricánál, nem mellesleg nem sokat használjuk, már mint ugye csak rávetésnél, idén is eddig 2x 3x használtam 6 parcellában ennyiszer kellett.
(Max 450 tlt fordulatot tartok vetéskor, fordulóban meg igyekszem 380 alá nem engedni mikor megy mind a 6 sor)
Válasz Bárány #818. hozzászólásáraNekem a 25-15-20 ra jött ki Force-nál 11kg/ha,
27 zsák 24.6 ha
Válasz zsoltrs #822. hozzászólásáraNincs azzal gond ,hogy nő a vakuum,a dupla mag szivást meg intézi a maglesodroúj.
Válasz Garfield #821. hozzászólásáraITT?
Válasz Garfield #821. hozzászólására
A teleszkópos szélső kocsinál túl sok csúszik egymásba. Ha egy 20-25 centis darabot levágsz a belső tömör 6szögből pont nemfog onnan hiányozni.
De fel tudod használni a töréshez, csak a közepére hegessz egy tyúkszarnyi pöttyöt hogy ne tudjon elcsúszni semerre!
Össze se fontos hegeszteni, 6 éve így megy nekem is.
Válasz A.I. #814. hozzászólásáraÍrtad, h a vákuumot egy gömbcsap segítségével szünteted meg és így tudsz szakaszolni.
Alapesetben 6on szív, ha mondjuk 2őt elzarsz, adott fordulaton nagyobb lesz a vákuum a 4 kocsin.
Esetleg dupla magot is szívhat?
Ilyen szakaszoláskor nem kell csökkenteni a kardan fordulatot, hogy normális értéken maradjon a 4 kocsi vákuuma?
Üdv urak hatszög cső a főhajtó szétszakadt,valaki tud olcsó beszerzési lehetőséget???
Válasz Bárány #819. hozzászólásáraNa, csak el volt baszarintva. Aki eddig nem tudta megnézni, most próbálhatja újra, elvileg már menni fog.
Válasz pamko #815. hozzászólásáraFeltettem a Drive-ra, remélem, jól linkeltem.
Persze kisebb eltérések mindig lehetnek, úgyhogy ellenőrizni kötelező, de nekem jól bevált.
Válasz pamko #815. hozzászólásáraSzerintem a 25-18-20 az 11,8kg/ha. A másik egyezik.
Válasz Ndr #816. hozzászólásáraReggelt!
#795, #796
Szóval akkor senki nem tudja megmondani nekem, hogy hogyan tudok ezzel a vetőgéppel 100-110 kg /ha - 500-550e /ha szóját kivetni ?:D
Válasz Bárány #813. hozzászólására12 kg Force-ra ezt a beállitást adja az applikácio....a mért mennyiség sorában lévő adatot, a mellette lévő szer adatbázisból tettem oda
Válasz zsoltrs #812. hozzászólásáraNem mindnek egyforma az átmérője, már mint keréknek, de talajun úgy is hajlik, illetve süpped, ne törődj pár centivel!
A műtrágyánál a táblázatban a grammok 1 sorra vonatkoznak. (Forgass le egyszerre 3 sort, mérd le, tuti lesz kötötte legalább +- 3-4% eltérés, úgyhogy ne várd, hogy 211 kg/ha az nem 200, vagy 220 lesz gyakorlatban, de ingadozni nem fog, csak kicsit eltérhet a leforgatástól!)
Force 1,5G-re, Belemre és a szépemlékű Kentaur 5G-re vannak saját készítésű, bevált táblázataim.
Ha megmondjátok, melyikből, mennyit akartok szórni, megadom a beállítást, vagy estefelé felrakom valahová, ahonnan le lehet tölteni.
Válasz A.I. #811. hozzászólásáraA könyve így hozza, de él a matek.
A műtrágyát, hogy mérés ki, ott is kicsit furán fogalmaz. Mind a 6 kivezezest feldogod?
Továbbá a Mono applikacioja ír a meghajtó abroncsokrol. Szóval ami rajta van annak a kerülete nem 200cm, hanem 203cm és centivel mérve is.
Szóval, ha a 100m-hez viszonyítjuk, akkor inkább 49-et kell forgatni mint 50-et. Közelebb lesz a 100m-hez a 49 fordulat, mint az 50.
Igaz nem tudom, h van-e ennek relevancia szántóföldi körülmények között.
Válasz A.I. #810. hozzászólásáraIlletve 200 méternél ugye, mert 2 csőről veszel le 50 fordulatot, az 200 méter, ezért 66,66. Érted Te nincs ezzel gond
! (150 gramm 2 csőről 50 kerékfordulatnál=10 kg/ha)
Válasz pamko #809. hozzászólásáraIgen bocsi, rosszul írtam, jól mondod!
Válasz A.I. #807. hozzászólásáraDe akkor,csak 66.66- al szorzom,mert 100 m-t ugye megtettem........1 meternél szoroznám 6666-al..jól gondolom?
Válasz pamko #806. hozzászólásáraA maximánál literben van megadva a táblázat.Itt is biztos arra gondol...