Válasz B.J. #3142. hozzászólásáraElég jó árban van,szerintem a jó szerviz háttérel rendelkezők közül olcsóbbat nem találsz.A 360 liter a szivot levegője,a fúvott
olyan 270 körül lehet.Még nézném az AIRCRAFTOT,ABACOT FINI-BETTÁT is
Válasz .Richard. #3149. hozzászólásáraÉn ezért tervezek egy mosót venni, a régi munkahelyemen volt egy nagyobb, az benyával is ment. Volt hozzá egy tartály, abban tudott üllepedni is a mocsok, tisztítható volt, csak levegő kellett hozzá, hogy nyomja az ecsetbe a lőrét.
De volt hozzá valami emulziós cucc, az is faszán vitte.
Válasz Maszek Zs #3145. hozzászólásáraKamionos boltból...tömény tisztítószer-víz és kompresszor szárazra fújni. Féktisztítóból már alig használok. Max a csatlakozások tisztítására.
Válasz Gumóka #3148. hozzászólásáraHa van flakonban benzin azzal mosok ha nix gázolajjal. Aztán vizzel leveret. Ennyi. De azért a fürészporos kupacon szokok applikálni mert nem akarom a kertet agyonbaszni. Aztán ugy is el lesz tüzelve.
Mondjatok valami jó megoldást,alkatrész tisztításra. A féktisztító jó,csak tele van a fémhulladékos,üres sprés dobozzal. Lassan karton számra veszem. Olyan tippet adjatok ami azért aránylag olcsóbb mint a féktisztító. Eddig a Berneres 600ft.
Válasz B.J. #3134. hozzászólásáraNe tartály nagyságát nézd hanem a szállitott levegő menyiségét. Egy ipari 2x3 annyi levegőt szív\nyom percenként mint egy bowli.
Válasz *** HM *** #3131. hozzászólásáraNekem van,igaz már régi. A mostaniak nem tudom milyenek. Ezek jók. Egyedül 1/2 crovának a T szárát törtem el(lecsavartam a négyzetet) de az én balfaszságom volt!!!!
Excentercsiszolóból milyet érdemes most venni alkalmi használatra?
Tehát nem iparszerűen kellene, de vannak itt gépeim, apránként majd szeretném őket teljesen rendberakni, lefesteni.
Válasz Gumóka #3125. hozzászólásáraÉn már évek óta ebben nyomom.
Tavaly vettem a másodikat, mert az elsőnek elrihesedett a pántban a gumi.
Szűrőt használattól függőben 1-1,5évente cseréltem.
Érdemes vennt rá porszűrő betétet, úgy tovább tart a filter
Válasz ..MZ/X.. #3124. hozzászólásáraVéletlen bukkantam rá, Axiálnál most akcióba volt.
Van mit festeni is, rendeltem plusz szűrőt is, vegyszerezéshez is legyen.
Válasz Gumóka #3121. hozzászólására
Nekem ilyet sikerült szerezni. Igaz nem festéshez hanem inkább műhely munkára, ez szépen befér a fejpajzs alá. P3+aktív szenes.
Most már csak kíváncsiságból is kipróbálom mindegyiket. Kis kéttengelyes gépsatut co-val, a 125-öst a 9258-al, az egyik 160-ast meg rézzel forrasztom össze. Meglátjuk melyik mit bír.
Válasz buti #3117. hozzászólásáraHasználtam már, igaz laprugót hegesztettem vele. Ma voltam hegesztős boltban, megszüntették a "kimért" eladást, 3kg volt nekik a legkisebb doboz 2,5-ből potom 70e-ért.
OK9258 viszont van idehaza.
Válasz ..MZ/X.. #3115. hozzászólásáraNagy Co hegesztővel,sok gázzal begyökölve rendesen.Nekem kipufogó torkot is összehegesztettek pár éve és bírja.Előtte próbálhattam mindennel,fél év után elrepedt.
Válasz ..MZ/X.. #3115. hozzászólásáraÉn UTP 65 elektródával próbálnám. A satu többnyire öntött acél és nem öntvény, így szerintem nem muszály nikkel elektróda. Az utp szilárdsági jellemzői pedig nagyságrendekkel jobbak, nagyfokú repedésállósággal.Szoktam használni , jó.
Törött satut mivel érdemesebb javítani? Amim van idehaza az autogén+réz vagy ónbronz, MMA+ OK9258 nikkel elektróda, esetleg MIG+sg2 vagy CuSi-hoz is oda tudok kéretőzni. Melyik bírja jobban?
Van idehaza pár összekukázott párhuzam meg gépsatum amit eggyé kellene varázsolni.
Válasz später77 #3112. hozzászólásáraNégertárcsát próbáld meg. Nekem nagyon bejött, hegesztés előkészítésre, festék, rozsda lepucolásra. Ha fordulatszám szabályzós a sikító akkor egész finoman is lehet vele dolgozni.
Lamellást hegesztési varrat simítására használom inkább. Az a baj vele, hogy viszonylag gyorsan feltelik dzsuvával.
Festés alá meg szerintem a 40 vagy 60-as papír lesz a jobb ha öreg festékre kell rámenni. A 100-120 túl finom, viszonylag hamar feltelik.
Válasz Maszek Zs #3094. hozzászólásáraEz normális dolog, ez az elektródja, kopó, fogyó alkatrész. Ha elkezd pattogni, bizonytalan az ív, folyamatosan kialszik, újra gyújt, akkor meg kell fordítani vagy cserélni.
Ha újat veszel figyelj, mert a pt31 pisztolyhoz 2 féle méretű fúvóka és elektród van. Ezekbe a hosszabbik, nagyobbik való.
Válasz agrogal #3110. hozzászólásáraLamellással az a baj, hogy nem egyszerű egyformán felcsiszolni vele. Nem fémtiszta felület elérése a cél (nem rozsdás az anyag), hanem az érdesítés. Ezért gondoltam, hogy például a zártszelvény vázú nehéztárcsa előkészítéséhez jobb megoldás lenne az excentercsiszoló (100-120-as papírral).
Válasz später77 #3108. hozzászólásáraNekem faiparhoz van elektromos,würtös,lidlis is.Vasat csiszolni én lamelláskorongot használok kisflexbe,a sarkokban meg delta csiszolót.Az excentercsiszoló finomabb munkákra,fára használom,a sarkokban ott is a delta csiszolót.A delta is lidlis.Alkalmi munkára megfelel.Kis helyekre meg multi csiszolóhoz van sokféle kis köszörű betét.Hasznos kis vacak,ha nem szerertsz sokat pepecselni.
Válasz Gumóka #3104. hozzászólásáraAzért az oxigénnel én nem kísérleteznék. Egy olyan rendszerbe nem biztos, hogy okos dolog tiszta oxigént vezetni, amiben előtte olajos levegő volt, mert leválasztó ide, vagy oda valamennyi megy bele. A neten böngészve lehet találni berobbant plazmafáklya hirdetést. Nem tudom az mitől robbant be, de én nem szeretném kipróbálni mekkorát szól a kezemben.
Válasz agrogal #3107. hozzászólásáraJogos, részletezhettem volna. Alkalmi felhasználásra, de akkor huzamosabb ideig kellene. Régi gépek átcsiszolása lenne a feladata festés előtt. Műhelyben, illetve szabadban, levegő talán nem jelentene problémát (szerintem ezek nem fogyasztanak annyit, amihez csavarkompresszor kellene). Márkát tudsz ajánlani? Nem alsó polcos szupermarketes és nem is a profi fényező kategória, hanem egy strapabíró középút.
Válasz Sötét Paraszt #3102. hozzászólásáraEzen a lidlis ketyerén mondjuk rajta van a leválasztó nyomásszabályzóval+ nekem a kompresszoron van két kimenet, amiből az egyik szabályozható, én meg gyorscsatis megoldással dobtam még rá egy nyomásszabályzós leválasztót a festés miatt, így ezen aztán lehet mindent variálni
Válasz Sötét Paraszt #3102. hozzászólásáraAzért volt furcsa nekem is az oxigénes megoldás.
De ha a lángvágásból indulunk ki, teljesen életképes, csak itt ugye árammal dolgozik a gép, nem acetilénnel.
Van egyébként lánghegesztő felszerelés, lehet kipróbálom, csak palackot kéne tölteni
5853 hozzászólás
Válasz B.J. #3142. hozzászólásáraElég jó árban van,szerintem a jó szerviz háttérel rendelkezők közül olcsóbbat nem találsz.A 360 liter a szivot levegője,a fúvott
olyan 270 körül lehet.Még nézném az AIRCRAFTOT,ABACOT FINI-BETTÁT is
Válasz .Richard. #3149. hozzászólásáraÉn ezért tervezek egy mosót venni, a régi munkahelyemen volt egy nagyobb, az benyával is ment. Volt hozzá egy tartály, abban tudott üllepedni is a mocsok, tisztítható volt, csak levegő kellett hozzá, hogy nyomja az ecsetbe a lőrét.
De volt hozzá valami emulziós cucc, az is faszán vitte.
Válasz *** HM *** #3143. hozzászólásáraVan, ahol egy kis légkulcs és a tömlő elfér, míg egy akkus gép nem.
Válasz Maszek Zs #3145. hozzászólásáraKamionos boltból...tömény tisztítószer-víz és kompresszor szárazra fújni. Féktisztítóból már alig használok. Max a csatlakozások tisztítására.
Válasz Gumóka #3148. hozzászólásáraHa van flakonban benzin azzal mosok ha nix gázolajjal. Aztán vizzel leveret. Ennyi. De azért a fürészporos kupacon szokok applikálni mert nem akarom a kertet agyonbaszni. Aztán ugy is el lesz tüzelve.
Válasz Maszek Zs #3145. hozzászólásáraBenzin.
Az most úgy is olcsó
Én tervezek most venni egy kissebb alkatrészmosót pont ezért.
Válasz Maszek Zs #3145. hozzászólásáraBMF?
Válasz B.J. #3144. hozzászólásáraMitől szereti azt jobban vlk?
Mondjatok valami jó megoldást,alkatrész tisztításra. A féktisztító jó,csak tele van a fémhulladékos,üres sprés dobozzal. Lassan karton számra veszem. Olyan tippet adjatok ami azért aránylag olcsóbb mint a féktisztító. Eddig a Berneres 600ft.
Válasz *** HM *** #3143. hozzászólásáraAkkus van kettő is. Jobban szeretem a legkulcsot...
Válasz B.J. #3142. hozzászólásáraMiket légkulcsozol?
Ott a millw amit mond 110fölött nettó aztán azt viszed ahova akarod jó dolog ha van a háznál.
Erről valakinek véleménye:
https://lincos.hu/1438-ipari-kompresszor-100l-22kw-8bar.html#/33-aramforras-230v_1_fazis_50hz
Válasz B.J. #3138. hozzászólására200 körül már vannak jók
Válasz B.J. #3138. hozzászólásáraLégkulcshoz kell a legtöbb levegő percenként.
Lehet egy aksis Milwaukeeval többre mennél.
Sziasztok. Pozícionáló potméter működéséről szeretnék infót. Japán kistraktoroknál.
Válasz mtz1221 #3137. hozzászólásáraÉrtem amit akarsz mondani, de nincs rá 1 Mikulásom!:)
Válasz B.J. #3136. hozzászólásáraLegalább 5-600 litert tudjon szállitani percenként,meg 12 bár legyen az üzemi nyomása.
Válasz mtz1221 #3135. hozzászólásáraKonkrétan?
Válasz B.J. #3134. hozzászólásáraNe tartály nagyságát nézd hanem a szállitott levegő menyiségét. Egy ipari 2x3 annyi levegőt szív\nyom percenként mint egy bowli.
Sziasztok.
Műhelybe keresnék 100 liter körüli kompresszort. Légkulcsot vigye jól.
Kinek milyen ötlete lenne?
Köszi
Válasz *** HM *** #3131. hozzászólásáraNekem van,igaz már régi. A mostaniak nem tudom milyenek. Ezek jók. Egyedül 1/2 crovának a T szárát törtem el(lecsavartam a négyzetet) de az én balfaszságom volt!!!!
Válasz *** HM *** #3131. hozzászólásáraNem rosszak de a würth már olcsóbb szerintem.
Berner cuccokkal megvagytok elégedve?
Válasz ..MZ/X.. #3124. hozzászólásáramost nagy hasznát veszed
Excentercsiszolóból milyet érdemes most venni alkalmi használatra?
Tehát nem iparszerűen kellene, de vannak itt gépeim, apránként majd szeretném őket teljesen rendberakni, lefesteni.
Válasz Gumóka #3125. hozzászólásáraÉn már évek óta ebben nyomom.
Tavaly vettem a másodikat, mert az elsőnek elrihesedett a pántban a gumi.
Szűrőt használattól függőben 1-1,5évente cseréltem.
Érdemes vennt rá porszűrő betétet, úgy tovább tart a filter
Válasz Laci0723 #3126. hozzászólásáraEgészségedre!
Válasz Gumóka #3121. hozzászólásáraKöszi az ötletet. Én is beszereztem gyorsan egyet.
Válasz ..MZ/X.. #3124. hozzászólásáraVéletlen bukkantam rá, Axiálnál most akcióba volt.
Van mit festeni is, rendeltem plusz szűrőt is, vegyszerezéshez is legyen.
Válasz Gumóka #3121. hozzászólására
Nekem ilyet sikerült szerezni. Igaz nem festéshez hanem inkább műhely munkára, ez szépen befér a fejpajzs alá. P3+aktív szenes.
Válasz mtz1221 #3118. hozzászólásáraGyökölés mindig meg van csinálva. 200A-t tud a mig idehaza.
Most már csak kíváncsiságból is kipróbálom mindegyiket. Kis kéttengelyes gépsatut co-val, a 125-öst a 9258-al, az egyik 160-ast meg rézzel forrasztom össze. Meglátjuk melyik mit bír.
Válasz buti #3117. hozzászólásáraHasználtam már, igaz laprugót hegesztettem vele. Ma voltam hegesztős boltban, megszüntették a "kimért" eladást, 3kg volt nekik a legkisebb doboz 2,5-ből potom 70e-ért.
OK9258 viszont van idehaza.
Lehet permetezni a festéket
Válasz ..MZ/X.. #3113. hozzászólásáraKössz!
Válasz ..MZ/X.. #3114. hozzászólásáraKöszi a tippet! A négertárcsával már szemeztem, de eddig nem próbáltam ki, na majd most!
Válasz ..MZ/X.. #3115. hozzászólásáraNagy Co hegesztővel,sok gázzal begyökölve rendesen.Nekem kipufogó torkot is összehegesztettek pár éve és bírja.Előtte próbálhattam mindennel,fél év után elrepedt.
Válasz ..MZ/X.. #3115. hozzászólásáraÉn UTP 65 elektródával próbálnám. A satu többnyire öntött acél és nem öntvény, így szerintem nem muszály nikkel elektróda. Az utp szilárdsági jellemzői pedig nagyságrendekkel jobbak, nagyfokú repedésállósággal.Szoktam használni , jó.
Válasz ..MZ/X.. #3115. hozzászólásáraAhány ház, annyi szokás.
A kis satumban az orsó vége törött el, azt sima bázikussal varrtam, jó lett.
Van egy nagy, azt ingyen kaptam, ott valahogy megnyitották az öntvényt, azt saválló elektródával húztam.
Nem hullott még szét.
Törött satut mivel érdemesebb javítani? Amim van idehaza az autogén+réz vagy ónbronz, MMA+ OK9258 nikkel elektróda, esetleg MIG+sg2 vagy CuSi-hoz is oda tudok kéretőzni. Melyik bírja jobban?
Van idehaza pár összekukázott párhuzam meg gépsatum amit eggyé kellene varázsolni.
Válasz später77 #3112. hozzászólásáraNégertárcsát próbáld meg. Nekem nagyon bejött, hegesztés előkészítésre, festék, rozsda lepucolásra. Ha fordulatszám szabályzós a sikító akkor egész finoman is lehet vele dolgozni.
Lamellást hegesztési varrat simítására használom inkább. Az a baj vele, hogy viszonylag gyorsan feltelik dzsuvával.
Festés alá meg szerintem a 40 vagy 60-as papír lesz a jobb ha öreg festékre kell rámenni. A 100-120 túl finom, viszonylag hamar feltelik.
Válasz Maszek Zs #3094. hozzászólásáraEz normális dolog, ez az elektródja, kopó, fogyó alkatrész. Ha elkezd pattogni, bizonytalan az ív, folyamatosan kialszik, újra gyújt, akkor meg kell fordítani vagy cserélni.
Ha újat veszel figyelj, mert a pt31 pisztolyhoz 2 féle méretű fúvóka és elektród van. Ezekbe a hosszabbik, nagyobbik való.
Válasz agrogal #3110. hozzászólásáraLamellással az a baj, hogy nem egyszerű egyformán felcsiszolni vele. Nem fémtiszta felület elérése a cél (nem rozsdás az anyag), hanem az érdesítés. Ezért gondoltam, hogy például a zártszelvény vázú nehéztárcsa előkészítéséhez jobb megoldás lenne az excentercsiszoló (100-120-as papírral).
Válasz buti #3109. hozzászólására3 éve üres az oxipalack, szerintem ezután se kerül sor rá.
Elvben működne, de mint írtad is, nem veszélytelen.
Válasz später77 #3108. hozzászólásáraNekem faiparhoz van elektromos,würtös,lidlis is.Vasat csiszolni én lamelláskorongot használok kisflexbe,a sarkokban meg delta csiszolót.Az excentercsiszoló finomabb munkákra,fára használom,a sarkokban ott is a delta csiszolót.A delta is lidlis.Alkalmi munkára megfelel.Kis helyekre meg multi csiszolóhoz van sokféle kis köszörű betét.Hasznos kis vacak,ha nem szerertsz sokat pepecselni.
Válasz Gumóka #3104. hozzászólásáraAzért az oxigénnel én nem kísérleteznék. Egy olyan rendszerbe nem biztos, hogy okos dolog tiszta oxigént vezetni, amiben előtte olajos levegő volt, mert leválasztó ide, vagy oda valamennyi megy bele. A neten böngészve lehet találni berobbant plazmafáklya hirdetést. Nem tudom az mitől robbant be, de én nem szeretném kipróbálni mekkorát szól a kezemben.
Válasz agrogal #3107. hozzászólásáraJogos, részletezhettem volna. Alkalmi felhasználásra, de akkor huzamosabb ideig kellene. Régi gépek átcsiszolása lenne a feladata festés előtt. Műhelyben, illetve szabadban, levegő talán nem jelentene problémát (szerintem ezek nem fogyasztanak annyit, amihez csavarkompresszor kellene). Márkát tudsz ajánlani? Nem alsó polcos szupermarketes és nem is a profi fényező kategória, hanem egy strapabíró középút.
Válasz später77 #3106. hozzászólásáraMire kell,hova? Ha hurcolászod villanyos pl faipar.Ha fixen,csak műhely pl karosszéria,akkor levegős talán jobb,ha a kompresszor úgyis megyen.
125-ös excentercsiszolóból ki mit ajánl? Pneumatikus vagy elektromos?
Válasz Sötét Paraszt #3102. hozzászólásáraEzen a lidlis ketyerén mondjuk rajta van a leválasztó nyomásszabályzóval+ nekem a kompresszoron van két kimenet, amiből az egyik szabályozható, én meg gyorscsatis megoldással dobtam még rá egy nyomásszabályzós leválasztót a festés miatt, így ezen aztán lehet mindent variálni
Válasz Sötét Paraszt #3102. hozzászólásáraAzért volt furcsa nekem is az oxigénes megoldás.
De ha a lángvágásból indulunk ki, teljesen életképes, csak itt ugye árammal dolgozik a gép, nem acetilénnel.
Van egyébként lánghegesztő felszerelés, lehet kipróbálom, csak palackot kéne tölteni