Válasz termelo #5545. hozzászólásáraMondtam valamit, ha nemhiszed el, nem baj, én sem úgy tettem föl, hogy ez a szentírás, és ez az egyetlen igazság. Olyan kész tényeket vársz, mintha valaki meg tudná jövendölni a tőzsdei részvények árfolyamát. Senki sem tudja. Viszont van többszáz elemző, aki mind megpróbàlja. És simán van olyan, hogy a nagy elemzők benézik, egy kis hobbielemző meg eltalálja. Ezért nem értem, miért azon vagy felakadva, hogy ki mondta, nem pedig azon, hogy mit mondott.
Válasz hashtag #5544. hozzászólásáraÉn veletek ellentétben megjelöltem a források helyét, azt bárki megnézheti.
Ellenben ami a te fejedben van azt csak szakember tudná feltárni
Válasz V.L. #5537. hozzászólásáraEz így van, jönnek elő a sztorik, hogy szar a mag közben meg sok helyen sajnos nincs annyi víz a földben, hogy kicsírázzon.
Jelenleg a Dél- Alföld talajaiban 0 csapadék tartalék van. Így ha közeljövőben nem lesz jelentős csapadék (100 mm) a napraforgó is elfelejt teremni, nemhogy a kukorica. A búzák már alulról és felülről is száradnak. És ez nem a médiában leadott túlzó szöveg, sajnos ez a kőkemény valóság!!!
Válasz hashtag #5535. hozzászólásáraMármint tudatos volt az Ukránok részéről hogy az Oroszok blokád alá vonják a Fekete tengert és így a 90% os tengeri szállítás megszűnése miatt erre jött a beszorult árú.
Válasz termelo #5530. hozzászólásáraAzért a grafikonon az is ottvan, hogy amikor volt egy jó ár, akkor a következő évben pontosan a felét adták érte
És tudom, hogy az a drágulás speciális eset volt, de az azt követő ócsóság meg inkább tudatos, valahol vissza kellett szedni a zsetont.
Válasz Koczka József #5513. hozzászólásáraCsak azért kötöttem le, mert az EU megint az ukrán vámmentes termények behozatalával "szarakodik". Emiatt irdatlanul labilis a piac. Kereskedők is óvatosan kötnek, nehogy a nyakukon maradjon.
Válasz Gazdász93 #5522. hozzászólásáraAz általam korábban feltöltött grafikon szerint az elmúlt 5 évben a vetés után nem lefelé hanem felfelé mentek az árak.
Ez nem meglepő hiszen a vetés az az időpont amire kiderül miből hány hektár lesz egy évben.
Aratásig bármilyen körülmény(jég, aszály, vad, bogár, szél stb.) csak rontani tud a várható termésen.
Arra kell odafigyelni, hogy betakarítás előtt a felvásárlók összekartelleznek azonban ha aszály lesz az július végére kiderül és akkor már más lesz az ár...
Válasz termelo #5527. hozzászólásáraKsh-ról szóltam mindössze, hogy hogyan érdemes kezelni az adatait. Nem tudom ki balos ki jobbos.. Nem mintha manapság ez még számítana..
Válasz trikolor5 #5526. hozzászólásáraÉrdekes, te és Hashtag nem reagáltatok Rimóczi kisasszony 2 millió tonnásnak állított magyarország napraforgó-exportjára holott nem is termett annyi az országban bezzeg a KSH "támadás"
már eléri az ingerküszöbötök holott nem hiteles az őket támadó forrás
Nemsemmi munka, hogy lesz a nézzük a hülyének parasztot-ból balos kormány fikázás.
Még szerencse, hogy nem politizálok, ha elmondanám erről a véleményem kidobna a modi
Válasz termelo #5520. hozzászólásáraSzándékos manipulációt tagadják. A valótlan adatokat nem. Innentől mindenki döntse el melyik a rosszabb illetve, hogy mennyire hihető..
Válasz Gazdász93 #5522. hozzászólásáraAz, hogy az aratás után pár hónappal 50%-al változik az ára egy terménynek, nemigazán normàlis. A napraforgó piacát számtalan dolog rángatja, így nehéz bármilyen információt készpénznek venni. Az elemzések pont ezért nem jövendőmondások, csak próbálják a trendeket megtippelni. Az sároshátú bogár és az aszàly együtt sem tudott annyit kivenni egy gazda zsebéből, mint egy rosszkor végrehajtott értékesítés.
Válasz hashtag #5511. hozzászólásáraSok helyen még ki sem kelt a napraforgó de már kezdik a szokásos dumájukat ezek a piszkos firkászok. A sároshátú bogár mellé az újságírokat is nyugodtan be lehet írni már a napraforgó kártevői mellé
Válasz termelo #5520. hozzászólásáraMármint hogy hogy kell másképp megmagyarázni az adatokat, de tökmindegy. Amúgy ilyeneket mondanak, ők, a sajàt szájukkal:
“A nettó minimálbér és a szegénységi küszöb ezekben az években legfeljebb csak kismértékben tért el egymástól, ebből következően részben magyarázható a jövedelmeknek a szegénységi küszöb körüli torlódása.”
No comment.
Amúgy nem kell elhinned a forrásmegjelölés nélküli információkat, csak azért tettem fel, hogy akár ez is lehet, segítségképpen. Regisztrációhoz kötött elemzések, elvileg nem lehet terjeszteni csak úgy.
Válasz rimoczianna92 #5502. hozzászólásáraAmit írsz annak teljes mertekben van valosag alapja viszont szurja a szemét a felvasarlonak, kereskedőnek. Van ezen a honlapon bőven kupec aki az occo termény felvásárlásában és a termelő megvezetésben érdekelt még ha a bejelentkezési neve pont az ellenkezőjét is tükrözi. Majd latjuk mi lesz a télen.
Azonban 3 héttel ezelőtt ilyen cikkek jelentek meg:
"A páratlan drágulást részben magyarázza a hamburgi növényolajipari elemzőcég, az Oil World márciusi prognózisa, amely az előző évinél jóval kisebb (54,5 millió tonna) napraforgómag-termést vár világszerte, miközben a globális felhasználás nő"
Válasz Koczka József #5507. hozzászólásáraÉs akkor is megszo...., mert jóval olcsóbban le volt kötve.
Mostan is le van kötve 410 euróban / kb 164 000 forintban.
Majd ősszel meglátom jó e volt kötni, vagy megnt az szo..... ágon végeztem.
Válasz termelo #5505. hozzászólásáraSenkit nem érdekel, hogy mennyi az export meg az import aránya, ugyanis az országban felhasznált bődületes mennyiségű napraforgó nyilván nem az ország igényét fedezi. Az itteni feldolgozóipar exportàl is, és ha azokon a piacokon megjelenik a konkurens olcsóbb alapanyagból készült olcsóbb termék, akkor azt fogják megvenni. Így nekünk is olcsóbban kell adni, tehàt a hazai felvásárlási árak is megmozdulhatnak. Ne így legyen.
Válasz rimoczianna92 #5502. hozzászólásáraNem tudom miért jó neked ha égeted magad, mindenki vissza tudja olvasni amiket írtam ilyen fantazmagorákat nem tudom honnét szedsz de nem az általam leírtakból az biztos.
Válasz rimoczianna92 #5502. hozzászólásáraHa nem titok, hova sikerül eladni évről-évre rekordáron eladni a forgót? És pláne mi alapján döntöd el az eladás időpontját? Egyébként gratula a jó döntésekhez, pláne ha LO-s volt az anyag. Mehet privátban is, köszi.
Válasz termelo #5501. hozzászólásáraSemmit nem akarok vele elérni. Megosztottam egy cikket, amiből levezetted, hogy minket nem érint, ami a világban a napraforgó árával történik, mert mi egy hermetikusan elzárt külön szigeten élünk, meg nem is exportálunk, meg nem is importálunk, meg semmi... . És mindegy, hogy máshol mi van, az számít, itt mennyi terem. Már csak az a kérdés, hogy 22-ben, amikor lényeges terméskiesés volt a napraforgó esetében is az aszály miatt szinte az egész Alföldön, miért voltak olyan alacsonyak az árak? Akkor kellett volna igazán magasaknak lenniük a te logikád szerint. Vagy amikor a háború kitört, és Európába nem tudott jönni a napraforgómag sem Ukrajnából, akkor miért ugrottak meg az árak? Hiszen akkor nálunk az előző évben egész jó termés volt. Mi akkor áprilisban a mostani ár több mint másfélszereséért adtuk el a 21-es termést. Egyébként azért nézegettem, mi van a világban, mert az ismerős kereskedők tapasztalata szerint most szinte megállt a piac. Ebbe belejátszik az USA "vámjátéka" is, a dél-amerikai rekordtermések is, és Kazahsztán belépése. De majd alakul még a következő 10 hónapban, amikor aktuális lesz a következő termés eladása. Azt mondják, amit most könnyen el lehet adni viszonylag az a "sima" árpa és a sörárpa.
Majdnem minden mezőgazdasági termék esetében van export és import is csak ezek egyenlege nem mindegy, hogy pozitív vagy negatív.
Nyugat Magyarországról a fuvar végett értelemszerűen költséghatékonyabb ez Olasz export. Szolnokra meg előnyösebb egy Román import. Ez mindig is így volt, kiegyenlített árak mellett is.
Azt viszont nem értem, hogy te el is akarsz érni valamit ezekkel a fals számokkal vagy csak információ hiányában ontod a baromságot?
Válasz termelo #5499. hozzászólásáraEzek szerint exportálunk... Saját magad bizonyítottad. És importálunk is. Nagyon is számítanak a világpiaci árak... Szép napot!
_fill_540x300_0.jpg "AgroFeeling Felmérés 2025 – mondjátok meg ti, milyen a magyar gazdák hangulata!")
_fill_540x300_0.jpg "Fáznak a kapások")
5549 hozzászólás
Válasz hashtag #5548. hozzászólásáraTárstettes vagy, szólhattál volna akkor, hogy hülyeség
Válasz termelo #5547. hozzászólásáraMost konkrétan nemtudom mire célozgatsz, de ha a 2 millió tonna exportra, azt nem én mondtam
Válasz hashtag #5546. hozzászólásáraItt nem elemzésről volt szó hanem félrevezetésről és hazugságról !
Mivel én főállásban gazdálkodom és nem hobbiból ezért sérti az igazságérzetem ha hülyének nézik a parasztokat
Válasz termelo #5545. hozzászólásáraMondtam valamit, ha nemhiszed el, nem baj, én sem úgy tettem föl, hogy ez a szentírás, és ez az egyetlen igazság. Olyan kész tényeket vársz, mintha valaki meg tudná jövendölni a tőzsdei részvények árfolyamát. Senki sem tudja. Viszont van többszáz elemző, aki mind megpróbàlja. És simán van olyan, hogy a nagy elemzők benézik, egy kis hobbielemző meg eltalálja. Ezért nem értem, miért azon vagy felakadva, hogy ki mondta, nem pedig azon, hogy mit mondott.
Válasz hashtag #5544. hozzászólásáraÉn veletek ellentétben megjelöltem a források helyét, azt bárki megnézheti.
Ellenben ami a te fejedben van azt csak szakember tudná feltárni
Válasz termelo #5543. hozzászólásáraMint mostanàban a hozzászólasaid zöme
Válasz hashtag #5542. hozzászólásáraHa valamit nem lehet alátámasztani akkor a "valószínű" az csak okoskodás.
Válasz termelo #5540. hozzászólásáraSemmiféle. De amikor meg leírom a valószinű okait, nem hiszed el
Válasz V.L. #5537. hozzászólásáraEz így van, jönnek elő a sztorik, hogy szar a mag közben meg sok helyen sajnos nincs annyi víz a földben, hogy kicsírázzon.
Válasz hashtag #5538. hozzászólásáraNem a véletlen hanem az áruhiány.
Miféle összeesküvés kereső ember vagy te?
Válasz termelo #5536. hozzászólásáraAmúgy tudatos volt, csak nem az ukránok részéről, hanem az oroszok részéről, de ez egy másik sztori
Válasz termelo #5536. hozzászólásáraMost az ősszel mi verte fel az árát? A véletlen?
Jelenleg a Dél- Alföld talajaiban 0 csapadék tartalék van. Így ha közeljövőben nem lesz jelentős csapadék (100 mm) a napraforgó is elfelejt teremni, nemhogy a kukorica. A búzák már alulról és felülről is száradnak. És ez nem a médiában leadott túlzó szöveg, sajnos ez a kőkemény valóság!!!
Válasz hashtag #5535. hozzászólásáraMármint tudatos volt az Ukránok részéről hogy az Oroszok blokád alá vonják a Fekete tengert és így a 90% os tengeri szállítás megszűnése miatt erre jött a beszorult árú.
Háh, ügyes jó ötleteid vannak
Válasz termelo #5530. hozzászólásáraAzért a grafikonon az is ottvan, hogy amikor volt egy jó ár, akkor a következő évben pontosan a felét adták érte
És tudom, hogy az a drágulás speciális eset volt, de az azt követő ócsóság meg inkább tudatos, valahol vissza kellett szedni a zsetont.
Válasz Sk Laci #5533. hozzászólásáraAkkor nem lesz változás...
Válasz termelo #5532. hozzászólásáraJúniusban amikor lejárna és újra megszavaznák-meghosszabbítsák.
Válasz Sk Laci #5531. hozzászólásáraJelenleg is vámmentesen jönnek a termékek az EU-ba, úgyhogy ezt nem értem.
Válasz Koczka József #5513. hozzászólásáraCsak azért kötöttem le, mert az EU megint az ukrán vámmentes termények behozatalával "szarakodik". Emiatt irdatlanul labilis a piac. Kereskedők is óvatosan kötnek, nehogy a nyakukon maradjon.
Válasz Gazdász93 #5522. hozzászólásáraAz általam korábban feltöltött grafikon szerint az elmúlt 5 évben a vetés után nem lefelé hanem felfelé mentek az árak.
Ez nem meglepő hiszen a vetés az az időpont amire kiderül miből hány hektár lesz egy évben.
Aratásig bármilyen körülmény(jég, aszály, vad, bogár, szél stb.) csak rontani tud a várható termésen.
Arra kell odafigyelni, hogy betakarítás előtt a felvásárlók összekartelleznek azonban ha aszály lesz az július végére kiderül és akkor már más lesz az ár...
Válasz trikolor5 #5528. hozzászólásáraMivel nincs másik hiteles forrás, így én elfogadom irányadónak a számait.
Lehet, hogy te azon kivételes emberek közé tartozol akik pont nem politikai célból támadnak egy állami intézményt úgyhogy elnézést kérek. Sőt
Örülök, hogy van még aki nem mindenből politikai hasznot akar kovácsolni.
Válasz termelo #5527. hozzászólásáraKsh-ról szóltam mindössze, hogy hogyan érdemes kezelni az adatait. Nem tudom ki balos ki jobbos.. Nem mintha manapság ez még számítana..
Válasz trikolor5 #5526. hozzászólásáraÉrdekes, te és Hashtag nem reagáltatok Rimóczi kisasszony 2 millió tonnásnak állított magyarország napraforgó-exportjára holott nem is termett annyi az országban bezzeg a KSH "támadás"
már eléri az ingerküszöbötök holott nem hiteles az őket támadó forrás
Nemsemmi munka, hogy lesz a nézzük a hülyének parasztot-ból balos kormány fikázás.
Még szerencse, hogy nem politizálok, ha elmondanám erről a véleményem kidobna a modi
Válasz termelo #5520. hozzászólásáraSzándékos manipulációt tagadják. A valótlan adatokat nem.
Innentől mindenki döntse el melyik a rosszabb illetve, hogy mennyire hihető..
Válasz Praetor #5524. hozzászólásáraHosszú távon értettem. De amúgy volt már nekem is érdekes adat.
Válasz hashtag #5523. hozzászólásáraAkkor neked még nem volt 0.8t/ha-os napraforgó termésed.
Válasz Gazdász93 #5522. hozzászólásáraAz, hogy az aratás után pár hónappal 50%-al változik az ára egy terménynek, nemigazán normàlis. A napraforgó piacát számtalan dolog rángatja, így nehéz bármilyen információt készpénznek venni. Az elemzések pont ezért nem jövendőmondások, csak próbálják a trendeket megtippelni. Az sároshátú bogár és az aszàly együtt sem tudott annyit kivenni egy gazda zsebéből, mint egy rosszkor végrehajtott értékesítés.
Válasz hashtag #5511. hozzászólásáraSok helyen még ki sem kelt a napraforgó de már kezdik a szokásos dumájukat ezek a piszkos firkászok. A sároshátú bogár mellé az újságírokat is nyugodtan be lehet írni már a napraforgó kártevői mellé
Válasz termelo #5520. hozzászólásáraMármint hogy hogy kell másképp megmagyarázni az adatokat, de tökmindegy. Amúgy ilyeneket mondanak, ők, a sajàt szájukkal:
“A nettó minimálbér és a szegénységi küszöb ezekben az években legfeljebb csak kismértékben tért el egymástól, ebből következően részben magyarázható a jövedelmeknek a szegénységi küszöb körüli torlódása.”
No comment.
Amúgy nem kell elhinned a forrásmegjelölés nélküli információkat, csak azért tettem fel, hogy akár ez is lehet, segítségképpen. Regisztrációhoz kötött elemzések, elvileg nem lehet terjeszteni csak úgy.
Válasz trikolor5 #5516. hozzászólásáraItt egy cikk, hogy nem is manipulálta a KSH az adatokat csak Fake News volt!
https://telex.hu/gazdasag/2025/04/03/ksh-statisztika-szegenyseg-reakcio
Amúgy jól fizetnek az álhír gyártóknak és terjesztőknek?
Válasz trikolor5 #5518. hozzászólásáraMennyit hazudhat egy termék export import kérdésében 3-5%-ot ?
Válasz termelo #5517. hozzászólásáraPont nem
Egy olyan forrás amiről már tudjuk, hogy hazudik rosszabb. A hivatkozás nélküli még lehet igaz is.
Válasz trikolor5 #5516. hozzászólásáraDe még így is 1000x megbízhatóbb mint azok az emberek akik hivatkozás nélkül posztolnak
Válasz termelo #5515. hozzászólásáraKSH sajnos már nem megbízható forrás miután kiderült, hogy manipulálták a jövedelmi adatokat is..
Válasz Sam88 #5514. hozzászólásáraHa rám gondolsz tévedtél ugyanis az én írásom nem arra ösztönöz, hogy olcsón adja oda a termelő a portékáját.
A valóságalapról annyit, hogy én megjelölöm az információ forrását pl. KSH
Ti milyen forrást mit jelöltök meg?
Válasz rimoczianna92 #5502. hozzászólásáraAmit írsz annak teljes mertekben van valosag alapja viszont szurja a szemét a felvasarlonak, kereskedőnek. Van ezen a honlapon bőven kupec aki az occo termény felvásárlásában és a termelő megvezetésben érdekelt még ha a bejelentkezési neve pont az ellenkezőjét is tükrözi. Majd latjuk mi lesz a télen.
Válasz Sk Laci #5509. hozzászólásáraAnnyi biztosan lesz. Itt év elején 500 euró körül is kötöttek.
Válasz hashtag #5511. hozzászólásáraEz honnét van mert a Google nem találja?
Válasz termelo #5510. hozzászólásáraSokmindent írnak. Van aki ilyet is:
Válasz hashtag #5508. hozzászólásáraTökéletesen meg vagyok elégedve veled mert maga az érvelésed helytálló, örülök hogy van aki gondolkodik.
Azonban 3 héttel ezelőtt ilyen cikkek jelentek meg:
"A páratlan drágulást részben magyarázza a hamburgi növényolajipari elemzőcég, az Oil World márciusi prognózisa, amely az előző évinél jóval kisebb (54,5 millió tonna) napraforgómag-termést vár világszerte, miközben a globális felhasználás nő"
https://mfor.hu/cikkek/agrarium/napraforgo-kukorica-inflacio.html
Szóval az AKI szerint utoljára 244-en ment a piac, így érthető a propaganda miért dolgozik azon hogy 160-as áron be legyen bőrözve a paraszt
Válasz Koczka József #5507. hozzászólásáraÉs akkor is megszo...., mert jóval olcsóbban le volt kötve.
Mostan is le van kötve 410 euróban / kb 164 000 forintban.
Majd ősszel meglátom jó e volt kötni, vagy megnt az szo..... ágon végeztem.
Válasz termelo #5505. hozzászólásáraSenkit nem érdekel, hogy mennyi az export meg az import aránya, ugyanis az országban felhasznált bődületes mennyiségű napraforgó nyilván nem az ország igényét fedezi. Az itteni feldolgozóipar exportàl is, és ha azokon a piacokon megjelenik a konkurens olcsóbb alapanyagból készült olcsóbb termék, akkor azt fogják megvenni. Így nekünk is olcsóbban kell adni, tehàt a hazai felvásárlási árak is megmozdulhatnak. Ne így legyen.
Válasz Sk Laci #5506. hozzászólásáraAhogy a mondás mondja "egyszer volt Budán kutya vásár"
Válasz Koczka József #5504. hozzászólásáraÉn is szivesen árulnám az általad megírt áron
Válasz rimoczianna92 #5502. hozzászólásáraNem tudom miért jó neked ha égeted magad, mindenki vissza tudja olvasni amiket írtam ilyen fantazmagorákat nem tudom honnét szedsz de nem az általam leírtakból az biztos.
Csak szólok ez most 3. írásod ami nem igaz
A dezinform kommentekért amúgy jól fizetnek?
Válasz rimoczianna92 #5502. hozzászólásáraSzia
Én nagyon szeretném az idén a 2022-es áron (290000ft/t) eladni.
Válasz rimoczianna92 #5502. hozzászólásáraHa nem titok, hova sikerül eladni évről-évre rekordáron eladni a forgót? És pláne mi alapján döntöd el az eladás időpontját? Egyébként gratula a jó döntésekhez, pláne ha LO-s volt az anyag. Mehet privátban is, köszi.
Válasz termelo #5501. hozzászólásáraSemmit nem akarok vele elérni. Megosztottam egy cikket, amiből levezetted, hogy minket nem érint, ami a világban a napraforgó árával történik, mert mi egy hermetikusan elzárt külön szigeten élünk, meg nem is exportálunk, meg nem is importálunk, meg semmi... . És mindegy, hogy máshol mi van, az számít, itt mennyi terem. Már csak az a kérdés, hogy 22-ben, amikor lényeges terméskiesés volt a napraforgó esetében is az aszály miatt szinte az egész Alföldön, miért voltak olyan alacsonyak az árak? Akkor kellett volna igazán magasaknak lenniük a te logikád szerint. Vagy amikor a háború kitört, és Európába nem tudott jönni a napraforgómag sem Ukrajnából, akkor miért ugrottak meg az árak? Hiszen akkor nálunk az előző évben egész jó termés volt. Mi akkor áprilisban a mostani ár több mint másfélszereséért adtuk el a 21-es termést. Egyébként azért nézegettem, mi van a világban, mert az ismerős kereskedők tapasztalata szerint most szinte megállt a piac. Ebbe belejátszik az USA "vámjátéka" is, a dél-amerikai rekordtermések is, és Kazahsztán belépése. De majd alakul még a következő 10 hónapban, amikor aktuális lesz a következő termés eladása. Azt mondják, amit most könnyen el lehet adni viszonylag az a "sima" árpa és a sörárpa.
Válasz rimoczianna92 #5500. hozzászólásáraEgyértelműen leírtam, hogy összességében nem exportálunk a háború óta, előtte is minimális volt a kivitel.
Majdnem minden mezőgazdasági termék esetében van export és import is csak ezek egyenlege nem mindegy, hogy pozitív vagy negatív.
Nyugat Magyarországról a fuvar végett értelemszerűen költséghatékonyabb ez Olasz export. Szolnokra meg előnyösebb egy Román import. Ez mindig is így volt, kiegyenlített árak mellett is.
Azt viszont nem értem, hogy te el is akarsz érni valamit ezekkel a fals számokkal vagy csak információ hiányában ontod a baromságot?