Válasz szanberg #5563. hozzászólásáraIgen van ilyen, de sajnos itt már az alsó levélpár fonnyad és van, ami inkább térdig ér és lassan virágzik, viszont ez a későn vetett vagy gyengébb talajon lévőkre igaz, azért van jobb is, ott ahol minden klappolt, de nagyon kéne rá értékelhető mennyiségű csapadék.
Válasz szanberg #5563. hozzászólásáraszombaton tettem egy 700 km-es kanyart az országban , igen csillagbimbós vagy nyiladozó állományok kb 70cm-es magassággal, nem igen kell előre inni a maci bőrére!
Combközépig erő napraforgón nyílik a kalap itt nálunk. Semmi sor záródás, kicsi levelek, alacsony állomány. Nem is értem. Egyébként tetőtől talpig ruta zöld, mégcsak nem is hervad.
Válasz termelo #5545. hozzászólásáraMondtam valamit, ha nemhiszed el, nem baj, én sem úgy tettem föl, hogy ez a szentírás, és ez az egyetlen igazság. Olyan kész tényeket vársz, mintha valaki meg tudná jövendölni a tőzsdei részvények árfolyamát. Senki sem tudja. Viszont van többszáz elemző, aki mind megpróbàlja. És simán van olyan, hogy a nagy elemzők benézik, egy kis hobbielemző meg eltalálja. Ezért nem értem, miért azon vagy felakadva, hogy ki mondta, nem pedig azon, hogy mit mondott.
Válasz hashtag #5544. hozzászólásáraÉn veletek ellentétben megjelöltem a források helyét, azt bárki megnézheti.
Ellenben ami a te fejedben van azt csak szakember tudná feltárni
Válasz V.L. #5537. hozzászólásáraEz így van, jönnek elő a sztorik, hogy szar a mag közben meg sok helyen sajnos nincs annyi víz a földben, hogy kicsírázzon.
Jelenleg a Dél- Alföld talajaiban 0 csapadék tartalék van. Így ha közeljövőben nem lesz jelentős csapadék (100 mm) a napraforgó is elfelejt teremni, nemhogy a kukorica. A búzák már alulról és felülről is száradnak. És ez nem a médiában leadott túlzó szöveg, sajnos ez a kőkemény valóság!!!
Válasz hashtag #5535. hozzászólásáraMármint tudatos volt az Ukránok részéről hogy az Oroszok blokád alá vonják a Fekete tengert és így a 90% os tengeri szállítás megszűnése miatt erre jött a beszorult árú.
Válasz termelo #5530. hozzászólásáraAzért a grafikonon az is ottvan, hogy amikor volt egy jó ár, akkor a következő évben pontosan a felét adták érte
És tudom, hogy az a drágulás speciális eset volt, de az azt követő ócsóság meg inkább tudatos, valahol vissza kellett szedni a zsetont.
Válasz Koczka József #5513. hozzászólásáraCsak azért kötöttem le, mert az EU megint az ukrán vámmentes termények behozatalával "szarakodik". Emiatt irdatlanul labilis a piac. Kereskedők is óvatosan kötnek, nehogy a nyakukon maradjon.
Válasz Gazdász93 #5522. hozzászólásáraAz általam korábban feltöltött grafikon szerint az elmúlt 5 évben a vetés után nem lefelé hanem felfelé mentek az árak.
Ez nem meglepő hiszen a vetés az az időpont amire kiderül miből hány hektár lesz egy évben.
Aratásig bármilyen körülmény(jég, aszály, vad, bogár, szél stb.) csak rontani tud a várható termésen.
Arra kell odafigyelni, hogy betakarítás előtt a felvásárlók összekartelleznek azonban ha aszály lesz az július végére kiderül és akkor már más lesz az ár...
Válasz termelo #5527. hozzászólásáraKsh-ról szóltam mindössze, hogy hogyan érdemes kezelni az adatait. Nem tudom ki balos ki jobbos.. Nem mintha manapság ez még számítana..
Válasz trikolor5 #5526. hozzászólásáraÉrdekes, te és Hashtag nem reagáltatok Rimóczi kisasszony 2 millió tonnásnak állított magyarország napraforgó-exportjára holott nem is termett annyi az országban bezzeg a KSH "támadás"
már eléri az ingerküszöbötök holott nem hiteles az őket támadó forrás
Nemsemmi munka, hogy lesz a nézzük a hülyének parasztot-ból balos kormány fikázás.
Még szerencse, hogy nem politizálok, ha elmondanám erről a véleményem kidobna a modi
Válasz termelo #5520. hozzászólásáraSzándékos manipulációt tagadják. A valótlan adatokat nem. Innentől mindenki döntse el melyik a rosszabb illetve, hogy mennyire hihető..
Válasz Gazdász93 #5522. hozzászólásáraAz, hogy az aratás után pár hónappal 50%-al változik az ára egy terménynek, nemigazán normàlis. A napraforgó piacát számtalan dolog rángatja, így nehéz bármilyen információt készpénznek venni. Az elemzések pont ezért nem jövendőmondások, csak próbálják a trendeket megtippelni. Az sároshátú bogár és az aszàly együtt sem tudott annyit kivenni egy gazda zsebéből, mint egy rosszkor végrehajtott értékesítés.
Válasz hashtag #5511. hozzászólásáraSok helyen még ki sem kelt a napraforgó de már kezdik a szokásos dumájukat ezek a piszkos firkászok. A sároshátú bogár mellé az újságírokat is nyugodtan be lehet írni már a napraforgó kártevői mellé
Válasz termelo #5520. hozzászólásáraMármint hogy hogy kell másképp megmagyarázni az adatokat, de tökmindegy. Amúgy ilyeneket mondanak, ők, a sajàt szájukkal:
“A nettó minimálbér és a szegénységi küszöb ezekben az években legfeljebb csak kismértékben tért el egymástól, ebből következően részben magyarázható a jövedelmeknek a szegénységi küszöb körüli torlódása.”
No comment.
Amúgy nem kell elhinned a forrásmegjelölés nélküli információkat, csak azért tettem fel, hogy akár ez is lehet, segítségképpen. Regisztrációhoz kötött elemzések, elvileg nem lehet terjeszteni csak úgy.
5568 hozzászólás
Válasz szanberg #5563. hozzászólásáraNálam is ez van Kecskemét környéke
Tolna Megye, 24-es HO 240 000Ft
Válasz szanberg #5563. hozzászólásáraIgen van ilyen, de sajnos itt már az alsó levélpár fonnyad és van, ami inkább térdig ér és lassan virágzik, viszont ez a későn vetett vagy gyengébb talajon lévőkre igaz, azért van jobb is, ott ahol minden klappolt, de nagyon kéne rá értékelhető mennyiségű csapadék.
Válasz szanberg #5563. hozzászólásáraszombaton tettem egy 700 km-es kanyart az országban , igen csillagbimbós vagy nyiladozó állományok kb 70cm-es magassággal, nem igen kell előre inni a maci bőrére!
Válasz szanberg #5563. hozzászólásáraItt is hasonló csak ráadásul alulról sárgul,meg napközben fonnyad is!
Combközépig erő napraforgón nyílik a kalap itt nálunk. Semmi sor záródás, kicsi levelek, alacsony állomány. Nem is értem. Egyébként tetőtől talpig ruta zöld, mégcsak nem is hervad.
Másutt is van ilyen?
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-06-30 12:04:08
Válasz Isti76 #5560. hozzászólásáraÉn ma kaptam új LO-ra 157.000 Ft/t-ás bekötési ajánlatot.
Sziasztok!
JNSZ Vármegyében tud valaki árat?
HO Napra kötés 190e Vas megye
Válasz Sk Laci #5554. hozzászólásáraEz tavalyi napraforgó!!
Válasz Nagy Zoltán #5552. hozzászólásáraKöszönöm. 190 000/t-ért adtam el, boni nélkül. Békés megye.
Válasz Nagy Zoltán #5555. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Bekre Pál #5553. hozzászólásáraAgro földes
Válasz Nagy Zoltán #5552. hozzászólásáraEz szép ár.
Mifelénk már benézett 16000 Ft alá.
Válasz Nagy Zoltán #5552. hozzászólásáraSzia, lehet tudni, melyik cég? Akár privátban is, köszi szépen!
Válasz V.L. #5551. hozzászólásáraHajdú Bihar 20000ft/q
2024-es Lo napraforgó árat tud valaki?
Kite HO napra kötés 180e elég karcsú
Válasz hashtag #5548. hozzászólásáraTárstettes vagy, szólhattál volna akkor, hogy hülyeség
Válasz termelo #5547. hozzászólásáraMost konkrétan nemtudom mire célozgatsz, de ha a 2 millió tonna exportra, azt nem én mondtam
Válasz hashtag #5546. hozzászólásáraItt nem elemzésről volt szó hanem félrevezetésről és hazugságról !
Mivel én főállásban gazdálkodom és nem hobbiból ezért sérti az igazságérzetem ha hülyének nézik a parasztokat
Válasz termelo #5545. hozzászólásáraMondtam valamit, ha nemhiszed el, nem baj, én sem úgy tettem föl, hogy ez a szentírás, és ez az egyetlen igazság. Olyan kész tényeket vársz, mintha valaki meg tudná jövendölni a tőzsdei részvények árfolyamát. Senki sem tudja. Viszont van többszáz elemző, aki mind megpróbàlja. És simán van olyan, hogy a nagy elemzők benézik, egy kis hobbielemző meg eltalálja. Ezért nem értem, miért azon vagy felakadva, hogy ki mondta, nem pedig azon, hogy mit mondott.
Válasz hashtag #5544. hozzászólásáraÉn veletek ellentétben megjelöltem a források helyét, azt bárki megnézheti.
Ellenben ami a te fejedben van azt csak szakember tudná feltárni
Válasz termelo #5543. hozzászólásáraMint mostanàban a hozzászólasaid zöme
Válasz hashtag #5542. hozzászólásáraHa valamit nem lehet alátámasztani akkor a "valószínű" az csak okoskodás.
Válasz termelo #5540. hozzászólásáraSemmiféle. De amikor meg leírom a valószinű okait, nem hiszed el
Válasz V.L. #5537. hozzászólásáraEz így van, jönnek elő a sztorik, hogy szar a mag közben meg sok helyen sajnos nincs annyi víz a földben, hogy kicsírázzon.
Válasz hashtag #5538. hozzászólásáraNem a véletlen hanem az áruhiány.
Miféle összeesküvés kereső ember vagy te?
Válasz termelo #5536. hozzászólásáraAmúgy tudatos volt, csak nem az ukránok részéről, hanem az oroszok részéről, de ez egy másik sztori
Válasz termelo #5536. hozzászólásáraMost az ősszel mi verte fel az árát? A véletlen?
Jelenleg a Dél- Alföld talajaiban 0 csapadék tartalék van. Így ha közeljövőben nem lesz jelentős csapadék (100 mm) a napraforgó is elfelejt teremni, nemhogy a kukorica. A búzák már alulról és felülről is száradnak. És ez nem a médiában leadott túlzó szöveg, sajnos ez a kőkemény valóság!!!
Válasz hashtag #5535. hozzászólásáraMármint tudatos volt az Ukránok részéről hogy az Oroszok blokád alá vonják a Fekete tengert és így a 90% os tengeri szállítás megszűnése miatt erre jött a beszorult árú.
Háh, ügyes jó ötleteid vannak
Válasz termelo #5530. hozzászólásáraAzért a grafikonon az is ottvan, hogy amikor volt egy jó ár, akkor a következő évben pontosan a felét adták érte
És tudom, hogy az a drágulás speciális eset volt, de az azt követő ócsóság meg inkább tudatos, valahol vissza kellett szedni a zsetont.
Válasz Sk Laci #5533. hozzászólásáraAkkor nem lesz változás...
Válasz termelo #5532. hozzászólásáraJúniusban amikor lejárna és újra megszavaznák-meghosszabbítsák.
Válasz Sk Laci #5531. hozzászólásáraJelenleg is vámmentesen jönnek a termékek az EU-ba, úgyhogy ezt nem értem.
Válasz Koczka József #5513. hozzászólásáraCsak azért kötöttem le, mert az EU megint az ukrán vámmentes termények behozatalával "szarakodik". Emiatt irdatlanul labilis a piac. Kereskedők is óvatosan kötnek, nehogy a nyakukon maradjon.
Válasz Gazdász93 #5522. hozzászólásáraAz általam korábban feltöltött grafikon szerint az elmúlt 5 évben a vetés után nem lefelé hanem felfelé mentek az árak.
Ez nem meglepő hiszen a vetés az az időpont amire kiderül miből hány hektár lesz egy évben.
Aratásig bármilyen körülmény(jég, aszály, vad, bogár, szél stb.) csak rontani tud a várható termésen.
Arra kell odafigyelni, hogy betakarítás előtt a felvásárlók összekartelleznek azonban ha aszály lesz az július végére kiderül és akkor már más lesz az ár...
Válasz trikolor5 #5528. hozzászólásáraMivel nincs másik hiteles forrás, így én elfogadom irányadónak a számait.
Lehet, hogy te azon kivételes emberek közé tartozol akik pont nem politikai célból támadnak egy állami intézményt úgyhogy elnézést kérek. Sőt
Örülök, hogy van még aki nem mindenből politikai hasznot akar kovácsolni.
Válasz termelo #5527. hozzászólásáraKsh-ról szóltam mindössze, hogy hogyan érdemes kezelni az adatait. Nem tudom ki balos ki jobbos.. Nem mintha manapság ez még számítana..
Válasz trikolor5 #5526. hozzászólásáraÉrdekes, te és Hashtag nem reagáltatok Rimóczi kisasszony 2 millió tonnásnak állított magyarország napraforgó-exportjára holott nem is termett annyi az országban bezzeg a KSH "támadás"
már eléri az ingerküszöbötök holott nem hiteles az őket támadó forrás
Nemsemmi munka, hogy lesz a nézzük a hülyének parasztot-ból balos kormány fikázás.
Még szerencse, hogy nem politizálok, ha elmondanám erről a véleményem kidobna a modi
Válasz termelo #5520. hozzászólásáraSzándékos manipulációt tagadják. A valótlan adatokat nem.
Innentől mindenki döntse el melyik a rosszabb illetve, hogy mennyire hihető..
Válasz Praetor #5524. hozzászólásáraHosszú távon értettem. De amúgy volt már nekem is érdekes adat.
Válasz hashtag #5523. hozzászólásáraAkkor neked még nem volt 0.8t/ha-os napraforgó termésed.
Válasz Gazdász93 #5522. hozzászólásáraAz, hogy az aratás után pár hónappal 50%-al változik az ára egy terménynek, nemigazán normàlis. A napraforgó piacát számtalan dolog rángatja, így nehéz bármilyen információt készpénznek venni. Az elemzések pont ezért nem jövendőmondások, csak próbálják a trendeket megtippelni. Az sároshátú bogár és az aszàly együtt sem tudott annyit kivenni egy gazda zsebéből, mint egy rosszkor végrehajtott értékesítés.
Válasz hashtag #5511. hozzászólásáraSok helyen még ki sem kelt a napraforgó de már kezdik a szokásos dumájukat ezek a piszkos firkászok. A sároshátú bogár mellé az újságírokat is nyugodtan be lehet írni már a napraforgó kártevői mellé
Válasz termelo #5520. hozzászólásáraMármint hogy hogy kell másképp megmagyarázni az adatokat, de tökmindegy. Amúgy ilyeneket mondanak, ők, a sajàt szájukkal:
“A nettó minimálbér és a szegénységi küszöb ezekben az években legfeljebb csak kismértékben tért el egymástól, ebből következően részben magyarázható a jövedelmeknek a szegénységi küszöb körüli torlódása.”
No comment.
Amúgy nem kell elhinned a forrásmegjelölés nélküli információkat, csak azért tettem fel, hogy akár ez is lehet, segítségképpen. Regisztrációhoz kötött elemzések, elvileg nem lehet terjeszteni csak úgy.
Válasz trikolor5 #5516. hozzászólásáraItt egy cikk, hogy nem is manipulálta a KSH az adatokat csak Fake News volt!
https://telex.hu/gazdasag/2025/04/03/ksh-statisztika-szegenyseg-reakcio
Amúgy jól fizetnek az álhír gyártóknak és terjesztőknek?
Válasz trikolor5 #5518. hozzászólásáraMennyit hazudhat egy termék export import kérdésében 3-5%-ot ?