De ha 1000 házat/portát nézel, akkor már az már 120.000 m3 az meg 12.000 mm eső/Ha/év.
Az viszont 12 méter/Ha/év eső és nem 600-700 mm/év, azért az elég sok eső lenne.
A gyerekkoromban a szülőfalum 10.000 fő lakta, most már csak 5.500 vannak, de így is nagy mennyiség, ami jelentősen feljebb tornázná a talajvizet.
Persze így kényelmesebb az EU nak is meg az államnak is, mert két lóbőrt is lehúz rólunk.
500 Ft a víz+ 500 Ft a szennyvíz és ez még az olcsóbb víz kategória.
Akkor mindenki rizst termelne Magyarországon!
Így meg szennyvíz a Kula Bácsival meg a pisivel együtt átfolyik a szomszéd faluba, ahol tisztítják, majd a sűrejét veszélyes hulladéknak minősítve valahová elszállítják, a vizet meg bele engedik a csatornába, ami meg a fene sem tudja hogy hová megy.
A legnagyobb üzlet volt annak idején gebines szippantósnak lenni, mert elvitte a derítőből 1500 Ft a szennyvizet, majd a parasztnak ráengedte a földjére megint 1500 Ft-ért.
A leggazdagabb emberek voltak annak idején, egy nap csinált 2-3 kanyart és keresett 3 szor annyit, mint más a munka helyén egész hónapban.
Bizony a pénznek nem volt szaga, csak a szarnak!!!!
Életember egyszer hallgattam a nejemre, igaz akkor még csak a menyasszonyom volt.
A cégemnél (OKGT/MOL) volt egy eladó gyári állapotú, 2.500 km futott Prága szippantó az 1980-as évek elején, árverésem meg is vettem, de miután a "KIS DRÁGÁM" kijelentette, hogy nem megy hozzá egy szarszippantóshoz, így visszaléptem.
Aki azután megvette, mára egy nábob, azt sem tudja, hogy mije van.
1 hétig ült rajta, majd már csak számolta pénzt, mert alkalmazottai voltak
Válasz Ohaza63 #5126. hozzászólásáraNálam kénes a víz de néha annyira, hogy messziről bűzlik. Valami más is van benne de nem tudom mi. Az biztos, hogy még a gyom se nő tőle. Túlélnek a növényeim az öntözéstől csak. Egyedül az uborka szereti.
Akkor nektek a kukorica lába/gyökere fuldoklik a vízben 50-60 cm-re.
Nálunk meg szerencsétlennek 5-6 m-es gyökerek kell növeszteni, hogy találjon valami nedvességet, hiába vagyunk a Körös-Maros hordalékkúp tetején.
Szerintem sokat romlott a helyzet a csatornázás kiépítésével, mert amíg a derítő és ülepítő rendszerek voltak minden háznál, akkor lényegesen feljebb volt a talajvízszint.
Most, hogy mindenki rákötött a hálózatra és elvezetik a szennyvizet a másik faluba és ott beleengedik egy csatornába, ami valahová elvezeti.
Egyébként erősen látszik, hogy ott ahol a víz kiengedésre kerül, ott bizony sokkal szebb a termény.
Míg régen kb. 120 m3/év vizet használt egy háztartás pl. az egy faluban 1000 ház esetén az már igen komoly mennyiség volt, ami vissza került a természetbe és emelte a talajvizet.
Igen, erről írtam, Nagy Pista megígérte 2022 ben , hogy telerakják a csatornákat vízzel, hogy legalább a talajvíz feljebb legyen, netalántán valamelyik bátor gazda esetleg még beruházna és öntözné a földjeit.
Bizony itt felénk is sokan rengeteget költöttek a öntözésre, főleg a nagyok közül, de a fúrt kutas megoldás itt nem működik.
Olyan szennyezett ásványi anyagokkal (vas, mangán, jód, alumínium, arzén, lítium, metán) a talajvíz, hogy az inkább árt a növénynek.
Itt a OKGT/MOL 1960-óta teljesen elszennyezte a vizet a rengeteg olaj és gázkút fúrásával.
Teljesen eltűntek az 1970 években a magától folyó kifolyókutak, amiből mindenféle gyógyvíz folyt.
Gyerekként még Én is hordtam haza Tatámnak kannával, kantakasban a 40 C fokos, sárga színű (jódos) vizet, amiben a köszvényes lábait áztatta.
Azután elapadtak, majd egy olajkút kitörés során 5-6 évvel később addig szórakoztak az olajosok a rétegnyomás emelésével, hogy megint beindultak maguktól, de csak 1-2 hónapig folyta a víz belőlük, azután végleg kiszáradtak.
Itt is látszik, hogy az olajosok 1000-2000 m mély olaj/gázkútjaik, tönkre tették a feljebb lévő vízréteget is, csak ezt senki nem akarja elismerni és bevallani.
A legjobb példa a saját udvarom és füvem, hiába locsoltam az elmúlt két hónapban a füvemet az aszályban az automata öntözővel este , reggel 5-5 mm -el, csak kínlódott a szegény fű, de mikor egy zsebkendőnyi felhőből kapott a város 30 mm esőt, két nap múlva, mintha újjászületett volna a fű.
Pedig a Nagy Pistán 2022 -es aszály után ígért fűt fát, hogy teleengedik a csatornákat vízzel, meg hasonlóakat.
Erre elköltik a több száz milliárdot kínai akku és autógyárakra meg támogatásokra.
Miközben folyamatosan esik vissza az e-autó eladás
Pedig ez is sokat jelentene, mert nem volna olyan légköri aszály és a talajvíz is sokkal feljebb jönne és már ez is nagy segítség volna.
A legjobb példa a barátom földje a szomszédos településen kb. 2 km megy el az öntöző csatorna, aminek a vízszintje 2 m el magasabb, mint a talajszint és még zöld a napraforgója, tavasszal vetéskor meg elsüllyed a vetőgép, míg nálam az ellenkező irányban abban a Maros-holtágban, amiben a gyerekek még 2006 ban szép nagy kárászokat fogtak, már nincs víz 2012 óta.
Nekem már egy hete a napraforgóm 4 -es a kukoricám 8 vízzel lett learatva.
Édesapám mesélte hogy ez a holtág 1944 ben úgy kiöntött, hogy 200 m széles lett a 5-6 méter széles csatorna. Volt is riadalom akkor.
Itt del bekesben mindig minden a legalacsonyabb áron kerul felvasarlasra az utobbi években, de sajnos a termeny mennyisege is fos. A napraért 140ft/kg adnak. Annyiért marad. A tarolasi koltseg meg az egekben.
Válasz V.L. #5085. hozzászólásáraMár többször írtam ugyanezt,amikor kint gazdálkodó ismerőst kérdezem,mindig nagyobb átvételi árat mond a miénknél,forgónál és kukoricánál is.Ezért nem értem az olcsó ukrán kukoricát.
Válasz wolfmk5 #5106. hozzászólásáraMeg nem kellene ilyen helyzetben a kárenyhítésen ülniük ott fenn,a támogatásról meg nem is beszélve június 30 ez röhej ez is csak nálunk van..máshol dec.30....ülnek a pénzünkön..
Válasz V.L. #5091. hozzászólásáraSenki sem jókedvében adja, a számlákat, munkabéreket fizetni kell. Akkor érdemes várni, ha a világpiaci ár sokkal magasabb. 10-20 e ft, különbségért behozzák külföldről, mint tavaly előtt, itt 280 eft volt, kintről meg lehetett hozni 250-ért, mire adtad volna 250 ért kintről már 200-ért hozták, a vége 140 lett.....
Válasz Bekre Pál #5095. hozzászólásáraAzért olyan nagy aszály csak nem volt ha 30+-ost vársz. Itt esett, és a legjobbkor esett kivételesen, és a 29,5 mázsásnak örülök. 4,5 -ös vízzel lett vágva 4 napja, deszikálás nélkül.
Válasz V.L. #5091. hozzászólásáraÉn 200 alatt nem adom, ha jövő nyárig kell rá várni, akkor úgy lesz. 30pár q lesz max., ez az elbaszott aszály ezt is kinyírta.
Válasz Soma123 #5093. hozzászólásáraNekem is furcsa, lehet mindenki nyaral még.. Felénk egy helyen vágták le eddig, pedig nagyon sok a csont száraz tábla, de mégse vágják. Enyém speciel még zöld, remélem termés szempontjából ez jó jel. Ez a kezdő ár is sajátos. Pár napig él aztán elkezd bezuhanni mint tavaly. A kereskedő elmondhatja, hogy aratáskor milyen jó ár volt, de a javát már a bezuhant áron vette át valójában..
Válasz V.L. #5091. hozzászólásáraHová küldjem ?? Az anyjába vissza?? ha aratni kell mert 8-9 a víze aratok. 70 hektárra nem szoktak szárítót meg raktárat építeni, pláne a mai árakon. Nálunk annyi a szerencse hogy 15 km es körzetbe van 3 felvásárló is. Mondjuk szerintem sokszor ezek is karteleznek.
Mégegyszer:
Ha mi termelők csak 170 000- 180 000 Ft/t áron értékesítünk, akkor annyiért veszik, ha olcsóbban is meg tudják venni a feldolgozók, akkor extra profituk lesz!!!!!!! Ez rajtunk múlik. Ha mindenki elküldi azt a kereskedőt aki 150 ft-ot ad, akkor előbb-utóbb emelkedik az ár, de ehhez mindenkinek így kell döntenie!!!
Válasz Gatti #5087. hozzászólásáraIde hordták az ukrán naprát tízezer tonna szám, a kamionok egy jó része messzire bűzlött, avas, penészes volt, tele szeméttel. De a gabona, szója, kukorica sem volt sokkal jobb.
Válasz Gatti #5086. hozzászólásáraNemérted mert nemvagy körülmetélve!
A borsodisört feviszik pestre és elküdik miskolcra.
Bőcsön lehet drágább a sör mint pesten!
Sőtt biztos.
Válasz Gatti #5087. hozzászólásáraEgészség szempontjàból nemtudom mi lehet a kifogás vele. Ahol minnél kisebb befektetéssel termelnek, ott még kevesebb szirszart fújnak rá mint itt. A csávázószerek, meg a vegyszerek? Pár évvel ezelőtt mi is vígan fújtuk rájuk azokat, és ettük meg nagy megelégedéssel. Csak az euban kivonták, mert túl hatékonyak, és túl olcsóak voltak
Válasz V.L. #5085. hozzászólásáraNekem tavaly azt mondta egy ismerős (nem gondolnám hogy hazudik) hogy az ukrán napraforgó sokkal jobb minőségű volt a magyarnál mert több olajat tartalmazott, szép kitelt szemekkel. Persze akkor itt aszály volt, valamint arrafelé jobbak a földek is. Az viszont már más kérdés hogy mennyire egészséges az a napraforgó a magyarhoz képest. De itt mindenkit csak a profit érdekel, nem az egészséges életmód :D
Válasz V.L. #5085. hozzászólásáraAz a baj nem fogja erre a szintre növelni, tudja hogy sokan úgyse tárolják és annyiért adják amennyit kínálnak érte. Ha nem tetszik az ár akkor meg mondanák hogy szállítsd el külföldre, na most akkor ugyan ott vagy a szállítási díjjal.
Az is érdekes hogy nekünk itt van pár km re a bünge, mégis jobbak az árak dunántúlon mint keleten, érthetetlen.
"Az új termés napraforgójáért 19.000-20.000 UAH /tonna árat kínálnak a gyárba szállítással, mivel a napraforgóolaj és -liszt ára csökken az olcsó szójadara, szója- és pálmaolaj jelentős volumenű kínálatának nyomása alatt a világpiac."
https://graintrade.com.ua/novosti/tcini-na-sonyashnik-v-ukraini-zalishayutsya-stabilnimi-nezvazhayuchi-na-prognozi-skorochen.html
Ezek szerint Ukrajnában az Lo napraforgó ára 164 000- 172 000 Ft/t . Tehát ukrán napraforgó nem fog bejönni Magyarországra!!! Jó lenne ha a három nagy magyar olajipari felvásárló elgondolkozna, hogy legalább 170 000- 180 000 Ft/t áron kezdje el felvásárolni a terményt, mert az országban megtermelt naprát feldolgozzák teljes mértékben, ergó kell nekik.
Ha termelők csak 170 000- 180 000 Ft/t áron értékesítenek, akkor annyiért veszik, ha olcsóbban is meg tudják venni, akkor extra profit!!!!!!!
Na ezzel kellene posztolni az agrárkamarának vagy az agrárminiszternek!!!!
Termelőként pedig elgondolkozni azon, hogy az ukrán termelési költségeken megtermelt naprát miért lehet drágábban eladni, mint a magyart???
5684 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #5133. hozzászólásáraMég az előző tulaj volt. A felesége vagy úgy jött fel vagy ott telefonált haza.
Válasz SzikiSzokeveny #5128. hozzászólásáraÜdv!
Talán nem kellett volna olyan mély kutat fúratni, hogy a szűrő lent legyen a kénköves pokolban!!!
Bocsi a viccért!!!
Válasz termelo #5130. hozzászólásáraÜdv!
"120 m3 = 12 mili eső / hektár nem ?"
De!
120 m3 /év = 1 ház vízfogyasztása 3-4-5 fővel (10 m3/hó)
De ha 1000 házat/portát nézel, akkor már az már 120.000 m3 az meg 12.000 mm eső/Ha/év.
Az viszont 12 méter/Ha/év eső és nem 600-700 mm/év, azért az elég sok eső lenne.
A gyerekkoromban a szülőfalum 10.000 fő lakta, most már csak 5.500 vannak, de így is nagy mennyiség, ami jelentősen feljebb tornázná a talajvizet.
Persze így kényelmesebb az EU nak is meg az államnak is, mert két lóbőrt is lehúz rólunk.
500 Ft a víz+ 500 Ft a szennyvíz és ez még az olcsóbb víz kategória.
Akkor mindenki rizst termelne Magyarországon!
Így meg szennyvíz a Kula Bácsival meg a pisivel együtt átfolyik a szomszéd faluba, ahol tisztítják, majd a sűrejét veszélyes hulladéknak minősítve valahová elszállítják, a vizet meg bele engedik a csatornába, ami meg a fene sem tudja hogy hová megy.
A legnagyobb üzlet volt annak idején gebines szippantósnak lenni, mert elvitte a derítőből 1500 Ft a szennyvizet, majd a parasztnak ráengedte a földjére megint 1500 Ft-ért.
A leggazdagabb emberek voltak annak idején, egy nap csinált 2-3 kanyart és keresett 3 szor annyit, mint más a munka helyén egész hónapban.
Bizony a pénznek nem volt szaga, csak a szarnak!!!!
Életember egyszer hallgattam a nejemre, igaz akkor még csak a menyasszonyom volt.
A cégemnél (OKGT/MOL) volt egy eladó gyári állapotú, 2.500 km futott Prága szippantó az 1980-as évek elején, árverésem meg is vettem, de miután a "KIS DRÁGÁM" kijelentette, hogy nem megy hozzá egy szarszippantóshoz, így visszaléptem.
Aki azután megvette, mára egy nábob, azt sem tudja, hogy mije van.
1 hétig ült rajta, majd már csak számolta pénzt, mert alkalmazottai voltak
Válasz termelo #5130. hozzászólásáraAnnyi.
Válasz Ohaza63 #5126. hozzászólására120 m3 = 12 mili eső / hektár nem ?
Válasz Radocz #5124. hozzászólásáraTiszafüredi öntöző csatorna? Egész nyáron tele volt.
Válasz Ohaza63 #5126. hozzászólásáraNálam kénes a víz de néha annyira, hogy messziről bűzlik. Valami más is van benne de nem tudom mi. Az biztos, hogy még a gyom se nő tőle. Túlélnek a növényeim az öntözéstől csak. Egyedül az uborka szereti.
Válasz Radocz #5124. hozzászólásáraMivel ebből öntöznek/öntöztek azért van tele.
Válasz Radocz #5124. hozzászólásáraÜdv!
Akkor nektek a kukorica lába/gyökere fuldoklik a vízben 50-60 cm-re.
Nálunk meg szerencsétlennek 5-6 m-es gyökerek kell növeszteni, hogy találjon valami nedvességet, hiába vagyunk a Körös-Maros hordalékkúp tetején.
Szerintem sokat romlott a helyzet a csatornázás kiépítésével, mert amíg a derítő és ülepítő rendszerek voltak minden háznál, akkor lényegesen feljebb volt a talajvízszint.
Most, hogy mindenki rákötött a hálózatra és elvezetik a szennyvizet a másik faluba és ott beleengedik egy csatornába, ami valahová elvezeti.
Egyébként erősen látszik, hogy ott ahol a víz kiengedésre kerül, ott bizony sokkal szebb a termény.
Míg régen kb. 120 m3/év vizet használt egy háztartás pl. az egy faluban 1000 ház esetén az már igen komoly mennyiség volt, ami vissza került a természetbe és emelte a talajvizet.
Igen, erről írtam, Nagy Pista megígérte 2022 ben , hogy telerakják a csatornákat vízzel, hogy legalább a talajvíz feljebb legyen, netalántán valamelyik bátor gazda esetleg még beruházna és öntözné a földjeit.
Bizony itt felénk is sokan rengeteget költöttek a öntözésre, főleg a nagyok közül, de a fúrt kutas megoldás itt nem működik.
Olyan szennyezett ásványi anyagokkal (vas, mangán, jód, alumínium, arzén, lítium, metán) a talajvíz, hogy az inkább árt a növénynek.
Itt a OKGT/MOL 1960-óta teljesen elszennyezte a vizet a rengeteg olaj és gázkút fúrásával.
Teljesen eltűntek az 1970 években a magától folyó kifolyókutak, amiből mindenféle gyógyvíz folyt.
Gyerekként még Én is hordtam haza Tatámnak kannával, kantakasban a 40 C fokos, sárga színű (jódos) vizet, amiben a köszvényes lábait áztatta.
Azután elapadtak, majd egy olajkút kitörés során 5-6 évvel később addig szórakoztak az olajosok a rétegnyomás emelésével, hogy megint beindultak maguktól, de csak 1-2 hónapig folyta a víz belőlük, azután végleg kiszáradtak.
Itt is látszik, hogy az olajosok 1000-2000 m mély olaj/gázkútjaik, tönkre tették a feljebb lévő vízréteget is, csak ezt senki nem akarja elismerni és bevallani.
A legjobb példa a saját udvarom és füvem, hiába locsoltam az elmúlt két hónapban a füvemet az aszályban az automata öntözővel este , reggel 5-5 mm -el, csak kínlódott a szegény fű, de mikor egy zsebkendőnyi felhőből kapott a város 30 mm esőt, két nap múlva, mintha újjászületett volna a fű.
Válasz Ohaza63 #5118. hozzászólásáraEnnek a feltöltése, csak döntés kérdése lenne.
Nem került volna rengeteg pénzbe.
Itt ma is volt egy kis eső.
Válasz Ohaza63 #5118. hozzászólásáraFelénk tele van.
Ez nem itt van, de ez is tele van.
Válasz barazdabetyar. #5119. hozzászólásáraIlyen jo arat ne hallottam. Vegul is 15000be elment plussz 250 az olajtartalomra.
Válasz Ohaza63 #5118. hozzászólásáraEgy biztos. Ha nem lesz vmilyen vizgazdalkodasi megoldas hamar lehuzzuk a rolot.
Dél Borsod KITE Lo 157 ezer /t.
Szentistván Lo 150 ezer /t.
Dél-Békés 2024.09.05.
Napraforgó LO:14.800 - 15.100 Ft+komp
Válasz Soma123 #5115. hozzászólására156 ba eladva.Dél békésbe.
Válasz Soma123 #5117. hozzászólásáraÜdv!
Pedig a Nagy Pistán 2022 -es aszály után ígért fűt fát, hogy teleengedik a csatornákat vízzel, meg hasonlóakat.
Erre elköltik a több száz milliárdot kínai akku és autógyárakra meg támogatásokra.
Miközben folyamatosan esik vissza az e-autó eladás
Pedig ez is sokat jelentene, mert nem volna olyan légköri aszály és a talajvíz is sokkal feljebb jönne és már ez is nagy segítség volna.
A legjobb példa a barátom földje a szomszédos településen kb. 2 km megy el az öntöző csatorna, aminek a vízszintje 2 m el magasabb, mint a talajszint és még zöld a napraforgója, tavasszal vetéskor meg elsüllyed a vetőgép, míg nálam az ellenkező irányban abban a Maros-holtágban, amiben a gyerekek még 2006 ban szép nagy kárászokat fogtak, már nincs víz 2012 óta.
Nekem már egy hete a napraforgóm 4 -es a kukoricám 8 vízzel lett learatva.
Édesapám mesélte hogy ez a holtág 1944 ben úgy kiöntött, hogy 200 m széles lett a 5-6 méter széles csatorna. Volt is riadalom akkor.
Válasz Ohaza63 #5116. hozzászólásáraA fold 8m melyen ki van szaradva. Így indulunk a jovonek. Sivatag. Engem ez is befordít.
Válasz Soma123 #5115. hozzászólásáraÜdv!
Itt felénk nem nagyon akarják, hogy tároltasd a terményemet, add el, vagy vidd máshová.
Gyalázatos eredmények vannak, mind a napra, mind a kukorica esetében.
Aki esetleg egy zsebkendőnyi felhőből kapott időben esőt, az talán kevésbé szomorú, mint a nagy átlag.
De ez megint nem a Mi évünk és már a harmadik a sorban.
Itt del bekesben mindig minden a legalacsonyabb áron kerul felvasarlasra az utobbi években, de sajnos a termeny mennyisege is fos. A napraért 140ft/kg adnak. Annyiért marad. A tarolasi koltseg meg az egekben.
Válasz B.laca #5112. hozzászólásáraNa azt erre senki nem veszi.
Válasz Igazi Földönfutó #5110. hozzászólásáraMert nemvagy körülmetélve!
Válasz trikolor5 #5111. hozzászólásáraHO felfelé 180+boni
Mozdul valamerre az ár?
Válasz V.L. #5085. hozzászólásáraMár többször írtam ugyanezt,amikor kint gazdálkodó ismerőst kérdezem,mindig nagyobb átvételi árat mond a miénknél,forgónál és kukoricánál is.Ezért nem értem az olcsó ukrán kukoricát.
Válasz wolfmk5 #5106. hozzászólására156 ba eladva.Nincs semmi boni,olaj,víz,stb.
Válasz wolfmk5 #5106. hozzászólásáraJövőre tuti kevesebben kötnek majd.
Válasz wolfmk5 #5106. hozzászólásáraMeg nem kellene ilyen helyzetben a kárenyhítésen ülniük ott fenn,a támogatásról meg nem is beszélve június 30 ez röhej ez is csak nálunk van..máshol dec.30....ülnek a pénzünkön..
Válasz barazdabetyar. #5105. hozzászólásáraLO 158+boni +olaj+víz pest megye,kartereznek mert sokan kötöttek,nem kötne senki csak figyelnének!
Akkor a 155 az nem rossz ár.Emelkedést lát valaki?
Lo 151 ma Encsen Bódi!
Válasz szikszaipeter72 #5102. hozzászólásáraNálunk is ekörül szór, ma már 150 is volt egy helyen , kérdés a többi átvevő követi-e!
Válasz barazdabetyar. #5101. hozzászólásáraMa hallottam 148-at!
Hol,mennyi az ár?
Válasz V.L. #5091. hozzászólásáraSenki sem jókedvében adja, a számlákat, munkabéreket fizetni kell. Akkor érdemes várni, ha a világpiaci ár sokkal magasabb. 10-20 e ft, különbségért behozzák külföldről, mint tavaly előtt, itt 280 eft volt, kintről meg lehetett hozni 250-ért, mire adtad volna 250 ért kintről már 200-ért hozták, a vége 140 lett.....
Válasz VMisi #5096. hozzászólásáraSimán 40+s lett volna, de kifogyott alóla a hákettőó- 2x is volt aszály, tavasszal meg nyáron, nem vagyok happy.
Válasz trikolor5 #5094. hozzászólásáraTavaly a végét kb 20% 10.500 adtam oda decemberben. Nem kellett volna panikolni. Tavasszal joval folment.
Válasz VMisi #5096. hozzászólásáraSimán 40+s lett volna, de kifogyott alóla a hákettőó- 2x is volt aszály, tavasszal meg nyáron, nem vagyok happy.
Válasz Bekre Pál #5095. hozzászólásáraAzért olyan nagy aszály csak nem volt ha 30+-ost vársz. Itt esett, és a legjobbkor esett kivételesen, és a 29,5 mázsásnak örülök. 4,5 -ös vízzel lett vágva 4 napja, deszikálás nélkül.
Válasz V.L. #5091. hozzászólásáraÉn 200 alatt nem adom, ha jövő nyárig kell rá várni, akkor úgy lesz. 30pár q lesz max., ez az elbaszott aszály ezt is kinyírta.
Válasz Soma123 #5093. hozzászólásáraNekem is furcsa, lehet mindenki nyaral még.. Felénk egy helyen vágták le eddig, pedig nagyon sok a csont száraz tábla, de mégse vágják. Enyém speciel még zöld, remélem termés szempontjából ez jó jel. Ez a kezdő ár is sajátos. Pár napig él aztán elkezd bezuhanni mint tavaly. A kereskedő elmondhatja, hogy aratáskor milyen jó ár volt, de a javát már a bezuhant áron vette át valójában..
Nalunk 8 % nem lehet tobb a vize. A kereskedok kivarnak mivel tudjak sok napra van vetve es sokaknak surgos a lé.
Válasz V.L. #5091. hozzászólásáraHová küldjem ?? Az anyjába vissza?? ha aratni kell mert 8-9 a víze aratok. 70 hektárra nem szoktak szárítót meg raktárat építeni, pláne a mai árakon. Nálunk annyi a szerencse hogy 15 km es körzetbe van 3 felvásárló is. Mondjuk szerintem sokszor ezek is karteleznek.
Mégegyszer:
Ha mi termelők csak 170 000- 180 000 Ft/t áron értékesítünk, akkor annyiért veszik, ha olcsóbban is meg tudják venni a feldolgozók, akkor extra profituk lesz!!!!!!! Ez rajtunk múlik. Ha mindenki elküldi azt a kereskedőt aki 150 ft-ot ad, akkor előbb-utóbb emelkedik az ár, de ehhez mindenkinek így kell döntenie!!!
Válasz Gatti #5087. hozzászólásáraIde hordták az ukrán naprát tízezer tonna szám, a kamionok egy jó része messzire bűzlött, avas, penészes volt, tele szeméttel. De a gabona, szója, kukorica sem volt sokkal jobb.
Válasz Gatti #5086. hozzászólásáraNemérted mert nemvagy körülmetélve!
A borsodisört feviszik pestre és elküdik miskolcra.
Bőcsön lehet drágább a sör mint pesten!
Sőtt biztos.
Válasz Gatti #5087. hozzászólásáraEgészség szempontjàból nemtudom mi lehet a kifogás vele. Ahol minnél kisebb befektetéssel termelnek, ott még kevesebb szirszart fújnak rá mint itt. A csávázószerek, meg a vegyszerek? Pár évvel ezelőtt mi is vígan fújtuk rájuk azokat, és ettük meg nagy megelégedéssel. Csak az euban kivonták, mert túl hatékonyak, és túl olcsóak voltak
Válasz V.L. #5085. hozzászólásáraNekem tavaly azt mondta egy ismerős (nem gondolnám hogy hazudik) hogy az ukrán napraforgó sokkal jobb minőségű volt a magyarnál mert több olajat tartalmazott, szép kitelt szemekkel. Persze akkor itt aszály volt, valamint arrafelé jobbak a földek is. Az viszont már más kérdés hogy mennyire egészséges az a napraforgó a magyarhoz képest. De itt mindenkit csak a profit érdekel, nem az egészséges életmód :D
Válasz V.L. #5085. hozzászólásáraAz a baj nem fogja erre a szintre növelni, tudja hogy sokan úgyse tárolják és annyiért adják amennyit kínálnak érte. Ha nem tetszik az ár akkor meg mondanák hogy szállítsd el külföldre, na most akkor ugyan ott vagy a szállítási díjjal.
Az is érdekes hogy nekünk itt van pár km re a bünge, mégis jobbak az árak dunántúlon mint keleten, érthetetlen.
Ezt egy ukrán honlapról másoltam:
"Az új termés napraforgójáért 19.000-20.000 UAH /tonna árat kínálnak a gyárba szállítással, mivel a napraforgóolaj és -liszt ára csökken az olcsó szójadara, szója- és pálmaolaj jelentős volumenű kínálatának nyomása alatt a világpiac."
https://graintrade.com.ua/novosti/tcini-na-sonyashnik-v-ukraini-zalishayutsya-stabilnimi-nezvazhayuchi-na-prognozi-skorochen.html
Ezek szerint Ukrajnában az Lo napraforgó ára 164 000- 172 000 Ft/t . Tehát ukrán napraforgó nem fog bejönni Magyarországra!!! Jó lenne ha a három nagy magyar olajipari felvásárló elgondolkozna, hogy legalább 170 000- 180 000 Ft/t áron kezdje el felvásárolni a terményt, mert az országban megtermelt naprát feldolgozzák teljes mértékben, ergó kell nekik.
Ha termelők csak 170 000- 180 000 Ft/t áron értékesítenek, akkor annyiért veszik, ha olcsóbban is meg tudják venni, akkor extra profit!!!!!!!
Na ezzel kellene posztolni az agrárkamarának vagy az agrárminiszternek!!!!
Termelőként pedig elgondolkozni azon, hogy az ukrán termelési költségeken megtermelt naprát miért lehet drágábban eladni, mint a magyart???