Válasz Rideg Valóság #4861. hozzászólásáraFelénk is a kisebb szárítók megteltek, leálltak a vásárlással. Teljesen beállt a piac.
De addig is csak úgy vették át, ha azonnal eladod nekik.
Nem volt lehetőség tárolásra egyik terménynél sem.
Ráadásul az egyik kereskedő szerint az idei napraforgó olajtartalma olyan alacsony, hogy a feldolgozók még 8.500 Ft -ért sem akarják átvenni.
Lehet, hogy ez a szokásos sírás-rívás, de az is lehet hogy igaz.
Válasz A.I. #4862. hozzászólásáraÚgy látom valami nem kerek, én nem ezt a linket akartam!
Na akkor újra! Csapó 2
És a szöveget is átnevezi. Csak nálam kínlódik, vagy másnál is?
De mindegy is, gondolom nem új az infó sokaknak másoknak sem, amit már le is cikkeznek, de akkor miért olcsóbb nálunk, mint ott vagy lassan bárhol máshol a bolygón?
Válasz rkszilvi #4860. hozzászólásáraEz sajnos ennyi, elment itt már mindenkinek az esze, errefelé nagyrészt olyan helyre lehet bevinni a terményt, ahol nagy volumenben megy a gazdálkodás, termelés is, aztán rajtunk akarják megkeresni azt a pénzt, amit idén meg tavaly elbuktak, továbbá kell a hely a sajátnak is. Van, aki 700 ft-ért rostál, a tárolásra meg biztosan direkt mondanak olyan összegeket, hogy senki se akarjon tárolni. Ott van a raktárakban a búza, az árpa, alig fért a napraforgó, kukoricát nem is tudják elkezdeni. A már eladott árpáért, búzáért nem jönnek, inkább fizetik a vevők a kötbért.
Válasz Rideg Valóság #4858. hozzászólásáraBiztos hogy rosszul értelmeztél valamit!! 500Ft/ to / hó az a tárolás amit Te mázsának számolsz. Érdeklődj utána még egyszer….
Válasz szeszko #4856. hozzászólásáraNem tudom, hol mennyi a tárolás, itt azért hallani igen cifra számokat, mivel mindeneki dugig van áruval, ezért olyan tarifát mondanak, hogy eszedbe se jusson tárolni.
Az egyik helyen igen kedvezőnek számít az 500 Ft/q/hónap. 4 hónap tárolás 2000 Ft, az évi 15%-os kamat időarányosan meg 5% ugyanerre az időszakra.
11200ft/q árnál a tárolás (2000 Ft) és az időarányos kamat (560 Ft) 13760 Ft-ot tesz ki. Ilyen számok mellett mindenki eldönti, mit szeretne, de a tavalyi évből kiindulva óriási kockázat jelen körülmények között a tárolás és nem igen látszik, hogy elindulna felfelé a történet. Az nt és a bungee a szokásos igény helyett harmadára csökkentette a felvásárolni kívánt mennyiséget.
Válasz Facsar Bálint #4851. hozzászólásáraNem mostanában, azonnal ki kell szállni belőle szerintem! Hiába lenne pár hónap múlva 15 ezer, ha tárolásra kifizeted a különbséget, és akkor az elvesztegetett időarányos kamatról nem is beszéltem!!!
Válasz Facsar Bálint #4851. hozzászólásáraTuti, hogy lesz 150e, még több is.
Kérdés mikor. Lehet 2 hónap múlva, de az is lehet, hogy csak 2 év múlva. (jelenlegi inflációból kiindulva 2 év múlva pont annyit ér majd 150e, mint most 90e.) Bármi megtörténhet és az ellenkezője is, a mostani időszakra spekulálni nem lehet, mivel nem logika mentén mozognak a terményárak. Én 103ezerért adtam oda, egyáltalán nem bántam meg.
Válasz k-roy90 #4848. hozzászólásáraDe csak a gép vételárának az 50%-át lehet nem? Vagy már a teljes gép árat is terménnyel ki lehet egyenlíteni? (Múlt héten még csak az 50% volt felénk.)
Válasz Praetor #4840. hozzászólásáraHagyok egy kiskaput, hogy esetleg majd egyéb VP támogatásokon (géppályázat stb.) tudjak indulni, erre hivatkozva ne utasítsanak el (STE miegymás).
Válasz hashtag #4837. hozzászólásáraAmi a legfontosabb, hogy a támogatás egy tervezhető bevétel, a mai kiszámíthatatlan világban (aszály, jéger, alacsony értékesítési árak, csökkenő kereslet) ez igen fontos! Ad egyfajta védőhálót, és így azért olyan nagy pofonokba nehezebb beleszaladni, nem állítom, hogy nem lehet, de azért ad egyfajta biztonságot.
Válasz Gatti #4829. hozzászólásáraÉrdekes, hogy sohasem cikkeznek arról, vagy mi sem tudjuk hogy más fele mennyiért adják a terményeket, vagy mennyi állami támogatást kapnak, vagy milyen előírások vannak! Tud valaki egy megbízható honlapot erről? Vagy hol lehetne utána nézni?
Válasz nemerdőmérnök #4835. hozzászólásáraNem tudom mennyi területről van szó, de a támogatás minden cégnél számottevő bevétel, főleg manapság, és azért nem teljesíthetetlen az amit elvárnak. Ha neked stabil 10+ tonnás terméseid vannak, akkor megértem hogy nem számít, de a többsége átlagos szar földön nemigazán jön ki a matek, csak nehezen. Ha majd maguktól megszüntetik, akkor nem lesz, addig kár eldobni. Majd figyeld meg, ha nem leszel benne a dolgokban, problémába fog ütközni az értékesítésed, az lesz majd az igazán kellemetlen. Persze háztól el lehet adni sokmindent, nem arra értettem.
Válasz Josku #4831. hozzászólásáraHa elfogadsz egy tanácsot: ebben az esetben TELJESEN ki leszel szolgáltatva a Kincstár kegyeinek, ami nem fasza. Én spec. pont fordítva látom: meg kell tanulni a támogatások nélkül gazdálkodni. Néhány éve én is egy erős lábnak gondoltam a támogatásokat, amit lehet, toltam befele. Egyre több ba.tatás jött, 23-ban már csak a területem felére kértem területalapút, AÖP szóba sem jött. Erre a kicsire is jönnek az egyeztető levelek (más kultúra stb.). Jövőre úgy adom be, hogy minden területen bepipálom azt, hogy nem kérek rá támogatást: a nyakamat rá, hogy ennek ellenére is csesztetni fognak, csak nekem nem lesz rá okom, hogy foglalkozzak velük.
Válasz R Sándor #4833. hozzászólásáraelég a felsőbb körökben mozogni és máris tudja mi a terv. a királyunk honnan tudta már évekkel ezelőtt hogy a "bő" hét esztendő után, jön a szűk hét esztendő? olvasta a konteókat?
Válasz Josku #4831. hozzászólásáraAzért ezt igy kijelenteni előre nagy, merészség , rá halgatni még nagyobb., Honnan tudja hog mi lesz egy év múlva? Csak nem ő a jó isten személyesen?
Válasz Rideg Valóság #4822. hozzászólásáraMa beszédem volt egy szaktanácsadóval, kötetlen beszélgetés volt, valami magasabb körökben is mozog, és szóba került a parlagoltatás, és elmondta hogy 24 ben bármelyik kultúrát is termeled, veszeséges leszel!
És hogy nagyon gondoljam meg hogy vetek e, mert az ugar biztos bevétel, a termelés meg lehet megint bukta.
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólásáraHA sok lessz az olyan követelmény, amivel nem egyezek egyet, akkor nem fogok kérni támogatást. Hogy kell e plusszba valamit teljesíteni azt nem tudom.
Szerintem ha valamit kitalálnak, az legalább egy gazdasági évet fizessen, és időben ismertessék akit érint, nem úgy, hogy augusztustól vetjük a repcét és majd decemberben megmondom a gazdasági évre szólló követelményeket, amit havonta még megváltoztatok. Ez így nem normális.
egy kis érdekesség, németországba ennyiért hirdetik az alföldi napraforgót. Ez mostani árfolyammal 171.000 ft/t.
Németbe mennyi most a napraforgó ára, esetleg tudja valaki?
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólásáraSok mindent be kell tartani, támogatás nélkül is, pl. parlagfű, nitrátrendelet stb. Csak igen nehéz ellenőrizni valakit, akiről kérelem beadása híján, még azt sem tudják hova mit vetett. Szerintem az ellenőrzésre kijelölési kalapba is csak a kérelmet beadók kerülnek. De eleve plusz 4-5-6% terület plusz. Szóval a jelenlegi felvásárlási áraknál még megéri támogatást kérni, de ha egyszer visszatérnek a normál árak, akkor komolyan el kell gondolkodni a támogatásról való lemondásról, főleg ha a terveik be válnak és 27-től meg is szüntetik a területalapút....
Válasz Sk Laci #4819. hozzászólásáraNálam egyenlőre csak annyit találtak, hogy a szomszéddal van átfedésem. Most úgy döntött, hogy a parcellája egy részét mellettem fogja ugaroltatni, így újra rajzolta, 0,0103 hektár átfedéssel. Mondom visszalépek én, újra rajzolom, mert a blokkban hagytam "rezervát", így az egyik helyen visszavettem, a másikon hozzátettem. Gondoltam, ha a méret nem változik, nem kell jelentenem a változást. Másnap már hívtak a PPA ról, hogy ezt jól elrontottam, mert hozzátenni nem lehet, csak levenni belőle. Húzogassam pontosan vissza, amit hozzátettem. Közben a szomszéd is visszavett, mivel ő volt a hibás, de nem csak átfedés volt, hanem állítólag a határon nem volt növény, így azt már nem tehettem vissza. Azért érdekes, hogy ott nagyon silány tavaszi árpám volt, honnan tudják, hogy volt-e ott növény.
Nekünk a májusi kamaragyűlésen vlčan azt mondta, akinek nem tetszenek a mostani feltételek, ne kérjen támogatást és meg van oldva. A rohadék az izsai szemétdombjára bezzeg felmarkolta az 1,4 millió eurót.
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólásáraNem mert pl. a parlagfű elleni védekezés kötelessége a vasutnak, az önkormányzatoknak meg minden területtel rendelkezőnek, mert egészségügyi közérdek.
5572 hozzászólás
Napraforgót adót valaki el a héten? Hol mozog az ára ?
Válasz Bécó #4870. hozzászólásáraTiszadorogma, és a KITE. Tiszakeszin tárolva.
Válasz Koczka József #4867. hozzászólásáraSzia! Hol és kitől kaptad?
Válasz Koczka József #4867. hozzászólásáraNem biztos, hogy nem kompenzációval írta…..
Válasz Koczka József #4867. hozzászólására
Az nem semmi esetleg ne fizessünk nekik??
Válasz J.Csabi #4866. hozzászólásáraSzia, borsodban ma kértem árat Lo 108 ezer
Kite Zrt mai ár Tolna megye 123e/T.
Válasz Ohaza63 #4864. hozzászólásáraNálam a legkevesebb olaj 44,7 volt a max 47,3.
Válasz Rideg Valóság #4861. hozzászólásáraFelénk is a kisebb szárítók megteltek, leálltak a vásárlással. Teljesen beállt a piac.
De addig is csak úgy vették át, ha azonnal eladod nekik.
Nem volt lehetőség tárolásra egyik terménynél sem.
Ráadásul az egyik kereskedő szerint az idei napraforgó olajtartalma olyan alacsony, hogy a feldolgozók még 8.500 Ft -ért sem akarják átvenni.
Lehet, hogy ez a szokásos sírás-rívás, de az is lehet hogy igaz.
Válasz A.I. #4862. hozzászólásáraÚgy látom valami nem kerek, én nem ezt a linket akartam!
Na akkor újra!
Csapó 2
És a szöveget is átnevezi. Csak nálam kínlódik, vagy másnál is?
De mindegy is, gondolom nem új az infó sokaknak másoknak sem, amit már le is cikkeznek, de akkor miért olcsóbb nálunk, mint ott vagy lassan bárhol máshol a bolygón?
?
Szóval értem én, hogy olcsóbb, de akkor itt miért 100-10x?
Hogy van ez?
Válasz rkszilvi #4860. hozzászólásáraEz sajnos ennyi, elment itt már mindenkinek az esze, errefelé nagyrészt olyan helyre lehet bevinni a terményt, ahol nagy volumenben megy a gazdálkodás, termelés is, aztán rajtunk akarják megkeresni azt a pénzt, amit idén meg tavaly elbuktak, továbbá kell a hely a sajátnak is. Van, aki 700 ft-ért rostál, a tárolásra meg biztosan direkt mondanak olyan összegeket, hogy senki se akarjon tárolni. Ott van a raktárakban a búza, az árpa, alig fért a napraforgó, kukoricát nem is tudják elkezdeni. A már eladott árpáért, búzáért nem jönnek, inkább fizetik a vevők a kötbért.
Válasz Rideg Valóság #4858. hozzászólásáraBiztos hogy rosszul értelmeztél valamit!! 500Ft/ to / hó az a tárolás amit Te mázsának számolsz. Érdeklődj utána még egyszer….
Válasz Rideg Valóság #4858. hozzászólásáraAz 500 forint havonta tonnánál normális ár, mázsánál BRUTÁLISAN magas.
Nálunk 13ft/t/nap+ áfa. De szomszéd faluban 7 forint.
Így megérné tárolni, ha 15 ezer lenne mázsája, de nem lesz.
Szerintem, mindenki adjon el mindent, mert csak rosszabb lesz a helyzet!
Válasz szeszko #4856. hozzászólásáraNem tudom, hol mennyi a tárolás, itt azért hallani igen cifra számokat, mivel mindeneki dugig van áruval, ezért olyan tarifát mondanak, hogy eszedbe se jusson tárolni.
Az egyik helyen igen kedvezőnek számít az 500 Ft/q/hónap. 4 hónap tárolás 2000 Ft, az évi 15%-os kamat időarányosan meg 5% ugyanerre az időszakra.
11200ft/q árnál a tárolás (2000 Ft) és az időarányos kamat (560 Ft) 13760 Ft-ot tesz ki. Ilyen számok mellett mindenki eldönti, mit szeretne, de a tavalyi évből kiindulva óriási kockázat jelen körülmények között a tárolás és nem igen látszik, hogy elindulna felfelé a történet. Az nt és a bungee a szokásos igény helyett harmadára csökkentette a felvásárolni kívánt mennyiséget.
Már most egyenlőre várok 50t van a kite most HO 112e , hamár nem kötöttem le júliusba 165e
Válasz Rideg Valóság #4854. hozzászólásáraElég drága tárolással, és magas kamattal számolsz.
Ha ukrajnában ennyibe kerül akkor ithol miért nem? A válasz mert nekünk ennyi is elég. https://mezohir.hu/2023/09/27/agrar-ukran-napraforgoarak-mezogazdasag/
Válasz Facsar Bálint #4851. hozzászólásáraNem mostanában, azonnal ki kell szállni belőle szerintem! Hiába lenne pár hónap múlva 15 ezer, ha tárolásra kifizeted a különbséget, és akkor az elvesztegetett időarányos kamatról nem is beszéltem!!!
Válasz Facsar Bálint #4851. hozzászólásáraSzerintem csak akkor, miközben csorog a nyálam a párnámra álmomban. De ez nagyon rövid ideig tart majd.
Válasz Facsar Bálint #4851. hozzászólásáraTuti, hogy lesz 150e, még több is.
Kérdés mikor. Lehet 2 hónap múlva, de az is lehet, hogy csak 2 év múlva. (jelenlegi inflációból kiindulva 2 év múlva pont annyit ér majd 150e, mint most 90e.) Bármi megtörténhet és az ellenkezője is, a mostani időszakra spekulálni nem lehet, mivel nem logika mentén mozognak a terményárak. Én 103ezerért adtam oda, egyáltalán nem bántam meg.
Szerintetek lesz még újra 150 körül a napra?
Válasz MTZ1221.3 #4849. hozzászólásáraReszleteket nem tudok.
Válasz k-roy90 #4848. hozzászólásáraDe csak a gép vételárának az 50%-át lehet nem? Vagy már a teljes gép árat is terménnyel ki lehet egyenlíteni? (Múlt héten még csak az 50% volt felénk.)
Ha valakinek erdekes lehet…
A kite-nel, ha gepet vasarolsz akkor lehet termennyel fizetni es a piaci ár felett szamitjak be azt!
IKR Agrár (Nagyigmánd) 109500 forint.
Válasz Koczka József #4844. hozzászólásáraKöszi
Válasz Rideg Valóság #4839. hozzászólásáraAnnyiban nem tervezheto, hogy senki se tudja, mikor fogjak utalni. Csak talalgatunk.
Válasz trikolor5 #4842. hozzászólásáraSzia 10400 vagy 10600 Ft a KITE 10800 Ft
Válasz Praetor #4840. hozzászólásáraHagyok egy kiskaput, hogy esetleg majd egyéb VP támogatásokon (géppályázat stb.) tudjak indulni, erre hivatkozva ne utasítsanak el (STE miegymás).
Válasz Koczka József #4841. hozzászólásáraAz remek.. Gabona4 et nem tudod véletlenül?
Válasz trikolor5 #4836. hozzászólásáraSzentistván kereken 10000 Ft
Válasz nemerdőmérnök #4835. hozzászólásáraMiért adod be majd a támogatási kérelmet, ha nem igényelsz támogatást?
Válasz hashtag #4837. hozzászólásáraAmi a legfontosabb, hogy a támogatás egy tervezhető bevétel, a mai kiszámíthatatlan világban (aszály, jéger, alacsony értékesítési árak, csökkenő kereslet) ez igen fontos! Ad egyfajta védőhálót, és így azért olyan nagy pofonokba nehezebb beleszaladni, nem állítom, hogy nem lehet, de azért ad egyfajta biztonságot.
Válasz Gatti #4829. hozzászólásáraÉrdekes, hogy sohasem cikkeznek arról, vagy mi sem tudjuk hogy más fele mennyiért adják a terményeket, vagy mennyi állami támogatást kapnak, vagy milyen előírások vannak! Tud valaki egy megbízható honlapot erről? Vagy hol lehetne utána nézni?
Válasz nemerdőmérnök #4835. hozzászólásáraNem tudom mennyi területről van szó, de a támogatás minden cégnél számottevő bevétel, főleg manapság, és azért nem teljesíthetetlen az amit elvárnak. Ha neked stabil 10+ tonnás terméseid vannak, akkor megértem hogy nem számít, de a többsége átlagos szar földön nemigazán jön ki a matek, csak nehezen. Ha majd maguktól megszüntetik, akkor nem lesz, addig kár eldobni. Majd figyeld meg, ha nem leszel benne a dolgokban, problémába fog ütközni az értékesítésed, az lesz majd az igazán kellemetlen. Persze háztól el lehet adni sokmindent, nem arra értettem.
Milyen árak vannak Borsodban? Megéri még egyáltalán levágni?
Válasz Josku #4831. hozzászólásáraHa elfogadsz egy tanácsot: ebben az esetben TELJESEN ki leszel szolgáltatva a Kincstár kegyeinek, ami nem fasza. Én spec. pont fordítva látom: meg kell tanulni a támogatások nélkül gazdálkodni. Néhány éve én is egy erős lábnak gondoltam a támogatásokat, amit lehet, toltam befele. Egyre több ba.tatás jött, 23-ban már csak a területem felére kértem területalapút, AÖP szóba sem jött. Erre a kicsire is jönnek az egyeztető levelek (más kultúra stb.). Jövőre úgy adom be, hogy minden területen bepipálom azt, hogy nem kérek rá támogatást: a nyakamat rá, hogy ennek ellenére is csesztetni fognak, csak nekem nem lesz rá okom, hogy foglalkozzak velük.
Válasz R Sándor #4833. hozzászólásáraelég a felsőbb körökben mozogni és máris tudja mi a terv. a királyunk honnan tudta már évekkel ezelőtt hogy a "bő" hét esztendő után, jön a szűk hét esztendő? olvasta a konteókat?
Válasz Josku #4831. hozzászólásáraAzért ezt igy kijelenteni előre nagy, merészség , rá halgatni még nagyobb., Honnan tudja hog mi lesz egy év múlva? Csak nem ő a jó isten személyesen?
Válasz Josku #4831. hozzászólásáraGondolom tavaly ilyenkor is pont ezt mondta....
Válasz Rideg Valóság #4822. hozzászólásáraMa beszédem volt egy szaktanácsadóval, kötetlen beszélgetés volt, valami magasabb körökben is mozog, és szóba került a parlagoltatás, és elmondta hogy 24 ben bármelyik kultúrát is termeled, veszeséges leszel!
És hogy nagyon gondoljam meg hogy vetek e, mert az ugar biztos bevétel, a termelés meg lehet megint bukta.
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólásáraHA sok lessz az olyan követelmény, amivel nem egyezek egyet, akkor nem fogok kérni támogatást. Hogy kell e plusszba valamit teljesíteni azt nem tudom.
Szerintem ha valamit kitalálnak, az legalább egy gazdasági évet fizessen, és időben ismertessék akit érint, nem úgy, hogy augusztustól vetjük a repcét és majd decemberben megmondom a gazdasági évre szólló követelményeket, amit havonta még megváltoztatok. Ez így nem normális.
egy kis érdekesség, németországba ennyiért hirdetik az alföldi napraforgót. Ez mostani árfolyammal 171.000 ft/t.
Németbe mennyi most a napraforgó ára, esetleg tudja valaki?
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólásáraSok mindent be kell tartani, támogatás nélkül is, pl. parlagfű, nitrátrendelet stb. Csak igen nehéz ellenőrizni valakit, akiről kérelem beadása híján, még azt sem tudják hova mit vetett. Szerintem az ellenőrzésre kijelölési kalapba is csak a kérelmet beadók kerülnek. De eleve plusz 4-5-6% terület plusz. Szóval a jelenlegi felvásárlási áraknál még megéri támogatást kérni, de ha egyszer visszatérnek a normál árak, akkor komolyan el kell gondolkodni a támogatásról való lemondásról, főleg ha a terveik be válnak és 27-től meg is szüntetik a területalapút....
Válasz Sk Laci #4819. hozzászólásáraNálam egyenlőre csak annyit találtak, hogy a szomszéddal van átfedésem. Most úgy döntött, hogy a parcellája egy részét mellettem fogja ugaroltatni, így újra rajzolta, 0,0103 hektár átfedéssel. Mondom visszalépek én, újra rajzolom, mert a blokkban hagytam "rezervát", így az egyik helyen visszavettem, a másikon hozzátettem. Gondoltam, ha a méret nem változik, nem kell jelentenem a változást. Másnap már hívtak a PPA ról, hogy ezt jól elrontottam, mert hozzátenni nem lehet, csak levenni belőle. Húzogassam pontosan vissza, amit hozzátettem. Közben a szomszéd is visszavett, mivel ő volt a hibás, de nem csak átfedés volt, hanem állítólag a határon nem volt növény, így azt már nem tehettem vissza. Azért érdekes, hogy ott nagyon silány tavaszi árpám volt, honnan tudják, hogy volt-e ott növény.
Nekünk a májusi kamaragyűlésen vlčan azt mondta, akinek nem tetszenek a mostani feltételek, ne kérjen támogatást és meg van oldva. A rohadék az izsai szemétdombjára bezzeg felmarkolta az 1,4 millió eurót.
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólásáraNem mert pl. a parlagfű elleni védekezés kötelessége a vasutnak, az önkormányzatoknak meg minden területtel rendelkezőnek, mert egészségügyi közérdek.
Válasz mtz1221 #4824. hozzászólásáraTalálnak más okot!
Válasz Sk Laci #4820. hozzászólásáraMár régóta akarom is kérdezni ha valaki kilépne akkor mi van ? Minden bacogatás ellenőrzés is el maradna?
Válasz Rideg Valóság #4822. hozzászólásáraLehet,de fordítva fog elsülni.