Válasz borda77 (Joe) #4258. hozzászólásáraSziasztok.Nekem az április 10-i vetsű Bacardi-m sem sokkal van előrébb a képen láthatótól Még a vakoló homokon se, pedig onnan általában minden kiég ilyenkorra
Válasz borda77 (Joe) #4260. hozzászólásáraJaja 2.5t remélek tőle, a nagyobb baj hogy nem ismerek a környéken senkit aki le tudná desszikálni, Cegléden sem tudok hidast! Helikopterre meg nem tudom érdemes e áldozni 8ha-s területnél :S
Válasz Bárány #4225. hozzászólásáraPár napja rinyáltam itt, hogy nem adják meg az engedélyt helikopteres deszikkáláshoz.
Úgy korrekt, ha leírom, hogy végülis megadták.
Válasz TEK #4244. hozzászólására Nekem tavaly komoly magárkárom volt naprában mint ahogy írtad lakott terület mellett, idén buza volt jövőre szemes cirok megy bele.
Válasz TEK #4244. hozzászólásáraÉn tele voltam olyan helyen ahol villanyvezeték meg a szotyi felett galambokkal de százával, szóltam a vadászoknak, és 3-szor kijöttek és szétlötték őket... azóta nincsen :)
Válasz Sk Laci #4241. hozzászólásáraSzerencsére nem nagy ez a háromszög, nem is a kár mértéke aggaszt, csupán arra kívántam rávilágítani, hogy az az öt év nem véletlenül lett leírva.
Válasz Batka #4238. hozzászólására2x szoktam gombaölőzni Pictorral 0,5 L/ha adaggal, természetesen van mindig mellétéve levéltrágya és insekticid kártevők ellen. Megelőző jelleggel kell fújni a napraforgót, mert ha már szétszalad a betegség, akkor annak már annyi.
Amint nézem, nálad már érik a napraforgó, és a széliben levő megbarnult napraforgó nem fog már nagy kárt okozni.
Válasz Sk Laci #4237. hozzászólásáraHát akkor nyilván én rontok el valamit
Mindenesetre ez így néz ki, a bal oldalon két éve volt napraforgó, a jobb oldalon 2010-ben volt utoljára. És mindez két gombaölőszeres kezelés után.
Válasz Batka #4234. hozzászólásáraNem kell ahoz új fajta hybrid. Én csak neomát használtam úgy némelyik táblában búza, napraforgó, búza, napraforgó, búza, kukorica napraforgó és sohasem volt gondom a betegségekkel. Igaz gombaölőt használok, de hogy gombabetegségben szenvedjen a napraforgóm olyan még nem volt. Idén van elősször pios LE25 de ez sem beteg a gyakori napraforgó /2-3 évente való/ visszavetéstől.
Válasz Batka #4234. hozzászólásáraMég nem próbáltam, de nagyon gondolkozom, hogy kipróbálom jövőre...
Szóval, ha van ellen javaslat szívesen meghallgatom, érdekelnének róla a tapasztalatok, kinek, hogy vállt be...
Válasz Bárány #4231. hozzászólásáraHát itt személyesen max a repüléshez szoktak kimenni, nyilatkozatokat se kértek, de az biztos, hogy alaposan átnézik a kérelmeket, gyakorlatilag parcellánként részletezi az esetleges korlátozásokat. De ahogy hallom erőteljes különbségek vannak a megyei hivatalok jogszabály értelmezései közt, és ebből voltak már fent összezörrenések.
Szerintem meg csak azt kéne tisztázni, hogy a hivatal van miértünk, vagy mi a hivatalért?!
Válasz Nskype #4233. hozzászólásáraÉs ezt te el is hiszed?
A kérdéses fajta sy excellio, ha jól dereng ez a második éve...
De majd teszek fel képet, amint tudok.
Válasz Batka #4223. hozzászólásáraEzeknél az újfajtáknál már nem szükséges az 5 év betartása, legalább is ezt mondják, 5 év alatt lehet 2x is vetni nyugodtan a napraforgót.
Válasz Bárány #4231. hozzászólásáraElső körben növényvédősöm intézte. Második körben én. Nem olvasták végig a kérelmet és első körben nem minden darabra kaptam engedélyt aztán bementem rákérdeztem hogy mi vele a probléma mondták hogy semmi csak elnézték. Másnap megjött a jó engedély.Nemj tudok róla hogy lettek e volna kint a táblánál.Nem kellett a szomszéd beleegyezése. Egy hét alatt megvolt.
Válasz bobo77 #4229. hozzászólásáraRendkívüli kérelem volt?
Megnézték személyesen a táblát?
Szomszédok beleegyező nyilatkozata kellett?
Mennyi idő volt az átfutás?
A Bacardynál nálunk is van ilyen probléma. Az állomány kb 7-10 %-a. A beteg növény elvirágzott majd elszáradt. Főleg a sűrűbb részeken csúnyább, meg ahol erősebb a föld. Felénk lehet látni ilyet azért más fajtáknál is, de nem ennyire drasztikus. Apa a múltkor kérdezett rá ahol vettük vetömagot ott azt mondták hogy, nem gomba hanem a vetőmag termelők nem tartják illetve nagyon lecsökkent az izolációs távolság, így az a növény elfajzott és nem kötött meg.
Válasz _NB_ #4226. hozzászólásáraEz lehet simán fúvóka dugulás miatt is, ott ahol zöldebb a növény nem érte kiskorában annyi gyomírtó és azért zöldebb vagy magasabb. de lehet vetési gond is ott később kelt azokban a sorokban a növény ahol zöldebb még.
Válasz Feri #4216. hozzászólásáraNekem is van baccardi, többfejűség nem volt, de egyértelműen betegesebb képet mutat mint a neoma, és volt benne virágzás után közvetlen elszáradt példány nem túl sok de volt, míg a neomában nincs ilyen., Az egyik táblában ahol baccardi van pedig előtte soha az életben talán nem volt napraforgó.
Nem értek a szotyihoz, de érdeklődéssel olvastam a hsz.-ket, rákeresve a mind a szotyi mind a szer nevekre, néhol öles betűkkel hívják fel a figyelmet mire mit ne használj.
Azt nem tudom, hogy ez gyakorlatban mit jelent vagy kinek mi a tapasztalata, de sanszosan kizáró tényező lehet egy reklamáláskor.
Ennek a hibridesdinek az a lényege ha jól veszem le, hogy a szotyit rezisztensé teszik egy szerre és akkor azzal, csak is azzal lehet totális szerűen nyomni a gyomirtást.
Ha egy táblába különféle rezisztens hibrideket vetsz nem szórhatsz le mindent egy szerrel.
Egyiknek nem árt, toleráns rá a másikat meg ép legyomirtóztad.
BASF oldaláról
"Soha ne használjon Pulsar® Plus-t Clearfield® hibridek kezelésére! A Pulsar® Plus-szal csak és kizárólag a Clearfield® Plus hibridek kezelhetők biztonságosan!"
DuPont pdf-ből
"DuPont™Express® gyomirtó szerrel engedélyezett kultúrák kizárólag Express®-toleráns napraforgó"
-Express®
P64LE25
-Clearfield PLUS®
BACARDI
NEOSTAR
-CLEARFIELD®
NEOMA
Tovább böngészve belefutottam egy ilyenbe
" A toleráns hibrideknél a hibrid –hatóanyagkombinációt nem szabad összekeverni, mert súlyos fitotoxicitás, állománypusztulás következik be!"
Hmm ki az a "fitotoxicitás" ?
első találat google
jé mintha láttam volna egy ilyen képet itt lejjebb, oké de mi okozza ?
"A növényvédelemmel foglalkozók közül valószínűleg már mindenki találkozott a permetezőgép nem megfelelő tisztításából eredő fitotoxicitással." link
Tehát a permetezőt nem árt mosogatni, hamár többféle rezisztens szotyit ültettünk(-Express®,-Clearfield PLUS®,-CLEARFIELD®) és ezért más más szerekkel ajánlott gyomírtani.
Az egyszerűsítheti a dolgot ha mindenképp több félét szeretnénk ültetni, hogy azonos rezisztens hibrideket választunk és akkor mehet egy szerrel a gyomírás.
Válasz Batka #4224. hozzászólásáraHát itt úgy néz ki, tervezetten megy a szívatás.
Minden területet személyesen meg akarnak nézni, minden szomszédtól beleegyező nyilatkozatot(?) kell kérni, meg persze ott vannak a leírt egyéb kritériumok, amiket még szigorúbban vesznek.
Mindez "garantáltan" nem tud két-három hét alatt lezajlani, úgyhogy esélytelennek tűnik a dolog.
A hidas meg rengeteget le fog taposni a megdőlt, összegubancolódott szotyiból.
Válasz Bárány #4221. hozzászólásáraMi adtunk be júliusban engedély kérelmet, igaz nem rendkívülit, megadták. A rendkívülire kicsit kényesebbek általában. Elvileg 30 nap az ügyintézési határidő, de ez lehet rövidebb is. Ja és ez somogy, tolna az egy jó kérdés!
Válasz tri #4222. hozzászólásáraAz 5 év megvolt a vetésváltásban?
Nekem van egy parcellám,ahol tavaly "határrendezést" csináltunk, és az egyik sarok arrább került 15 méterrel, egyébként 2 éve volt ott napraforgó, az a kis háromszög teljesen sclerotiniás, szárad, a másik állomány teljesen egészséges. Mintha vonalzóval lenne meghúzva a határ. Sajnos a szártő sclerotinia ellen nemigen van hatékony védekezési léehetőség.
Válasz Batka #4218. hozzászólásáraAzért látszik határ, mert 2-3 nappal később folytatódott a vetés, minden ugyanaz, de azon a részen is ugyanúgy van baj csak tartja a késést . Ami vicces, hogy a táblavégi szegéseknél hibátlan, szóval autóból nézve nincs gond Felülről kicsit másképp néz ki.
Válasz kukaccsosz #4217. hozzászólásáraBiztos vagyok benne, hogy betegség. A növény teljes hosszában elszáradt. A törés már ennek a következménye. Virágzás előtt teljesen egészséges állomány kapott gombaölőt (tanos), nem értem miért nem fogott meg semmit.
Ami érdekes, hogy táblán belül a kötött, jó részeken 90% kár, a gyengébb, homokosabb dombokon semmi jele.
Válasz tri #4209. hozzászólásáraTalán sclerotínia? Azt nem nagyon lehet megfogni állományban. Nálunk a korai vetések nagyon gombásak, tegnap láttam egy csúnyán kidőlt táblát. De abban is csak kb. 10% volt a kár. Bár aratásig még biztos sokkal több lesz.
Válasz tri #4209. hozzászólásáraEgy kérdés:
Ez a parcella mióta van egybeművelve?
Esetleg nem lehet, hogy pár éve még külön volt és a vetésváltásban kicsit sűrűbben voltolajos a kelleténél?
nekem túl egyenesnek tűnik a határvonal.
10267 hozzászólás
Válasz ewtoto #4257. hozzászólásáraSzárító lesz ami fogadja ezt a tételt aratásakor? Nálunk kb egy árban van a hidas a helivel...
Válasz ewtoto #4263. hozzászólásáraNagykőrösön van a Holloéknak meg a Kustáréknak de kizártnak tartom hogy Cegléden ne legyen valakinek
Válasz borda77 (Joe) #4258. hozzászólásáraSziasztok.Nekem az április 10-i vetsű Bacardi-m sem sokkal van előrébb a képen láthatótól
Még a vakoló homokon se, pedig onnan általában minden kiég ilyenkorra
Válasz ewtoto #4257. hozzászólásáraEz még nagyon zöld!
Válasz borda77 (Joe) #4260. hozzászólásáraJaja 2.5t remélek tőle, a nagyobb baj hogy nem ismerek a környéken senkit aki le tudná desszikálni, Cegléden sem tudok hidast! Helikopterre meg nem tudom érdemes e áldozni 8ha-s területnél :S
Válasz .Feco. #4261. hozzászólásáraFeco. tettem be egy képet a repce tavaszi növényvédelmi fórumába mi a véleményed róla megnézed?
Válasz ewtoto #4257. hozzászólásáraitt a másodvetés néz így ki...
a korai vetések az elmult 3-4 napban beértek, ami azért vicces mert se kombájn se szárító nincs felkészülve...
az április közepieknek még van 2 hetük legalább, de több szerintem nem...
Válasz ewtoto #4259. hozzászólásáraTudod jól döntöttél, mert több lesz rajta mint másnak.. ez mondjuk 10 évben1-2szer jön be de ez bejött most...
A lényeg hogy szép... majd kap 2 hét múlva egy desszikálást és mehet a 3,5-4 tonna...
Válasz borda77 (Joe) #4258. hozzászólásáraMajdnem, május 21! :D
Válasz ewtoto #4257. hozzászólásáraezt mikor vetetted júniusba? Enyém sem száraz de hát ez nagyon durván zöld...
kép lemarad.
ez elég késői aratás lesz
Válasz borda77 (Joe) #4252. hozzászólására30 felett,kocsin saccolva.Hétfőn lesz mérve.
Válasz bendix #4253. hozzászólásáraNálunk meg okt-ig biztos nem lessz napara aratás, mert olyan zőld
Felénk is néhány nap alatt megégtek a naprák, keresni kell a még zöldes-sárgás táblákat...
Válasz Mf-es? #4251. hozzászólásárane ba...sz.. már???? Felénk még zöldesssss...
És miket szednek átlagot?
Válasz Bárány #4250. hozzászólásáraItt már aratás van.Deszikkálás nélkül.
Válasz Claaastra #4249. hozzászólásáraHolnap.
Válasz Bárány #4247. hozzászólásáramikor repültök?
Válasz Bárány #4247. hozzászólásáramikor repültök?
Válasz Bárány #4225. hozzászólásáraPár napja rinyáltam itt, hogy nem adják meg az engedélyt helikopteres deszikkáláshoz.
Úgy korrekt, ha leírom, hogy végülis megadták.
Válasz TEK #4244. hozzászólására Nekem tavaly komoly magárkárom volt naprában mint ahogy írtad lakott terület mellett, idén buza volt jövőre szemes cirok megy bele.
Válasz TEK #4244. hozzászólásáraÉn tele voltam olyan helyen ahol villanyvezeték meg a szotyi felett galambokkal de százával, szóltam a vadászoknak, és 3-szor kijöttek és szétlötték őket... azóta nincsen :)
Kedves Kollégák!
Madárkárral hogy álltok?
Ki mit vet be?
Nálam elég komoly (lakott terület közeli), és erősen irritál.
Válasz Batka #4242. hozzászólásáraHa valóban alacsony betegségnyomással akarsz napraforgót termelni akkor 8 év
Válasz Sk Laci #4241. hozzászólásáraSzerencsére nem nagy ez a háromszög, nem is a kár mértéke aggaszt, csupán arra kívántam rávilágítani, hogy az az öt év nem véletlenül lett leírva.
Válasz Batka #4238. hozzászólására2x szoktam gombaölőzni Pictorral 0,5 L/ha adaggal, természetesen van mindig mellétéve levéltrágya és insekticid kártevők ellen. Megelőző jelleggel kell fújni a napraforgót, mert ha már szétszalad a betegség, akkor annak már annyi.
Amint nézem, nálad már érik a napraforgó, és a széliben levő megbarnult napraforgó nem fog már nagy kárt okozni.
Válasz Batka #4238. hozzászólásáraElég ritkának látszik az állomány, vékony szárak, kicsi fejek, kapott elegendő tápanyagot?
Válasz Batka #4238. hozzászólásáraBocs, összekevertem jobb oldali a két éves.
Válasz Sk Laci #4237. hozzászólásáraHát akkor nyilván én rontok el valamit
Mindenesetre ez így néz ki, a bal oldalon két éve volt napraforgó, a jobb oldalon 2010-ben volt utoljára. És mindez két gombaölőszeres kezelés után.
Válasz Batka #4234. hozzászólásáraNem kell ahoz új fajta hybrid. Én csak neomát használtam úgy némelyik táblában búza, napraforgó, búza, napraforgó, búza, kukorica napraforgó és sohasem volt gondom a betegségekkel. Igaz gombaölőt használok, de hogy gombabetegségben szenvedjen a napraforgóm olyan még nem volt. Idén van elősször pios LE25 de ez sem beteg a gyakori napraforgó /2-3 évente való/ visszavetéstől.
Válasz Batka #4234. hozzászólásáraMég nem próbáltam, de nagyon gondolkozom, hogy kipróbálom jövőre...
Szóval, ha van ellen javaslat szívesen meghallgatom, érdekelnének róla a tapasztalatok, kinek, hogy vállt be...
Válasz Bárány #4231. hozzászólásáraHát itt személyesen max a repüléshez szoktak kimenni, nyilatkozatokat se kértek, de az biztos, hogy alaposan átnézik a kérelmeket, gyakorlatilag parcellánként részletezi az esetleges korlátozásokat. De ahogy hallom erőteljes különbségek vannak a megyei hivatalok jogszabály értelmezései közt, és ebből voltak már fent összezörrenések.
Szerintem meg csak azt kéne tisztázni, hogy a hivatal van miértünk, vagy mi a hivatalért?!
Válasz Nskype #4233. hozzászólásáraÉs ezt te el is hiszed?
A kérdéses fajta sy excellio, ha jól dereng ez a második éve...
De majd teszek fel képet, amint tudok.
Válasz Batka #4223. hozzászólásáraEzeknél az újfajtáknál már nem szükséges az 5 év betartása, legalább is ezt mondják, 5 év alatt lehet 2x is vetni nyugodtan a napraforgót.
Válasz Bárány #4231. hozzászólásáraElső körben növényvédősöm intézte. Második körben én. Nem olvasták végig a kérelmet és első körben nem minden darabra kaptam engedélyt aztán bementem rákérdeztem hogy mi vele a probléma mondták hogy semmi csak elnézték. Másnap megjött a jó engedély.Nemj tudok róla hogy lettek e volna kint a táblánál.Nem kellett a szomszéd beleegyezése. Egy hét alatt megvolt.
Válasz bobo77 #4229. hozzászólásáraRendkívüli kérelem volt?
Megnézték személyesen a táblát?
Szomszédok beleegyező nyilatkozata kellett?
Mennyi idő volt az átfutás?
A Bacardynál nálunk is van ilyen probléma. Az állomány kb 7-10 %-a. A beteg növény elvirágzott majd elszáradt. Főleg a sűrűbb részeken csúnyább, meg ahol erősebb a föld. Felénk lehet látni ilyet azért más fajtáknál is, de nem ennyire drasztikus. Apa a múltkor kérdezett rá ahol vettük vetömagot ott azt mondták hogy, nem gomba hanem a vetőmag termelők nem tartják illetve nagyon lecsökkent az izolációs távolság, így az a növény elfajzott és nem kötött meg.
Válasz Bárány #4221. hozzászólásáraMegadták...Somogy
Válasz _NB_ #4226. hozzászólásáraEz lehet simán fúvóka dugulás miatt is, ott ahol zöldebb a növény nem érte kiskorában annyi gyomírtó és azért zöldebb vagy magasabb. de lehet vetési gond is ott később kelt azokban a sorokban a növény ahol zöldebb még.
Válasz Feri #4216. hozzászólásáraNekem is van baccardi, többfejűség nem volt, de egyértelműen betegesebb képet mutat mint a neoma, és volt benne virágzás után közvetlen elszáradt példány nem túl sok de volt, míg a neomában nincs ilyen., Az egyik táblában ahol baccardi van pedig előtte soha az életben talán nem volt napraforgó.
Nem értek a szotyihoz, de érdeklődéssel olvastam a hsz.-ket, rákeresve a mind a szotyi mind a szer nevekre, néhol öles betűkkel hívják fel a figyelmet mire mit ne használj.
Azt nem tudom, hogy ez gyakorlatban mit jelent vagy kinek mi a tapasztalata, de sanszosan kizáró tényező lehet egy reklamáláskor.
Ennek a hibridesdinek az a lényege ha jól veszem le, hogy a szotyit rezisztensé teszik egy szerre és akkor azzal, csak is azzal lehet totális szerűen nyomni a gyomirtást.
Ha egy táblába különféle rezisztens hibrideket vetsz nem szórhatsz le mindent egy szerrel.
Egyiknek nem árt, toleráns rá a másikat meg ép legyomirtóztad.
BASF oldaláról
"Soha ne használjon Pulsar® Plus-t Clearfield® hibridek kezelésére! A Pulsar® Plus-szal csak és kizárólag a Clearfield® Plus hibridek kezelhetők biztonságosan!"
DuPont pdf-ből
"DuPont™Express® gyomirtó szerrel engedélyezett kultúrák kizárólag Express®-toleráns napraforgó"
-Express®
P64LE25
-Clearfield PLUS®
BACARDI
NEOSTAR
-CLEARFIELD®
NEOMA
Tovább böngészve belefutottam egy ilyenbe
" A toleráns hibrideknél a hibrid –hatóanyagkombinációt nem szabad összekeverni, mert súlyos fitotoxicitás, állománypusztulás következik be!"
Hmm ki az a "fitotoxicitás" ?
első találat google
jé mintha láttam volna egy ilyen képet itt lejjebb, oké de mi okozza ?
"A növényvédelemmel foglalkozók közül valószínűleg már mindenki találkozott a permetezőgép nem megfelelő tisztításából eredő fitotoxicitással."
link
Tehát a permetezőt nem árt mosogatni, hamár többféle rezisztens szotyit ültettünk(-Express®,-Clearfield PLUS®,-CLEARFIELD®) és ezért más más szerekkel ajánlott gyomírtani.
Az egyszerűsítheti a dolgot ha mindenképp több félét szeretnénk ültetni, hogy azonos rezisztens hibrideket választunk és akkor mehet egy szerrel a gyomírás.
Nincs gyakorlatom csak agyalok, hátha segít
Válasz Batka #4224. hozzászólásáraHát itt úgy néz ki, tervezetten megy a szívatás.
Minden területet személyesen meg akarnak nézni, minden szomszédtól beleegyező nyilatkozatot(?) kell kérni, meg persze ott vannak a leírt egyéb kritériumok, amiket még szigorúbban vesznek.
Mindez "garantáltan" nem tud két-három hét alatt lezajlani, úgyhogy esélytelennek tűnik a dolog.
A hidas meg rengeteget le fog taposni a megdőlt, összegubancolódott szotyiból.
Válasz Bárány #4221. hozzászólásáraMi adtunk be júliusban engedély kérelmet, igaz nem rendkívülit, megadták. A rendkívülire kicsit kényesebbek általában. Elvileg 30 nap az ügyintézési határidő, de ez lehet rövidebb is. Ja és ez somogy, tolna az egy jó kérdés!
Válasz tri #4222. hozzászólásáraAz 5 év megvolt a vetésváltásban?
Nekem van egy parcellám,ahol tavaly "határrendezést" csináltunk, és az egyik sarok arrább került 15 méterrel, egyébként 2 éve volt ott napraforgó, az a kis háromszög teljesen sclerotiniás, szárad, a másik állomány teljesen egészséges. Mintha vonalzóval lenne meghúzva a határ. Sajnos a szártő sclerotinia ellen nemigen van hatékony védekezési léehetőség.
Válasz Batka #4218. hozzászólásáraAzért látszik határ, mert 2-3 nappal később folytatódott a vetés, minden ugyanaz, de azon a részen is ugyanúgy van baj csak tartja a késést
. Ami vicces, hogy a táblavégi szegéseknél hibátlan, szóval autóból nézve nincs gond 
Felülről kicsit másképp néz ki.
Van olyan, akinek így nyáron, rendkívüli igényt beadva megadták az engedélyt légi deszikkálásra?
Válasz kukaccsosz #4217. hozzászólásáraBiztos vagyok benne, hogy betegség. A növény teljes hosszában elszáradt. A törés már ennek a következménye. Virágzás előtt teljesen egészséges állomány kapott gombaölőt (tanos), nem értem miért nem fogott meg semmit.
Ami érdekes, hogy táblán belül a kötött, jó részeken 90% kár, a gyengébb, homokosabb dombokon semmi jele.
Válasz tri #4209. hozzászólásáraTalán sclerotínia? Azt nem nagyon lehet megfogni állományban. Nálunk a korai vetések nagyon gombásak, tegnap láttam egy csúnyán kidőlt táblát. De abban is csak kb. 10% volt a kár. Bár aratásig még biztos sokkal több lesz.
Válasz tri #4209. hozzászólásáraEgy kérdés:
Ez a parcella mióta van egybeművelve?
Esetleg nem lehet, hogy pár éve még külön volt és a vetésváltásban kicsit sűrűbben voltolajos a kelleténél?
nekem túl egyenesnek tűnik a határvonal.