Válasz Praetor #8459. hozzászólásáraGombára kicsit később Miradort kap, és egyelőre ennyi a terv. (Gyomirtás persze volt, rovarölő meg valószínűleg kelleni fog.)
Egyébként még nem komoly ez a fertőzés, remélem, így is marad.
Válasz Praetor #8457. hozzászólásáraTutti. 5 éve volt itt szotyi, most kukorica után, szántottba ment.
Sok esőt, több igen intenzívet is kapott.
Egyébként a grubberesekben nincs, vagy alig van fertőzés, de nem jelenteném ki, hogy a talajművelés a kulcs, mert több különbség is van. Pl. a csapadékmennyiség.
Válasz kis Zombi #8450. hozzászólásáraCsapadékos időben nem tesz túl sok jót a nitrogén a naprának.Hajlamosabb lessz megbetegedni.Inkább mikroelemeteket adj neki. Amalgerol-lal vagy megafol-lal eggyütt .
Válasz Esab01 #8442. hozzászólásáraSzerintem ki van zárva a pernoszpóra és a vibala,egyik sem oka a sárgulásnak.A pernoszpórával fertőzött bisztos lessz még több ,de mint írtam korábban a nyár beáltával meg fog szűnni a terjedése.Nagy a páratartalom kevés a napsütés.Ráadásul az árat is sikerült lerombolniuk. Ez az év sajnos nem a napraforgótermesztők siker éve lessz annyi bisztos.
Sziasztok!
Tanácsot tudnátok adni abban, hogy napraforgóra kb. 1szerre kellene szórni 1szikűirtót, és vulcanagro profi s80-t. Melyikkel érdemes előbb kezdeni, és hány napos különbséggel juttassam ki a kettő anyagot?
Válasz snooker #8440. hozzászólásáraTalálok 1-2%-nyi törpe növenyt, aminek a fonákán ott van a penész, de nem hiszem, hogy az megfertőzhette az egész táblát. A többin nincs penészgyep.
#CirokMan
Viballával lett kezelve 5 napja. Elvileg az engedélyokirataban ott van a sárgulás, hólyagosodás, de beszéltem Cortevás kepviselővel, ő még ilyet nem tapasztalt, de lehetségesnek tartja. Eddigi években én sem tapasztaltam amúgy, csak a levelek lehajlását.
Válasz Esab01 #8435. hozzászólásáraNem létezik az hogy a pernoszpórás legyen minden növény. Ahol találsz törpéket fehér levélfonálkúakat ott a mellette lévőknek nézd meg a levél fonálkát. Pernoszpóra terjed egyik növényről a másikra át amint egymáshoz érnek sűrű álományban .Mindaddig amíg nem jön be a +30°
Válasz ..,-:) #8438. hozzászólásáraKaticát itt ott látni ,hangyából többet látok. Egyelőre hagyom őket nyugton,had zabálják meg a lárvákat.Tetveket nem találok .A napra forgó gyorsan fejlődik, az új pár levélen nincs az a hólyagosodás .Azt hiszem a sok eső és kevés napsütés hiánya okozhatta . Kálcium hiány vagy ijesmi lehet , remélem hogy hamarosan melegebbre fordul az idő .
Sziasztok!
Ez másodlagos peronoszpóra fertőzés lehet? Majdnem minden növényen van, és találok elsődleges fertőzöttett is 1-2%-ot amik fejletlenebbek, és a levélfonákján van penészgyep, de ezeken amiken csak sárga folt van, ezeken nincs penész. Egyébként gyönyörű állomány, de így ha peronoszpórás, akkor lesz ebből még valami?
Köszi a segítséget!
Válasz snooker #8429. hozzászólásáraKeresd a hajtáscsúcs levélkéi között. Nem csak fekete van. Van zöldes, sárgás színű is. Jó szem kell hozzá vagy nagyító.
Válasz kukaccsosz #8428. hozzászólásáraDe a levélen nem látok tetveket.A levélen alul szoktak meghúzódni apró kis feke tetvek.Akkor ez valami másik fajta jószágocska?
Nem volt még Michigen naprám ,most elősször vetettem. A levélen látszódó hólyagok vagyis úgy néz ki mint ha salátává akarna változni. Ez normális ? Levéltetveket nem észleltem rajta.
Válasz Bárány #8425. hozzászólásáraPer pillanat a vegyszeres gyomirtást végzem /osztott gyomirtás/. Kultiig kb 10 nap. Természetesen a kultit még meg kell vennem, és valahogyan hazahozni-hazahozatni
Válasz A.I. #8394. hozzászólásáraA termék vízoldható, tehát nem esőálló. Ha hirtelen lezúduló csapadék valószínű, akkor a felszórást érdemes az eső utánra időzíteni, vagy ismételni kell (jel erre a vadak visszatérte). Az esőállóságot javítani lehet tapadószerek alkalmazásával.
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraA pajor az sajnos nehéz ügy, mert csak éjszaka aktív nappal a föld alatt van.
Azt olvastam talajfertőtlenítővel lehet ellene védekezni vetés előtt csak el kell találni a rajzás idejét. Sajnos konkrét szert nem tudok mert nekem ez a kártevő először jelentkezett tömegesen amikor kikapartam a földből ezt a rohadt hernyót, azt sem tudtam mi ez utána néztem a neten onnan van némi infóm róla. Van nekünk egy növényvédőszer keresőnk, keress rá.
Ja és a két féreg: Mocskos pajor Sároshátú gyászbogár
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraKelés előtt semmi, nincs már olyan ami engedélyezve lenne.
Kelés után is érdekes a helyzet, mert felszívódó van, de nem szikleveles növényre írja szerintem.
Válasz rigás #8415. hozzászólásáraMelyik rovarölőt lenne jó választás kijuttatni kelés előtt? Érdemes kelés előtt lefújni vagy csak akkor amikor kint vannak a vackok? Gondolom hogy már betiltottak minden szert ami hatékony lenne.
Válasz snooker #8402. hozzászólásáraHelyi nagyüzem 400 hektárt vetett újra, nekünk 11 hektár ment a levesbe.
A kártevő a sáros hátú bogár és a mocskos pajor (vetési bagolylepke hernyója) ez utóbbi ellen nem, vagy csak korlátozottan lehet védekezni.
Válasz ZsocaJD #8413. hozzászólásáraAz idei évig én is így tudtam. De az idei évben bebizonyította a nyuszi, hogy igen, a kelő, szikleveles naprát is lerágja akár 50 méter hosszan. Módszeresen, egyet sem kímélve. Bizonyítékképpen oda szarik, oda vedlik, ahol eszik. A tábla közepén, ami nem gyomos, és még elbújni sem tud.
9763 hozzászólás
Ez milyen kórság?
Válasz mtz1221 #8461. hozzászólásáraHemtáronként ? Mennyi vízhez ?
Válasz kis Zombi #8450. hozzászólására4-5 kilót rakok minden évben az egyszikű írtóhoz, öröm nézni ahogy bevadul tőle.
Válasz Praetor #8459. hozzászólásáraGombára kicsit később Miradort kap, és egyelőre ennyi a terv. (Gyomirtás persze volt, rovarölő meg valószínűleg kelleni fog.)
Egyébként még nem komoly ez a fertőzés, remélem, így is marad.
Válasz Bárány #8458. hozzászólására2010 óta azért van egy pár új peronoszpóra rassz az országban, amivel szemben nem rezisztens.
Mit fújsz/fújtál rá?
Válasz Praetor #8457. hozzászólásáraTutti. 5 éve volt itt szotyi, most kukorica után, szántottba ment.
Sok esőt, több igen intenzívet is kapott.
Egyébként a grubberesekben nincs, vagy alig van fertőzés, de nem jelenteném ki, hogy a talajművelés a kulcs, mert több különbség is van. Pl. a csapadékmennyiség.
Válasz Bárány #8456. hozzászólásáraMilyen fajta?
Pamparamparampapam...
Válasz RARGAkèny #8454. hozzászólásáraPictort és architecht-et vettem. 20-22 körül volt hektáronként
Tudtok valami olcsó gombaölőt? Amistar sun-t néztem 25000ft/l/ Ha
Válasz snooker #8451. hozzászólásárahttps://agroforum.hu/lapszam-cikk/a-napraforgo-peronoszpora-egy-regi-betegseg-uj-vonatkozasokkal/
Válasz kis Zombi #8450. hozzászólásáraCsapadékos időben nem tesz túl sok jót a nitrogén a naprának.Hajlamosabb lessz megbetegedni.Inkább mikroelemeteket adj neki. Amalgerol-lal vagy megafol-lal eggyütt .
Válasz kis Zombi #8449. hozzászólásáraNem nyílik az oldal amit belinkeltél
Lombtrágyának kesrűsó 8 kg/ha mellé mehet 7 kg/ha karbamit 300 l/ha lémennyiséggel forgóra ?
Keserű + mikramidot fújtam valamikor, arra nem emlékszem mennyi mikramidot raktam hozzá.
Válasz Esab01 #8435. hozzászólásáraNekem is hasonló az LE 25, a másodlagos fertőzês kisebb foltokkal jelentkezik. Elsődleges fertőzês nem sok van.
https://agroforum.hu/lapszam-cikk/a-napraforgo-peronoszpora-egy-regi-betegseg-uj-vonatkozasokkal/
Válasz ..,-:) #8447. hozzászólásáraAz az előérzésem hogy nem.Annyit azért adnak érte hogy jövőre is tudjunk termelni.
Válasz snooker #8446. hozzászólásáraLesz olyan ami siker lesz !?
Válasz Esab01 #8442. hozzászólásáraSzerintem ki van zárva a pernoszpóra és a vibala,egyik sem oka a sárgulásnak.A pernoszpórával fertőzött bisztos lessz még több ,de mint írtam korábban a nyár beáltával meg fog szűnni a terjedése.Nagy a páratartalom kevés a napsütés.Ráadásul az árat is sikerült lerombolniuk. Ez az év sajnos nem a napraforgótermesztők siker éve lessz annyi bisztos.
Válasz RARGAkèny #8444. hozzászólására1 szíkű írtó a lényeg, s80 vadriasztásra talán jó, más haszna nem sok van most.
Sziasztok!
Tanácsot tudnátok adni abban, hogy napraforgóra kb. 1szerre kellene szórni 1szikűirtót, és vulcanagro profi s80-t. Melyikkel érdemes előbb kezdeni, és hány napos különbséggel juttassam ki a kettő anyagot?
Ho napra 130.. zala vm.
Válasz snooker #8440. hozzászólásáraTalálok 1-2%-nyi törpe növenyt, aminek a fonákán ott van a penész, de nem hiszem, hogy az megfertőzhette az egész táblát. A többin nincs penészgyep.
#CirokMan
Viballával lett kezelve 5 napja. Elvileg az engedélyokirataban ott van a sárgulás, hólyagosodás, de beszéltem Cortevás kepviselővel, ő még ilyet nem tapasztalt, de lehetségesnek tartja. Eddigi években én sem tapasztaltam amúgy, csak a levelek lehajlását.
Válasz Esab01 #8435. hozzászólásáraMivel volt permetezve az elmult 7 napban?
Válasz Esab01 #8435. hozzászólásáraNem létezik az hogy a pernoszpórás legyen minden növény. Ahol találsz törpéket fehér levélfonálkúakat ott a mellette lévőknek nézd meg a levél fonálkát. Pernoszpóra terjed egyik növényről a másikra át amint egymáshoz érnek sűrű álományban .Mindaddig amíg nem jön be a +30°
Válasz ..,-:) #8438. hozzászólásáraKaticát itt ott látni ,hangyából többet látok. Egyelőre hagyom őket nyugton,had zabálják meg a lárvákat.Tetveket nem találok .A napra forgó gyorsan fejlődik, az új pár levélen nincs az a hólyagosodás .Azt hiszem a sok eső és kevés napsütés hiánya okozhatta . Kálcium hiány vagy ijesmi lehet , remélem hogy hamarosan melegebbre fordul az idő .
Válasz snooker #8431. hozzászólásáraKaticabogár, hangya van, akkor tetű is !
Válasz t.romsics #8436. hozzászólásáraSY Suvango
Válasz Esab01 #8435. hozzászólásáraMilyen fajta?
Sziasztok!
Ez másodlagos peronoszpóra fertőzés lehet? Majdnem minden növényen van, és találok elsődleges fertőzöttett is 1-2%-ot amik fejletlenebbek, és a levélfonákján van penészgyep, de ezeken amiken csak sárga folt van, ezeken nincs penész. Egyébként gyönyörű állomány, de így ha peronoszpórás, akkor lesz ebből még valami?
Köszi a segítséget!
Ez a képen nem az enyém de így felborzolja a levelét a napra hogy ha tetves.Az enyémen hólyagos ráncos tünetek jellemzik. Tetvetkrt nem találok rajta
Válasz snooker #8431. hozzászólásáraLevél fonákon ott lesz az.
Válasz snooker #8427. hozzászólásáraLevéltetű..felszívódóval támadni.
Válasz kukaccsosz #8430. hozzászólásáraSzabadszemmel nem látok semmit rajta.Még nagyítóval sosem néztem naprát
Válasz snooker #8429. hozzászólásáraKeresd a hajtáscsúcs levélkéi között. Nem csak fekete van. Van zöldes, sárgás színű is. Jó szem kell hozzá vagy nagyító.
Válasz kukaccsosz #8428. hozzászólásáraDe a levélen nem látok tetveket.A levélen alul szoktak meghúzódni apró kis feke tetvek.Akkor ez valami másik fajta jószágocska?
Válasz snooker #8427. hozzászólásáraPedig ez levéltetű lesz!
Nem volt még Michigen naprám ,most elősször vetettem. A levélen látszódó hólyagok vagyis úgy néz ki mint ha salátává akarna változni. Ez normális ? Levéltetveket nem észleltem rajta.
Válasz Bárány #8425. hozzászólásáraPer pillanat a vegyszeres gyomirtást végzem /osztott gyomirtás/. Kultiig kb 10 nap. Természetesen a kultit még meg kell vennem, és valahogyan hazahozni-hazahozatni
Válasz Sk Laci #8424. hozzászólásáraEgy kultivátor, és max. 2 hét alatt utoléri. (De ezt úgyis tudod.
)
Szép lesz ez!
"Egy kis különbség" a vízzel elöntött részen kikelt napraforgó vs nem elöntött rész
Válasz Bárány #8418. hozzászólásáraAz hagyjan, hogy tilos, de nem is er ellene sefmmit...
Válasz tzs_mba2004 #8421. hozzászólásáraKöszönöm.
Megvártam az esőket, most rajta van, ha megázik meglátom mikor kap vagy kap-e majd új kezelést.
Válasz A.I. #8394. hozzászólásáraA termék vízoldható, tehát nem esőálló. Ha hirtelen lezúduló csapadék valószínű, akkor a felszórást érdemes az eső utánra időzíteni, vagy ismételni kell (jel erre a vadak visszatérte). Az esőállóságot javítani lehet tapadószerek alkalmazásával.
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraA pajor az sajnos nehéz ügy, mert csak éjszaka aktív nappal a föld alatt van.
Azt olvastam talajfertőtlenítővel lehet ellene védekezni vetés előtt csak el kell találni a rajzás idejét. Sajnos konkrét szert nem tudok mert nekem ez a kártevő először jelentkezett tömegesen amikor kikapartam a földből ezt a rohadt hernyót, azt sem tudtam mi ez utána néztem a neten onnan van némi infóm róla.
Van nekünk egy növényvédőszer keresőnk, keress rá.
Ja és a két féreg:
Mocskos pajor
Sároshátú gyászbogár
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraKelés előtt semmi, nincs már olyan ami engedélyezve lenne.
Kelés után is érdekes a helyzet, mert felszívódó van, de nem szikleveles növényre írja szerintem.
Válasz snooker #8417. hozzászólásáraTermészetesen tilos, hogy valami piretroid, dupla dózisban, legalább 300 liter/ha (de inkább még több) vízzel...
Válasz rigás #8415. hozzászólásáraMelyik rovarölőt lenne jó választás kijuttatni kelés előtt? Érdemes kelés előtt lefújni vagy csak akkor amikor kint vannak a vackok? Gondolom hogy már betiltottak minden szert ami hatékony lenne.
Válasz snooker #8411. hozzászólásáraBarkó, nekünk is megcsúfított 10hektárt, kicsit dombosabb részeken métereken lerágta.
Válasz snooker #8402. hozzászólásáraHelyi nagyüzem 400 hektárt vetett újra, nekünk 11 hektár ment a levesbe.
A kártevő a sáros hátú bogár és a mocskos pajor (vetési bagolylepke hernyója) ez utóbbi ellen nem, vagy csak korlátozottan lehet védekezni.
Válasz ZsocaJD #8413. hozzászólásáraAz idei évig én is így tudtam. De az idei évben bebizonyította a nyuszi, hogy igen, a kelő, szikleveles naprát is lerágja akár 50 méter hosszan. Módszeresen, egyet sem kímélve. Bizonyítékképpen oda szarik, oda vedlik, ahol eszik. A tábla közepén, ami nem gyomos, és még elbújni sem tud.