Válasz trikolor5 #8535. hozzászólásáraNem no-till.Itt rengeteg van,szántott,szántatlan,mindenütt tarol.Eszi a gabonát is rendesen.Ha arra nincs,majd megy innen.Vonulnak.
Válasz barazdabetyar. #8534. hozzászólásáraNo till-ben nem meglepő. A bolygatatlan területen nem csak a (ember számára) hasznos élőlények szaporodnak föl, de ezt biztos te is tudod.
Válasz Georgosz #8531. hozzászólásáraItt meg csak 5ös van 25e/liter bruttó körül.
Nem is bosszantom magam, meg senki más ne tegye, hogy miért is van ez így.
Valahol amúgy nem is az ára, de azért az 1 literes sokszor jól jönne szerintem sokunknak.
Egyébként köszönöm az infót.
Válasz A.I. #8524. hozzászólásáraKimentem a szomszédba Livada-ra (Sárköz), kp fizettem forintban, számlával 15600 Ft volt literje literes kiszerelésben. Ja, literes is van Románban, meg 5ös is,a literes bruttó 220 Lej, az 5ös 1100 Lej... Ki érti ezt? A magyar engedély okirat szerint lenni kellene 1,2,3,5,10 literes kiszerelésben is...
Válasz A.I. #8528. hozzászólásáraElő vetemény kukorica volt 3 évig és csak tavasszal vetés után adengó semmi más. De pl a kukorica is a P9415 2021 ben 9t adott tisztán és egyenletes volt alul felül. Viszont 2022 bem P0023 csak 7t adott kb ugyan annyi csapadék igaz tőbb volt anforró nap viszont az erős részeken vissza maradt a kukorica alsó levelei ilyenkor sárgák voltak . Én mész hiányra gondolok,de nincs benn egy db békarokka vagy más néven mezei zsurló mert azt mondják ahol sok van ott mész hiányos a talaj .
Válasz blsjela #8527. hozzászólásáraNem lehet, hogy a kötöttebb talajon van valami szer utóhatás tavalyról?
Írta itt valaki visszább, hogy homokon milyen szuper, kötött talajon meg meg van állva.
Kevés csapadék miatt gondolkodtam ezen, de csak tipp.
Válasz mtz1221 #8526. hozzászólásáraAz a furcsa hogy tavaly a patak másik oldalán meg 2m volt meg 2.2m és egy magasság az erős főldőn is . Kiváncsi leszek hogy ez a meleg meghúzza az alsó részt, vagy nem
Válasz glajos1990 #8522. hozzászólásáraMilyen árban vetted a Viballát, ha nem titok. (26 bruttó volt litere legutóbb felénk, mondjuk a hatás az lenyűgöző még mindig)
Alakulgat a napraforgó, annak ellenére amin átment /2x árvíz, gyomirtósokk,.../
Sajnos van olyan rész is, ahol az utolsó /multheti/ árvíz miatt a napraforgó kipusztult.....
Válasz Balázs. #8521. hozzászólásáraBacardi. Nagy része csak meghajlott… viszont muszáj volt lefújni a forgókat a parlagfű miatt egy kis olcsó viballával. Az állományba már nem mertem bele menni mert a jobb részeken 160 cm magas.
Válasz blsjela #8517. hozzászólásáraItt is hatalmas különbségek vannak. Homokos részen gyönyörű. Kötött talajon meg alig nő 10-20 centis még mindig az áprilisi vetés. Lesz ezekből egyáltalán valami, vagy így mikorra fog ez beérni?
Tegnap lenyomtam a Naprát. Sajnos nem tudtam már meghúzni és adni neki pétit +ba mert akkorát nőtt hogy a homokos területen már tőrte. A kőtőtt talajnál meg 20cm
Üdv mindenkinek! Permetezéskor,ha fuj a szél ,dea szer odamegy,ahova kell,konkrétan lombtrágya(genezis olajos).hasznosul e a szer 100%ban szélben valo kijuttatáskor?---arra gondolok,hogy a levélre rámegy a szer,és onnan aszél leszáritja felszivodás előtt.????
Válasz A.I. #8512. hozzászólásáraTripszek vannak rajta ,már írtam korábban hogy ráncosodik valamiért a levele de nem találok tetveket.Viszont ott vannak a hangyák és a katicák meg valami féle narancssárga bogarak is,ami a tetű támadást jellemzi. Retengo-val szeretnék rovarölőt kijuttatni csak tartok a méheknek nehogy beakasszon.
Válasz Sk Laci #8493. hozzászólására2 hónapja esik a az eső majd méteres a kukorica, a naprát nem bírom le egyszikűzni, nincs idő töketlenkedni. Megy amúgy is nem bírom a lassú tempót ideges vagyok még a lassú mozgású emberektöl is. Mikor minden idegszálam le van kötve a koncetrálásban, akkor érzem jól magam valamiért.
Válasz kukaccsosz #8503. hozzászólásáraKöszönöm!! Tegnap fújtam, aztán a befejezéstől számítva 30-40 perc múlva kezdett esni, 1-3 mm eshetett kb. szép lassan, majd este volt több eső.
Válasz Esab01 #8494. hozzászólásáraAttól függ hogy meddig áll rajta a víz.Hogy ha 3 nap alatt lehúzódik a víz a felszínről akkor van esélye normális termésre. Ha egy hétig áll a víz ,akkor sem pusztul még ki csak akkora tányérokat fog nevelni mint egy zsebóra. Az jó hír hogy hejre jött az a másik tábla naprád .
Válasz snooker #8485. hozzászólásáraSzia! Le lett gombázva, kapott Amalgerolt, rá olyan 3-4 napra eltűntek a sárga foltok, úgy hogy én inkább Viballának tudom be a dolgot.
Most sajnos 2 táblámat részben elöntötte a víz. Kinek van tapasztalata ebben, mennyi túlélési eselye van egy derékig érő napraforgónak, ha 2-3 napig a kb. a feléig ellepi a víz?
Válasz mtz1221 #8489. hozzászólásáraMiért akarsz ilyen gyorsan sorközmüvelni???
Én a naprában 7-7,5 km/ó-val húztam a 20-30 cm magasban, a kissebben lementen 4,5 km/ó -ra.
Máskülönben betakarta a napraforgót.
Amúgy jól néz ki a sorközmüvelő
Válasz mtz1221 #8486. hozzászólásáraSelect supert írja 1,6-2 liter/ha, szóval egy liter holdjára szerintem oké! Már a kataszteri holdjára (5755 nm)... Úgy 1,74 literrel szórnád.
Válasz Gumóka #8490. hozzászólásáraNekem az a bajom nagy 8 van nem akarom tudni. Nagy 7 Ben 3⁴ gázon elmegy valahogy, de kis törökben telefononozni is lehet fél szemmel közben .
Válasz mtz1221 #8488. hozzászólásáraKértem egy mtz-t kölcsön ekézésre, mert kicsiről le se akasztó a permetezőt ha végre rálehetne menni a földekre. De hiába vettük össze a kerekeket, és fordul kis helyen, nem tudom 15-18 km/hval megülni mint egy rendes középkormányos alacsony kicsit.
Válasz medikus #8487. hozzászólásáraNem 90 est, 24x24 és váltóval. De ráérünk még hátha össze jönne egy olcsó nyugati egyszer. Kis török helyett kellett volna nagyobb, és elég is lett volna erre az életre belőlük.
_fill_540x300_0.jpg "Jelentős fejlesztések az eGN-ben: itt a naplóvezetés új korszaka")
_fill_540x300_0.jpg "Víztakarékos öntözési megoldások?")
9837 hozzászólás
Válasz barazdabetyar. #8536. hozzászólásáraJó, de a no/min till- ben szaporodtak föl.
Válasz trikolor5 #8535. hozzászólásáraNem no-till.Itt rengeteg van,szántott,szántatlan,mindenütt tarol.Eszi a gabonát is rendesen.Ha arra nincs,majd megy innen.Vonulnak.
Válasz barazdabetyar. #8534. hozzászólásáraNo till-ben nem meglepő. A bolygatatlan területen nem csak a (ember számára) hasznos élőlények szaporodnak föl, de ezt biztos te is tudod.
Mezei pocok kártétel.
Válasz Georgosz #8531. hozzászólásáraItt meg csak 5ös van 25e/liter bruttó körül.
Nem is bosszantom magam, meg senki más ne tegye, hogy miért is van ez így.
Valahol amúgy nem is az ára, de azért az 1 literes sokszor jól jönne szerintem sokunknak.
Egyébként köszönöm az infót.
Válasz snooker #8516. hozzászólásáraAnnyit ír tripszre. Amúgy Agromedium. Van mobilapp is, telóból kisimogatod!
Válasz A.I. #8524. hozzászólásáraKimentem a szomszédba Livada-ra (Sárköz), kp fizettem forintban, számlával 15600 Ft volt literje literes kiszerelésben. Ja, literes is van Románban, meg 5ös is,a literes bruttó 220 Lej, az 5ös 1100 Lej... Ki érti ezt? A magyar engedély okirat szerint lenni kellene 1,2,3,5,10 literes kiszerelésben is...
Kötött vs homokos talaj egy táblán belül.
Válasz A.I. #8528. hozzászólásáraElő vetemény kukorica volt 3 évig és csak tavasszal vetés után adengó semmi más. De pl a kukorica is a P9415 2021 ben 9t adott tisztán és egyenletes volt alul felül. Viszont 2022 bem P0023 csak 7t adott kb ugyan annyi csapadék igaz tőbb volt anforró nap viszont az erős részeken vissza maradt a kukorica alsó levelei ilyenkor sárgák voltak . Én mész hiányra gondolok,de nincs benn egy db békarokka vagy más néven mezei zsurló mert azt mondják ahol sok van ott mész hiányos a talaj .
Válasz blsjela #8527. hozzászólásáraNem lehet, hogy a kötöttebb talajon van valami szer utóhatás tavalyról?
Írta itt valaki visszább, hogy homokon milyen szuper, kötött talajon meg meg van állva.
Kevés csapadék miatt gondolkodtam ezen, de csak tipp.
Válasz mtz1221 #8526. hozzászólásáraAz a furcsa hogy tavaly a patak másik oldalán meg 2m volt meg 2.2m és egy magasság az erős főldőn is . Kiváncsi leszek hogy ez a meleg meghúzza az alsó részt, vagy nem
Válasz blsjela #8517. hozzászólásáraNálam is ez van. Dombokon 1 méteres laposokban 30 centis. Ilyen még nem volt amióta csinálom az egészet.
Én is be huzattam.
Az az isten átka kannamoso nem birni vele.
Neoma.
A nádat az a six vagy mi a fene elèg jól fogta.
Parlagfü nincs idáig.
Válasz glajos1990 #8522. hozzászólásáraMilyen árban vetted a Viballát, ha nem titok. (26 bruttó volt litere legutóbb felénk, mondjuk a hatás az lenyűgöző még mindig)
Alakulgat a napraforgó, annak ellenére amin átment /2x árvíz, gyomirtósokk,.../
Sajnos van olyan rész is, ahol az utolsó /multheti/ árvíz miatt a napraforgó kipusztult.....
Válasz Balázs. #8521. hozzászólásáraBacardi. Nagy része csak meghajlott… viszont muszáj volt lefújni a forgókat a parlagfű miatt egy kis olcsó viballával. Az állományba már nem mertem bele menni mert a jobb részeken 160 cm magas.
Válasz glajos1990 #8518. hozzászólásáraEz igen!
Nem törte? Milyen fajta?
Válasz blsjela #8517. hozzászólásáraItt is hatalmas különbségek vannak. Homokos részen gyönyörű. Kötött talajon meg alig nő 10-20 centis még mindig az áprilisi vetés. Lesz ezekből egyáltalán valami, vagy így mikorra fog ez beérni?
Válasz glajos1990 #8518. hozzászólásáraAhol alacsonyabb ott még bele bírtam menni
Tegnap lenyomtam a Naprát. Sajnos nem tudtam már meghúzni és adni neki pétit +ba mert akkorát nőtt hogy a homokos területen már tőrte. A kőtőtt talajnál meg 20cm
Válasz kis Zombi #8515. hozzászólásáraNem tudom ,remélem valaki még közbeszól. Napraforgóban 200g max dózist ír elő, dohányban tripszek ellen meg 400g
Válasz snooker #8513. hozzászólásáraTripszre is 125 g/ha mennyiség kell a mospilanból, mint a levéltetűre ?
Üdv mindenkinek! Permetezéskor,ha fuj a szél ,dea szer odamegy,ahova kell,konkrétan lombtrágya(genezis olajos).hasznosul e a szer 100%ban szélben valo kijuttatáskor?---arra gondolok,hogy a levélre rámegy a szer,és onnan aszél leszáritja felszivodás előtt.????
Válasz A.I. #8512. hozzászólásáraTripszek vannak rajta ,már írtam korábban hogy ráncosodik valamiért a levele de nem találok tetveket.Viszont ott vannak a hangyák és a katicák meg valami féle narancssárga bogarak is,ami a tetű támadást jellemzi. Retengo-val szeretnék rovarölőt kijuttatni csak tartok a méheknek nehogy beakasszon.
Válasz A.I. #8511. hozzászólásáraAnnyira levéltetves? Nálunk is van, szerintem mindenhol is, csak nem mindenhol azonos mértékben.
Válasz snooker #8510. hozzászólásáraIgen.
Mospilán mehet derékig érő napraforgóra?
Válasz Gumóka #8490. hozzászólásáraIgazad lesz.
Meglehet ezt nagy 8-ban is ülni egésznap, csak össze kellett hangolódni. De hogy mennyivel másabb gyári gumikkal, 9-ben be lehet neki reccsenés nélkül kapcsolni az elejét, meg kikapcsolni is. Réginél csak hátramenetben adja ki.
https://drive.google.com/file/d/1epFCtb4e9_RcUjo58qBwA69QZs9WtSC3/view?usp=drivesdk
Válasz Balázs. #8499. hozzászólására1 litert.
Válasz Dinnyés Laci #8501. hozzászólásáraÉn igy használom express hibrideknél 8+ levélnél mikor valami miatt még mindig gazos. Nem csak én, más is.
Válasz Sk Laci #8493. hozzászólására2 hónapja esik a az eső majd méteres a kukorica, a naprát nem bírom le egyszikűzni, nincs idő töketlenkedni. Megy amúgy is nem bírom a lassú tempót ideges vagyok még a lassú mozgású emberektöl is. Mikor minden idegszálam le van kötve a koncetrálásban, akkor érzem jól magam valamiért.
Válasz DDT #8500. hozzászólására
Válasz kukaccsosz #8503. hozzászólásáraKöszönöm!! Tegnap fújtam, aztán a befejezéstől számítva 30-40 perc múlva kezdett esni, 1-3 mm eshetett kb. szép lassan, majd este volt több eső.
Válasz kukaccsosz #8502. hozzászólásáraPersze ha 20-30 milit kap akkor inkább 1-2.
Válasz DDT #8497. hozzászólásáraFél - egy óra
Válasz Róbert86 #8498. hozzászólásáraViballától amúgy se sárgul...
Válasz Balázs. #8499. hozzászólásáraPulsarhoz semmit sem javasolnak, mert az nyilván csökkenti a gyomirtó hatását is!
Válasz Róbert86 #8498. hozzászólásáraSzia! Mennyi megafolt raksz hektáronként?
Az idén már mindegy, a pulsar nekünk is megsárgította kicsit
Válasz Esab01 #8494. hozzászólásáraViballát Megafollal keverem és nem sárgul a napraforgó.
Pictor esőállóságához mennyi időre van szükség?
Válasz Esab01 #8494. hozzászólásáraAttól függ hogy meddig áll rajta a víz.Hogy ha 3 nap alatt lehúzódik a víz a felszínről akkor van esélye normális termésre. Ha egy hétig áll a víz ,akkor sem pusztul még ki csak akkora tányérokat fog nevelni mint egy zsebóra. Az jó hír hogy hejre jött az a másik tábla naprád .
Válasz Esab01 #8494. hozzászólásáraHa 2-3 nap múlva nem kezdi lógatni a levelét, akkor megmarad.
Válasz snooker #8485. hozzászólásáraSzia! Le lett gombázva, kapott Amalgerolt, rá olyan 3-4 napra eltűntek a sárga foltok, úgy hogy én inkább Viballának tudom be a dolgot.
Most sajnos 2 táblámat részben elöntötte a víz. Kinek van tapasztalata ebben, mennyi túlélési eselye van egy derékig érő napraforgónak, ha 2-3 napig a kb. a feléig ellepi a víz?
Válasz mtz1221 #8489. hozzászólásáraMiért akarsz ilyen gyorsan sorközmüvelni???
Én a naprában 7-7,5 km/ó-val húztam a 20-30 cm magasban, a kissebben lementen 4,5 km/ó -ra.
Máskülönben betakarta a napraforgót.
Amúgy jól néz ki a sorközmüvelő
Válasz mtz1221 #8486. hozzászólásáraSelect supert írja 1,6-2 liter/ha, szóval egy liter holdjára szerintem oké! Már a kataszteri holdjára (5755 nm)... Úgy 1,74 literrel szórnád.
Válasz Gumóka #8490. hozzászólásáraNekem az a bajom nagy 8 van nem akarom tudni. Nagy 7 Ben 3⁴ gázon elmegy valahogy, de kis törökben telefononozni is lehet fél szemmel közben .
Válasz mtz1221 #8489. hozzászólásáraNem tudom, én rövid 8-al padlón sedertem pár éve kukiba.
Facen van videóm róla.
Válasz mtz1221 #8488. hozzászólásáraKértem egy mtz-t kölcsön ekézésre, mert kicsiről le se akasztó a permetezőt ha végre rálehetne menni a földekre. De hiába vettük össze a kerekeket, és fordul kis helyen, nem tudom 15-18 km/hval megülni mint egy rendes középkormányos alacsony kicsit.
Válasz medikus #8487. hozzászólásáraNem 90 est, 24x24 és váltóval. De ráérünk még hátha össze jönne egy olcsó nyugati egyszer. Kis török helyett kellett volna nagyobb, és elég is lett volna erre az életre belőlük.