Válasz trikolor5 #8241. hozzászólásáraamikor lehet szántani,egyből.ha várható lesz eső szántás után,akkor majd teszi a dolgát saját maga.ha nem várható szántás után,akkor simitózás,visszatömörités,lezárás meg ilyenek....
szóval:szántás.
Válasz DDT #8244. hozzászólásáraMinél hamarabb, napraforgót nagyon korán lehet már vetni, szikleveles állapotban elviseli a mínuszt is. Felénk nagy cég már 3 fokos talajnál elkezdi vetni a napraforgót március elején.
Adott egy terület ami árpaaratás után még nem volt bolygatva. Jó egyöntetű árvakelés van a táblán. Napraforgó menne bele tavasszal. A terv az volt, hogy fagyon fel lesz szántva. Na most fagy nincs nem tudom lesz e még, az eső viszont sok van mostanában.
Kérdés az lenne, ki hogyan csinálna talajt? Tavaszi szántás? Csak tárcsa? Sajna grúber, lazító nincs és gyomírtószerezés se játszik.
Hali, szoktatok lombtragyazasra boraxot használni? Ha igen milyen mennyiség kell egy ha-ra??? Nem égeti meg? Gondolom ebből csináljak a bór tartalmú lombtragyakat?!
Válasz Chillout #8205. hozzászólásáraMa a maradék 1/3 is lekerült:
29q/ha és 7-es vízzel...közel duplája...
Csak hogy tornázza fel az átlagot. A jobb vízgazdálkodású terület volt....
Válasz Gatti #8230. hozzászólásáraMi 58-60 körül vetettük eddig a sumikót. Tavaly - nálunk relative - jobb táblán így is 35-38q-t tudott. A sumikó tudja némileg kompenzálni a ritkulást is.
Eddig mi olyan 63-65e körül vetettük, de gondolkoztam rajta hogy ilyen vetőmag árak mellett érdemes lenne e lentebb vinni a tőszámot. Jövőre olyan helyre menne ahol szinte semmi vadkár nincs.
Vélemény? vagy inkább maradjak a magasabb tőszámnál? :)
Válasz apuci #8212. hozzászólásáraJaj bocs rosszul fogalmaztam, nem egymás után akarjuk vetni, hanem a tavalyról maradt vegyszer maradvànyra gondoltam. Csak rosszul írtam. Most nézem. ????????
Válasz ..,-:) #8224. hozzászólásáraPontosan jól mondod!
Igen volt, egy kis Sureli is, na az jobb volt, 2zsák, ugye látszott is, hogy hol vál el a sumikotól. Idén volt először, véleményt nagyon nem tudok róla mondani, de engem ez az Lg mag megfogott! Egy jó gyomirtással gyakorlatilag "esélye" sem volt utána a parlagfűnek és a fenyérciroknak.
Válasz Attila000 #8222. hozzászólására
Valóban hatalmas az LG50479, mind magasság, mind levél felület, + korán kész is van. Ami még nagyot tud, az a Sy Sureli. Nálam 45-46 volt az olaj mind a kettőnél, kocsinként.
Válasz Praetor #8221. hozzászólásáraLg 50479sx (44-48 közötti fajsúllyal jött le, ugye nem minden kocsin mértek) a sumiko (41-43) de itt a csírázással is gond volt! Az Lg nagyon szépen kelt! Igaz baromi nagy szára van, de valamit valamiért!
Válasz Attila000 #8218. hozzászólásáraNálunk tavaly megverte a szomszéd le25 forgojat, pedig elvileg ugyan azt kapta. Iszonyú jó volt a fajsúlya.
Idén nem volt napra, gondolkozok jövőre milyet kellene vetni. De csak expresszesbe gondolkozok.
Válasz Gatti #8216. hozzászólásáraSzia! Évek óta vetjük a Sumikot, de az elmúlt 2-3 évben sztem, nem igazán jók a syngenta magok, elhúztak mellettük. Ide év pl: egy tábla megfelezve (50ha) lg 39q fizető, sumiko 26. Ugyan az a technológia. Ez azért elég nagy különbség! Mi jegeljük...
Válasz Gatti #8216. hozzászólásáraJó kérdés, az idén nálam kiderül, van az is vetve csak még nincs learatva...viszont a vadak nagyon szeretik, sok helyen totálra lerágták, a közelben lévő Pio-kat meg elkerülték...
Szerintetek a Sumiko vetőmag miért ennyivel olcsóbb a többi syngentas vetőmagtól? Pedig egyáltalán nem rossz fajta és sokan vetik. A többi fajta annyival jobb lenne?
Válasz laca1990 #8211. hozzászólásáraVolt már 2x nálunk is kényszerből még régen ilyen megoldás, igaz akkor még nem volt csak hagyományos gyomírtású napraforgó.
Szántás után nem volt számottevő betegség kialakulás és terméscsökkenés sem volt észrevehető, de forgatás nélküliben nagyon nem volt jó. Egyébként már manapság ellenőrzik is, hogy önmaga után nem kerülhet napraforgó, szóval csak óvatosan, nehogy büntetés is legyen a vége.
Üdv. Olyan kérdésem lenne, hogy idén CLPs naprát vetettünk, ha jövőre tegyük fel Express-est szeretnénk vetni, lehet baj a vegyszer maradvánnyal? Előre is köszönöm a vàlaszt.
31q/ha nem gondoltam volna hogy ennyi lesz
Semmi extrát nem adtam neki minimum tápanyaggal lett vetve
2016ban 36q/ha volt akkor meg minden a sz...rt meg kapott
Válasz DDT #8206. hozzászólásáraNálunk is rengeteg volt a levéltetű a napraforgón. Itt vannak olyanok, akik gyomirtáskor a kukoricának is adnak rovarölőt.
Válasz DDT #8206. hozzászólásáraAlapkezelés nem kapott bemosot, késői csapadék miatt a kétszikűek később és nem egyenletesen jöttek.. A max dózisú listego pro elég sok gyomot nem vitt ki, és erre jött egy viballa kezelés ami legalább a szerbtovist és parlagfüvet takarította.
Rovarölő: tele volt levéltetűvel (eddig ilyet még nem láttam) és fodrozodott már a levele is
Gombaolo + lombtragyaval együtt ment ki. Azt ki is hagytam. Akkor még bíztam a csapadékos júniusban. Tény hogy a gombaölő volt a felesleges kiadás...
Válasz DDT #8206. hozzászólására3 X gyomirtózás pl. osztott kezelés expressel + egyszikúirtó, de minimálművelésnél van hogy ehhez jön vetés után egy glifó magágykészítés helyett, akkor mindjárt négyszer gyomirtózol.
Az idén annyira tetves volt a forgó, hogy szinte mindenki védekezett ellene
Válasz Chillout #8138. hozzászólásáraÉs úgy is lett. 15q/ha...
13as vízzel tegnap csepergő esőben.
Fedezeti pont - támogatást nem számolva- épphogy nincs meg. (csak az inputanyagok sokat elvittek: 3x gyomirtas + 1 rovar + 1 gombaölő, 2q kevert 1.5q péti)
Miért ne most kapjuk meg a 100+ mm-t szeptemberben. Itt Sz-Sz-B megyében még rengeteg napra kint. A mélyebb részen lévőket még nem is lehetett vágni. Nekem is 1/3 még hátra.. Talán majd október közepén...
Válasz Praetor #8199. hozzászólásáraA tavalyi év is igen csak aszályban gazdag volt, egész nyáron nem volt számottevő csapadék, viszont valóban van egy tó szűk 1 kilométerre az adott táblától.
Válasz GREVEN #8193. hozzászólásáraSzerintem ez úgy lehetséges, hogy tavaly nem volt különösebben aszály ott, vagy télen jól fel tudott töltődni vízzel a talaj. Ha mélyre le tud menni a gyökere a naprának, akkor elvan május után érdemi eső nélkül is. De lehet a mikroklíma is a magyarázat (pl közeli tó).
9996 hozzászólás
Válasz trikolor5 #8241. hozzászólásáraamikor lehet szántani,egyből.ha várható lesz eső szántás után,akkor majd teszi a dolgát saját maga.ha nem várható szántás után,akkor simitózás,visszatömörités,lezárás meg ilyenek....
szóval:szántás.
Válasz DDT #8244. hozzászólásáraMinél hamarabb, napraforgót nagyon korán lehet már vetni, szikleveles állapotban elviseli a mínuszt is. Felénk nagy cég már 3 fokos talajnál elkezdi vetni a napraforgót március elején.
Válasz trikolor5 #8241. hozzászólásáraJó minőségű zúzás, tárcsa, majd vetés és henger.
Válasz MrPoke #8242. hozzászólásáraGyomirtó nem játszik. Öko-s terület.
Válasz trikolor5 #8241. hozzászólásáraFebruár végén, március elején totális gyomirtó azután vetés április elején.
Adott egy terület ami árpaaratás után még nem volt bolygatva. Jó egyöntetű árvakelés van a táblán. Napraforgó menne bele tavasszal. A terv az volt, hogy fagyon fel lesz szántva. Na most fagy nincs nem tudom lesz e még, az eső viszont sok van mostanában.
Kérdés az lenne, ki hogyan csinálna talajt? Tavaszi szántás? Csak tárcsa? Sajna grúber, lazító nincs és gyomírtószerezés se játszik.
Üdv.
Express gyomirtónak van utóvetemény hatása?
Sziasztok valaki használ folyékony startert magárokban ?
mik a tapasztalatok ?
l/ha mennyiség hígítva ?
termésben való különbség ?
Hali, szoktatok lombtragyazasra boraxot használni? Ha igen milyen mennyiség kell egy ha-ra??? Nem égeti meg? Gondolom ebből csináljak a bór tartalmú lombtragyakat?!
Válasz Chillout #8205. hozzászólásáraMa a maradék 1/3 is lekerült:
29q/ha és 7-es vízzel...közel duplája...
Csak hogy tornázza fel az átlagot. A jobb vízgazdálkodású terület volt....
Pio HE 144 3,1t/ha 7.8 víz .
Válasz Dinnyés Laci #8234. hozzászólásáraTavaly ilyen volt a Sumiko amit 62e vetettünk. Szerintem ez is kicsit sűrű volt, igaz majdnem 40q át adott.
Válasz Gatti #8230. hozzászólásáraoda szerintem az 50-52 is elég
Válasz Gatti #8230. hozzászólásáraVadkár miatt emeltem évről évre. Úgy tippelem ez lehet a max felénk.
Mi eddig 58e vetettük a naprát , most 62-65 e között a héten aratás kiderul milyen lesz a HE 144
Válasz Gatti #8230. hozzászólásáraMi 58-60 körül vetettük eddig a sumikót. Tavaly - nálunk relative - jobb táblán így is 35-38q-t tudott. A sumikó tudja némileg kompenzálni a ritkulást is.
Válasz ..,-:) #8228. hozzászólásáramindig ennyivel vetitek?
Eddig mi olyan 63-65e körül vetettük, de gondolkoztam rajta hogy ilyen vetőmag árak mellett érdemes lenne e lentebb vinni a tőszámot. Jövőre olyan helyre menne ahol szinte semmi vadkár nincs.
Vélemény? vagy inkább maradjak a magasabb tőszámnál? :)
Válasz apuci #8212. hozzászólásáraJaj bocs rosszul fogalmaztam, nem egymás után akarjuk vetni, hanem a tavalyról maradt vegyszer maradvànyra gondoltam. Csak rosszul írtam. Most nézem. ????????
Válasz Gatti #8227. hozzászólására68
Válasz ..,-:) #8224. hozzászólásáraA sureli fajtát mennyivel vetetted? mert hivatalosan oldalon 50-54 ezret ír. De nekem ez egy kicsit kevésnek tűnik.
Válasz Attila000 #8222. hozzászólásáraKöszi szépen!
Válasz ..,-:) #8224. hozzászólásáraPontosan jól mondod!
Igen volt, egy kis Sureli is, na az jobb volt, 2zsák, ugye látszott is, hogy hol vál el a sumikotól. Idén volt először, véleményt nagyon nem tudok róla mondani, de engem ez az Lg mag megfogott! Egy jó gyomirtással gyakorlatilag "esélye" sem volt utána a parlagfűnek és a fenyérciroknak.
Válasz Attila000 #8222. hozzászólására
Valóban hatalmas az LG50479, mind magasság, mind levél felület, + korán kész is van. Ami még nagyot tud, az a Sy Sureli. Nálam 45-46 volt az olaj mind a kettőnél, kocsinként.
Válasz Attila000 #8222. hozzászólásáraA technológia, elővetemény kukorica, szántás, 2x fogas, vetéssel egymenetbe 130kg hunfert 8-21-21 plus, kultivátorozáskor 100kg Amm.nitrát, 1 gomba + 3l agrofol 650 + 1l bór + egy kis keserűség a vadak ellen :D
Válasz Praetor #8221. hozzászólásáraLg 50479sx (44-48 közötti fajsúllyal jött le, ugye nem minden kocsin mértek) a sumiko (41-43) de itt a csírázással is gond volt! Az Lg nagyon szépen kelt! Igaz baromi nagy szára van, de valamit valamiért!
Válasz Attila000 #8218. hozzászólásáraMegkérdezhetem, hogy melyik lg volt?
Válasz Attila000 #8218. hozzászólásáraNálunk tavaly megverte a szomszéd le25 forgojat, pedig elvileg ugyan azt kapta. Iszonyú jó volt a fajsúlya.
Idén nem volt napra, gondolkozok jövőre milyet kellene vetni. De csak expresszesbe gondolkozok.
Válasz Gatti #8216. hozzászólásáraNem olcsó a sumiko a többi mag van tulárazva.
Válasz Gatti #8216. hozzászólásáraSzia! Évek óta vetjük a Sumikot, de az elmúlt 2-3 évben sztem, nem igazán jók a syngenta magok, elhúztak mellettük. Ide év pl: egy tábla megfelezve (50ha) lg 39q fizető, sumiko 26. Ugyan az a technológia. Ez azért elég nagy különbség! Mi jegeljük...
Válasz Gatti #8216. hozzászólásáraJó kérdés, az idén nálam kiderül, van az is vetve csak még nincs learatva...viszont a vadak nagyon szeretik, sok helyen totálra lerágták, a közelben lévő Pio-kat meg elkerülték...
Szerintetek a Sumiko vetőmag miért ennyivel olcsóbb a többi syngentas vetőmagtól? Pedig egyáltalán nem rossz fajta és sokan vetik. A többi fajta annyival jobb lenne?
Válasz laca1990 #8211. hozzászólásáraVolt már 2x nálunk is kényszerből még régen ilyen megoldás, igaz akkor még nem volt csak hagyományos gyomírtású napraforgó.
Szántás után nem volt számottevő betegség kialakulás és terméscsökkenés sem volt észrevehető, de forgatás nélküliben nagyon nem volt jó. Egyébként már manapság ellenőrzik is, hogy önmaga után nem kerülhet napraforgó, szóval csak óvatosan, nehogy büntetés is legyen a vége.
Válasz laca1990 #8211. hozzászólásáraSzántottban nem szokott, de idén tavaszi sekély gruber után ki ment egyik ismerősnek kb 10 centis korában.
Válasz laca1990 #8211. hozzászólásáraNem biztos, hogy jó ötlet napraforgót visszavetni önmaga után.
Válasz laca1990 #8211. hozzászólásáraNapraforgót nem vetheted önmaga után!
Üdv. Olyan kérdésem lenne, hogy idén CLPs naprát vetettünk, ha jövőre tegyük fel Express-est szeretnénk vetni, lehet baj a vegyszer maradvánnyal? Előre is köszönöm a vàlaszt.
31q/ha nem gondoltam volna hogy ennyi lesz
Semmi extrát nem adtam neki minimum tápanyaggal lett vetve
2016ban 36q/ha volt akkor meg minden a sz...rt meg kapott
Válasz DDT #8206. hozzászólásáraNálunk is rengeteg volt a levéltetű a napraforgón. Itt vannak olyanok, akik gyomirtáskor a kukoricának is adnak rovarölőt.
Válasz DDT #8206. hozzászólásáraAlapkezelés nem kapott bemosot, késői csapadék miatt a kétszikűek később és nem egyenletesen jöttek.. A max dózisú listego pro elég sok gyomot nem vitt ki, és erre jött egy viballa kezelés ami legalább a szerbtovist és parlagfüvet takarította.
Rovarölő: tele volt levéltetűvel (eddig ilyet még nem láttam) és fodrozodott már a levele is
Gombaolo + lombtragyaval együtt ment ki. Azt ki is hagytam. Akkor még bíztam a csapadékos júniusban. Tény hogy a gombaölő volt a felesleges kiadás...
Válasz DDT #8206. hozzászólására3 X gyomirtózás pl. osztott kezelés expressel + egyszikúirtó, de minimálművelésnél van hogy ehhez jön vetés után egy glifó magágykészítés helyett, akkor mindjárt négyszer gyomirtózol.
Az idén annyira tetves volt a forgó, hogy szinte mindenki védekezett ellene
Válasz Chillout #8205. hozzászólásáraMiért kellett háromszor gyomirtani, miért kellett a rovarölő, miért kellett gombaölő ilyen száraz évben?
Válasz Chillout #8138. hozzászólásáraÉs úgy is lett. 15q/ha...
13as vízzel tegnap csepergő esőben.
Fedezeti pont - támogatást nem számolva- épphogy nincs meg. (csak az inputanyagok sokat elvittek: 3x gyomirtas + 1 rovar + 1 gombaölő, 2q kevert 1.5q péti)
Miért ne most kapjuk meg a 100+ mm-t szeptemberben. Itt Sz-Sz-B megyében még rengeteg napra kint. A mélyebb részen lévőket még nem is lehetett vágni. Nekem is 1/3 még hátra.. Talán majd október közepén...
Válasz Mtz 550E #8203. hozzászólásáraA legjobb mind kettő.
Hali!
Napraforgó szárat múlcsúzóval lelehet dolgozni? 2m múlcsúzó! Vagy inkább tárcsa? Van egy függesztett 2.4m V tárcsám! Köszönöm!
Mi még várjuk a jobb időt Pio HE 144.https://youtu.be/aaY8mYQ9zWQ
Válasz Praetor #8199. hozzászólásáraA tavalyi év is igen csak aszályban gazdag volt, egész nyáron nem volt számottevő csapadék, viszont valóban van egy tó szűk 1 kilométerre az adott táblától.
Válasz DDT #8198. hozzászólásáraBocsi de van egy kolléga aki szeret neveket változtatni és azt hittem te megegyezzel vele..
Válasz GREVEN #8193. hozzászólásáraSzerintem ez úgy lehetséges, hogy tavaly nem volt különösebben aszály ott, vagy télen jól fel tudott töltődni vízzel a talaj. Ha mélyre le tud menni a gyökere a naprának, akkor elvan május után érdemi eső nélkül is. De lehet a mikroklíma is a magyarázat (pl közeli tó).
Válasz barkaspisti #8197. hozzászólásáraNem, több, mint 30 éve gazdálkodom, de azért ez most erősen meglepett.
Válasz DDT #8195. hozzászólásáraVéletlenül nem Battonya és környéke?