Válasz kukaccsosz #9468. hozzászólásáraHasználtam mindkettőt.
A listego jobban működött.
Kannatöltésnél nemszoktam ottlenni.
Pedig biztos lenne miről mesélni.
Egyszer vettem pulsart.
Voltbenne cirilbetűs, magyar papir ragasztással.
Az ukrán orosz kisöpört mindent, a magyar csak megfogta.
A cola és a fanta is más másik országban.
A genezises román gyomirtót nemszoktam elhozni. Az adengoval már átbasztak.
Válasz VMisi #9477. hozzászólásáraElőbb használtam Evorelle-t mint ahogy a kereskedelmi forgalomban megjelent.
Én pont azért szeretem a Pio- t mert nem tudod vele kiírtani a napraforgót.
Full dózis Evorelle meg full dózis Viballa sem viszi ki…
egyébként nem a parlagfűre találták ki hanem a vadkenderre
Válasz Georgosz #9476. hozzászólásáraA nyúlkáros sokkal ritkább volt, 3 héttel arattam később és még így is voltak rajta zöld levelek, mint az elsőt, ami teljesen barna volt (valószínű a gomba miatt), de az olajtartalomban nem volt különbség, kb 43%, a termés is egyforma, 30q/ha. És most jó csapadékos éve volt a naprának, ahhoz képest, hogy itt milyen szokott lenni.
Válasz VMisi #9474. hozzászólására2016-ban Bacardi tudott 47q-t, az volt nálam eddig a rekord, tavaly váltottam Sureli-re, elverte a jég, idén eddig 35q-t tudott 8-as vízzel.
Válasz MTZ1221.3 #9465. hozzászólásáraA növényvédősöm mondja, hogy szerinte jobb az evorelle mint a sima expressz, persze a pio-s üzletkötő is mondja, hogy arra nincs garancia.
Lassan a viballa alap lesz.
Válasz VMisi #9473. hozzászólásáraA bór a termékenyülést segíti, nem lesz üres a tányér közepe, a gombaölő tovább tartja egészséges zölden ezért lesz jobb a beltartalom!
LP170 - 3,3 t/ha fizető, 5-6 víz
Vetéskor 1q 3x15, egy gyomirtás, minimális csapadék.
Kicsit csalódás a tavalyi 4,5 t után de akkor lényegesen több volt a csapadék (pedig akkor sem volt sok) ill. most volt kb. 15% vadkár.
Összeségében elégedett vagyok az időjáráshoz képest.
Válasz Gatti #9464. hozzászólásáraCsakis a fajsúly miatt nem váltanék, bár nem mindegy, hogy 18 vagy 13 tonna van egy kocsin, a kombájn beállítás jobban zavar, a lényeg elsősorban az, hogy hektáronként melyik terem többet.
Egyszer vetettem és arattam is surelit egy ismerősnek. Nedves földbe volt vetve, tökéletes volt a kelés, nem volt vad, de a végén én többet vártam tőle a mázsán.
Itt a kötött feketében most az expresszesek többet hoztak kicsivel mint a pulsarosok egy ismerős szerint, de ez nem biztos.
Válasz kukaccsosz #9468. hozzászólásáraDe az is lehet, hogy a Listego Pro-ra gondolt. Az már másabb valamivel és szerintem jobb is, mint a Pulsar Plus. Eucarol Plus hatásfokozóval eléggé jó lehet.
Ne haragudj, nem kötekedésből vagy okoskodásból, de az Evorelle Express-re írtak itt a kiskiadványba egy sort. Én nem vagyok növényorvos, így nem vélemény formálás miatt írom.
"A Pioneer Express toleráns napraforgó hibridek esetében az Evorelle Express felülkezelést nem javasoljuk, az esetleges felhasználás során fellépő fitotoxikus tünetekért a felelősséget a társaság nem vállalja!"
Nem tudom ez számít e valamit az olajtartalom vagy a léha szemek számában.
Részemről én is váltani szerettem volna SU toleráns hibridre, parlagfű okán, de sajnos azt látom, hogy a Viballát szükséges használni mindenképp. Errefelé többen SU toleráns pártiak, és ők túldozírozva is fújták az Express-t mégis kellett Viballa kezelés. Így én maradok a CLP technológiánál, mert az egy menetben rendezi az egyszikűt is (magról kelőek egy részét) illetve a kinnlévő kétszikűeket (szerbtövis, csattanó maszlag, parlagfű részben) és eltolva ha szükséges vagy foltozással a Viballát lehet használni a tökéletes parlagfű mentesítésre.
Valószínű élettani hatásában dobhat sokat egy nem gombás évben egy strobis gombaölő, pont amikor kell. Igaz ezek drága készítmények, de akik erre használják mindenki azt mondta, hogy legeslegrosszabb esetben is terem annyit alaphangon, mint amit ráköltött a strobis gombaölőzésre. A Pictor Active egyik reklám prosijában olvastam erről nagyon meggyőzőt, igaz én nem ezt fogom használni, de a hatóanyagok hasonlóak lesznek.
Ha maradsz az SU-nál az SY Sureli-ben biztos nem csalódsz, de ha váltasz, akkor az SY Bacardi talán a legjobb választás általánosan, nekem viszont az SY Onestar vált be, de mindkettő van. Idén volt még SY Fergus is, de nem volt meggyőző.
Válasz VMisi #9461. hozzászólásáraRégebben a Sumiko verte az Le25 öt, többet termett súlyba. Az le25 nagyobb szemű volt de nem nyomta a súlyt, ugyan azon a pótkocsin a Sumiko többet nyomott. Egymás mellett volt a tábla és azt is észre vettem hogy a pio tányér közepén több üres magház is volt, míg a Sumikonal nem találtam ilyet.
Tavaly a Sureli is megverte az le163 at.
Amióta váltottunk syngentára jobb terméseink vannak, már csak syngenta magot vetünk és expresst. Vagy Sumiko vagy Surelit.
Válasz VMisi #9460. hozzászólásáraMert az olajbeépülést nagyban segíti. Nekem mindig jobb az olajtartalom, mint “átlag jóskának”, idén is ment 3 fuvar olyan helyre, ahol nézik az olajat, meg bonifikálnak, kérdeztem is, hogy felfelé miért nincs bonifikáció??? Mikor az én napraforgómmal másik 50 tonnát simán feljavít 45-ös olajtartalomra… Hát nem igazán kaptam választ, csak kínos pillantásokat.
Válasz MTZ1221.3 #9459. hozzászólásáraÉrdekes, hogy 3 helyen volt napra, a legszebb és hibátlan, vadkármentes kelés is annyit adott mint a nyúltizedelte. Annyi, hogy a hibátlant majd 3 héttel hamarabb lehetett aratni, valószínűleg a gomba miatt.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraHello
Ugyanezt tapasztaltuk mi is, meg regebben, mikor kiserleteztem ezzel. Azota is latom, ha megyek besegiteni fuvarozni. A kocsin szinte mindig ki van sarkozva a termeny es a pio fajtabol kevesebb van sulyban erezhetoen (3-5q 80q raksulynal). Attol fuggetlen persze nem rossz mag a pio.
Ha valtani szeretnel es SU ellenalloban gondolkozol akkor az Sy Surelli jo valasztas, ha CLP-st kiprobalnal akkor Bacardy vagy Sy Onestar jo stabil szerintem.
Sajnos amit latok, hogy a gombaolozest ilyen fos aszalyban is meghalalja a pio es a syngenta is. Jovore tervezem ennek kiprobalasat. Lehet a leha szem is azert van a pioban (nekem sok volt) meg az olaj csokkenes, mert valami elettani hatas korlatozodik es egy strobi pont atlokne a holtponton. Lombtragyat szoktam adni egyebkent, de az keves.
Vonatkozik ez LO-s napraforgora, HO-s nem volt meg igy arra nem tudok velemenyt formalni.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraA syngenta fajták jobban nyomják a súlyt mint a pioneer. Valószínűleg a magasabb olajtartalom miatt, valamint a tányér közepén nincsenek üres szemek, pioba már sokszor láttam.
LE168 volt, és nagyon nincs fajsúlya. A 113-is könnyű volt, de ez még rosszabb. Régebben volt neoma meg paraiso és ez azokhoz képest csak 2/3-a a fajsúlya az LE-nek. Ami idáig felfért 2 kocsira, az most 3 kocsi. És ami rosszabb, hogy nincs a szemnek tömege, így szar aratni is.
Más is tapasztalt ilyet?
Az olajtartalom is 44 alatt volt, ami megint nem jó, lebonizták.
Valamire váltani kellene, de mire? Mit ajánlotok? Ha lehet expresszes, nekem az szimpatikusabb.
Válasz Devyd #9452. hozzászólásáraNekem is van még kint egy2.4ha 244 es az jóbb főld kiváncsi leszek az ilyen lesz. Nem volt szárítva és még elég zőld volt a szár meg a tányér is.
Én 65e vetettem igen jó magas lett de a 630 as még magasabb volt . Az igazi korai falta .
Itt még nem nem tudtuk vágni, száradni kell. Inkább a partosabb és homokosabb részek értek be. Aki vágta volna nekünk belevágott egy táblájába amivel egyszerre lett vetve a miénk de 8% fölött mért így abba is hagyták, a miénk meg még nedvesebbnek tűnt. Majd le lesz vágva, lesz még itt jó idő :)
Pioneer HE 244 130ha átlag 3,5 t körül.
Nagyon magas volt a szotyi. Sok nagy tányér.
Tegnap előtt lefogyott. 7-es átlag vízzel.
Apósék 54 ha Excellioja ma meg is ázott. 1 hete volt desszikálva.
Talán az is ad ennyit.
Pio HE188 3.68t/ha 5% viz
Pio HE630 3.60t/ha 4.5% viz
Pio HE144 3.20t/ha 4.8% víz igaz itt volt víznyomásos rész
Pio HE 244 2.88t/ha 4%viz
5 ak homok .
Első két hibrid 120-150cm zőldités után lett vetve
A144 már csak 20-30 cm volt
A 244 meg a búza tarló után semmi tőltidtés
180kg péti vetéskor majd 5l/ha Greenman 3l/ ha Polybór.
Eddig nagy átlag 3.25t/ha
Még van egy darab de az még vizesebb az 10nappal később lett vetve az is 244 jobb talaj
Válasz Öcsike61 #9448. hozzászólásáraMi most fogjuk kezdeni.
De mindenhol kirajzolódnak a valamikori aranykorona térképvonalak.
Tudom nemegyszerű.
Viszont ha nagy a külömbség azt megszoktuk oldani foltkereléssel.
Válasz rtamas1976 #9446. hozzászólásáraÚgy képzeld el, hogy 5 hektáros táblából, kb fél hektár volt olyan a laposban....szinte észre se vetted hogy zöld... amúgy itt a jászságban annyira sok a" léha" szem a fejben, hogy össze szeded a tenyeredbe a rend alól rá lehelsz...... aztán szál.minden felé..... nah ehhez állítsd be a gépet.....úgy hogy 2% legyen a tisztasága, de mellette ne szórjál.....nem egyszerű
Régebben valaki össze akarta hasonlítani a két fajtát, nálunk aratás utáni eredmények: egy parcellán belül, vetés idöpont, töszám, minden ugyanaz, (kivétel, hogy a Onestar alatti rész tavaly volt szervestrágyázva) SY Onestar 28,5 q/ha, Bacardi 31,5 q/ha.
Válasz Gatti #9441. hozzászólásáraEz nagyon szép!!! Enyém is hasonló volt érettségre, sőt abban még foltokban volt nyers zöld napra is. Kombájn úgy össze kavarta, hogy 6.8 lett a vize. Én tiéddel nem várnék jó az. Ha nagyon beszárad sok súlyt dobsz el magadtól....... meg ki tudja milyen lesz az időjárás a folytatásban....
Válasz Ohaza63 #9442. hozzászólásáraSzomorú????.
Amit ma láttam szóját, az egyik 4 t/ha felett várható.
A másik, kicsit távolabb kijön az eredmény nullára. Akkor az sem olyan rossz?
Dél-Békésben is erősen vágják a naprát és a kukoricát.
Az eredmények elszomorítók/kataszrófálisak a napránál a 8 q/Ha - 25 q/Ha, - 4-5 vízzel jön le.
A kukorica is gyalázatos a 10 q/Ha -60 q/Ha között minden van, - 8-10 vízzel, de a 30-35 q a jellemző.
Egy nagy cég dolgozott nekem tegnap és ma, arattak, az ő 600-700 hektáros átlaguk 15 q/Ha napraforgó és 30 q/Ha kukorica, pedig mindent megkaptak, amit kellett, de ha eső nincs, semmi nincs. Kb. 100 mm esőjük volt tenyészidőben, de júliusban és augusztusban semmi.
Itt ilyen, még várni kell az aratással. A levél már szinte teljesen lesült de a szára még zöld és a szemek is sok helyen puhák. Valahol a mélyben még talál egy kis nedvességet.
9938 hozzászólás
Válasz SzikiSzokeveny #9484. hozzászólásáraén is láttam már 45 tonnát ---a dunaferrbe 3tekercsel szaladgáltak házon belűl....
Válasz Gumóka #9485. hozzászólásáranem tudom.itt nincs fendt. oda hozzátok a gyárba kukoricát hord?
Válasz fexco #9483. hozzászólására3 tengelyes, 8,3 m hosszú.
Válasz fexco #9483. hozzászólására4-500 kg között van köbmétere, ha van egy jó nagy 35 köbös pótkocsid, lehet
Felőletek jár most erre egy jó nagy fendt, akkora küblivel, hogy medencének is nagy lenne, arra biztos rámegy
Válasz fexco #9483. hozzászólásáraNagy. Láttam már 31,3 tonnát kocsin.
Válasz VMisi #9474. hozzászólásáramilyen kocsi az,amelyiken 18tonna van?
Válasz kukaccsosz #9468. hozzászólásáraHasználtam mindkettőt.
A listego jobban működött.
Kannatöltésnél nemszoktam ottlenni.
Pedig biztos lenne miről mesélni.
Egyszer vettem pulsart.
Voltbenne cirilbetűs, magyar papir ragasztással.
Az ukrán orosz kisöpört mindent, a magyar csak megfogta.
A cola és a fanta is más másik országban.
A genezises román gyomirtót nemszoktam elhozni. Az adengoval már átbasztak.
Válasz VMisi #9477. hozzászólásáraElőbb használtam Evorelle-t mint ahogy a kereskedelmi forgalomban megjelent.
Én pont azért szeretem a Pio- t mert nem tudod vele kiírtani a napraforgót.
Full dózis Evorelle meg full dózis Viballa sem viszi ki…
egyébként nem a parlagfűre találták ki hanem a vadkenderre
Válasz Georgosz #9476. hozzászólásáraA nyúlkáros sokkal ritkább volt, 3 héttel arattam később és még így is voltak rajta zöld levelek, mint az elsőt, ami teljesen barna volt (valószínű a gomba miatt), de az olajtartalomban nem volt különbség, kb 43%, a termés is egyforma, 30q/ha. És most jó csapadékos éve volt a naprának, ahhoz képest, hogy itt milyen szokott lenni.
Válasz VMisi #9474. hozzászólására2016-ban Bacardi tudott 47q-t, az volt nálam eddig a rekord, tavaly váltottam Sureli-re, elverte a jég, idén eddig 35q-t tudott 8-as vízzel.
Válasz Georgosz #9470. hozzászólásáraBunge nem mindig ad jobb ajánlatot. Néha nagyon le tudják húzni a parasztot.
Válasz MTZ1221.3 #9465. hozzászólásáraA növényvédősöm mondja, hogy szerinte jobb az evorelle mint a sima expressz, persze a pio-s üzletkötő is mondja, hogy arra nincs garancia.
Lassan a viballa alap lesz.
Válasz VMisi #9473. hozzászólásáraA bór a termékenyülést segíti, nem lesz üres a tányér közepe, a gombaölő tovább tartja egészséges zölden ezért lesz jobb a beltartalom!
LP170 - 3,3 t/ha fizető, 5-6 víz
Vetéskor 1q 3x15, egy gyomirtás, minimális csapadék.
Kicsit csalódás a tavalyi 4,5 t után de akkor lényegesen több volt a csapadék (pedig akkor sem volt sok) ill. most volt kb. 15% vadkár.
Összeségében elégedett vagyok az időjáráshoz képest.
Válasz Gatti #9464. hozzászólásáraCsakis a fajsúly miatt nem váltanék, bár nem mindegy, hogy 18 vagy 13 tonna van egy kocsin, a kombájn beállítás jobban zavar, a lényeg elsősorban az, hogy hektáronként melyik terem többet.
Egyszer vetettem és arattam is surelit egy ismerősnek. Nedves földbe volt vetve, tökéletes volt a kelés, nem volt vad, de a végén én többet vártam tőle a mázsán.
Itt a kötött feketében most az expresszesek többet hoztak kicsivel mint a pulsarosok egy ismerős szerint, de ez nem biztos.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9463. hozzászólásáraA bór segíti az olajbeépülést? A gomba is hatással lehet rá?
Nem akarom dicsérni az agrofortét, de ott felfelé is bonifikáltak volna.
Válasz Georgosz #9470. hozzászólásáraVagy Telekgerendásról 2 pótkocsi. Szerintem 2 óra sincs????
Válasz kukaccsosz #9468. hozzászólásáraDe az is lehet, hogy a Listego Pro-ra gondolt. Az már másabb valamivel és szerintem jobb is, mint a Pulsar Plus. Eucarol Plus hatásfokozóval eléggé jó lehet.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9463. hozzászólásáraHa van kamion-tétel, akkor direktbe Bunge!
Válasz kukaccsosz #9468. hozzászólásáraPlacebo hatás!
Válasz rtamas1976 #9467. hozzászólásáraUgyan az a Pulsar és a Listego annyira hogy, ugyan azon a csapon jön ki csak másik kannába van töltve.
Válasz MTZ1221.3 #9465. hozzászólásáraNekünk a neostar jött be.
Jobbvolt mint az onestar.
Sima pulsarból kibírja a kétszeri kezelést is.
Viszont pulsar helyett a listego sokkal hatásosabb.
Hatóanyag ide hatóanyag oda jobb a listego.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9463. hozzászólásáraKITE felfelé is bonifikál. Már ha érdekes lehet.
Válasz VMisi #9462. hozzászólásáraMeg jól kompenzálta a tőhiányt. Nem rossz napraforgó ez.
Ne haragudj, nem kötekedésből vagy okoskodásból, de az Evorelle Express-re írtak itt a kiskiadványba egy sort. Én nem vagyok növényorvos, így nem vélemény formálás miatt írom.
"A Pioneer Express toleráns napraforgó hibridek esetében az Evorelle Express felülkezelést nem javasoljuk, az esetleges felhasználás során fellépő fitotoxikus tünetekért a felelősséget a társaság nem vállalja!"
Nem tudom ez számít e valamit az olajtartalom vagy a léha szemek számában.
Részemről én is váltani szerettem volna SU toleráns hibridre, parlagfű okán, de sajnos azt látom, hogy a Viballát szükséges használni mindenképp. Errefelé többen SU toleráns pártiak, és ők túldozírozva is fújták az Express-t mégis kellett Viballa kezelés. Így én maradok a CLP technológiánál, mert az egy menetben rendezi az egyszikűt is (magról kelőek egy részét) illetve a kinnlévő kétszikűeket (szerbtövis, csattanó maszlag, parlagfű részben) és eltolva ha szükséges vagy foltozással a Viballát lehet használni a tökéletes parlagfű mentesítésre.
Valószínű élettani hatásában dobhat sokat egy nem gombás évben egy strobis gombaölő, pont amikor kell. Igaz ezek drága készítmények, de akik erre használják mindenki azt mondta, hogy legeslegrosszabb esetben is terem annyit alaphangon, mint amit ráköltött a strobis gombaölőzésre. A Pictor Active egyik reklám prosijában olvastam erről nagyon meggyőzőt, igaz én nem ezt fogom használni, de a hatóanyagok hasonlóak lesznek.
Ha maradsz az SU-nál az SY Sureli-ben biztos nem csalódsz, de ha váltasz, akkor az SY Bacardi talán a legjobb választás általánosan, nekem viszont az SY Onestar vált be, de mindkettő van. Idén volt még SY Fergus is, de nem volt meggyőző.
Válasz VMisi #9461. hozzászólásáraRégebben a Sumiko verte az Le25 öt, többet termett súlyba. Az le25 nagyobb szemű volt de nem nyomta a súlyt, ugyan azon a pótkocsin a Sumiko többet nyomott. Egymás mellett volt a tábla és azt is észre vettem hogy a pio tányér közepén több üres magház is volt, míg a Sumikonal nem találtam ilyet.
Tavaly a Sureli is megverte az le163 at.
Amióta váltottunk syngentára jobb terméseink vannak, már csak syngenta magot vetünk és expresst. Vagy Sumiko vagy Surelit.
Válasz VMisi #9460. hozzászólásáraMert az olajbeépülést nagyban segíti. Nekem mindig jobb az olajtartalom, mint “átlag jóskának”, idén is ment 3 fuvar olyan helyre, ahol nézik az olajat, meg bonifikálnak, kérdeztem is, hogy felfelé miért nincs bonifikáció??? Mikor az én napraforgómmal másik 50 tonnát simán feljavít 45-ös olajtartalomra… Hát nem igazán kaptam választ, csak kínos pillantásokat.
Válasz MTZ1221.3 #9459. hozzászólásáraÉrdekes, hogy 3 helyen volt napra, a legszebb és hibátlan, vadkármentes kelés is annyit adott mint a nyúltizedelte. Annyi, hogy a hibátlant majd 3 héttel hamarabb lehetett aratni, valószínűleg a gomba miatt.
Válasz Gatti #9458. hozzászólásáraÉs a sy fajták és tudnak annyit mint a piók?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #9457. hozzászólásáraNem, egyiket sem. Miért, mit befolyásolt volna?
A sok parlagfű miatt az osztott kezelés szimpatikusabb, ezért az evorelle.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraHello
Ugyanezt tapasztaltuk mi is, meg regebben, mikor kiserleteztem ezzel. Azota is latom, ha megyek besegiteni fuvarozni. A kocsin szinte mindig ki van sarkozva a termeny es a pio fajtabol kevesebb van sulyban erezhetoen (3-5q 80q raksulynal). Attol fuggetlen persze nem rossz mag a pio.
Ha valtani szeretnel es SU ellenalloban gondolkozol akkor az Sy Surelli jo valasztas, ha CLP-st kiprobalnal akkor Bacardy vagy Sy Onestar jo stabil szerintem.
Sajnos amit latok, hogy a gombaolozest ilyen fos aszalyban is meghalalja a pio es a syngenta is. Jovore tervezem ennek kiprobalasat. Lehet a leha szem is azert van a pioban (nekem sok volt) meg az olaj csokkenes, mert valami elettani hatas korlatozodik es egy strobi pont atlokne a holtponton. Lombtragyat szoktam adni egyebkent, de az keves.
Vonatkozik ez LO-s napraforgora, HO-s nem volt meg igy arra nem tudok velemenyt formalni.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraA syngenta fajták jobban nyomják a súlyt mint a pioneer. Valószínűleg a magasabb olajtartalom miatt, valamint a tányér közepén nincsenek üres szemek, pioba már sokszor láttam.
Válasz VMisi #9456. hozzászólásáraHasználtál gombaölőt, bór lombtrágyát??
Csakis a Bacardi egyébként!!! Mi a bajod a pulsar puls-szal?
Nekem a 4 tonnát is meghaladta a kombájn tiszta üzemi átlag, pedig eső nem igen volt május után, talán egyszer júniusban mutatóba’…
LE168 volt, és nagyon nincs fajsúlya. A 113-is könnyű volt, de ez még rosszabb. Régebben volt neoma meg paraiso és ez azokhoz képest csak 2/3-a a fajsúlya az LE-nek. Ami idáig felfért 2 kocsira, az most 3 kocsi. És ami rosszabb, hogy nincs a szemnek tömege, így szar aratni is.
Más is tapasztalt ilyet?
Az olajtartalom is 44 alatt volt, ami megint nem jó, lebonizták.
Valamire váltani kellene, de mire? Mit ajánlotok? Ha lehet expresszes, nekem az szimpatikusabb.
Válasz Devyd #9452. hozzászólásáraNekem is van még kint egy2.4ha 244 es az jóbb főld kiváncsi leszek az ilyen lesz. Nem volt szárítva és még elég zőld volt a szár meg a tányér is.
Én 65e vetettem igen jó magas lett de a 630 as még magasabb volt . Az igazi korai falta .
Válasz Gatti #9453. hozzászólásáraPersze, hogy lesz!
Itt még nem nem tudtuk vágni, száradni kell. Inkább a partosabb és homokosabb részek értek be. Aki vágta volna nekünk belevágott egy táblájába amivel egyszerre lett vetve a miénk de 8% fölött mért így abba is hagyták, a miénk meg még nedvesebbnek tűnt. Majd le lesz vágva, lesz még itt jó idő :)
Pioneer HE 244 130ha átlag 3,5 t körül.
Nagyon magas volt a szotyi. Sok nagy tányér.
Tegnap előtt lefogyott. 7-es átlag vízzel.
Apósék 54 ha Excellioja ma meg is ázott. 1 hete volt desszikálva.
Talán az is ad ennyit.
Pio HE188 3.68t/ha 5% viz
Pio HE630 3.60t/ha 4.5% viz
Pio HE144 3.20t/ha 4.8% víz igaz itt volt víznyomásos rész
Pio HE 244 2.88t/ha 4%viz
5 ak homok .
Első két hibrid 120-150cm zőldités után lett vetve
A144 már csak 20-30 cm volt
A 244 meg a búza tarló után semmi tőltidtés
180kg péti vetéskor majd 5l/ha Greenman 3l/ ha Polybór.
Eddig nagy átlag 3.25t/ha
Még van egy darab de az még vizesebb az 10nappal később lett vetve az is 244 jobb talaj
Válasz Öcsike61 #9448. hozzászólásáraMi most fogjuk kezdeni.
De mindenhol kirajzolódnak a valamikori aranykorona térképvonalak.
Tudom nemegyszerű.
Viszont ha nagy a külömbség azt megszoktuk oldani foltkereléssel.
Válasz csferri #9443. hozzászólásárade néztem a nagyobb fejeknél középen még puha a szem nem roppan, de legalább van benne szem és nem üres a maghéj.
Válasz rtamas1976 #9446. hozzászólásáraÚgy képzeld el, hogy 5 hektáros táblából, kb fél hektár volt olyan a laposban....szinte észre se vetted hogy zöld... amúgy itt a jászságban annyira sok a" léha" szem a fejben, hogy össze szeded a tenyeredbe a rend alól rá lehelsz...... aztán szál.minden felé..... nah ehhez állítsd be a gépet.....úgy hogy 2% legyen a tisztasága, de mellette ne szórjál.....nem egyszerű
Régebben valaki össze akarta hasonlítani a két fajtát, nálunk aratás utáni eredmények: egy parcellán belül, vetés idöpont, töszám, minden ugyanaz, (kivétel, hogy a Onestar alatti rész tavaly volt szervestrágyázva) SY Onestar 28,5 q/ha, Bacardi 31,5 q/ha.
Válasz Öcsike61 #9445. hozzászólásáraA sújt elveszted.
De mikor a zöldszárba beleragad a szem hátul meg megyki az sem jobb.
Válasz Gatti #9441. hozzászólásáraEz nagyon szép!!! Enyém is hasonló volt érettségre, sőt abban még foltokban volt nyers zöld napra is. Kombájn úgy össze kavarta, hogy 6.8 lett a vize. Én tiéddel nem várnék jó az. Ha nagyon beszárad sok súlyt dobsz el magadtól....... meg ki tudja milyen lesz az időjárás a folytatásban....
Válasz Ohaza63 #9442. hozzászólásáraSzomorú????.
Amit ma láttam szóját, az egyik 4 t/ha felett várható.
A másik, kicsit távolabb kijön az eredmény nullára. Akkor az sem olyan rossz?
Válasz Gatti #9441. hozzászólásáraBecsapós! Szerintem ez vágható, fej száraz, lehet vagy 6 a vize.
Dél-Békésben is erősen vágják a naprát és a kukoricát.
Az eredmények elszomorítók/kataszrófálisak a napránál a 8 q/Ha - 25 q/Ha, - 4-5 vízzel jön le.
A kukorica is gyalázatos a 10 q/Ha -60 q/Ha között minden van, - 8-10 vízzel, de a 30-35 q a jellemző.
Egy nagy cég dolgozott nekem tegnap és ma, arattak, az ő 600-700 hektáros átlaguk 15 q/Ha napraforgó és 30 q/Ha kukorica, pedig mindent megkaptak, amit kellett, de ha eső nincs, semmi nincs. Kb. 100 mm esőjük volt tenyészidőben, de júliusban és augusztusban semmi.
Talán keveset imádkoztak, nem úgy mint Én.
Itt ilyen, még várni kell az aratással. A levél már szinte teljesen lesült de a szára még zöld és a szemek is sok helyen puhák. Valahol a mélyben még talál egy kis nedvességet.
Válasz Radocz #9438. hozzászólásáraItt egy videó a tagolt ferdéről.van két videó is .
https://youtu.be/--FV18S1c6w?si=p3iT3jwkeg_R-btr
Válasz Radocz #9438. hozzászólásáraA tagolt ferde.
Szerintem.