Engedélyező hatóságok:
• jegyzői hatáskör: családi célt szolgál, kevesebb mint évi 500 m3 vízkivétel (pl: kerti fúrt kút).
• katasztrófavédelem hatásköre: ha bevétele van belőle (pl: fóliasátras-, őstermelői tevékenység)
December 31-ig bírságmentes bejelentés (csak az 1996 után létesített kutakra vonatkozik, ami előtte létesült az nem bejelentés köteles).
Engedélyeztetéshez kell:
• vízmérő óra felszerelése (kb 15-20 Ft/ m3)
• vízvizsgálat (vízkémia, vízgázosság pl metán tartalomra,…), a vízmintát csak akkreditált labor veheti és értékelheti ki
• 3 hónapnál nem régebbi tulajdoni lap
• földhivatalból térkép
Állapotfelmérést kell végezni meglévő kutaknál, ami a tervdokumentációhoz kell. Ezt egy tervező készíti és küldi be a vagyonkezelői hozzájárulással és objektumazonosítóval együtt. A lekötött éves vízigény ez alapján kerül meghatározásra, amit végül a Vízügyi hatóság fog kiadni.
Talajvédelmi terv csatolása csak akkor szükséges, ha NEM állattartási céllal történik a vízkivétel.
Ha ez mind megvan, függő végzést adnak ki, majd kb. 45 nap elteltével készül el a „végleges” engedély. (Ha már december 31 előtt megindult az eljárás, akkor nincs bírság január 1.-től, mert megkezdettnek minősül az engedélyeztetés.)
Elméletileg majd minden évben be kell vallani, hogy mennyi vizet használtunk el előző évben.
Rétegvizet is lehet használni öntözésre de akkor palást cementezés kell!! (a rétegvíz szennyeződésének elkerülése végett)
Fontos, hogy miden új kút esetében vízjogi létesítési engedély + vízjogi üzemeltetési engedély szükséges.
Több helyrajzi számból álló terület esetén, ha szomszédosak egymással a terület határai, akkor elég egy kutat engedélyeztetni, nem kell külön mindegyikre.
Az egész engedélyeztetés a hozzá kapcsolódó vizsgálatokkal együtt kb 300-350 ezer Ft körül mozog majd.
Eddig azt pofázták,hogy kihasználatlanok a vízbázisok,meg rengeteg felszini és felszinalatti víz amit a szomszéd országok szívnak el. Erre most aki locsol,vagy cég van bejegyezve a házához,ahol kút is van,már gazdasági célú.Akárcsak a kémények, ahol a család vállalkozásban túrja a földet,ott már a kéményseprés fizetős,a kút is az lesz?
Áder bácsi nem a társadalmat nézi,hanem egy elvakult természetvédő.
Válasz colizoli #122. hozzászólásáraVannak sajnos HASZONLESŐ FÉLREVEZETŐ emberkék,akik a jogi káoszt és az emberek hiszékenységét,félelmét kihasználva átveri őket és kurvasok pénzt kér el azért,ami amúgy ingyenes lenne!!!!!!!!
Ilyeneknek nem szabad bedőlni!
A meglévő kutak engedélyezése bejelentésköteles és ingyenes dec 31-ig! A hivatalos anyagot kell elolvasni figyelmesen,nem ilyen reklámoknak bedőlni!
"Az év végéig kell az engedély nélküli kerti kutakat legalizálni. Ha valaki nem lép, azzal 300 ezres bírságot kockáztat."
Tényleg kitolhatnák a határidőt.
Válasz hasutas1 #116. hozzászólásáraFúrtkutak bejelentési kötelezettségéről. Újra.
Először is: arra kérek minden érintettet, hogy ne higgyen a tények elferdítésével riogatóknak. Egyúttal köszönöm mindazoknak, akik pánikkeltés helyett ezügyben megkerestek engem és munkatársaimat!
Tudatában vagyok annak, hogy a jelenlegi jogszabály december 31-et jelöli meg bejelentési határidő kötelezettségnek. Kezdeményeztem egy módosító javaslatot, ami kitolja ezt a határidőt (vélhetően kettő évvel). Ez pedig elegendő lesz arra, hogy egy pontos, lehetőség szerint minden körülményre kiterjedő ÚJ jogszabályt alkossunk.
Részletekkel hamarosan jelentkezem (miután a Parlament elfogadta a módosítót), de most annyit mindenképp: ha én regisztrálatlan fúrtkút tulajdonos lennék, egyelőre nem tennék ezügyben semmit.
Válasz máris szomszéd #109. hozzászólásáraAkkor még nem beszéltem a környéken még vagy 30 faluról ahol kb. hasonló a felállás. A kútfúrók annyira teli vannak most is munkával,hogy sorba kell állni.
Arra,hogy mi lesz a vége nagyon kíváncsi vagyok.
Válasz Matyi50 #108. hozzászólásáraA faluban szerintem több kút van mint lakos.
Lehet vagy 2-3000 saccra vagy még több.
Azért kíváncsi vagyok ki tudná ezt lezongorázni év végéig.
Ami kikerül a jegyző hatásköréből az is van jóval ezer fölött. Na ezeket meg főleg nem lehet év végéig megoldani.
Válasz Matyi50 #106. hozzászólásáraKöszi! Mikor elkeztem írni a magamét, nem volt ott.
Mondjuk azt még mindig nem tudom, hogy a permetező töltés a gazdasági cselekménynek minősül e?
Válasz Matyi50 #103. hozzászólásáraNekem az nem derül ki belőle, mi van hogyha csak locsolok a kútból?
Oké szakhatóság nem kell, de akkor mi kell?
Másik, ha a permetezőt tankolom belőle akkor az minek minősül?
Válasz N.. Tamás #98. hozzászólásáraA mezőgazdasági kutak legjobb információim szerint továbbra is engedélykötelesek, azaz mélységtől függetlenül a felhasználásuk célja és a felhasznált (igényelt) vízmennyiség okán engedélyeztetni kell őket.
Válasz Diesel Tibor #97. hozzászólásáraÉrtem én, de akkor mégse, szóval ha van Egy 3ha -os gyümölcsösben egy kút ami 35méter mély akkor csak be kell jelenteni?? és ennyi? Lehet becsövezni?????? Vagy milyen úton módon lehetne akkor hivatalosítani????
Visszavonulót fújtak, könnyítettek a kútfúrás szabályain
2017.09.11.
A fúrt kutak létesítésével kapcsolatos szabályozásban több furcsaság is volt az utóbbi hónapokban. Elsősorban a régebben, engedély nélkül létesített kutak körül folyt a vita (kell engedélyeztetni utólag, vagy sem), most azonban egy újabb lépcsőhöz érkezett a történet.
Idáig, aki fúrt kutat akart létesíteni, azt engedélyeztetni kellett és fizetni is kellett érte. Most azonban meghozták a legújabb rendeletet, amely kimondja:
80 méteres mélységig ingyenessé teszik a kútfúrást.
Az előzetes számítások és mérések szerint ilyen mélységű kutak fúrására az ország 88 százalékában van lehetőség. Szakmai szervezetek felmérték, mit tesz lehetővé az ország vízkészlete, milyen terhelést bír el és a döntést a felmérések eredményei alapján hozták meg.
80 méterig ingyenesen lehet kutat fúrni (Fotó: tomikut.hu)
80 méterig ingyenesen lehet kutat fúrni (Fotó: tomikut.hu)
A kútfúrás amellett, hogy ingyenes, engedély sem kell hozzá. Mindössze be kell jelenteni a létesítését annak érdekében, hogy megfeleljünk annak az EU-s előírásnak, hogy 2028-ig létrejöjjön egy adatbázis az országban található kutakról.
Share Button
Válasz máris szomszéd #88. hozzászólásáraGyanus ez azok után,hogy nemrég még a talajvizes kutat is adóztatni akarták Miska néninél! Most meg rögtön 80méter :D
Csatornadijat meg így is alig fizetnek sok helyen,a feldolgozott szennyvíz meg évről évre tízszereződik....
Ingyen kúttal mindenki rá fog kötni a házára és az ivóvizet max főzéshez használja... Ennyire nem hülye ez a Lézer Jani! Ez valami csali...
Válasz zoli862 #80. hozzászólására"amelyek szerint fennmaradási engedélyt kellene kérni a háztartási célú kutakra"
A háztartási célú kutakra nem kell.
Az öntözőkutakra meg marad a 18 végi bejelentés.
Ilyen aszályos időszakokba most nem repkednek a cikkek a kutadóról.
De csak adóztassanak is meg, majd fele ennyit se fogunk öntözni.
933 hozzászólás
Válasz marosi1220 #128. hozzászólásáraEz a 96- S dàtum az jó?
Válasz Matyi50 #124. hozzászólásáraTudsz is ilyen hivatalos anyagot linkelni, mert a gugli minden ösze-vissza egymàsnak ellentmondó szart feldob?
Ott mi van,ahol nem öntöző,hanem birka iszik májustól novemberig napi 3 m3-t,aztán tavaszig "pihen" a kút?
Válasz Matyi50 #126. hozzászólásáraIgen 2 kút. Éves szinten 1000-2000m2 kivétellel.
Válasz marosi1220 #128. hozzászólásáraaztán meg jön a köbméterenkénti vízdíj az ilyen kutaknál is :(
Engedélyező hatóságok:
• jegyzői hatáskör: családi célt szolgál, kevesebb mint évi 500 m3 vízkivétel (pl: kerti fúrt kút).
• katasztrófavédelem hatásköre: ha bevétele van belőle (pl: fóliasátras-, őstermelői tevékenység)
December 31-ig bírságmentes bejelentés (csak az 1996 után létesített kutakra vonatkozik, ami előtte létesült az nem bejelentés köteles).
Engedélyeztetéshez kell:
• vízmérő óra felszerelése (kb 15-20 Ft/ m3)
• vízvizsgálat (vízkémia, vízgázosság pl metán tartalomra,…), a vízmintát csak akkreditált labor veheti és értékelheti ki
• 3 hónapnál nem régebbi tulajdoni lap
• földhivatalból térkép
Állapotfelmérést kell végezni meglévő kutaknál, ami a tervdokumentációhoz kell. Ezt egy tervező készíti és küldi be a vagyonkezelői hozzájárulással és objektumazonosítóval együtt. A lekötött éves vízigény ez alapján kerül meghatározásra, amit végül a Vízügyi hatóság fog kiadni.
Talajvédelmi terv csatolása csak akkor szükséges, ha NEM állattartási céllal történik a vízkivétel.
Ha ez mind megvan, függő végzést adnak ki, majd kb. 45 nap elteltével készül el a „végleges” engedély. (Ha már december 31 előtt megindult az eljárás, akkor nincs bírság január 1.-től, mert megkezdettnek minősül az engedélyeztetés.)
Elméletileg majd minden évben be kell vallani, hogy mennyi vizet használtunk el előző évben.
Rétegvizet is lehet használni öntözésre de akkor palást cementezés kell!! (a rétegvíz szennyeződésének elkerülése végett)
Fontos, hogy miden új kút esetében vízjogi létesítési engedély + vízjogi üzemeltetési engedély szükséges.
Több helyrajzi számból álló terület esetén, ha szomszédosak egymással a terület határai, akkor elég egy kutat engedélyeztetni, nem kell külön mindegyikre.
Az egész engedélyeztetés a hozzá kapcsolódó vizsgálatokkal együtt kb 300-350 ezer Ft körül mozog majd.
Eddig azt pofázták,hogy kihasználatlanok a vízbázisok,meg rengeteg felszini és felszinalatti víz amit a szomszéd országok szívnak el. Erre most aki locsol,vagy cég van bejegyezve a házához,ahol kút is van,már gazdasági célú.Akárcsak a kémények, ahol a család vállalkozásban túrja a földet,ott már a kéményseprés fizetős,a kút is az lesz?
Áder bácsi nem a társadalmat nézi,hanem egy elvakult természetvédő.
Válasz Sanyee #125. hozzászólásáraJó,de ez nem holmi otthoni ásott kút talajvízen,és nem is egy,ha jól olvasom.
Válasz Matyi50 #124. hozzászólásáraPedig elég reális.
Olvassátok el, hogy itt mi volt a hiba.:
https://www.google.hu/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://fovaros.katasztrofavedelem.hu/letoltes/hirdetotabla/35100-9801-7-2017.pdf&ved=2ahUKEwjstK-gnPvdAhVSzKQKHdH4BwgQFjADegQIBxAB&usg=AOvVaw3z8meB4d7vQz92PPD0L07o
(Tanulságos is.)
Válasz colizoli #122. hozzászólásáraVannak sajnos HASZONLESŐ FÉLREVEZETŐ emberkék,akik a jogi káoszt és az emberek hiszékenységét,félelmét kihasználva átveri őket és kurvasok pénzt kér el azért,ami amúgy ingyenes lenne!!!!!!!!
Ilyeneknek nem szabad bedőlni!
A meglévő kutak engedélyezése bejelentésköteles és ingyenes dec 31-ig! A hivatalos anyagot kell elolvasni figyelmesen,nem ilyen reklámoknak bedőlni!
Válasz colizoli #122. hozzászólásáraNagyon felső hangon elhasználok olyan 53-65m3 vizet permetezni, mosogatni eztazt... Mennyi 1köb vezetékes most?
Válasz csoppika #121. hozzászólására
Válasz Sanyee #120. hozzászólásáraMipíz lehet egy ilyen móka? Mondjuk 1 1500es kút a kertben...amiről esetleg permetező is töltődik?
"Az év végéig kell az engedély nélküli kerti kutakat legalizálni. Ha valaki nem lép, azzal 300 ezres bírságot kockáztat."
Tényleg kitolhatnák a határidőt.
Válasz apuci #118. hozzászólásáraHát én... amit Font Sándor facebook oldaláról loptam
Válasz hasutas1 #117. hozzászólásáraÉs ezt ki írta?
Válasz hasutas1 #116. hozzászólásáraFúrtkutak bejelentési kötelezettségéről. Újra.
Először is: arra kérek minden érintettet, hogy ne higgyen a tények elferdítésével riogatóknak. Egyúttal köszönöm mindazoknak, akik pánikkeltés helyett ezügyben megkerestek engem és munkatársaimat!
Tudatában vagyok annak, hogy a jelenlegi jogszabály december 31-et jelöli meg bejelentési határidő kötelezettségnek. Kezdeményeztem egy módosító javaslatot, ami kitolja ezt a határidőt (vélhetően kettő évvel). Ez pedig elegendő lesz arra, hogy egy pontos, lehetőség szerint minden körülményre kiterjedő ÚJ jogszabályt alkossunk.
Részletekkel hamarosan jelentkezem (miután a Parlament elfogadta a módosítót), de most annyit mindenképp: ha én regisztrálatlan fúrtkút tulajdonos lennék, egyelőre nem tennék ezügyben semmit.
Válasz hasutas1 #115. hozzászólásáraFúrtkutak bejelentési kötelezettségéről. Újra.
Válasz hasutas1 #114. hozzászólására"Fúrtkutak bejelentési kötelezettségéről. Újra.
Olvassátok el Font Sanyi bá faszbúk oldalát!
Válasz Tomi81 #107. hozzászólásáraNyilván gazdasági, lakossági akkor lenne ha a háti gépet töltenéd róla a rózsák permetezéséhez a kiskertben.
Válasz máris szomszéd #109. hozzászólásáraAkkor még nem beszéltem a környéken még vagy 30 faluról ahol kb. hasonló a felállás. A kútfúrók annyira teli vannak most is munkával,hogy sorba kell állni.
Arra,hogy mi lesz a vége nagyon kíváncsi vagyok.
Válasz máris szomszéd #109. hozzászólásáraNa ezt tudja meg Janibácsi!
Válasz máris szomszéd #109. hozzászólásáraNa ezaz....
Válasz Matyi50 #108. hozzászólásáraA faluban szerintem több kút van mint lakos.
Lehet vagy 2-3000 saccra vagy még több.
Azért kíváncsi vagyok ki tudná ezt lezongorázni év végéig.
Ami kikerül a jegyző hatásköréből az is van jóval ezer fölött. Na ezeket meg főleg nem lehet év végéig megoldani.
Válasz Tomi81 #107. hozzászólásáramindenféle kutat be kell jelenteni,még az ivásra használtakat is. Legtöbbet a jegyzőnél.
Válasz Matyi50 #106. hozzászólásáraKöszi! Mikor elkeztem írni a magamét, nem volt ott.
Mondjuk azt még mindig nem tudom, hogy a permetező töltés a gazdasági cselekménynek minősül e?
Válasz Tomi81 #105. hozzászólására
Olvasd a
#104 est!
Válasz Matyi50 #103. hozzászólásáraNekem az nem derül ki belőle, mi van hogyha csak locsolok a kútból?
Oké szakhatóság nem kell, de akkor mi kell?
Másik, ha a permetezőt tankolom belőle akkor az minek minősül?
https://www.agroinform.hu/gazdasag/nem-maradt-sok-ido-a-kerti-kutak-engedelyeztetesere-37997-001
Megőrjítik a népet! Nem akarták,aztán Áder beleköpött,és adott 3hónapot az engedélyeztetésre.
A NAK léphetne az ügyben,hogy legalább jövő év májusáig lehessen ingyen regisztrálni.
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/kerti-kutak-mindjart-lejar-a-hatarido.671051.html
Sziasztok!

Igaz az újabb Áder féle őrület vagy?..
Sziasztok!
Most mi a helyzet az öntözőkutak engedélyeztetésével?
Így szezon előtt is.
Válasz N.. Tamás #98. hozzászólásáraA mezőgazdasági kutak legjobb információim szerint továbbra is engedélykötelesek, azaz mélységtől függetlenül a felhasználásuk célja és a felhasznált (igényelt) vízmennyiség okán engedélyeztetni kell őket.
Válasz Diesel Tibor #97. hozzászólásáraÉrtem én, de akkor mégse, szóval ha van Egy 3ha -os gyümölcsösben egy kút ami 35méter mély akkor csak be kell jelenteni?? és ennyi? Lehet becsövezni?????? Vagy milyen úton módon lehetne akkor hivatalosítani????
Visszavonulót fújtak, könnyítettek a kútfúrás szabályain
2017.09.11.
A fúrt kutak létesítésével kapcsolatos szabályozásban több furcsaság is volt az utóbbi hónapokban. Elsősorban a régebben, engedély nélkül létesített kutak körül folyt a vita (kell engedélyeztetni utólag, vagy sem), most azonban egy újabb lépcsőhöz érkezett a történet.
Idáig, aki fúrt kutat akart létesíteni, azt engedélyeztetni kellett és fizetni is kellett érte. Most azonban meghozták a legújabb rendeletet, amely kimondja:
80 méteres mélységig ingyenessé teszik a kútfúrást.
Az előzetes számítások és mérések szerint ilyen mélységű kutak fúrására az ország 88 százalékában van lehetőség. Szakmai szervezetek felmérték, mit tesz lehetővé az ország vízkészlete, milyen terhelést bír el és a döntést a felmérések eredményei alapján hozták meg.
80 méterig ingyenesen lehet kutat fúrni (Fotó: tomikut.hu)
80 méterig ingyenesen lehet kutat fúrni (Fotó: tomikut.hu)
A kútfúrás amellett, hogy ingyenes, engedély sem kell hozzá. Mindössze be kell jelenteni a létesítését annak érdekében, hogy megfeleljünk annak az EU-s előírásnak, hogy 2028-ig létrejöjjön egy adatbázis az országban található kutakról.
Share Button
Válasz geeg #95. hozzászólásáraa 63. bejegyzést keresd meg, ott már egyszer leírtam mi mennyi
Hello érdeklődnék hogy szántoföldre egy kút fürás milyen e gedélyek kellenek és kB menyi
Válasz Matyi50 #92. hozzászólásáraKampány után majd jön a fekete leves. Már azt sem hiszem amit kérdeznek.
Válasz Matyi50 #92. hozzászólásáraTudni akarják , hol vannak a kutak...
Válasz máris szomszéd #88. hozzászólásáraGyanus ez azok után,hogy nemrég még a talajvizes kutat is adóztatni akarták Miska néninél! Most meg rögtön 80méter :D
Csatornadijat meg így is alig fizetnek sok helyen,a feldolgozott szennyvíz meg évről évre tízszereződik....
Ingyen kúttal mindenki rá fog kötni a házára és az ivóvizet max főzéshez használja... Ennyire nem hülye ez a Lézer Jani! Ez valami csali...
Válasz oprita #90. hozzászólásáraLegyen 200...ne legyünk kicsinyesek...
Válasz máris szomszéd #88. hozzászólásáraKutya legyek,ha az ellenzék nem ígér 150 métert...
Válasz máris szomszéd #88. hozzászólásáraKár, hogy nem tudjuk, hogy ez csak a háztartási kutakra vonatkozik vagy az öntözőkutakra is?
Elindult a választási kampány szerintem.Ne legyen igazam.
http://index.hu/gazdasag/2017/08/31/80_meterig_ingyenes_lesz_a_kutfuras/
Válasz Sanyee #86. hozzászólásáraMeg termelni sem!!!Az is a cél!
Válasz zoli862 #80. hozzászólására"amelyek szerint fennmaradási engedélyt kellene kérni a háztartási célú kutakra"

A háztartási célú kutakra nem kell.
Az öntözőkutakra meg marad a 18 végi bejelentés.
Ilyen aszályos időszakokba most nem repkednek a cikkek a kutadóról.
De csak adóztassanak is meg, majd fele ennyit se fogunk öntözni.
Válasz zoli862 #80. hozzászólására akkor a kutak ügye kútba eset .....
Válasz nagypistivagyok2 #82. hozzászólásáraÚgy hogy ami a földben van,az az államé!

