Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Forgatás nélküli talajművelés új
- Műtrágyaszórók, opciók, specialitások... új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Epertermelés új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Rába 15 traktor új
- Téli javítások, karbantartások új
- Poénok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
Katasztrofális év után mit hozhat 2026 a magyar mézpiacon?
Feleződő méhállomány, gyenge termés és emelkedő árak után óvatos reményekkel...
Hirdetés
914 hozzászólás
Válasz medikus #856. hozzászólásáraNem tudtak segíteni ????
Válasz MrPoke #860. hozzászólásáraMiért? Ki mondta?
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáraLehet papírod a kútról..sőtt akár a mellet lévő csatornáról is. He egyszer csak jön a hivatalos reakció. Na akkor holnaptól nem indíthatod be a másik öntözőt...mert kevés a víz..pl. Szóval a két lineár mellett a harmadik ott figyelt magába. De ez az öntöző dobra is igaz. Valójában semmit sem jelent a van papírom..ha a úgy itélik meg nem vehetek ki több vizet. Nem azt mondom hogy ez országos..itt felénk ez így megy. Megcsináltam a szervíz utat...vízkivételi pontot. Végén az alacson vízkészletre hivatkozva. Nem mehetett az öntöző dob.
Válasz MrPoke #860. hozzászólásáraDinnyések is óriási bajban vannak, hiába akarnák engedélyeztetni a kutakat, amilyen kutakat (mélység, átmérő) ők használnak, az egyszerűen nem létezik a katasztrófavédelemnél, ennélfogva nem is engedélyezhető.
Válasz máris szomszéd #859. hozzászólásáraAz alföldi kutak nagyon kevés része kapna engedélyt. A PVC csőből készült kutak nem kapnak engedélyt.
Válasz VJ #855. hozzászólásáraItt az alföldön ahol 10.000 szám felett van olyan kút amit legalizálni kellene. Szerintem egy ezreléket se éri el aki meg is próbálja,magyarul szarunk-nak az egészre. Majd ha jobban álla kormány hozzá akkor esetleg. Mert ugyanaz a kút ami elvileg nem jó ,akkor már jó ha másfél misiért lesz pecsétes papír.Közben meg semmi nem változik.
Válasz VJ #855. hozzászólásáraha nem gépvásárláshoz kell akkor el
kellett volna engedni
Válasz VJ #855. hozzászólásáraKeress egy vizi tervezőt, ő elmondja mit kell csinálni. Kútterv, öntöző leírása, ha van, vízminta vétel-vizsgálat, gázvizsgálat, hiteles vízóra, terv beadás, ide oda fizetgetés, öntözési talajvédelmi terv készíttetés.
Válasz VJ #855. hozzászólásáraIndulj a kályhától!
Kérdezd a hivatalt hogy ezeket honnan szerezd be,ha ismeretlen a feladó!
gondolom én!
Üdv mindenkinek!
December elején el kezdtem fúrt kutam legalizálását,.
Meg kaptam hiánypótló felszólítást,
Pl .:hiteles vízóra ,ilyen olyan vizsgálat (talaj,víz) stb.kút fúró ismeretlen.
Hiány pótlására elég rövid határidőt kaptam.
Kérdés: Valakinek tapasztalata vagy ötlete merre induljak?
Válasz hargi #853. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Válasz korrektuzlet11 #848. hozzászólásáraA 72/1996 kormányrendelet szerint a kutad engedélyezése a jegyző hatáskörébe tartozik (24§), ha, amint írod, a lakóingatlan vízellátását biztosította. Őtőle szerezhetsz rá engedélyt, ha erre használnád a vizet (évi 500 köbméterig, de ezt a kutya se ellenőrzi, mert a jegyző nem fog rá órát tetetni) Egy ilyen engedély 1-2 százezer körüli összegbe kerülhet. Ha öntözésre szeretnéd használni, akkor a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 45/N § vonatkozik rá, de akkor is van bejelentenivalód és órát kell rá szereltetni, ha jól értelmezem:
Az (1) bekezdés szerinti mezőgazdasági öntözési célú kutat a létesítő vagy üzemeltető a Nemzeti Földügyi Központhoz 2023. december 31-ig a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló kormányrendelet szerinti adatlapon bejelenti és kútvízmérő órával felszereli. Az (1) bekezdés szerinti rendelkezés akkor alkalmazható, ha az (1) bekezdés szerinti mezőgazdasági öntözési célú kútra vonatkozó bejelentést a kézhezvételétől számított hatvan napon belül a Nemzeti Földügyi Központ írásban visszaigazolta.
Válasz korrektuzlet11 #851. hozzászólásáraMost meg már látszik.
Válasz korrektuzlet11 #850. hozzászólásáraKénytelen voltam olvasni. Nm akartam ennyi időt ezzel tölteni. Ezek szerint ezen a térképen kellene látszódni a vízzáró réteg mélységének. Kipróbáltam az összes beállítást, de a vízzáróréteg nem látszik.
térképtérkép
Ezt látom:. A réteglistában
A jelmagyarázatban látom a vízzáró réteg színet, de a térképen nem jelenik meg.
Válasz Pont #849. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
A vízzáró réteg mélységét hol találom. Néztem a fórumba feltöltött térképet, sp 2.9.1, meg süllyedékes teszt, meg ferdén sraffozott, de ebből hogy következik a vízzáróréteg mélysége azt még nem tudom.
Válasz korrektuzlet11 #848. hozzászólásáraNem tudjuk, hogy nálad hol van az első vízzáró réteg, így nem tudjuk, hogy bejelentésköteles-e....
Válasz Isssti #844. hozzászólásáraKöszönöm a linket!
Átfutottam.
Idézet:
"A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosításáról szóló 2023. évi LI. törvény 7. §-a szerint:
„45/N. § (1) A 2024. január 1. előtt létesített, ötven méter talpmélységet meg nem haladó és az első vízzáró réteget el nem érő mezőgazdasági célú kút fennmaradásához nem szükséges vízjogi engedély és bejelentés."
Nem tudom, hogy ez vonatkozik-e a kutamra? Belterület, lakóingatlan vízellátását biztosította, de nem használom, mert közben kiépült az ivóvízhálózat.
14m mély.
Én úgy értelmezem nem kell bejelentenem, ha valami másképp látja, és alátámasztja jogszabállyal megköszönöm.
Válasz csontii #846. hozzászólásáraBocsi, alatta eggyel az Iformok-nál a legfelsőt nézd, ami a magánszemélyes.
Válasz Isssti #844. hozzászólásáraAzt írja,hogy törölve lett az oldal.
Válasz Isssti #844. hozzászólásáraKöszi.
Válasz csontii #843. hozzászólásárahttps://nfk.gov.hu/mezogazdasagi_kutak_hatosagi_osztalya
itt az -ügyintézés magánszemélyeknek-
és ilyen ügyfélkapus felület, mint az epapir beküldés úgy működött, mellékletbe csatoltam a vízóra hitelesítési papírját és a kézzel kitöltött adatlapot (szkennelve).
Aztán majd látjuk...
Válasz Isssti #842. hozzászólásáraMelyik digitális felületen?
Tegnap bejelentettem egy kutat ezen a digitális felületen, elvileg rendben kellene lennie, de kíváncsi leszek a válaszra. 12.5m, nem piros zóna, 15-20m közt van jelölve az első vízzáró a térképen, csak saját területek öntözése, papiros vízóra és 500m3 víz felhasználást kértem.
Válasz Csyzy #840. hozzászólásárakútra kell de csak speciális esetekben
De egy dolgot ne feledjetek el ha a kútra nem is az öntözőrendszerre kell vízjogi engedélyt jó munkát hozzá!
Válasz Ares 826 #837. hozzászólásáraSzia!
Szerintem ezt nem jól tudod, szerintem 50m vagy az első vízzáró réteg.Ezért is hozták létre a vízzáró réteg térképet ahonnan megtudhatod,hogy hol is helyezkedik el. Persze ott ahol a térkép jelöli,mert az ország egy részén nincs jelölve a réteg.
Üdv.: Csuti
Válasz Ares 826 #837. hozzászólásáraÉs mi van a vízzáró réteggel? Az nem játszik?
Piros zóna, térkép szerint 20-25 méteren az első vízzáró réteg, a kút kb. 30 m..
Válasz Csyzy #835. hozzászólásáraÖtven méter mélységig nem kell engedély még a PIROS zónában sem!
Válasz cross #822. hozzászólásáraÍgy igaz, semmi nem kell engedély a most meglévő kutakra ha nem éri el az 50 méter mélységet, még a piros zónában sem!
Válasz csuti0 #832. hozzászólásáraA dolog azért részben marhaság, mert a sekély porózus a Duna mentén a kavicságyon hogy hogy nincs víz?
itt az alap háttéranyag:
https://vizeink.hu/vizgyujto-gazdalkodasi-terv-2019-2021/vgt3-elfogadott/
Ahol piros ott nem lehet támogatást kapni. Engedélyt kaphatsz amúgy... de felén 50 méter felett nemigen van mennyiség. mélyebben jobb a helyzet, de az midenkép vízjogi engedély.
Válasz cross #822. hozzászólásáraDe ha öntözöl és piacra termelsz és alaptámogatást kérsz kell vízjogi engedély .
Válasz csuti0 #832. hozzászólásáraAzok nem hegységek, ahol nem nagyon lehet fúrni, mivel kő az egész?
Válasz cross #830. hozzászólásáraSzia!
Nem fehér,konkrétan nincs színezve az alaptérkép,konkrétan Pest megye nyugati része és a Balaton felvidék egy jelentős része,nekem színtelen.
Válasz cross #830. hozzászólásáraAkkor oda kell fúrni 50 méterest!
Válasz csuti0 #829. hozzászólásáraA fehér részeknél 15-nél sekélyebb a záróréteg.
Válasz Pont #827. hozzászólásáraSzia!
Igen a térképi besorolás a mérvadó,csak van olyan része az országnak ahol nincs semmiféle besorolás,vagyis a térképen nincs színezés. Na ott honnan lehet megtudni a vízzáró réteget?
Válasz cross #826. hozzászólásáraAz jó,mert van 1.5 és 8-9 méteren is agyag nálunk!
Válasz medikus #825. hozzászólásáraSajnos nem a valós vízzáróréteg a mérvadó, hanem a térképi besorolás, ahol megye nagyságú területeket vesznek egységes mélységűnek. Tehát ugyan úgy pl. 20 méter a völgyekben mint pár száz méterrel feljebb a hegyekben.....
Válasz medikus #825. hozzászólásáraGondolom igen. De a térképből kell kiindulni. Az megmutatja az első záróréteg mélységét. Aztán hogy ott van-e, vagy sem... Gondolom, ha jönnek ellenőrizni, azok is a térképet használják.
Válasz cross #824. hozzászólásáraArra gondoltam,hogy agyag a vízzáró réteg? Vagy mi?
Válasz medikus #823. hozzászólásáraMegnézed a vízkészletvédelmi térképen, ennél jobb támpont nincs.
Válasz cross #822. hozzászólásáraMi,és hol van az első vízzáró réteg?
Válasz csuti0 #817. hozzászólásáraNem, 24 előtt létesített talajvizes kutakat (nem mélyebb 50-méternél, és nem éri el az első vízzáró réteget) nem kell bejelenteni, még ha a vörös zónában van, akkor sem, semelyiket. 24 után létesített kutak már más tészta lesz.
Válasz Isssti #818. hozzászólásáraTalajvizeset nem kell bejelenteni. Se a lakosságit, se a mezőgazdaságit.
Válasz Isssti #818. hozzászólásáraMiért is kéne bejelenteni? A kormány meghátrált ettől az intézkedéstől.
Válasz Pont #816. hozzászólásáraPassz. Ezt neked kell eldöntened. A NAK és a vízkútfúrók egyesületének táblázatáig tart a tudásom.
Válasz cross #815. hozzászólásáraSzerintem a mezőgazdaságit ígyis úgyis be kell jelenteni, viszont ha nem éri el a térképen jelzett első vízzáró réteget, akkor elég az NFK-s bejelentés. Vagyis én már megvettem a vízórát a 13m-es kutamra...
Válasz cross #815. hozzászólásáraSzia!
Akkor én valamit nem jól értelmezek? Nekem az jött le,hogy ha vörös zónában van akkor mindenképp bejelentős,ha zónán kívülit csak akkor kell bejelenteni ha átlépi az első vízzárót,vagy 50 méternél mélyebb.
Üdv.: Csuti
Válasz cross #815. hozzászólásáraÉs vajon a 24 előtt készült mély háztartási kutat érdemes bejelenteni a katasztrófavédelemnek, mekkora költséget jelent ez, és mennyire biztos, hogy nem szüntettetik meg, pl. a nem vízkészletvédelmi területen?
Válasz csuti0 #813. hozzászólásáraHa nem mélyebb 50m-nél, és nem éri el az első záróréteget, akkor nem kell bejelenteni, még ha vörösben van is. Ugyanez érvényes a mg-i kutakra is.