Fórum
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Földbérleti díj új
- GPS területmérés új
- Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Traktorvásárlás új
- Kukorica várhatóan........! új
- Ki milyen hobbit szeret? új
Cikkajánló
Vetőmag rendelés 2026-ra: mire figyelj, hogy ne fuss bele rossz tételbe?
Vásárolj tudatosan vetőmagot 2026-ra – tippek a sikeres szezonhoz!
737 hozzászólás
Válasz termelo #536. hozzászólásáraNem jól értelmezed a leírtakat, és az elmondottakat.
Fúvóka táblázat kb semmit nem ér.
Sima lapossugarú fúvókát nehéz besorolni egy fajta csep méretben mert nagyon tág tartományban képez cseppet, főleg alacsony nyomáson.
A légbeszívásos fúvóka is nagy tartományban szór de jelentősen szűkebb tartományban. Valamint a kialakítás miatt a cseppek sebességét megnöveli, így gyorsabban éri el a célt. Így jelentősen csökken a párolgásból adódó csepméret csökkenést, így az elsodródás veszteséget is.
Én elhiszem működik amit ti csináltok, csak már réges régen vannak jobb megoldások.
Kölönben meg ezt VC,C stb csepméret besorolásról hol olvastál melyik milyen növényvédőszerhez jó?
Válasz MrPoke #535. hozzászólásáraNem értem miért gondolod, hogy nem néztem meg a videót, miért gondolod, hogy nem értem mi van benne?
A fúvóka táblázat szerint ha összeveted a cikkel a C tartomány megfelelő a permetezéshez a VC tartomány felett már túl durva ez a lényeg.
Gondolom te VC tartományban dolgozol nyílván az még nem fog megfolyni ez érthető is de a légbeszívásos kis nyomáson pl. mint amivel én megyek akár 2 bár alatt még ettől is nagyobb XC vagy UC cseppeket képez ez már megfolyhat főleg 300 literrel vagy felette.
A videóból az is kiderül, hogy pl. rovarölőzéshez ideálisabb a 100 q hoz közeli csepp-tartomány na ettől a légbeszívásos durvább cseppjei már messze állnak. Szerintem az is kiderül belőle, hogy 300 litertől felfelé érdemes permetezni.
Ha nem értesz egyet a látottakkal az nem baj csak akkor azt írd ahelyett, hogy engem kioktatsz.
Válasz termelo #534. hozzászólásáraLégbeszívásos kiss nyomáson sosem fog lefolyni a levélről. A cikk amit belinkeltél a videóbol egy kiemelt rész a teljes megértéshez meg kell nézni a videót.
Nem értem mért alkotsz véleményt olyanról amiről fogalmad sincs.
Én 2 évtizede használok légbeszívásos és réselt fúvókákat mindenféle nyomáson.
Szóval ülj le eggyes....
Válasz MrPoke #531. hozzászólásáraTe siklottál el a lényeg mellett! Én nem azt mondtam ,hogy nézd meg a videót hanem olvasd el a cikket!
Ott vannak a cseppméretek általánosságban ha túl nagy a csepp (pl légbeszívásos kis nyomás) akkor lefolyik a levélről mi köze ennek a szúnyoghoz?
Válasz kis Zombi #532. hozzászólásáraA te terület méreteden nem térülne meg. Vagy csak lassan.
70eFt a "magyarnak" darabja de kapsz megfelelő támogatást 1-1,5m enként kell rakni. Micromax ULV szórófej
Kínai van 25-30eFt tól.
Válasz MrPoke #531. hozzászólásáraMi pénz lehet egy ilyen centrifugális cseppképző ? (Vagy annyi pénz még szántam példában sincsen ?)
Méterenként egy darab elég belőle ?
Válasz termelo #530. hozzászólásáraCsak a lényeg felett siklottál el. Sima fúvókával nem tudsz szűk keresztmetszet közötti csepp méretet létrehozni. Ahoz CDA kell. Ami egy egészen más világ.
Amit megemlítette a videóban csepméret, az a repülőgépes szúnyogírtáshoz használt cseppméret, és ki is emeli, hogy sima vízzel ezt el sem lehet érni. Nemhogy sima fúvókával.
Különben létező permetező rendszer a CDA kivitelezhető és tényleg el lehet vele érni az alacsony dózisú permetezést. Tervben volt a egépités csak a lustaság.....
Válasz Cajg #525. hozzászólásáraOlvasd el ezt a cikket:
https://www.agroinform.hu/gepeszet/prega-video-permetezes-novenyvedelem-dron-60725-001
Ha ez igaz akkor a légbeszívásosnak kell 6-7 bár, hogy megfelelő cseppméretet képezzen!
C megfelelő
VC túl nagy cseppek !
Válasz kis Zombi #528. hozzászólására100% egyetértek, ha van is harmat a napraforgónál az sem számít.
Válasz ND #523. hozzászólásáraOlyan is van biztos.
A legtöbb növényvédőszernek, lombzrágyának sokkal jobb a hasznosullása, ha magasabb páratartalomban szívódik fel a növénybe. Lombzrágyázást mindig késő délután kezdem, éjfélig álltalában nincs nagy hármat.
Idei évben a gyomirtások 3/4-ét este csináltam, mert államdóan fújt a szél mapközben.
Válasz Cajg #525. hozzászólásáraSzia van az az oldal hogy permetezés. hu ami ezen az oldalon nincs az a valóságban sincs. Nekem még katalógust is küldtek a fúvókával.
Válasz Cajg #525. hozzászólásáraEzen nézd meg a 3. képet:
https://shop.agroazis.hu/termek/atp303004-duplareses-legbeszivasos-fuvokabetet_994.html
Látod rajta a cseppméretet pl. C oda van írva mikronban is.
Kiválasztod a cseppméretet amit szeretnél használni aztán rámész a valamelyik fúvókatáblázatra és kiválasztod ugyanazt a cseppméretet ugyanazzal a sebességgel amivel szeretnél permetezni és megtalálod a számodra ideális megoldást olcsóbban. Én is így csináltam, csak ajánlani tudom
Válasz termelo #487. hozzászólásáraMég egy variáció-ARAG
https://shop.agroazis.hu/termek/cfa11004-egyreses-kompakt-legbeszivasos-fuvoka_973.html
https://shop.agroazis.hu/termek/atp303004-duplareses-legbeszivasos-fuvokabetet_994.html
https://shop.agroazis.hu/termek/atc11004-duplareses-keramia-fuvoka-piros_1031.html
https://shop.agroazis.hu/termek/afc11004-egyreses-legbeszivasos-keramia-fuvoka_945.html
Ez megfizethetőbb.
Válasz ND #523. hozzászólásáraBúza volt.
A sötétben kifújt anyagnak nincs szermaradéka?
Válasz Makói 70-es #521. hozzászólásáraBiztos BIO
Azt szokták éjszaka permetezni
Válasz MrPoke #520. hozzászólásáraKöszi
Válasz kis Zombi #502. hozzászólására
De van kivétel is.
A szomszéd falu szélén van egy hektár földem. Pár éve amikor zöldség volt ott és éjszakánként öntöztem, többször láttam az egyik nagy gazda gépét (24m hidas Mazzotti) éjszaka permetezni.
Válasz Celtises #519. hozzászólásáraBiztonságtechnikai adatlap
Válasz MrPoke #511. hozzászólásáraHonnan lehet megtudni, hogy milyen pH értéke van egy adott növényvédőszernek? Megméred bekeverve?
Válasz MrPoke #511. hozzászólásáraKöszöntem.
Válasz MrPoke #516. hozzászólására4,5-ös ph-s a sör az nem egy komoly sav
pont most ittam egyet próbára 
Válasz termelo #514. hozzászólására1000L 8-as Ph vizet, 1L salétromsav leviszi 4,5-re
Válasz termelo #514. hozzászólásáraHidd el összeveszik. És a permetezővíz PH-ját mindíg a vegyszerhez kell be állítani. Működik, csak jelentősen romlik a hatásfok.
Válasz MrPoke #511. hozzászólásáraNekem tetszik, szerintem jól csinálod de az 5 bárt nem értem. Arra a katalógus ugyanúgy durva cseppet ír (C) !
Azt sem értem, hogy az amúgy is lúgos vizben a bóros "savas" lombtrágya miért okozna kárt ha előre teszed bele;
valamint 22,5 gramm lúgos tribenuron ugyan mit befolyásol 200 000 gramm vizen?
Mégha tömény lúg lenne akkor sem lenne képes 1 ph-t sem változtatni ekkora mennyiségen.
Egyébként tavalyelőttig az akkori Pioneer szerint keverhető volt az Express egyszikűirtókkal...
Válasz termelo #512. hozzászólására
Válasz MrPoke #510. hozzászólásáraMivel a Teejet táblázat szerint a cseppméret megegyezik egy kisebb légbeszívásos fúvókáéval ráadásul nálam a több lé miatt másfélszer annyi csepp van mint nálatok így a kérdést sem értem.
Válasz mtz1221 #508. hozzászólásáraNem. 2-5 báron dolgozok 100-200L el. A vegyszer meg a körülményekhez képest.
Pl Granstar Super 50 SX et használok gabonában. Ha van évelő (mezei acat) akkor az 1 flakonnal 240g megy kifele 5ha 200l/ha. De ha nincs évelő akkor 150l/h vízzel megyek ugyanazzal a tank kombinációban.
Kukoricában a Principal Plus Gold megy rendszerint, és áttértem az osztott kezelésre. Fél adag megy ki a kukorica 3-4 leveles korában. De ha nincs utókelés akkor többet nem is kap. Mivel már ez kivisz mindent.
Totális 2,5l/ha 100-150L víz
rovarölő, gombaölő végső esetben. az már 200L el szigorúan és 5 bar aprócsepp duplaréselt. Ajánlott alsó dózissal.
Megfelelő PH beállítás, ha napközben 25C° feletti hőmérséklet várható akkor csak is délután permetezek sosem reggel, vegyszerek keverésénél csak is azonos PH val rendelkező szereket fújok 1 tank keverékben, és szigorúan figyelve a lombtrágyák összetevőjét is.
Tipikus példa az Express ami egy erős lúg (8,4 - 9,4Ph). Sosem rakunk hozzá bórsav alapú lombtrágyát, vagy pl egyszikű irtót ami viszont egy savas hatóanyaggal rendelkezik.
Stb stb.... Sok apróság amit azért alkalmazok, hogy a környezettet védjem, pénztárca nem érdekel.
Válasz termelo #509. hozzászólásáraÉs, hogy oldod meg pl az egyszíkű írtókat, rovar, gomba ölőket. Azok megfelelő hatására apró csepp méretre van szükség, mert ugye a felszívódó rovar, gomba szerek a múlté....
Válasz mtz1221 #506. hozzászólásáraNem egyről beszélünk az enyém 50-65 centi magasan szokott lenni de ezek 110 fokosak és 08 asok
Ne feledd a kolléga lentebb írta hogy nagy szélben a légbeszívásos is kiviszi a szomszédét.
Ha a szomszédod hülye a legdrágább fúvókával is kipermetezné a szójádat.
Válasz MrPoke #501. hozzászólásáraAkkor 2 báron max 200 liter vízzel, és fele szermennyiségel dolgozol ???
Válasz mtz1221 #506. hozzászólására"hogy 5 sor"
Válasz termelo #504. hozzászólásáraMilyen magasra van emelve a keret ??? Nekem is van egy 6okos szomszédom, ő 05-ös porlasztókat szerzett valahol, de 90 fokosak. Majd 1 báron úgy működik mint a légbeszívásos szerinte. Méter magasra emelt kerettel, olyan facán működik, hogy sor szójámat kipörkölte. De az a fő hogy ő olcsón megúszta a porlasztócserét.
Válasz kis Zombi #502. hozzászólásáraA fúvóka méretét a maximális menetsebességhez kell megválasztani ha kisebbet raksz bele és gyorsabban mész akkor képes szétnyílni a résnél vagy szét is durranhat (Sajnos tapasztalat)
Válasz kis Zombi #503. hozzászólásáraÉn sem akarok kár okozni senkinek ezért használom a 08-ast kis nyomáson. Én nem azt mondtam, hogy a légbeszívásos nem jó hanem azt, hogy nekem drága.
Azért osztottam meg a fórumozókkal a tapasztalatom hátha valakinek tudok vele segíteni pl.
olyanoknak akik szeretnének egy jobb de olcsóbb alternatívát a hagyományos 03-as 04-es helyett.
Válasz termelo #487. hozzászólásáraErősen sántít a dolog. Te a műanyag lapos sugaras fúvóka árát hasonlítod össze a kerámiabetétes fúvókával.
Én a 25 ha területemre úgy adtam ki a pénzt a légbeszívásos műanyag Lecher fúvókáért mintha a tö.kömet cibálnák, de mivel senkinek nem akartam kárt csinálni az esetleges szersodródással, ezért beruházt rá. Meg még egy garnitúra 03-as légbeszívásosra is.
Válasz termelo #493. hozzászólásáraA nagy cégek permetező emberei gyomirtózzák meg a szomszédot a leggyakrabban az a tapasztalatom.
Ki van nekik adva, hogy menni kell, akkor nem tud mit csinálni, vagy leszarja egyébként is hogy mennyire fúj a szél. Mivel a menet arányos permetezők a beállított lé mennyiséget fújják ki, olyan is előfordul hogy siet a traktoros és nagyobb menet sebességgel permetez, ami nagyobb nyomást finomabb cseppképzést eredményezhez . Ez a variáció kisebb légmozgás esetén is komoly sodródással járhat még légbeszívásos fúvókával is nemhogy lapos sugarassal.
Válasz termelo #499. hozzászólásáraAz Agroplast fúvókákkal simán átment a vizsgán a permetező. Egynél sem volt eltérés.
Igen 200-300l van rá írva. Légi kijutattásban 50l, ami pedig kapott dronos engedélyt ott 5-10l /ha.
Biztonságteknikai okokból van jelentősen túlméretezve minden.
Tapaszatalat az, hogy fele dózis vegyszerből, és vízmennyiségből elég ha precízen van elvégezve a munka.
De ti tudjátok, én utálok dolgozni nem mondegy mennyi megy le 1 nap. A telepre kell bejárni vízért így nem mindegy mennyi kört kell kerülni.
Válasz MrPoke #497. hozzászólásáraA permetlé mennyiségre visszatérve a növényvédő szeres dobozon rajta van a felhasználandó víz literben. Ez az általam használt szereknél általában 250-300 liter/hektár. A forgalmazókat már volt, hogy kérdeztem és a nagyobb mennyiséget ajánlották...
Válasz MrPoke #497. hozzászólásáraRégen én is dolgoztam pl. kerámia fúvókával de nekem nem kikopott hanem kipattogott.
A légbeszívásos fúvókákat kb.15 éve ingyen adták:
Rendeltél azt hiszem 100 liter Monsoont és kaptál hozzá egy garnitúra Teejet légbeszívásos fúvókát ajándékba.
Az akkori légbeszívásosoknál én nem láttam előrelépést de az igaz hogy a mostaniakat nem is próbáltam. Nekem nincs bajom velük de nem engedhetem meg magamnak mivel 1-2 garnitúra elmegy egy évben.
Akkoriban vettem a Dorkernél noname fúvókákat is és feltűnt, hogy nem jól fogy a vegyszer. Rámértem mérőpohárral és fúvókánként +- 20 % volt az eltérés.
Tapasztalatból mondom óva intek mindenkit, hogy noname szarokat vegyen!
Válasz Makói 70-es #496. hozzászólásáraAzért szerencse hogy van aki járt iskolába...
Növényvédő szerek forgalomba hozatalának első szabálya ugyanis:
Fél dózissal is megfelelő hatást kell, hogy elérjen de dupla dózissal sem károsíthatja a kultúrnövényt !
Egyébként én is szélcsendben szeretek permetezni ezért szoktam estefelé sokszor naplemente után sötétben de pl kukoricát a harmat végett nem lehet, napraforgót viszont Granstar-ozni lehet. Preemergensen amikor már itt ott kel a napraforgó akkor egyszerűen muszáj fújni a totálist.
Válasz termelo #495. hozzászólásáraJa 300 liter úgy érthető. Itt 200l fölé sosem megyünk bizonyos esetekben még az alá is. Ideális esetben az 50l is elég sok vegyszernek. Csak ahoz jó fúvóka kell.
Válasz termelo #492. hozzászólásáraMost csak a menetirány szerinti elsodródásról beszélsz, de kersztben?
Az egyébként, hogy te nem látod, hogy viszi attól még egy részét viszi.
Megdöbbentő statisztikák szerint (hogy honna vették nem tudom) a növényvédő szerek több mint fele nem hasznosul, rossz tecnológia, szél és magas hőmérséklet miatt.
Válasz MrPoke #494. hozzászólásáraMár írtam, hogy 1,8 tól 2,3 ig szokott lenni a nyomás de én nem nyomást állítok hanem beírom a lémennyiséget ez általában 300-330 liter/ha; ez alatt nálunk senki nem is permetez.
Egyébként a Teejet fúvókák jelentős része 1 bártól működik a katalógusuk szerint de ezt persze nem tudom gyakorlati oldalról.
Ha nem működne a dolog azért nem gondolod, hogy ennyi terület leszórása után már feltűnt volna? ? ?
Egyébként a monitor a cseppméretre C és VC között szokott kiírni attól függ milyen gyorsan megyek. Megjegyzendő, hogy a kolléga buborékos fúvókáinál is ebben a tartományban lévő cseppméretet ír a katalógus a 11003 as fúvókáinál.
Válasz termelo #493. hozzászólására10 évig lehet sok mindent rosszul csinálni :D Permetezni lehet, csak az eredmény is olyan lesz.... Sajnos ezt nem tanítják iskolában.
Mekkora nyomáson megy a permetező, és hány l/ha? Egyszerűen matematikailag nem jön ki, hogy lehessen így permetezni. csepegésgátló membránok sem nyitnak ki. 1,5 bar alatt.
A szél nem volt kérdés, itt konkrétan annyira alacsony nyomáson kel menned, ahol már a szakaszokon is egyenetlen a szóráskép.
2 bar kell a kereten.
Válasz MrPoke #491. hozzászólásáraPróbáltad már?
Tíz éve így csinálom hidd el alkalmas.
Pár éve beszélgettem egy nagyobb cégnél dolgozó traktoros sráccal akkor pont ugyanilyen fúvókát használt csak nem 500 hanem 1600 hektáros területen.
Egy kis Landinivel húz egy 3000-es Berthoud-ot minden nap permetez.
Ők pl a preegermens szereket gyengébb esőben is szórják mert sosem érik utol magukat. Szélben meg pláne.
Válasz Makói 70-es #490. hozzászólásáraHa ez így van akkor meséld már el, hogy lehet ha nagyon fúj a szél hátszélnél nem sodródik el szembe szélnél viszont igen
Ha vetés írányába fúj a szél és szorít a cipő fújtam már csak egy irányba is ! ! !
Fizika
Válasz termelo #487. hozzászólására8 as fúvóka nem alkalmas 13km/h permetezésre. Az csak pancsolás. Oda kell vagy 16-20km/h Hacsak nem 400l el permetezel.
Én most rendeltem le 50db fúvókát 3,45euro/db nem fújok sokat de aki sokat permetez annak van kerámia betétes 10 euro ért is. Ezen kár spórolni.
Én 4-es fúvókával permetezek 8-14 km/h közt 200l el. Mikor mire van igény.
Válasz termelo #487. hozzászólásáraMég egy dolog.
Menetszél.
Az nem adódik hozzá a környezeti szélhez.
Fizika.
A hajóra felállitott ventillátort a vitorlákra irányitva nem fog elindulni a hajó.
Válasz termelo #487. hozzászólásáraAz enyémen 72 (3x24) van, de a három sorból csak egy légbeszivásos.
Válasz termelo #487. hozzászólásáraMinden viszonylagos.
Én 5-8 km/h sebességgel fújom.
A szertől és a körülményektől függöen.
És amikor csak lehet szélcsendben.
Nem azért permetezek, hogy megnyugodjak, hogy kint van a szer, hanem azért, hogy használjon.
De sokan nem így csinálják, látom.
Nekem nincs kidobnivaló pénzem.
Mióta van gépem, sokkal kevesebb bajom van a gyomokkal és a kártevőkkel. A hagymánál mivel viaszos a levele nagyon fontos a jó fedés. Ezért használok duplaréses légbeszivásost a gombaölőzéshez.
Nekem megéri.
Huszonéves permetezőm van, de sima ügy volt a műszaki.