Válasz Bárány #2833. hozzászólásáraMa meg volt kapálva a napraforgó sorköze. Remélem nem lessz gond, hogy idén kihagytam a Pulzárt, Talán 4 foltban volt libatopp. Ami gyom volt az a popanc. Ha az emlékem nem csal, akkor a Pulzár nem sokat csinál vele.
Ha lefújtam volna, akkor várhattam volna legalább 1 hetet, hogy hasson a vegyszer, a napraforgó addigra megnőhetett volna annyira, hogy a sorközmüvelő törte volna a növényt, főleg a forgókban.
Kukorica jövőhéten lessz soron, ha csak nem jön valami özönvíz.
Válasz JOSEY #2832. hozzászólásáraNa ez már beremasszázst is csinál, de ez meg nem sorközművelő.
Hagyd abba ezt a kutakodást, és adj SK Lacinak egy jó ajánlatot az álomgépére!
Válasz JOSEY #2825. hozzászólásáraJobban megnézve, nem véletlen, hogy nemigen látni kukorica, meg napraforgó sorközművelésben: nem lehet elég közel járatni a művelőelemet a tövekhez, mert ott van még a váz.
Válasz Sk Laci #2818. hozzászólásáraAmíg nincs probléma, mindenhol szeretik az embert. Persze, az jó, ha lehet ismerni a gyártói hátteret, lehet következtetni a későbbi háttérre, alkatrészellátásra, bonyolultabb dolgoknál szervizre, de itt most annyira nem ez a fontos, hanem maga a gép.
Nálam a Komáromi kultivátor már ott elbukik, hogy nem lehet normális szállítási szélességre (max. 3m) összecsukni. Az átszerelgetéses szintén nem érdekel.
Úgy általában meg az is alakította a véleményemet, hogy a zúzójukat elég gyenge csapágyakkal és csapágyházakkal szerelték, amik hamar szét is hullottak. Ahogy hallottam, ez mások által is ismert, és ez a filléreskedés azért okoz némi bizalomvesztést.
Válasz bandigh #2815. hozzászólásáraNagyon tetszik a kamera vezérlésü sorközmüvelő, de az ára szerintem nagyon magas. Nem nagyon engedhetem meg magamnak, kicsi vagyok egy ilyen gép beruházásához a kihasználatlanság miatt. Évi 30-50 ha kapásnövényem /napraforgó, kukorica/.
Kiállitáson néztem a BUSA sorközmüvelőt is, ott a kapák eléggé előre vannak hozva. Ha az emlékezetem nem csal, a tartóráma alatt van. Ez a kivitel hogyan müködne kötött talajon.... azt látni kellene, vagy kipróbálni.
Válasz Bárány #2814. hozzászólásáraNekem van gépem a Komáromi gyártmányokból, a tulajt személyesen ismerem. Ha meglát valamelyik kiállitáson egyből barátian kezet adunk, pár szó a termékekről, és a megvett gép után is érdeklődik, minden rendben-e van. A tulajról csak jót tudok mondani.
Válasz bandigh #2815. hozzászólásáraNa igen, az meg a másik, hogy kezdjük megint túlgondolni.
Nálam is van jó kis oldaldőlős terület, (MEPAR-on ott is van a 14% feletti jelölés) de kis odafigyeléssel a sima Omikronnal is meg tudom csinálni. Kézzel is meg lehetett oldani, robottal meg nyilván sima ügy.
Válasz Sk Laci #2812. hozzászólásáraTalán pont az ilyem partoldalas helyen lenne értelme annak a kamerás oldalra mozgó rendszernek! Egyébként amin műtrágya tartály van azok jóval hátrébb nyúlnak, de amin nincs azok kb ugyanazt tudják, nem lesz érezhető különbség 5 centi hossz változásnál
Válasz Sk Laci #2812. hozzászólásáraNekem az a tapasztalatom, hogy a magyar gyártók nagyon rugalmasak. Bár az Omikront e tekintetben pont nem ismerem, mert tőlük "csak" megvettem a gyárit, de tegyél egy próbát, hátha legyártanak neked egy rövidített verziót. A paralelogrammák is, meg a kocsik hossztartója is elbír némi kurtítást.
A Heltiről, Vadkert Agrotechnikáról meg konkrétan tudom, hogy nem zárkóznak el egyedi dolgoktól.
Válasz Adam91 #2792. hozzászólásáraÉn a sortól 10 centire állítottam be,tehát 76-os sortávnál 56centit művel a sorközművelő. Nem használok sorvédő tárcsát,tehát a sorra még rá is takar. Lehetne közelebbre is tenni,de az se jó,ha a növény gyökereit szaggatod.
Válasz Bárány, mtz1221, gcastle #2810. hozzászólásáraElsősorban olyat nézegetek, ahol a kocsik nem nyúlnak túlságosan hátra. Partoldalakban elsodródásnál ez elég nagy gondot tud okozni. Másik dolog, hogy bejönnek nekem ezek a folyékony mütrágya vagy növényvédőszer kijuttatásának lehetősége. Az Omikronon elég nagy a variálhatóság /nem csak a kések alá, hanem a növényre is lehet kijuttatni felőlről, oldalból/. Komáromi félénél talán csak a kapák alá, de lehet van hasonló is már nekik, mint az Omikron. Nem figyelem a fejlesztéseiket.
Amiket még írtatok, azoknál folyékony mütrágya, vagy növényvédőszer kijuttatásának lehetőségét nem láttam, csak szilárd mütraágya variációt.
Természetesen az árak is érdekelnek.
Lehetőleg a tartály elöl legyen, a traktoron elöl van 3 pont felfüggesztés, de tlt nincsen. Így elég jó lenne a súlyelosztás. Csak a pumpa meghajtását kellene megoldani, ami szerintem lehetséges vagy hidromotorral, vagy elektronikusan /ebben nem vagyok biztos/, vagy hátsó tlt-re pumpát, majd csövekkel összekötni a tartályal és a sorközmővelőn elhelyezett eggyes adapterekkel.
Válasz Sk Laci #2807. hozzászólásáraBocs hogy belevaúzok de ha rendeset akarsz akkor vogelt vagy húgyikot vegyél.Van magyaroknál is forgalmazójuk de ha kell adok magyarul beszélő ember számát a gyártótól. HÚGYIK.
Saraboló kapásnál úgy szoktam, hogy a csatlakozónál csak az egyik saraboló van feltéve, a lúdtalp meg a másik oldali az hiányzik, így csak a kapa szélességét viszi. Akkor ciki ha a csatlakozó sor 20 centin belülre sikerült.
Válasz Gumóka #2799. hozzászólásáraElső évben a gyenge foltba érve, elsötétült mögöttem a táj 6 sor szélességben, a töltő kapák betemették a műtrágyával együtt .
Mondjuk kezdésnek én is 5.-ben indultam. A fülkében van egy plusz rádiuszos tükör úgy betéve, hogy,csak fel kell pillantani. Holnap kíváncsiságból megmérem már, milyen széleset visz, de tényleg minimális hibám volt benne, tapasztalatom szerint is jobb az, ha haladósabb a tempó,illetve van egy ismerős, Ő régen sokat is,maszekolt sorközművelővel, mindenek előtt tőle kértem tanácsot.
Én egyébként megszerettem, csak az a baj, nincs 100 ha kapásom legalább
Válasz Adam91 #2792. hozzászólásáraMinnél szaporábban szeretnél haladni, annál nagyobb távolságot hagyj! A minimum szerintem 10 centi, tehát 5-5 centi jobbról-balról! De akkor majdnem úgy kell ottlenni a szeren, mint RTK-val!
Válasz Adam91 #2792. hozzászólásáraArra gondolsz, hogy a tényleges sortávból, mondjuk 75 centi, abból ki mennyit ekézik?
Nekem erre azt mondták, ki mennyire bátor, én úgy húzom, ahogy vettem, nem mértem, de az mtz 7.-be nyélgázon viszi
Üdv,
Érdeklődnék, hogy a beállításkor a műveletlen sorköz kinek milyen szélességű ? Itt nem a sorvezetős kollégák pár centis tapasztalataira lennék kíváncsi :D
Válasz mtz1221 #2786. hozzászólásáraJa, mondjuk lehet nem is egyértelmű, amit írtam: a gerendelyt tartó támkerekeket vettem le, a kocsik alatt persze vannak.
3736 hozzászólás
Válasz Bárány #2833. hozzászólásáraMa meg volt kapálva a napraforgó sorköze. Remélem nem lessz gond, hogy idén kihagytam a Pulzárt, Talán 4 foltban volt libatopp. Ami gyom volt az a popanc. Ha az emlékem nem csal, akkor a Pulzár nem sokat csinál vele.
Ha lefújtam volna, akkor várhattam volna legalább 1 hetet, hogy hasson a vegyszer, a napraforgó addigra megnőhetett volna annyira, hogy a sorközmüvelő törte volna a növényt, főleg a forgókban.
Kukorica jövőhéten lessz soron, ha csak nem jön valami özönvíz.
Válasz Bárány #2833. hozzászólásáraez egy rolling kultivátor ujjas kapával, ha ez nem sorközművelő, akkor micsoda?
Válasz JOSEY #2832. hozzászólásáraNa ez már beremasszázst is csinál, de ez meg nem sorközművelő.
Hagyd abba ezt a kutakodást, és adj SK Lacinak egy jó ajánlatot az álomgépére!
Válasz Bárány #2831. hozzászólására és akkor....
Válasz JOSEY #2830. hozzászólásáraSzerintem oldalanként 10-15 centi elmarad. A lombok miatt nem lehet ezt közelebb tenni.
Válasz Bárány #2828. hozzászólására akkor most ezzel mennyire közel művelnek?
Válasz Bárány #2828. hozzászólására
Válasz JOSEY #2825. hozzászólásáraJobban megnézve, nem véletlen, hogy nemigen látni kukorica, meg napraforgó sorközművelésben: nem lehet elég közel járatni a művelőelemet a tövekhez, mert ott van még a váz.
Válasz Bárány #2826. hozzászólására
ez az egyirányu rollhacke csak a szőlészeti, kertészeti és erdészeti soraljmüvelésben mükdő dolog
Válasz JOSEY #2825. hozzászólásáraAzt hittem, csak egy kapakerék van rajta, hogy annyi is elég.
Válasz Bárány #2824. hozzászólására
azért nem annyira rövid 
Válasz JOSEY #2823. hozzászólásáraNa ezt lehet rövidre venni!
Válasz Bárány #2822. hozzászólására
ilyen tagjai vannak
Válasz JOSEY #2821. hozzászólásáraHát csinálj egyet a Lacinak. Az elvárt paraméterek lentebb olvashatók.
jó kis rollinghacke-s (hengerkapás )kultivátor az az igazi
Válasz Sk Laci #2818. hozzászólásáraAmíg nincs probléma, mindenhol szeretik az embert.
Persze, az jó, ha lehet ismerni a gyártói hátteret, lehet következtetni a későbbi háttérre, alkatrészellátásra, bonyolultabb dolgoknál szervizre, de itt most annyira nem ez a fontos, hanem maga a gép.
Nálam a Komáromi kultivátor már ott elbukik, hogy nem lehet normális szállítási szélességre (max. 3m) összecsukni. Az átszerelgetéses szintén nem érdekel.
Úgy általában meg az is alakította a véleményemet, hogy a zúzójukat elég gyenge csapágyakkal és csapágyházakkal szerelték, amik hamar szét is hullottak. Ahogy hallottam, ez mások által is ismert, és ez a filléreskedés azért okoz némi bizalomvesztést.
Válasz bandigh #2815. hozzászólásáraNagyon tetszik a kamera vezérlésü sorközmüvelő, de az ára szerintem nagyon magas. Nem nagyon engedhetem meg magamnak, kicsi vagyok egy ilyen gép beruházásához a kihasználatlanság miatt. Évi 30-50 ha kapásnövényem /napraforgó, kukorica/.
Kiállitáson néztem a BUSA sorközmüvelőt is, ott a kapák eléggé előre vannak hozva. Ha az emlékezetem nem csal, a tartóráma alatt van. Ez a kivitel hogyan müködne kötött talajon.... azt látni kellene, vagy kipróbálni.
Válasz Bárány #2814. hozzászólásáraNekem van gépem a Komáromi gyártmányokból, a tulajt személyesen ismerem. Ha meglát valamelyik kiállitáson egyből barátian kezet adunk, pár szó a termékekről, és a megvett gép után is érdeklődik, minden rendben-e van. A tulajról csak jót tudok mondani.
Válasz határjáró #2811. hozzászólásáraMost 3,5 plusz fa...
Válasz bandigh #2815. hozzászólásáraNa igen, az meg a másik, hogy kezdjük megint túlgondolni.
Nálam is van jó kis oldaldőlős terület, (MEPAR-on ott is van a 14% feletti jelölés) de kis odafigyeléssel a sima Omikronnal is meg tudom csinálni. Kézzel is meg lehetett oldani, robottal meg nyilván sima ügy.
Válasz Sk Laci #2812. hozzászólásáraTalán pont az ilyem partoldalas helyen lenne értelme annak a kamerás oldalra mozgó rendszernek! Egyébként amin műtrágya tartály van azok jóval hátrébb nyúlnak, de amin nincs azok kb ugyanazt tudják, nem lesz érezhető különbség 5 centi hossz változásnál
Válasz Sk Laci #2812. hozzászólásáraNekem az a tapasztalatom, hogy a magyar gyártók nagyon rugalmasak. Bár az Omikront e tekintetben pont nem ismerem, mert tőlük "csak" megvettem a gyárit, de tegyél egy próbát, hátha legyártanak neked egy rövidített verziót. A paralelogrammák is, meg a kocsik hossztartója is elbír némi kurtítást.
A Heltiről, Vadkert Agrotechnikáról meg konkrétan tudom, hogy nem zárkóznak el egyedi dolgoktól.
Válasz Adam91 #2792. hozzászólásáraÉn a sortól 10 centire állítottam be,tehát 76-os sortávnál 56centit művel a sorközművelő. Nem használok sorvédő tárcsát,tehát a sorra még rá is takar. Lehetne közelebbre is tenni,de az se jó,ha a növény gyökereit szaggatod.
Válasz Bárány, mtz1221, gcastle #2810. hozzászólásáraElsősorban olyat nézegetek, ahol a kocsik nem nyúlnak túlságosan hátra. Partoldalakban elsodródásnál ez elég nagy gondot tud okozni. Másik dolog, hogy bejönnek nekem ezek a folyékony mütrágya vagy növényvédőszer kijuttatásának lehetősége. Az Omikronon elég nagy a variálhatóság /nem csak a kések alá, hanem a növényre is lehet kijuttatni felőlről, oldalból/. Komáromi félénél talán csak a kapák alá, de lehet van hasonló is már nekik, mint az Omikron. Nem figyelem a fejlesztéseiket.
Amiket még írtatok, azoknál folyékony mütrágya, vagy növényvédőszer kijuttatásának lehetőségét nem láttam, csak szilárd mütraágya variációt.
Természetesen az árak is érdekelnek.
Lehetőleg a tartály elöl legyen, a traktoron elöl van 3 pont felfüggesztés, de tlt nincsen. Így elég jó lenne a súlyelosztás. Csak a pumpa meghajtását kellene megoldani, ami szerintem lehetséges vagy hidromotorral, vagy elektronikusan /ebben nem vagyok biztos/, vagy hátsó tlt-re pumpát, majd csövekkel összekötni a tartályal és a sorközmővelőn elhelyezett eggyes adapterekkel.
Válasz gcastle #2810. hozzászólásáraAzok milyen árban vannak? Mifelénk a Gaspardok vannak elterjedve nagyon.
Válasz Sk Laci #2807. hozzászólásáraA sfoggia thema sem rossz, itt ütünk-vágunk hármat már pár éve...
Válasz Sk Laci #2807. hozzászólásáraBocs hogy belevaúzok de ha rendeset akarsz akkor vogelt vagy húgyikot vegyél.Van magyaroknál is forgalmazójuk de ha kell adok magyarul beszélő ember számát a gyártótól.
HÚGYIK.
Válasz Sk Laci #2807. hozzászólásáraOmikron.
Minőségileg mellyik jobb sorközmüvelő: Komáromi féle sorközmüvelő, avgy az Omikron féle?
Saraboló kapásnál úgy szoktam, hogy a csatlakozónál csak az egyik saraboló van feltéve, a lúdtalp meg a másik oldali az hiányzik, így csak a kapa szélességét viszi. Akkor ciki ha a csatlakozó sor 20 centin belülre sikerült.
Válasz Gumóka #2799. hozzászólásáraElső évben a gyenge foltba érve, elsötétült mögöttem a táj 6 sor szélességben, a töltő kapák betemették a műtrágyával együtt .
Válasz Drisa #2797. hozzászólásáraVisszafele akkor is szép, mikor közelre sikerül a csatlakozás vetése, oda-vissza kicsapja a szélső sorokat
.
Köszönöm az infot.
Köszönöm szépen!
Válasz Gumóka #2799. hozzászólására770kg
KSMK-2-4-6-8-12M SORKÖZMŰVELŐ KULTIVÁTOROK
Agrikon Termékismertető
Válasz Gumóka #2799. hozzászólásáraMezőgéparchívum szerint 7 mázsa
KSMK
Válasz Zoli 63 #2796. hozzászólásáraAhhoz képest, hogy életembe,tavaly műveltem először, majdnem hibátlan lett.
Szegésben vágtam ki, sorban nem.
Mondjuk kezdésnek én is 5.-ben indultam. A fülkében van egy plusz rádiuszos tükör úgy betéve, hogy,csak fel kell pillantani. Holnap kíváncsiságból megmérem már, milyen széleset visz, de tényleg minimális hibám volt benne, tapasztalatom szerint is jobb az, ha haladósabb a tempó,illetve van egy ismerős, Ő régen sokat is,maszekolt sorközművelővel, mindenek előtt tőle kértem tanácsot.
Én egyébként megszerettem, csak az a baj, nincs 100 ha kapásom legalább
Apropó ksmk-6 súly adattal tudna valaki segíteni?
Válasz Adam91 #2792. hozzászólásáraMinnél szaporábban szeretnél haladni, annál nagyobb távolságot hagyj! A minimum szerintem 10 centi, tehát 5-5 centi jobbról-balról! De akkor majdnem úgy kell ottlenni a szeren, mint RTK-val!
Válasz Zoli 63 #2796. hozzászólásáraVisszafele meg szemellenzőt kell feltenni?
Válasz Gumóka #2795. hozzászólásáraA tükröket elhajtogatod, és csak előre nézel a jövőbe, mert zavaró mikor a tükörbe nézve eltünnek a sorok .
Válasz Adam91 #2792. hozzászólásáraArra gondolsz, hogy a tényleges sortávból, mondjuk 75 centi, abból ki mennyit ekézik?
Nekem erre azt mondták, ki mennyire bátor, én úgy húzom, ahogy vettem, nem mértem, de az mtz 7.-be nyélgázon viszi
Válasz Adam91 #2792. hozzászólásáraVédősáv?
Válasz Adam91 #2792. hozzászólásáraCsatlakozó sorközre gondolsz?
Üdv,
Érdeklődnék, hogy a beállításkor a műveletlen sorköz kinek milyen szélességű ? Itt nem a sorvezetős kollégák pár centis tapasztalataira lennék kíváncsi :D
Köszi !
Válasz Gumóka #2790. hozzászólásáraEzt jól összehangoltuk!
Válasz vlasztika #2788. hozzászólására5cm körül, úgy nem takarja a gazat a föld, el tud száradni az én tapasztalatom szerint
Válasz vlasztika #2788. hozzászólásáraNem szoktam mérni de 5-10cm között Ha túl sekélyen van csinálva az esetleg megmaradt gyomokat nem vágja ki.
Ti a merevkapás sorközművelövel kb hány cm mélyen szoktatok sorközművelni?
Válasz mtz1221 #2786. hozzászólásáraJa, mondjuk lehet nem is egyértelmű, amit írtam: a gerendelyt tartó támkerekeket vettem le, a kocsik alatt persze vannak.