Válasz papa maci #3875. hozzászólásáraNyilván több pénz volt ebben az esetben mint ész, inkább arra akartam kilyukadni, hogy a szárnyfelrakás lehet megoldás a tigernél hogy jobban átdolgozzon, de ez ennek 35 centis mélységnél komoly ára van...
Válasz tajbor89 #3874. hozzászólásáraNa mivel az erőt választották az ész helyett. Így nem csodálom az erőlködést. Talán a talaj állapot javításával kezdték volna..akkor mára egy sima vakaró is megtenné. A legnagyobb probléma..a kereskedő annyit ért a földműveléshez,mint én az atomfizikához...(Ha sikerül akkor nagyot szól). Dobd el az ekét..vegyél nagy vakarót, elé nagy vasat aztán szia. A használt gépes üzlet kötő pedig tépi a haját.A beszámított böhöm vakarót(mivel azért van már ilyen is)nem tudja kinek eladni. Az az egy ideje hol ide hol oda pakolják a gépudvarban. Gyarapítva az ócskavasak táborát. Számos videót..egyéb anyagot be linkeltünk már ide. Ott hol már évek óta szemléletet váltottak..a direkt vetőgép a fő szerszám. A takaró növényekre bízzák a kemény piszkos melót. Ha nagyom extrém a helyzet akkor max lazító. Na ha ezzel állok a termék manáger elé néz bután...Pedig még a szulky-nak is van direkt vetőgépe. Még sem található a hazai palettán..de sorolhatnánk még...Egyszerűen szakmailag nem ők adnak irányelveket..Egyszerűen követik a felhasználói igényeket. Rohadt drágán. Vagyis az ő szemléletük még mindig az fogyjon a vas és a lóerő.
Válasz Gergő1220 #3871. hozzászólásáraÉn tudok olyan céget ahol reklamáltak hogy szar az 5000es xerion, mer nem viszi a 4m mt tigert szárnyakkal 35 centin...
Amit itt a környéken húznak, 35-40 centin nyöszörgés van ám, elhanyagoltabb földeken 360 lóerős traktor 25-30 centin is megáll előtte.
Válasz Pilátus #3868. hozzászólásáraKukorica tarlóból egymenetben álltalában nem tudsz mit kezdeni egy sima grúberrel, az MT-vel igen, ha meg zavar valakit a nagy kapa-osztás lehet rá tenni szárnyakat akkor teljes felületen átvág.
Válasz Radocz #3869. hozzászólására Pálmaolajat nem érdemes venni, mert csúf világot rendeznek a termesztőik. Az meg szinte mindenben van, amit a multik gyártanak, az arckrémtől a csipszig, szóval csak vásároljunk magunk között.
Ez egy két soros xar... Feco már egyszer elmagyarázta hogy a sima Tiger ami háromsoros az ezerszer jobb ha szántás helyet akarod télre.Búzavetésre meg felesleges ez de arra jó.
Ha valaki több mulcsot szeretne felül, akkor Simba Solo ST-t vagy Framest Condisc-et kell venni, ott ezeken a kés sorok nem nagyon kevernek csak a tárcsa viszont jól fellazul a főd utánuk
Válasz szanberg #3856. hozzászólására Nem győzöm elégszer ismételni, hogy csak az őszi szántást grubberra cserélve az első évben minimális vagy semmilyen javulás várható.
A talaj szerkezete nem lesz jobb, mert nincs mitől, talán a mélyebb művelési mélység adhat pozitívat a szántáshoz képest.
A talaj szerkezetének kialakulása több éves folyamat még a legjobb technológiával is.
A természetben viszont évtizedekig tart ugyanez a folyamat.
Volt valami finn kísérlet, ahol vizsgálták, hogy a letömörödött talaj hány év alatt lazul vissza magától. 15 évnél még szinte semmi változás nem volt.
A természetes talajképződés évezredekig tart, mi ezt gyorsítjuk fel.
Válasz szanberg #3852. hozzászólására Addig kötött, míg nem segítesz a biológiának, hogy lazábbá tegye.
Amíg csak a szétfagyott őszi szántás képes lazán tartani a talajt a művelési mélységben, nagy a baj.
Kiváló, 30 AK fekete homokos földeket kaptam most, de az őszi szántás után az első kis eső úgy elverte a felszínét, hogy alig lehetett kézzel megtörni. A JD 740 konkrétan nem rakta bele a magot helyenként.
Kell a biológia, a homoknak meg az agyagnak is, anélkül sem szerkezete nem lesz, sem tápanyagot nem fog szolgáltatni.
Azt azért hozzáteszem, hogy időm sem lesz elég meg úgylátom az erővel si bajok lesznek.
Megöregedtünk.... így 30körül minden elért tényleg, rosszak a térdeim érzik a frontot hidegek fájnak.... errefel mámma úgy becsípődött a derekam, hogy majd bexartam, most sem tudok meghajolni egy centit sem, lefeküdtem de az halál, állva egyenesen a legjobb viszont már kezdek kidőlni reggel óta a fene egye meg.
Időközben szereztem egy Multitiller vázat, meg plussz egy hengertagot rá. CSeréltem egy 4,2-es ásóboronára meg egy régi csúszós lajta vetőgépre ezeket.
Letakarítok mindent a tiller vázról, előre felraknék egy nehéz X tárcsát 660-as lapokkal, mögé meg valamilyen késeket, a végére pedig a multitiller gyári aprítóshenger tagját meghagynám szerintem úgy, hogy akár hidraulikusan kiemelhető legyen.
Azon is agyaltam, hogy a két tárcsasor közé kerülnének a kések, de lehet helykihasználás szempontjából ez bonyolultabb lenne. Végülis alapművelőnek kell az eszköz, ha nem vetéskész pályát hagy maga után az sem baj, a henger meg annyit elegyenget a késnyomokon, hogy barázda-bakhát nemlesz.
Azt nemtudom milyen kés kerüljön rá!?
Gondoltam lazítókésekre is de lehet a grubberes téma jobb lenne, abból meg van ezerféle lehetőség a piacon, akár rugós megoldás is, itt azért vannak kövek.
Ja ez az egész úgy lenne, hogy az X-tárcsarész első sora 3,2métert fogna el, a hátsót úgy 3,4-3,5méteresre hagynám, mert ugye azt szélesebben kell járatni mint az elejét, a kések is 3,2méterben helyezkednének el, az egész végén a tiller henger pedig 3,7, 3,8 méter szélességgel bír, ott is jó ha kicsit átfog a hátsó tárcsasoron.
270-es 12,5tonnás nagy ferguson szerintem elboldogulna vele, meg így a szárat tuti bekeverné kukorica után is betyárosan.
Válasz Agrárteenager #3855. hozzászólásáraKíváncsi vagyok. Végülis csak a kukorica tarlókat szántjuk a többit vagy lazító tárcsa vagy grubber művelt.
Van olyan gabona tarlóm ami megvolt hántva, lazítózva aztán most hengert levettük a grubberről és ősszel végigszaladt rajtuk a nagygép. Az biztos, hogy "habos" lazult a főd ezek után, annyi, hogy ódalgósban kifejezetten sok az árvakelés ztán abból sok van fent, tavasszal lehet a kombinátor nemlesz jó rá, akkor a vogel rövidtárcsát vetem be sekélyen, majd belehúzom a kukoricát és letotálozom, hogy ne okozzon gondot. Sőt van egy jó kísérletem, egy kis táblából vagy fél hektárt kiszántottam, a többi így grubberezett mint írtam. KÍváncsi leszek elválik e majd a kukorica benne.
Válasz szanberg #3852. hozzászólásáraMindenre van megoldás, olasz lazítót húznák, ha kell évente, mulcs hagyással és takarónövényekkel javítanám a talajt. Nő a humusz, lazultabb, könnyebben művelhető lesz pár év múlva.
Válasz szanberg #3852. hozzászólásáraKérj egy demó vasat. Itt is van aszfalt minőségű talaj. 270 paci a 3 méteres MT tiger..4-5 m/h-val húzza. Igaz nem fekete föld van utána..De nem is az a cél.
Válasz Agrárteenager #3849. hozzászólásáraAnnyi, hogy kötött nyirok talajon nem ennyire egyszerű ez, megtudod csinálni meg tavaszra biztosan szét is fagy, de ahol nem folyik a főd a kések között hanem galuskázik ott bekeverés sem lesz közel ilyen intenzív meg eleve tempó sem.
Nomeg a rövidtárcsa sem fog ilyenszintű munkát végezni, an amikor jó kukorica után a nehéz V-tárcsa egy sorral alig látszik meg a tarlón
Válasz papa maci #3850. hozzászólásáraA rt. egy joker felsúlyozva 2000kg 3m, 12t kukoricatarlón sem túr oros asztal után, nagyon jól aprít és kever.
A grúber előrébb látható, masszív terránó kapákkal, kverni biztosítással, 30-35 cm mélységen használom.
Válasz szanberg #3845. hozzászólásáraIdén megnéztem egy 8,5T/h kukorica utáni tarlót. Aratás után vagy 2 hétig kint volt a szármaradvány. Az MT tigerrel egyszer meg cibálta a srác. Teljes mélységig le rakva. Alig maradt itt ott szármaradvány.
Sokéve elhatároztam, hogy majd a kukoricát sem szántom le de eddig sosem jött össze, kivéve amikor búza került utána vagy árvízkor 2010-ben kintmaradt lábon és kora tavasszal meg letárcsáztam kétsor röviddel oszt jónapot, abba vetettünk kényszerből.
Szerintem egy Tiger MT a legkirályabb a szántást elhagyni de olyan nincsen még az a helyzet.
Válasz Agrárteenager #3841. hozzászólására A molyrendelet...vajon mikor kérdőjelezi meg valaki a leforgatást, hogy miként is lehet akkora bagolylepke és egyéb éjjeli lepkenyomás, mikor minden kukoricaszár le van forgatva? Nem véletlenül a földben sokkal védettebben telelnek át a lények, mint lezúzott szárban a föld tetején, kitéve fagynak, ragadozóknak, parazita gombáknak?
Talán a denevéreknek kellene több élőhelyet biztosítani és évek alatt megszűnne a gazdasági kár, ahogy tették ezt már kísérletekben Magyarországnál kevésbé jól teljesítő országokban.
Válasz tajbor89 #3836. hozzászólására A szármaradvány csak nagyon sekélyen van bedolgozva, kb. 5 cm környékére. Így a homokban nedvesebben marad a szerves anyag, ami segíti a paránylényeknek az átalakítást.
Ez a biológiailag legaktívabb réteg is, ahol hatékonyak a folyamatok.
A tartós forgatás nélküli mávelésnek köszönhetően olyan tempóban bomlik már néhány hónap alatt a szármaradvány Agrárteenager kollegánál, mint másnál évek alatt.
Lehetne több szárat is a felszínen hagyni az aszályos évekre, de egyszerűen nincs elég, ami fent maradjon.
10 tonnás búzák után már több maradna fent, de ne feledjük, ez néhány éve még vakolóhomok volt.
Válasz Berkó_ #3840. hozzászólásáraA szója nem igényel mélyművelést, a terület kellően lazult, mindig megszondázom, akár no-till-be is mehetne, de kukoricaszárat el kell tüntetni a talaj és növényvédelmi szolgálat miatt (moly rendelet). A maradék szármaradványt bekeverem márciusban az vetésig lebomlik, sima monosemmel vetek.
Nagy eső nem probléma, nem tömörödik már a talajom, a gesztenye nagyságú jég döngölte le.
Válasz tajbor89 #3836. hozzászólásáraElsődlegesen nem a szármaradványt figyelem, hanem a talaj tömörödést és az határozza meg a műveletet. A kukoricát 3 levelesen nullázta a jég és a talajt is megtömörítette, tehát kevés volt a rövid tárcsa. Volt mulcs a felszínen, de annyira erős a lebomlás, hogy ennyi maradt.
Másik tábla így telel, szója lesz.
Válasz Agrárteenager #3830. hozzászólásáraFélre ne értsd nem kötekedésből kérdezem, csak szeretnék tisztán látni:
Egy ilyen esetben ha eke nélkül dolgozol, akkor is előnyös a szármaradvány ilyen szintű bekeverése?
Német és osztrák oldalakon olvasgatok a témával kapcsolatban. A legtöbb helyen az erózióvédelmet mint fő szempontot említik, képekkel alátámasztva: mulcsvetés vs szántott talaj hirtelen lezúduló nagy mennyiségű csapadék után.
a kérdés adott: Forgatás nélküli művelés esetében is célszerű "feketére" művelni?
Mer a képeden tényleg nagyon kevés a szármaradvány.
Tényleg ne érts félre én sem szántok pláne kalászosok alá, csak nem tudom eldönteni az eddig kapott infok alapján, hogy mennyi az ideális szármaradvány a felszínen?
15570 hozzászólás
Válasz Pilátus #3868. hozzászólásáraA sima Tiger épp ngysoros, és pot ezért jó. A Cultus, Terrano, TopDown háromsorosak, ez még olyan sincs...
Válasz tajbor89 #3879. hozzászólására35 centin mi a görcsnek rá a szárny ???????
Válasz papa maci #3875. hozzászólásáraNyilván több pénz volt ebben az esetben mint ész, inkább arra akartam kilyukadni, hogy a szárnyfelrakás lehet megoldás a tigernél hogy jobban átdolgozzon, de ez ennek 35 centis mélységnél komoly ára van...
Válasz papa maci #3875. hozzászólásáraElég jól tűri a sarat is:
Válasz Netparaszt #3846. hozzászólásáraAz is "csak" 10 -szer annyiba kerül, mint amit gondoltam rászánni
A Negri R 130 T már van 1500 ojróért + Jaffa, az viszont eléggé játékszernek néz ki.
Válasz Radocz #3869. hozzászólására"holnaptól még kevesebb pepsit vásároljak?"
Akkor átállok a pepsi-ről a popsi-ra.
Válasz tajbor89 #3874. hozzászólásáraNa mivel az erőt választották az ész helyett. Így nem csodálom az erőlködést. Talán a talaj állapot javításával kezdték volna..akkor mára egy sima vakaró is megtenné. A legnagyobb probléma..a kereskedő annyit ért a földműveléshez,mint én az atomfizikához...(Ha sikerül akkor nagyot szól). Dobd el az ekét..vegyél nagy vakarót, elé nagy vasat aztán szia. A használt gépes üzlet kötő pedig tépi a haját.A beszámított böhöm vakarót(mivel azért van már ilyen is)nem tudja kinek eladni. Az az egy ideje hol ide hol oda pakolják a gépudvarban. Gyarapítva az ócskavasak táborát. Számos videót..egyéb anyagot be linkeltünk már ide. Ott hol már évek óta szemléletet váltottak..a direkt vetőgép a fő szerszám. A takaró növényekre bízzák a kemény piszkos melót. Ha nagyom extrém a helyzet akkor max lazító. Na ha ezzel állok a termék manáger elé néz bután...Pedig még a szulky-nak is van direkt vetőgépe. Még sem található a hazai palettán..de sorolhatnánk még...Egyszerűen szakmailag nem ők adnak irányelveket..Egyszerűen követik a felhasználói igényeket. Rohadt drágán. Vagyis az ő szemléletük még mindig az fogyjon a vas és a lóerő.
Válasz Gergő1220 #3871. hozzászólásáraÉn tudok olyan céget ahol reklamáltak hogy szar az 5000es xerion, mer nem viszi a 4m mt tigert szárnyakkal 35 centin...
Amit itt a környéken húznak, 35-40 centin nyöszörgés van ám, elhanyagoltabb földeken 360 lóerős traktor 25-30 centin is megáll előtte.
Válasz Gergő1220 #3871. hozzászólásáraEn egy menetbe csinaltam,es be van vetve.Majd fenykepet csinalok.
Válasz Pilátus #3868. hozzászólásáraA sima tiger 4soros
Válasz Pilátus #3868. hozzászólásáraKukorica tarlóból egymenetben álltalában nem tudsz mit kezdeni egy sima grúberrel, az MT-vel igen, ha meg zavar valakit a nagy kapa-osztás lehet rá tenni szárnyakat akkor teljes felületen átvág.
Válasz Radocz #3869. hozzászólására Pálmaolajat nem érdemes venni, mert csúf világot rendeznek a termesztőik. Az meg szinte mindenben van, amit a multik gyártanak, az arckrémtől a csipszig, szóval csak vásároljunk magunk között.
Jól értem, holnaptól még kevesebb pepsit vásároljak?
http://talajdoktor.blogspot.hu/search?updated-min=2015-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2016-01-01T00:00:00-08:00&max-results=8
http://talajdoktor.blogspot.hu/search?updated-min=2015-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2016-01-01T00:00:00-08:00&max-results=8
Ez egy két soros xar... Feco már egyszer elmagyarázta hogy a sima Tiger ami háromsoros az ezerszer jobb ha szántás helyet akarod télre.Búzavetésre meg felesleges ez de arra jó.
Válasz golyó 2 #3866. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=EULPKztTPaw
Válasz szanberg #3865. hozzászólásáraA videó 2011 őszén készült.Tavaszra csak annyi szár maradt, hogy ásóborona után ment a Monosem.A kuki kb 11t-ás volt.
https://www.youtube.com/watch?v=EULPKztTPaw
Válasz szanberg #3864. hozzászólására
Válasz Netparaszt #3860. hozzászólásáraEz a főd jól adja magát, de az eszköz ami marha faxa szerintem.
Nekem ez teccik a legjobban.
Ha valaki több mulcsot szeretne felül, akkor Simba Solo ST-t vagy Framest Condisc-et kell venni, ott ezeken a kés sorok nem nagyon kevernek csak a tárcsa viszont jól fellazul a főd utánuk
Válasz Netparaszt #3862. hozzászólásáraLetérdel....
Válasz papa maci #3859. hozzászólására Szép kis nedves homokozó, kötöttebbe azért megnézném ezt az MTZ-t
Válasz szanberg #3856. hozzászólására Nem győzöm elégszer ismételni, hogy csak az őszi szántást grubberra cserélve az első évben minimális vagy semmilyen javulás várható.
A talaj szerkezete nem lesz jobb, mert nincs mitől, talán a mélyebb művelési mélység adhat pozitívat a szántáshoz képest.
A talaj szerkezetének kialakulása több éves folyamat még a legjobb technológiával is.
A természetben viszont évtizedekig tart ugyanez a folyamat.
Volt valami finn kísérlet, ahol vizsgálták, hogy a letömörödött talaj hány év alatt lazul vissza magától. 15 évnél még szinte semmi változás nem volt.
A természetes talajképződés évezredekig tart, mi ezt gyorsítjuk fel.
Válasz szanberg #3852. hozzászólására Addig kötött, míg nem segítesz a biológiának, hogy lazábbá tegye.
Amíg csak a szétfagyott őszi szántás képes lazán tartani a talajt a művelési mélységben, nagy a baj.
Kiváló, 30 AK fekete homokos földeket kaptam most, de az őszi szántás után az első kis eső úgy elverte a felszínét, hogy alig lehetett kézzel megtörni. A JD 740 konkrétan nem rakta bele a magot helyenként.
Kell a biológia, a homoknak meg az agyagnak is, anélkül sem szerkezete nem lesz, sem tápanyagot nem fog szolgáltatni.
Válasz szanberg #3857. hozzászólására
Azt azért hozzáteszem, hogy időm sem lesz elég meg úgylátom az erővel si bajok lesznek.
Megöregedtünk.... így 30körül minden elért tényleg, rosszak a térdeim érzik a frontot hidegek fájnak.... errefel mámma úgy becsípődött a derekam, hogy majd bexartam, most sem tudok meghajolni egy centit sem, lefeküdtem de az halál, állva egyenesen a legjobb viszont már kezdek kidőlni reggel óta a fene egye meg.
Válasz Agrárteenager #3855. hozzászólásáraIdőközben ha időm és erőm lesz a télen akkor összebarkácsolok egy saját gyártmányú vakarót.
Időközben szereztem egy Multitiller vázat, meg plussz egy hengertagot rá. CSeréltem egy 4,2-es ásóboronára meg egy régi csúszós lajta vetőgépre ezeket.
Letakarítok mindent a tiller vázról, előre felraknék egy nehéz X tárcsát 660-as lapokkal, mögé meg valamilyen késeket, a végére pedig a multitiller gyári aprítóshenger tagját meghagynám szerintem úgy, hogy akár hidraulikusan kiemelhető legyen.
Azon is agyaltam, hogy a két tárcsasor közé kerülnének a kések, de lehet helykihasználás szempontjából ez bonyolultabb lenne. Végülis alapművelőnek kell az eszköz, ha nem vetéskész pályát hagy maga után az sem baj, a henger meg annyit elegyenget a késnyomokon, hogy barázda-bakhát nemlesz.
Azt nemtudom milyen kés kerüljön rá!?
Gondoltam lazítókésekre is de lehet a grubberes téma jobb lenne, abból meg van ezerféle lehetőség a piacon, akár rugós megoldás is, itt azért vannak kövek.
Ja ez az egész úgy lenne, hogy az X-tárcsarész első sora 3,2métert fogna el, a hátsót úgy 3,4-3,5méteresre hagynám, mert ugye azt szélesebben kell járatni mint az elejét, a kések is 3,2méterben helyezkednének el, az egész végén a tiller henger pedig 3,7, 3,8 méter szélességgel bír, ott is jó ha kicsit átfog a hátsó tárcsasoron.
270-es 12,5tonnás nagy ferguson szerintem elboldogulna vele, meg így a szárat tuti bekeverné kukorica után is betyárosan.
TájgerMáté lesz belőle hehe
Válasz Agrárteenager #3855. hozzászólásáraKíváncsi vagyok. Végülis csak a kukorica tarlókat szántjuk a többit vagy lazító tárcsa vagy grubber művelt.
Van olyan gabona tarlóm ami megvolt hántva, lazítózva aztán most hengert levettük a grubberről és ősszel végigszaladt rajtuk a nagygép. Az biztos, hogy "habos" lazult a főd ezek után, annyi, hogy ódalgósban kifejezetten sok az árvakelés ztán abból sok van fent, tavasszal lehet a kombinátor nemlesz jó rá, akkor a vogel rövidtárcsát vetem be sekélyen, majd belehúzom a kukoricát és letotálozom, hogy ne okozzon gondot. Sőt van egy jó kísérletem, egy kis táblából vagy fél hektárt kiszántottam, a többi így grubberezett mint írtam. KÍváncsi leszek elválik e majd a kukorica benne.
Válasz szanberg #3852. hozzászólásáraMindenre van megoldás, olasz lazítót húznák, ha kell évente, mulcs hagyással és takarónövényekkel javítanám a talajt. Nő a humusz, lazultabb, könnyebben művelhető lesz pár év múlva.
Válasz szanberg #3852. hozzászólásáraKérj egy demó vasat. Itt is van aszfalt minőségű talaj. 270 paci a 3 méteres MT tiger..4-5 m/h-val húzza. Igaz nem fekete föld van utána..De nem is az a cél.
Válasz Agrárteenager #3851. hozzászólásáraHa jól tudom Lengyel vasak (Agro-masz)...Szépen belehúztak az ilyen gépek terén is.
Válasz Agrárteenager #3849. hozzászólásáraAnnyi, hogy kötött nyirok talajon nem ennyire egyszerű ez, megtudod csinálni meg tavaszra biztosan szét is fagy, de ahol nem folyik a főd a kések között hanem galuskázik ott bekeverés sem lesz közel ilyen intenzív meg eleve tempó sem.
Nomeg a rövidtárcsa sem fog ilyenszintű munkát végezni, an amikor jó kukorica után a nehéz V-tárcsa egy sorral alig látszik meg a tarlón
Válasz papa maci #3850. hozzászólásáraA rt. egy joker felsúlyozva 2000kg 3m, 12t kukoricatarlón sem túr oros asztal után, nagyon jól aprít és kever.
A grúber előrébb látható, masszív terránó kapákkal, kverni biztosítással, 30-35 cm mélységen használom.
Válasz Agrárteenager #3849. hozzászólására
Hogy vagy megelégedve...a látható gép márkával ? Itt van egy rövid tárcsa de masszívnak tűnik.
Válasz papa maci #3847. hozzászólásáraRövid tárcsa majd grúber (horsch rendszerű) után is ugyanaz az eredmény. 6t-ás kukorica.
Válasz Netparaszt #3843. hozzászólásáraSajnos itt tartunk, van gépkereskedő ismerősöm, azt mondja az eke Magyarországon nagy biztonsággal eladható.
Válasz szanberg #3845. hozzászólásáraIdén megnéztem egy 8,5T/h kukorica utáni tarlót. Aratás után vagy 2 hétig kint volt a szármaradvány. Az MT tigerrel egyszer meg cibálta a srác. Teljes mélységig le rakva. Alig maradt itt ott szármaradvány.
Válasz kis Zombi #3835. hozzászólásáraMegkérdeztem. 3.8+áfa
A Negri Bio R255TN 10 m3 kapacitással 2.5+áfáért van...
Sokéve elhatároztam, hogy majd a kukoricát sem szántom le de eddig sosem jött össze, kivéve amikor búza került utána vagy árvízkor 2010-ben kintmaradt lábon és kora tavasszal meg letárcsáztam kétsor röviddel oszt jónapot, abba vetettünk kényszerből.
Szerintem egy Tiger MT a legkirályabb a szántást elhagyni de olyan nincsen még az a helyzet.
Válasz kis Zombi #3835. hozzászólására Nézd meg a Negri Bio gépeket.
Válasz Agrárteenager #3841. hozzászólására A molyrendelet...vajon mikor kérdőjelezi meg valaki a leforgatást, hogy miként is lehet akkora bagolylepke és egyéb éjjeli lepkenyomás, mikor minden kukoricaszár le van forgatva? Nem véletlenül a földben sokkal védettebben telelnek át a lények, mint lezúzott szárban a föld tetején, kitéve fagynak, ragadozóknak, parazita gombáknak?
Talán a denevéreknek kellene több élőhelyet biztosítani és évek alatt megszűnne a gazdasági kár, ahogy tették ezt már kísérletekben Magyarországnál kevésbé jól teljesítő országokban.
Válasz tajbor89 #3836. hozzászólására A szármaradvány csak nagyon sekélyen van bedolgozva, kb. 5 cm környékére. Így a homokban nedvesebben marad a szerves anyag, ami segíti a paránylényeknek az átalakítást.
Ez a biológiailag legaktívabb réteg is, ahol hatékonyak a folyamatok.
A tartós forgatás nélküli mávelésnek köszönhetően olyan tempóban bomlik már néhány hónap alatt a szármaradvány Agrárteenager kollegánál, mint másnál évek alatt.
Lehetne több szárat is a felszínen hagyni az aszályos évekre, de egyszerűen nincs elég, ami fent maradjon.
10 tonnás búzák után már több maradna fent, de ne feledjük, ez néhány éve még vakolóhomok volt.
Válasz Berkó_ #3840. hozzászólásáraA szója nem igényel mélyművelést, a terület kellően lazult, mindig megszondázom, akár no-till-be is mehetne, de kukoricaszárat el kell tüntetni a talaj és növényvédelmi szolgálat miatt (moly rendelet). A maradék szármaradványt bekeverem márciusban az vetésig lebomlik, sima monosemmel vetek.
Nagy eső nem probléma, nem tömörödik már a talajom, a gesztenye nagyságú jég döngölte le.
Válasz Agrárteenager #3839. hozzászólásáraÉs ha mondjuk március elejei rt után kap egy nagyon kiadós esőt, akkor se nyúlsz többet a talajhoz, csak vetés?
Válasz tajbor89 #3838. hozzászólásáraKorán kap egy rövid tárcsát(március eleje).
Válasz Agrárteenager #3837. hozzászólásáraTavasszal milyen eszközzel nyúlsz még hozzá?
Válasz tajbor89 #3836. hozzászólásáraElsődlegesen nem a szármaradványt figyelem, hanem a talaj tömörödést és az határozza meg a műveletet. A kukoricát 3 levelesen nullázta a jég és a talajt is megtömörítette, tehát kevés volt a rövid tárcsa. Volt mulcs a felszínen, de annyira erős a lebomlás, hogy ennyi maradt.
Másik tábla így telel, szója lesz.
Válasz Agrárteenager #3830. hozzászólásáraFélre ne értsd nem kötekedésből kérdezem, csak szeretnék tisztán látni:
Egy ilyen esetben ha eke nélkül dolgozol, akkor is előnyös a szármaradvány ilyen szintű bekeverése?
Német és osztrák oldalakon olvasgatok a témával kapcsolatban. A legtöbb helyen az erózióvédelmet mint fő szempontot említik, képekkel alátámasztva: mulcsvetés vs szántott talaj hirtelen lezúduló nagy mennyiségű csapadék után.
a kérdés adott: Forgatás nélküli művelés esetében is célszerű "feketére" művelni?
Mer a képeden tényleg nagyon kevés a szármaradvány.
Tényleg ne érts félre én sem szántok pláne kalászosok alá, csak nem tudom eldönteni az eddig kapott infok alapján, hogy mennyi az ideális szármaradvány a felszínen?
Ezzel lehetne megfelelő apritékot készíteni ?
Az árát meg sem kérdeztem, de biztos van legalább 2 guriga
Válasz Agrárteenager #3830. hozzászólására
Jó kevés a szármaradvány. Némelyik szántásba vetett búzán több a csutka :-))))
Válasz Praetor #3832. hozzászólásáraOros asztallal szedett kukorica, nem no-till, aratás után rövid tárcsa, majd két hétre rá grúber.
Válasz Agrárteenager #3830. hozzászólásáraDe azért ez nem direktvetve volt. Nem?
Gruber vagy tárcsa?