Az! Most is van fent a neten legalább 10 ilyen irreálisan alacsony áron hirdetett traki. 4 éves zetor 5000 euróért, JD 4 éves 5500 euró stb. Telefonszám nincs csak e-mail. CSak nem értem mire jó ez? Nem kérnek előleget semmit. Nem értem.
Nem nagyon tudod hova felnyomni. Egy angliában bejegyzett cég az interneten hirdet. A cég valós, csak azt nem tudod, hogy nem a nevét felhasználva hirdet-e valaki. Nincs mit felnyomni. Egészen addig, amig nem merad el a szállítás. Akkor meg már elég nehéz bármit is kezdeni.
Alapfokon gyanús, hogy az express-en hol baranyai, hol budapesti, hogy győri cégként hirdet. Aztán ha bármelyikre válaszolsz mindig ugyanaz az angol cég válaszol.
Bocs, hogy beleszólok, de:
Írj egy érdeklődő mailt a hirdetésre. Ha válaszként az jön, hogy ők egy angol gépkereskedő cég, akkor vigyázz.
Néhány hónapja én is akartam vásárolni tőlük egy kistrakit (Deutz Agrokid). Leleveleztük, hogy 5000 EU-ért házhoz szállítják (ez majdnem féle ár, mint amit a külhoni hirdetésekben látsz)! Összesen annyi a feltétel, hogy utaljak el egy bankszámlára 5000 Euro-t, aztán kb 3 hét múlva jön a számla, és 1 hónapon belül szállítanak.
Én féltem ettől a konstrukciótól, nem is léptem meg. Már csak azért sem, mert még hivatalos, cégszerű árajánlatot sem akartak adni.
Szóval én meggondolnám...
ragadós földön azért nem annyira lazán, meg parton mert ittmeg főleg a súlya végett nemtudná húzni, de képes rá az biztos!
Laposon jó körülmények között kicsit felsúlyozva és ha úgyvan akkor betéve a határolót, nem totál úszóban húzva eltud vele dolgozni aláírom.
Nekünk itt nehezebbek a körülmények mert a fődek egyharmada kb ami jobbnak számít és lapos és omlósabb, a többi nyirok és part és fogós.
Ezért is nekem a gép 11 tonnát nyom a bő 200 lóerejéhez, így már nem nagyon van kompromisszum húzzuk és kész, mese nincs.
Nekünk volt Same Laser 150-es gépünk alig bírta megmozdítani a 4,2-es IH-t, szerintem 180ló kell hozzá!!!!
Viszont a 6,2-et meg már közel sem annyival nehezebb húzni ezt tapasztalom! Azthittem szarni fog előtte a ferga, de kisebb fokozatban nem is érezni hogy nehezebb lenne húzni mint a 4,2-est volt, 10km-től már igen, dehát nemakarok ilyen gyorsan tárcsázni ezért is cseréltem le a "kicsit" erre.
4,2-höz egy 7430-as JD kell legalább ami viszi szépen!
Igen IH nehéz tárcsáról. Van sz Omikronnak egy 3,8 as nehéztárcsája azt lehet elvinné.Az valami 28q.A 4,2 IH-nak mennyi a súlya.Mert nekünk van egy 4 méteres de azt ugy viszi mintha rajta se lenne teljesen beleengedve akár 14 km/h val feltéve ha birok benne ülni
Saját friss tapasztalat, hogy nemkell bexarni a 6,2-es IH-tól! A 4,2-est arányaiban nehezebb húzni ez biztos, főleg ha szögbe is van rakva rendesen.
Tudom hiszen ősszel még olyat húztam most meg már a 6,2-essel dübörög a gép. Persze nem 160 lóerőt kér, parton semmiképpen, de nem csak a rábának való. Mondjuk a mi gépünk azért már nem olyan kicsi 217 lóerő felsúlyozva 11tonna felett nyom fog olyat mint az állat, nem is slippel a tárcsa előtt.
Eleve az eszköz beállítása is 30-40lóerőt tud jelenteni, ha jól bevan lőve ahogy írja a gyári könyve akkor nagyságrendekkel könyebb a húzása, nem viszi oldalra a gépet meg semmi ilyen negatív dolog nem áll fent.
Most kiszámoltam hagyományos módszerrel, 13hektárt úszóban húzva 102 literből tárcsázott le a traktor, ebben vonulás minden bennevan és 8litert nem egész éri el ha leosztom.
Hangsúlyozom egész jó most tárcsázni, nem ragad a főd nagyon és szögbe is úgy kzepes mértékbe van törve a tárcsa hogy ne csak szalonnázzon hanem szép munkája is legyen, de úgy érzem nagyon eltaláltam az egész beállítását, jó vele dolgozni, halad is a munka szépen.
3B-ben 1900-as fordúlaton 9,5-el húzzuk 82fokos motorral nagyon kényelmesen.
ebben teljesen igazad van. Meg, hogy milyen mélyen dolgozunk vele. Csak nem tudom még milyen eke lesz. Meg sajnos, azt sem, h a mostani eke mekkora fogás szélességű mert még nem mértem le és valami alapnak írtam.
az biztos hogy a 160 lóerő a leguniverzálisabb méret, a 4 fejes ekéről is lehet fejet levenni, meg a lazítóról is lehet kést levenni. Mi is így csináljuk.
A komolyabb vetőgépekhez meg ez a kategória az amivel már lehet őket használni normálisan.
Szállításra is tökéletes,mehet 30 tonna össztömeggel.
nyílván másként dolgozik most a nagy vele, de azért húzta! határoló mindig kellett bele, meg ikerkerekek nélkül nem fogott semmit, de azért elsétálgatott 6-9 km/h-val!
de tény: 1997-ben a Valmet 8550-es szétrázta a Zetor 16145-től megörökölt könnyűtárcsáját, és akkor vettünk egy V IH-t. Azóta is megvan, csak az utolsó 5-6 évben már nem sokat húzzuk, mert a Carrier-nek nem ellenfél. De minden gépünk ezt húzta....
ugyan már! Ne kedvtelenítsétek el! Igen is sokra lehet érni 160 pacival, nekünk már a 3. van, és nagyon sok órát hajtottunk bele! Világ életükben húzták a 6,2-es IH tárcsát, meg a 4-es, sőt néha 5-ös ekéket....
nekünk 800 heki után lehetett nagyobb gépünk... Szerintem igenis pontosan ez a legideálisabb méret, mert ez ha kell műveli a talajt 5-6 méteres tárcsával, négy ekefejjel, négy lazítókéssel, vagy 3 méteres grubberral, kombiból visz 6 méter fölött is! de ezzel húzhat direktvetőt, hagyományos vetőgépet, kukoricavetőt, sorközmávelőt, permetezőt, pótkocsit és műtrágyaszórót is! Ha megint egy gépem lenne, én is ekkorát vennék!
Amúgy JD! A Fendt drága lesz (még ha a JD-be belekéred a fokozatmentes váltót, elekromos külső szelepeket, űléskarfára helyezett kezelőszerveket, stb.-t is), az MF meg csak akkor fog tetszeni, ha mindenképp azt akarsz....
Válasz #188. hozzászólásra
ha nem nagyon sok a terület akkor elmegy a 160 lóerővel is a 4 fej de nem az igazi, a keményebb talajokon mi is elétárcsázunk akkor már nem kínlódik annyira.
Hasonló eszközöket terveztem. A föl elég kötött errefelé. Egy MTZ nem fél méter mélyen 2 ekefejjel szánt... De akkor egy 170 LE-s MF nem tudna 4el? gondolod kicsik lennének?
Válasz #185. hozzászólásra
milyen eszközöket akarsz használni a traktorral?
Mert 4 es vf ekéhez meg mondjuk 4,2 ih tárcsához ezek a traktorok majdnem kicsik, főleg ha kötöttebb a föld.
köszönöm a felajánlást. Hétfőn indulok árajánlatokért meg okosodni egy kicsit, hátha segít a döntésben. Vagy legalább annyival előrébb leszek. Meg a finanszírozási ajánlatok is fontosak, lehet, hogy azok döntenek majd...
Válasz #176. hozzászólásra
Olyan típusokat soroltál fel,ahol csak az ár, vagy a szimpátia dönthet valamelyik javára.
Az alkukat nem ismerem én még sose vettem.
Válasz #181. hozzászólásra
Nem érted a lényeget.....
Minden topicnak megvan a témája ezért van belőle ennyi.
Nyugodtan írogathatsz mindegyikbe ez nyitott mindenki számára.
De, ha csak folyamatos hirdetéssel teleszórod mindegyiket,(holott van rá külön APRÓHIRDETÉS rovat)
akkor a moderátorok megunják, mint ahogy már én is, és
kitörölnek innen......
irok én is mint egy semleges kivülröl!!akit nem érdekel lapozzon továbbb.de egyébként nem mindegy mennyit fizet bárki is egy mezögazdasági gépért vagy növényvédö szerért vagy mütrágyáért...
Egyszerűen nem értem miért kell minden egyes topic-ot
"teleszemetelni" JOBBNÁL-JOBB ajánlatokkal....
Ez egy FÓRUM különböző témákkal, amit Te csinálsz azzal
lépjél át az APRÓHIRDETÉS részbe mert ezeknek ott a helye!!!
JD 6930, MF 7480, Fendt 716 újonnan ki melyiket venné és miért? Használói tapasztalatok? Lista árból mennyit lehet alkudni, ami már oké? Ha valakinek van valami tapasztalata ezek közül valamelyikkel az ossza meg legyen szíves! Előre is köszönöm.
A 100-as Landinik felől hallottam olyat már két helyről is, hogy adagoló problémás, mármint amik legördülnek a szalagról, azoknál 100-200 üzemóránál előjöhet probléma, de adagoló csere után nincs gond, szóval ezzel számolni lehet.
6522 hozzászólás
Válasz #219. hozzászólásra
Az! Most is van fent a neten legalább 10 ilyen irreálisan alacsony áron hirdetett traki. 4 éves zetor 5000 euróért, JD 4 éves 5500 euró stb. Telefonszám nincs csak e-mail. CSak nem értem mire jó ez? Nem kérnek előleget semmit. Nem értem.
Ismeri valaki a Hanomag R 217S traktort.
Sziasztok!
A Case ih 130-ról mi a véleményetek?
Ez egyértelmű átverés!
Válasz #217. hozzászólásra
Nem nagyon tudod hova felnyomni. Egy angliában bejegyzett cég az interneten hirdet. A cég valós, csak azt nem tudod, hogy nem a nevét felhasználva hirdet-e valaki. Nincs mit felnyomni. Egészen addig, amig nem merad el a szállítás. Akkor meg már elég nehéz bármit is kezdeni.
Alapfokon gyanús, hogy az express-en hol baranyai, hol budapesti, hogy győri cégként hirdet. Aztán ha bármelyikre válaszolsz mindig ugyanaz az angol cég válaszol.
nem hiába raktam fel én se. gondolom h átverés van benne... az ilyeneket kellene felnyomni csak semmit se lehet velük
kezdeni
Válasz #215. hozzászólásra
Bocs, hogy beleszólok, de:
Írj egy érdeklődő mailt a hirdetésre. Ha válaszként az jön, hogy ők egy angol gépkereskedő cég, akkor vigyázz.
Néhány hónapja én is akartam vásárolni tőlük egy kistrakit (Deutz Agrokid). Leleveleztük, hogy 5000 EU-ért házhoz szállítják (ez majdnem féle ár, mint amit a külhoni hirdetésekben látsz)! Összesen annyi a feltétel, hogy utaljak el egy bankszámlára 5000 Euro-t, aztán kb 3 hét múlva jön a számla, és 1 hónapon belül szállítanak.
Én féltem ettől a konstrukciótól, nem is léptem meg. Már csak azért sem, mert még hivatalos, cégszerű árajánlatot sem akartak adni.
Szóval én meggondolnám...
http://www.expressz.hu/auto/haszongepjarmu/mezogazdasagi/traktor/hirdetes-27397775/
http://www.expressz.hu/auto/haszongepjarmu/mezogazdasagi/traktor/hirdetes-27396964/
http://www.expressz.hu/auto/haszongepjarmu/mezogazdasagi/traktor/hirdetes-27166178/
http://www.expressz.hu/auto/haszongepjarmu/mezogazdasagi/traktor/hirdetes-27166288/
Ezek irreálisan alacsony árak? Nem?
Válasz #212. hozzászólásra
ragadós földön azért nem annyira lazán, meg parton mert ittmeg főleg a súlya végett nemtudná húzni, de képes rá az biztos!
Laposon jó körülmények között kicsit felsúlyozva és ha úgyvan akkor betéve a határolót, nem totál úszóban húzva eltud vele dolgozni aláírom.
Nekünk itt nehezebbek a körülmények mert a fődek egyharmada kb ami jobbnak számít és lapos és omlósabb, a többi nyirok és part és fogós.
Ezért is nekem a gép 11 tonnát nyom a bő 200 lóerejéhez, így már nem nagyon van kompromisszum húzzuk és kész, mese nincs.
Válasz #212. hozzászólásra
Csak az a föld olyan jó, hogy kenyérre kell kenni, és megenni!
Válasz #211. hozzászólásra
A 7430-as lazén megy 8-10-el a 6,2-es tárcsával...
Válasz #208. hozzászólásra
Igen 6,2 nehéz, a könnyűtárcsa az 6,3 X téma.
Nekünk volt Same Laser 150-es gépünk alig bírta megmozdítani a 4,2-es IH-t, szerintem 180ló kell hozzá!!!!
Viszont a 6,2-et meg már közel sem annyival nehezebb húzni ezt tapasztalom! Azthittem szarni fog előtte a ferga, de kisebb fokozatban nem is érezni hogy nehezebb lenne húzni mint a 4,2-est volt, 10km-től már igen, dehát nemakarok ilyen gyorsan tárcsázni ezért is cseréltem le a "kicsit" erre.
4,2-höz egy 7430-as JD kell legalább ami viszi szépen!
Válasz #209. hozzászólásra
4,2 nehéztárcsához ha belemegy ki lehet kötni a 6820at
Igen IH nehéz tárcsáról. Van sz Omikronnak egy 3,8 as nehéztárcsája azt lehet elvinné.Az valami 28q.A 4,2 IH-nak mennyi a súlya.Mert nekünk van egy 4 méteres de azt ugy viszi mintha rajta se lenne teljesen beleengedve akár 14 km/h val feltéve ha birok benne ülni
Válasz #207. hozzászólásra
De ugye itt IH nehéz tárcsáról beszéltek?
Saját friss tapasztalat, hogy nemkell bexarni a 6,2-es IH-tól! A 4,2-est arányaiban nehezebb húzni ez biztos, főleg ha szögbe is van rakva rendesen.
Tudom hiszen ősszel még olyat húztam most meg már a 6,2-essel dübörög a gép. Persze nem 160 lóerőt kér, parton semmiképpen, de nem csak a rábának való. Mondjuk a mi gépünk azért már nem olyan kicsi 217 lóerő felsúlyozva 11tonna felett nyom fog olyat mint az állat, nem is slippel a tárcsa előtt.
Eleve az eszköz beállítása is 30-40lóerőt tud jelenteni, ha jól bevan lőve ahogy írja a gyári könyve akkor nagyságrendekkel könyebb a húzása, nem viszi oldalra a gépet meg semmi ilyen negatív dolog nem áll fent.
Most kiszámoltam hagyományos módszerrel, 13hektárt úszóban húzva 102 literből tárcsázott le a traktor, ebben vonulás minden bennevan és 8litert nem egész éri el ha leosztom.
Hangsúlyozom egész jó most tárcsázni, nem ragad a főd nagyon és szögbe is úgy kzepes mértékbe van törve a tárcsa hogy ne csak szalonnázzon hanem szép munkája is legyen, de úgy érzem nagyon eltaláltam az egész beállítását, jó vele dolgozni, halad is a munka szépen.
3B-ben 1900-as fordúlaton 9,5-el húzzuk 82fokos motorral nagyon kényelmesen.
Válasz #196. hozzászólásra
Nálunk a 8000-Jd nek meg a rábának is böven elég!!! Feltéve a IH tárcsárol beszélünk becsületesen bele engedve a kö kemény földbe!!!!!
Válasz #203. hozzászólásra
Nekünk 6820 húzza, de még ettől is nagyobbat vennék elé...
Válasz #203. hozzászólásra
nem annak való.
Helo! Szerintetek a JD 6620 hogy bírná a 4,2 IH tárcsát?
Válasz #190. hozzászólásra
ebben teljesen igazad van. Meg, hogy milyen mélyen dolgozunk vele. Csak nem tudom még milyen eke lesz. Meg sajnos, azt sem, h a mostani eke mekkora fogás szélességű mert még nem mértem le és valami alapnak írtam.
Válasz #189. hozzászólásra
csak ironikusan értettem. Hogy nem valami mélyen...
az biztos hogy a 160 lóerő a leguniverzálisabb méret, a 4 fejes ekéről is lehet fejet levenni, meg a lazítóról is lehet kést levenni. Mi is így csináljuk.
A komolyabb vetőgépekhez meg ez a kategória az amivel már lehet őket használni normálisan.
Szállításra is tökéletes,mehet 30 tonna össztömeggel.
Válasz #197. hozzászólásra
szerintem nehézről beszél...
tökös kis johni az biztos
Fecó?6920 van szó amúgy?
Válasz #196. hozzászólásra
nyílván másként dolgozik most a nagy vele, de azért húzta! határoló mindig kellett bele, meg ikerkerekek nélkül nem fogott semmit, de azért elsétálgatott 6-9 km/h-val!
de tény: 1997-ben a Valmet 8550-es szétrázta a Zetor 16145-től megörökölt könnyűtárcsáját, és akkor vettünk egy V IH-t. Azóta is megvan, csak az utolsó 5-6 évben már nem sokat húzzuk, mert a Carrier-nek nem ellenfél. De minden gépünk ezt húzta....
Válasz #195. hozzászólásra
milyen volt a 6,2-es tárcsa?könnyű?
Válasz #195. hozzászólásra
6.2-est 160 lóval? esetleg a dülőúton
ugyan már! Ne kedvtelenítsétek el! Igen is sokra lehet érni 160 pacival, nekünk már a 3. van, és nagyon sok órát hajtottunk bele! Világ életükben húzták a 6,2-es IH tárcsát, meg a 4-es, sőt néha 5-ös ekéket....
nekünk 800 heki után lehetett nagyobb gépünk... Szerintem igenis pontosan ez a legideálisabb méret, mert ez ha kell műveli a talajt 5-6 méteres tárcsával, négy ekefejjel, négy lazítókéssel, vagy 3 méteres grubberral, kombiból visz 6 méter fölött is! de ezzel húzhat direktvetőt, hagyományos vetőgépet, kukoricavetőt, sorközmávelőt, permetezőt, pótkocsit és műtrágyaszórót is! Ha megint egy gépem lenne, én is ekkorát vennék!
Amúgy JD! A Fendt drága lesz (még ha a JD-be belekéred a fokozatmentes váltót, elekromos külső szelepeket, űléskarfára helyezett kezelőszerveket, stb.-t is), az MF meg csak akkor fog tetszeni, ha mindenképp azt akarsz....
Válasz #192. hozzászólásra
pedig én ott 11 tonnás súllyal és novinka gummákkal indultam versenybe és mégse sikerült nyernem mindenhol
Válasz #188. hozzászólásra
ha nem nagyon sok a terület akkor elmegy a 160 lóerővel is a 4 fej de nem az igazi, a keményebb talajokon mi is elétárcsázunk akkor már nem kínlódik annyira.
Válasz #191. hozzászólásra
Pl.:lásd az őszi erőlködésünket 4 fejjel..........
Válasz #188. hozzászólásra
ha igazán kötött a föld akkor 3 fej előtt is simán letérdel egy ilyen középkategóriás traki
Válasz #188. hozzászólásra
Jó a 160-170 ló,nem az ekefej száma hanem a fogásszélesség a lényeg
Válasz #188. hozzászólásra
fél méter?
Válasz #187. hozzászólásra
Hasonló eszközöket terveztem. A föl elég kötött errefelé. Egy MTZ nem fél méter mélyen 2 ekefejjel szánt... De akkor egy 170 LE-s MF nem tudna 4el? gondolod kicsik lennének?
Válasz #185. hozzászólásra
milyen eszközöket akarsz használni a traktorral?
Mert 4 es vf ekéhez meg mondjuk 4,2 ih tárcsához ezek a traktorok majdnem kicsik, főleg ha kötöttebb a föld.
Válasz #185. hozzászólásra
Jááájjj!Akkor kemény hét elé nézel! Hát,igen,sokszor a pénz dönt el mindent!
Válasz #184. hozzászólásra
köszönöm a felajánlást. Hétfőn indulok árajánlatokért meg okosodni egy kicsit, hátha segít a döntésben. Vagy legalább annyival előrébb leszek. Meg a finanszírozási ajánlatok is fontosak, lehet, hogy azok döntenek majd...
Válasz #176. hozzászólásra
Olyan típusokat soroltál fel,ahol csak az ár, vagy a szimpátia dönthet valamelyik javára.
Az alkukat nem ismerem én még sose vettem.
Válasz #179. hozzászólásra
ha ződ-sárga új kell,tok segíteni! és ez nem reklám,csak segítek,ha kell!
Válasz #181. hozzászólásra
Nem érted a lényeget.....
Minden topicnak megvan a témája ezért van belőle ennyi.
Nyugodtan írogathatsz mindegyikbe ez nyitott mindenki számára.
De, ha csak folyamatos hirdetéssel teleszórod mindegyiket,(holott van rá külön APRÓHIRDETÉS rovat)
akkor a moderátorok megunják, mint ahogy már én is, és
kitörölnek innen......
irok én is mint egy semleges kivülröl!!akit nem érdekel lapozzon továbbb.de egyébként nem mindegy mennyit fizet bárki is egy mezögazdasági gépért vagy növényvédö szerért vagy mütrágyáért...
Válasz #178. hozzászólásra
Egyszerűen nem értem miért kell minden egyes topic-ot
"teleszemetelni" JOBBNÁL-JOBB ajánlatokkal....
Ez egy FÓRUM különböző témákkal, amit Te csinálsz azzal
lépjél át az APRÓHIRDETÉS részbe mert ezeknek ott a helye!!!
Válasz #177. hozzászólásra
új kell és nem tőled!
lasvegas21@freemail.hu érdeklődés minden tipus iránt itt..Ukrajna,Francia és Román kapcsolataink által a legjobb árakat ajánljuk..
JD 6930 jo álapotu 2008 év..4600 h,160 lo Erős..ára 118560000..
JD 6930, MF 7480, Fendt 716 újonnan ki melyiket venné és miért? Használói tapasztalatok? Lista árból mennyit lehet alkudni, ami már oké? Ha valakinek van valami tapasztalata ezek közül valamelyikkel az ossza meg legyen szíves! Előre is köszönöm.
Válasz #172. hozzászólásra
A 100-as Landinik felől hallottam olyat már két helyről is, hogy adagoló problémás, mármint amik legördülnek a szalagról, azoknál 100-200 üzemóránál előjöhet probléma, de adagoló csere után nincs gond, szóval ezzel számolni lehet.
Válasz #163. hozzászólásra
Maradj az MTZ-nél!
Válasz #167. hozzászólásra
Szamarat azért nem vennék Don Paldoo.