Válasz #1327. hozzászólásra
ilyenkor már nem elég leforgatni mert a rázkódás is befolyásol,hanem 100 méteren meghuzom a földön a tálcába és grammos mérleggel mérem x 33
Figyi! Az idén volt olyan vetőmag,amiböl 2millió volt egy zsákban,ezt 5 hektárra ajánlotta a fajtatulajdonos,és a zsákban lévő mag súly 8,3kg volt!
Erre már én is azt mondtam -kapjátok be!
A repcetermesztőknek nem ártana pár évet lehúzni az aprómagvas zöldség bizniszbe....
Ha abba megmaradtak volna az ééévtizedek alatt .....garantáltan tudnák hogyan kell repcét normálisan vetni.... hehehe háháhá
Ez nem fedi a valóságot ezzel vetem a lucernát 10éve még ilyen gond sosem volt, beállítás kérdése az egész.Ha nagyon laza a talaj akkor előtte meg hengerezem.
Válasz #1322. hozzászólásra
Az még hagyján hogy a mennyiséget be lehetne valahogyan állítani de ha laza a magágy akkor az elteszi olyan mélyre hogy a negyede nem kel ki.
Haveromék az ih val 50 hekit elbaxtak így,
A legkisebbre véve gyári fogaskerekekkel eltudok vetni 10kg lucerna magot. Ha elzárok egy pár sort biztos eltudok vetni 5-6kg-ot is.Szerintem is megoldható.
De nem egy bevált dolog. Bár ismerek gazdaságot ahol 100hektár repcéket vetnek lajtával amikor úgy van kedvük meg mustárt is. És hozzák az átlagos eredményeket átlagos hozzá állással.
A táblázatán nem szerepel a repce beállítás ,egy kis kísérletezés után biztosra veszem ,hogy ellehetne vetni vele, de ez a vetőgép nem a pontosságáról híres.
Én vettem lajta superral. Dupla sortáv( minden második csoroszja lezárva) és qrva nagy fogaskerekek feltéve mnidenhová amekkoa csak elfér. Így ment ki ha jól emlékszem 5-6 kiló körül hektáronként. Ha érdekel valamelyik nap megtudom nézni neked a pontos áttételeket is.
Még sosem gyomirtóztam lucernát,ezért szoktam lucerna után búzát vetni, és csak tárcsázni mert akkor kikel az összes gyom meg főleg az aranka, és a búzából ki gyomirtózom.Aztán meg trágyázom és leszántom,elvileg fent gyommag nincs.Megint búza,megint gyomirtó,és elvileg a lucernában már kevés gyom jön,és még egy dolog ÉN 25-28kg -mal vetem a lucernát ami elég sűrű,és nehezebben lesz gazos,ha még is az lesz az se nagyon érdekel mert első kaszálás után már gyorsabb a lucerna.
Ilyen használt accordot árult egy fórumozó kb 2 éve, de szerintem nem adták el, mert nem is hirdették. Mi voltunk megnézni, de aztán vogel lett a vége. Szarvas-Mezőtúr között van a gép. Akkor talán 2m körül kértek volna érte. Ha érdekel megpróbálom előkeríteni az elérhetőséget, mert Marcit rég láttam a fórumon, hacsak nem változtatott nevet.
és lucerna után glifozáttal nem kezeled a területet???
Mi ősszel elbaxtunk egy ilyen táblát, repce ment utána.
Bár az időjárás végett nemvolt alkalom lefújni, aztán szántottuk, gondoltam szántás alól nemlesz baj vele, de sajnos eléggé felgyomosodott egy részen főleg.
Remélem tavaszal elég hamar fődre lehetlesz menni és tudjuk majd kezelni állományban, mert különben elfogja nyomni a dudva az amúgy szép repcét
Ebbe tutira az egyszerű filigrán szerkezet. Általába nincs vele gond, néha néha megadja magát egy. Nem egy nagy összeg pótolni ha jól emlékszem 2-3000ft körül van. És olyankor megy bele új csapágy is... akkor megint elvan évekig.
Ebben nem műanyag a csapágyház, legalábbis én nem annak láttam.
A csapágyat rögzítő anya felett van egy jól záró kupak minden tárcsánál, az ilyen fémre vont gumis téma, de ez csak egy porvédő.
Mondom én, hogy jó kis gépek ezek.
Ebben még csak vagy 600 hektár van, 2009 őszén jött búzavetésre, aztán egész tavaszny nyomta az aprómagot, olajretket, árpát, zabot, bérbe is mentünk sokat vele, most ősszel 100+hektár saját repce meg egy kis maszek volt, búzából összvissza most csak 12hektárt tudtunk elvetni, ez elsőfokos vetőmag. A többi táblának nemvolt jó talaja, plusz szorított is az idő nagyonnagyon, így szórva vetettünk.
Ezen is ment már szét csapágy nekem. Illetve nem is a csapágy hanem a csapágy műanyag háza. És olyankor leesik tárcsalapostól. Csak a csapágy marad a tengelycsonkon. De ez már hajott gép 2002es. 580ha van a tulajnak, 3éve vett horsc prontot addig ezzel nyomta az egészet. És bérmunkázott is vele. Még van hogy most is előveszi, füvet ezzel szokott vetni. Szóval akkor alsó hangon számolva is van benne 2500-3000ha. És még gyári állapotú teljesen... a 3pont fül van rajta hegesztve egyedül. És nekem görbült el rajta ősszel egy vető csoroszlya cső. Letört a határolója így fordulónál nem emelkedett fel, tolattam és maga alá hajlította. Megmelegítettem kiegyenesítettem de leégett róla a festék. Nem volt pofám így visszavinni, rendeltem rá egy újat inkább.
Az biztos.
Ezen ilyen van ezt kell szeretni. Csapágy sajnos már ment ki egykét vetőtárcsa lapból, síma 6205-ös van benne és persze ócsó szlovák...
Fag-ot tettem beléjük arra két-három helyre ami kotyogott, kíváncsi leszek ezek hogy fognak szúperálni.
Sajnos tavasszal volt, hogyszántásba vetettem vele, meg nagyon rögbe, de ezt már elmeséltem régebben.
Egyébként jó a gép, a nyomjelző eltörött egyik oldalon(röges földön nemlátszott, jól felsúlyoztam), azt vélem gyengéjének, bár gépközépre van állítva így marha hosszúak. Ha csak gépnyomra lenne belőve jobb lenne a helyzet, rövidebb karja lenne.
Régebbi vogeleken tompa széles élű tárcsák voltak, ezen már élezettek vannak.
A Volgel 90%-ban ugyanez!
a 10% eltérés egykét apróságon múlik, egyébként az adagoló egység felépítés, rendszer, csövek minden erről van koppintva gondolom.
Annyi, hogy vogelen két egyforma nagy vetőcsoroszlya van egymás mellett, meg van tömörítő ésegyben mélységszabályozó kerék lehetőség a vetőtárcsák után.
és tényleg pontosan vet, szép a kelés utána.
Ezek nem túl drága, de elég jó megoldások kis és közepes gazáknak. Mittudomén évi 100-200 hektár vetésre már tök jó, megéri megvenni.
Viszont figyelni kell rá, ezt úgyértem,hogy pontos leforgatás, és mélyégszabályzás, csoroszlyanyomások beállítása...
Búzánál nem nagyon lehet elcseszni semmit, de aprómagnál nagyon figyelmesnek kell lenni.
Sokat vetettem idén bérbe, legtöbb lucerna, szarvaskerep volt. Jól sikerűltek, megvoltak elégedve velük, bár volt akinek knyomta a víz(mint a sajátot is sajnos...)
Igen ezzel egyet értek,de én keveset vetek mert 100ha lucernám van amit minden évben vetnem kell az 20ha lucerna és 20ha búza.Tavaly se búza se lucerna vetés nuku,az idén ha lesz lehetőség vetni akkor vetnem kell vagy 100hekit mert a lucernákat megfelezte a múlt év.
Te látod a lehetőségeidet. Én már kétéve egy kölcsön accord pneumatic DL-450-el vetek. Hát... sírva fakadnék ha azt mondanák hogy többet nem adják köcsön. össze se lehet hasonlítani a kettőt. 2x annyi mag fér bele, könnyebb tankolni, nagyon precízen (GRAMMRA) és egyszerűen lehet állítani a magmennyiséget. Aprómagra is kiváló, meglepően jó a kelés utána. Ha nem én vetem vele a táblákat először el se hiszem hogy azzal lett vetve. 3mre összecsukható, könnyű vele vonulni. Nem dugulnak el a gégecsövei, Elektromos művelőnyom kihagyás... és még ami most hirtelen nem jut eszembe. Szóval nagy könnyebbség egy korszerű gép. Persze az én 100hektáromhoz nagy beruházás lenne egy ilyen újonan. Ha használtba látok majd egyszer egy jót jó áron akkor biztos rámozdulok.
Úgy néz ki mint egy új,csak ezek a lemezek vannak kirohadva.A csere?? Alkalom szüli a cserét, lehet meglesz még 10év múlva de az is lehet,hogy 1év és megyen a háztól.Különben megvagyok elégedve vele ,tudom vannak jobb gépek is ,de majd az élet eldönti hogyan tovább.
Ezt a ragacsot én csak úgy javasoltam mert nekem ez bevált és kéznél volt míg el nem fogyott. De azért biztos van 1000 más jó megoldás is erre. Lényeg hogy ne tudjon alámenni a víz mert akkor rohad. De az is kérdés hogy meddig akarod még megtartani a gépet mert ha tervezed a cseréjét pár éven belül akkor csak ép az üzemképességét érdemes fenntartani nem érdemes generálozgatni.
Volt nekem egy 105-ös Dominátorom és a magtartályt ezzel fújtam ki és benne volt még akkor is amikor eladtam pedig az is kinn hált mindig az ég alatt.Meg próbálom beszerezni ezt a ragacsot ha sikerül ha meg nem akkor valamit csak ki találok.
Ááá az szétmáik egy idő után ha vizet kap szerintem. "éve koszoró zsalun volt pár lyuk pour habbal nyomtam ki hogy mehessen a beton gyorsan... mára teljesen kimállot a betonból... pedig már tető is van rajta. És kifújni se lenne egyszerű olyan picit. Vagy nem lenne tele vagy a tököd is olyan lenne. :) Attól még a sziló is jobb. :)
Nem tudom hol lehet beszerezni. Valami festékboltban vagy ilyemsiben kellene utánaérdeklődni. Gumigittnek is hívják vizes-szappanos kézzel lehet úgy ahogy elhúzni arra nem tapad. Nekem aszem Ausztiában, építőiparban dolgozó haver hozta. És anno még nagyon rég a váci hajógyárból is szereztek. Szóval ilyen helyeken használják de hogy konkrétan mire azt nem tudom. Rendkívül időtálló, idővel kicsit keményebbé válik de tapadását, rugalmasságát sose veszíti el.
Ezen a gépen még a szekrény is ki volt rohadva a terelőlemezek alatt. Van rajata pár komoly folt. olyan 10cm x 1m -esek.
Egy régi bontott alu kéményszegély vagy vápa lemezből vagdostam ki azért fekete némelyik.
Az a jó a vékony alulemezbe hogy ha itt-ott el is áll 1-2 millimétert kiskalapáccsal szegecselés után spécin oda lehet idomítani a magszekrényhez. Alá én kentem azt a terosant. Ez kb 8-9 éve lett csinálva.
Így van, így van. Irigylem drenthééket h meg tudták csinálni. Én csak azt mondom h ha a kuk/napra sorja nem a kések nyomába kerül, akkor a gyökerek szempontjából fölösleges volt a késeket is húzni, talán a vízelvezetés tekintetében jelent előnyt.
Az persze más kérdés h a tárcsa kiváló kialakítása miatt ilyen időben is tudták húzni, ami megkönnyíti majd a tavaszi munkát.
8280 hozzászólás
Válasz #1327. hozzászólásra
Az nagyon durva ,akkor ezt nagyon be kell osztani.Akkor az 400000db mag/ha ,ennyit már tudok vetni ciklóval csak csináltatni kell dobot kis lyukakkal.
Válasz #1327. hozzászólásra
ilyenkor már nem elég leforgatni mert a rázkódás is befolyásol,hanem 100 méteren meghuzom a földön a tálcába és grammos mérleggel mérem x 33
Válasz #1325. hozzászólásra
de ezek nem hengerezték meg, magot még venni kellett egy csomót aztán tőszám meg mégse lett.
Válasz #1324. hozzászólásra
Figyi! Az idén volt olyan vetőmag,amiböl 2millió volt egy zsákban,ezt 5 hektárra ajánlotta a fajtatulajdonos,és a zsákban lévő mag súly 8,3kg volt!
Erre már én is azt mondtam -kapjátok be!
Válasz #1323. hozzászólásra
A repcetermesztőknek nem ártana pár évet lehúzni az aprómagvas zöldség bizniszbe....
Ha abba megmaradtak volna az ééévtizedek alatt .....garantáltan tudnák hogyan kell repcét normálisan vetni.... hehehe háháhá
Válasz #1323. hozzászólásra
Ez nem fedi a valóságot ezzel vetem a lucernát 10éve még ilyen gond sosem volt, beállítás kérdése az egész.Ha nagyon laza a talaj akkor előtte meg hengerezem.
Válasz #1322. hozzászólásra
Ez kérdés, nem vetettem még sosem de nem is tervezem de ez meglepett egy cseppet.
2kg kell egy hektárba???????
Válasz #1322. hozzászólásra
Az még hagyján hogy a mennyiséget be lehetne valahogyan állítani de ha laza a magágy akkor az elteszi olyan mélyre hogy a negyede nem kel ki.
Haveromék az ih val 50 hekit elbaxtak így,
Válasz #1321. hozzászólásra
Hagyd el,a lajtában a keverő tengely alatt annyi hely van ahová a 4m-n legealább 20kg repcemag kell magszintnek! Az meg qurvára sok!(10ha adagja)
Válasz #1317. hozzászólásra
A legkisebbre véve gyári fogaskerekekkel eltudok vetni 10kg lucerna magot. Ha elzárok egy pár sort biztos eltudok vetni 5-6kg-ot is.Szerintem is megoldható.
Válasz #1319. hozzászólásra
Bocsi,ha minden 4. vet!
Válasz #1317. hozzászólásra
Ha minden 4.-t elzárod akkor már jó vagy a vetőmagnormában!
Válasz #1316. hozzászólásra
De nem egy bevált dolog. Bár ismerek gazdaságot ahol 100hektár repcéket vetnek lajtával amikor úgy van kedvük meg mustárt is. És hozzák az átlagos eredményeket átlagos hozzá állással.
Válasz #1313. hozzászólásra
A táblázatán nem szerepel a repce beállítás ,egy kis kísérletezés után biztosra veszem ,hogy ellehetne vetni vele, de ez a vetőgép nem a pontosságáról híres.
Válasz #1313. hozzászólásra
Üdv!
Én vettem lajta superral. Dupla sortáv( minden második csoroszja lezárva) és qrva nagy fogaskerekek feltéve mnidenhová amekkoa csak elfér. Így ment ki ha jól emlékszem 5-6 kiló körül hektáronként. Ha érdekel valamelyik nap megtudom nézni neked a pontos áttételeket is.
Válasz #1313. hozzászólásra
itt egy emberke próbálkozott...
Az lett az eredménye, hogy a 40.000 ft árú hibridmagot sikerült kb. 0.6 ha-ba belevetnie...
A gazda majdnem sírva jött, hogy nem is olyan drága az a rapidos vetés...
Nem lett belőle semmi, mert olyan sűrű lett, hogy nem hozott becőket sem...
http://www.kuhn.de/de/range/saat/drillmaschinen/venta-lc-452.html
Üdv!
Elősször is
Boldog Új Évet Kívánok Minden Fórumozónak!!
Másodszorra
Próbálkozott valaki már repcét vetni lajta vetőgéppel?
Kb mennyi kg-ra lehet minimum levinni a vetési normát?
T.:Márk
http://www.kuhn.de/internet/prospectus.nsf/0/F3DFB6F3DA6D95F0C125728B004A406E/$File/Drillmaschinenumfrage_11_2006.pdf
Válasz #1310. hozzászólásra
Kifogástalan, mindenféle föld típusra tökéletes.
Válasz #1309. hozzászólásra
Güttler hengerrel tapasztalat?
Válasz #1308. hozzászólásra
AKG ban van az összes így a második után,,, és kéthetenként ismétlem a harmadik után kombinátor és vetés Lajta vetőgéppel és utána Gütler henger.
Válasz #1307. hozzászólásra
nem év. hanem a lucerna utolsó évében hanyadik kaszálás után? mert a szakirodalom azt írja, hogy búza vetés elött korábban kell feltörni
Válasz #1304. hozzászólásra
Hanyadik év???Amikor már nincs benne lucerna van olyan lucernám is ami már 9 éves meg már volt olyan is ,hogy 4év és kiment a lucerna.
Válasz #1303. hozzászólásra
Még sosem gyomirtóztam lucernát,ezért szoktam lucerna után búzát vetni, és csak tárcsázni mert akkor kikel az összes gyom meg főleg az aranka, és a búzából ki gyomirtózom.Aztán meg trágyázom és leszántom,elvileg fent gyommag nincs.Megint búza,megint gyomirtó,és elvileg a lucernában már kevés gyom jön,és még egy dolog ÉN 25-28kg -mal vetem a lucernát ami elég sűrű,és nehezebben lesz gazos,ha még is az lesz az se nagyon érdekel mert első kaszálás után már gyorsabb a lucerna.
Válasz #1301. hozzászólásra
Ilyen használt accordot árult egy fórumozó kb 2 éve, de szerintem nem adták el, mert nem is hirdették. Mi voltunk megnézni, de aztán vogel lett a vége. Szarvas-Mezőtúr között van a gép. Akkor talán 2m körül kértek volna érte. Ha érdekel megpróbálom előkeríteni az elérhetőséget, mert Marcit rég láttam a fórumon, hacsak nem változtatott nevet.
Válasz #1302. hozzászólásra
akkor jó búzáid vannak
a lucernát hagyadik kaszálás után tárcsázod ki?
Válasz #1302. hozzászólásra
és lucerna után glifozáttal nem kezeled a területet???
Mi ősszel elbaxtunk egy ilyen táblát, repce ment utána.
Bár az időjárás végett nemvolt alkalom lefújni, aztán szántottuk, gondoltam szántás alól nemlesz baj vele, de sajnos eléggé felgyomosodott egy részen főleg.
Remélem tavaszal elég hamar fődre lehetlesz menni és tudjuk majd kezelni állományban, mert különben elfogja nyomni a dudva az amúgy szép repcét
Válasz #1293. hozzászólásra
Lucerna után tárcsa és búza, aztán szerves trágya szántás megint búza, és utána szántás újra lucerna .
Válasz #1300. hozzászólásra
Ebbe tutira az egyszerű filigrán szerkezet. Általába nincs vele gond, néha néha megadja magát egy. Nem egy nagy összeg pótolni ha jól emlékszem 2-3000ft körül van. És olyankor megy bele új csapágy is... akkor megint elvan évekig.
Válasz #1299. hozzászólásra
Ebben nem műanyag a csapágyház, legalábbis én nem annak láttam.
A csapágyat rögzítő anya felett van egy jól záró kupak minden tárcsánál, az ilyen fémre vont gumis téma, de ez csak egy porvédő.
Mondom én, hogy jó kis gépek ezek.
Ebben még csak vagy 600 hektár van, 2009 őszén jött búzavetésre, aztán egész tavaszny nyomta az aprómagot, olajretket, árpát, zabot, bérbe is mentünk sokat vele, most ősszel 100+hektár saját repce meg egy kis maszek volt, búzából összvissza most csak 12hektárt tudtunk elvetni, ez elsőfokos vetőmag. A többi táblának nemvolt jó talaja, plusz szorított is az idő nagyonnagyon, így szórva vetettünk.
Válasz #1298. hozzászólásra
Ezen is ment már szét csapágy nekem. Illetve nem is a csapágy hanem a csapágy műanyag háza. És olyankor leesik tárcsalapostól. Csak a csapágy marad a tengelycsonkon. De ez már hajott gép 2002es. 580ha van a tulajnak, 3éve vett horsc prontot addig ezzel nyomta az egészet. És bérmunkázott is vele. Még van hogy most is előveszi, füvet ezzel szokott vetni. Szóval akkor alsó hangon számolva is van benne 2500-3000ha. És még gyári állapotú teljesen... a 3pont fül van rajta hegesztve egyedül. És nekem görbült el rajta ősszel egy vető csoroszlya cső. Letört a határolója így fordulónál nem emelkedett fel, tolattam és maga alá hajlította. Megmelegítettem kiegyenesítettem de leégett róla a festék. Nem volt pofám így visszavinni, rendeltem rá egy újat inkább.
Válasz #1297. hozzászólásra
Az biztos.
Ezen ilyen van ezt kell szeretni. Csapágy sajnos már ment ki egykét vetőtárcsa lapból, síma 6205-ös van benne és persze ócsó szlovák...
Fag-ot tettem beléjük arra két-három helyre ami kotyogott, kíváncsi leszek ezek hogy fognak szúperálni.
Sajnos tavasszal volt, hogyszántásba vetettem vele, meg nagyon rögbe, de ezt már elmeséltem régebben.
Egyébként jó a gép, a nyomjelző eltörött egyik oldalon(röges földön nemlátszott, jól felsúlyoztam), azt vélem gyengéjének, bár gépközépre van állítva így marha hosszúak. Ha csak gépnyomra lenne belőve jobb lenne a helyzet, rövidebb karja lenne.
Régebbi vogeleken tompa széles élű tárcsák voltak, ezen már élezettek vannak.
Válasz #1296. hozzászólásra
Múltkor valaki leírta itt az egy és kéttárcsás vetőelemek előnyeit hátrányait. Megvan mindkettő létjogosultsága.
Válasz #1295. hozzászólásra
Erre is lehet szabályozható magnyomó kereket tenni.
Válasz #1294. hozzászólásra
A Volgel 90%-ban ugyanez!
a 10% eltérés egykét apróságon múlik, egyébként az adagoló egység felépítés, rendszer, csövek minden erről van koppintva gondolom.
Annyi, hogy vogelen két egyforma nagy vetőcsoroszlya van egymás mellett, meg van tömörítő ésegyben mélységszabályozó kerék lehetőség a vetőtárcsák után.
és tényleg pontosan vet, szép a kelés utána.
Ezek nem túl drága, de elég jó megoldások kis és közepes gazáknak. Mittudomén évi 100-200 hektár vetésre már tök jó, megéri megvenni.
Viszont figyelni kell rá, ezt úgyértem,hogy pontos leforgatás, és mélyégszabályzás, csoroszlyanyomások beállítása...
Búzánál nem nagyon lehet elcseszni semmit, de aprómagnál nagyon figyelmesnek kell lenni.
Sokat vetettem idén bérbe, legtöbb lucerna, szarvaskerep volt. Jól sikerűltek, megvoltak elégedve velük, bár volt akinek knyomta a víz(mint a sajátot is sajnos...)
Válasz #1292. hozzászólásra
Egy ugyan ilyenről beszélek. Ami nálam szokott lenni annak keskenyebb a kereke és 4,5 méteres.
Válasz #1291. hozzászólásra
nem értem a vetésforgót
elvileg egy búza után visszarakod a lcernát?
Válasz #1290. hozzászólásra
Tegyél már fel egy ilyen vetőgép fotót, mert nem ismerem.
Válasz #1290. hozzászólásra
Igen ezzel egyet értek,de én keveset vetek mert 100ha lucernám van amit minden évben vetnem kell az 20ha lucerna és 20ha búza.Tavaly se búza se lucerna vetés nuku,az idén ha lesz lehetőség vetni akkor vetnem kell vagy 100hekit mert a lucernákat megfelezte a múlt év.
Válasz #1289. hozzászólásra
Te látod a lehetőségeidet. Én már kétéve egy kölcsön accord pneumatic DL-450-el vetek. Hát... sírva fakadnék ha azt mondanák hogy többet nem adják köcsön. össze se lehet hasonlítani a kettőt. 2x annyi mag fér bele, könnyebb tankolni, nagyon precízen (GRAMMRA) és egyszerűen lehet állítani a magmennyiséget. Aprómagra is kiváló, meglepően jó a kelés utána. Ha nem én vetem vele a táblákat először el se hiszem hogy azzal lett vetve. 3mre összecsukható, könnyű vele vonulni. Nem dugulnak el a gégecsövei, Elektromos művelőnyom kihagyás... és még ami most hirtelen nem jut eszembe. Szóval nagy könnyebbség egy korszerű gép. Persze az én 100hektáromhoz nagy beruházás lenne egy ilyen újonan. Ha használtba látok majd egyszer egy jót jó áron akkor biztos rámozdulok.
Válasz #1288. hozzászólásra
Úgy néz ki mint egy új,csak ezek a lemezek vannak kirohadva.A csere?? Alkalom szüli a cserét, lehet meglesz még 10év múlva de az is lehet,hogy 1év és megyen a háztól.Különben megvagyok elégedve vele ,tudom vannak jobb gépek is ,de majd az élet eldönti hogyan tovább.
Válasz #1287. hozzászólásra
Ezt a ragacsot én csak úgy javasoltam mert nekem ez bevált és kéznél volt míg el nem fogyott. De azért biztos van 1000 más jó megoldás is erre. Lényeg hogy ne tudjon alámenni a víz mert akkor rohad. De az is kérdés hogy meddig akarod még megtartani a gépet mert ha tervezed a cseréjét pár éven belül akkor csak ép az üzemképességét érdemes fenntartani nem érdemes generálozgatni.
Válasz #1286. hozzászólásra
Volt nekem egy 105-ös Dominátorom és a magtartályt ezzel fújtam ki és benne volt még akkor is amikor eladtam pedig az is kinn hált mindig az ég alatt.Meg próbálom beszerezni ezt a ragacsot ha sikerül ha meg nem akkor valamit csak ki találok.
Válasz #1285. hozzászólásra
Ááá az szétmáik egy idő után ha vizet kap szerintem. "éve koszoró zsalun volt pár lyuk pour habbal nyomtam ki hogy mehessen a beton gyorsan... mára teljesen kimállot a betonból... pedig már tető is van rajta. És kifújni se lenne egyszerű olyan picit. Vagy nem lenne tele vagy a tököd is olyan lenne. :) Attól még a sziló is jobb. :)
Válasz #1284. hozzászólásra
És ha púr habbal nyomnám ki ,szerintem az se volna rossz.
Válasz #1283. hozzászólásra
Nem tudom hol lehet beszerezni. Valami festékboltban vagy ilyemsiben kellene utánaérdeklődni. Gumigittnek is hívják vizes-szappanos kézzel lehet úgy ahogy elhúzni arra nem tapad. Nekem aszem Ausztiában, építőiparban dolgozó haver hozta. És anno még nagyon rég a váci hajógyárból is szereztek. Szóval ilyen helyeken használják de hogy konkrétan mire azt nem tudom. Rendkívül időtálló, idővel kicsit keményebbé válik de tapadását, rugalmasságát sose veszíti el.
Ezen a gépen még a szekrény is ki volt rohadva a terelőlemezek alatt. Van rajata pár komoly folt. olyan 10cm x 1m -esek.
Válasz #1282. hozzászólásra
Kösz a fotókat nagyon meg van csinálva olyan mint a gyári ,tavaszig megcsinálom ÉN is.Hol kapható ez a pipamocsok?
Válasz #1280. hozzászólásra
Egy régi bontott alu kéményszegély vagy vápa lemezből vagdostam ki azért fekete némelyik.
Az a jó a vékony alulemezbe hogy ha itt-ott el is áll 1-2 millimétert kiskalapáccsal szegecselés után spécin oda lehet idomítani a magszekrényhez. Alá én kentem azt a terosant. Ez kb 8-9 éve lett csinálva.
Válasz #1278. hozzászólásra
Így van, így van. Irigylem drenthééket h meg tudták csinálni. Én csak azt mondom h ha a kuk/napra sorja nem a kések nyomába kerül, akkor a gyökerek szempontjából fölösleges volt a késeket is húzni, talán a vízelvezetés tekintetében jelent előnyt.
Az persze más kérdés h a tárcsa kiváló kialakítása miatt ilyen időben is tudták húzni, ami megkönnyíti majd a tavaszi munkát.