Válasz Cajg #4625. hozzászólásáraszerintem az kevés nem sok víz megy ezekbe a 13,6*24-es kerekekbe . inkább egy front hidraulika amire a gyári súlyokat kiteszem az már jobban lenyomja majd szerintem
Válasz Hús Futár #4621. hozzászólásáraNálunk a hasonló méretű monosem ng plus 6-ot fullra tankolva (mag, műtrágya, granulátum) simán viszi az MTZ 820.4-es traktor. (Az elejét igaz bekapcsoljuk, úgy könnyeben megy) Nem hiszem, hogy ezzel is lenne valami probléma...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4619. hozzászólására2008-as a gép . sík terepen lakok .Vagy első hidraulika lesz erre vagy a 16245-ös viszi vagy lesz egy új traktor ami viszi majd .
Válasz Hús Futár #4618. hozzászólásáraNem véletlenül tervezték át, a maxima 2-nek közelebb tették a súlypontját a függesztő ponthoz.
Mennyi műkaki fér bele?
Válasz Hús Futár #4618. hozzászólásáraKöszi a benfentes fotókatJó 1 méretes gép. Mi lessz ha meg lessz tankolva cuccal Lehet hogy égnek áll elejeHabár ti nem dimbes dombos környéken laktok ha nem tévedek. Mikori évjáratú?
Válasz Hús Futár #4616. hozzászólásáraAz utolsó képen látszik a súlya!
A hátsó gumik lapítanak kicsit, az elejét meg kiemelte rendesen. Szinte csak a körmök hegye éri a talajt.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4582. hozzászólásáraA granulátum szóró jól működik bár az elején sokat kínlódtunk a hajtólánc beállításával mert mindig ledobálta a láncot,a lefolyó csöveket jól megkellet feszíteni mert különben nem folyt le rajta az anyag.Amit meg beleteszel a tartályba az száraz és jó minőségű legyen különben nagy szívás a vége!Szerintem használható,csak egy kicsit kényelmetlen a feltöltése.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4613. hozzászólásáraSzerintem ezt a láncos nem láncos hajtást hagyd! Hülyeség! Ha jól tudom akkor a john deere is láncos és nem kevés van belőle csak tudják hogy mit csinálnak. Persze most már törekednek az elektromos hajtás felé de az összes gyártó szinte!
Válasz Tibite #4611. hozzászólásáraÉs a vaddisznok kitúrják utána ugyanolyan számottevően mint 1 spc után, esetleg ezt nem tudod. Mert itt tárcsás vetőgépek után, pláne ha prokerekes csak kevésbé piszkálják."Kemény nekik a magárok" csak az én spc-s vetésem érdekli őket
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4608. hozzászólásáraIgen,Matermaccos,idén felkerül rá,lánchajtásos,évi 50 hektár eddig,nem sok,de fényévekre van az SPC-től.Magnyomója jól tömörít,ezen már a módosított verzió van.1-2 apróságot javasoltunk,a műtrágya vezetőcsöveket sima belsejűre cserélni,meredek oldaban nem folyik le,a nyomott levegőt belevezetni a műtrágyacsövekbe,első világítást is,a deflektoron lehetne még finomítani,a sornyitó tárcsák közti csoroszja viszonylag könnyen letörik,ha követ fog(már küldtek erősebb verziót).A vető része kifogástalan.
Válasz Tibite #4605. hozzászólásáraAz jó árMatermaccos a mikrószóród? Magnyomókerékkel mi a tapasztalatod? Mekkora területen használod évente a vetőgépet?Gyártónak mit üzentél hol fargjanak rajta még?
Válasz F-A-R-M-E-R #4601. hozzászólására3,3mill.+ÁFA + 450ezer a szóró,úgy tudom most is ez az ára.Contstar Kft. Pápa,nagyon rendesek és segítőkészek,decemberben még a gyárból is jöttek megnézni a gépet és érdeklődtek,hogy mik a gyengéi,mit lehetne rajt még finomítani rajt.Ja, amúgy Baranya északi része én gazdálkodom.Gödre.
Válasz Mf-es? #4603. hozzászólásáraMinden évben fejlesztenek valamit rajta Munkahengeres nyomjelző tavaly még nem volt kapható ehhez. Már csak 1 nagyobb műtr. tartály kell esetleg rá és minden igényt kielégít
Válasz Tibite #4600. hozzászólásáraElég meggyőző felépítése vanLátom fullos kivitel. mennyi volt így ára, és melyik forg vetted? Gran. szórót nem akartál rá?
Válasz Tibite #4598. hozzászólásáraKöszi..Örülök hogy leírod véleményed gépről, azt hittem már senki sem dolgozik ilyen géppel. Képeket is küldhetsz róla kiváncsi vagyok ráAmúgy merre gazdálkodsz?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4596. hozzászólásáraTavaly vettem egy IRTEM vetőgépet újonan és nagyon meg vagyok vele elégedve,pontosan vet,műtrágyát is szépen kiadagolja,eddig kukoricát,naprát,szóját vetettem vele.5435-ös ferguson viszi,pedig elég dombos helyen vagyunk.Megtankolva olyan 17 mázsára tippelem.Ha kell róla kép küldök.Csak azért írtam ezeket le,hátha segítek a döntésben,vagy éppen nagyobb dilemmába kerülsz!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4596. hozzászólásáraAkkor maradnék az agrionnál.Azimmal ne foglalkozz,vettek itt egy használtat.Gyenge a csapágyazás,egyesével rakták bele az erősebbet.
Válasz Gergő87 #4590. hozzászólásáraHoppá! Ez itt van a szomszédban. Ismerem ezt a gazdát. Nagyban nyomja,(1-2 ezer ha között) precízen gazdálkodik. A gépet nem ismerem de esetleg utàna tudok érdeklődni, talán még a traktorosát is meg tudom kérdezni.
Mindenesetre a gazdasága, és a gépei biztosan nem elcsépelt, leharcolt cuccok. Látatlanban tudom mondani hogy egy megnézést biztosan megér!
Hát a maximát nem ismerem igazából de többé kevésbé általánosan igaz hogy, kopó alkatrészek,csapágyak kerekeknél,tömörítő kerekeknél, műtrágya tárcsás csoroszlyánál, meg mozgatva,forgatva, sárkaparók műanyag dolgok rajta, elektronika vezetékek hogy állanak.Amiket simán látsz meg magától értetődő hogy a tartályok ne legyen beszakítva. Hegesztések vannak e rajta. Ventilátort megpörgetve milyen hangja van szíjakat ha bele látsz a burkolatnál hogy áll. Vákum házakhoz benézni hogy ott a kopó dolgok hogy állnak. Stb
Válasz Gergő87 #4590. hozzászólásáraIgen..Ez tetszik is..Hát tényleg nagy gép van előtte itt is...Nem tűnik leharcoltnak, habár ki tudjaKopóelemei szerinted kopottak, vagy látsz valami problémát gépen?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4587. hozzászólásáraEsetleg még a gaspardo-kat nézd meg.
Csak abból is az összehúzható nagy műkakis már szintén nehéz.
Itt vett egy gazda újat, sem a 100-as ferga, sem a 90-es nyuszi nem boldogult vele. Az is van vagy 15q üresen, ha nem több.
Monosem-re visszatérve, szerintem is eltúlzott kicsit az ára, bár hozzáteszem fejlesztés és minőség azért van mögötte.
A lánchajtással semmi gond, mai napig jól működnek, az újak meg már elektromosan hajtanak.
Válasz Hús Futár #4576. hozzászólásáraAz agrion felveszi a versenyt,akármelyik nyugatival.
Milyen dolog az,hogy a monosem,lánchajtásos?
Elbújhat az agrion mögött.
És annál nagyobb élmény nincs,mikor te üzemelsz be egy új gépet.
Válasz Hús Futár #4561. hozzászólásáranem is tudtam hogy mennyi q.mi egy 4 hengeres 100le kubotával visszük szépen boldogul vele!miénk 2009-es kistartályos 1030ha vettük, mi is évente kb100 hekit vetünk.annyi hogy amiénkben van trimble automata szakaszolás!!
Válasz 72 #4580. hozzászólásáraDe ez árban sem üthet 3 millát, ahogy elnézem ezen vetőgépek árazását. Gran. szóró hogy viselkednek ezeken, dugulnak, szakadnak, vagy szépen teszik a dolgukat?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4573. hozzászólásáraSzerintem nem tűnik rossznak,azt látom hogy a m. tartály extrán meg van magasítva lehet hogy közel üti az 1000litert.A vetőkocsiknak a teteje ki van fakulva mert műanyag és piros nagyon gyorsan kisüti a nap,a váz viszonylag eredeti színű,szerintem fedél alatt tartották.De ezekből a képekből többet nem lehet megállapítani.
Válasz Hús Futár #4576. hozzászólásáraHát ez is 1 elmélet, sok hibamentes órát kívánok hozzá, váljon be. De majd számolj be légyszi ha valami szezonban javításra szorul, hagy okuljunk belőle
8275 hozzászólás
Válasz Cajg #4625. hozzászólásáraszerintem az kevés nem sok víz megy ezekbe a 13,6*24-es kerekekbe . inkább egy front hidraulika amire a gyári súlyokat kiteszem az már jobban lenyomja majd szerintem
Válasz ICE #4623. hozzászólásáraazért 300-400 klóval könyebb a mono
Válasz Hús Futár #4622. hozzászólásáraFel kell tölteni az első kerekeket aztán már viszi is.
Válasz ICE #4623. hozzászólásáraAzért a Monosem 1 kissebb,könnyebb verziójú gép,na nem annyira de mégis.
Válasz Hús Futár #4621. hozzászólásáraNálunk a hasonló méretű monosem ng plus 6-ot fullra tankolva (mag, műtrágya, granulátum) simán viszi az MTZ 820.4-es traktor. (Az elejét igaz bekapcsoljuk, úgy könnyeben megy) Nem hiszem, hogy ezzel is lenne valami probléma...
Válasz atisgyulai #4620. hozzászólására450-500 kiló műkaki megy bele meg 67 literes a granulát tartály
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4619. hozzászólására2008-as a gép . sík terepen lakok .Vagy első hidraulika lesz erre vagy a 16245-ös viszi vagy lesz egy új traktor ami viszi majd .
Válasz Hús Futár #4618. hozzászólásáraNem véletlenül tervezték át, a maxima 2-nek közelebb tették a súlypontját a függesztő ponthoz.
Mennyi műkaki fér bele?
Válasz Hús Futár #4618. hozzászólásáraKöszi a benfentes fotókat
Jó 1 méretes gép. Mi lessz ha meg lessz tankolva cuccal
Lehet hogy égnek áll eleje
Habár ti nem dimbes dombos környéken laktok ha nem tévedek. Mikori évjáratú?
Válasz atisgyulai #4617. hozzászólásáraKicsit csal a kép de igen nem egy könyű szerkezet így üresen sem .
Válasz Hús Futár #4616. hozzászólásáraAz utolsó képen látszik a súlya!
A hátsó gumik lapítanak kicsit, az elejét meg kiemelte rendesen. Szinte csak a körmök hegye éri a talajt.
Itt a Maximám ahogy igértem .
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4582. hozzászólásáraA granulátum szóró jól működik bár az elején sokat kínlódtunk a hajtólánc beállításával mert mindig ledobálta a láncot,a lefolyó csöveket jól megkellet feszíteni mert különben nem folyt le rajta az anyag.Amit meg beleteszel a tartályba az száraz és jó minőségű legyen különben nagy szívás a vége!Szerintem használható,csak egy kicsit kényelmetlen a feltöltése.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4613. hozzászólásáraSzerintem ezt a láncos nem láncos hajtást hagyd! Hülyeség! Ha jól tudom akkor a john deere is láncos és nem kevés van belőle csak tudják hogy mit csinálnak. Persze most már törekednek az elektromos hajtás felé de az összes gyártó szinte!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4612. hozzászólásáraJa és melyik fokozatban vetsz vele, milyen sebességgel?
Válasz Tibite #4611. hozzászólásáraÉs a vaddisznok kitúrják utána ugyanolyan számottevően mint 1 spc után, esetleg ezt nem tudod. Mert itt tárcsás vetőgépek után, pláne ha prokerekes csak kevésbé piszkálják."Kemény nekik a magárok" csak az én spc-s vetésem érdekli őket
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4608. hozzászólásáraIgen,Matermaccos,idén felkerül rá,lánchajtásos,évi 50 hektár eddig,nem sok,de fényévekre van az SPC-től.Magnyomója jól tömörít,ezen már a módosított verzió van.1-2 apróságot javasoltunk,a műtrágya vezetőcsöveket sima belsejűre cserélni,meredek oldaban nem folyik le,a nyomott levegőt belevezetni a műtrágyacsövekbe,első világítást is,a deflektoron lehetne még finomítani,a sornyitó tárcsák közti csoroszja viszonylag könnyen letörik,ha követ fog(már küldtek erősebb verziót).A vető része kifogástalan.
Válasz F-A-R-M-E-R #4608. hozzászólására
Válasz Tibite #4606. hozzászólására
Válasz Mf-es? #4603. hozzászólásáraViszont ez lánchajtásos ha nem tévedek...
Válasz Tibite #4605. hozzászólásáraAz jó ár
Matermaccos a mikrószóród? Magnyomókerékkel mi a tapasztalatod? Mekkora területen használod évente a vetőgépet?Gyártónak mit üzentél hol fargjanak rajta még?
Válasz F-A-R-M-E-R #4604. hozzászólására
Válasz F-A-R-M-E-R #4601. hozzászólására3,3mill.+ÁFA + 450ezer a szóró,úgy tudom most is ez az ára.Contstar Kft. Pápa,nagyon rendesek és segítőkészek,decemberben még a gyárból is jöttek megnézni a gépet és érdeklődtek,hogy mik a gyengéi,mit lehetne rajt még finomítani rajt.Ja, amúgy Baranya északi része én gazdálkodom.Gödre.
Válasz Mf-es? #4603. hozzászólásáraMinden évben fejlesztenek valamit rajta Munkahengeres nyomjelző tavaly még nem volt kapható ehhez. Már csak 1 nagyobb műtr. tartály kell esetleg rá és minden igényt kielégít
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4601. hozzászólásáraNagyon agrionos a gép.Néztem én is 3 éve,de akkor még nem volt tapasztalat róla.Ezért is vettem az agriont.
Válasz F-A-R-M-E-R #4599. hozzászólásáraMikrogranulátum szóró is van hozzá csak nem volt még rá szükség.
Válasz Tibite #4600. hozzászólásáraElég meggyőző felépítése van
Látom fullos kivitel. mennyi volt így ára, és melyik forg vetted? Gran. szórót nem akartál rá?
Válasz F-A-R-M-E-R #4599. hozzászólására
Válasz Tibite #4598. hozzászólásáraKöszi..Örülök hogy leírod véleményed gépről, azt hittem már senki sem dolgozik ilyen géppel. Képeket is küldhetsz róla kiváncsi vagyok rá
Amúgy merre gazdálkodsz?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4596. hozzászólásáraTavaly vettem egy IRTEM vetőgépet újonan és nagyon meg vagyok vele elégedve,pontosan vet,műtrágyát is szépen kiadagolja,eddig kukoricát,naprát,szóját vetettem vele.5435-ös ferguson viszi,pedig elég dombos helyen vagyunk.Megtankolva olyan 17 mázsára tippelem.Ha kell róla kép küldök.Csak azért írtam ezeket le,hátha segítek a döntésben,vagy éppen nagyobb dilemmába kerülsz!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4596. hozzászólásáraAkkor maradnék az agrionnál.Azimmal ne foglalkozz,vettek itt egy használtat.Gyenge a csapágyazás,egyesével rakták bele az erősebbet.
Válasz Mf-es? #4595. hozzászólásáraHasznált 3.5kb. új valamivel lehet több mert lízingre menne. SPC-t meg eladnám kb. 1 milláért.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4592. hozzászólásáraMennyi pénzt szánsz a vetőgépre?
Válasz Gergő87 #4590. hozzászólásáraHoppá! Ez itt van a szomszédban. Ismerem ezt a gazdát. Nagyban nyomja,(1-2 ezer ha között) precízen gazdálkodik. A gépet nem ismerem de esetleg utàna tudok érdeklődni, talán még a traktorosát is meg tudom kérdezni.
Mindenesetre a gazdasága, és a gépei biztosan nem elcsépelt, leharcolt cuccok. Látatlanban tudom mondani hogy egy megnézést biztosan megér!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4592. hozzászólásáraEz pont úgy nézem hogy egy T5ös nyuszi előtte ez ilyen 95-115ló közötti.
Hát a maximát nem ismerem igazából de többé kevésbé általánosan igaz hogy, kopó alkatrészek,csapágyak kerekeknél,tömörítő kerekeknél, műtrágya tárcsás csoroszlyánál, meg mozgatva,forgatva, sárkaparók műanyag dolgok rajta, elektronika vezetékek hogy állanak.Amiket simán látsz meg magától értetődő hogy a tartályok ne legyen beszakítva. Hegesztések vannak e rajta. Ventilátort megpörgetve milyen hangja van szíjakat ha bele látsz a burkolatnál hogy áll. Vákum házakhoz benézni hogy ott a kopó dolgok hogy állnak. Stb
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4591. hozzászólásáraMondjuk azon kívül nem tudom mit kellene nézni vásárláskor 1 ilyen gépen? Vagy úgy jó ahogy van...
Válasz Gergő87 #4590. hozzászólásáraIgen..Ez tetszik is..Hát tényleg nagy gép van előtte itt is...Nem tűnik leharcoltnak, habár ki tudja
Kopóelemei szerinted kopottak, vagy látsz valami problémát gépen?
Válasz F-A-R-M-E-R #4587. hozzászólásáraEzt láttad már?
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/kuhn-maxima-6-soros-szemenkenti-vetogep-elado/h_6587378?ref=2adacff0
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4587. hozzászólására
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4587. hozzászólásáraEsetleg még a gaspardo-kat nézd meg.
Csak abból is az összehúzható nagy műkakis már szintén nehéz.
Itt vett egy gazda újat, sem a 100-as ferga, sem a 90-es nyuszi nem boldogult vele. Az is van vagy 15q üresen, ha nem több.
Monosem-re visszatérve, szerintem is eltúlzott kicsit az ára, bár hozzáteszem fejlesztés és minőség azért van mögötte.
A lánchajtással semmi gond, mai napig jól működnek, az újak meg már elektromosan hajtanak.
Válasz hargitai sandor #4586. hozzászólásáraKössz.. Erre még jön micrószóró+monitor és bőven 5milla felett van.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4585. hozzászólására4,5 MFt+Áfa
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/agrion-6-szemenkenti-vetogep/h_6498506?ref=846a9066
Válasz Mf-es? #4584. hozzászólásáraAgrion mütr. gran. szórós mennyit kóstál ft-ban újonnan?
Válasz Hús Futár #4576. hozzászólásáraAz agrion felveszi a versenyt,akármelyik nyugatival.
Milyen dolog az,hogy a monosem,lánchajtásos?
Elbújhat az agrion mögött.
És annál nagyobb élmény nincs,mikor te üzemelsz be egy új gépet.
Válasz Hús Futár #4561. hozzászólásáranem is tudtam hogy mennyi q.mi egy 4 hengeres 100le kubotával visszük szépen boldogul vele!miénk 2009-es kistartályos 1030ha vettük, mi is évente kb100 hekit vetünk.annyi hogy amiénkben van trimble automata szakaszolás!!
Válasz 72 #4580. hozzászólásáraDe ez árban sem üthet 3 millát, ahogy elnézem ezen vetőgépek árazását. Gran. szóró hogy viselkednek ezeken, dugulnak, szakadnak, vagy szépen teszik a dolgukat?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4577. hozzászólásáraJa kb:30-32q,most már 7614 van helyette ez már fordul rendesen tele tankkal is!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4573. hozzászólásáraSzerintem nem tűnik rossznak,azt látom hogy a m. tartály extrán meg van magasítva lehet hogy közel üti az 1000litert.A vetőkocsiknak a teteje ki van fakulva mert műanyag és piros nagyon gyorsan kisüti a nap,a váz viszonylag eredeti színű,szerintem fedél alatt tartották.De ezekből a képekből többet nem lehet megállapítani.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4578. hozzászólásáraOk köszönöm és ha valami van majd jelzem .
Válasz Hús Futár #4576. hozzászólásáraHát ez is 1 elmélet, sok hibamentes órát kívánok hozzá, váljon be.
De majd számolj be légyszi ha valami szezonban javításra szorul, hagy okuljunk belőle