Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Búza termény felvásárlási árak új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- S.O.S. új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Gazdatüntetés új
- Ukrán Csemegeszöllő fajták /adok veszek cserélek / új
Cikkajánló
Porzik a termény, a repcét 4, a búzát 8% vízzel vágják
A terméskiesés java a súlyveszteségből származik idén: 20-25 százalékos...
933 hozzászólás
Válasz máris szomszéd #482. hozzászólásárakb 1-1,5MFt egy kút engedélyeztetése. Ha újjat kell fúrni az megint annyi. De az már megoldható okosban.
Válasz MrPoke #481. hozzászólásáraAzért megnézem akkor mi lesz itt a kertészetekkel felénk. Csak kizárólag rétegvíz van,de 70 méternél kezdődnek a kutak. Szóval esélytelen engedélyeztetni. Viszont ha nem engedik ezeket használni akkor bezár a bazár. Csakhát itt termelik meg a zöldségfélék elég nagy részét.ha ez kivonódik az árualapból akkor lesz meglepi.
De lesz..om akkor szépen befejezzük aztán elmegyek bizti őrnek,azt is csak a biztosítás kedvéért.
De úgy érzem nem kell még egyenlőre nyugdíjba mennünk,majd annyi sarcot kivetnek,hogy ne hagyják abba a termelést.
Válasz Erdőjaro #480. hozzászólásáraNem a kis kertekre vonatkozik..... Van egy határ ami felett kell vízjogi engedély öntözésre.
A csemege már szerintem ezt átlépi. Lesznek meglepetések.
Válasz MrPoke #479. hozzászólására
termelsz kertben vagy nagy kertben vagy támogathatónak minősülő földön eladásra zöldséget. gyűjtöd az esővizet,amit csöpögtetsz rendszeresen... majd jön a jónapot és megbüntet? Vagy van egy ásott kutad és öntözöl belőle párezer négyzetméter korai csemegekukoricát és lefigyelnek műholdról? Mivan?
Mesterséges inteligencia segítségével a műholdas képekről szűrik az öntözött területeket.
És a támogatás igénylés alap feltétele, hogy a vízügyi hatóság ellenőrizze a területet, és ha azon öntözés folyik, vízjogi engedély nélkül, az összes terület alapú támogatás megvonását hozhatja maga után. A vízjogi bírságon túl.
Válasz griz #476. hozzászólásáraMert mi kezdődik?
Válasz griz #476. hozzászólásáraMiért is a falugazdászt keresék????
Javaslom aki öntözéses kultúrával keresi a kenyerét keressen NAk előadást a témában vagy a falugazdáját . Apa kezdődik .
Érdeklödni szeretnék 50 méter feletti fúrtkútat valaki jelentet-e le? Esetleg elfogadták-e?
Válasz Moderátor #471. hozzászólásáraMiért lett Mihály hozzászólása törölve? Semmi tartalmi kivetnivalót nem láttam benne.
Válasz puppilaszlo #472. hozzászólására Mennyiért sikerült napelemes mérő órát szerezned????
Üdvözlet mindenkinek,
Gyakorlattal rendelkező fúrómestert keresünk fúrási munkák végzésére Paks-2 területére. Spirál- és öblítéses fúrás jártasság magmintavétellel szükséges. Fúróberendezés URB 2A2
Az alábbi feltételek megléte szükséges:
"C" kategóriás jogosítvány
Munkavégzés hegesztő berendezéssel és flexel
Előnyt jelent a bányakapitánysági nyilvántartás megléte
Büntetlen előélet
Kérdés, egyeztetés esetén írjatok a kovacs.robert@ioes.ru vagy puppilaszlo@ioes.ru címre
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-04-10 11:45:58
Üdv.
Kissé elvesztem már a sok dátum között, amikor is lejár az öntözőkutakra a moratórium. 2023. jan. 1-ről tudok, mint legutolsó. Változott valami azóta? Célszerű esetleg még mindig kivárni?
Válasz MrPoke #464. hozzászólásáraHello. Látom te nagyon képben vagy.
És ugyanaz vonatkozik a belterületi kutakra is, mint a külterületen lévő öntözőkutakra?
Miből áll a meglévő kutak bejelentési kötelezettsége? Azokra is kell digitális vízóra majd?
Válasz Mihály #465. hozzászólásáraNincs, de nem is lesz. Én jóban vagyok a szomszédokkal.
Válasz MrPoke #464. hozzászólásáraVan ahol 2 méteren már agyag van nálunk!Akkor már nem is fúrhatok!Az agyag vízzáró réteg!!!!!!!!!!
Válasz MrPoke #464. hozzászólására sa kkor neked ár van méőórád a kutadon???
Válasz Mihály #463. hozzászólására50m ig oda fúrsz kutat ahova akarsz. Elméletileg le kell jelenteni előtte... de egy utólagos fentmaradási engedély is csak 60eFt körül van.
feltételek: 2023. december 31-ig
"Nem kell engedély az 50 méternél nem mélyebb és az első vízzáró réteget el nem érő mezőgazdasági öntözési célú kutakra.
A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 28/A.§ (1a) alapján
„ Előzetes bejelentést követő jóváhagyás után létesíthető mezőgazdasági öntözési célú kút, ha a következő feltételek együttesen teljesülnek:
a kutat a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló kormányrendelet szerint kijelölt, kijelölés alatt álló, illetve előzetesen lehatárolt belső, külső és hidrogeológiai védőidom, védőterület, valamint karszt- vagy rétegvízkészlet igénybevétele nélkül, továbbá a hatósági nyilvántartásban szereplő talaj vagy talajvíz szennyezéssel nem érintett területen létesítik,
a kút talpmélysége az 50 métert nem haladja meg és az első vízzáró réteget nem éri el,
a kúthoz kapcsolódó öntözőrendszer kizárólag a létesítő, üzemeltető művelése alatt álló területek öntözését szolgálja,
a kutat a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló kormányrendelet szerint a hatósági nyilvántartásba a létesítő előzetesen bejelentette, továbbá a bejelentés jóváhagyását követően a létesítés során a víz mennyiségének mérését biztosító digitális kútvízmérővel felszerelte.”
Ezen fenti törvénymódosítás szakértők szerint meglehetősen aggályos, hiszen a talaj felső, jelenleg bejelentéshez kötött legfeljebb 50 méteres rétegeiből a mélyebb talajrétegekben lévő vízbázisokba szivároghatnának a szennyezőanyagok. Továbbá a törvény nem tesz különbséget a különböző talaj- illetve vízkészlet-viszonyok tekintetében sem, valamint a bejelentéshez kötött kutak ellenőrizését sem tartalmazza. Az Alföldön, mivel egy szárazabb területről beszélünk, eleve mélyebben lelhető fel víz. Amúgy sincs a hatóságoknak teljes képe arról, valójában hány fúrt kút van az országban, mely problémát csak tovább tetéz a jelenlegi törvénymódosítás, hiába próbálták a kistermelőket támogatni ezzel."
Csak lábjegyzetnek. Hogy hála istennek távozik a nagy bolygómegmentő köztársasági elnök. Hátha a következő nem meszel el öntözéssel kapcsolatos lehetőségeket...
Csak érdeklődöm valaki szerelt már fel a kútjára digitális mérőtt????? mert ugye nyomon követhetőnek kell lennie (a pegazus nem látja) Szóval nem értem az egészet rendben van hogy a kutak helyét szeretnék tudni már a méretétt tekintve vannak agályaim mert ha egyszer besorolják hogy 50-80 méter mély akkor nem mindegy milyen csövőn veszi ki az előart menyiséget . s másik ha valaki palackozni akarja akkor befogják vizsgálni a kút adatai a palackon tehát nyomon van követve attól hogy én öntözés közben iszok belőle vafy sem az az én döntésem nem a kormányé akkor minek minősítsem az hogy csak meglévő épülettel rendelkező belterületten adhat engedélyt a jegyző a zártkertek kimaradtak mehetnek a katasztrófa védelemhez ahol más sem érdekli őket mint a migránsok a kerítést támadják sok sületlen szakmai zsenik avagy mégsem hanem a családtagok gyülekezete ahol csak kihalás után tölthető be pozició zermészetesen csak a családból vagy szűk baráti körből szerintem ennyi ház nem éget le 10 év alatt mint ebben a fűtés szezonban de minde oké odafönt ki hogyan oldja meg a furt kutakat 50méter mélységig 2020-tól ugye nem furtatok engedély nélkül mert csak az azelőtieket lehet fennmaradásit kérni .....?????
Mr Poke
erre utal a link.
Válasz BNC01 #459. hozzászólásáraA legvégén megjelenik itt az Osztrák ,Német export!Csupán az a kérdés,hogy az az Osztrák cég nem e Magyarországon,magyar vízből állít elő leveket!Ami valóban Osztrák ,Német áru ként van nyilvántartva!Ha akkora kincs lesz az ivóvíz,a 30-as években már,akkor talán nem kellene hagyni,hogy akár 1 litert is kivigyenek alólunk!Gondolni a jövőre,családainkra!(nem vagyok aktivista)
Válasz BNC01 #459. hozzászólásáraNa persze, a tőke és az árúk szabad áramlása! Sajnos a tanulmányok azt is mutatják hogy a lecsapolások miatt víz is több megy ki az országból mint ami bejön!
Válasz Ares 826 #458. hozzászólásáraE szerint viszik, de hoznak is, marad is
https://trademagazin.hu/hu/magazin-oltjuk-vilag-szomjat/
Válasz medikus #456. hozzászólásáraA Dunaharasztiban működő nagy cég még a Németekhez is hordja a vizünket üdítő formában, találkozott vele a fiam odakint!
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-02-15 08:15:37
Válasz BNC01 #455. hozzászólásáraAzt is vizsgáljátok hogy a meglévő ásványvíz kutaikból hány van magyar kézen!Óvjuk a vizet,közben meg palackban kihordják alólunk az országból!
Kutattunk a kutakkal kapcsolatban, erről szól az alábbi cikk:
Mit gondoltok, arról, hogy az esetleges további vízszint csökkenés miatt egyszercsak már nem lehet újabb kutakat fúrni?
https://www.agroinform.hu/gazdasag/tovabbra-is-illegalis-a-kerti-kutak-nagy-resze-47611-001
Válasz csuti0 #452. hozzászólására Nem is tudom ki a bogaras kettőnk közül
Válasz csuti0 #452. hozzászólásáraEngem ez nem érdekel.
Válasz Rabó001 #449. hozzászólásáraSzia!
Ne gondold,hogy nem tud kitenni vesszőt vagy épp pontot,ez is hozzátartozik az ő általa kitalált profihoz. Mondtam már, Mihály nem más mint egy fórum TROLL!
Üdv.: Csuti
Válasz Mihály #450. hozzászólásáraKomolyan mondom, ritka értetlen egy fazon vagy.
Mit nem lehet azon megérteni amit leírtam, ráadásul már nem is először? Tudom hogy neked hihetetlen. Azt is tudom hogy ritka az ilyen. Valószínűleg ezért nem tudod elképzelni sem. Ha papírozás és hivatalos megállapodások nélkül is működött eddig is, akkor ezután miért ne működne. Az öntözés az engedély birtokában ment eddig is, szolgalmi jog meg kártérítés nem volt papírozva (de ezután se lesz kötelező, kölcsönösen megoldottuk), de ezt is leírtam már, de te valamiért csak a saját magadét hajtod. És mi ebben a rémisztgetés? Semmi. De nem írnám le, ha nem így lenne.
Válasz Rabó001 #449. hozzászólására Na arra nagy gazdasági közösségre Befizetek s nem is tudom ki rémisztget
Válasz Mihály #448. hozzászólásáraMenj a salátatörvényeddel a politikai dühöngőbe, ne szennyezd a többi topikot tele vele! Ilyen szavakat mint a salátatörvény, bezzeg meg tudsz tanulni, de vesszőt meg pontot kitenni azt továbbra sem.
Te azt hiszed valaki a saját maga ellensége? Képzeld, már folyamatban van az öntözési közösség alakítás is.
Ismeretlenül azt nemtudom minek osztod az észt. Nem ismered az adott környezetet, azt a gazdaközösséget, helyette vaktában lövöldözöl és remisztgetsz.
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-02-14 18:40:27
Válasz Mihály #446. hozzászólásáraMert most is össze vissza irkalsz, azt meg figyelmem kívül hagyod amit én írok. Elhiszem hogy neked hihetetlen.
Ne mond már, hogy ezután az állam majd odamegy, hogy kispista átmenet a földemen, és kártérítést követel a nevemben, és fordítva, ha egyik fél se akarja akkor is.
Elárulom neked hogy azon a Tsz öntözőtelepen amióta megvan, van vízmérő, fizetik a vizdijat, kivéve mikor az állam elengedi, mint másoknak is.
A hadkötelezettseg nem ide tartozik, de jó ha tudod, csak a sorkatonai szolgálatot szüntették meg annak idején.
Válasz Rabó001 #445. hozzászólására Szóval ott kezdtük hogy regisztrálni kell a kutakat:"Ha eddig papír meg minden nélkül is működött, szolgalmi jog nélkül, akkor szerinted most ugyanaz az ember illetve emberek hirtelen behúzzák a kéziféket?" akkor miért is ??? ja én vagyok aki mindent negatívan lát aha még jó hogy vagy mert te látod a pozitívumot (nem tudom hol)ami neked meg a tsz-nek kölcsönösen előnyös volt most állambá kinyújtja a karját s beszedi a zsét...
és nem erőltetem csak a tényekre próbálok rá világítani mint a saláta törvény amit utólag elfogadott a parlament (újra had köteles minden 18 évet betöltött 55 éves kort el nem ért Magyar állampolgár)
Válasz Mihály #444. hozzászólásáraHa eddig papír meg minden nélkül is működött, szolgalmi jog nélkül, akkor szerinted most ugyanaz az ember illetve emberek hirtelen behúzzák a kéziféket? Na hagyjad már! Úgy irogatsz hogy a helyzetet nem ismered, mert nem is ismerheted, csak nyomod és rám akarod erőltetni a tévképzeteidet.
Ha valami eddig is kölcsönösen előnyös volt mindkét félnek, akkor miért ne csinálja tovább? Tanulj már meg szöveget értelmezni! Eddig is átengedtem a földemen, meg mások is. Egymásra vagyunk utalva, olyan nehéz ezt megérteni? Látom igen. Ha az én foldembe került a hidrans, akkor a szomszédnak bele kell mennie hogy rá tudjon kötni. Mint ahogy én is belemegyek ha a szomszédéban van.
Válasz Rabó001 #443. hozzászólására Erre pl. :"Képzeld el, én eddig is annyit öntöztem amennyit akartam! Kútról is meg hidránsról is. És azon sem problémáztam ha a földemen öntözés miatt átjárt a szomszédos tszcs, az az egy-két MTZ csapa megért annyit, hogy cserébe kicsit megöntsék az enyémet is. Na ezt add össze! Micsoda mocsok világ, mi?"Szerinted nem lesz vita ugye minden simán megy úgy mint volt (ahogy te csináltad)meg ak-ként perkál neked 50 ezret vagy a napelemes mérőórás kútból locsol nekd mert átjár a földeden .... álmodozni szép és jó kár hogy fel kell ébredni ....
Válasz Mihály #442. hozzászólásáraMire alapozod ezt a véleményed? Mert felteszem nekem akartad ezt címezni, csak valamiért nem sikerült, de azt nem feltételezem rólad hogy magaddal beszélgetsz.
Mit tudsz te? Semmit. Nem is ismered a helyzetemet. Jövőbe nem látsz te sem.
Persze mindenki magából indul ki. A szélsőségesen negatív hozzáállásod ismerjük már. Meg azt is hogy ott valahol a vadkeleten minden más, mint az ország többi részén.
Válasz Mihály #440. hozzászólására mert az a világ elmúlt amit te írtál s a jövő nem túl biztató ....
BÚÉK
Válasz Mihály #439. hozzászólásáraÉs ezt miért nekem írod?
Válasz Mihály #439. hozzászólására :Ez a szolgalmi jog a jogosultat addig illeti meg, amíg a vízjogi engedély alapján folytatja tevékenységét. Ennek a jognak az ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséről, illetve törléséről is a vízügyi hatóság intézkedik.
Válasz Rabó001 #438. hozzászólására Hát most ez borsosabb lesz attól:Megegyezés hiányában lép életbe a 302/2020. Korm. rendelet által megadott, a kártalanítás mértékét meghatározó képlet, amely a következő: K (kártalanítási összeg) = 50 000 Ft, szorozva AK (az érintett terület átlagos aranykorona-értéke), szorozva T (az érintett terület nagysága hektárban), szorozva G (igénybevételi szorzó). Az igénybevételi szorzó földfelszíni vagy erdőket érintő beruházás esetén 1, míg földfelszín alatti beruházásoknál 0,3. Nem termőföld esetében egyszeri kártalanítás jár, melynek összege 1,73 millió forint/ha.
A kormányrendeletben megadott képletből kiszámítható például, hogy egy 20 aranykoronás (AK=20), egy hektár méretű terület (T=1), földfelszíni öntözőberuházás esetén (G=1), összeszorozva az 50.000 Ft mértékű kártalanítási tétellel kereken 1 000 000 Ft (K=1 000 000 Ft). A képlet használatával már képet kaphatunk a földhasználat államilag beárazott értékéről, és könnyebbé válik a feleknek megegyezésre jutniuk, amit végeredményben egyébként sem kerülhetnek el.
Válasz Mihály #437. hozzászólásáraKépzeld el, én eddig is annyit öntöztem amennyit akartam! Kútról is meg hidránsról is. És azon sem problémáztam ha a földemen öntözés miatt átjárt a szomszédos tszcs, az az egy-két MTZ csapa megért annyit, hogy cserébe kicsit megöntsék az enyémet is. Na ezt add össze! Micsoda mocsok világ, mi?
Te meg csak feküdj ki a földed végébe, hogy senki sehova.
Válasz Rabó001 #431. hozzászólására Na mit szólsz hozzá most már ha kút van lehet mellé út is már nem kell engedélyezni csak bejelenteni jó lesz mi ha a földeden át viszik a vizet meg mellette bejelentik hogy út van szépen alakulgat a bürokrácia útvesztői emlékszel mikor erről diskuráltunk ?..
Válasz Dvili #434. hozzászólásáraHát azt a 10-est elég nehéz összehozni az ország kb a felén, még öntözéssel is! Azt gondolom nem éri meg a szántóföldi növény öntözése, amennyibe kerül a beruházás meg a munka vele annyit nem ér, sajnos már tapasztaltam! Ha akkora az aszály főleg ha állandóan légköri is van nincs semmi harmat éjszaka két-három öntözés is karcsú!
Válasz Dvili #434. hozzászólásáraPersze,hogy nem.
De 4-5 tonnával még kihozod nullásra.
Nyilvánvaló, hogy mindent megéri öntözni, ha szárazság van, csak a nagyobb hasznot termelő (bár munkaigényesebb) ágazatokban sokkal jobb az öntözőrendszer megtérülése.
És azt nem kamuból írtam, hogy akár az első évben visszahozza az árát.
Matek.
Csak legyen valahonnan víz!
Válasz juhaszsanyi #433. hozzászólásáraAzért búzánál se mindegy 4-5 t vagy 10
