Válasz ZZ #3284. hozzászólásáraPassz, ezt így ember meg nem mondja. Ha feloldódtak, szétkenődtek a meszes kis szemcsék, az nem jelent jót, de egy-két csepp eső azért még nem feltétlenül ellenfél.
Válasz ZZ #3282. hozzászólásáraHa rendes, bemosót kap, az rendben, de akkor egy darabig nem tudsz kultizni, márpedig gondolom, nem csak a műtrágya bedolgozása miatt csinálnád. Ha viszont épp csak megáztatja, akkor a bemosás helyett a hatóanyag részben-egészben elillan.
Szóval most nem kéne rá eső.
Válasz lac* #3260. hozzászólásáraAkkor nem értem miért "tart" tőle mindenki a környezetemben. Inkább 3500-4000 euróval /1 225 000-1 400 000 Ft/ drágább Monosemet választanak.
A ráma támasztókerekeinek meg tarajos fémkereket választanák a domborzati viszonyok miatt - oldaldőllések.
De idén csak nézegetem......
Válasz dnsv #3261. hozzászólásáraEzt a forgókapásat csak youtube videókon láttam dolgozni, valahogyan tartok az ismeretlentől. Ha látnám élőben, lehet változna a véleményem.
A rugókapás sorközmüvelőre gondoltam, ahol a kocsi be van téve a tartógerenda mögé-alá. Hogyan vált be ez a megoldás?
Válasz Utász #3182. hozzászólásáraMost vettük elő, pár kép.
Hézagolás a kocsikon.
Innen is vágtunk le, hogy a kocsi méllyebben tudjon menni.
Van hozzá egy kormányzási lehetőség, házi, csak kis sebességnél működik jól.
Válasz Sk Laci #3257. hozzászólásáraÉn még nem dolgoztam vele,nemrég hozták őket.Ennél a forgalmazónál vásároltuk az öntöző dobokat meg a szivattyúkat is.A kocsik jóval hátrébb vannak a heltiéhez képest.Zsirzó pontokat nem igen találtam rajtuk,mármint a fotókon,amiket akkor csináltam,mikor meghozták őket.Talán a szárnyánál lehet egyedűl,a csapjánál a perselyeknél.
Igaz nem engem kérdeztél, de leírom a tapasztalatokat.
MaterMacc-ot és Monosem-et is láttam már közelről. Biztos nem rossz az sem.
De nekünk a forgókapás BUSA KS-hez hasonlítani nem lehet. Ez is zsírozható minden mozgó ponton. A kocsik lógását be lehet szabályozni egy jól kitalált megoldással. Nem szedi magára a nagy dudvát sem, kivág szinte mindent, ahol a rugós kapás meghal ez ott is simán elmegy. Szármaradványos területen is gond nélkül dolgozik. Rettenetes komoly anyagokból van.
Drága volt a sima Heltihez képest, de nem bántam meg, hogy ezt választottam. Egy hátránya talán a nagy önsúlya (MTZ nem szívesen viszi a 82-es).
A kocsik egyébként még 70kg súllyal terhelhetőek a rugós megoldásnak köszönhetően. (mintillben is tökéletesen működött ahol összesen 5cm talajmunka volt) Még a Busások is csak néztek, hogy milyen megoldásban használom a gépet.
Tényleg elképesztő ahogy ez a forgó kapa a növényt darabolja, kivágja és a föld felszínére forgatja a gyökerét. Nekem anno olyan hihetlen volt, de már tapasztaltam, hogy mire képes.
A beállítása nehézkes kicsit, de aztán már könnyen megy a meló vele.
Nem leírni akartam a többi kultivátort, biztosan jó az is, nekem ez vált be.
Válasz Sk Laci #3257. hozzászólásáraJó a Mattermac,nem gyenge sehol. Nem lógnak a kocsik sem. Nagyon jól be lehet állítani a műtrágya mennyiséget is rajta. Egy hibája van,nem szabad az alap fém mélységállító kerékkel kérni. Kell rá az extraként rátehető gumikerekes változat,mert az golyóscsapágyas.
Az alapverzión lehet kétévente cserélni a perselyeket meg a tengelyeket. Hiába van zsírozva naponta,megeszi a por.
Válasz Zsolesz83 #3234. hozzászólásáraSzia!
Milyennek látod a Matermacot a Heltihez képest?
Minőséginek mondanád, vagy gyenge konstrukció?
Azért kérdezem, mert mifelénk is nagyon nyomnák ezt a Matermacot, de valahogyan nem akad terjedni, hiába kínálják jóval olcsóbban, mint a Monosem.
Lehet kenni a csuklókat? A kocsik a Heltihez képest mennyire "lógnak" hátra?
Esetleg ha ismereti tapasztalatod lenne a Busa sorközmüvelővel, ahol a kocsik közelre vannak hozva a rámához. /Oldaldőllésekben nincsen olyan elsodródás, mint a nagyon hátraengedett kocsiknál/.
Válasz Bárány #3249. hozzászólásáraMi csütörtökön végeztünk a hibrid fújásával,utána álltunk bele a naprába.Tegnapra maradt volna olyan 110ha,de délután a felhőszakadás közbe szólt.
Úgyhogy nekünk még a napra húzatás várat magára.Had fonnyadjon a gaz benne.
Válasz Zsolesz83 #3252. hozzászólásáraKöszi! Én azért inkább úgy fogalmaznék: az idei szezonban szépnek számít. A hűvös tavasz itt is "belebeszélt" kicsit.
Válasz Bárány #3245. hozzászólásáraAkkor jó mókát! Én lassan kocogok permetezni, van még vagy 3 keverés búza, tegnap megáztunk, hátha ma megint ki tudnék nyomni valamennyit!
Jó melót!
Válasz A.I. #3244. hozzászólásáraEgy kis ív valóban van (a forgáspont ugye, a traktor hátsó tengelyének a közepe), de kultivátorral nem fordulunk olyan szűken, hogy ez ne lenne elhanyagolható.
Amúgy meg természetesen egyetértek.
Épp kultivátorozok, de most ki nem szállok megmérni. Ha jól emlékszem, olyan 55 cm lehet, de nem szentírás.
Válasz Bárány #3241. hozzászólásáraAddig ez igaz, míg nyíl egyenesen mész, de akkor, ha van benne egy kis ív nem változik meg a fordulókör sugara miatt a munkapont, ahol a kapa megy, attól függetlenül ugye, hogy "mereven" megy a gép mögött?
(Gép beállítást így tanították valamikor, ha jól emlékszem, akkor ott lehet hogy rosszul tudták a dolgot.)
Egy a lényeg, szerintem 50 cm untig elég! Szomszédos nagyüzem kb 45 cmen húzatott valamikor, azzal repülve haladtak "0 pocsékolással"!
Válasz R Sándor #3242. hozzászólásáraIgen, olvastam. Legjobb nem foglalkozni vele. Rengeteg marhaságot hord össze, aztán meg jön a szájkarate.
Bár az is igaz, hogy a hülyeségeket ki kell javítani, nehogy félrevezessenek másokat.
Válasz A.I. #3232. hozzászólásáraA kultivátor menet közben csak kitér jobbra-balra, de nem fordul el. Mivel a szerkezet is merev, ezért minden kocsi egyszerre és ugyanannyit mozdul.
Egyformára kell állítani mindet!
Válasz R Sándor #3237. hozzászólásáraRTK-val is elég szűk lenne az a 60 cm.
Nyílegyenesen még elmenne, de nem csak egyenes sorokban kell kultizni. És a tábla végén az új sorba beállás sem sikerül mindig nyílegyenesen, akkor pedig pár méterig kaszálna.
Válasz horvath.agro #3227. hozzászólásáraLegyen úgy de szerinted a fórumban jelen lévő gazdák közül hányan sorkozmuveloznek rtk- val ??? Mert szerintem max 20-30 százaléka .( Többek között én sem) Tehát a többieknek 50 cm + - mennyire jó a kormány a gépen,ha hagyományos mtz kormány akkor 45 ..
3736 hozzászólás
Válasz JOSEY #3276. hozzászólásáraMár ne kapkodj.

Válasz ZZ #3284. hozzászólásáraPassz, ezt így ember meg nem mondja. Ha feloldódtak, szétkenődtek a meszes kis szemcsék, az nem jelent jót, de egy-két csepp eső azért még nem feltétlenül ellenfél.
Válasz Bárány #3283. hozzászólásáraAjjaj...a radar szerint kaphatott egy kis záport
Napos, széles időben mennyi idő alatt illan el a levegőbe a N hatóanyag??
Válasz ZZ #3282. hozzászólásáraHa rendes, bemosót kap, az rendben, de akkor egy darabig nem tudsz kultizni, márpedig gondolom, nem csak a műtrágya bedolgozása miatt csinálnád. Ha viszont épp csak megáztatja, akkor a bemosás helyett a hatóanyag részben-egészben elillan.
Szóval most nem kéne rá eső.
Válasz Bárány #3281. hozzászólásáraHa még kapna annál jobb lenne...
Válasz ZZ #3280. hozzászólásáraHa nem kap esőt, sokáig el van az ott.
Megszórtam 250 kg petisóval....
Holnap kultizzam is, vagy elvan még így pár napot....
Mert akkor az egészet megszórom, nem kell szerelgetni fel le a műkaki szórót és a kultivátort...
Válasz JOSEY #3276. hozzászólásáraMár tűkön ülök.
Mindenkinek köszönöm a Mattermachoz való hozzászóllását.
Válasz lac* #3260. hozzászólásáraAkkor nem értem miért "tart" tőle mindenki a környezetemben. Inkább 3500-4000 euróval /1 225 000-1 400 000 Ft/ drágább Monosemet választanak.
A ráma támasztókerekeinek meg tarajos fémkereket választanák a domborzati viszonyok miatt - oldaldőllések.
De idén csak nézegetem......
Valami kèszül....

Válasz dnsv #3261. hozzászólásáraEzt a forgókapásat csak youtube videókon láttam dolgozni, valahogyan tartok az ismeretlentől. Ha látnám élőben, lehet változna a véleményem.
A rugókapás sorközmüvelőre gondoltam, ahol a kocsi be van téve a tartógerenda mögé-alá. Hogyan vált be ez a megoldás?
Válasz Utász #3182. hozzászólásáraMost vettük elő, pár kép.



Hézagolás a kocsikon.
Innen is vágtunk le, hogy a kocsi méllyebben tudjon menni.
Van hozzá egy kormányzási lehetőség, házi, csak kis sebességnél működik jól.
Válasz Bobo77 #3272. hozzászólásáraGyógypedagógián csak az jut nekik meg max piszkálhatják ami a lábuk között van .
Válasz Hús Futár #3271. hozzászólásáraSzimulátor masiniszta
Válasz horvath.agro #3227. hozzászólásáraMa is tanulhattunk valamit a GYP traktorista képzőjéből .
Válasz B.Bali #3268. hozzászólásáraTutti HO
Válasz R Sándor #3267. hozzászólására3,5-5 t/ha
Válasz Bárány #3265. hozzászólásáraMilyen a fajtája a naprádnak? Nagyon szép!
Válasz Bárány #3265. hozzászólásáraEnnyi??? Ezzel a mennyiséggel milyen termés atlagaid vannak??
Válasz Sk Laci #3257. hozzászólásáraÉn még nem dolgoztam vele,nemrég hozták őket.Ennél a forgalmazónál vásároltuk az öntöző dobokat meg a szivattyúkat is.A kocsik jóval hátrébb vannak a heltiéhez képest.Zsirzó pontokat nem igen találtam rajtuk,mármint a fotókon,amiket akkor csináltam,mikor meghozták őket.Talán a szárnyánál lehet egyedűl,a csapjánál a perselyeknél.


Válasz R Sándor #3264. hozzászólásáraVetés előtt 310 kg/ha Pétisó, magágyba bedolgozva.
Válasz Bárány #3263. hozzászólásáraÉs akkor mikor adsz és meg mennyit??? Föleg a nitrogén érdekelne.
Válasz B.Bali #3262. hozzászólásáraNem.
Válasz Bárány #3245. hozzászólásáraSzia! Te kultizáskor nem adsz neki műtrágyát?
Válasz Sk Laci #3257. hozzászólásáraHelló
Igaz nem engem kérdeztél, de leírom a tapasztalatokat.
MaterMacc-ot és Monosem-et is láttam már közelről. Biztos nem rossz az sem.
De nekünk a forgókapás BUSA KS-hez hasonlítani nem lehet. Ez is zsírozható minden mozgó ponton. A kocsik lógását be lehet szabályozni egy jól kitalált megoldással. Nem szedi magára a nagy dudvát sem, kivág szinte mindent, ahol a rugós kapás meghal ez ott is simán elmegy. Szármaradványos területen is gond nélkül dolgozik. Rettenetes komoly anyagokból van.
Drága volt a sima Heltihez képest, de nem bántam meg, hogy ezt választottam. Egy hátránya talán a nagy önsúlya (MTZ nem szívesen viszi a 82-es).
A kocsik egyébként még 70kg súllyal terhelhetőek a rugós megoldásnak köszönhetően. (mintillben is tökéletesen működött ahol összesen 5cm talajmunka volt) Még a Busások is csak néztek, hogy milyen megoldásban használom a gépet.
Tényleg elképesztő ahogy ez a forgó kapa a növényt darabolja, kivágja és a föld felszínére forgatja a gyökerét. Nekem anno olyan hihetlen volt, de már tapasztaltam, hogy mire képes.
A beállítása nehézkes kicsit, de aztán már könnyen megy a meló vele.
Nem leírni akartam a többi kultivátort, biztosan jó az is, nekem ez vált be.
Válasz Sk Laci #3257. hozzászólásáraJó a Mattermac,nem gyenge sehol. Nem lógnak a kocsik sem. Nagyon jól be lehet állítani a műtrágya mennyiséget is rajta. Egy hibája van,nem szabad az alap fém mélységállító kerékkel kérni. Kell rá az extraként rátehető gumikerekes változat,mert az golyóscsapágyas.
Az alapverzión lehet kétévente cserélni a perselyeket meg a tengelyeket. Hiába van zsírozva naponta,megeszi a por.
Válasz Sk Laci #3258. hozzászólásáraLehet benne hibát találni, de azt nem mutatom.
Válasz Bárány #3245. hozzászólásáraSzép a napraforgód
Látni, hogy nem volt úszótanfolyamon, mint az enyém.
Válasz Zsolesz83 #3234. hozzászólásáraSzia!
Milyennek látod a Matermacot a Heltihez képest?
Minőséginek mondanád, vagy gyenge konstrukció?
Azért kérdezem, mert mifelénk is nagyon nyomnák ezt a Matermacot, de valahogyan nem akad terjedni, hiába kínálják jóval olcsóbban, mint a Monosem.
Lehet kenni a csuklókat? A kocsik a Heltihez képest mennyire "lógnak" hátra?
Esetleg ha ismereti tapasztalatod lenne a Busa sorközmüvelővel, ahol a kocsik közelre vannak hozva a rámához. /Oldaldőllésekben nincsen olyan elsodródás, mint a nagyon hátraengedett kocsiknál/.
Válasz Bárány #3245. hozzászólására

Válasz Bárány #3253. hozzászólásáraItt is a hibridnek meg van lilulva a levele!
Válasz Bárány #3249. hozzászólásáraMi csütörtökön végeztünk a hibrid fújásával,utána álltunk bele a naprába.Tegnapra maradt volna olyan 110ha,de délután a felhőszakadás közbe szólt.
Úgyhogy nekünk még a napra húzatás várat magára.Had fonnyadjon a gaz benne.
Válasz Zsolesz83 #3252. hozzászólásáraKöszi! Én azért inkább úgy fogalmaznék: az idei szezonban szépnek számít.
A hűvös tavasz itt is "belebeszélt" kicsit.
Válasz Bárány #3245. hozzászólásáraSzép az állomány!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3250. hozzászólására410-essel húzom, ápolókerék nincs.
Válasz Bárány #3249. hozzászólásáraÁpoló kerék van a trakin?? Ha van milyen méretű??


Melyik arionnal húzód?? Bocs a sok kérdésért
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3248. hozzászólására12,5 km/h. Kb. 1 cm száraz kéreg van a tetején, alatta pont jó nedves.
Épp jó kultizni.
Válasz Bárány #3245. hozzászólásáraAz nem semmi hogy ennyire porzik




Mennyivel húzod 15-20???
Itt még ragadós amit elővesz a kapa, por nincs
Válasz A.I. #3246. hozzászólásáraNeked is!
Válasz Bárány #3245. hozzászólásáraAkkor jó mókát
! Én lassan kocogok permetezni, van még vagy 3 keverés búza, tegnap megáztunk, hátha ma megint ki tudnék nyomni valamennyit!
Jó melót!
Válasz A.I. #3244. hozzászólásáraEgy kis ív valóban van (a forgáspont ugye, a traktor hátsó tengelyének a közepe), de kultivátorral nem fordulunk olyan szűken, hogy ez ne lenne elhanyagolható.


Amúgy meg természetesen egyetértek.
Épp kultivátorozok, de most ki nem szállok megmérni. Ha jól emlékszem, olyan 55 cm lehet, de nem szentírás.
Válasz Bárány #3241. hozzászólásáraAddig ez igaz, míg nyíl egyenesen mész, de akkor, ha van benne egy kis ív nem változik meg a fordulókör sugara miatt a munkapont, ahol a kapa megy, attól függetlenül ugye, hogy "mereven" megy a gép mögött?
(Gép beállítást így tanították valamikor, ha jól emlékszem, akkor ott lehet hogy rosszul tudták a dolgot.)
Egy a lényeg, szerintem 50 cm untig elég! Szomszédos nagyüzem kb 45 cmen húzatott valamikor, azzal repülve haladtak "0 pocsékolással"!
Válasz R Sándor #3242. hozzászólásáraIgen, olvastam. Legjobb nem foglalkozni vele. Rengeteg marhaságot hord össze, aztán meg jön a szájkarate.
Bár az is igaz, hogy a hülyeségeket ki kell javítani, nehogy félrevezessenek másokat.
Válasz Bárány #3240. hozzászólásáraOk de ő nem is 60- at hanem 70- et írt először, ezért volt a " felháborodás"
Válasz A.I. #3232. hozzászólásáraA kultivátor menet közben csak kitér jobbra-balra, de nem fordul el. Mivel a szerkezet is merev, ezért minden kocsi egyszerre és ugyanannyit mozdul.
Egyformára kell állítani mindet!
Válasz R Sándor #3237. hozzászólásáraRTK-val is elég szűk lenne az a 60 cm.
Nyílegyenesen még elmenne, de nem csak egyenes sorokban kell kultizni. És a tábla végén az új sorba beállás sem sikerül mindig nyílegyenesen, akkor pedig pár méterig kaszálna.
Válasz B.Bali #3236. hozzászólásáraVan.Csak hibrid olyan 650 ha!
Válasz ZuzoBayer #3235. hozzászólásáraItt a hirdetések között láttam,hogy 9600 euro+áfa.
Válasz horvath.agro #3227. hozzászólásáraLegyen úgy de szerinted a fórumban jelen lévő gazdák közül hányan sorkozmuveloznek rtk- val ??? Mert szerintem max 20-30 százaléka .( Többek között én sem) Tehát a többieknek 50 cm + - mennyire jó a kormány a gépen,ha hagyományos mtz kormány akkor 45 .
.