Én fogaskerék párt cseréltem, aztán most szedhetem szét megint... Felkészült a felső csapágyanya, így ismét szimmeringet kell cserélni.
Javaslom hozzá a menetrögzítőt, nálam ez elsőre kimaradt...
Üdv,
Segitséget szeretnék kérni.
Rz 1,5 szárzúzon szeretnék szimeringet cserélni a késtartonál .Menyíre kell szétszedni ,hogy a 2db szimeringet ki tudjam cserélni?
Köszi a segitséget.
Válasz .Richard. #1675. hozzászólásáraHa besűlyednék 10+centit én akkor nem folytatnám...
Nálam olyan kemény száraz minden hogy itt semmi sem hagyott nyomot.
Válasz Gege #1674. hozzászólásáraSzép. De milyen nyomot hagy ha a kombájn kerék az agyagba nyomot hagy meg a traktor a pottal? Nem nagy kombi 4soros asztallal. Marad kb. Min.10centi mélyedés. Lényegében sávokban minden ott marad. Persze zuzoval is.
Válasz csontii #1668. hozzászólásáraAzonos súlyúakat egymással szembe (180 fok), hogy kiegyensúlyozzák egymást.
Első, legnehezebb pár bal szélre, második jobbra, és így befelé.
Válasz csontii #1657. hozzászólásáraHejj, rosszul írtam, de jó, hogy gcastle rám szólt!
A legnehezebbel szembe a hozzá legközelebbit tedd. (a második legnehezebbet!)
Ahogy elkezdtem írni, az az Y-kések válogatása!
Amúgy az természetesen igaz, hogy a centírozás a legjobb, de sokan nem viszik el. A "nyakadba nem fog ugrani", max. a csapágyak élettartama rövidül, ha ráz.
Válasz .Richard. #1654. hozzászólásáraPár éve KB3011 tengelyt gyártóhoz elvittem, nem kalapács "csak" Y-kés csere 20 perc, kiegyensúlyozás másfél óra... Nem azért, mert hülye volt a kiegyensúlyozó fószer! Nem szabad azzal a tengellyel viccelni! Vicces lesz amikor a nyakadba ugrik...
Válasz Bárány #1656. hozzászólásáraCsavar 10.9, és dinamikus kiegyesúlyozás! A grammozással még nem biztos, hogy jól fog futni!Szembe nálad mit jelent? Mert, ha azt, hogy a tengely 180 fokos szembe oldalára nem azonos tömegű kalapácsot rakni, na az akkor überfasza lesz kb fél órára... Annyi idő alatt megúnja majd a rezgést-búgást a gazda meg a vas is! Az élezést próbálták már többen felénk, sosem lett jó...
Válasz csontii #1655. hozzászólásáraNem. Mérd meg mindet, rakd sorba őket, és felszereléskor a legnehezebbel rakd szembe a legkönnyebbet, a második legnehezebbel a második legkönnyebbet, és így tovább.
A kalapácsok tengelycsavarjait is cseréld! Fontos az anyagminőség (8.8 vagy 10.1), ne csak a méretet nézd!
Válasz csontii #1649. hozzászólásáraNem is vágnia kell, hanem zúzni. Biztos van, aki nekiáll megélezni, de igazából, ha annyira elkopott, cserélni kell.
Válasz _NB_ #1646. hozzászólásáraSzerintem az íves jobb. Gondolj bele. Az ív nagyon rövid része van csak egy magaságban a késsel, mondjuk 20cm. Az egyenes késnél meg az egész. Oké hogy ha felhúzod valamire akkor jobb az a tányér amit betettél, de csak ha pont a tányérnál húzod fel. Ha mellette lesz, az egész késtartó püfölni fogja, az ívesnél meg az a 2x20cm csak.
Ha valami keménnyel találkozik a szárzúzó a kés az kitér előle, de utána jön a késtartó ami csak püföli az adott tárgyat.
Ha valami kisebb átmérőjű a dolog akkor a traki átrántsa felette, majd szünet ha nem magasabb, mint a késtartó közepe és hátul megint püfölés.
Ha valami hosszabb dologra pl egy bakhátra húzza rá az ember, akkor addig veri míg meg nem állítod.
Ha egyenes a késtartó és van rajta terelő lemez
vagy egy teljes kör alakú a védőlemez
akkor jó esetben csak felúszik rá szárzúzó, csörömpölnek kések, de nem kezdi a késtartóval szétverni a dolgot, csak pörög a tetején.
Ezek amúgy 84 inches azaz ~213cm szárzúzók késtartói.
A kettő közt annyi különbség, hogy az aló Heavy Duty ott a gyártó azt mondja max 4 inches kb: ~10cm-es fa még belefér, az felsőnél meg csak 2inches kb: ~5 cm.
Válasz _NB_ #1643. hozzászólásáraHajlított késtartónal gondolom nehezebben ér le a hajtómű.
Íves tartót nehezebb gyartani.
Nekem egyenes van. Kis területen hasznalom, nekem jó. Farkereket kell csinalnom, mert így alacsony tarlot hagy.
Üdv. 2méteres vízszintes kalapácsos szárzúzó betont kapott elhajlott a tengelye és centírocni is kellene. Valaki nem tud olyan szakit aki ezzel foglalkozik BAZ MEGYE környékén?
2138 hozzászólás
Válasz .Richard. #1675. hozzászólásáraEddig csak komaromi b 3 méteres, eddig bevált felszedi összes ramatyot aprít rendesen 7 km nel
Válasz turbos #1686. hozzászólásáraNincs nem magyar gép
Falconero tigre mulcsuzo van itt valakinek?
Válasz Gumóka #1684. hozzászólására*Fellazult
(új telefon)
Válasz László_48478 #1682. hozzászólásáraTulajdonképpen ki kell belezd az egész hajtóművet.
Én fogaskerék párt cseréltem, aztán most szedhetem szét megint... Felkészült a felső csapágyanya, így ismét szimmeringet kell cserélni.
Javaslom hozzá a menetrögzítőt, nálam ez elsőre kimaradt...
Legelőt zúzni első oszt!
Válasz Tom250 #1681. hozzászólásáraKöszönöm,
Holnap kiderül !!
Válasz László_48478 #1679. hozzászólásáraÉn nemrég cseréltem benne késtartó tengelyt, egyszerű mint a faék.
Úgy a legegyszerűbb ha leveszed a hajtóművet.
Válasz Gege #1674. hozzászólásáraItt sajnos 4000 euro+fa.
Üdv,
Segitséget szeretnék kérni.
Rz 1,5 szárzúzon szeretnék szimeringet cserélni a késtartonál .Menyíre kell szétszedni ,hogy a 2db szimeringet ki tudjam cserélni?
Köszi a segitséget.
Válasz Bigiboy77 #1677. hozzászólásáraIgen!
Válasz Gege #1674. hozzászólásáraEz kalapácsokkal van szerelve?
Válasz .Richard. #1675. hozzászólásáraHa besűlyednék 10+centit én akkor nem folytatnám...
Nálam olyan kemény száraz minden hogy itt semmi sem hagyott nyomot.
Válasz Gege #1674. hozzászólásáraSzép. De milyen nyomot hagy ha a kombájn kerék az agyagba nyomot hagy meg a traktor a pottal? Nem nagy kombi 4soros asztallal. Marad kb. Min.10centi mélyedés. Lényegében sávokban minden ott marad. Persze zuzoval is.
Válasz Gumóka #1673. hozzászólásáraIno Elite 270. Kb. 6km/h húzom, 8liter/ha ra jött ki a fogyasztása úttal eggyütt.
1900euró volt tavaj.
Használtban milyen márkát érdemes nézni?
Az mtz szélességét vigye el, a keret 500e, ebben az árban lehet valami értelmeset találni?
Üdv. Szárzúzót akarok venni, több helyről van árajánlatom. Zanon zúzókról van infoja valakinek?
Válasz Bárány #1669. hozzászólásáraRendben. Köszi.
Válasz Kisvuk #1667. hozzászólásáraMessengeren válaszolok.
Válasz csontii #1668. hozzászólásáraAzonos súlyúakat egymással szembe (180 fok), hogy kiegyensúlyozzák egymást.
Első, legnehezebb pár bal szélre, második jobbra, és így befelé.
Válasz Bárány #1660. hozzászólásáraOk. Tehát a közel egysúlyúakat egymással szembe vagy egymás mellé? Mindegy , hogy melyik oldalról kezdem?
Válasz Bárány #1666. hozzászólásáraNa hogyé a szárzuzó mester?2 hét múlva megyek a fényes nyugatra pihenni kicsit,akár meg is nézhetném.
Válasz gcastle #1664. hozzászólásáraÍrtam neki egy privát üzenetet is. Nem venném a szívemre, ha kib...nék vele.
Válasz gcastle #1664. hozzászólásáraUgye, milyen okos lesz az ember a pálinkától?
Csontii, jelezz vissza, hogy láttad a korigálást!
Válasz Bárány #1661. hozzászólásáraMákod van, két pálinka közt átnézve láttam meg, mit írtál...
Válasz Bárány #1661. hozzászólására
Válasz Bárány #1660. hozzászólásáraAzéé! Ahogy Rózsa Sándor mondaná!
Válasz gcastle #1658. hozzászólásáraKösz, hogy rám szóltál!
Válasz csontii #1657. hozzászólásáraHejj, rosszul írtam, de jó, hogy gcastle rám szólt!
A legnehezebbel szembe a hozzá legközelebbit tedd. (a második legnehezebbet!)
Ahogy elkezdtem írni, az az Y-kések válogatása!
Amúgy az természetesen igaz, hogy a centírozás a legjobb, de sokan nem viszik el. A "nyakadba nem fog ugrani", max. a csapágyak élettartama rövidül, ha ráz.
Válasz .Richard. #1654. hozzászólásáraPár éve KB3011 tengelyt gyártóhoz elvittem, nem kalapács "csak" Y-kés csere 20 perc, kiegyensúlyozás másfél óra... Nem azért, mert hülye volt a kiegyensúlyozó fószer! Nem szabad azzal a tengellyel viccelni! Vicces lesz amikor a nyakadba ugrik...
Válasz Bárány #1656. hozzászólásáraCsavar 10.9, és dinamikus kiegyesúlyozás! A grammozással még nem biztos, hogy jól fog futni!Szembe nálad mit jelent? Mert, ha azt, hogy a tengely 180 fokos szembe oldalára nem azonos tömegű kalapácsot rakni, na az akkor überfasza lesz kb fél órára... Annyi idő alatt megúnja majd a rezgést-búgást a gazda meg a vas is! Az élezést próbálták már többen felénk, sosem lett jó...
Válasz Bárány #1656. hozzászólásáraKöszi. Úgy lesz.
Válasz csontii #1655. hozzászólásáraNem. Mérd meg mindet, rakd sorba őket, és felszereléskor a legnehezebbel rakd szembe a legkönnyebbet, a második legnehezebbel a második legkönnyebbet, és így tovább.
A kalapácsok tengelycsavarjait is cseréld! Fontos az anyagminőség (8.8 vagy 10.1), ne csak a méretet nézd!
Válasz gcastle #1653. hozzászólásáraAkkor mennek a kukába a kalapácsok. Az újak egyforma súllyúak lesznek?
Válasz gcastle #1653. hozzászólásáraEgyenként lemérve jo lehet. Babra melo de akkor legalább mind egyforma.
persze attol még lobálhat az egész.
Válasz csontii #1649. hozzászólásáraNe akard szétrázatni a zúzódat! Ha "megélezed" szerinted a kiegyensúlyozással mi lesz?
Válasz csontii #1651. hozzászólásáraHa jól gondolom, akkor az élezett, srég rész már gyakorlatilag eltűnt.
Kuka.
Válasz Bárány #1650. hozzászólásáraKözel fél centis már az éle.
Válasz csontii #1649. hozzászólásáraNem is vágnia kell, hanem zúzni. Biztos van, aki nekiáll megélezni, de igazából, ha annyira elkopott, cserélni kell.
Sziasztok.
Kalapácsokat szoktátok élezni. Akárhogy pörgetem már nem vág tökéletesen.
Válasz Tomi81 #1647. hozzászólásáraIgaz, igaz.
Válasz _NB_ #1646. hozzászólásáraSzerintem az íves jobb. Gondolj bele. Az ív nagyon rövid része van csak egy magaságban a késsel, mondjuk 20cm. Az egyenes késnél meg az egész. Oké hogy ha felhúzod valamire akkor jobb az a tányér amit betettél, de csak ha pont a tányérnál húzod fel. Ha mellette lesz, az egész késtartó püfölni fogja, az ívesnél meg az a 2x20cm csak.
Válasz Tomi81 #1644. hozzászólásáraNézegettem több szárzúzó gyártó termékét, majd közben jött egy videó amin elgondolkoztam
Ha valami keménnyel találkozik a szárzúzó a kés az kitér előle, de utána jön a késtartó ami csak püföli az adott tárgyat.
Ha valami kisebb átmérőjű a dolog akkor a traki átrántsa felette, majd szünet ha nem magasabb, mint a késtartó közepe és hátul megint püfölés.
Ha valami hosszabb dologra pl egy bakhátra húzza rá az ember, akkor addig veri míg meg nem állítod.
Ha egyenes a késtartó és van rajta terelő lemez
vagy egy teljes kör alakú a védőlemez
akkor jó esetben csak felúszik rá szárzúzó, csörömpölnek kések, de nem kezdi a késtartóval szétverni a dolgot, csak pörög a tetején.
Ezek amúgy 84 inches azaz ~213cm szárzúzók késtartói.
A kettő közt annyi különbség, hogy az aló Heavy Duty ott a gyártó azt mondja max 4 inches kb: ~10cm-es fa még belefér, az felsőnél meg csak 2inches kb: ~5 cm.
Válasz _NB_ #1643. hozzászólásáraHajlított késtartónal gondolom nehezebben ér le a hajtómű.
Íves tartót nehezebb gyartani.
Nekem egyenes van. Kis területen hasznalom, nekem jó. Farkereket kell csinalnom, mert így alacsony tarlot hagy.
Válasz _NB_ #1643. hozzászólásáraMiből gondolod hogy rosszabb?
Az RZ szárzúzó késtartója ívben megvan hajlítva, ez mi miatt alakították így ?
Tippre azért, hogy nagyobb azaz magasabb legyen a szárzúzó ház, hogy nagy mennyiségű anyag esetén is legyen hely az átfolyásra, ne fúljon be ?
A tuskók, barázdák, bakhátak vakond- és disznótúrások esetén nem segít, sőt még káros is lehet az egyenes késtartóval szemben, szerintem.
Kinek, mi a véleménye.
Kalapácsos,270-300 cm-es, vízszintes tengelyű szárzúzón, kinek mekkora, hány Nm-es kardánkuplung/nyomatékhatárolója van ?
Válasz Bárány #1640. hozzászólásáraEgy ismerősömnél volt egy ilyen mutatvány 200000- be került neki.
Válasz erik18 #1639. hozzászólásáraAgrotor. Úgy tudom, bárhová elmennek az országban.
Üdv. 2méteres vízszintes kalapácsos szárzúzó betont kapott elhajlott a tengelye és centírocni is kellene. Valaki nem tud olyan szakit aki ezzel foglalkozik BAZ MEGYE környékén?