Úgy be vannak bújva a virág közepébe, hogy probléma őket leütni a virágról.
Káros bogár? Feltételezem eszi ki a kinyílt repce közepét.
Mospilan leviszi őket?
Vagy valami mással kellene permetezni?
Esetleg plusz valami piretroid /éjszakai permetezés/ ? Méhek ha másnap találkoznának a piretroiddal nem esnének le?
Válasz Gatti #27412. hozzászólásáraJártam már én is úgy, a szomszédból jöttek át. De az csak pár méter széles, karéjozva… a táblaszélen növögető ecsetpázsitot azonban békén hagyja, a fene a kényes ízlését.
Nem kell ahhoz bio rendszerű gazdálkodás, meg lehet oldani a hagyományossal is: szecskázott szalmatarló, amihez hozzá sem nyúlunk egész nyáron, majd valami sekély talajelőkészítés és vetés újból gabonával. Majd jön a mérgelődés, hogy eltűnt a tábla.
Válasz t.romsics #27411. hozzászólásáranekem tavaly a szomszéd durum búzája helyén jöttek, lehet bioba tolta. A mezsgyétől vagy 4 métert kiettek. Kimentem háti permetezővel és mospilannal végig fújtam a szélső 1 métert, tovább nem jöttek.
Válasz Sk Laci #27410. hozzászólásáraMeg is teszünk érte mindent, hogy elszaporodjanak… még olyan helyeken is van gond, ahol tudom, hogy a szalmát lehordták, tarlót hántottak, és mégis jelen van. Még cirok utáni gabonában is láttam kártételt, de nem jelentőset.
Annyira nem tartok, lucerna van mellette. Mondjuk azzal is úgy járnak a gazdák felénk, hogy az első kaszálás idejére (szűk egy hónap) a levélállomány fele eltűnik.
Nem tudom, mi lesz ott jövőre, kolléga el van keseredve jelenleg. Megkért pár nappal ezelőtt, hogy este szórjam le neki egy kis kedvességgel (van sok lámpám, azért, neki meg nincs), kiváncsi vagyok, nagy tapasztalatunk nekünk sincs ezzel a döggel.
Válasz t.romsics #27408. hozzászólásáraEzek piszokul elszaporodtak.
Nem tartasz tőle, hogy hozzád is átmásznak?
Milyen növényed van vetve a szomszédságba? Jövőre mi lessz itt?
Válasz apuci #27406. hozzászólásáraItt nagyon a rendaljak látszanak. Sajnos tavaly egy táblám nekem is így nézett ki a hair pinning-nek köszönhetően. .Mindig tanul az ember valamit.
Válasz lakatos gabesz #27391. hozzászólásáraMég lenne hatása, bár egy fokkal fejlettebbnek tűnik. De inkább a kérdés az, hogy mire számítasz? Lesz elég víz neki? Mert ha nem, akkor adtál egy pofont a …
Válasz SzikiSzokeveny #27402. hozzászólásáraNem hallottam róla, de elképzelhető mert régi fajta.
Mivel régi hassia vetőgéppel lett vetve, így csak saccolni tudom, olyan 180-190kg/ha ra jött ki.
Válasz Nagy Péter 40 #27388. hozzászólásáraVan baj, ma néztem az árpát, kötött talaj, víznyomásra hasonlító tünet, a gyorsan száradó talaj,- a 8mm semmit ért,- ekkora széllel, és úgy néz ki megfoltja a növényt, eső kéne , de piszkos gyorsan!
Válasz Gatti #27385. hozzászólásáraAz elmúlt 4 évben mindig a korai termett többet és ha valami nagy változás nem történik idén is ez lesz.Nézve hogy mennyire előre van a búza,hosszú hideg időszak kellene ahhoz hogy a medárdi esők segítsenek a búzának.Bő egy hónap és kalászolni fognak mire elérjük medárdot már nem tud segíteni ha akkor jön az eső.
Most kellene sürgősen eső, mert a múlt heti 10-12 mm ilyen szél mellett pár nap és elfogy, megint baj lesz.
Én 6-8éve csak géniuszt vetek, semmi mást,50mázsát tudok minden évben 80-90heki átlagban 10ak földben,2024ben lett 4000g,,,,, nulla takarmány,2025ben 4000g és 400takarmány a többi 30-35 sikér,még nem variálok most is van 80heki géniusz ,most elöször vetettem másik négy fajtát mert ezt kaptam kárpótlásba mert tavaly árpa kelt egy 10hekis táblában ,ne kérdezzétek melyik fajtákat mert most nem tudom valahova felírtam.
Válasz SzikiSzokeveny #27384. hozzászólásáraNagy lutri, mert sokszor a medárdi eső már nem segít a korain, míg a hosszú tenyészidejűn még lendít. Szerintem változó hogy melyik évben melyik jön be.
Válasz Gatti #27381. hozzászólásáraCsillag, Nádor, Basilio, Chevignon, ragt és kws fajtàk, meg volt pàr àltalam nem ismert, amit már elfelejtettem. De tavaly az összes hosszabb tenyészidejü bukott.
Válasz envagyok2 #27377. hozzászólásáraNem is kicsi. De nem is értem hogy tudják vagy merik kijátszani az úniós előírásokat ? Van galenikás cucc amit kilopnak a gyárból, román felírattal. És az már nálunk sem forgalmazható.
Válasz Gatti #27373. hozzászólásáraÉn nem, szerintem az hamarább elillan a reggeli harmatoktól eső nélkül. Granulált ureából tegnap előtt 18 nap után, alig láttam megolvadva.
"A CAN (kalcium-ammónium-nitrát) műtrágya a nitrogénműtrágyák közül a kevésbé illékonyak közé tartozik, különösen a karbamidhoz képest. Illékonysága alacsony, mivel nem tartalmaz szabad ammóniát, nitrogéntartalma pedig ammónium- és nitrátformában van jelen.
Íme a legfontosabb tényezők az illékonyságával kapcsolatban:
Alacsony nitrogénveszteség: Mivel nem karbamid alapú, a kijuttatás utáni gázosodás (ammóniaveszteség) minimális, így hatóanyag-tartalma jobban hasznosul.
Környezeti tényezők: Bár kevésbé illékony, a magas hőmérséklet, a szeles idő és a nagyon száraz talajfelszín csökkentheti a hatékonyságát, de ez a fizikai bemosódás (csapadék vagy öntözés) hiányának tudható be, nem a klasszikus elillanásnak.
Összességében a CAN a stabilabb nitrogénforrások közé tartozik a szántóföldön."
Válasz mtz 1221 #27372. hozzászólásáraMondjuk nálam a 4-5mm elég szépen eltüntette a prillezett pétisót, ez azért hatékonyabban olvad mint a sima. Vagy mindenki a prillezett fajtát szórja?
Válasz Gatti #27366. hozzászólásáraÉn is így értelmeztem, meg a az AI is ezt mondta. Be voltam szarva hogy rosszkor szórtam el 18 napja, és azért kezdtem el minden túrni. raktam be a talajmegújítóba 1 videót, ők is mérnek mindent, majdnem legjobb száraz földre eldobbni, mint nagy harmatos félig vizesre. Meg vicc az egészben, hóra vagy hideg földre szórva, rosszabb mintha 15-20 napot vár az esőre.
Válasz Kzoli94 #27367. hozzászólására"A karbamid elillanása (illó nitrogénvesztesége) nagyban függ a talajhőmérséklettől, a nedvességtől és a talaj típusától, de általánosságban elmondható:
Gyors veszteség: Meleg, 20 °C feletti hőmérsékleten, a talaj felszínén hagyva a karbamid hatóanyagának akár 50%-a is elillanhat (kipárolog) 7 nap alatt.
Átalakulási idő: A karbamid ammóniává alakulása az ureáz enzim hatására viszonylag gyorsan, a talaj hőmérsékletétől függően 1–4 nap alatt végbemegy."
Válasz Gatti #27366. hozzászólásáraAzt mutatja meg, hogy a kijuttatott nitrogén hány százaléka vész el ammóniaként (NH₃) a levegőbe az idő múlásával, a különböző műtrágyák esetén. Tehát kb 10-12 nap után a kezeletlen karbamidnál 25% veszteség is felléphet.
27916 hozzászólás
Sziasztok!
Ez milyen bogár?
Úgy be vannak bújva a virág közepébe, hogy probléma őket leütni a virágról.
Káros bogár? Feltételezem eszi ki a kinyílt repce közepét.
Mospilan leviszi őket?
Vagy valami mással kellene permetezni?
Esetleg plusz valami piretroid /éjszakai permetezés/ ? Méhek ha másnap találkoznának a piretroiddal nem esnének le?
Válasz termelo #27407. hozzászólásáraArra gondolok, nem az enyém!
Válasz t.romsics #27413. hozzászólásárahát igen, nálam ilyen volt
Válasz Gatti #27412. hozzászólásáraJártam már én is úgy, a szomszédból jöttek át. De az csak pár méter széles, karéjozva… a táblaszélen növögető ecsetpázsitot azonban békén hagyja, a fene a kényes ízlését.
Nem kell ahhoz bio rendszerű gazdálkodás, meg lehet oldani a hagyományossal is: szecskázott szalmatarló, amihez hozzá sem nyúlunk egész nyáron, majd valami sekély talajelőkészítés és vetés újból gabonával. Majd jön a mérgelődés, hogy eltűnt a tábla.
Válasz t.romsics #27411. hozzászólásáranekem tavaly a szomszéd durum búzája helyén jöttek, lehet bioba tolta. A mezsgyétől vagy 4 métert kiettek. Kimentem háti permetezővel és mospilannal végig fújtam a szélső 1 métert, tovább nem jöttek.
Válasz Sk Laci #27410. hozzászólásáraMeg is teszünk érte mindent, hogy elszaporodjanak… még olyan helyeken is van gond, ahol tudom, hogy a szalmát lehordták, tarlót hántottak, és mégis jelen van. Még cirok utáni gabonában is láttam kártételt, de nem jelentőset.
Annyira nem tartok, lucerna van mellette. Mondjuk azzal is úgy járnak a gazdák felénk, hogy az első kaszálás idejére (szűk egy hónap) a levélállomány fele eltűnik.
Nem tudom, mi lesz ott jövőre, kolléga el van keseredve jelenleg. Megkért pár nappal ezelőtt, hogy este szórjam le neki egy kis kedvességgel (van sok lámpám, azért, neki meg nincs), kiváncsi vagyok, nagy tapasztalatunk nekünk sincs ezzel a döggel.
Válasz t.romsics #27408. hozzászólásáraEzek piszokul elszaporodtak.
Nem tartasz tőle, hogy hozzád is átmásznak?
Milyen növényed van vetve a szomszédságba? Jövőre mi lessz itt?
Válasz apuci #27406. hozzászólásáraItt nagyon a rendaljak látszanak. Sajnos tavaly egy táblám nekem is így nézett ki a hair pinning-nek köszönhetően.
.Mindig tanul az ember valamit.
Válasz apuci #27406. hozzászólásáraSajnos, én is tudok hasonlókat mutogatni a környékemből, közvetlen szomszéd:
Legeltek egy kicsit belőle futrinka barátaink…
Válasz apuci #27406. hozzászólásárafutrinka?
Gabona után gabona.
Sy Passion.
Válasz lakatos gabesz #27391. hozzászólásáraMég lenne hatása, bár egy fokkal fejlettebbnek tűnik. De inkább a kérdés az, hogy mire számítasz? Lesz elég víz neki? Mert ha nem, akkor adtál egy pofont a …
Válasz SzikiSzokeveny #27402. hozzászólásáraNem hallottam róla, de elképzelhető mert régi fajta.
Mivel régi hassia vetőgéppel lett vetve, így csak saccolni tudom, olyan 180-190kg/ha ra jött ki.
Válasz Gatti #27397. hozzászólásáraMennyivel vetetted? Tényleg ki fogják vezetni a cellulet?
Válasz Praetor #27399. hozzászólásárafelénk még nincs annyira, de jó lenne az eső.
Válasz lakatos gabesz #27391. hozzászólásáraEkkorára április közepén lassan, szerintem nem kéne rátenni.
Válasz Gatti #27397. hozzászólásáraSzárazság van. Itt egyre komolyabbak a repedések a földben.
Válasz Gumóka #27394. hozzászólásáraViberre is ránézhetnél 2 fotózás közben.
Cellule
Válasz Gumóka #27394. hozzászólásáraAz a baj hogy jön a minusz 3-4 is
Válasz Gumóka #27394. hozzászólásáraOlyan méter körüli.
Lámpafejig ér a 82esnek.
Mentemvolna fújni de tombolni kezdett a szél.
Válasz rtamas1976 #27392. hozzászólására"Lassan lehet jönni fotózkodni a repcébe!"
Válasz Nagy Péter 40 #27388. hozzászólásáraVan baj, ma néztem az árpát, kötött talaj, víznyomásra hasonlító tünet, a gyorsan száradó talaj,- a 8mm semmit ért,- ekkora széllel, és úgy néz ki megfoltja a növényt, eső kéne , de piszkos gyorsan!
Sziasztok
Búzában és árpában a moduss evo növekedés szabályozót mikor érdemes kijutattni?
Árpa
Búza
Válasz Egér88 #27389. hozzászólására"Bő egy hónap". Május közepén meglátjuk.
Válasz Nagy Péter 40 #27388. hozzászólásárahát ha 1 hónap múlva kalaszolni fog akkor nekem le van maradva
Válasz Gatti #27385. hozzászólásáraAz elmúlt 4 évben mindig a korai termett többet és ha valami nagy változás nem történik idén is ez lesz.Nézve hogy mennyire előre van a búza,hosszú hideg időszak kellene ahhoz hogy a medárdi esők segítsenek a búzának.Bő egy hónap és kalászolni fognak mire elérjük medárdot már nem tud segíteni ha akkor jön az eső.
Most kellene sürgősen eső, mert a múlt heti 10-12 mm ilyen szél mellett pár nap és elfogy, megint baj lesz.
Én 6-8éve csak géniuszt vetek, semmi mást,50mázsát tudok minden évben 80-90heki átlagban 10ak földben,2024ben lett 4000g,,,,, nulla takarmány,2025ben 4000g és 400takarmány a többi 30-35 sikér,még nem variálok most is van 80heki géniusz ,most elöször vetettem másik négy fajtát mert ezt kaptam kárpótlásba mert tavaly árpa kelt egy 10hekis táblában ,ne kérdezzétek melyik fajtákat mert most nem tudom valahova felírtam.
Válasz Gatti #27385. hozzászólásáraez így van, őszieknél is. Mindig pont az az 1-2 kis eső mondja meg, melyik vetésű és fajta lesz a jobb.
Válasz SzikiSzokeveny #27384. hozzászólásáraNagy lutri, mert sokszor a medárdi eső már nem segít a korain, míg a hosszú tenyészidejűn még lendít. Szerintem változó hogy melyik évben melyik jön be.
Válasz Gatti #27383. hozzászólásáraNem úgy néz ki. Inkább a minél korábban vethető, rövid tenyészidejű fajták felé haladunk.
Válasz SzikiSzokeveny #27382. hozzászólásáraez így van, meg a késői vetések is. Idén lehet fordítva lesz.
Válasz Gatti #27381. hozzászólásáraCsillag, Nádor, Basilio, Chevignon, ragt és kws fajtàk, meg volt pàr àltalam nem ismert, amit már elfelejtettem. De tavaly az összes hosszabb tenyészidejü bukott.
Válasz SzikiSzokeveny #27380. hozzászólásáraés milyen fajták voltak még felétek?
Válasz HektárHarcos #27379. hozzászólásáraTavaly a környéken az egyetlen búza volt, ami 60q felett termett.
Lassan haladunk.
Meglátjuk mit tud A kws flexum.
Válasz envagyok2 #27377. hozzászólásáraNem is kicsi. De nem is értem hogy tudják vagy merik kijátszani az úniós előírásokat ? Van galenikás cucc amit kilopnak a gyárból, román felírattal. És az már nálunk sem forgalmazható.
Válasz .mtz1221.. #27376. hozzászólásáramintha onnan jönne be a klórpirifosz is, lehet van összefüggáés a kettő között
Nem is lesz, meg annak se lesz ára.
https://www.agroinform.hu/szantofold/repcecunami-varatlan-iranybol-nekunk-nem-megy-nekik-igen-92071-001
Válasz Gatti #27373. hozzászólásáraÉn nem, szerintem az hamarább elillan a reggeli harmatoktól eső nélkül. Granulált ureából tegnap előtt 18 nap után, alig láttam megolvadva.
"A CAN (kalcium-ammónium-nitrát) műtrágya a nitrogénműtrágyák közül a kevésbé illékonyak közé tartozik, különösen a karbamidhoz képest. Illékonysága alacsony, mivel nem tartalmaz szabad ammóniát, nitrogéntartalma pedig ammónium- és nitrátformában van jelen.
Íme a legfontosabb tényezők az illékonyságával kapcsolatban:
Alacsony nitrogénveszteség: Mivel nem karbamid alapú, a kijuttatás utáni gázosodás (ammóniaveszteség) minimális, így hatóanyag-tartalma jobban hasznosul.
Környezeti tényezők: Bár kevésbé illékony, a magas hőmérséklet, a szeles idő és a nagyon száraz talajfelszín csökkentheti a hatékonyságát, de ez a fizikai bemosódás (csapadék vagy öntözés) hiányának tudható be, nem a klasszikus elillanásnak.
Összességében a CAN a stabilabb nitrogénforrások közé tartozik a szántóföldön."
Válasz mtz 1221 #27372. hozzászólásáraMondjuk nálam a 4-5mm elég szépen eltüntette a prillezett pétisót, ez azért hatékonyabban olvad mint a sima. Vagy mindenki a prillezett fajtát szórja?
Válasz Gatti #27366. hozzászólásáraÉn is így értelmeztem, meg a az AI is ezt mondta. Be voltam szarva hogy rosszkor szórtam el 18 napja, és azért kezdtem el minden túrni. raktam be a talajmegújítóba 1 videót, ők is mérnek mindent, majdnem legjobb száraz földre eldobbni, mint nagy harmatos félig vizesre. Meg vicc az egészben, hóra vagy hideg földre szórva, rosszabb mintha 15-20 napot vár az esőre.
Válasz Traktoros30 #27364. hozzászólásáraWuxal macromix .
Fitohorm turbo kálium.
Yaravita Gramitel.
Ezeket nézd meg .
Nem tudom, laikus vagyok ilyen téren. Csak esne
Válasz Kzoli94 #27367. hozzászólására"A karbamid elillanása (illó nitrogénvesztesége) nagyban függ a talajhőmérséklettől, a nedvességtől és a talaj típusától, de általánosságban elmondható:
Gyors veszteség: Meleg, 20 °C feletti hőmérsékleten, a talaj felszínén hagyva a karbamid hatóanyagának akár 50%-a is elillanhat (kipárolog) 7 nap alatt.
Átalakulási idő: A karbamid ammóniává alakulása az ureáz enzim hatására viszonylag gyorsan, a talaj hőmérsékletétől függően 1–4 nap alatt végbemegy."
Válasz Kzoli94 #27367. hozzászólásáraSzerintem 10 nap után a karbamid fele már bőven elvész.
Válasz Gatti #27366. hozzászólásáraAzt mutatja meg, hogy a kijuttatott nitrogén hány százaléka vész el ammóniaként (NH₃) a levegőbe az idő múlásával, a különböző műtrágyák esetén. Tehát kb 10-12 nap után a kezeletlen karbamidnál 25% veszteség is felléphet.