Válasz Mln #2035. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/farmet-bsk-600-gabona-direktvetogep/h_7260253
⬆️ esetleg ez?
Válasz Blackalex #2029. hozzászólásáraaz a siva se nagy durrantás, nem ahoz kell hasonlítani, hanem a valódi notill gépekhez, azok viszont sajnos fényévekkel drágábbak.
Amúgy ahogy barázdabetyár is írta van az a körülmény ahol még a siva csoroszlyanyomása is kevés. Nem várok csodát ettől az irtem-től. De szerintem ezért az árért ilyen felszereltséggel egy jó kompromisszumos megoldás a mintill-notill határán.
Válasz horvath.agro #2027. hozzászólásáraLentebb van egy fotó a jelenlegi állapotról. Vetéskor annyi szár volt, hogy a föld nem látszott. Mostanra elég jól elkorhadt. És szép egyenletes a kelés.
Válasz Blackalex #2026. hozzászólásáraha kuki tarloba belerakta még ürülő tartállyal is, akkor mindenbe belefogja, ha nem akkor húzni kell előtte egy kis valamit sekélyen és kész.
Válasz horvath.agro #2025. hozzászólásáraNem lett lemérve, de tény ,hogy kukoricaszáras - mulcsos tarlóba berakta a magot. Ebbe a direktvetett kukoricatarlóba most 40cm-ig le tudtam nyomni a pálcát. Vagyis egy egész jó laza talajról beszélünk. Egy beton kemény tömörödöttbe nem tudom mit csinált volna.
Ha a mélység határolóval maxra le vannak engedve a csoroszlyák akkor kevésbé fekszik fel a kerekeken. Egy rövidtárcsánál mekkora tárcsanyomás kell ,hogy a lap a földbe vágjon? Én leghamarabb jövőre tervezek vele direktbe vetni szóját takaró keverékbe. Addig nem tudom mire képes.
Válasz Blackalex #2021. hozzászólásáraNem hiszem,hogy van ilyen opció,de ha volna,és most venném,én úgy kérném,bár akkor lehetne kevesebb csoroszlyát is kérni nagyobb sortávval.
Válasz Blackalex #2019. hozzászólásáraSzeret dugulni sajnos-a művelt nedves magágyba.Vagy legyen a terület száraz,vagy ne legyen művelve.Nálam fontos volt,hogy kis trakival is el tudjak vetni egyedül mintill szerű körülmények közt,amik idővel remélhetőleg a notill felé közelítenek.A terület szétszórt,a távolabbi táblák 10 km-nél is messzebb vannak.Ebbe a gépbe bedobok 1-1,2 T gabonát,kigurulok vele,és elvetem.Szoktam takarókeveréket is vetni a két vetőtengelyt kihasználva,és azt is elveti.Eddig két szezont ment,szerintem érte a pénzt.
Válasz Blackalex #2005. hozzászólásáraNekem is ez van,csak a három méteres.A tagokat széthúzni én is tervezem,de sokat kell flexelni hozzá sajnos,mert nem volt rest határolót hegeszteni közéjük a török.
Válasz Vinkó #2015. hozzászólásárajaja es van az 1605os ami olyan mint a gaspardo directa, de en ugy latom kell egy kis bolygatas, a notill itt nem megy, akkor meg inkabb keses az muvel kicsit es jobban elviseli a szarmaradvanyt, es lehet isobust meg elektromos adagolast, kerni hozza amik nagyon fontos alapveto dolgok, ezek hianyaban nem veszek gepet.
Válasz mtz1221 #2010. hozzászólásáraNem vetek direktbe a kísérletek ezeken a földeken bizonyították,kicsit alá kell nyúlni. Akkor száraz tavasz után is van aratni való,úgy hogy nem kell agyon kölnizni. Amúgy jöhetne a RAD.
Siva is felmerült alternatívának, de az sokkal drágább 7m+fától indul. 80 lóerőm van, szóval így már nincs olyan nagy mozgásterem vetőgépek terén. Faluba kis utcákon is kell vonulnom olyan extra széles sem lehet a gép. Ez a 2,5m-es irtem is 3,4m-es szállítási szélességgel is határeset.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólásáraAhogy mondod, kevés földre kell egy kalapácsos szárzúzó és minden megoldva. De akkor meg jobb a rad rendszerű, elkeni a magárok alját sokkal szebb/gyorsabb a kelés utána mint bármelyik márkás tárcsás után. Nem hiába van Gege elveszve, annyi megrendelése van tőletek, hogy nincs ideje semmire sem. Az a röhejes most vittek kettő 4 méterest tőle, olyan helyre ahol van rapid is.
Válasz horvath.agro #2007. hozzászólásáraHa a kolléga széthúzza az tagokat..akkor akár ott is. Vagy előtte leszaladják egy y késes zúzóval,legalább a fedés-takarás maximális. Kompromisszumot kell találni cirka 40 hektáron nagyokat álmodni nem érdemes.
Válasz horvath.agro #2000. hozzászólásáraŐsszel én is néztem a melóját,és a tulajt személyesen ismerem, nem szereti a puha földet,ha túlművelték előtte le kellett hengerelni. Gumibakos felfogatás nem sumákol tolja bele a földbe,és igen eléggé masszív,én is meglepődtem,és pontos. Valamint akár műtrágya is mehet a maggal egymenetben. Ausztrál videók is vannak fent,valamint napraforgó tarlóba vetnek vele direktbe. annak ellenére hogy Török,nem igénytelen bádoglemez.
Válasz barazdabetyar. #2004. hozzászólására20 soros, igen üresen 82,5kg. Ha dugulna esetleg leszedek pár csoroszlyát és széthúzóm a többit ritkábbra. Az ismerősnek gruberezett kukorica tarlón a földlabdás kukorica gyökér szorult be két sor közé és úgy dugult. Direktvetésnél nem volt ilyen gondja a szármaradvánnyal. Álló takarónövénnyel biztosan meggyűlne a baja.
Válasz sulla #2001. hozzászólásáraElég nehéz masszív gép, üresen 1650kg. A magtartály 1520l ami osztható 910l/590l így műtrágyát is tud szórni, de azt csak a magárokba tudja tenni. Tele tankolva 150kg-ra jön ki a csoroszlyanyomás. Van benne vetésellenőrző, hektárszámláló, auto vagy manuális sorelzáró. A csoroszlya felfogatás a rapidhoz hasonló gumihurkás. Hátránya, hogy nagyon laza talajon képes betúrni. 4,5m+fa volt az ára a 2,5m-esnek. Majd meglátjuk mire lesz elég.
Válasz sulla #1997. hozzászólásáraÉn is ezen rágódtam. Végül tárcsás Irtem FDD 2500 lett (egyelőre megrendelve). Ez az amit még elbír a költségvetés 20-40 ha-ra. Kombájn után kukorica tarlóba direktvetett búza mostani állapota. Nem saját területen.
Válasz mimre #1996. hozzászólásáraNagyon sokat agyaltam a késes csoroszlyán, aztán letettem róla. Pedig tetszett a techno till is meg a RAD is, morris is komoly. Viszont ami áll az nagyon kopik ami forog az kevésbé, így ezeknek a kapáknak komoly anyagból kell lenniük ezért drágák. Nem könnyű okosnak lenni, inkább bevállalom a sok csapágyat a tárcsás csoroszlyához. Meg nem gazdálkodom túl sok területen, évi 20-40 ha vetés lenne a tervezett géppel.
Válasz sulla #1995. hozzászólásáraA hullámos tárcsa jól hangzik.
Gumibakos terhelés nem tudom mit képes átvágni.
Én a ih 6200 csoroszjákat gyenge láncszemnek tartom. Viszont az egyik leg olcsóbban beszerezhető megoldás.
Csoroszjának én valami Techno Till vagy claydon szerűt gondoltam.
Nincs benne csapágy.
Én is szeretnék építeni egy direktvető gépet. Eddig az a terv, hogy IH 6200 csoroszlyák lennének gumibakosra megcsinálva, előtte pedig hullámos elővágótárcsa, szintén gumibakos. Nézz meg horsch pronto nt-t, siva novát, kb ez lenne a koncepció.
Üdv mindenkinek!
Tervezem egy direktvető gép megépítését.
A vető elemek/csoroszjákkal kapcsolatban lenne valakinek jó ötlete , esetleg tapasztalaton alapuló?
Köszönöm
Válasz robinson #1992. hozzászólásáraMin till lenne az átmenet. A vegyszerek és műtrágya fokozatos csökkentése. Valahogy a jó fiúknak kell élet teret kialakítani
Válasz mimre #1991. hozzászólásáraHa a notill-t úgy érted, hogy továbbra is intenzív vegyszer és műtrágyahasználattal termelsz csak direktvetéssel, akkor a válasz: intenzív vegyszerhasználattal.
Ha nem így, akkor a természetes ellenségeiket kell hagyni felszaporodni, a jó fiúkat.
Üdvözlet mindenkinek!
No till-ben az esetlegesen felszaporodó kártevők , betegségek ellen hogyan lehet védekezni?
Pl. A házatlan csiga , drót féreg , barkó stb.
Köszönöm !
2586 hozzászólás
Válasz Mln #2035. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/farmet-bsk-600-gabona-direktvetogep/h_7260253
⬆️ esetleg ez?
Sziasztok,
Mi a véleményetek a Köckerling AT 300 vetőgépről? 2002 körüli évjáratokat néztem.
Árpa, repce és takarónövény vetésre keresek vetőgépet.
AT
Válasz Csaba A100 Hattat #2031. hozzászólásáraSaját tapasztalatom, inkább megfelelő záró kerék kell, ha szükséges akkor sor tisztító a vető tárcsák elé.
Válasz Csaba A100 Hattat #2031. hozzászólásáraEke tárcsás csoroszlya lap, nem lenne jó ???
Válasz Csaba A100 Hattat #2031. hozzászólásáraHello
Én ezeket nézegetem.
http://agroalfa.unas.hu/Hullamos-tarcsalap
http://agroalfa.unas.hu/Tarcsalap-tarajos
tavaly még oda volt írva az áruk, kb nettó 20-on belül voltak /db
Sziasztok!
Tudja valaki hol lehet jó nyitótárcsát kapni elfogadható áron direktvetéshez?
Házi barkácsolás lenne, márkafüggetlenül.
Amit tudok éles legyen, lehetőleg hulámos, 250-300mm körüli vannak...
Válasz Blackalex #2029. hozzászólásáraaz a siva se nagy durrantás, nem ahoz kell hasonlítani, hanem a valódi notill gépekhez, azok viszont sajnos fényévekkel drágábbak.
Amúgy ahogy barázdabetyár is írta van az a körülmény ahol még a siva csoroszlyanyomása is kevés. Nem várok csodát ettől az irtem-től. De szerintem ezért az árért ilyen felszereltséggel egy jó kompromisszumos megoldás a mintill-notill határán.
Válasz horvath.agro #2027. hozzászólásáraLentebb van egy fotó a jelenlegi állapotról. Vetéskor annyi szár volt, hogy a föld nem látszott. Mostanra elég jól elkorhadt. És szép egyenletes a kelés.
Válasz Blackalex #2026. hozzászólásáraha kuki tarloba belerakta még ürülő tartállyal is, akkor mindenbe belefogja, ha nem akkor húzni kell előtte egy kis valamit sekélyen és kész.
Válasz horvath.agro #2025. hozzászólásáraNem lett lemérve, de tény ,hogy kukoricaszáras - mulcsos tarlóba berakta a magot. Ebbe a direktvetett kukoricatarlóba most 40cm-ig le tudtam nyomni a pálcát. Vagyis egy egész jó laza talajról beszélünk. Egy beton kemény tömörödöttbe nem tudom mit csinált volna.
Ha a mélység határolóval maxra le vannak engedve a csoroszlyák akkor kevésbé fekszik fel a kerekeken. Egy rövidtárcsánál mekkora tárcsanyomás kell ,hogy a lap a földbe vágjon? Én leghamarabb jövőre tervezek vele direktbe vetni szóját takaró keverékbe. Addig nem tudom mire képes.
Válasz Blackalex #2024. hozzászólásáramennyi lehet ennek a valós csoroszlyanyomása?
az hogy elosszátok a gép súlyát a csoroszlyák számával teljesen fals adat, a kerekeken gurul vetés közben, nincs is rajta a gép súlya.
mérte valaki esetleg pontosan?
Válasz mtz1221 #2023. hozzászólásáraKét tárcsás, egy sima és egy csipkés. A csipkés egy picit előrébb áll.
Válasz Ká01 #2020. hozzászólására1 vagy 2 tárcsás ?
Válasz Blackalex #2021. hozzászólásáraNem hiszem,hogy van ilyen opció,de ha volna,és most venném,én úgy kérném,bár akkor lehetne kevesebb csoroszlyát is kérni nagyobb sortávval.
Válasz Ká01 #2020. hozzászólásáraÉrdemes lenne határolók nélkül kérni?
Válasz Blackalex #2019. hozzászólásáraSzeret dugulni sajnos-a
művelt nedves magágyba.Vagy legyen a terület száraz,vagy ne legyen művelve.Nálam fontos volt,hogy kis trakival is el tudjak vetni egyedül mintill szerű körülmények közt,amik idővel remélhetőleg a notill felé közelítenek.A terület szétszórt,a távolabbi táblák 10 km-nél is messzebb vannak.Ebbe a gépbe bedobok 1-1,2 T gabonát,kigurulok vele,és elvetem.Szoktam takarókeveréket is vetni a két vetőtengelyt kihasználva,és azt is elveti.Eddig két szezont ment,szerintem érte a pénzt.
Válasz Ká01 #2018. hozzászólásáraOh ok, neked is dugult? Milyen körülmények között használod?
Válasz Blackalex #2005. hozzászólásáraNekem is ez van,csak a három méteres.A tagokat széthúzni én is tervezem,de sokat kell flexelni hozzá sajnos,mert nem volt rest határolót hegeszteni közéjük a török.
Válasz horvath.agro #2016. hozzászólására
Válasz Vinkó #2015. hozzászólásárajaja es van az 1605os ami olyan mint a gaspardo directa, de en ugy latom kell egy kis bolygatas, a notill itt nem megy, akkor meg inkabb keses az muvel kicsit es jobban elviseli a szarmaradvanyt, es lehet isobust meg elektromos adagolast, kerni hozza amik nagyon fontos alapveto dolgok, ezek hianyaban nem veszek gepet.
Válasz horvath.agro #2014. hozzászólásáraHaverral voltam nézni egy használt 5 méterest,nem tudom meg vette-e,de cseszte a szőrömet,nekem is. Tetszik a SOLA.
Válasz Vinkó #2012. hozzászólásáraigen ez igaz, most tervezem levaltani az udrillt egy keses solara, aztan majd latjuk.
Válasz mtz1221 #2010. hozzászólásáraNem vetek direktbe a kísérletek ezeken a földeken bizonyították,kicsit alá kell nyúlni. Akkor száraz tavasz után is van aratni való,úgy hogy nem kell agyon kölnizni.
Amúgy jöhetne a RAD.
Válasz horvath.agro #2009. hozzászólásáraDe nem ennyibe került mint egy új Türkis,mi tényleg jó. Pár hektárra pedig tökéletes,és egy 90 lovas gép is elhúzza.
Siva is felmerült alternatívának, de az sokkal drágább 7m+fától indul. 80 lóerőm van, szóval így már nincs olyan nagy mozgásterem vetőgépek terén. Faluba kis utcákon is kell vonulnom olyan extra széles sem lehet a gép. Ez a 2,5m-es irtem is 3,4m-es szállítási szélességgel is határeset.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólásáraAhogy mondod
, kevés földre kell egy kalapácsos szárzúzó és minden megoldva. De akkor meg jobb a rad rendszerű, elkeni a magárok alját sokkal szebb/gyorsabb a kelés utána mint bármelyik márkás tárcsás után. Nem hiába van Gege elveszve, annyi megrendelése van tőletek, hogy nincs ideje semmire sem. Az a röhejes most vittek kettő 4 méterest tőle, olyan helyre ahol van rapid is.
Válasz Vinkó #2008. hozzászólására70 hektarra vettem 4m udrillt...
Válasz horvath.agro #2007. hozzászólásáraHa a kolléga széthúzza az tagokat..akkor akár ott is. Vagy előtte leszaladják egy y késes zúzóval,legalább a fedés-takarás maximális. Kompromisszumot kell találni cirka 40 hektáron nagyokat álmodni nem érdemes.
Válasz Vinkó #2006. hozzászólásáranapraforgoba lehet elmegy, de a kukorica az mas teszta.
Válasz horvath.agro #2000. hozzászólásáraŐsszel én is néztem a melóját,és a tulajt személyesen ismerem, nem szereti a puha földet,ha túlművelték előtte le kellett hengerelni. Gumibakos felfogatás nem sumákol tolja bele a földbe,és igen eléggé masszív,én is meglepődtem,és pontos. Valamint akár műtrágya is mehet a maggal egymenetben. Ausztrál videók is vannak fent,valamint napraforgó tarlóba vetnek vele direktbe. annak ellenére hogy Török,nem igénytelen bádoglemez.
Válasz barazdabetyar. #2004. hozzászólására20 soros, igen üresen 82,5kg. Ha dugulna esetleg leszedek pár csoroszlyát és széthúzóm a többit ritkábbra. Az ismerősnek gruberezett kukorica tarlón a földlabdás kukorica gyökér szorult be két sor közé és úgy dugult. Direktvetésnél nem volt ilyen gondja a szármaradvánnyal. Álló takarónövénnyel biztosan meggyűlne a baja.
Válasz Blackalex #2002. hozzászólásáraNo-till-be ne tervezz.12,5 cm sortáv dugulni fog.Egy csoroszlyára jut üresen 82,5 kg.Siva-nova 165 kg.egy sorra üresen.
Válasz Blackalex #2002. hozzászólásáraHány soros?Sortáv mennyi?
Válasz sulla #2001. hozzászólásáraElég nehéz masszív gép, üresen 1650kg. A magtartály 1520l ami osztható 910l/590l így műtrágyát is tud szórni, de azt csak a magárokba tudja tenni. Tele tankolva 150kg-ra jön ki a csoroszlyanyomás. Van benne vetésellenőrző, hektárszámláló, auto vagy manuális sorelzáró. A csoroszlya felfogatás a rapidhoz hasonló gumihurkás. Hátránya, hogy nagyon laza talajon képes betúrni. 4,5m+fa volt az ára a 2,5m-esnek. Majd meglátjuk mire lesz elég.
Válasz Blackalex #1999. hozzászólásáraMegnézve ennek a vetőgépnek az adatait elsőre nem is tűnik rossznak. Milyen áron sikerült rendelni?
Válasz Blackalex #1999. hozzászólásáraazzal az irtemmel nem notillben akarsz gondolom vetni...
Válasz sulla #1997. hozzászólásáraÉn is ezen rágódtam. Végül tárcsás Irtem FDD 2500 lett (egyelőre megrendelve). Ez az amit még elbír a költségvetés 20-40 ha-ra. Kombájn után kukorica tarlóba direktvetett búza mostani állapota. Nem saját területen.
Ha valaki még nem kezdte el:
https://magyarmezogazdasag.hu/2018/04/18/talajmuvelesi-abc-x-mit-kell-tudni-direktvetesrol
https://magyarmezogazdasag.hu/2018/04/18/talajmuvelesi-abc-x-mit-kell-tudni-direktvetesrol
Válasz mimre #1996. hozzászólásáraNagyon sokat agyaltam a késes csoroszlyán, aztán letettem róla. Pedig tetszett a techno till is meg a RAD is, morris is komoly. Viszont ami áll az nagyon kopik ami forog az kevésbé, így ezeknek a kapáknak komoly anyagból kell lenniük ezért drágák. Nem könnyű okosnak lenni, inkább bevállalom a sok csapágyat a tárcsás csoroszlyához. Meg nem gazdálkodom túl sok területen, évi 20-40 ha vetés lenne a tervezett géppel.
Válasz sulla #1995. hozzászólásáraA hullámos tárcsa jól hangzik.
Gumibakos terhelés nem tudom mit képes átvágni.
Én a ih 6200 csoroszjákat gyenge láncszemnek tartom. Viszont az egyik leg olcsóbban beszerezhető megoldás.
Csoroszjának én valami Techno Till vagy claydon szerűt gondoltam.
Nincs benne csapágy.
Válasz mimre #1994. hozzászólásáraHello
Én is szeretnék építeni egy direktvető gépet. Eddig az a terv, hogy IH 6200 csoroszlyák lennének gumibakosra megcsinálva, előtte pedig hullámos elővágótárcsa, szintén gumibakos. Nézz meg horsch pronto nt-t, siva novát, kb ez lenne a koncepció.
Üdv mindenkinek!
Tervezem egy direktvető gép megépítését.
A vető elemek/csoroszjákkal kapcsolatban lenne valakinek jó ötlete , esetleg tapasztalaton alapuló?
Köszönöm
Válasz robinson #1992. hozzászólásáraMin till lenne az átmenet. A vegyszerek és műtrágya fokozatos csökkentése. Valahogy a jó fiúknak kell élet teret kialakítani
Válasz mimre #1991. hozzászólásáraHa a notill-t úgy érted, hogy továbbra is intenzív vegyszer és műtrágyahasználattal termelsz csak direktvetéssel, akkor a válasz: intenzív vegyszerhasználattal.
Ha nem így, akkor a természetes ellenségeiket kell hagyni felszaporodni, a jó fiúkat.
Dióhéjban.
Üdvözlet mindenkinek!
No till-ben az esetlegesen felszaporodó kártevők , betegségek ellen hogyan lehet védekezni?
Pl. A házatlan csiga , drót féreg , barkó stb.
Köszönöm !
Lett e valakinek frissebb tapasztalata a tavalyi beszélgetés óta a farmet bsk vetőgéppel?
Válasz Ares 826 #1987. hozzászólására Nincs igazad, de nem kell meggyőzzelek.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraEz így van. Csak éppen no-till esetén nincs mehanikai gyomírtás.
De min-till-ben egyszerűbb a gyom szabályozás mint a szántásnál. Ez 20 éve nem volt szántva.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraPersze szerinted, vagy épp nem!