Fórum
- Perkins motorok - tapasztalatok és vélemények új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Kukorica várhatóan........! új
- Szántóföld árak Magyarországon új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Aszály új
Cikkajánló
727 hozzászólás
Válasz F-A-R-M-E-R \ #74. hozzászólásáraIrtam e mailt
Válasz F-A-R-M-E-R \ #74. hozzászólásáraPont tegnap láttam egy videót, az aprító henger a Cambridge simítója helyére volt rakva. ha így teszel, lesz egy sokoldalú variálható géped.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #74. hozzászólásáraJa meg hogy függesztettet hogy viseli 82 MTZ? 10q még megemelné, de lehet hogy két kerékre állna szergej tőle? Van másik gép is de azokat nem akarnám erre befogni...
Esetleg van valakinek tapasztalata Noran 3m aprítóhengerével?
Mennyit lehet vele óránként legurítani naprában.
Azon agyalok hogy egy 3m vegyek, vagy meglévő 4.5 hengeremre szereltessek apritótagokat.
Csak akkor mit kezdjek a cambridge tagokkal? (Van külön simítós hengerem) Na meg évente csak 30-40 ha kellene
Válasz szanberg #72. hozzászólásáraMesélj, mit újítottál?
Válasz bandigh #70. hozzászólásáraNem nagyon akarom én azt, van egy 530-as dalbo is, azzal kolléga megoldja majd az új traktorral
amit hengerezni kell. Ha meg nagyon olyan a helyzet, akkor átszereljük, igazából ősszel kell az aprítós sztori szinte kizárólag.
Válasz medikus #68. hozzászólásáraNem is az ő hozzászólása volt!
Norbi tette be az e-mail címét!
Csak valamelyik modi irigy lehet a Noran Corporation-re.
De a nevére kattintva ott van minden elérhetősége, és a hirdetett gépei is.
Csak hogy mindenki tudja: aprító henger, aprító henger-betét stb....
Válasz szanberg #69. hozzászólására
Legjobb lenne ha sose kéne cserélgetni, de két ember hamar megvan vele, nem nagy dolog.
Válasz bandigh #54. hozzászólásáraBeszéltem ma Norbival, megrendelődik a 450-es hengerbe az aprítóhenger sor oszt cső.
Válasz Sk Laci #67. hozzászólásáraBiztos reklámoztad,vagy hirdetted magad!
Válasz Moderátor #65. hozzászólásáraEzt mostan miért is kellett kitörölni?????
Mi volt a probléma?
Válasz SI-SPED KFT. #64. hozzászólásáraBocs hogy belekotyogok, de ékgyűrűs hengerrel kapcsolatban lenne kérdésem. Adnál egy elérhetőséget?
A következő hsz-t moderálták és eltűnt a címed.
Moderálási elveink miatt törölve: 2020-02-03 19:03:02
Válasz atisgyulai #61. hozzászólásáraPersze keress meg és intézzük.
Válasz VMisi #38. hozzászólásáraFerde vonalúnál nagyobb súly esik az érintkezési pontban a felületre. Teoretikusan jobban el kéne vágnia a szárat ugyan annál a súlynál, mint az egyenesvonalúnál.
Válasz SI-SPED KFT. #60. hozzászólásáraSzia Norbi!
Tavaly kérdeztem a 6 m-es aprítóhengert, de akor még csak a 3m-esel foglalkoztatok.
Mára már van legyártva 6 m-es késes aprítóhenger?
Ha igen, milyen a súlya, és mibe fog kerülni?
Esetleg pár kép......
Válasz SI-SPED KFT. #60. hozzászólásáraKöszi!
És nálad is elérhető, vagy te csak komplett gépeket árulsz?
Válasz atisgyulai #59. hozzászólásáraHARDOX anyagból 100mm magas 8mm vastag élezve igény szerinti hosszban 15.000 Ft/m (NorAn)
Késekről tud valaki árakat.
Mennyi kb. métere?
Van két régi sima hengerünk, lehetne velük mit kezdeni.
Válasz Bobo77 #57. hozzászólásáraIlyesmi.
Ugaroltatott területet haladósabb lenne ezzel időnként végigszaladgálni, mint szárzúzóval.
Válasz Bárány #56. hozzászólásáraNem termelek gazt!
De ezt nézd meg hátha ilyenre gondoltál
Válasz Bobo77 #55. hozzászólásáraGazban nem próbáltad még?
Válasz VMisi #50. hozzászólásáraVastag zöld szár?Aratás után 4-5 nappal minden megaszalódik.A szárzúzó sehol nincs egy jó aprítóhengerhez naprában.Plusz költség az tény de ingyen nincs semmi.Mondanám hogy gyere próbáld meg nálam de az ország másik felén vagyok.Ellenben ha úgy gondolod áll az ajánlatom. A Noran ba gondolkodj hidd el.Láttam itt a környékünkön számos gyártó hengerét. Ja és 3 szezont ledolgozott már probléma nélkül.
Válasz VMisi #51. hozzászólásáraAzt te is érzed hogy egy olyan előhenger, és vázas vontatott henger között mi a súlykülönbség! Taposás meg gázolaj, egy 8 sorossal az mtz simán megcsinál 30+ hektárokat. És ahol véletlenül a visszapillantóig érő parlagfű van, azt is lenyomja, nem áll vissza semmi.
Válasz VMisi #51. hozzászólásáraVolt, amikor elmaradt a zúzás. Srégen kapott egy menet rövidtárcsát, és az is elég volt. Szerintem kicsit túlagyaljuk ezt a napra tarlót.
Válasz Bárány #49. hozzászólásáraA zárt hengernél meg nem tud benyomódni a berakodás, ott egy tömör henger lesz ha belehúzod egy lágyabb részbe.
Válasz Bobo77 #48. hozzászólásáraGondoltam a frontra, de a por miatt előre inkább nem. A különálló henger meg plusz taposás, gázolaj, idő. Napra után szinte mindig a rövidtárcsa megy, arra kell ilyen henger. Lényegesen szebb munka ugyanolyan költségen.
Válasz bandigh #47. hozzászólásáraDe az ugráló hatás miatt gondolnám, hogy vágás közben még rá is üt a szárra. Ezt az ütést a gumibakos felfogatás meg csillapítja.
Amúgy nekem is a ferde vonalú tetszik valamiért.
A vastag zöld szárral látványosan csakis egy szárzúzó boldogul.
Válasz bandigh #47. hozzászólásáraNekem se tetszik annyira ez a kis átmérőjű és nyitott henger. Még a bemutató videókon sem túl meggyőző az aprítása, pedig azért azokban igyekeznek a szép oldalát mutatni a dolgoknak. Plusz, ha ebbe a nyitott hengerbe egyszer berakódik a cucc, akkor azt mennyei lehet onnan kirobbantani.
Nekem jobban tetszik a Noran, meg az mtz1221 kolléga által lentebb linkelt szerb holmi. Mindegyik nagy és zárt, a Noran meg még rugózik is valamennyit, bár ez talán inkább csak fronton lehet lényegesebb.
Válasz VMisi #33. hozzászólásáraAzt hittem ki akarod használni a Kubut. Akkor különálló vontatott henger vagy átépítéssel mint nálam. Én mindenképpen a zárthenger választását javaslom, és a késanyagra nem szabad sajnálni a pénzt.
Pont az a lényeg h ne fusson egyenletesen. Ha merőlegesen van a kés, és lassan húzod, lépésben, akkor fel le ugrál az egész. De mondjuk 5 fölötti tempónál kisimul, és egy késen fut mindig, egy késre koncentrálódik az egész tag súlya. Ami után a rövidtárcsa van, az még lefelé vesz súlyt a hengerről, mert emeli kifelé a gépet. Azért, hogy a pár darab keresztben lévő szárat megvágja. Szerintem ez a kivon egy igazi zöldszáron érő szalámi vastagságú élő korón, főleg ha valami gyom is van benne, nagyon megszenvedne. Megvágná, de sok helyen felúszna a cuccra, át nem bírná vágni becsületesen. De ki kell próbálni. Ujjnyi vastag elszáradt kóréban mind vagány.
Válasz VMisi #45. hozzászólásáraHát,hogy a kések nem egy dobra vannak erősítve. Küllős felépítéssel szereltek. Valamint nekem jobban bejön,ha nyitott az egész ez által magába a dobba is képes bekerülni (késen belülre) a szár és még jobban aprítódik.
Válasz Shadow. #44. hozzászólásáraHogy érted a dob kialakítását?
Válasz VMisi #38. hozzászólásáraA kettő közti átmenet a jó. Ha egy kis szöget zár be a menetiránnyal. Az sem mindegy,hogy milyen a dob kialakítása. Egy 6m-es gépnél jön egy barázda aztán az ipse csak pislog,hogy fél gépalja kimaradt mert felült a teknika.
Válasz VMisi #38. hozzászólásáraITT is arról beszél hogy egyenletesebben fút.
Válasz plenard #37. hozzászólásáraMiért kell 2 sor henger?
Válasz plenard #37. hozzászólásáraHa jól sejtem, a kisebb átmérőjű könnyebben dugul be. Vagy nem?
Válasz bandigh #30. hozzászólására3-4 éve szomszéd falúban nagy birtokon kétszer megjárták a napra földeket heva hengerrel.(igaz augusztusban lekerült a napra,száraz volt a szára szept. végére.Belenyomták a búzát+műtrágyát valami tárcsás géppel,a legjobb búzájuk volt végig a környéken.Van egy kis darab földem a házam mögött.Ősszel a negyedéves herére rávetettem a föld tetejére kimaradt búzát.Igaz 30-35 napig kelt ki,de elég jót mutat.Ha lesz belőle valami nyárára,nagyon át fogom gondolni a búzának a talaj előkészítést.
Válasz bandigh #30. hozzászólására3-4 éve szomszéd falúban nagy birtokon kétszer megjárták a napra földeket heva hengerrel.(igaz augusztusban lekerült a napra,száraz volt a szára szept. végére.Belenyomták a búzát+műtrágyát valami tárcsás géppel,a legjobb búzájuk volt végig a környéken.Van egy kis darab földem a házam mögött.Ősszel a negyedéves herére rávetettem a föld tetejére kimaradt búzát.Igaz 30-35 napig kelt ki,de elég jót mutat.Ha lesz belőle valami nyárára,nagyon át fogom gondolni a búzának a talaj előkészítést.
Mivel jobb a ferde vonalú kés a merőlegeshez képest?
Ahogy néztem a kiállításon ezeket a hengereket a rövidtárcsákon, gumibakos felfüggesztésük van. A ferdén elhelyezett késekkel felszerelt aprító egyenletesebben gurul. A full merőlegesen felszerelt késeknél meg folyamatosan van ütés, de emiatt meg szerintem jobban aprít.
Ha már lett egy ilyen topic akkor bemásolom ide a linket:
https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=1361&page=3#4179
Front-on egy 3m-es He-Va aprító, utána egy 4m-es Sokoró r.tárcsa. Napraforgóban nagyon szép munkát végzett. De ha már kicsit nedvesebb a szár akkor azt már nem aprította csak megzúzta.
Az enyém az egy prototípus volt, ma már 2 sor hengerrel árulják vagy ha kell akkor plusz tárcsa sorral.
Válasz Shadow. #35. hozzászólásáraElég lenne az nekem normál súlyozással csak kellen gyártanom hozzá toldást mert lazítóm 2,5 vagy 3 méteres lesz jelenleg sz IH 5 késes meg 3,8-az visz . A Farmet Triolentem is 3,5 méteres .
Válasz Hús Futár #27. hozzászólásáraA 3 m-es kivó is 1550 kg, opcióban pótsúlyozható. Van 4,5 5m-es is. Szeli az,ha meg adsz meredekebb emelkedést a tárcsáknak úgy még jobban.
Válasz bandigh #17. hozzászólásáraOlyan tárcsára kell tenni aminek van tömege!
Válasz Bobo77 #10. hozzászólásáraA tolás nem jó száraz időben, a traki levegőszűrője az életéért könyörög olyankor.
Válasz Bolha. #29. hozzászólásáraÉn is ezen gondolkodtam hogy akkor is aprítani kell neki főleg ez Quivogne tetszik nagyon .
Válasz mtz1221 #28. hozzászólásáraÉn egynelőre arra álltam rá hogy a napra tarlót lazítom és ezt egyenlőre így is tervezem folytatni . Direkt vetés egyre jobban tetszik de inkább maradok minimális műveletszám mellett és a 15-30 centi mélységű mozgatásnál lazítóval ,szántóföldi kultivátorral meg később talán sáv művelővel .
Válasz mtz1221 #28. hozzászólásáraMásodjára inkább rt. Ez megmozgatja ugyan a port, de csak a felszínt, elhullott magnak lehet elég, de nem nevezném magágynak.
Válasz Hús Futár #27. hozzászólásáraHa megvan a súlya ugyan úgy aprít 8-al is.
Válasz Hús Futár #27. hozzászólásáraDe lehet elég ez magában is két sorral,vetésnek.Ha lenne vetőgépem ami leteszi a műtrágyát a mag alá,meg nem túrnám fel a napra földeket,már rég csináltam volna egyet.