Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
Cikkajánló
Így hűtötték a házat és az udvart dédszüleink, amikor még híre sem volt a klímának
Filléres zöld trükk, amit elfelejtettünk.
Minden jog fenntartva.
© 2026 Agroinform Média Kft.
933 hozzászólás
Válasz zoli862 #80. hozzászólásáraAz öt kutamból négy még a TSZ időkben fúratott rajtuk van a TSZ gravírozás, egy pedig még világháború korában. Így mind az öt illegális. Mivel külterületen van a tízéves moratórium mentesített volna az engedélyeztetés alól. Mivel nem szavazták meg így most mind az öt kút engedélyeztetési eljárását le kellene folytatni jövő dec 31-ig.
Válasz zoli862 #80. hozzászólásáraCsak azt nem értem ,hogy amit a nagyapám ásott legálisan az udvarunkban a 60-as évekbe az hogy lett illegális?
Ez az új szabály
Mégsem kell eleget tenniük azoknak a rendeleteknek, amelyek a kúttulajdonosokat kútjaik engedélyezésre kötelezi. Az indok, hogy senkit sem kötelezhetnek arra, hogy százezreket fizessen A kormány döntése alapján hatályon kívül helyezik azokat a rendeleteket, amelyek szerint fennmaradási engedélyt kellene kérni a háztartási célú kutakra – mondta Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtökön a heti sajtótájékoztatóján A tárcavezető hagsúlyozta: a kormány döntése szerint a 2016. január 1-jén hatályos állapotot kell visszaállítani, így a tavaly született rendeleteket hatályon kívül kell helyezni. Senkit nem kényszerítenek arra, hogy a több évtizede használt kutat újra engedélyeztesse több százezer forintért – közölte.
A hír előzményét az adja, hogy a 2016. június 4. előtt illegálisan kialakított kutak fennmaradását bírságmentesen kellett volna engedélyeztetni az illetékes vízügyi hatóságoknál 2018 végéig. A módosítás nem tett volna különbséget a vízkivételt biztosító vízilétesítmények között, kiterjedt volna minden illegálisan létesített vízbeszerző létesítményre. Ezzel a vízügyi hatóságok, illetve a helyi vízgazdálkodási hatósági jogkört gyakorló települési önkormányzatok jegyzőinek eljárásaira is.
Hétfőn a parlament nem szavazta meg az öntöző kutak 10 éves moratóriumáról szoló törvényt. Jakab István levetette napirendről szavazás előtt, jogharmonizációs okokra hivatkozva. Jelen állás szerint marad a 2018 dec 31.-i határidő az engedélyeztetésre!
Válasz antalbokor2 #73. hozzászólásáraFalvakban szinte csak ilyen kutak vannak sok helyen,amiről semmi dokumentum nincs,mert még hivatal sem volt,amikor már abból vizet húztak!
Válasz antalbokor2 #73. hozzászólásáraJó eséllyel kormánybuktató helyzetet fog előidézni.
Válasz Sanyee #74. hozzászólásáraSima sarc, Brüsszellel sok mindenben lehet takarózni. A vizek országában abszurd dolog az öntözést, mint témát feszegetni egyáltalán. De a kormány ezt beszélje meg a Tiszával-Dunával. Az öntözési pályázatok részben nem az érdektelenség miatt lanyhultak.
Válasz antalbokor2 #73. hozzászólásáraHa búvárszivsttyúzol otthon vagy a kis kertedet locsolgatod akkor az háztartási "vízkivételnek számít". Nem kell engedélyeztetni.
Válasz antalbokor2 #73. hozzászólásáraÚgy tudom, hogy ez valamilyen eu-s kötelezettség miatt lett bevezetve.
Meg mivel az öntözési pályázatok terén kihalt az érdeklődés így biztos azt gondolják hogyha mindenkire ráerőltetik az engedélyeztetést, azután már bàrki belefér az (eus) pályàzati feltételekbe.
A téma azért izgalmas, mert számos helyen van még a rendszerváltás előtt létesitett ásott kút amiről semmilyen dokumentáció nincs azon kivül hogy a meglétét olykor valamely dokumentumban feltüntették (pl. Terepszemléken ha valaki a trágyatárolóját akarta elhelyezni ill. engedélyeztetni).
Most jönnek az infók hogy szanaszét még a kárpótlási földeken is léteznek akár használható, még a háború környékén létesitett ásott kutak.
Érdnek legalább tiz százalékán a vizóra aknák akár napi több köbmétert is tudnak termelni, mert a viz jön és ömlik akár a talajból, vagy akár a vizvezetékrendszer leromlott állapotának köszönhetően beszivárog az aknákba, vagy mert a közműlétesitések következményeként talajvizereket vágtak át, vagy akár a magasabban fekvő szomszéd gondatlan vizelvezetése okán.....folytathatnám még....
Ha buvárszivattyúval valaki ezt kiszivattya akkor az mit jelent jogilag_??? (ha a kertre locsolom akkor bejelentés köteles vizhasználat?, vagy ha az utcai árokba , akkor csupán katasztrófát háritok el...)
Most mi van ilyenkor_?? Hivjam ki naponta a katasztrófavédelmet (ki fizetné?) hogy szivassa már ki mindennap a bejövő vizet mert elsülyeszti a házat, belefulladhat a kertből magát kiszolgálni szándékozó ujmagyar gyerekpalánta, nameg a vizórás sem tudja leolvasni az óraállását.....stb.folytathatnám még...
Ez megint egy olyan horibilis jogszabály amivel majd egy millió ingatlannal rendelkezőt lehet megsarcolni, zaklatni, vegzálni, elkergetni az országból.
(Tudnám hogy hova hogyan kellene az ilyen agyament un. "jogszabályalkotókat elküldeni meg azt is aki megbizta őket. A kádárrendszerbe legalább hagyták élni az embert)
Ha ezt komolyan is gondolják, Jó eséllyel kormánybuktató helyzetet fog előidézni.
A kormányzati bürokrácia parazitizmusa kezd kormánybuktató tényezővé előlépni!!!
A vizhozzáférés alapvető emberi jog, ezt parazita módon korlátozni, vagycsak adóztatni , ez egyenértékű a gazdasági versenyképesség likvidálásával!!
A helyi hatalomközeli maffiózók olyan forrásra tehetik rá a kezüket, amely segitségével ellehetetlenithetővé válhat bárki, aki nem akar vagy nem képes beálni a sorba és letejelni.
Vidéken nem elég hogy a földet kijátszották a helyiek alól, most a viz jön..
A keresztapa film is megemliti mi volt a népek likvidálásának elüldöztetésének az alapeseménye nem más mint a vizhozzáférés kisajátitása privatizálása..
Az afrikai sok tizmilliós népvándorlói nyomás is, a vizhozzáférés általános ellehetetlenitésének a következménye (hogy hitler kedvenc filmjét idene idézzem).
Ugy néz ki van még hova kivándoroltatni a maradék országot....
Válasz Ares 826 #58. hozzászólására na akkor hogy állunk ugye-ugye döglött béka nem kuruttyol de ha nem csapják agyon akkor talán mégis ennyi a kormány intézkedésről
Válasz ede62 #69. hozzászólásáraAkkor még egyszer
http://hvg.hu/itthon/20170417_Orban_es_Lazar_megszegte_igeretet_a_kut_szelen_hagynak_tizezreket?s=hk
Válasz ede62 #68. hozzászólásáraBocs talán így jó
Válasz omerta #64. hozzászólásárahttp://http://hvg.hu/itthon/20170417_Orban_es_Lazar_megszegte_igeretet_a_kut_szelen_hagynak_tizezreket?s=hkhttp://http://hvg.hu/itthon/20170417_Orban_es_Lazar_megszegte_igeretet_a_kut_szelen_hagynak_tizezreket?s=hk
Válasz pálinger #63. hozzászólására
Válasz Ares 826 #65. hozzászólásáraEzt a moderátornak írtam!
Válasz Ares 826 #60. hozzászólásáraMit nyúlkálsz bele az írásomba, semmi csúnyát nem írtam!
{:blin
Válasz Ares 826 #60. hozzászólásáraNincs egyben kezelve,csak a háztartási célra használt kutakat könnyítették.
Többen kérdeztétek, hogy konkrétan mennyibe kerül egy kút engedélyeztetése. Nekünk 2009-ben kellett először megcsinálni egy spontán ellenőrzés következményeként.
Akkor amiért fizetni kellett:
- tulajdoni lap 2.000 Ft
- térkép másolat 2.400 Ft
- eljárási ktg 8.100 Ft
- Államkincstár 30.000 Ft (igazgatási díj )
- vízügyi felügyelőség 3.000 Ft (illetékbélyeg)
- talaj és öntözővíz vizsgálat 26.000 Ft (labor vizsgálat)
- szakvélemény 42.000 Ft
- tervezés 60.000 Ft
- vízóra 20.000 Ft
- illetékbélyeg 20.000 Ft
- és nekünk akkor a házi vízellátó rendszert is terveztetni kellett ami plusz 70.000 Ft volt!
Ez az engedély 5 évre szólt. Sekély mélységű, és kis vízhozamú kútra, és 2 ak földre, és 1 Ha területre vonatkozik. Meg van határozva, hogy hány köbméter vizet használhatsz.
Öt év elteltével újra csináltuk 2014-ben. Ez már hosszabbítás.
Ezek költségei:
- katasztrófavédelem 32.200 Ft (eljárási költség)
- kormányhivatal 30.000 Ft (eljárási költség)
- Növény és Talajvédelmi állomás 12.500 Ft (eljárási költség)
- vízóra 21.000 Ft
- vízgáz 38.100 Ft. Ez új dolog lett.
- laborvizsgálat
- szakvélemény
Ez is meg volt. Ezek utána vízgáz 3 évente, vízóra hitelesítés 4 évente, és hosszabbítás 5 évente. Itt már a házi vízellátót nem kellett újra csinálni.
Most 2017 van és majd csináljuk a vízgáz vizsgálatot.
Válasz Ares 826 #60. hozzászólásáraPróféta váljék belőled!
Válasz Ares 826 #60. hozzászólására
Válasz Mihály-963 #59. hozzászólásáraEgyben van kezelve a két téma a bel és külterületi kutak kérdése, maradjunk ennyiben. Az eunak nem az a célja hogy mi termeljünk, mi csak piacnak és rabszolgának kellünk nekik semmi másra! Rég ki kellett volna lépni ebből a nagy rakás ..ürülék.. szervezetből! Ez meg az én privát véleményem, de remélem hamarosan megdöglik az egész!
Moderátor által módosítva: 2017-04-12 14:19:24
Moderátor által módosítva: 2017-04-13 11:27:54
Válasz Ares 826 #58. hozzászólására remélem igazad lesz de nagyon megtévesztő volt a Miniszter úr a házi kutakról beszélt a tanyákon élőkről nem a gazdákról na de a remény hal meg utoljára legyen igazad s egy épkéz-láb ötlettel álljanak elő vagy hagyják a francba az egészet még az is kiderülhet hogy nem jól fordították le az UNIÓS rendelkezést
Válasz Mihály-963 #55. hozzászólásáraAz egész rendeletet eltörölték, mind belterületre mind külterületi kutakra, maradjunk ennyiben, okés.
De akkor most egy 40mm átmérőjű 46 méter mély nem háztartási célú kutnak mennyi az engedélyezési költsége??
Akkor most mi is van pontosan??
Gyümölcsösben lehet vagy nem lehet? Ha engedély nélkül van és elkapnak akkor fizetni kell vagy mi a teendő?? Mert hivatalost nem lehet megfizetni.....
Válasz Ares 826 #53. hozzászólására az ültetvényben vagy kertészetben nem háztartási kutak vannak meg a gazdálkodók meg őstermelők nem háztartási kutakat birtokolnak hiába ugyan olyan mint a házi kertben nem azt mondták hogy mindenkinek elengedik csak az 500 köb m háztartási kutakról volt szó
Válasz Ares 826 #53. hozzászólásáraA háztartási kutakra nem kell semmi.
https://www.agroinform.hu/gazdasag/megsem-kell-engedelyeztetni-a-hazi-kutakat-32378-001
Visszavonták a rendeletet most mit rinyáltok már megint???? Szerintem ez a lényeg, lehet öntözni dolgozhat mindenki!
Válasz gajdabt #50. hozzászólásáraNem te leszel az egyedüli aki abba hagyja ha az ültetvény kutakra milliókat kell költeni meg a kis 2-5 ha kertészetek akik már így is penge élen járnak mert bezárják a kapukat ahol egy kis pénz csordogált PL.palánta eladás több helyen értékesítés stb de azok a gyümölcs termelők sincsenek irigylésre méltó helyzetben a szabad piacra termelnek
Válasz gajdabt #50. hozzászólásáraGondolod hogy siratni fognak?
A kisgazdaságokat totál le akarják folytatni. Csak a nagy urakat akarják éltetni.25 évve kertészkedem de befejezem.Kinyalhatják
Válasz Matyi50 #48. hozzászólására
Pofáznak amiatt,hogy a felszini vizek meg elfolynak ,át,keresztül az országon és nem hasznosítunk belőle szinte semmit. Ha meg öntözni akar vele a gazda,akkor aranyádba számolva,kell neki érte fizetni.
Felmerült az ingyenes vízkivételi engedély bizonyos határokon belül,de azt is gyorsan visszacsinálták.
Szánalmas ez az egész.
Azt ki ellenőrzi,hogy a csatornarendszer díját sok helyen vízóra alapján fizetik akár 1000/köbméter áron,de a dugi kutakról mennek a mosógépek,meg medencék,jacuzzik,komplett üzemek,de a díjat meg pár kömbéter után fizet csak,viszont a csatornába meg ezer köböt nyom be havonta!? Ezt is mind a tisztességes emberrel fizettetik meg!
Azt ki ellenőrzi,mikor az emésztő a kútba van bekötve mellékágon dugiba?
Aki meg netán fóliázik,paprikázik,vagy van egy hektár csemegekukoricája,azt ellenőriznék mi? Hányadék rendszer!
Válasz gajdabt #46. hozzászólásáraÉn azért nem lennék ennyire boldog. Valszleg csak azokra a kutakra vonatkozik majd a visszavonás, amelyek csak és kizárólag háztartási célt szolgálnak.
Amennyiben gazdasági célból használják, (pl. fél ha fűszerpaprika) akkor kőkeményen be akarják szedni a zsét. 2018. decembere még messze van, várjuk ki mi lesz a vége
Üdvözlet.Ha nekem van egy 5000négyzetméter fűszerpaprik@m és azt szeretném locsolni 20méteres fúrt kútból arra milyen szabály vonatkozik
Válasz Matyi50 #44. hozzászólásáraHála az égnek.Ez egy százezreket érintő zsebmetszés lett volna.
KÉSZ! NEM LESZ ENGEDÉLYEZTETÉS! VISSZAVONTÁK!
Vissza az egész: mégsem kell engedélyeztetni a régi kutakat
Válasz máris szomszéd #42. hozzászólására csak a félpályás út lezárás nem megoldás eddig mindig a gazdák húzták a rövidebbet csak célra vezető megoldás jöhet szóba meg kellene mutatni a víz ügyeseknek a vizet
http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/fizetniuk_kell_a_gazdaknak_milliokba_kerulhet_az_ingyenviz_a_foldeken_es_a_kertekben/2512058/
Homokon biztos eljön a vég ha pengetni kell a vízért.
Válasz Sanyee #40. hozzászólásáraAz öntözés témánál megtudod most!!!!!!
Ki mire jutott, mennyi lenne egy öntözőkút engedélyeztetése?
Egy belügyminisztériumi rendelettervezet tartalmaz egy olyan űrlapot is, amely a telkeken lévő kutak kivitelezési, továbbá üzemeltetési és fennmaradási engedélyéhez kell kitölteni.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Így keresett 4500€-t egy ügylettel »
Hamarosan több vízgazdálkodási rendelet is módosulhat, többek között az is, amely az évi 500 köbméternél nem több vízkivételű, kizárólag talajvízkészlet vagy parti szűrésű vízkészlet felhasználásával üzemelő kutakról szól, ezekre a helyi jegyző ad engedélyt.
A most érvényben lévő szabályozás értelmében csak az ilyen kút ásásához, illetve fúrásához kell engedélyt kérni és ennek az űrlapját tartalmazza a hatályos rendelet. A készülő módosítás szerint az új űrlapot már nemcsak az ilyen kút létesítéséhez, hanem az üzemeltetéséhez és fennmaradási engedélyéhez is ki kell tölteni.
A rovatok között szerepel annak a megadása is, hogy a tulajdonos naponta és melyik idényben hány köbméter vizet vesz ki a kútból, van-e a kútnak aknája, illetve milyen szivattyúval és milyen átmérőjű csövön továbbítja a vizet a házba, vagy pedig a locsolóhoz.
Meg kell majd határozni a kút maximális vízhozamát és fotódokumentációt is, majd az egészet alá kell írni a tulajdonosnak
Válasz Garfield #36. hozzászólásáraja még azt is elvinnék jó ötlet csak csináld nem 10 métert vittek el hanem több 100 métert
Válasz Sanyee #31. hozzászólásáraAz csak bejelentés kötelezett az adott csatorna fenntartójához.
Válasz Mihály-963 #35. hozzászólásáraVadkamerát a fasorba itt így fogják a fa tolvajt.
Válasz .Richard. #33. hozzászólására van már annyi repkedő kütyü azt mégsem látják ki mivel mikor lopta el a fasorom pedig az hasznosabb volna akár egy fotó is
Udv urak. Oktoberben voltam a jegyzonel es azt mondta, ha kutat akarok furatni akkor fizessek be 10ezer forintot es megadja az engedelyt. 500kobmeterig igy jo vagyok azt mondta, de ha tullepem azzal se foglalkozzak, mert senki nem ellenorzi ezt. Na szoval a kerdesem az lenne, hogy amit itt irtok ezek a szigoritasok most leptek eletbe vagy a jegyzo mar tavaly is felre beszelt?