Én nem igazán értem embereket úgy beszélnek az akg -rol mintha nem történne semmi pedig az idén től 80% magyar finanszírozás,innentől olyan ellenőrzések fognak történni hogy,az új szankciók minden kifizetésre vonatkozik.az öko kiemelt.
Válasz falugazdász22 #6924. hozzászólásáraMiért kakukkk ??? 01.01.-től úgy kellett volna tenni, mint ha megvan a TO, ez is le volt írva. Felénk iszonyatosan optimális volt a lucerna vetéshez a helyzett.
Továbbra is amondó vagyok,hogy ez az egész nagyon komolytalan az első év aki új belépő annak kakuk mert mire kihírdették arra a lucerna vetések ideje elmúlt. most innentől jön a hazúdozások ideje.
Válasz MTZ1221.3 #6919. hozzászólásáraEz rövid távon is működne csak amíg fillérbacakodás megy, addig ez (sem) fog. Akik behúztak szinte mindent, azoknak sokkal jobban elgondolkodtató, mint 5(!!!!!!!!!) évig vállalni a szankciókat, akár halmozottan is……..na ha valaminek, akkor ennek semmi értelme……..
Válasz hashtag #6920. hozzászólásáraLogikailag igen, mindkettonek.
Azert jobb inkabb rátartani. Engem ugyis mindig minden evbe ellenoriznek. Jovore megmondom.
(Bar szerencsere eddig sosem buntettek meg.)
Válasz MTZ1221.3 #6917. hozzászólására
11) Az elkülönítés elfogadható módjai: a) Szántóföldi kultúra esetén
i. a szomszédos területtől eltérő hasznosítású, legalább 2 méter széles zöldugar vagy méhlegelő sáv elhelyezéséről szükséges gondoskodni a KET és a szomszédos, azonos hasznosítású terület között, vagy
ii. a közös sarokpontokon/töréspontokon természetes anyagú jelölő tárgy (pl. fa karó, T- ülőfa) elhelyezése.
Továbbmenve:
12) Kizárólag a 11)pont a)alponti.rész szerinti elválasztási mód–a 2025.január1.napja előtt vetett kultúrával hasznosított KET-ek kivételével – alkalmazható akkor, ha a KET érintett a 2a melléklet 20., 43., 56., 86., 120., 152. sorszámú vállalások egyikével, és(!) az adott KET-nek, valamint az adott
KET-tel szomszédos területnek is ugyanazon kedvezményezett a használója.
Az “és” azt jelenti, hogy mindkét feltételnek teljesülni kell?
Válasz ..,-:) #6918. hozzászólásáraHosszu tavon pedig ez a cel, az unios orszagok java reszt csak kuszkodnek a termelessel. Itt lesz egy erintetlen, rendezett rezervatum. Ahol meg van tudas termelni, olcson megoldjak a vilag szamara. Ukrajna, Brazilia, Kanada, Usa, Oroszorszag, Kazahsztan, stb elottunk jar.
Neztem az egyik Vaderstad reklamot Magyarországon. Tobb ezer ha-os ceg, fullos gepparkkal, aztan most pedzegetik, hogy oszi ala mar csak cultust, vagy td-t huznak, tavasziak ala szantanak… Az udvaron meg ott rohog a 12soros fullos tempo, meg Spirit es Rapid gepek. Ezzel a fejlodesi vagggyal kb 100 ev mulva erik utol ukrajnat (haboru nelkulit persze).
Lehet tamogatas nelkul mas lenne, nem tudom.
Válasz MTZ1221.3 #6915. hozzászólásáraBe kell húzni mindent lucernával, ugarral, kaszálóval, méhlegelővel !!!
5 évig nem veszel inputot és majd rájönnek az urak, hogy merre vannak arccal előre !!!!!!
Semmi vegyszer, vetőmag, műtrágya, lombtrágya, maszlagok. Semmi tisztítás, beszállítás, kiszállítás. Azért ez 1,5-2 miliő hektáron már nem csak a holdról látszana !
(Hiú ábránd……)
Válasz hashtag #6916. hozzászólásáraSzomszéd, ha idegen akkor is, nekem ezt mondta a szaktanácsadó. Ez a szigorítás csak idéntől érvényes, tehát gabonákat, repcéket szerencsére nem érinti még.
Válasz falugazdász22 #6907. hozzászólásáraAz, hogy mindenki nyert még nem jelenti azt, hogy mindenki jól járt. Be is kell tartani az előírásokat. Amint az itteni és a facebook csoportokban levő kérdéseket olvassuk lesz szankció bőven, mert mindenki magára akarja tekergetni a szabályokat és nem pedig betartani a szabályokat.
A KET-es bontásos 5ha-os okoskodásból is az lett, hogy szigorítottak és most már tényleg a szomszédtól kell 2m elválasztó sáv, ha ugyanazt vetett, mint aki akg-s. Köszönjük az okosoknak...
Ne kapjunk egy forint támogatást, DE hagyjanak a pi#$ába termelni minket, piaci alapon....
Az EU, amióta beléptünk a szart keveri. Az eleje még jó volt, de mostmár minden baromságba beleszólnak. És csak tisztán a mezögazdaságról beszélek, (semmi zsúrpubiról...)
A csúcs volt, amikor ebbe a szabályokkal megrokkantott piacra beöntötték a világon mindenhonnan az árut. (Brazil+Hol)
Csak tegnapi hír:
1,6 millió db tojás/napos tojástelep épül az EU jelen határától pár kilóméterre....
Válasz trikolor5 #6902. hozzászólásáraVolt akit büntettek meg. De elegendő igazolni milyen vetőmagból termelted. Tehát a 2. Fokról legyen fémzár. Annyi elég. Azzal megfelelsz ennek.
Válasz fattyú #6898. hozzászólásáraNem tudom ezt ki tartja be.. Meglepődnék ha valakit büntettek volna már meg visszavetett magért erre a passzusra hivatkozva.
Válasz fattyú #6895. hozzászólásáraNem kötelező a teljes KET területére támogatást igényelned, ellenben ha tettél olyan vállalást (pl.: középmélylazítás, trágyázás), annak a KET területének 95%-án meg kell valósulnia.
8. melléklet a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelethez *
Az integrált növényvédelem általános elvei
1. A károsítók megjelenésének megelőzésére vagy azok mennyiségének gazdasági kárt okozó szint alá szorítására a biológiai, biotechnikai, agrotechnikai, mechanikai, fizikai és kémiai védekezési eljárások, illetve ezek technológiai rendszereinek felhasználása során elsősorban az alábbi eszközök alkalmazandók:
...
1.2. * rezisztens vagy toleráns növényfajták alkalmazása azoknál a növényfajoknál, ahol ez technológiailag indokolt; fémzárolt vetőmagok és ellenőrzött szaporítóanyagok használata
Válasz Anicska #6896. hozzászólásáraIgen, ha nem vállaltad a kizárólag fémzárolt vetőmag használata dolgot, mert akkor bármit vetsz, az csak fémzárolt lehet.
Saját termelésű magot vetünk mi is zöldtrágyaként.
Válasz MTZ1221.3 #6892. hozzászólásáraMit értesz azon hogy kamu növényeket vet, majd kitárcsázza?Egy növénynek elkészíteni a magágyat, megvenni a vetőmagot, elvetni, majd kitárcsázni, ebben mi a ráció??? Mi értelme kitárcsázni, és utánna mást vetni bele?
Válasz Hogel #6890. hozzászólásáraMár hogyne lenne. Mindig van, aki a támogatásokat szipolyozva, csak kamu növényeket vet, majd kitárcsázza. Viszont erre rá lesznek állva, ahogyan tavaly Feldman Zsolt volt államtitkár úr is célzott több interjúban.
Viszont azt nem mondtam, hogy a kollega azért csinálná. Nem általánosan írtam, csak, hogy van ilyen bőven.
Válasz Hogel #6890. hozzászólásáraÍgy van. Itt is a mag szárazba került. Évelő gyom pedig jön. Bioban hagyni, hogy még ez is magot hozzon akkor csak mégrosszabb lesz.. Most, hogy nyugodtan aludjak kölesben gondolkodom. Habár újból talajt csinálni és vetni a szárazba, megint lutri..
Válasz MTZ1221.3 #6887. hozzászólásáraNe gondold hogy bárki is csalna.Hajdú Biharban egész egyszerűen nem esett eső áprilistól kezdve.Az elvetett kultúra egyszerűen nem kel ki.Bio ban nem tudsz védekezni a gyomok ellen, ha még a kultúra nem kelt ki.Sokan betárcsázzák, mert ha ott marad, akkor a gyom miatt még a sima területalapú sem jár.
Válasz Hogel #6886. hozzászólásáraFelenk az ilyen elvetem-betarcsazom-felveszem a penzt “biogazdakra” vadasznak. Valoszinu nem lesz ez mashogy az orszag tobbi reszen sem.
Válasz trikolor5 #6885. hozzászólásáraAmíg nem tudsz egy jogszabályt mutatni amiben ez benne van, addig ne vegyél rá mérget.Ez a virágzás utáni bedolgozhatóság csak a termeléshez kötött zöldségtámogatásnál játszik.
Válasz Hogel #6883. hozzászólásáraNa elvileg virágzás után bedolgozható. Június 10 ig (beadási határidő) azért repce mustár len bőven eltud virágozni.
Nálam 2 éve keresték az olajtököt szeptemberben pedig ez alapján jogalap nélkül.
Válasz ..,-:) #6881. hozzászólásáraNem a 0,1 hektárral van baja, hanem azzal, hogy a KET teljes területét le kell igényelni ahhoz, hogy megkapd rá a támogatást.
Válasz trikolor5 #6882. hozzászólásáraErre nincs kritérium.A területalapú beadása után simán be lehetne tárcsázni, a baj ott kezdődik, amikor a hivatalban elkezdenek határozatot gyártani, és a helyszíni ellenőr azt állapítja meg amikor kimegy, hogy az parlag.De ezt megállapíthatja szeptemberben is.Attól függ milyen kedve van.Mióta elvileg jutalékot kapnak a szankciók után azóta egyre felháborítóbb a helyzet.Én hetente georeferált fotót készítek mindenről , eleve készülve az észrevételezésekre.
Én pl azt sem értem , hogy ha van 2ha bejelentett mondjuk kaprod, vagy akár pitypangod, és szeptemberre foltokban kiritkul, akkor azt miért veszik szankció alá, hiszen ugyanúgy az egészet elvetetted, ápoltad stb.Sajnos nincs egy igazi megmondóember az államkincstárnál sem, a telefonos tinik botrányosak, velem már nem egyszer üvöltöztek is az ügyintézők.
6981 hozzászólás
Válasz kukaccsosz #6929. hozzászólásáraKEV01 Keverék kultúra.
Válasz falugazdász22 #6926. hozzászólásáraJúnius eleje után vessük.
A tervezett zoldtragyazas rögzítésénél AKG, ha keverék lesz azt milyen hasznosítási kóddal tudom megadni?
Én nem igazán értem embereket úgy beszélnek az akg -rol mintha nem történne semmi pedig az idén től 80% magyar finanszírozás,innentől olyan ellenőrzések fognak történni hogy,az új szankciók minden kifizetésre vonatkozik.az öko kiemelt.
Válasz falugazdász22 #6926. hozzászólásáraÉn elvetettem március közepén a szegélyekkel együtt.
Május elseje után lucernát vetni magadnál vagy mennyi csapadékot kapott azóta gondolom akkor lassan már bokáig ér ne nevettesd ki Magad !!!!!!!!!!!!!
Válasz falugazdász22 #6924. hozzászólásáraMiért kakukkk ??? 01.01.-től úgy kellett volna tenni, mint ha megvan a TO, ez is le volt írva. Felénk iszonyatosan optimális volt a lucerna vetéshez a helyzett.
Továbbra is amondó vagyok,hogy ez az egész nagyon komolytalan az első év aki új belépő annak kakuk mert mire kihírdették arra a lucerna vetések ideje elmúlt. most innentől jön a hazúdozások ideje.
Válasz MTZ1221.3 #6919. hozzászólásáraEz rövid távon is működne csak amíg fillérbacakodás megy, addig ez (sem) fog. Akik behúztak szinte mindent, azoknak sokkal jobban elgondolkodtató, mint 5(!!!!!!!!!) évig vállalni a szankciókat, akár halmozottan is……..na ha valaminek, akkor ennek semmi értelme……..
Válasz hashtag #6920. hozzászólásáraCsak saját KET-ek között kell a sáv, szomszédnál elég a karó.
Válasz hashtag #6920. hozzászólásáraLogikailag igen, mindkettonek.
Azert jobb inkabb rátartani. Engem ugyis mindig minden evbe ellenoriznek. Jovore megmondom.
(Bar szerencsere eddig sosem buntettek meg.)
Válasz MTZ1221.3 #6917. hozzászólására
11) Az elkülönítés elfogadható módjai: a) Szántóföldi kultúra esetén
i. a szomszédos területtől eltérő hasznosítású, legalább 2 méter széles zöldugar vagy méhlegelő sáv elhelyezéséről szükséges gondoskodni a KET és a szomszédos, azonos hasznosítású terület között, vagy
ii. a közös sarokpontokon/töréspontokon természetes anyagú jelölő tárgy (pl. fa karó, T- ülőfa) elhelyezése.
Továbbmenve:
12) Kizárólag a 11)pont a)alponti.rész szerinti elválasztási mód–a 2025.január1.napja előtt vetett kultúrával hasznosított KET-ek kivételével – alkalmazható akkor, ha a KET érintett a 2a melléklet 20., 43., 56., 86., 120., 152. sorszámú vállalások egyikével, és(!) az adott KET-nek, valamint az adott
KET-tel szomszédos területnek is ugyanazon kedvezményezett a használója.
Az “és” azt jelenti, hogy mindkét feltételnek teljesülni kell?
Válasz ..,-:) #6918. hozzászólásáraHosszu tavon pedig ez a cel, az unios orszagok java reszt csak kuszkodnek a termelessel. Itt lesz egy erintetlen, rendezett rezervatum. Ahol meg van tudas termelni, olcson megoldjak a vilag szamara. Ukrajna, Brazilia, Kanada, Usa, Oroszorszag, Kazahsztan, stb elottunk jar.
Neztem az egyik Vaderstad reklamot Magyarországon. Tobb ezer ha-os ceg, fullos gepparkkal, aztan most pedzegetik, hogy oszi ala mar csak cultust, vagy td-t huznak, tavasziak ala szantanak… Az udvaron meg ott rohog a 12soros fullos tempo, meg Spirit es Rapid gepek. Ezzel a fejlodesi vagggyal kb 100 ev mulva erik utol ukrajnat (haboru nelkulit persze).
Lehet tamogatas nelkul mas lenne, nem tudom.
Válasz MTZ1221.3 #6915. hozzászólásáraBe kell húzni mindent lucernával, ugarral, kaszálóval, méhlegelővel !!!
5 évig nem veszel inputot és majd rájönnek az urak, hogy merre vannak arccal előre !!!!!!
Semmi vegyszer, vetőmag, műtrágya, lombtrágya, maszlagok. Semmi tisztítás, beszállítás, kiszállítás. Azért ez 1,5-2 miliő hektáron már nem csak a holdról látszana !
(Hiú ábránd……)
Válasz hashtag #6916. hozzászólásáraSzomszéd, ha idegen akkor is, nekem ezt mondta a szaktanácsadó. Ez a szigorítás csak idéntől érvényes, tehát gabonákat, repcéket szerencsére nem érinti még.
Válasz MTZ1221.3 #6915. hozzászólásáraHa ugyanaz a tulaj, nem?
Válasz falugazdász22 #6907. hozzászólásáraAz, hogy mindenki nyert még nem jelenti azt, hogy mindenki jól járt. Be is kell tartani az előírásokat. Amint az itteni és a facebook csoportokban levő kérdéseket olvassuk lesz szankció bőven, mert mindenki magára akarja tekergetni a szabályokat és nem pedig betartani a szabályokat.
A KET-es bontásos 5ha-os okoskodásból is az lett, hogy szigorítottak és most már tényleg a szomszédtól kell 2m elválasztó sáv, ha ugyanazt vetett, mint aki akg-s. Köszönjük az okosoknak...
Válasz fugyi #6911. hozzászólásáraEzért is harcolunk nap mint nap Brüsszel ellen, a Kedves Vezetőnk vezényletével.
Válasz JD 4630 #6912. hozzászólásáraJövőre választások lesznek. Az lenne a csoda, hogy ha nem nyertünk volna.
Válasz hashtag #6910. hozzászólásáraFélreértés ne essék én senkitől nem irigylem, 1 szer 5 évig benne voltunk ebben a cipőben.
Csupán érdekelt mi a bánat azzal, hogy mindenki nyert?
Válasz falugazdász22 #6907. hozzászólásáraElégedetlen Államkincstári alkalmazott vagy?
Semmi személyes, csak úgy kérdezem....
Az egész támogatási rendszer komolytalan.
Ne kapjunk egy forint támogatást, DE hagyjanak a pi#$ába termelni minket, piaci alapon....
Az EU, amióta beléptünk a szart keveri. Az eleje még jó volt, de mostmár minden baromságba beleszólnak. És csak tisztán a mezögazdaságról beszélek, (semmi zsúrpubiról...)
A csúcs volt, amikor ebbe a szabályokkal megrokkantott piacra beöntötték a világon mindenhonnan az árut. (Brazil+Hol)
Csak tegnapi hír:
1,6 millió db tojás/napos tojástelep épül az EU jelen határától pár kilóméterre....
Válasz JD 4630 #6909. hozzászólásáraAzt azért tedd hozzá, hogy aki többet vállalt, többet kap.
Válasz falugazdász22 #6907. hozzászólásáraMax. annak keserű a cukor, aki ész nélkül mindent beX-elt és most irigy arra, aki csak azokat vállalta, amit észerű.
Válasz falugazdász22 #6907. hozzászólásáraMiért?
ami történt konkrétan hogy mindenki nyert evvel ez a kíírás komolytalanná vált !!!!!!!!!
Válasz fugyi #6905. hozzászólásáraMég szerdán megfellebbeztem a döntést.
Fontos!
Akinek van vissza dobott AKG/öko ültetvény pályázata, annak üzenik, hogy módosítva lett a jogszabály. Pár hét és lesz javított határozat.
Nekem legalábbis ügyfélszolgálaton ezt írták.
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/108732-modosult-az-st-akg-ultetvenyekkel-kapcsolatos-resze
Válasz trikolor5 #6902. hozzászólásáraVolt akit büntettek meg. De elegendő igazolni milyen vetőmagból termelted. Tehát a 2. Fokról legyen fémzár. Annyi elég. Azzal megfelelsz ennek.
Akik még nem kapták meg de tudják, hogy össze szedték a pontokat, azok akkor “megnyugodhatnak” !?
Válasz fattyú #6898. hozzászólásáraNem tudom ezt ki tartja be.. Meglepődnék ha valakit büntettek volna már meg visszavetett magért erre a passzusra hivatkozva.
Válasz fattyú #6898. hozzászólásáraKöszönöm a vállaszt .
Válasz Aslan #6897. hozzászólásáraKöszönöm nincs fémzárolt vállalás.
Válasz fattyú #6895. hozzászólásáraNem kötelező a teljes KET területére támogatást igényelned, ellenben ha tettél olyan vállalást (pl.: középmélylazítás, trágyázás), annak a KET területének 95%-án meg kell valósulnia.
Válasz Anicska #6896. hozzászólásáraAKG-ban az integrált növényvédelemnek kell megfelelni.
8. melléklet a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelethez *
Az integrált növényvédelem általános elvei
1. A károsítók megjelenésének megelőzésére vagy azok mennyiségének gazdasági kárt okozó szint alá szorítására a biológiai, biotechnikai, agrotechnikai, mechanikai, fizikai és kémiai védekezési eljárások, illetve ezek technológiai rendszereinek felhasználása során elsősorban az alábbi eszközök alkalmazandók:
...
1.2. * rezisztens vagy toleráns növényfajták alkalmazása azoknál a növényfajoknál, ahol ez technológiailag indokolt; fémzárolt vetőmagok és ellenőrzött szaporítóanyagok használata
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kornyezetgazdalkodas/104215-agrarkornyezetgazdalkodas-es-az-integralt-novenyvedelem-ii
Válasz Anicska #6896. hozzászólásáraIgen, ha nem vállaltad a kizárólag fémzárolt vetőmag használata dolgot, mert akkor bármit vetsz, az csak fémzárolt lehet.
Saját termelésű magot vetünk mi is zöldtrágyaként.
Valaki tudja pontosan ,hogy zöldtrágya növényt vethetek saját vetőmagból amit én termelek ,de nem fémzároltatom?A vászt előre is köszönöm !
Válasz Gabro #6888. hozzászólásáraAkkor hogyan van?
Válasz MTZ1221.3 #6892. hozzászólásáraMit értesz azon hogy kamu növényeket vet, majd kitárcsázza?Egy növénynek elkészíteni a magágyat, megvenni a vetőmagot, elvetni, majd kitárcsázni, ebben mi a ráció??? Mi értelme kitárcsázni, és utánna mást vetni bele?
Válasz MTZ1221.3 #6892. hozzászólásáraSzerintem ez csak régen működhetett. Mióta szentinellel néznek mindent csak az trükközik aki közel ül a tűzhöz..
Válasz Hogel #6890. hozzászólásáraMár hogyne lenne. Mindig van, aki a támogatásokat szipolyozva, csak kamu növényeket vet, majd kitárcsázza. Viszont erre rá lesznek állva, ahogyan tavaly Feldman Zsolt volt államtitkár úr is célzott több interjúban.
Viszont azt nem mondtam, hogy a kollega azért csinálná. Nem általánosan írtam, csak, hogy van ilyen bőven.
Válasz Hogel #6890. hozzászólásáraÍgy van. Itt is a mag szárazba került. Évelő gyom pedig jön. Bioban hagyni, hogy még ez is magot hozzon akkor csak mégrosszabb lesz.. Most, hogy nyugodtan aludjak kölesben gondolkodom. Habár újból talajt csinálni és vetni a szárazba, megint lutri..
Válasz MTZ1221.3 #6887. hozzászólásáraNe gondold hogy bárki is csalna.Hajdú Biharban egész egyszerűen nem esett eső áprilistól kezdve.Az elvetett kultúra egyszerűen nem kel ki.Bio ban nem tudsz védekezni a gyomok ellen, ha még a kultúra nem kelt ki.Sokan betárcsázzák, mert ha ott marad, akkor a gyom miatt még a sima területalapú sem jár.
Válasz fattyú #6884. hozzászólásáraKisebb ket-et kell(-et volna) csinálni, mint a valós……
Válasz fattyú #6884. hozzászólásáraEz nem így van.
Válasz Hogel #6886. hozzászólásáraFelenk az ilyen elvetem-betarcsazom-felveszem a penzt “biogazdakra” vadasznak. Valoszinu nem lesz ez mashogy az orszag tobbi reszen sem.
Igazad van.
Válasz trikolor5 #6885. hozzászólásáraAmíg nem tudsz egy jogszabályt mutatni amiben ez benne van, addig ne vegyél rá mérget.Ez a virágzás utáni bedolgozhatóság csak a termeléshez kötött zöldségtámogatásnál játszik.
Válasz Hogel #6883. hozzászólásáraNa elvileg virágzás után bedolgozható. Június 10 ig (beadási határidő) azért repce mustár len bőven eltud virágozni.
Nálam 2 éve keresték az olajtököt szeptemberben pedig ez alapján jogalap nélkül.
Válasz ..,-:) #6881. hozzászólásáraNem a 0,1 hektárral van baja, hanem azzal, hogy a KET teljes területét le kell igényelni ahhoz, hogy megkapd rá a támogatást.
Válasz trikolor5 #6882. hozzászólásáraErre nincs kritérium.A területalapú beadása után simán be lehetne tárcsázni, a baj ott kezdődik, amikor a hivatalban elkezdenek határozatot gyártani, és a helyszíni ellenőr azt állapítja meg amikor kimegy, hogy az parlag.De ezt megállapíthatja szeptemberben is.Attól függ milyen kedve van.Mióta elvileg jutalékot kapnak a szankciók után azóta egyre felháborítóbb a helyzet.Én hetente georeferált fotót készítek mindenről , eleve készülve az észrevételezésekre.
Én pl azt sem értem , hogy ha van 2ha bejelentett mondjuk kaprod, vagy akár pitypangod, és szeptemberre foltokban kiritkul, akkor azt miért veszik szankció alá, hiszen ugyanúgy az egészet elvetetted, ápoltad stb.Sajnos nincs egy igazi megmondóember az államkincstárnál sem, a telefonos tinik botrányosak, velem már nem egyszer üvöltöztek is az ügyintézők.
Öko-ban meddig kötelező megtartani a kultúrnövény ha nem lesz betakarítás? Virágzáskor már betárcsázható?