Válasz szanberg #30267. hozzászólásáraEgy jól beállított rövid tárcsával lehet 5-6 cm mélyen tárcsázni , az nem jó? Azért kérdezem mert tavaly a területem 20 százalékát csak lazítottam olyan lazítóval amelyik kever is , /A többit szántottam hogy ne bukjat nagyot ha mégsem jön be/, ,és tavasszal rövidtárcsával tervezem csinálni a magágyat.
Válasz .Richard. #30252. hozzászólásáraAzért bax oda a termésnek, mert mulcsos lesz a talaj felszín és nincsen allrounder vagy hasonló kapás mulcs magágykészítő amivel éppen meglehet korrekt minőségben majd csinálni a magágyat, így tavasszal úgy lehet tárcsázva lesz, az meg nyilván nem jó. De egy fogassal sem megfelelő a mulcsos pálya elmunkálása, főleg ha az nem éppen optimális időben történt. A nem jó minőségű magágyban meg vontatott és egyenetlen kelésed lesz, ráadásul a korai fejlődése mindig kevésbé jó egy mulcsművelésbe vetett kultúrának, hát még ha az előbbi sztorik játszottak.
Aztán oda rakja csak vetőgéppel a sor mellé a műtrágyát az ember, de közben a pentozán hatás meg dolgozik. Teljes felületen kell neki nitró, vetés előtt időben, azt szépen bedolgozni!
Illetve, a vetőgép sem mindegy, én ebben pl láttam a saját hiányosságunkat, azért lett fejlesztve.
Válasz termelo #30263. hozzászólásáraTalán az eke nedves talajon nem csinál eketalpat, meg a barázdában járó kerék sem tapossa tovább a földet igaz? Eddig még a legrosszabb gruberezésem is jobb volt nedves körülmények között is, mint a szomszéd szántása.
Válasz termelo #30263. hozzászólásáraA grúber hogy tud eketalpat csinálni????
Sehogy. Egy keskeny késes grúber szárnyak nélkül nem talpal! Nyersben sem! Az eke pedig csak szárazban nem, vagy nem nagyon. Tarlón jaró egy cseppet előrrébb van ebben a kérdésben, de a vas akkor is elkeni teljes felületen az altalajt.
Sajnos elég sokszor csúsztunk ki az őszi munkákból, 23-ban kb teljesen, de korábban is... itt mire lemegy a kukorica általaban már kenődik a történet. Grúberezünk, vagy lazítós tárcsát húzunk, de volt C-késes olaszos fralazozás is sokszor. Meg a kis parcellákon eke. Szóval van mit össze mérni, nagyon régóta.
Elfogadom, hogy más mást tapasztalt, persze eleég tág fogalom, hogy grúber. Mert ha a két sorossal szárnyakkal mész neki, az persze, hogy baromság. De az méginkább, hogy a grúber letalpal, ezért rosszabb mint a szántás!!!!
Azért ezt olvassátok már el mégegyszer, az is aki írta.
Válasz .Richard. #30259. hozzászólásáraValós dolgot írsz, nedves altalaj esetében a grúber olyan eketalpat gyárt hogy el se hiszi az ember.
Az mondja hogy baromság aki a szerencsének köszönhetően nem találkozott ilyen problémával magyarul tapasztalatlan.
A lazító ugyanúgy összegyúrja a művelt réteget de azt könnyeben észreveszed mert nem emel.
Válasz .Richard. #30252. hozzászólásáraEz ugye tudod, hogy nettó baromság!
Egyáltalán nem lehet ilyet általánosságban kijelenteni, de most meg még kifejezetten az az idő van, amikor érdemes befejezni ha kimaradt munka van a határban, és annál jobb, minél egyenletesebb a talajfelszín utána!
Válasz mihaszna #30249. hozzászólásáraAzt lehet,de lazitozni vagy Gruberozni nem faxa,mert odabax a termèsnek,ismeretlen okokból. Nem tudom mièrt,de kerülendő.
Szántottam már én is tartós fagyon, igaz nem hosszú idejű volt, de nappal sem ment -2 fölé.
A kezdést kicsit betyáros volt kihúzni, de aztán már vitte, nem volt mélyen átfagyva.
Azt mondjátok még lehet szántani? Már most is mínusz két fok van de hajnalra mínusz tízenketőt írnak.
Kár hogy nem közelebb dolgozik. Mert van vagy két kilométerre innen. Ha át jön ebbe a táblába ami itt van a vasút mellett az őrhelynél megnézem. Mert ez egy föld volt csak nemrég ketté vágták egy elkerülő úttal.
Mit tud ilyenkor egy traktor dolgozni a szántó földön? Mínusz két fok van. Elég messze van tőlem, meg sötét is van úgyhogy nem látom, de elképzelésem sincs. Miskolc mellett
Válasz Gumóka #30230. hozzászólásáraNem semmik ezek az állatok. Horgászunk a haverral éjjel. Erre kijön egy a partra, a havertől kb. 5 méterre, majd oda rottyantott egyet, s mit aki jól végezte dolgát, visszaballagott a vízbe. Majdnem én is berottyantottam a röhögéstől.
Válasz pettendimiklos73 #30229. hozzászólásáraPoénkodik csak, de egyébként tényleg sóderos, csak a partfalak kövezettek.
Na meg ahol ücsörög a hódkoma, az pont a kikötő, mondjuk jó helyre építkezik, a ponton és a part közé
31218 hozzászólás
Válasz szanberg #30267. hozzászólásáraEgy jól beállított rövid tárcsával lehet 5-6 cm mélyen tárcsázni , az nem jó? Azért kérdezem mert tavaly a területem 20 százalékát csak lazítottam olyan lazítóval amelyik kever is , /A többit szántottam hogy ne bukjat nagyot ha mégsem jön be/, ,és tavasszal rövidtárcsával tervezem csinálni a magágyat.
Válasz .Richard. #30252. hozzászólásáraAzért bax oda a termésnek, mert mulcsos lesz a talaj felszín és nincsen allrounder vagy hasonló kapás mulcs magágykészítő amivel éppen meglehet korrekt minőségben majd csinálni a magágyat, így tavasszal úgy lehet tárcsázva lesz, az meg nyilván nem jó. De egy fogassal sem megfelelő a mulcsos pálya elmunkálása, főleg ha az nem éppen optimális időben történt. A nem jó minőségű magágyban meg vontatott és egyenetlen kelésed lesz, ráadásul a korai fejlődése mindig kevésbé jó egy mulcsművelésbe vetett kultúrának, hát még ha az előbbi sztorik játszottak.
Aztán oda rakja csak vetőgéppel a sor mellé a műtrágyát az ember, de közben a pentozán hatás meg dolgozik. Teljes felületen kell neki nitró, vetés előtt időben, azt szépen bedolgozni!
Illetve, a vetőgép sem mindegy, én ebben pl láttam a saját hiányosságunkat, azért lett fejlesztve.
Válasz termelo #30263. hozzászólásáraTalán az eke nedves talajon nem csinál eketalpat, meg a barázdában járó kerék sem tapossa tovább a földet igaz? Eddig még a legrosszabb gruberezésem is jobb volt nedves körülmények között is, mint a szomszéd szántása.
Válasz termelo #30263. hozzászólásáraA grúber hogy tud eketalpat csinálni????
Sehogy. Egy keskeny késes grúber szárnyak nélkül nem talpal! Nyersben sem! Az eke pedig csak szárazban nem, vagy nem nagyon. Tarlón jaró egy cseppet előrrébb van ebben a kérdésben, de a vas akkor is elkeni teljes felületen az altalajt.
Sajnos elég sokszor csúsztunk ki az őszi munkákból, 23-ban kb teljesen, de korábban is... itt mire lemegy a kukorica általaban már kenődik a történet. Grúberezünk, vagy lazítós tárcsát húzunk, de volt C-késes olaszos fralazozás is sokszor. Meg a kis parcellákon eke. Szóval van mit össze mérni, nagyon régóta.
Elfogadom, hogy más mást tapasztalt, persze eleég tág fogalom, hogy grúber. Mert ha a két sorossal szárnyakkal mész neki, az persze, hogy baromság. De az méginkább, hogy a grúber letalpal, ezért rosszabb mint a szántás!!!!
Azért ezt olvassátok már el mégegyszer, az is aki írta.
Válasz _NB_ #30257. hozzászólásáraNa ugye, nem is olyan szar az Ih
Válasz .Richard. #30259. hozzászólásáraValós dolgot írsz, nedves altalaj esetében a grúber olyan eketalpat gyárt hogy el se hiszi az ember.
Az mondja hogy baromság aki a szerencsének köszönhetően nem találkozott ilyen problémával magyarul tapasztalatlan.
A lazító ugyanúgy összegyúrja a művelt réteget de azt könnyeben észreveszed mert nem emel.
Válasz rtamas1976 #30254. hozzászólásáraigen.
ha így marad az idő, akkor a napokban le is tárcsázzák
Válasz _NB_ #30257. hozzászólásáraEz valószínű itt történt a szomszédban,kb.:15 éve,nagy patária lett belőle!
Válasz Gumóka #30250. hozzászólásáraNa meg néztem. Ez a gép is szánt. És még mindig kint van
Válasz szanberg #30258. hozzászólásáraAz. Már többször előfordult. Ez van. Baromság.
de attól mèg megtörtènt.
Válasz .Richard. #30252. hozzászólásáraEz ugye tudod, hogy nettó baromság!
Egyáltalán nem lehet ilyet általánosságban kijelenteni, de most meg még kifejezetten az az idő van, amikor érdemes befejezni ha kimaradt munka van a határban, és annál jobb, minél egyenletesebb a talajfelszín utána!
Emberünk valószínűleg egy kicsit lepihent a munkahevében
Válasz Praetor #30255. hozzászólásáraSzar. Agyag.
Válasz .Richard. #30252. hozzászólásáraMilyen talajon?
Válasz ND #30251. hozzászólásáraA ribizlist?
Válasz mihaszna #30249. hozzászólásáraTegnap reggel kintvolt a gépünk grúberozni.
Lazítózott búzatarlót.
Semmigond nemvolt.
Válasz mihaszna #30249. hozzászólásáraAzt lehet,de lazitozni vagy Gruberozni nem faxa,mert odabax a termèsnek,ismeretlen okokból. Nem tudom mièrt,de kerülendő.
Válasz mihaszna #30246. hozzászólásáraNekem tegnap éjszaka lazítóztak
Válasz mihaszna #30249. hozzászólásáraMindent lehet csak akarni kell!
Szántottam már én is tartós fagyon, igaz nem hosszú idejű volt, de nappal sem ment -2 fölé.
A kezdést kicsit betyáros volt kihúzni, de aztán már vitte, nem volt mélyen átfagyva.
Azt mondjátok még lehet szántani? Már most is mínusz két fok van de hajnalra mínusz tízenketőt írnak.
Kár hogy nem közelebb dolgozik. Mert van vagy két kilométerre innen. Ha át jön ebbe a táblába ami itt van a vasút mellett az őrhelynél megnézem. Mert ez egy föld volt csak nemrég ketté vágták egy elkerülő úttal.
Válasz mihaszna #30246. hozzászólásáraitt aki még nem végzett a őszi mélyműveléssel azok mennek!
Válasz mihaszna #30246. hozzászólásáraMég van 2 hektárom szántani, mert a szárzúzóra vártam, pénteken hozom el, mert elfelejtettek szólni...
Mit tud ilyenkor egy traktor dolgozni a szántó földön? Mínusz két fok van. Elég messze van tőlem, meg sötét is van úgyhogy nem látom, de elképzelésem sincs. Miskolc mellett
Válasz mtz1221 #30239. hozzászólásáraVan.
Csak akkor vesztem össze barátnőmmel (már ki békültünk) mikor írtam a kommentet és elég ingerült voltam.
Válasz kovacsviktoraggtelek #30243. hozzászólásáravideót nem készitettél a munkájáról?
Válasz Agroporta #30242. hozzászólásáraAardenburg Grizly 225
Válasz kovacsviktoraggtelek #30234. hozzászólásárami a neve a hódnak? seppi, fae ?
Válasz t.romsics #30240. hozzászólásáraPedig vannak olyan egyenesvágos meg fűrèszfogű állatok. Vas állatok.
Válasz mihaszna #30237. hozzászólásáraMost hogy mondod, tényleg.
Válasz mihaszna #30238. hozzászólásáraNincs humorod neked se.
Válasz mihaszna #30237. hozzászólásáraKilőve=kivágva
Csak a teló át javította
Válasz t.romsics #30235. hozzászólásáraEz nem hód.
Ez láncfűrésszel lett kilőve
Válasz t.romsics #30235. hozzászólásáraEz jó volt.
Válasz kovacsviktoraggtelek #30234. hozzászólásáraNo, nálatok felszerelték technikával a hódokat?
Válasz Ohaza63 #30232. hozzászólására
Válasz pettendimiklos73 #30231. hozzászólásáraÜdv Miklós!
Akkor az egy kultúrált állat, nem piszkít a lakókörnyezetébe, kihozza a partra - ügyes.
Egyes emberekről ez nem mondható el.
Vannak akik benn szeretik csinálni az illegálisan elfoglalt ház egyik szobájában, mert kinn hideg van, legalábbis a rendőrnek azt mondta!!!
Válasz Gumóka #30230. hozzászólásáraNem semmik ezek az állatok. Horgászunk a haverral éjjel. Erre kijön egy a partra, a havertől kb. 5 méterre, majd oda rottyantott egyet, s mit aki jól végezte dolgát, visszaballagott a vízbe. Majdnem én is berottyantottam a röhögéstől.
Válasz pettendimiklos73 #30229. hozzászólásáraPoénkodik csak, de egyébként tényleg sóderos, csak a partfalak kövezettek.
Na meg ahol ücsörög a hódkoma, az pont a kikötő, mondjuk jó helyre építkezik, a ponton és a part közé
Válasz .Richard. #30227. hozzászólásáraA rágott fatörzses képere ránagyítva sódernak tűnt. de ha netán nem az, a posztoló majd kiigazít.
Válasz Gumóka #30225. hozzászólásáraSzoktam azon a részen horgászni. Jó, szép az a környék.
Válasz pettendimiklos73 #30224. hozzászólásáraHol van ott sóder? Levèl,faforgács,meg ágak meg sziklák vannak a vizmosás miatt. Anno vágatták a vizpartokat. Ma megoldja más.
Válasz Gumóka #30219. hozzászólásáraMiaz?
Fennvan az égen és két nagy foga van?
Műhód.
Válasz pettendimiklos73 #30224. hozzászólásáraDunaföldvár
Itt kotortak is régen sokáig
Válasz Gumóka #30222. hozzászólásáraKöszönöm! Melyik része ilyen sóderos?
Válasz t.romsics #30220. hozzászólásáraNemnem, látod, alvállakozók csinálják
Válasz pettendimiklos73 #30221. hozzászólásáraDuna
Válasz Gumóka #30219. hozzászólásáraEz melyik víz?
Válasz Gumóka #30219. hozzászólásáraSaját kezedbe vetted a vízmegtartó sorsod? Gátat építesz?