Válasz Selvin #2341. hozzászólásáraIgen, köszönöm. Ez lett volna a kérdés, hogy csináltad, de közbe MVH-nál sikerült kifognom egy korrekt hölgyet, aki levezette nekem is így. Pályázatírómnak sikerült ezt is elrontani....
Válasz Selvin #2340. hozzászólásáraJa, a válasz lemaradt. Én vagyok a vezető, így a saps alapján sok lett volna az STÉ, ezért a bevétel alapján pályáztam. Az szétoszlik a tagok között és így egyénileg pont belefért a határba.
Sziasztok! Van olyan aki családi gazdálkodóként (családi gazdaság tagjaként) pályázott kisüzemes pályázatra? Ha igen, akkor miből számolták STÉ-t? Mert a földalapú az egész családra szól, nem egy emberre.... Lennének kérdéseim. Köszönöm!
Átk pályázat megvalósításánál ha valami hiba van milyen szankciókra lehet számítani? Mondjuk ha nincs meg az állatlétszám, akkor vissza kell fizetni az össz támogatást + büntetés is?
Olyan kérdésem lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata arról, ha agrár hitelt vesz fel, akkor az AVHGA meddig nyújt kezességet? Ezt milyen mutató méri?
Válasz stefi9289 #2320. hozzászólásáraIgen, ha szerződéssel, bérmunkában művelteti a földet - ilyenkor a tulajdonos számít földhasználónak, neki jár a támogatás. A tulajdonos fizeti számla alapján a földművelésssel kapcsolatban felmerülő összes költséget, ő finanszírozza meg az évet és övé az eladáskor befolyó bevétel - tehát ő viseli a kockázatokat is (értsd: akár mínuszba is mehet az elszámoláskor, több lesz a kiadása mint a bevétele). Lehet utána csinálni
Azt szeretném kérdezni, hogy van itt valakinek júniusban beadott kisüzemes kérelme? Az érdekelne, hogy milyen gyorsan született meg a döntés, mivel a mostaniban mi is pályázunk.
Érdeklődni szeretnék hogy a föld alapú támogatásokat tulajdonos felveszi de más műveli a földet ez jogszabályban helyén való? Ha nem akkor ezzel kinek kellene foglalkozni kivizsgálni?
Válasz Selvin #2318. hozzászólásáraMa hívott MVH, valószinű programhiba miatt dobta ezt rám... adjak be kifogást. Viszont annak határideje 10 nap, pályázatíróm alapba 14 nappal később küldte meg csak nekem...
Válasz Spice007 #2316. hozzászólásáraEzért nem bízom pályázatíróra. Előadják magukat jó magas jutalékért és mindenki azt hiszi, hogy biztos kezekbe adja a dolgait. Aztán elrontja valami bagatel dolog miatt és szétteszi a kezét, hogy ez van. Te meg ülsz, hogy akkor nem lesz 5,5 millió. Neked ugrik a lehetőség, ő meg megy tovább a következő ügyfélhez, holnap már nem is emlékszik rá. Persze tisztelet a kivételnek.
Válasz józsibácsi1000 #2315. hozzászólásáraNem, ez most júniusi. Áprilisi beadásut elrontotta pályázatíró, mert 2019-s adatok írt be. De ott volt hiánypótlás, stb, majd elutasítottak végül, mert 2019-s adatok lettek beadva. Erre június elején beadta újra, erre meg ez jött most.... De az elsőnél ilyen kifogás fel sem merült. Hívtam ügyfélszolgálatot, de nem tudnak mit mondani, még egyeztetnek központtal, és visszahívnak....
Válasz Spice007 #2310. hozzászólásáraHali. Olyan kérdésem lenne, hogy kaptál arról határozatot, hogy befogadták, és pontozasra kerül? Vagy még előtte elutasították?
Sziasztok! Kisüzemes pályázatom elutasították:
"Önnek olyan kötelezettsége van harmadik személy irányában, amely meghiúsíthatja a projekt célját, így a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendeletben foglaltak alapján
nem támogatható.
Ön a támogatási rendszerbol való kizárás hatálya alatt áll, így az Általános útmutató az EMVA forrásból finanszírozásra kerülo pályázati felhívásokhoz 2.4 pontja
alapján nem támogatható."
Na ezek vajon mit jelentenek? Mert kötelezettségről sem tudok, de arról sem, hogy kizártnak kellene lennem.... Valakinek volt esetleg hasonló? Hol tudok vajon rákérdezni, helyi MVH-t hívjam?
Sziasztok. Én azt szeretném kérdezni hogy Hajdú-Bihar megyéből kaptatok már eredményt. Az enyém még mindig feldolgozás alatt van. Választ előre is köszönöm.
Válasz molnarka3 #2303. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Ezek szerint elég jól pörög a dolog!
Gratulálok a sikeres pályázathoz.
Akkor reménykedem, hogy a mienknek is lesz még az éven eredménye. Magunknak írtam másodjára s így még inkább kíváncsi vagyok az eredményre.
3653 hozzászólás
Üdv! Októberi kisüzemesek, valakinek valami fejlemény? Köszönöm a válaszokat..
Válasz papnebechandrea1 #2350. hozzászólásáraSzia. Nekem van. 11.18-án kaptam a jogosultsági értesítést, tegnap volt frissítés. Állapot: feldolgozás alatt.
Októberi kisüzemes pályázat van itt valakinek?
Válasz Lackó #2348. hozzászólásáraIgen,azt. Nem a pontozással volt a baj.
Válasz csontii #2347. hozzászólásáraÁTKs pályàzatot utasítottak el? Nem arra mondták, hogy mindenkit támogatnak aki eléri a minimum pontszámot?
Válasz Selvin #2346. hozzászólásáraMost kaptam meg a határozatot. Elutasították.
Már több helyről hallottam, hogy jövőre is lesz ÁTK pályázati kiírás. Erről tudtok valamit?
Válasz Selvin #2344. hozzászólására Köszönöm válaszod..

Válasz Mihály #2343. hozzászólásáraÉn csináltam magamnak, nem egy bonyolult dolog.
Válasz Selvin #2341. hozzászólására Köszönöm ezt így már nekem is belefér te magad csináltad vagy pályázat írót fogadtál???


Válasz Selvin #2341. hozzászólásáraIgen, köszönöm. Ez lett volna a kérdés, hogy csináltad, de közbe MVH-nál sikerült kifognom egy korrekt hölgyet, aki levezette nekem is így. Pályázatírómnak sikerült ezt is elrontani....
Válasz Selvin #2340. hozzászólásáraJa, a válasz lemaradt.
Én vagyok a vezető, így a saps alapján sok lett volna az STÉ, ezért a bevétel alapján pályáztam. Az szétoszlik a tagok között és így egyénileg pont belefért a határba.
Válasz Spice007 #2338. hozzászólásáraÉn igen.
Válasz Spice007 #2338. hozzászólására Na végre valaki föl merte tenni a kérdést amire én is választ várok...

Sziasztok! Van olyan aki családi gazdálkodóként (családi gazdaság tagjaként) pályázott kisüzemes pályázatra? Ha igen, akkor miből számolták STÉ-t? Mert a földalapú az egész családra szól, nem egy emberre.... Lennének kérdéseim. Köszönöm!
Válasz TDavid #2336. hozzászólásáraA pályázati kiírásban megtalálod,hogy miért milyen szankció jár.
Átk pályázat megvalósításánál ha valami hiba van milyen szankciókra lehet számítani? Mondjuk ha nincs meg az állatlétszám, akkor vissza kell fizetni az össz támogatást + büntetés is?
Válasz Szebi #2334. hozzászólásáraHa jól értem,akkor összesen kb.:92000Ft/ha.
Válasz @ Laca @ #2332. hozzászólásáraMi így kapunk: Területalapú, plusz a Natura kb.: 22000ft
Tisztelt Kollégák!
Olyan kérdésem lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata arról, ha agrár hitelt vesz fel, akkor az AVHGA meddig nyújt kezességet? Ezt milyen mutató méri?
Sziasztok!Tudna Nekem valaki abban segíteni?!
Hol tudom megnézni mennyi jelenleg a gyep (ősgyep) területek ha-kénti támogatási összege?
Válasz ND #2328. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Válasz IH-race #2329. hozzászólásáraGratulálok!
Válasz papnebechandrea1 #2325. hozzászólására Juniusi kisüzemes pályázat a mai nappal váltott jóváhagyottra !
Válasz papnebechandrea1 #2325. hozzászólásárami tavasszal (április?) adtuk be, és júli közepén számlán volt a pénz
Válasz Zoli 63 #2324. hozzászólásáraNekem is van egy ilyen érzésem
Válasz stefi9289 #2320. hozzászólásáraIgen, ha szerződéssel, bérmunkában művelteti a földet - ilyenkor a tulajdonos számít földhasználónak, neki jár a támogatás. A tulajdonos fizeti számla alapján a földművelésssel kapcsolatban felmerülő összes költséget, ő finanszírozza meg az évet és övé az eladáskor befolyó bevétel - tehát ő viseli a kockázatokat is (értsd: akár mínuszba is mehet az elszámoláskor, több lesz a kiadása mint a bevétele). Lehet utána csinálni
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy van itt valakinek júniusban beadott kisüzemes kérelme? Az érdekelne, hogy milyen gyorsan született meg a döntés, mivel a mostaniban mi is pályázunk.
Köszönöm a választ!
Papné Bech Andrea
Válasz ingatlanoshirdetes #2322. hozzászólásáraVamzerkodni szeretne, és arra kér tippet, hol lehetne , eddig nem volt semmihez mondanivalója, elsőre jó kezdés .
Mezőgazdasági sorvezetöre lehet pályázni csak önmagában?
Válasz stefi9289 #2320. hozzászólásáraNekem a kérdés nem érthető teljesen.
Bérművelésre gondolsz? Ha igen kellenek majd számlák és eladásról felvásárlási jegy a nevedre.
Egyéb esetben szerintem nem működik.
Válasz stefi9289 #2320. hozzászólásáraTeljesen jogszerű, ha műveltetési szerződést köt, és bérben művelteti meg a földjét.
Érdeklődni szeretnék hogy a föld alapú támogatásokat tulajdonos felveszi de más műveli a földet ez jogszabályban helyén való? Ha nem akkor ezzel kinek kellene foglalkozni kivizsgálni?
Válasz Selvin #2318. hozzászólásáraMa hívott MVH, valószinű programhiba miatt dobta ezt rám... adjak be kifogást. Viszont annak határideje 10 nap, pályázatíróm alapba 14 nappal később küldte meg csak nekem...
Válasz Spice007 #2316. hozzászólásáraEzért nem bízom pályázatíróra. Előadják magukat jó magas jutalékért és mindenki azt hiszi, hogy biztos kezekbe adja a dolgait. Aztán elrontja valami bagatel dolog miatt és szétteszi a kezét, hogy ez van. Te meg ülsz, hogy akkor nem lesz 5,5 millió. Neked ugrik a lehetőség, ő meg megy tovább a következő ügyfélhez, holnap már nem is emlékszik rá. Persze tisztelet a kivételnek.
Válasz Spice007 #2316. hozzászólásáraAkkor ezt a Pályázatírót el kell engedni. Így is elég kárt okozott
Válasz józsibácsi1000 #2315. hozzászólásáraNem, ez most júniusi. Áprilisi beadásut elrontotta pályázatíró, mert 2019-s adatok írt be. De ott volt hiánypótlás, stb, majd elutasítottak végül, mert 2019-s adatok lettek beadva. Erre június elején beadta újra, erre meg ez jött most.... De az elsőnél ilyen kifogás fel sem merült. Hívtam ügyfélszolgálatot, de nem tudnak mit mondani, még egyeztetnek központtal, és visszahívnak....
Válasz Spice007 #2310. hozzászólásáraIlletve áprilisi beadású?
Válasz Spice007 #2310. hozzászólásáraHali. Olyan kérdésem lenne, hogy kaptál arról határozatot, hogy befogadták, és pontozasra kerül? Vagy még előtte elutasították?
Válasz BMWs paraszt-JD fanatikus #2312. hozzászólásáraMivel most fél év alatt duplázódnak a költségek, így lehet hogy egy év alatt megvan. Így viszonylag kicsi ráfizetés a nyertes pályázat.
Átkról mit gondoltok mikor lesz hatarozat?
1-2ev mint 2014be?
Válasz Spice007 #2310. hozzászólásáraIgen baj. Kell a tulajdonostól egy hozzajáruló nyilatkozat!
Válasz ND #2309. hozzászólásáraNincs, az enyém. Talán, hogy az üzemközpont, ahol lakunk nem az én nevemen van. De ez baj lehetne?
Válasz Spice007 #2308. hozzászólásáraNincsen haszonélvezeti v bmi más jog a földön v amivel pályáztál?
Sziasztok! Kisüzemes pályázatom elutasították:
"Önnek olyan kötelezettsége van harmadik személy irányában, amely meghiúsíthatja a projekt célját, így a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendeletben foglaltak alapján
nem támogatható.
Ön a támogatási rendszerbol való kizárás hatálya alatt áll, így az Általános útmutató az EMVA forrásból finanszírozásra kerülo pályázati felhívásokhoz 2.4 pontja
alapján nem támogatható."
Na ezek vajon mit jelentenek? Mert kötelezettségről sem tudok, de arról sem, hogy kizártnak kellene lennem.... Valakinek volt esetleg hasonló? Hol tudok vajon rákérdezni, helyi MVH-t hívjam?
Sziasztok. Én azt szeretném kérdezni hogy Hajdú-Bihar megyéből kaptatok már eredményt. Az enyém még mindig feldolgozás alatt van. Választ előre is köszönöm.
Válasz angelikatoth78 #2304. hozzászólásáraNekem a múlthéten megjött a pénz, én is magamnak írtam.
Válasz angelikatoth78 #2304. hozzászólásáraEz is áprilisi beadású?
Válasz molnarka3 #2303. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Ezek szerint elég jól pörög a dolog!
Gratulálok a sikeres pályázathoz.
Akkor reménykedem, hogy a mienknek is lesz még az éven eredménye. Magunknak írtam másodjára s így még inkább kíváncsi vagyok az eredményre.