Válasz cimbike. #10512. hozzászólásáraSok itt a kérdőjel (legalábbis a nagy többségnek, mert biztos van ak már rég így csinálja, csak ül az infón ), de az biztos, hogy legalábbis az utóbbi pár évben annak lett toronymagasan a legjobb termése, aki az október elejei esők előtt a földbe tette a magot. Én mindenféleképpen előrehozom a klasszikus okt. 5-15-ös vetésidőt ~10 nappal, ha csak tudom. Ha nedves a talaj akkor 160kg-tól érdemes lehet kísérletezni (ebben az esetben talán nem árthat a rovarölőszeres csávázás, bár én még életemben nem láttam vírusos búzát hálistennek), ha meg majd az esővel kel a gabona, akkor meg akár szeptember 25-én is lehet vetni 200 kilóval szerintem. Én így fogom csinálni ahol csak lehet.
Válasz ermike #10511. hozzászólásáraMinket tavaly átvert az antonius. A legszebbet mutatta, de csak kb a 60%-át hozta, mint az átlagosnak mutatkozó cellule.
Válasz sercinger Mátyás #10506. hozzászólásáraÉn az apache-ról hallottam h Dalmand körül szeptemben közepén kezdik. Én elsősorban nem a spórolás miatt gondolkodom a korai vetésben, hanem ha bekapunk egy nagyobb esőt az ősszel, akkor sok táblán lőttek a vetőgépes vetésnek. Vajon létezik a gabonának is regulátora?
Válasz cimbike. #10472. hozzászólásáraMi 3 éve már repce után egy héttel kb. Szeptember 15 körül kezdjük...
Fajta függő...van fajta amelyikre nem ajánlott a korai vetes..azt szoktuk utoljára hagyni...
De azt kell, hogy mondjam eddig nalunk nagyon bevált..igaz ha komoly hideg tél lenne enyhe ősszel van benne buktató...
De eddig csak pozitívum realizálódott...
Nálunk a békés, altigo, fridolin az elsők...a kísérleteink is alátámasztják írásaimat...kevesebb nitrogénnel is elértük ugyanazt a hozamot...
Meg mi egymás egyébb pozitív hatás...
Válasz Vadmalac #10500. hozzászólásáraErre jó példa volt a Lupus, legalábbis nálunk. Mindig brutális zöld tömeget nevelt de teremni sose akart. A ránézésre álomszép táblákon is képes volt 3-4 tonnákat teremni.
Az ide aszályhelyzet (legalábbis nálunk) elgondolkodtatott azon, hogy vajon ebből a szempontból mi a jelentősége annak, hogy egy adott fajta alacsonyabb vagy magasabb szárú, szélesebb-, nagyobb levelekkel rendelkezik, vagy éppen kisebb-, vékonyabbakkal? A Martonvásári vetőmag-katalógusban többször olvastam azt, hogy a búza magassága és a gyökérmélysége szoros összefüggésben van, ezért gyengébb talajadottságokhoz a nagyon alacsony szárú MV Nádort pl. nem ajánlják. Érdekes, hogy ezzel szemben nálunk volt már valamelyik aszályosabb évben aratás előtt nem sokkal szó szerint térdig érő buzogány, ami végül 7 tonna lett. A levélméret is felveti azt a lehetőséget, hogy esetleg nagyobb a kipárolgó felület, emiatt nagyobb a vízvesztés. A beküldött Cellule-képeken is az tűnt fel nekem, hogy a levelei eléggé kicsik és vékonykák, ha azt mondaná valaki, hogy ez KWS Basmati, simán elhinném, annyira hasonlít rá.
Van-e valakinek konkrét tapasztalata, hogy egy szárazabb periódust egyik búza így, a másik úgy viselte?
Mi kétszer kezeltünk Falconnnal elsöre 0.8, második zászlóslevélre 1 lit/ha, de azt
tudom mondani semmi rendellenességet eddig nem
tapasztaltunk az állomány "hagyma zöld".
Válasz blink #10481. hozzászólásáraMi tavasszal nyomtuk falconnal első kezelésnek és most a miénk is ilyen a levélvég.
Most meg pannont kapott meg rapid CS-t.
27364 hozzászólás
Válasz cimbike. #10512. hozzászólásáraSok itt a kérdőjel (legalábbis a nagy többségnek, mert biztos van ak már rég így csinálja, csak ül az infón
), de az biztos, hogy legalábbis az utóbbi pár évben annak lett toronymagasan a legjobb termése, aki az október elejei esők előtt a földbe tette a magot. Én mindenféleképpen előrehozom a klasszikus okt. 5-15-ös vetésidőt ~10 nappal, ha csak tudom. Ha nedves a talaj akkor 160kg-tól érdemes lehet kísérletezni (ebben az esetben talán nem árthat a rovarölőszeres csávázás, bár én még életemben nem láttam vírusos búzát hálistennek), ha meg majd az esővel kel a gabona, akkor meg akár szeptember 25-én is lehet vetni 200 kilóval szerintem. Én így fogom csinálni ahol csak lehet.
Válasz ermike #10511. hozzászólásáraMinket tavaly átvert az antonius. A legszebbet mutatta, de csak kb a 60%-át hozta, mint az átlagosnak mutatkozó cellule.
Válasz sercinger Mátyás #10506. hozzászólásáraÉn az apache-ról hallottam h Dalmand körül szeptemben közepén kezdik. Én elsősorban nem a spórolás miatt gondolkodom a korai vetésben, hanem ha bekapunk egy nagyobb esőt az ősszel, akkor sok táblán lőttek a vetőgépes vetésnek. Vajon létezik a gabonának is regulátora?
https://youtu.be/yznz1SLsDuU
nekem ilyen az antonius, lesz szalma dögivel
Válasz Mf-es? #10504. hozzászólásáraIgaz
Válasz Mf-es? #10504. hozzászólására
Válasz bobo77 #10505. hozzászólására
Nekem is Kalahári van,volt már neked?Mit tud teremni,és a minősége milyen?Jól néz ki a tied is.
Válasz blink #10501. hozzászólásáraA Lupus az már sok embert át b ott!!
Be kell látni ha nincs meg hozzá a megfelelő klíma kár erőltetni!!!
Válasz cimbike. #10472. hozzászólásáraMi 3 éve már repce után egy héttel kb. Szeptember 15 körül kezdjük...
Fajta függő...van fajta amelyikre nem ajánlott a korai vetes..azt szoktuk utoljára hagyni...
De azt kell, hogy mondjam eddig nalunk nagyon bevált..igaz ha komoly hideg tél lenne enyhe ősszel van benne buktató...
De eddig csak pozitívum realizálódott...
Nálunk a békés, altigo, fridolin az elsők...a kísérleteink is alátámasztják írásaimat...kevesebb nitrogénnel is elértük ugyanazt a hozamot...
Meg mi egymás egyébb pozitív hatás...
Kalahari
Válasz Vadmalac #10503. hozzászólásáraMindegy,hogy mire hasonlít,ha ad 6 tonnát.
Válasz Mf-es? #10502. hozzászólásáraEz meg Basmati ahol nem volt belvíz gond. Mondom én hogy hasonlóak!
Válasz Vadmalac #10500. hozzászólásáraErre jó példa volt a Lupus, legalábbis nálunk. Mindig brutális zöld tömeget nevelt de teremni sose akart. A ránézésre álomszép táblákon is képes volt 3-4 tonnákat teremni.
Az ide aszályhelyzet (legalábbis nálunk) elgondolkodtatott azon, hogy vajon ebből a szempontból mi a jelentősége annak, hogy egy adott fajta alacsonyabb vagy magasabb szárú, szélesebb-, nagyobb levelekkel rendelkezik, vagy éppen kisebb-, vékonyabbakkal? A Martonvásári vetőmag-katalógusban többször olvastam azt, hogy a búza magassága és a gyökérmélysége szoros összefüggésben van, ezért gyengébb talajadottságokhoz a nagyon alacsony szárú MV Nádort pl. nem ajánlják. Érdekes, hogy ezzel szemben nálunk volt már valamelyik aszályosabb évben aratás előtt nem sokkal szó szerint térdig érő buzogány, ami végül 7 tonna lett. A levélméret is felveti azt a lehetőséget, hogy esetleg nagyobb a kipárolgó felület, emiatt nagyobb a vízvesztés. A beküldött Cellule-képeken is az tűnt fel nekem, hogy a levelei eléggé kicsik és vékonykák, ha azt mondaná valaki, hogy ez KWS Basmati, simán elhinném, annyira hasonlít rá.
Van-e valakinek konkrét tapasztalata, hogy egy szárazabb periódust egyik búza így, a másik úgy viselte?
Mi kétszer kezeltünk Falconnnal elsöre 0.8, második zászlóslevélre 1 lit/ha, de azt
tudom mondani semmi rendellenességet eddig nem
tapasztaltunk az állomány "hagyma zöld".
Válasz drenthe evo #10496. hozzászólásáraJah, nekem is van egy, ahova még jutott wirtuoz, majd megnézem ha lesz egy kis időm.
Válasz bobo77 #10493. hozzászólásáraElőtte semmi baja nem volt nálam...
A gombaölős topikba nézz át.
Válasz bobo77 #10493. hozzászólásáraVan egy tábla , ami nem lett kezelve. Majd megnézem ott mi a szitu.
Válasz Ares 826 #10468. hozzászólásáraNaná, mint ahogy bármelyiknek a világon. De most itt nem ez a téma he...
Válasz bobo77 #10491. hozzászólásáraEz azért kissebb hiba . Gondolom ez mással volt.
Válasz bobo77 #10491. hozzászólásáraFalcon pro előtt...nálam...
Válasz szanberg #10469. hozzászólásáraReméltem is
Válasz drenthe evo #10487. hozzászólására
Válasz ermike #10470. hozzászólásáraNemsokára kiderül haver..
Válasz cimbike. #10486. hozzászólásáraPoén volt hülye, ki van nyomva...
Válasz cimbike. #10486. hozzászólására
Válasz bobo77 #10484. hozzászólásáraAkkor?
Válasz drifter30 #10482. hozzászólásáraKevesebb pént adj neki, hogy ne tudjon annyit zabálni!
Válasz blink #10481. hozzászólásáraNekünk is detto... Kb utoljára. Jól meg védtük a zászlós levelet vele...
Válasz blink #10481. hozzászólásáraSzerintem ez nem a Falcon Pro eredménye...
Válasz blink #10481. hozzászólásáraMi tavasszal nyomtuk falconnal első kezelésnek és most a miénk is ilyen a levélvég.
Most meg pannont kapott meg rapid CS-t.
Válasz cimbike. #10466. hozzászólásáranem én vagyok a képen
hanem akivel telón beszéltél
A levélvég égés a Falcon Pro eredménye...
Quebon
Lennox
Cellule
Válasz Blnt123 #10475. hozzászólásáraHa 30-40 %-os veszteség nem számít akkor nem érdemes...
Válasz Bigyófelügyelő #10477. hozzászólásáraMert nem akart betöltődni, lassú a géped, te meg ennyiszer kattintottál rá, hogy mennyééééé mááááár
! 
Tyűha...berakta egy párszor..
Annyi szipoly van a búzán hogy hálóval lehet fogni....nektek nem jelentkeztek ezek a kedves állatkák?
Moderátor által módosítva: 2016-05-27 19:50:34
Sziasztok
Ezek az aranyos kis tetvek mekkora kárt okozhatnak? Érdemes ezért belemenni ha mást már nem terveztünk? Sirtaki egyébként.
Válasz Sk Laci #10473. hozzászólásáraMeg gondolom fajtafuggo is, hogy menniyre bokrosodo képes.
Válasz cimbike. #10472. hozzászólásáraÉn már párszor próbáltam, de nagyon évfüggő hogy bejön e vagy nem.
Valaki próbálkoztott már szeptember kozepei búza vetéssel?
Válasz szanberg #10469. hozzászólásáratényleg a hibrid buzát elvetetted az oszon?
Válasz drenthe evo #10464. hozzászólásáraszerintem 80 felett lesz,
Válasz drenthe evo #10464. hozzászólásáraHát én is egy holdra eső mennyiségre gondoltam
Válasz szanberg #10452. hozzászólásáraAz sem biztos hogy lesz annyi, egy komoly vihar és reszeltek neki!
Válasz drenthe evo #10464. hozzászólásáraMi volt az elŐvetemény?
Válasz drifter30 #10455. hozzászólásáraJon a gyerek? :D
Válasz laikus87 #10459. hozzászólására
Hát, nem egy javító minőségű. :)