Most kaptam meg az egységes kérelmem helyszíni ellenőrzésének jegyzőkönyvét.
Az lenne a kérdésem, hogy az igényelt területemnek megfelel a lemért terület, viszont a VP ÖKO KET támogatható terület több helyen is kevesebb valamennyivel.
Nekem elutasították a fiatal gazda kiegészítőt de felvilágosítást nem tudnak adni miért. Pedig 2014-ben inditottam a vállalkozást és az EU törvény szerint csak ez számít és onnantól 5 évig vagyok jogosul csak az MVH a terület alapúhoz köti kitudja miért. Tavaly azért utasították el mert a földhivatal késve jegyezte be a földhasználatot idén nem tudom miért utasították el mert még 3 évig jogosult vagyok rá.Az idei egységesben be sem jelőltem majd mikor az MVH-nál ellenőriztettem a egységes kérelmet ők azt mondák jelöljembe nyugodtan mert jogosult vagyok rá. Erre a tavalyit meg elutasítják.
Válasz ..MZ/X.. #17861. hozzászólásáraKöszönöm szépen a tájékoztatást, már utána érdeklődtem, és tényleg így van. Sajnos nem vagyok tisztában a hatályos jogszabályokkal, a tamogatasnal a falugazdász segítséget vettem igénybe. Azt mondta szólnom kellett volna hogy már nem vagyok kistermelő.
Válasz ..MZ/X.. #17861. hozzászólásáraHa 2016 májusban tudtad,hogy mi lesz a kistermelői kalandból 2017 junius 9.-én,akkor szólhattál volna.Jó néhányan bedőltünk az első éves beetetésnek.
Válasz szigetir1976 #17859. hozzászólásáraKi kellett volna lépni a kistermelőiből. 15 volt a bázis év, 20-ig az után kapod a pénzt ha nem lépsz ki még akkor is ha 100 hektárod van. Ez a lóvé már úszott. Ha iz ideit is kistremelőként adtad be akkor az idei is bukó.
Sziasztok
Tudna valaki segíteni? 2015 évben mezőgazdasági kistermelő voltam , 1.65 ha területen, közben örököltem és 2016 évben 5.9 ha területre adtam be területalapú támogatásra igényt.
Most kaptam a határozatot hogy csak 1,65 ha vagyok jogosult.
Mit tehetek?
Így 300.000 ft.-al kevesebb pénzt kapok, összesen 151 378 Ft.ot.
Kistermelőit most 9.-én elutasította, az egyik tábla 2 század hekivel csökkent mert nem támogatható rész lett benne, de az össz igényelt terület 4 századdal nőtt a 15-ös évhez képest. Ilyenkor mi van? Úgy tudom, hogy az össz területnek nem szabad csökkennie és nem tábla szinten.
Válasz csirke84 #17847. hozzászólásáraAz 5 éves jogosultsági időből le kell
vonni az első egységes kérelem benyújtása óta eltelt éveket, még ha azoknak nem is mindegyikében történt SAPS támogatás igénylés.Én pl emiatt egyszer sem voltam rá jogosult.
Válasz csirke84 #17847. hozzászólásáraÚgy emlékszem úgy van, hogy területalapú támogatáshoz kiegészítésként a fiatal gazda csak 5 évig jár az első területalapú igényléséhez képest. Pl. ha már 4x igényeltél területalapút, a tavalyi volt az 5. év, de fiatal gazdát csak tavaly először, akkor sem jár többet.
Válasz szakadtgepard #17839. hozzászólásáraHali!
És mi van akkor ha a terület fele megy a levesbe? (konkrétan a mag még hesszel a földben) Enged felvenni új parcellát? (a gazdi nem tudta ezt biztosan...)
Válasz oprita #17838. hozzászólásáraMondok neked építőt,..takarodjon Orbán és kormánya !
Ilyen aljasságot mint az idei,..még senki nem követett el ellenünk !!
Válasz Sanyee #17832. hozzászólásáraVis maiort szerintem ne indíts mert az nagyon meg tudja fogni a támogatás kifizetését. Szerintem inkább csak simán váltsatok hasznosítást adatváltozás keretében pihentetettre. De egyébként, ha kimegy a helyszíni ellenőr az is csak hasznosítást fog váltani elméletileg.
Válasz Sanyee #17832. hozzászólásáraFalugazdászt keressed meg és csináltassál "vis majort" vele erre a területre. Nem a te hibádból nem lesz ott növény ha megnézi az ellenőr.
Válasz Sanyee #17832. hozzászólásáraHa minden igaz, virágzásig mindenképp. Viszont ha vetsz utánba valamit, és tovább van a földben mint a kuk volt, akkor az számít az idei főnövénynk. Ja, és mindezt be kell jelenteni. (kikerülés, bekerülés)
Válasz borda77 (Joe) #17831. hozzászólásáraPontosan de van itt olyan személy akit ez nem érdekel ok nélkül alpári módon beszél kérlek neki szólj , de biztos nem fogom hagyni hogy ócsároljanak ....
Agyi szintje .... -alatt
Támogatásra felvett területre meddig kell bennehagyni a kultúrnövényt?
Konkrétan vagy egy homokos részen kukorica, de szerintem tárcsa lesz a vége, nem nézzük a kinlódását. Ha meg jönnének ellenőrizni akkor ne mondják, hogy itt semmi se volt.
Válasz .Feco. #17822. hozzászólásáraEz mind oké,csak aki kifizetésekhez keres támpontokat,az biztos nem a dühöngőbe lép be és fordítva is így lenne normális.Amúgy meg mindenki véleménye hasznos,a maga helyén.
34920 hozzászólás
Sziasztok!
Most kaptam meg az egységes kérelmem helyszíni ellenőrzésének jegyzőkönyvét.
Az lenne a kérdésem, hogy az igényelt területemnek megfelel a lemért terület, viszont a VP ÖKO KET támogatható terület több helyen is kevesebb valamennyivel.
Mi a teendő ezzel? Megfellebbezzem?
Sziasztok.... Nekem ma jött határozat hogy elutasított a kistermelői támogatás. indoklás 2 m2 - el kevesebb mint az előző támogatás.
Válasz szigetir1976 #17868. hozzászólásáraValami zavar támadhatott az erőben,mert a hozzászólások egymáshoz rendelése nem mindig stimmel.
Nekem elutasították a fiatal gazda kiegészítőt de felvilágosítást nem tudnak adni miért. Pedig 2014-ben inditottam a vállalkozást és az EU törvény szerint csak ez számít és onnantól 5 évig vagyok jogosul csak az MVH a terület alapúhoz köti kitudja miért. Tavaly azért utasították el mert a földhivatal késve jegyezte be a földhasználatot idén nem tudom miért utasították el mert még 3 évig jogosult vagyok rá.Az idei egységesben be sem jelőltem majd mikor az MVH-nál ellenőriztettem a egységes kérelmet ők azt mondák jelöljembe nyugodtan mert jogosult vagyok rá. Erre a tavalyit meg elutasítják.
Válasz 2718kio #17863. hozzászólásáraEzt nem értem amúgy, elmagyaraznad?
Válasz ..MZ/X.. #17861. hozzászólásáraKöszönöm szépen a tájékoztatást, már utána érdeklődtem, és tényleg így van. Sajnos nem vagyok tisztában a hatályos jogszabályokkal, a tamogatasnal a falugazdász segítséget vettem igénybe. Azt mondta szólnom kellett volna hogy már nem vagyok kistermelő.
Válasz zsolt93 #17855. hozzászólásárasajnos még előleget sem
Válasz szigetir1976 #17859. hozzászólásáraCsalád másik tagjának adod a használatot, az megigényli oszt kész.
Válasz ..MZ/X.. #17861. hozzászólásáraHa 2016 májusban tudtad,hogy mi lesz a kistermelői kalandból 2017 junius 9.-én,akkor szólhattál volna.Jó néhányan bedőltünk az első éves beetetésnek.
Válasz zsolt93 #17855. hozzászólásáraElőleget , a többit jun 30-án szokták!
Válasz szigetir1976 #17859. hozzászólásáraKi kellett volna lépni a kistermelőiből. 15 volt a bázis év, 20-ig az után kapod a pénzt ha nem lépsz ki még akkor is ha 100 hektárod van. Ez a lóvé már úszott. Ha iz ideit is kistremelőként adtad be akkor az idei is bukó.
Válasz zsolt93 #17855. hozzászólására23800 ft a termeléshez kötöttet kaptam eddig. Most mindkettő feldolgozás alatt van mai naptól.
Sziasztok
Tudna valaki segíteni? 2015 évben mezőgazdasági kistermelő voltam , 1.65 ha területen, közben örököltem és 2016 évben 5.9 ha területre adtam be területalapú támogatásra igényt.
Most kaptam a határozatot hogy csak 1,65 ha vagyok jogosult.
Mit tehetek?
Így 300.000 ft.-al kevesebb pénzt kapok, összesen 151 378 Ft.ot.
Kistermelőit most 9.-én elutasította, az egyik tábla 2 század hekivel csökkent mert nem támogatható rész lett benne, de az össz igényelt terület 4 századdal nőtt a 15-ös évhez képest. Ilyenkor mi van? Úgy tudom, hogy az össz területnek nem szabad csökkennie és nem tábla szinten.
Válasz .Feco. #17856. hozzászólásáraAkkor meg ne panaszkodj! Az szép összeg az is lehet 4-5 nulla lemaradt csak utána :)
Azért látszik, hogy dologznak... lehet nem kellene annyit bántani szegényeket...
ma például jött tőlük a bankszámlára 3135 Ft....
Kapot mar valaki anyatehén támogatast?????
Válasz csirke84 #17847. hozzászólásáraAz 5 éves jogosultsági időből le kell
vonni az első egységes kérelem benyújtása óta eltelt éveket, még ha azoknak nem is mindegyikében történt SAPS támogatás igénylés.Én pl emiatt egyszer sem voltam rá jogosult.
Válasz sixx #17852. hozzászólásáraBocs, ezt nem oda szántam.
Válasz Vadmalac #17848. hozzászólásáraAkkor igénybe se vehette...
Válasz csoppika #17846. hozzászólásáraMeg tudod osztani a táblát és az egyikben marad az eredeti hasznosítás a másik meg pihentetett.
Válasz csirke84 #17847. hozzászólásáraNem attól függ.
Pénteken utaltak 13995ft-ot
kis híján 90x ennyivel lógnak csak...
Válasz csirke84 #17847. hozzászólásáraÚgy emlékszem úgy van, hogy területalapú támogatáshoz kiegészítésként a fiatal gazda csak 5 évig jár az első területalapú igényléséhez képest. Pl. ha már 4x igényeltél területalapút, a tavalyi volt az 5. év, de fiatal gazdát csak tavaly először, akkor sem jár többet.
Válasz Hogel #17810. hozzászólásáraTavaly vettem igénybe elősször a fiatal gazdás támogatást!Úgyhogy szerintem ez kizárva!
Válasz szakadtgepard #17839. hozzászólásáraHali!
) Enged felvenni új parcellát? (a gazdi nem tudta ezt biztosan...)
És mi van akkor ha a terület fele megy a levesbe? (konkrétan a mag még hesszel a földben
MA nyilatkozta a főokos hogy oktober 15-én kezdik a 2017-es előlegek kifizetését... Igaz még 1 vagon 16-os lóvéval tartoznak de mind1...
Válasz oprita #17843. hozzászólásáramegkaptad a pénzed, no akkor azt számolgassad!
Válasz vazvazul #17842. hozzászólásáraMit követett el ellened , drága fiam...?
Válasz oprita #17838. hozzászólásáraMondok neked építőt,..takarodjon Orbán és kormánya !
Ilyen aljasságot mint az idei,..még senki nem követett el ellenünk !!
Látod mennyire tudok építeni.
Válasz szakadtgepard #17839. hozzászólásáraTévedés,..az alattad író kormánypárti senkinek írtam !
Válasz oprita #17838. hozzászólásáraMi van trafikos ?
Válasz Sanyee #17832. hozzászólásáraVis maiort szerintem ne indíts mert az nagyon meg tudja fogni a támogatás kifizetését. Szerintem inkább csak simán váltsatok hasznosítást adatváltozás keretében pihentetettre. De egyébként, ha kimegy a helyszíni ellenőr az is csak hasznosítást fog váltani elméletileg.
Válasz vazvazul #17837. hozzászólásáraWashabit kivághatná már valaki.Egy építő szándékút nem szólt még itt.
Válasz tinca1231 #17834. hozzászólásáraÓcsárol valaki,..trafikos, aztán mivel bántott meg ?
Válasz Sanyee #17832. hozzászólásáraFalugazdászt keressed meg és csináltassál "vis majort" vele erre a területre. Nem a te hibádból nem lesz ott növény ha megnézi az ellenőr.
Válasz Sanyee #17832. hozzászólásáraHa minden igaz, virágzásig mindenképp. Viszont ha vetsz utánba valamit, és tovább van a földben mint a kuk volt, akkor az számít az idei főnövénynk. Ja, és mindezt be kell jelenteni. (kikerülés, bekerülés)
Válasz borda77 (Joe) #17831. hozzászólásáraPontosan de van itt olyan személy akit ez nem érdekel ok nélkül alpári módon beszél kérlek neki szólj , de biztos nem fogom hagyni hogy ócsároljanak ....
Agyi szintje .... -alatt
Válasz zsolt93 #17828. hozzászólásárasajnos még semmi
Támogatásra felvett területre meddig kell bennehagyni a kultúrnövényt?
Konkrétan vagy egy homokos részen kukorica, de szerintem tárcsa lesz a vége, nem nézzük a kinlódását. Ha meg jönnének ellenőrizni akkor ne mondják, hogy itt semmi se volt.
Fejezzétek be ez a topic nem erről szól meg amúgy ... ezek kulturált fórumok!!!
Válasz tinca1231 #17829. hozzászólásáraMit szeretnél,..Trafikos ?
Válasz vazvazul #17809. hozzászólásáraModoráld már magad .....
Hogy beszélsz, meg miről .... ? 
Sziasztok husmarha támogatas jöt már valakinek???????
Válasz oprita #17826. hozzászólásáraFideszes,..vegyél vissza, amíg megloptok minket !
Válasz vazvazul #17825. hozzászólásáraAki kettőnket visszaolvas,az megmondja ,ki a troll.
Válasz oprita #17824. hozzászólásáraA tiéd nem annyira, te fidesz elkötelezettként csak trollkodsz itt.
Válasz .Feco. #17822. hozzászólásáraEz mind oké,csak aki kifizetésekhez keres támpontokat,az biztos nem a dühöngőbe lép be és fordítva is így lenne normális.Amúgy meg mindenki véleménye hasznos,a maga helyén.
Válasz .Feco. #17822. hozzászólására
Ez pontosan így van! Csak nem hittem volna én sem hogy annál a szarnál van sokkal lejjebb, és VAN! Mindenféle szempontból sajna...