Válasz mtz1221 #8653. hozzászólásáraÁrpát nem szoktam(ez volt a másik gondolatom,de le mondtam róla az ára miatt ,nálunk az árpa 4300 volt és ha termett az idén 70q akkor már jó volt, a búza nekem 64q átlaggal jött és ha nem vártam volna eddig 6000ft lett volna de a múlt héten eladtam 6850-ért.)
A két búzát meg egyszer próbáltam,de nem volt jó mert 20% kevesebbet termett,most az se lenne jó a 3 fajta növény miatt.
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraEz csak kényszer,nem sűrűn szoktam ilyet csinálni,
a repcéből meg kezdek kiszeretni pedig kb 10 évig nem nagyon maradt ki a vetésfogómból!
Tavaly állítólag a falu legszebbje volt az enyém,aztán termett 10q mert elfogyott a víz,
ami viszont nem vigasztal hogy volt akinek 50-100kg volt!
Válasz Gabro #8648. hozzászólásáraElejét kiedték a madarak, nyulak, bentebb már rendben van, másik oldalán az utnak rét van, és onnan átjártak picit legelni az elejét :)
Másik földet nem is tudom felotozni, mert út picit lentebb van és nem akartam autóra állni bár az csak 2.2 ha viszont jobb föld, de műtrágyát az sem kapott..
Válasz ewtoto #8646. hozzászólásáraEbből simán megehet a 35mázsa/ha ha az angyalok megvigyázzák cséplésig. A 0 műtrágya kijuttatás nem ezt a naprát sújtja ,hanem a következő kúltúrát. A földet a napraforgó ki tudja szippantani rendessen.
Idén pont kiadta, mindenhová naprát vetettem LE25 Zéró műtrágya, kapott egy alapkezelést, meg ez kapott egy express-t is, bár keveset, mert oszottan akartuk, de második már lemaradt...
Ahhoz képest nem is rossz, 1.5-2.0 várok tőle
Válasz wagner csoport #8644. hozzászólásáraMeg vagy értve de én csináltam egyik embernek 8-9 évig a nehéz munkákat bérbe ahol végig napra és búza volt. 4 éve kiadta bérbe egyik nagygazdának, az azóta nem tud róla rendes max termést levenni.
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraA repce Békésben elég nagy öngól az utóbbi néhány évben, sokszor esélytelen jó magágyat csinálni, a keléssel is mindig bajok vannak, a növényvédelme meg szinte kész rémálom, mióta a rovarölőzést már-már ellehetetlenítették.
Válasz apuci #8636. hozzászólásáraEz ilyen régi beidegződés, még úgy tanították, hogy 7 év után vessük újra ugyanoda, de ezek a mai vetőmagok már messze nem azok, mint 10-20 éve (rezisztencia, terméspotenciál, stb.), elvileg ugye “talajzsaroló” kultúra is, lehet picit jobban oda kell figyelni a tápanyag utánpótlásra, meg ha ugye csapadékosabb évjárat van, akkor lehet kell pictorozni, nem tudom, én nem csinálom ezt a 2 évenkénti vetésváltást, biztos vannak olyanok, akiknek van érdemi tapasztalatuk ilyen téren.
Válasz Balázs. #8630. hozzászólásáraNem tudom mi van ebben a fejletségi fázisban engedélyezve, ha van valami, akkor biztos használ is, ha nincs, akkor még az é.v.i. is necces lehet, ha mondjuk nem 35 nap, hanem mondjuk 56 nap.
Sokan fújták, mondjuk nem virágzás után. Találni benne hervadtat, annak már úgy is meszeltek, hogy a többit megvédi-e, egyáltalán terjede-e gombaölő nélkül? Ki tudja.
Válasz blsjela #8627. hozzászólásáraHol halottad a 170es árról?Sajnos a kutyának sem kell a napraforgó a tavalyira 110et mondott az Ikr de idei árat nem tudtak mondani/más sem/ nekem
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraHa van ha nincs biztosítás akkor sem tárcsáznám le . Ha lesz 1t akkor annyi de majd a kombájn levágja . 170e veszik akkor 50 elmegy aratásra akkor is marad 120 e durvàn 1 ha de legyen 100 . Akkor az legalább kőzelebb lesz a 0 hoz ha fizet a biztositó akkor meg még jobb
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraNem tárcsáznám le, még ha 100ot fizet a biztosító akkor sem.
Hidd el meg fog lepni szeptemberben.
2 éve kb így néztünk ki, nem fizettek 100%ot, és tényleg termett, persze a tiéd sem lesz 3,5 tonna már sajnos, de van rá egy söröm, hogy 1 tonnát kiszenved csóró.
Válasz Attikaa #8623. hozzászólásáraHa volt biztosítás akkor azért mert 100% kár. Az enyémre majd ki akarnak cigánykodni 70-80%-ot...
Amúgy mindkettőnké gatya. Remélem nincs hiteled...
Válasz Praetor #8617. hozzászólásáraÉrtek mindent de nekem hátborzongató látvány a 2,5 méteres napra. Több mint tíz éve volt ,amikor először 25-öst vetettem. Cséplés előtt egy héttel a vihar lefektette szépen. Fele tányér a földön volt.
Válasz snooker #8616. hozzászólásáraA kolléga azt említette, hogy reméli, hogy szívlapát méretű lesz a napraforgója, és a virágjáról tett be fotót. Mtz1221 kolléga meg azt kérdőjelezte meg, hogy jó-e az, ha olyan bazi nagy lesz a tányérja, mert egyes fajtáknál a nagy tányérok közepén nem termékenyül jól, meg nem töltődnek ki a kaszatok. Ezeknél a fajtáknál a sűrű kisebb fej a jó. De vannak olyan fajták, amik ha pl kiritkulnak, és nagy tányérokat tudnak nevelni, akkor a közepén is szépen ki tudják nevelni a kaszatokat. A magasság más történet.
Válasz Praetor #8613. hozzászólásáraNem mondanám hogy fajtától függ a magasság. Felénk mind nagyon magasak idén.Pár napja írtam hogy a SY általában alacsonyabbak a Pio napráitól.Hát 179 cm magas vagyok és ha felnyújtom a karom ,alig érem el a fejeket. Nem normális ,ez bakardi meg michigen va idén . A szomszéd neomája is 2 méteren feletti
Válasz Gatti #8607. hozzászólásáraÉrdekes nálunk maradt a kertnél egy db ami nem lett megmunkálva mert füvesitve lesz és kikelt a pio 144 és szép tányéras nincs mellék virág csak egy . Jó lesz a madaraknak . Majd dobok róla képet .
Válasz 5465 #8603. hozzászólásáraTavaly 3,2t lett tisztán ha jól rémlik idén is azt vetettem .Mondjuk a tavalyi az előszőr volt napra abban a parcellában meg is látszott 2-2.2cm volt. Mintha erdőben sétáltam volna . It egy kép .
Egy kis érdekesség.
A kertbe vetettem a tavaly betakarított Sumiko napraforgóból és ilyen több tányért hoztak a napraforgók. Valószínűleg ezért nem ajánlott hibridet vissza vetni
10455 hozzászólás
Válasz mtz1221 #8653. hozzászólásáraÁrpát nem szoktam(ez volt a másik gondolatom,de le mondtam róla az ára miatt ,nálunk az árpa 4300 volt és ha termett az idén 70q akkor már jó volt, a búza nekem 64q átlaggal jött és ha nem vártam volna eddig 6000ft lett volna de a múlt héten eladtam 6850-ért.)
A két búzát meg egyszer próbáltam,de nem volt jó mert 20% kevesebbet termett,most az se lenne jó a 3 fajta növény miatt.
Válasz mtz1221 #8653. hozzászólásáraKalászost is rizikós monokultúrában termelni. Meg a buzából ,árpából nehéz pénzhez jutni
a parasztnak.
Válasz apuci #8652. hozzászólására2x búza vagy 2x árpa és 1napra sem játszik ??? Lenne ideje a földnek 3 évenkéntinél jobban feltöltődni.
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraEz csak kényszer,nem sűrűn szoktam ilyet csinálni,
a repcéből meg kezdek kiszeretni pedig kb 10 évig nem nagyon maradt ki a vetésfogómból!
Tavaly állítólag a falu legszebbje volt az enyém,aztán termett 10q mert elfogyott a víz,
ami viszont nem vigasztal hogy volt akinek 50-100kg volt!
Válasz ewtoto #8650. hozzászólásáraHopp kép...
Itt arébb már nem legeltek az elejéből..
Válasz Gabro #8648. hozzászólásáraElejét kiedték a madarak, nyulak, bentebb már rendben van, másik oldalán az utnak rét van, és onnan átjártak picit legelni az elejét :)
Másik földet nem is tudom felotozni, mert út picit lentebb van és nem akartam autóra állni bár az csak 2.2 ha viszont jobb föld, de műtrágyát az sem kapott..
Egyébként 68k val lett vetve!
Válasz ewtoto #8646. hozzászólásáraNem tűnik túl sűrűnek, de ha 40 ezer tő megvan, akkor ezen biztos hogy több lesz 2 tonnánál.
Válasz ewtoto #8646. hozzászólásáraEbből simán megehet a 35mázsa/ha ha az angyalok megvigyázzák cséplésig. A 0 műtrágya kijuttatás nem ezt a naprát sújtja ,hanem a következő kúltúrát. A földet a napraforgó ki tudja szippantani rendessen.
Idén pont kiadta, mindenhová naprát vetettem LE25 Zéró műtrágya, kapott egy alapkezelést, meg ez kapott egy express-t is, bár keveset, mert oszottan akartuk, de második már lemaradt...
Ahhoz képest nem is rossz, 1.5-2.0 várok tőle
Válasz wagner csoport #8644. hozzászólásáraMeg vagy értve de én csináltam egyik embernek 8-9 évig a nehéz munkákat bérbe ahol végig napra és búza volt. 4 éve kiadta bérbe egyik nagygazdának, az azóta nem tud róla rendes max termést levenni.
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraA repce Békésben elég nagy öngól az utóbbi néhány évben, sokszor esélytelen jó magágyat csinálni, a keléssel is mindig bajok vannak, a növényvédelme meg szinte kész rémálom, mióta a rovarölőzést már-már ellehetetlenítették.
Válasz mtz1221 #8642. hozzászólásáraGyere át a rögtörő topicba.
Válasz csferri #8641. hozzászólásáraAttól függ mire gondolsz ?
Válasz mtz1221 #8640. hozzászólásáraSzia. Bocsi de pont itt vagy ,.A Satex gépek milyenek, érdemes vele foglakozni?
Válasz apuci #8634. hozzászólásáraLehet, de szerintem jobban jársz búza repce árpa napra vetésforgóval.
Válasz glajos1990 #8637. hozzászólásáraKöszi mindkettőtöknek!
Nem szoktam ilyet csinálni de most muszáj a 3 fajta növény miatt.
Válasz apuci #8636. hozzászólásáraEz ilyen régi beidegződés, még úgy tanították, hogy 7 év után vessük újra ugyanoda, de ezek a mai vetőmagok már messze nem azok, mint 10-20 éve (rezisztencia, terméspotenciál, stb.), elvileg ugye “talajzsaroló” kultúra is, lehet picit jobban oda kell figyelni a tápanyag utánpótlásra, meg ha ugye csapadékosabb évjárat van, akkor lehet kell pictorozni, nem tudom, én nem csinálom ezt a 2 évenkénti vetésváltást, biztos vannak olyanok, akiknek van érdemi tapasztalatuk ilyen téren.
Válasz apuci #8634. hozzászólásáraMi 10 éve màr így dolgozunk. Cs-cs megye.
Válasz wagner csoport #8635. hozzászólásáraKöszi én is így tudtam,de egy ismerős mondta járjak utána nehogy baj legyen belőle!
Válasz apuci #8634. hozzászólásáraLehet, vannak vidékek, ahol ezt csinálják, mivel a kukorica kapufa, kalászos, napraforgó megy felváltva.
Ki hogy tudja,lehet minden második évben vetni a napraforgót?
Előre is köszönöm!
Válasz blsjela #8627. hozzászólásáraNyugi, már csak az AÖP miatt sem gurítom le!
Válasz Traktoros007 #8628. hozzászólásáraLesz aratásig bőven 170 sok a vihar és nem csak itt . A napraforgó sokkal 3rzékenyebb a szélviharokra .
Válasz Balázs. #8630. hozzászólásáraNem tudom mi van ebben a fejletségi fázisban engedélyezve, ha van valami, akkor biztos használ is, ha nincs, akkor még az é.v.i. is necces lehet, ha mondjuk nem 35 nap, hanem mondjuk 56 nap.
Sokan fújták, mondjuk nem virágzás után. Találni benne hervadtat, annak már úgy is meszeltek, hogy a többit megvédi-e, egyáltalán terjede-e gombaölő nélkül? Ki tudja.
Az elvírított forgót most gombaölőzte az egyik szomszéd drónnal. Mi nem szoktuk, nem hamarabb kellett volna?
Válasz Traktoros007 #8628. hozzászólásáraÚj termény - Csongrád megye
Repce 178 augusztusi szállítás
Árpa 47 augusztusi szállítás
Búza tak/euro 62/63 augusztusi szállítás
LO 138
HO 143
kukorica 69
Válasz blsjela #8627. hozzászólásáraHol halottad a 170es árról?Sajnos a kutyának sem kell a napraforgó a tavalyira 110et mondott az Ikr de idei árat nem tudtak mondani/más sem/ nekem
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraHa van ha nincs biztosítás akkor sem tárcsáznám le . Ha lesz 1t akkor annyi de majd a kombájn levágja . 170e veszik akkor 50 elmegy aratásra akkor is marad 120 e durvàn 1 ha de legyen 100 . Akkor az legalább kőzelebb lesz a 0 hoz ha fizet a biztositó akkor meg még jobb
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraNem tárcsáznám le, még ha 100ot fizet a biztosító akkor sem.
Hidd el meg fog lepni szeptemberben.
2 éve kb így néztünk ki, nem fizettek 100%ot, és tényleg termett, persze a tiéd sem lesz 3,5 tonna már sajnos, de van rá egy söröm, hogy 1 tonnát kiszenved csóró.
Válasz Georgosz #8624. hozzászólásáraSzerencsére ez nem az enyém, én kicsi vagyok, nincs hitel.
Válasz Attikaa #8623. hozzászólásáraHa volt biztosítás akkor azért mert 100% kár. Az enyémre majd ki akarnak cigánykodni 70-80%-ot...
Amúgy mindkettőnké gatya. Remélem nincs hiteled...
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraEz mennyivel jobb? Újdombrád
Legalább halad majd benne a... TÁRCSA!
A Pictort szeretted?
Válasz kisgazda15 #8619. hozzászólásáraÉn most akarom kipróbálni a csípős paprikás permetezést .
Sziasztok! Ki mivel próbálja megvédeni a napraforgóját a szarvasoktól? Esetleg tud valaki valamit ami ér valamit is?
Válasz Praetor #8617. hozzászólásáraÉrtek mindent de nekem hátborzongató látvány a 2,5 méteres napra. Több mint tíz éve volt ,amikor először 25-öst vetettem. Cséplés előtt egy héttel a vihar lefektette szépen. Fele tányér a földön volt.
Válasz snooker #8616. hozzászólásáraA kolléga azt említette, hogy reméli, hogy szívlapát méretű lesz a napraforgója, és a virágjáról tett be fotót. Mtz1221 kolléga meg azt kérdőjelezte meg, hogy jó-e az, ha olyan bazi nagy lesz a tányérja, mert egyes fajtáknál a nagy tányérok közepén nem termékenyül jól, meg nem töltődnek ki a kaszatok. Ezeknél a fajtáknál a sűrű kisebb fej a jó. De vannak olyan fajták, amik ha pl kiritkulnak, és nagy tányérokat tudnak nevelni, akkor a közepén is szépen ki tudják nevelni a kaszatokat. A magasság más történet.
Válasz Praetor #8613. hozzászólásáraNem mondanám hogy fajtától függ a magasság. Felénk mind nagyon magasak idén.Pár napja írtam hogy a SY általában alacsonyabbak a Pio napráitól.Hát 179 cm magas vagyok és ha felnyújtom a karom ,alig érem el a fejeket. Nem normális ,ez bakardi meg michigen va idén . A szomszéd neomája is 2 méteren feletti
Válasz mtz1221 #8612. hozzászólásáraHát csak jobb lenne,pláne ha tele lenne szotyival
Aktuális árakról lehet hallani valamit?
Válasz mtz1221 #8612. hozzászólásáraFajtától függ.
Válasz csabahegeszt #8611. hozzászólásáraAz jó ha akkora lesz ???
Kezdi a sárga virágú .
Remélem akkora lesz mint egy szívlapát.
Válasz Bigyófelügyelő #8598. hozzászólásáraa 33% csak táblánként érvényes, nem az egész gazdaságra vetítve..
Válasz Gatti #8607. hozzászólásáraÉrdekes nálunk maradt a kertnél egy db ami nem lett megmunkálva mert füvesitve lesz és kikelt a pio 144 és szép tányéras nincs mellék virág csak egy . Jó lesz a madaraknak . Majd dobok róla képet .
Válasz 5465 #8603. hozzászólásáraTavaly 3,2t lett tisztán ha jól rémlik idén is azt vetettem .Mondjuk a tavalyi az előszőr volt napra abban a parcellában meg is látszott 2-2.2cm volt. Mintha erdőben sétáltam volna . It egy kép .
Válasz Gatti #8606. hozzászólásáralemaradt a kép :D
Egy kis érdekesség.
A kertbe vetettem a tavaly betakarított Sumiko napraforgóból és ilyen több tányért hoztak a napraforgók. Valószínűleg ezért nem ajánlott hibridet vissza vetni