Köszi a válaszokat,akkor senki nem
kényezteti el az űltetvényt ugy làtom,és hasonló árakra számol
mint tavaly.Lemosózás elmarad vagy azt nem haggyátok ki?
Válasz tamas320d #6091. hozzászólásáraSzia! 8 ágat hagyunk a fák 90%-án, erősebb egészséges fákon 9-et. A gyenge fákon csak párat. Amin csak lehet visszafogjuk a költséget.
Öntözés, szervestrágyázás felejtős. Tápanyag visszapótlás szolidan. Gombaölőzés részben időjárás függő. Az árat illetőleg, nem számítok sok jóra, más terményárak is stagnálnak. Ez az utolsó AKG- évünk, aztán majd átgondoljuk.
Válasz tamas320d #6093. hozzászólásáraKiszedés helyett minimalizáld a költségeidet, és a ráfordított melót, cserébe maximalizáld az összeszedhető támogatásokat rá. Ha kiszeded, nagy költség, és meló; ültetsz helyette mást, nagy költség, és meló; mi az amit ültetsz, de azt se tudod eladni normális áron.
Válasz A vasalás témája #6092. hozzászólásáraFelénk 100 forint volt az ár,mégsem szedtem egy fűrtöt sem,mert megalázónak gondoltam ezt az árat,de ha idén is így marad akkor minden szívfájdalom nélkül elengedem az egészet,és kiszedem.Szóval akkor senki nem kényezteti el,és készűl
egy tavalyi árral?
Válasz tamas320d #6091. hozzászólásáraMivel tavaly megízlelték a tisztelt felvásárlók a nettó 60-80 ft-os árat, ráadásul a jobbágy sorban állt, hogy ennyiért vihesse, így '24-ben ezen az áron kezdenek, (ha kell a cucc egyáltalán). A fenti ár mellett meg felesleges termelni. És a bodza pontosan beleillik a mezőszegénység egyéb szakágainak sorába.
Válasz Gox #6089. hozzászólásáraSzia.Mennyi termőt hagytok?Hogy tervezitek az évet?Minimálra veszitek a költséget,vagy megadjátok neki a szokásos imputot?
Válasz Öcsi75 #6085. hozzászólásáraArra gondoltam, hogy a tavalyi kiváló árak eredményeképpen idén nem kell szórni műtrágyát, így a kálisó klórtartalmának sem lesz az égvilágon semmi negatív hatása a növényre. (Merthogy a kálisó esetleges negatív hatásáról kérdezett egy fórumtárs lentebb.)
Válasz bojarikert #6075. hozzászólásáraA kijuttatással nincsen rossz tapasztalatom, mert jól szórható, adagolható.
Amennyiben az volt a kérdés, hogy van-e negatív hatása a bodzára akkor igen van, bodzában nem használjuk már vagy 10 éve.
Válasz farkas g #6071. hozzászólásáraEz az ukrán maszlag sokadszorra jön elő. Tavaly részben a tavalyelőttről maradt pár kamionnyi fagyasztott bodzára hivatkozva kezdett lefelé menni az ár. Aztán kiderült, hogy vevők megpróbálták és köszönik szépen nem kérnek többet.
De kereskedői fogásnak tökéletes volt.
A linkek amiket betettél, hát nem túl meggyőzőek.
150 db bodzamag 4 dollárért.
Aztán egy elemzés miszerint az ukrán friss bodza export enyhe emelkedésben tavaly már elérte a 86 millió dollárt.
Meg pár kisebb-nagyobb cég ahol van gyűjtött bodza is. A nagyobbiknál 20 tonna az éves kapacitás.
Amíg elhisszük mindig van és lesz egy ukrajna. Volt már szerbia és lengyelország is bodza nagyhatalom...
Válasz farkas g #6071. hozzászólásáraNekem egyébként sokszor nagyon szimpatikusak Csyzy hozzászólásai, jószándékúnak tartom, de elméletinek és a valóság szerintem sokszor más. Egyszerűen nincs alkupozicíója, még egy 20 hektáros termelőnek sem, meg marketing, meg piackeresés, meg eladás stb. Ugyan már, termelőként esélytelen befolyásolni ezeket..Adja vagy sem.
Mindegy is, hogy bodza, alma, kukorica vagy búza, vagy kombájn csapágy, a nemzetek fölötti gazdasági erőlobbi az árakon és árfolyamokon keresztül szabályozza egy-egy ország gazdaságát is. Mesélek egy egyszerű kis példát. Webruház nemzetek fölötti kereskedése ugyanazt de ugyanazt a csapágyat 100-200 %-os különbséggel számlázza ki, attól függően, honnan érkezik a megrendelés.
Így szipolyozza vagy segíti egy-egy terület, ország gazdaságát. S ez csapágyra, bodzára is igaz.
Válasz farkas g #6071. hozzászólásáraIgazad van, ez fog menni gabona fronton is. Amíg felsorakozik az EU , Ukrajna mögé...mármint politikailag, addig mindent onnan fognak venni. ( Persze, lehet, hogy az 8o%ban amerikai, de akkor is ).
Ma beszéltem egy okos emberrel, és azon gondolkodom azóta Brüsszel tehet az olcsó bodza árról! Azzal jönnek már évek óta ha drágán adjátok akkor majd megvesszük az Ukránoktól. meg is vették idén is drágábban, mint tőlünk. Jól megbüntetnek bennünket jöjjön ide az olcsó ukrán áru, nekik fizetnek többet nekünk meg elég a kevés is. Végül is valóban jól beváltották az ígéretet. Elég lesz az oroszpárti magyaroknak ennyi a bodzáért, a kukoricáért, a búzáért, az almáért, a mézért. Az osztrák termelő miért kap 0,7 Eur egy kg bodzáért, miért kap 18 centet egy kilogramm léalmáért?
Az mondta ez az okos kereskedő a főnöke aki német megmondta neki az ukránoktól meg kell venni a bodzát, drágábban mert segíteni kell nekik.
Nem beszélek mellé nézzétek meg ezeket a honlapokat.
https://store.experimentalfarmnetwork.org/products/ukrainian-black-elderberry
https://www.tridge.com/intelligences/elderberry/UA
https://www.forest-hub.com/en/our-products/frozen-berries/
https://westberry.com.ua/
https://uaberries.com/en/
https://galfrost.com.ua/en/organic/
http://sav-agro.com/en/
https://darlissad.com.ua/
Hiába hogy gyűjtött rosszabb a beltartalma, ha kell Bio papír mindenről van ha kel...
Visszaesés van globálisan a gyümölcslépiacon (is).
Beszélgettem olyan nagy külföldi cégek beszerzőivel, akiknek dutra is és csyzy is eladja a Ti bodzátokat.
A tavalyi éves mennyiség 70 %-át tervezik megvenni és annak a 70%-át rendelik be most. A többi vár, a kifizetése is.
A felvásárlóknak is ( Végh-vár, Botész, Megér-tész, stb.)
tavalyról is maradt még meg gyümölcsalapanyag , nem is kevés.
Fizetik illetve próbálják megfizettetni a raktározási költsegeket a tavalyi árura.
Ez is probléma a nagyoknak ( Rauch, Döhler, Wild Adm, stb...)
Az infláció egész Európában probléma. Az a német átlagháziasszony , aki eddig vett éves szinten 4 meggybefőttet, az most 3 meggybefőttet vesz vagy kevesebbett.
Drága a gyümölcs és értelemszerüen kevesebbet is fogyasztumk ez a helyzet és ezzel párhuzamosan jönnek fel a gyümölcsaromát gyártó cégek, nem kicsit nagyon. A legtöbb szintetikus gyümölcsalapanyag ellátó cég csúcson pörög.
Aki ki tudja hagyni a gyümölcsöt kihagyja vagy kiegészíti ízfokozóval, aromával.
Tárgyaltunk egy globális sütőipari céggel gyümölcs töltelék ügyben, megadták az aromagyártójuk elérhetőségét, hogy küldjünk nekik gyümölcs mintát, küldtünk.
Kérdeztük 1 hónap múlva mennyi gyümölcsöt vihetünk, köszi semmennyit jött a válasz. Az aromagyártó cég megoldotta.
Szerintetek mennyi barack van a barackos - túrós töltelékében? Segítek 0 azaz nulla. A túrót már meg sem mertem kérdezni.
Jelenleg a nagy cégek is azon vannak, hogy gyárbezárás nélkúl megússzák a jelenlegi helyzetet. Senkinek sem könnyű jelenleg a gyümölcspiacon az helyzet.
A kérdés, hogy ez már a padló vagy még van lejjebb?
Válasz A vasalás témája #6065. hozzászólásáraTeljes mértékben értem a gondolataidat .A bodzán kivül oly sok minden eltünt már (málna,ribizli ,egres stb )és már vissza se jönnek sajnos.Mindentől függetlenül remélem túl éljük ezt a válságot .
Válasz bobesz09 #6049. hozzászólására'21 év végén meg jött a gazdákat fenyegető cikk, ti. őket utol lehet érni. Inkább azt írta volna le, felszámoljuk az egynyári, áfacsaló cégeket, stb.
Válasz avm #6064. hozzászólásáraLehet a külföldi ki is fizette a parasztnak járó 250 ft-ot, csak az valahol "elolvadt" útközben. :)
Nincs rálátásunk az árképzésükre, hogy a megvett nyersbodzából alakított árut mennyiért adják, és hogy kufárkodnak az árral. Innentől az is egy nagy kamu, hogy a paraszt verte fel az átvételi árait 2021-ben. Szegény feldolgozónak meg 20 forint maradt meg kilónként, míg a paraszt felé kifizette az 5-600-at. Ez egy hatalmas bullshit, de még 23-ban is ez megy a cikkekben.
Válasz Anicska #6061. hozzászólásáraJómagam kétfelé választanám a dolgot a jövőre való tekintettel: Egy dolog, hogy most válság van, és dominószerűen dőlnek össze a láncolatok. Rá lehet fogni, nem kell a bodza (aztán mégis kell, mert megvettek mindent, amit leszedtek a parasztok), meg átálltak a gyártók fekete répára, berkenyére... stb. De mi lesz majd, ha a "gonosz, berkenyét meg fekete répát termelő parasztok is majd napi 50 forintjával verik fel az átvételi árat"?
15-30 forintért a paraszttól megvett bodza nem elég olcsó az 5-600-hoz képest, hogy visszatérjenek a bodzaalapanyagra? Vagy valahol "elszökik" az a pénz, amit megspóroltak a paraszton?
Jelen állás szerint ha lemegy a válság, és visszaáll minden a megszokottba, (ha visszaáll), attól még a bodza ugyanúgy le lesz írva, és lassan majd ingyen adjuk át? 2015 óta figyelem a bodzapiacot, mindig kellett minden mennyiség, csak majdnem ingyen, azonban az idei év volt mindennek a non-plus ultrája ár szempontjából. Mert a 2019-es 30-40 forint és a '23-as 15-30 forint között van egy "kis" diffi.....
Vajon a sok TÉSZ, meg feldolgozó, akik bodzára (is) vannak berendezkedve, mit fognak kezdeni magukkal, a nem kell a bodza (meg az összes többi meg nem fizetett gyümölcs, zöldség).....
Válasz Csyzy #6056. hozzászólásáraDe ha ennyi kell a piacnak, mint amit idén vettek akkor miért nem a normál 250 Ft-os áron vettek?
Nem hitték el, hogy kevés lesz és ezért csak ennyi mint ami kialakult?
egymást ölitek a szezonért senikenk eszébe nem jutott szezon kezdett elött beszélni Gyurival Zsoltival Vég Pistával, kiírom a számom kiváncsi vagyok ki hív fel a nagy bodza baj miatt ja és a meggy és 2024 ben majd a cserkó +36705019330
Válasz A vasalás témája #6060. hozzászólásáraAzokra az emberekre gondolok akikel találkozunk személyesen ,akikre te gondolsz azok a kereskedők ,üzletkótők . De mindenki megszenvedte ezt a szezonz ,nincs munka nincs fizetés ,ők is panaszkodnak rendesen .A dominó elv mindenkit elér ,hatalmas lesz a válság nem is látszik a vége .
Válasz Anicska #6051. hozzászólásáraValahogy nem látom a felvásárlók és feldolgozók emberségét a storyban... max annyit, hogy piszkosul lenyomták az árakat, amitől a termelő megvadult, és 15-30 forint szedés utáni pénzecskéért odaadta. Vagy éppen annyit, hogy a termelőt megszabadította a fán lévő termény nyomasztó gondolatától a saját hasznára, a termelő kárára.
Ahogy indult a szezon, úgy tűnt, fennmarad a tokajhegyaljaiak meg szabolcsiak termése, sok máséval egyetemben, aztán hirtelen varázsütésre kellett minden cucc - óccón. Valahol találtak még helyet ahova így vagy úgy de kell a bodza. Ez az egész csak színtiszta üzlet, semmi emberség.
Válasz Tüti #6050. hozzászólásáraNem vagyunk üzleti kapcsolatban, nem ismersz, nem is kell, hogy egyet érts velem, de mégis mivel járattam le a termelőket? Azzal az egy mondattal, hogy aki 2 éve még 50 Ft emelés is kevés volt az 500-ra az most 65.ért is leszedte? Tényleg ennyi ment át a riportból?????
Megemelték 90-re nagy királyság... tudod mit mozgott a piac 4 cent le 5 cent föl... egész szezon alatt... csak épp amikor a végén lehetett még eladni, vagy már megvoltak a szállítási szerződések, akkor adtak el a kereskedelmi haszonból, ezt teljesen természetes dolog.
A tavalyi termés fele volt idén, ez elég volt, egy kicsit talán kevés... Semmi - de semmivel nem másabb a szituáció, mint a szezon előtt. A 120 ft elég mire? A vevők válasza az volt: normál piacon a 200-250 Ft reális, de ezért a potenciális termés fele is elég! Pont, mint idén... a többi meg ki tudja, hogy változik egy év alatt a fogyasztás.
Minden attól függ, mi mint vevők, milyen termékből mennyit fogyasztunk... ezt kéne megérteni már végre.
Mit tehetünk magunkért, pl.: minél több helyen zöldség. -gyümölcs fogyasztásra magas beltartalmú termékek fogyasztására ösztönözzük a környezetünket. Saját magunkat.
Nálunk itthon nincs kóla, natúr almalé - bodzalé - meggylé stb van, meg gyümölcsszörp. Azt kapnak a gyerek, a vendégek. Ha minden termelő csak fele annyit reklámozná magát a közösségi oldalakon, mint akárcsak mi a kertészetünket, akkor többet tudnánk mindannyian eladni a gyümölcseinkből.. no ezért a sírok rívok de semmit teszek dologért hibáztatom egyedül a termelőket.
Válasz Anicska #6051. hozzászólásáraEgy kis történet az ajnározott felvásárlóitokról, akinek szól a sok köszönet. Szezon közepén amikor a fákon nézegettétek a bodzát, jött egy hívás az egyik vevőnktől, hogy mi a fenét csinálunk a bodzával, mert minden beltartalmi értéke rendkívül magas, a többiektől meg minden minimum értéken jön.
Elmondom: vizezik, még padló áron sem cél, hogy leszedjétek az összeset, hanem, hogy a vizet adják el jó áron.
Köszöngessétek csak megérdemlik!
Stockholm szindróma!
Válasz bobesz09 #6049. hozzászólására1: 6500 hektár, de rosszul írták
2: 2004-ben már kaptam feketerépa magot, nem új dolog ez, de miért ne higgyem el a vevőmnek, amikor azt mondja azért kell kevesebb bodza mert a felhasználók, részben vagy egészben kiváltották a drága bodzát az olcsó feketerépával! Vegyetek le a polcról termékeket olvassátok el az összetevőket, és nézzétek meg mennyiben van feketerépa és mennyiben bodza színezőanyagnak!!!!
3.: Miben hibáztattam a termelőt? Tény hogy sokan leszedték 65 Ft-ért értem miért, én annyiért nem szedtem volna le. Volt aki 100.-ért sem szedte le.
Komolyan ennyi ment át a riportból? Semmi a fogyasztói szokások változásából? Ez a probléma, egész egyszerűen nem akarjátok megérteni a világ változását, akinek meg nem inge nem veszi magára!
Már megszoktam, hogy ha kimondom az nyers valóságot az fáj, aki ismer tudja ezt rólam ez így volt 15 éve is. Azért fogalmazok sarkosan, hogy érthetőbb legyen.
Amúgy a haszon amit hiányolsz nem nekem fáj, nézd meg közhiteles adat minden cégnek a beszámolója, kíváncsi lennék mennyit tartotok reális árrésnek (amúgy nincs ilyen a kapitalizmusban) Vajon ha egy felvásárló cég aki odaviszi a tartályládát - rekeszt, elviszi a bodzát, volt 2022.-ben 650 millió árbevétele és 150 millió adózott eredménye az idén is eltett 20 % -ot azaz 20 Ft az árból az elvégzett munkájáért? Meglehet ezért maradt csak 65, amiért sokan leszedték?
Mivel láthatóan és érezhetően a mezőgazdaság minden területén nagy gond van ,így a bodza sem kivétel .De ami nem változott a felvásárlók és a feldolgozók emberséges hozzáállása köszönet érte !A továbbiak csak annyira van a kezünkbe ,hogy kivágjuk vagy nem .Nem vágom !
Így van, korábbi években mi is csak aznap tudtuk meg az ár változásokat, nem alkudoztunk senkivel, szóval 1-2 termelő miatt szerintem ne általánosíts, de ezt már korábban is kifejtettem, szerintem sem fer a termelőt hibáztatnod. Sőt, inkább te vezetsz itt félre termelőket, hogy nem kell a bodza, ne szedjük 60 forintért, MAJD szezon végére de kurva érdekes mindenki bevitte a bodzáját és leadta már 90 forintét.. Mert kellett a bodza. Sőt, még te kínáltál itt piacot!
Érdekes, ha azt mondtad volna, hogy kell a bodza lehet nem kezdik el szedni 60-ért, de jövőre biztos, hogy mindenki kifog várni, és akkor majd megint hülye termelő lesz gondolom.. De te sem tudtál felelős szakmai, és gazdasági szereplőként hasznos információt adni, mert nem láttad előre..
Nem érted a lényeget, hogy a termelő kivan szolgáltatva.. Egy évet emelsz ki, amikor tényleg a termelő tudott esetleg nyerészkedni, de azok közül is 1-2 aki veled szemét volt.. és ezért általánosítasz.. SŐT lejáratod, az összes bodzatermelőt egy interjúban... na ez...
Én egyébként örülök, hogy így alakult a szezon vége. Bíztató, hogy voltak áremelések, és úgy nézz ki lesz a bodzának piaca. Ha 100-120 forint nettó áron lenne jövőre, az már szerintem elfogadható.
Válasz Csyzy #6048. hozzászólásáraHárom kérdés csak a cikkel kapcsolatban.
1500 hektár magyarországi termőterület??.
Nem inkább 6000?
Másik: a feketerépa 2018 és 2019-es években is meg volt szellőztetve , hogy már senkinek sem kell a bodza. Azután az jött , hogy a répa mégsem jó.
Három: nem emlékszem , hogy bármely termelő alkudozott volna 20-21-ben a felvásárlókkal. Ők mondták meg az árat mint mindig. A termelők hibáztatása szerintem szánalmas próbálkozás és a szerzőn kívül senki sem hiszi el , hogy van beleszólásuk.
Érződik az összes hozzászólásodon , hogy valahol valamikor komoly haszon maradt el és ezt hárítod valakikre.
6298 hozzászólás
Válasz Gox #6097. hozzászólásáraVirágokat hogyan véded?ha megkérdezhetem én most a damisolt nézegettem lehet kiprobalom vagy másra gondoltál?
Válasz tamas320d #6096. hozzászólásáraLemosóról már jópár éve leszoktunk. A virágok védelme szükséges szerintem.
Köszi a válaszokat,akkor senki nem
kényezteti el az űltetvényt ugy làtom,és hasonló árakra számol
mint tavaly.Lemosózás elmarad vagy azt nem haggyátok ki?
Válasz tamas320d #6091. hozzászólásáraSzia! 8 ágat hagyunk a fák 90%-án, erősebb egészséges fákon 9-et. A gyenge fákon csak párat. Amin csak lehet visszafogjuk a költséget.
Öntözés, szervestrágyázás felejtős. Tápanyag visszapótlás szolidan. Gombaölőzés részben időjárás függő. Az árat illetőleg, nem számítok sok jóra, más terményárak is stagnálnak. Ez az utolsó AKG- évünk, aztán majd átgondoljuk.
Válasz tamas320d #6093. hozzászólásáraKiszedés helyett minimalizáld a költségeidet, és a ráfordított melót, cserébe maximalizáld az összeszedhető támogatásokat rá. Ha kiszeded, nagy költség, és meló; ültetsz helyette mást, nagy költség, és meló; mi az amit ültetsz, de azt se tudod eladni normális áron.
Válasz A vasalás témája #6092. hozzászólásáraFelénk 100 forint volt az ár,mégsem szedtem egy fűrtöt sem,mert megalázónak gondoltam ezt az árat,de ha idén is így marad akkor minden szívfájdalom nélkül elengedem az egészet,és kiszedem.Szóval akkor senki nem kényezteti el,és készűl
egy tavalyi árral?
Válasz tamas320d #6091. hozzászólásáraMivel tavaly megízlelték a tisztelt felvásárlók a nettó 60-80 ft-os árat, ráadásul a jobbágy sorban állt, hogy ennyiért vihesse, így '24-ben ezen az áron kezdenek, (ha kell a cucc egyáltalán). A fenti ár mellett meg felesleges termelni. És a bodza pontosan beleillik a mezőszegénység egyéb szakágainak sorába.
Válasz Gox #6089. hozzászólásáraSzia.Mennyi termőt hagytok?Hogy tervezitek az évet?Minimálra veszitek a költséget,vagy megadjátok neki a szokásos imputot?
Válasz Gox #6089. hozzászólásáraMég ősszel!
Szervusztok!
Megmetszettetek már? Mi hétfőn kezdtük el. Mi várható vajon?
Válasz A vasalás témája #6086. hozzászólásáraÉrtem és köszönöm
Válasz A vasalás témája #6086. hozzászólásáraAz időjárás egy másik tészta.
Válasz Öcsi75 #6085. hozzászólásáraArra gondoltam, hogy a tavalyi kiváló árak eredményeképpen idén nem kell szórni műtrágyát, így a kálisó klórtartalmának sem lesz az égvilágon semmi negatív hatása a növényre. (Merthogy a kálisó esetleges negatív hatásáról kérdezett egy fórumtárs lentebb.)
Válasz A vasalás témája #6084. hozzászólásáraSzia !elmondanád pontosan mire gondoltál ?megint nincs rá piac vagy az időjárás miatt kerűl veszélybe az idei termés?
Válasz bojarikert #6083. hozzászólásáraIdén a bodzára ki (nem) szórt műtrágyáknak nem lesz negatív hatása. :)
Válasz avm #6079. hozzászólásáraIgen, a bodzara gyakorolt negativ hatasara gondoltam, nem a szorhatosagara.
Válasz Gox #6081. hozzászólásáraHagytak 3 szálat! Van még benne fantázia ezek szerint!
Válasz medikus #6080. hozzászólásáraKiszedés előtt kopaszra metszük.
Válasz kompérka #6077. hozzászólására"Annyiért nem szedjük,ki szedjük",annyiért is leszedtük és meg metsszük!
Válasz bojarikert #6075. hozzászólásáraA kijuttatással nincsen rossz tapasztalatom, mert jól szórható, adagolható.
Amennyiben az volt a kérdés, hogy van-e negatív hatása a bodzára akkor igen van, bodzában nem használjuk már vagy 10 éve.
Válasz bojarikert #6075. hozzászólásáraNekem van!
Válasz medikus #6076. hozzászólásáraEzt nem értem. Nem szüreteltem , nem 1-2 ha van és metszem.
Csak jól sikerülhetett a bodza,mert már van aki meg is metszette!Pedig nem 1-2 hektárja van!Nem kifelé szedi!
Kálium-KLORID (KCl, Kàlisó) kijuttatással van valakinek tényleges negatív tapasztalata? Köszi!
Válasz farkas g #6071. hozzászólásáraEz az ukrán maszlag sokadszorra jön elő. Tavaly részben a tavalyelőttről maradt pár kamionnyi fagyasztott bodzára hivatkozva kezdett lefelé menni az ár. Aztán kiderült, hogy vevők megpróbálták és köszönik szépen nem kérnek többet.
De kereskedői fogásnak tökéletes volt.
A linkek amiket betettél, hát nem túl meggyőzőek.
150 db bodzamag 4 dollárért.
Aztán egy elemzés miszerint az ukrán friss bodza export enyhe emelkedésben tavaly már elérte a 86 millió dollárt.
Meg pár kisebb-nagyobb cég ahol van gyűjtött bodza is. A nagyobbiknál 20 tonna az éves kapacitás.
Amíg elhisszük mindig van és lesz egy ukrajna. Volt már szerbia és lengyelország is bodza nagyhatalom...
Válasz farkas g #6071. hozzászólásáraNekem egyébként sokszor nagyon szimpatikusak Csyzy hozzászólásai, jószándékúnak tartom, de elméletinek és a valóság szerintem sokszor más. Egyszerűen nincs alkupozicíója, még egy 20 hektáros termelőnek sem, meg marketing, meg piackeresés, meg eladás stb. Ugyan már, termelőként esélytelen befolyásolni ezeket..Adja vagy sem.
Mindegy is, hogy bodza, alma, kukorica vagy búza, vagy kombájn csapágy, a nemzetek fölötti gazdasági erőlobbi az árakon és árfolyamokon keresztül szabályozza egy-egy ország gazdaságát is. Mesélek egy egyszerű kis példát. Webruház nemzetek fölötti kereskedése ugyanazt de ugyanazt a csapágyat 100-200 %-os különbséggel számlázza ki, attól függően, honnan érkezik a megrendelés.
Így szipolyozza vagy segíti egy-egy terület, ország gazdaságát. S ez csapágyra, bodzára is igaz.
Válasz farkas g #6071. hozzászólásáraIgazad van, ez fog menni gabona fronton is. Amíg felsorakozik az EU , Ukrajna mögé...mármint politikailag, addig mindent onnan fognak venni. ( Persze, lehet, hogy az 8o%ban amerikai, de akkor is ).
Ma beszéltem egy okos emberrel, és azon gondolkodom azóta Brüsszel tehet az olcsó bodza árról! Azzal jönnek már évek óta ha drágán adjátok akkor majd megvesszük az Ukránoktól. meg is vették idén is drágábban, mint tőlünk. Jól megbüntetnek bennünket jöjjön ide az olcsó ukrán áru, nekik fizetnek többet nekünk meg elég a kevés is. Végül is valóban jól beváltották az ígéretet. Elég lesz az oroszpárti magyaroknak ennyi a bodzáért, a kukoricáért, a búzáért, az almáért, a mézért. Az osztrák termelő miért kap 0,7 Eur egy kg bodzáért, miért kap 18 centet egy kilogramm léalmáért?
Az mondta ez az okos kereskedő a főnöke aki német megmondta neki az ukránoktól meg kell venni a bodzát, drágábban mert segíteni kell nekik.
Nem beszélek mellé nézzétek meg ezeket a honlapokat.
https://store.experimentalfarmnetwork.org/products/ukrainian-black-elderberry
https://www.tridge.com/intelligences/elderberry/UA
https://www.forest-hub.com/en/our-products/frozen-berries/
https://westberry.com.ua/
https://uaberries.com/en/
https://galfrost.com.ua/en/organic/
http://sav-agro.com/en/
https://darlissad.com.ua/
Hiába hogy gyűjtött rosszabb a beltartalma, ha kell Bio papír mindenről van ha kel...
Válasz avm #6064. hozzászólásáraJómagam egy másik gyümölcsfajtával foglalkozom, de hasonló a helyzetünk, mint a bodzával.
Visszaesés van globálisan a gyümölcslépiacon (is).
Beszélgettem olyan nagy külföldi cégek beszerzőivel, akiknek dutra is és csyzy is eladja a Ti bodzátokat.
A tavalyi éves mennyiség 70 %-át tervezik megvenni és annak a 70%-át rendelik be most. A többi vár, a kifizetése is.
A felvásárlóknak is ( Végh-vár, Botész, Megér-tész, stb.)
tavalyról is maradt még meg gyümölcsalapanyag , nem is kevés.
Fizetik illetve próbálják megfizettetni a raktározási költsegeket a tavalyi árura.
Ez is probléma a nagyoknak ( Rauch, Döhler, Wild Adm, stb...)
Az infláció egész Európában probléma. Az a német átlagháziasszony , aki eddig vett éves szinten 4 meggybefőttet, az most 3 meggybefőttet vesz vagy kevesebbett.
Drága a gyümölcs és értelemszerüen kevesebbet is fogyasztumk ez a helyzet és ezzel párhuzamosan jönnek fel a gyümölcsaromát gyártó cégek, nem kicsit nagyon. A legtöbb szintetikus gyümölcsalapanyag ellátó cég csúcson pörög.
Aki ki tudja hagyni a gyümölcsöt kihagyja vagy kiegészíti ízfokozóval, aromával.
Tárgyaltunk egy globális sütőipari céggel gyümölcs töltelék ügyben, megadták az aromagyártójuk elérhetőségét, hogy küldjünk nekik gyümölcs mintát, küldtünk.
Kérdeztük 1 hónap múlva mennyi gyümölcsöt vihetünk, köszi semmennyit jött a válasz. Az aromagyártó cég megoldotta.
Szerintetek mennyi barack van a barackos - túrós töltelékében? Segítek 0 azaz nulla. A túrót már meg sem mertem kérdezni.
Jelenleg a nagy cégek is azon vannak, hogy gyárbezárás nélkúl megússzák a jelenlegi helyzetet. Senkinek sem könnyű jelenleg a gyümölcspiacon az helyzet.
A kérdés, hogy ez már a padló vagy még van lejjebb?
Válasz Saf #6062. hozzászólásáraVizes világbajnokság!
Válasz A vasalás témája #6065. hozzászólásáraTeljes mértékben értem a gondolataidat .A bodzán kivül oly sok minden eltünt már (málna,ribizli ,egres stb )és már vissza se jönnek sajnos.Mindentől függetlenül remélem túl éljük ezt a válságot .
Válasz bobesz09 #6049. hozzászólására'21 év végén meg jött a gazdákat fenyegető cikk, ti. őket utol lehet érni. Inkább azt írta volna le, felszámoljuk az egynyári, áfacsaló cégeket, stb.
Válasz avm #6064. hozzászólásáraLehet a külföldi ki is fizette a parasztnak járó 250 ft-ot, csak az valahol "elolvadt" útközben. :)
Nincs rálátásunk az árképzésükre, hogy a megvett nyersbodzából alakított árut mennyiért adják, és hogy kufárkodnak az árral. Innentől az is egy nagy kamu, hogy a paraszt verte fel az átvételi árait 2021-ben. Szegény feldolgozónak meg 20 forint maradt meg kilónként, míg a paraszt felé kifizette az 5-600-at. Ez egy hatalmas bullshit, de még 23-ban is ez megy a cikkekben.
Válasz Anicska #6061. hozzászólásáraJómagam kétfelé választanám a dolgot a jövőre való tekintettel: Egy dolog, hogy most válság van, és dominószerűen dőlnek össze a láncolatok. Rá lehet fogni, nem kell a bodza (aztán mégis kell, mert megvettek mindent, amit leszedtek a parasztok), meg átálltak a gyártók fekete répára, berkenyére... stb. De mi lesz majd, ha a "gonosz, berkenyét meg fekete répát termelő parasztok is majd napi 50 forintjával verik fel az átvételi árat"?
15-30 forintért a paraszttól megvett bodza nem elég olcsó az 5-600-hoz képest, hogy visszatérjenek a bodzaalapanyagra? Vagy valahol "elszökik" az a pénz, amit megspóroltak a paraszton?
Jelen állás szerint ha lemegy a válság, és visszaáll minden a megszokottba, (ha visszaáll), attól még a bodza ugyanúgy le lesz írva, és lassan majd ingyen adjuk át? 2015 óta figyelem a bodzapiacot, mindig kellett minden mennyiség, csak majdnem ingyen, azonban az idei év volt mindennek a non-plus ultrája ár szempontjából. Mert a 2019-es 30-40 forint és a '23-as 15-30 forint között van egy "kis" diffi.....
Vajon a sok TÉSZ, meg feldolgozó, akik bodzára (is) vannak berendezkedve, mit fognak kezdeni magukkal, a nem kell a bodza (meg az összes többi meg nem fizetett gyümölcs, zöldség).....
Válasz Csyzy #6056. hozzászólásáraDe ha ennyi kell a piacnak, mint amit idén vettek akkor miért nem a normál 250 Ft-os áron vettek?
Nem hitték el, hogy kevés lesz és ezért csak ennyi mint ami kialakult?
Válasz Saf #6062. hozzászólásáraMost mondom senki mindenki a saját maga boldogulását nézi
egymást ölitek a szezonért senikenk eszébe nem jutott szezon kezdett elött beszélni Gyurival Zsoltival Vég Pistával, kiírom a számom kiváncsi vagyok ki hív fel a nagy bodza baj miatt ja és a meggy és 2024 ben majd a cserkó +36705019330
Válasz A vasalás témája #6060. hozzászólásáraAzokra az emberekre gondolok akikel találkozunk személyesen ,akikre te gondolsz azok a kereskedők ,üzletkótők . De mindenki megszenvedte ezt a szezonz ,nincs munka nincs fizetés ,ők is panaszkodnak rendesen .A dominó elv mindenkit elér ,hatalmas lesz a válság nem is látszik a vége .
Válasz Anicska #6051. hozzászólásáraValahogy nem látom a felvásárlók és feldolgozók emberségét a storyban... max annyit, hogy piszkosul lenyomták az árakat, amitől a termelő megvadult, és 15-30 forint szedés utáni pénzecskéért odaadta. Vagy éppen annyit, hogy a termelőt megszabadította a fán lévő termény nyomasztó gondolatától a saját hasznára, a termelő kárára.
Ahogy indult a szezon, úgy tűnt, fennmarad a tokajhegyaljaiak meg szabolcsiak termése, sok máséval egyetemben, aztán hirtelen varázsütésre kellett minden cucc - óccón. Valahol találtak még helyet ahova így vagy úgy de kell a bodza. Ez az egész csak színtiszta üzlet, semmi emberség.
Válasz dutra0 #6058. hozzászólásáraTe annyiért meg sem mozdulnál szerintem :)
azért olvasd el a 6025 hozzászólást, hogy értsd a lényeget :)
Válasz kompérka #6057. hozzászólásáraSzerinted 90ért ki a fa….m böngésztet?
Válasz dutra0 #6054. hozzászólásáraÜgyesek vagytok :) Remélem kaptál érte még 90 Ft ot is .
Gratulálok Dutra :) Jövőre ugyanitt találkozunk :)
Válasz Tüti #6050. hozzászólásáraNem vagyunk üzleti kapcsolatban, nem ismersz, nem is kell, hogy egyet érts velem, de mégis mivel járattam le a termelőket? Azzal az egy mondattal, hogy aki 2 éve még 50 Ft emelés is kevés volt az 500-ra az most 65.ért is leszedte? Tényleg ennyi ment át a riportból?????
Megemelték 90-re nagy királyság... tudod mit mozgott a piac 4 cent le 5 cent föl... egész szezon alatt... csak épp amikor a végén lehetett még eladni, vagy már megvoltak a szállítási szerződések, akkor adtak el a kereskedelmi haszonból, ezt teljesen természetes dolog.
A tavalyi termés fele volt idén, ez elég volt, egy kicsit talán kevés... Semmi - de semmivel nem másabb a szituáció, mint a szezon előtt. A 120 ft elég mire? A vevők válasza az volt: normál piacon a 200-250 Ft reális, de ezért a potenciális termés fele is elég! Pont, mint idén... a többi meg ki tudja, hogy változik egy év alatt a fogyasztás.
Minden attól függ, mi mint vevők, milyen termékből mennyit fogyasztunk... ezt kéne megérteni már végre.
Mit tehetünk magunkért, pl.: minél több helyen zöldség. -gyümölcs fogyasztásra magas beltartalmú termékek fogyasztására ösztönözzük a környezetünket. Saját magunkat.
Nálunk itthon nincs kóla, natúr almalé - bodzalé - meggylé stb van, meg gyümölcsszörp. Azt kapnak a gyerek, a vendégek. Ha minden termelő csak fele annyit reklámozná magát a közösségi oldalakon, mint akárcsak mi a kertészetünket, akkor többet tudnánk mindannyian eladni a gyümölcseinkből.. no ezért a sírok rívok de semmit teszek dologért hibáztatom egyedül a termelőket.
Válasz Tüti #6050. hozzászólásáraÁruld már el hogyan jön ki a 100-120 gazdaságosan. Mekkora az átlagtermésed?
Válasz kompérka #5919. hozzászólásáraBefejeztük a szüretet, sőt le is böngésztettük!
Hol van az az Andersen?
Válasz Anicska #6051. hozzászólásáraEgy kis történet az ajnározott felvásárlóitokról, akinek szól a sok köszönet. Szezon közepén amikor a fákon nézegettétek a bodzát, jött egy hívás az egyik vevőnktől, hogy mi a fenét csinálunk a bodzával, mert minden beltartalmi értéke rendkívül magas, a többiektől meg minden minimum értéken jön.
Elmondom: vizezik, még padló áron sem cél, hogy leszedjétek az összeset, hanem, hogy a vizet adják el jó áron.
Köszöngessétek csak megérdemlik!
Stockholm szindróma!
Válasz bobesz09 #6049. hozzászólására1: 6500 hektár, de rosszul írták
2: 2004-ben már kaptam feketerépa magot, nem új dolog ez, de miért ne higgyem el a vevőmnek, amikor azt mondja azért kell kevesebb bodza mert a felhasználók, részben vagy egészben kiváltották a drága bodzát az olcsó feketerépával! Vegyetek le a polcról termékeket olvassátok el az összetevőket, és nézzétek meg mennyiben van feketerépa és mennyiben bodza színezőanyagnak!!!!
3.: Miben hibáztattam a termelőt? Tény hogy sokan leszedték 65 Ft-ért értem miért, én annyiért nem szedtem volna le. Volt aki 100.-ért sem szedte le.
Komolyan ennyi ment át a riportból? Semmi a fogyasztói szokások változásából? Ez a probléma, egész egyszerűen nem akarjátok megérteni a világ változását, akinek meg nem inge nem veszi magára!
Már megszoktam, hogy ha kimondom az nyers valóságot az fáj, aki ismer tudja ezt rólam ez így volt 15 éve is. Azért fogalmazok sarkosan, hogy érthetőbb legyen.
Amúgy a haszon amit hiányolsz nem nekem fáj, nézd meg közhiteles adat minden cégnek a beszámolója, kíváncsi lennék mennyit tartotok reális árrésnek (amúgy nincs ilyen a kapitalizmusban) Vajon ha egy felvásárló cég aki odaviszi a tartályládát - rekeszt, elviszi a bodzát, volt 2022.-ben 650 millió árbevétele és 150 millió adózott eredménye az idén is eltett 20 % -ot azaz 20 Ft az árból az elvégzett munkájáért? Meglehet ezért maradt csak 65, amiért sokan leszedték?
Mivel láthatóan és érezhetően a mezőgazdaság minden területén nagy gond van ,így a bodza sem kivétel .De ami nem változott a felvásárlók és a feldolgozók emberséges hozzáállása köszönet érte !A továbbiak csak annyira van a kezünkbe ,hogy kivágjuk vagy nem .Nem vágom !
Így van, korábbi években mi is csak aznap tudtuk meg az ár változásokat, nem alkudoztunk senkivel, szóval 1-2 termelő miatt szerintem ne általánosíts, de ezt már korábban is kifejtettem, szerintem sem fer a termelőt hibáztatnod. Sőt, inkább te vezetsz itt félre termelőket, hogy nem kell a bodza, ne szedjük 60 forintért, MAJD szezon végére de kurva érdekes mindenki bevitte a bodzáját és leadta már 90 forintét.. Mert kellett a bodza. Sőt, még te kínáltál itt piacot!
Érdekes, ha azt mondtad volna, hogy kell a bodza lehet nem kezdik el szedni 60-ért, de jövőre biztos, hogy mindenki kifog várni, és akkor majd megint hülye termelő lesz gondolom.. De te sem tudtál felelős szakmai, és gazdasági szereplőként hasznos információt adni, mert nem láttad előre..
Nem érted a lényeget, hogy a termelő kivan szolgáltatva.. Egy évet emelsz ki, amikor tényleg a termelő tudott esetleg nyerészkedni, de azok közül is 1-2 aki veled szemét volt.. és ezért általánosítasz.. SŐT lejáratod, az összes bodzatermelőt egy interjúban... na ez...
Én egyébként örülök, hogy így alakult a szezon vége. Bíztató, hogy voltak áremelések, és úgy nézz ki lesz a bodzának piaca. Ha 100-120 forint nettó áron lenne jövőre, az már szerintem elfogadható.
Válasz Csyzy #6048. hozzászólásáraHárom kérdés csak a cikkel kapcsolatban.
1500 hektár magyarországi termőterület??.
Nem inkább 6000?
Másik: a feketerépa 2018 és 2019-es években is meg volt szellőztetve , hogy már senkinek sem kell a bodza. Azután az jött , hogy a répa mégsem jó.
Három: nem emlékszem , hogy bármely termelő alkudozott volna 20-21-ben a felvásárlókkal. Ők mondták meg az árat mint mindig. A termelők hibáztatása szerintem szánalmas próbálkozás és a szerzőn kívül senki sem hiszi el , hogy van beleszólásuk.
Érződik az összes hozzászólásodon , hogy valahol valamikor komoly haszon maradt el és ezt hárítod valakikre.