Válasz Koczka József #7048. hozzászólására
Ha emlékeztem a 80 hektár körüli földre akkor emlékeztem nagyvonalakban a többire is amit írt számokat.Sőt attól még sokkal többre is.
Annyi,hogy nem írtam ide neked,mivel bíztam benne úgy állsz le vitatkozni valamiről,hogy van egy kis fogalmad a témáról
Ja igen és a múltkor kérdezte,hogy mekkora áramfejlesztő kellene a permetező drónhoz-emlékszel rá?
Én igen-fehér ember nem felejt.
Azzal is jól fog keresni-unalmában.
Egyébként nem ő az egyedüli aki ennyire minimálisra veszi a befektetést-és az se panaszkodik.Innen a fórumról elment,mert megunta a baszogatást (mondjuk ő is figura (én is )de annak semmi köze a termeléshez)
Válasz Koczka József #7059. hozzászólásáraEbben igazad van. Van 20% kaszáló, ami sajnos mint mindenkinek igen gyenge. Az viszi jelenleg a pénzt. De jövőre jobb lesz mert azon is változtatni fogok hogy sokkal többet hozzon
És igen itt nincs meg a 100eFt
De javítani fogja a vetőmag olajretek mert ott meg 200eft lesz 1 ha on.
Valamint mindíg hangsúlyozni szoktam, hogy 5 év átlaga a lényeg. És az idei év azért elég gyászos. De én elégedett vagyok mert a környék átlagait jelentősen sikerült felülmúlni.
Nem értem mért akarod minden áron rám erőltetni, hogy hazudok.....
Válasz MrPoke #7055. hozzászólásáraErre meg mintha azt írtad volna hogy nem veszel részt AKG ban. Viszont akkor meg nem termelsz a 20% mert kötelező az ugar és a pillangós.
180000-150000=30000
Ha az árpa meg búza átlaga 65000 .
Ja és ha AKG vagy akkor csak fémzárolt mag. Tudom apróság de akkor a 180 kg mag se jött ki 20 ezerből. És ez a sok kis apróság össze szkott adódni és mint ahogyan valaki előttem írta nehezen jön ki a matek.
Válasz szanberg #7034. hozzászólásáraJah, ezéven durván ránk jár a rúd, bármerre megyek mindenhol szebbek a táblák.
Nemis bánom, hogy ezéven a terület felén ugaroltatok.
Válasz Koczka József #7053. hozzászólásáraNOTill AKG ra kapok 160eFt ot..... Plussz a sima+ aöp és igen hazudtam több mint 200eFt a támogatás....
És igen 2 éve semmiféle talajmunka nem volt, még egy gyomfésű sem.
Válasz MrPoke #7050. hozzászólásáraNem elítélendő sem az hogy othol lakol sem az hogy egyedül élsz. Az elítélendő a hogyan arról nyilatkozol hogy elég 20-30 ezer forint hektáronként.
Válasz Koczka József #7048. hozzászólásáraEl lehet itélni de anyukámnál lakok mióta apukám meghalt. Hogy ne legyen egyedül a tanyán. Neki is jobb és neki is. Valamint anyukámnak van 40eFt os nyugdíja..... Szerinted ki lát el kit.....
Tehát 24millió forint. Ennek 1/3-a a családban megy szét. 1/3 lekötés.
A matadékból pedig a fejlesztések mennek. Pl Idén hivatalos drónpilóta lettem ami drónnal egyött egy nettó közel 7mFt os tétel.....
Hajrá csináld utánam.....
Utálom az irígy embereket. :(
Válasz Törppapa #7045. hozzászólásáraÖssze keversz dolgokat. Lehet egyedülállóként bohóckodni hektáronként 20 ezer forintért míg egyedülálló vagy. És akkor haza szaladok anyuhoz enni ha már elfogyott a saját vagy kell felelősen gondolkodni ha van család. Azt mondod hogy 80 ha gazdálkodik az nagyjából 2 millió forint ez a járulékot alig fedezi nem hogy megéljen az ember. Tehát mégegyszer vagy a számok nem fedik a valóságot vagy valami más.
Válasz MTZ1221.3 #7044. hozzászólásáraNézem mit csinál,csak eddig nem volt miért kommentáljam,mert az én kertészetemmel nem kompatibilis az ő "rendszere".
De attól láttam,hogy jó felé megy a termelésben.
A (sok szabadidejét ezt az egyet irigylem tőle) szabadidejét mindenki azzal tölti el ami neki-és NEKI jó.
Válasz Koczka József #7040. hozzászólásáraA realitás talajának semmi köze ki,hogyan él mire költi-nem költi a pénzt.Az teljesen magánügy.
Ő időben nemcsak rájött,hogy nem működik a régi módszer hanem váltott.Biztos voltak neki is jó nagy szívások mire kialakult a mostani működő technológia.
Az ,hogy a hasonló körülmények közt gazdálkodók miért "maradiak" és nem hajlandók elfogadni a realitásokat,arra nincs mit mondanom.
És úgy látszik a jó irányba,mert a szomszédjai se tudnak többet lehozni a földjeikről.
Nekem a nettó 1-3 misi hektáronként,különben nem érné meg a befektetett pénz-és munka.
Válasz Törppapa #7042. hozzászólásáraTanul, fejleszti magát, segít másoknak. Nézd meg a földmérő programját, vagy a githubos tevékenységét.
Ő nem olyan, mint egy átlag ember, akit a horgászat, ivászat, stb. kikapcsol.
Őt más szórakoztatja. Pl. az, hogy itt meghökkenti a népet.
De akkor is nagyon kár személyeskedni. Főleg a magánéletet másra böfögni... Senkinek semmi köze hozzá.
Válasz MrPoke #7032. hozzászólásáraNekem ezzel az egésszel egy bajom van. Mint élet nyilván jó. De a 129e költséghez a 200e az már nem támogatás. A világ legnagyobb idiótája volt, aki ezt hagyta, hogy a támogatás összege nagyobb legyen mint a költség.
Válasz MTZ1221.3 #7041. hozzászólásáraTöbb éve figyelem mit csinál poke,és az ő területén-földjén (amit nem tudom pont milyen képességű)) nagyon kevés munkával,nagyon pici költséggel termel.(mi a fenét csinál egész évben,mikor még horgászni se jár)
És egy régebbi kérdésemre válaszolva még támogatás nélkül is hasznot termel,ami nagyon jónak mondható arról a cirka 80 hektárról.
Egyébként Poke fejleszt is bőven.
Azért a szántogatós technológiát ne állítsuk be a szakma csúcsának. Szerencsére a mostani agrárminiszter már nem is így gondolkodik.
Válasz Törppapa #7039. hozzászólásáraÉn viszont nem érzem személyeskedésnek mert úgy állította be mint ha aki ennél többre vágyik az már luxus dolgokat akarna. És nem azzal van bajom hogy egyedül él vagy sem ,de álljunk már két lábbal a realitás talaján.
Válasz Koczka József #7038. hozzászólásáraAz,hogy kinek milyen-mekkora a családja az nem releváns a történetben.
Sőt eleve felhozni se kellett volna.
Elmondta miként él és hova teszi a pénzt. Ha neki ez jó akkor nekünk ehhez a részéhez semmi közünk,mert ez már valódi személyeskedés.
Válasz Praetor #7036. hozzászólásáraAz zavar ha valaki úgy álitja be magát hogy mindenki hülye csak ő ért hozzá. Tudod lehet máshol kevesebb eső esett és még sem próbál mindenki mást hülyének nézni hogy nem ért hozzá. Ja és ne feledjük hogy neki csak magára van gondja mig sok más egy egész családot tart el belőlle. De gondolom te neked is elég a hektáronkénti 20-40 ezer forint és bőven megéltek. Tudsz belőle fejleszteni, cipőt kaját ruhát venni.
Válasz Koczka József #7021. hozzászólásáraMit pörögsz azon a 13mili esőn, nem is értem.
Sajnos nálunk észak Borsodban nem éri el a 100 milit sem még idén!!!! Sajnos a legkevesebb esett itt most, országos szinten is.
Válasz CirokMan #7027. hozzászólásáraFémzárolt mag, 1,5 mázsa: 20e ft. + vetés 20eFt
Műtrágya, kb. 1,5 mázsa a-szulfát: 20e ft+ Szórás 7eFt
Vegyszerek: gyomirtó, max. 8e ft+ szórás 7 eft
Aratás 35eFt
Fuvar 10eFt
129eFt
termés: 250eFt
Tiszta profit 121eFt + 200eFt támogatás
Itt ezek a bérmunka költségek én is ennyért megyek el csinálni.
A gazdaságban nagyon fontos a megfelelő géppark kialakítása, hogy az lehetőleg megtérüljön.
Jelenleg teljes géppark egy MF34RS kombájn, Fendt820, TL90, 500eFt os 1000/24m es permetező, Gaspardo DP400 (amit még 2,5mFt ért vettem) Öreg gépeket kell tartani amit saját magam meg tudom csinálni, 5 évente minden gép hozza vissza az árát.
Idén tovább lesz csökkentve a vetőmag. De ugye ez is csak azért ennyi mert AKG van Ha nem lenne akkor saját vetőmag lenne visszavetve 100kg al mert az mindíg jobb.
Nitrogén mindíg a csapadék alapján van szórva. 1q az indító, a többi csapadék fügvényében mivel ahány 100mm eső esik le annyi tonna várható.
Válasz t.romsics #7028. hozzászólásáraAttól is függ, a gépi munkát milyen áron számolja. Bérmunka áron-e?
A lényeg hogy neki jó, de az összehasonlítás miatt nem árt tisztázni.
Válasz CirokMan #7027. hozzászólásáraFémzárolt mag, 1,5 mázsa: 20e ft.
Műtrágya, kb. 2 mázsa a-szulfát: 25e ft
Vegyszerek: gyomirtó, max. 15e ft
Poke-ot ismerve, ennél több nem volt, max. összelegózott valami lombtrágyát a raktára sarkából.
Összes gépmunka, (aratás is) saját kivitelezés, 60-70e ft. NAK tagdíjjal is spórol, mert nincs bevétel. Összejön az. Mondjuk, szerintem hegyi levegőn él, mert ha én nem csináltam semmit, az 200e ft fix költség…
Ő 80 ha földön gazdálkodik, gondolom, mind saját, így bérlet sincs.
Válasz MrPoke #7013. hozzászólásáraA link nem mennyiség és országos átlag, de az is folyamatos romlást mutat.
Abban egyetértek, hogy mindenkinek ahhoz kell alkalmazkodni ami nála van.
Mást úgy sem tehet.
Egyébként nem a nagy termés a cél, az legfeljebb eszköz.
Jövedelem vagy jövedelem/költség maximum jobb stratégia.
Ha jól emlékszem, kukorica versenyt is ennek megfelelően írtak ki.
Válasz Koczka József #7021. hozzászólásáraFölösleges ilyenen rugóznod. Egy kis faluban lakom, és ekkora különbséget simán mérünk egy falubeli gazdatárssal. Zivatarok, záporok néha tudnak úgy menni, hogy az egyik tábla megázik, a másik mellette meg szinte semmit nem kap.
Válasz Koczka József #7021. hozzászólásáraDélebbre van Szentes. :D
De ha te ettől jól érzed magad hogy 221-208 = 20 :D Hát legyen.
Látod így kerekít egy ............................. :D 13 = 20
Én is akarok termelni de nem akarom megerőszakolni a környezetett. 200-300mm csapadébóól nem lesz 8t búza.
Nekem az a lényeg, hogy 150eFt ból megvan az árpa és termet 47q át eladva 5350 ért.....
Arról nem is beszélve ha a gépi üzletágat nézem az is szép profittal zárt. PL a 4mFt értékű kombájn levágott 100ha, karbantartás alkatrészre minden évben elkülönítek 1milliót (eddig nem kellet de ha kiesik a motor)
Szóval pörög a gazdaság, termés nincs de dől a lé.
A hivatalos mérési adatok alapján Szentes idei (2026-os) eddigi összesített csapadékmennyisége 221,4 mm.Az adatok részletesebb áttekintése és a történelmi kontextus:2026-os csapadékadatokÉves összeg eddig: 221,4 mm.A legcsapadékosabb nap: június 20-án volt, ekkor 21,3 mm eső esett.Csapadékos napok száma: az év folyamán eddig 64 napon regisztráltak mérhető csapadékot.Jelentős csapadékú napok: összesen 15 alkalommal fordult elő nagyobb
Válasz Gatti #7015. hozzászólásáraVigyázz Poke-kal, mert ő egyáltalán nem akar termelni. Aki pedig nem akar termelni, annak teljesen jó ez a helyzet. Csak legyen sok naptej és napelem. Az meg nem a szántón terem.
Válasz MrPoke #7013. hozzászólásáraNemtom te merre vagy de egyáltalán nem élhető az elmúlt 4 év csapadéka. Amikor évről évre lentebb a talajvíz és az utóbbi 2 évben örültünk ha 30q fölött volt a gabona.
Válasz termelo #7011. hozzászólásáraDe ne a felső 1 métert nézd csak, mert legalább 4-5 méterig száraz a talaj.
Szóval legalább 4-5x annyi hiányzik de lehet keveset mondtam.
Válasz Zoli1437 #7012. hozzászólásáraIgen de 1991-2000 egy igen szűk tartomány, amikor nagyon szélsőséges volt a csapadék.
Ha picit nagyobb távon nézzük már más a helyzet.
Az elmúlt 4 év csapadékai teljesen élhető szintek. Persze kellemetlen mikor a 100q helyett csak 50q jön le de hozzá kell szokni amíg nem jön valami változás.
7262 hozzászólás
Válasz Koczka József #7048. hozzászólására
)de annak semmi köze a termeléshez)
Ha emlékeztem a 80 hektár körüli földre akkor emlékeztem nagyvonalakban a többire is amit írt számokat.Sőt attól még sokkal többre is.
Annyi,hogy nem írtam ide neked,mivel bíztam benne úgy állsz le vitatkozni valamiről,hogy van egy kis fogalmad a témáról
Ja igen és a múltkor kérdezte,hogy mekkora áramfejlesztő kellene a permetező drónhoz-emlékszel rá?
Én igen-fehér ember nem felejt.
Azzal is jól fog keresni-unalmában.
Egyébként nem ő az egyedüli aki ennyire minimálisra veszi a befektetést-és az se panaszkodik.Innen a fórumról elment,mert megunta a baszogatást (mondjuk ő is figura (én is
Válasz Koczka József #7059. hozzászólásáraEbben igazad van. Van 20% kaszáló, ami sajnos mint mindenkinek igen gyenge. Az viszi jelenleg a pénzt. De jövőre jobb lesz mert azon is változtatni fogok hogy sokkal többet hozzon
Válasz Koczka József #7058. hozzászólásáraA búza területből csak egy része lett értékesítve konvencionálisan. ott 6250 ért ment el.
És igen itt nincs meg a 100eFt
De javítani fogja a vetőmag olajretek mert ott meg 200eft lesz 1 ha on.
Valamint mindíg hangsúlyozni szoktam, hogy 5 év átlaga a lényeg. És az idei év azért elég gyászos. De én elégedett vagyok mert a környék átlagait jelentősen sikerült felülmúlni.
Nem értem mért akarod minden áron rám erőltetni, hogy hazudok.....
Válasz MrPoke #7055. hozzászólásáraErre meg mintha azt írtad volna hogy nem veszel részt AKG ban. Viszont akkor meg nem termelsz a 20% mert kötelező az ugar és a pillangós.
Válasz MrPoke #7054. hozzászólásáraA búza meg ennyi lett bár kétlem hogy ki jött 150 ezerből .
30*6000=180000
180000-150000=30000
Ha az árpa meg búza átlaga 65000 .
Ja és ha AKG vagy akkor csak fémzárolt mag. Tudom apróság de akkor a 180 kg mag se jött ki 20 ezerből. És ez a sok kis apróság össze szkott adódni és mint ahogyan valaki előttem írta nehezen jön ki a matek.
Válasz MrPoke #7054. hozzászólásáraNe késztesd gondolkodásra, mert megpattan a fejében valami...
Válasz szanberg #7034. hozzászólásáraJah, ezéven durván ránk jár a rúd, bármerre megyek mindenhol szebbek a táblák.
Nemis bánom, hogy ezéven a terület felén ugaroltatok.
Válasz Koczka József #7053. hozzászólásáraNOTill AKG ra kapok 160eFt ot..... Plussz a sima+ aöp és igen hazudtam több mint 200eFt a támogatás....
És igen 2 éve semmiféle talajmunka nem volt, még egy gyomfésű sem.
Válasz Koczka József #7053. hozzászólására47*5350 = 251450Ft
150eFt a teljes költség (ami nem volt annyi)
251450
-150000
-----------------
101450
Minden rendben?
Válasz MrPoke #7049. hozzászólásáraEbből nehezen jön ki 100 ft hektáronként.
Nincs profilkép#7022 MrPoke
2026-07-20 20:15:06
"Válasz Praetor #7016. hozzászólására
30q búza, 47q árpa eddigi üzemi átlag, olajretek egész szépet mutat. Napraforgó nem sok van.
Én is akarok termelni de nem akarom megerőszakolni a környezetett. 200-300mm csapadébóól nem lesz 8t búza.
Nekem az a lényeg, hogy 150eFt ból megvan az árpa és termet 47q át eladva 5350 ért....."
Talán az árpa de az is inkább kevesebb kivéve ha nem csináltál talajmunkát. És a támogatás sem 200 .
Válasz Koczka József #7051. hozzászólásáraÉn ilyet seholl nem nyilatkoztam.
Abból én sem élnék meg.
Ahoz hogy 20-30eFt rentábilis legyen már kel 3-4eha os középbírtok.
Válasz MrPoke #7050. hozzászólásáraNem elítélendő sem az hogy othol lakol sem az hogy egyedül élsz. Az elítélendő a hogyan arról nyilatkozol hogy elég 20-30 ezer forint hektáronként.
Válasz Koczka József #7048. hozzászólásáraEl lehet itélni de anyukámnál lakok mióta apukám meghalt. Hogy ne legyen egyedül a tanyán. Neki is jobb és neki is. Valamint anyukámnak van 40eFt os nyugdíja..... Szerinted ki lát el kit.....
Válasz Koczka József #7038. hozzászólásáraLeírtam mennyi az éves tiszta profitom.
100eFt+200eFt támogatás.
Tehát 24millió forint. Ennek 1/3-a a családban megy szét. 1/3 lekötés.
A matadékból pedig a fejlesztések mennek. Pl Idén hivatalos drónpilóta lettem ami drónnal egyött egy nettó közel 7mFt os tétel.....
Hajrá csináld utánam.....
Utálom az irígy embereket. :(
Válasz Törppapa #7045. hozzászólásáraÖssze keversz dolgokat. Lehet egyedülállóként bohóckodni hektáronként 20 ezer forintért míg egyedülálló vagy. És akkor haza szaladok anyuhoz enni ha már elfogyott a saját vagy kell felelősen gondolkodni ha van család. Azt mondod hogy 80 ha gazdálkodik az nagyjából 2 millió forint ez a járulékot alig fedezi nem hogy megéljen az ember. Tehát mégegyszer vagy a számok nem fedik a valóságot vagy valami más.
Válasz Törppapa #7046. hozzászólásáraMi lenne matyó gyerek, ha sok szabadidőd lenne? Éjszaka is itt rohadnál?
Válasz MTZ1221.3 #7044. hozzászólásáraNézem mit csinál,csak eddig nem volt miért kommentáljam,mert az én kertészetemmel nem kompatibilis az ő "rendszere".
De attól láttam,hogy jó felé megy a termelésben.
A (sok szabadidejét ezt az egyet irigylem tőle) szabadidejét mindenki azzal tölti el ami neki-és NEKI jó.
Válasz Koczka József #7040. hozzászólásáraA realitás talajának semmi köze ki,hogyan él mire költi-nem költi a pénzt.Az teljesen magánügy.
Ő időben nemcsak rájött,hogy nem működik a régi módszer hanem váltott.Biztos voltak neki is jó nagy szívások mire kialakult a mostani működő technológia.
Az ,hogy a hasonló körülmények közt gazdálkodók miért "maradiak" és nem hajlandók elfogadni a realitásokat,arra nincs mit mondanom.
És úgy látszik a jó irányba,mert a szomszédjai se tudnak többet lehozni a földjeikről.
Nekem a nettó 1-3 misi hektáronként,különben nem érné meg a befektetett pénz-és munka.
Válasz Törppapa #7042. hozzászólásáraTanul, fejleszti magát, segít másoknak. Nézd meg a földmérő programját, vagy a githubos tevékenységét.
Ő nem olyan, mint egy átlag ember, akit a horgászat, ivászat, stb. kikapcsol.
Őt más szórakoztatja. Pl. az, hogy itt meghökkenti a népet.
De akkor is nagyon kár személyeskedni. Főleg a magánéletet másra böfögni... Senkinek semmi köze hozzá.
Válasz MrPoke #7032. hozzászólásáraNekem ezzel az egésszel egy bajom van. Mint élet nyilván jó. De a 129e költséghez a 200e az már nem támogatás. A világ legnagyobb idiótája volt, aki ezt hagyta, hogy a támogatás összege nagyobb legyen mint a költség.
Válasz MTZ1221.3 #7041. hozzászólásáraTöbb éve figyelem mit csinál poke,és az ő területén-földjén (amit nem tudom pont milyen képességű)) nagyon kevés munkával,nagyon pici költséggel termel.(mi a fenét csinál egész évben,mikor még horgászni se jár)
És egy régebbi kérdésemre válaszolva még támogatás nélkül is hasznot termel,ami nagyon jónak mondható arról a cirka 80 hektárról.
Válasz Törppapa #7039. hozzászólására“Akkor jelenik meg a személyeskedés, amikor a szakmai érvek elfogytak.”
Egyébként Poke fejleszt is bőven.
Azért a szántogatós technológiát ne állítsuk be a szakma csúcsának. Szerencsére a mostani agrárminiszter már nem is így gondolkodik.
Válasz Törppapa #7039. hozzászólásáraÉn viszont nem érzem személyeskedésnek mert úgy állította be mint ha aki ennél többre vágyik az már luxus dolgokat akarna. És nem azzal van bajom hogy egyedül él vagy sem ,de álljunk már két lábbal a realitás talaján.
Válasz Koczka József #7038. hozzászólásáraAz,hogy kinek milyen-mekkora a családja az nem releváns a történetben.
Sőt eleve felhozni se kellett volna.
Elmondta miként él és hova teszi a pénzt. Ha neki ez jó akkor nekünk ehhez a részéhez semmi közünk,mert ez már valódi személyeskedés.
A többi részével nagyjából egyetértek.
Válasz Praetor #7036. hozzászólásáraAz zavar ha valaki úgy álitja be magát hogy mindenki hülye csak ő ért hozzá. Tudod lehet máshol kevesebb eső esett és még sem próbál mindenki mást hülyének nézni hogy nem ért hozzá. Ja és ne feledjük hogy neki csak magára van gondja mig sok más egy egész családot tart el belőlle. De gondolom te neked is elég a hektáronkénti 20-40 ezer forint és bőven megéltek. Tudsz belőle fejleszteni, cipőt kaját ruhát venni.
Válasz Koczka József #7035. hozzászólásáraAz zavar, hogy valaki elentmond... :D
Menj nyaralni és ne idegesítsd magad.
Válasz Koczka József #7035. hozzászólásáraHa jól értelek, akkor az a bajod, hogy szerinted Poke időjárás állomása rosszul mér.
Válasz szanberg #7034. hozzászólásáraNe mondd már hogy nem érted hogy mi zavar. Mert nem a 13 mm
Válasz Koczka József #7021. hozzászólásáraMit pörögsz azon a 13mili esőn, nem is értem.
Sajnos nálunk észak Borsodban nem éri el a 100 milit sem még idén!!!! Sajnos a legkevesebb esett itt most, országos szinten is.
Válasz termelo #7031. hozzászólásáraŐsszel a pétisó is jó lehet.
Esetleg ha olyan a talaj akkor DAP, MAP
Vetőmagot csávázom, APP vel, huminsavval, Atonik, trioderma. De ez igazából nem költség mert a teljes vetőmag mennyiségre pár ezer forint.
Válasz CirokMan #7027. hozzászólásáraFémzárolt mag, 1,5 mázsa: 20e ft. + vetés 20eFt
Műtrágya, kb. 1,5 mázsa a-szulfát: 20e ft+ Szórás 7eFt
Vegyszerek: gyomirtó, max. 8e ft+ szórás 7 eft
Aratás 35eFt
Fuvar 10eFt
129eFt
termés: 250eFt
Tiszta profit 121eFt + 200eFt támogatás
Itt ezek a bérmunka költségek én is ennyért megyek el csinálni.
A gazdaságban nagyon fontos a megfelelő géppark kialakítása, hogy az lehetőleg megtérüljön.
Jelenleg teljes géppark egy MF34RS kombájn, Fendt820, TL90, 500eFt os 1000/24m es permetező, Gaspardo DP400 (amit még 2,5mFt ért vettem) Öreg gépeket kell tartani amit saját magam meg tudom csinálni, 5 évente minden gép hozza vissza az árát.
Idén tovább lesz csökkentve a vetőmag. De ugye ez is csak azért ennyi mert AKG van Ha nem lenne akkor saját vetőmag lenne visszavetve 100kg al mert az mindíg jobb.
Nitrogén mindíg a csapadék alapján van szórva. 1q az indító, a többi csapadék fügvényében mivel ahány 100mm eső esik le annyi tonna várható.
Sok sikert!
Válasz MrPoke #7022. hozzászólásáraŐszi ams-t próbáltad vagy más nitrogén tipusú cuccot, nálad nem lett jobb?
Válasz Rabó001 #7029. hozzászólásáraBérmunka áron számoltam, áfával. Csak vet és arat…
Válasz t.romsics #7028. hozzászólásáraAttól is függ, a gépi munkát milyen áron számolja. Bérmunka áron-e?
A lényeg hogy neki jó, de az összehasonlítás miatt nem árt tisztázni.
Válasz CirokMan #7027. hozzászólásáraFémzárolt mag, 1,5 mázsa: 20e ft.
Műtrágya, kb. 2 mázsa a-szulfát: 25e ft
Vegyszerek: gyomirtó, max. 15e ft
Poke-ot ismerve, ennél több nem volt, max. összelegózott valami lombtrágyát a raktára sarkából.
Összes gépmunka, (aratás is) saját kivitelezés, 60-70e ft. NAK tagdíjjal is spórol, mert nincs bevétel. Összejön az. Mondjuk, szerintem hegyi levegőn él, mert ha én nem csináltam semmit, az 200e ft fix költség…
Ő 80 ha földön gazdálkodik, gondolom, mind saját, így bérlet sincs.
Válasz MrPoke #7022. hozzászólására150eFt-bol csak a tundermesekben van meg az arpa.
Válasz MrPoke #7013. hozzászólásáraA link nem mennyiség és országos átlag, de az is folyamatos romlást mutat.
Abban egyetértek, hogy mindenkinek ahhoz kell alkalmazkodni ami nála van.
Mást úgy sem tehet.
Egyébként nem a nagy termés a cél, az legfeljebb eszköz.
Jövedelem vagy jövedelem/költség maximum jobb stratégia.
Ha jól emlékszem, kukorica versenyt is ennek megfelelően írtak ki.
Válasz Koczka József #7021. hozzászólásáraFölösleges ilyenen rugóznod. Egy kis faluban lakom, és ekkora különbséget simán mérünk egy falubeli gazdatárssal. Zivatarok, záporok néha tudnak úgy menni, hogy az egyik tábla megázik, a másik mellette meg szinte semmit nem kap.
Válasz Koczka József #7019. hozzászólásáraA gyomai határban van ahol 300 felett volt, van ahol meg 160.
Válasz Koczka József #7021. hozzászólásáraDélebbre van Szentes. :D
De ha te ettől jól érzed magad hogy 221-208 = 20 :D Hát legyen.
Látod így kerekít egy ............................. :D 13 = 20
Manapség divatos:
Jó vergődést
Válasz Praetor #7016. hozzászólására30q búza, 47q árpa eddigi üzemi átlag, olajretek egész szépet mutat. Napraforgó nem sok van.
Én is akarok termelni de nem akarom megerőszakolni a környezetett. 200-300mm csapadébóól nem lesz 8t búza.
Nekem az a lényeg, hogy 150eFt ból megvan az árpa és termet 47q át eladva 5350 ért.....
Arról nem is beszélve ha a gépi üzletágat nézem az is szép profittal zárt. PL a 4mFt értékű kombájn levágott 100ha, karbantartás alkatrészre minden évben elkülönítek 1milliót (eddig nem kellet de ha kiesik a motor)
Szóval pörög a gazdaság, termés nincs de dől a lé.
Válasz MrPoke #7020. hozzászólásáraTehát a térkép is engem igazol azon is 221 van nem 208 és hát 20 mm azért elég jelentős különbség.
Válasz Koczka József #7019. hozzászólásáraBocs lemaradt a forrás:
https://www.metnet.hu/terkepek?map=prec_y&date=2026
De ha kell van saját állomás ami azért nem hivatalos:
https://app.weathercloud.net/d7100859817#current
Válasz MrPoke #7018. hozzászólásáraTe Szentesi vagy igaz.
A hivatalos mérési adatok alapján Szentes idei (2026-os) eddigi összesített csapadékmennyisége 221,4 mm.Az adatok részletesebb áttekintése és a történelmi kontextus:2026-os csapadékadatokÉves összeg eddig: 221,4 mm.A legcsapadékosabb nap: június 20-án volt, ekkor 21,3 mm eső esett.Csapadékos napok száma: az év folyamán eddig 64 napon regisztráltak mérhető csapadékot.Jelentős csapadékú napok: összesen 15 alkalommal fordult elő nagyobb
Már írtam a tények és az adatok.
Válasz Gatti #7015. hozzászólásáraCsongrád megye északi rész.
Én nem panaszkodom, egész jó évet fogunk zárni.
Tavaly 286mm
idén eddig 208mm
Most gyorsan összeadtam a 2024, 2025 és az idei mennyiséget és nem éri el a 950mm.
Jó 2,5 évre elég gyenge.
Válasz Gatti #7015. hozzászólásáraVigyázz Poke-kal, mert ő egyáltalán nem akar termelni. Aki pedig nem akar termelni, annak teljesen jó ez a helyzet. Csak legyen sok naptej és napelem. Az meg nem a szántón terem.
Válasz MrPoke #7013. hozzászólásáraNemtom te merre vagy de egyáltalán nem élhető az elmúlt 4 év csapadéka. Amikor évről évre lentebb a talajvíz és az utóbbi 2 évben örültünk ha 30q fölött volt a gabona.
Válasz termelo #7011. hozzászólásáraDe ne a felső 1 métert nézd csak, mert legalább 4-5 méterig száraz a talaj.
Szóval legalább 4-5x annyi hiányzik de lehet keveset mondtam.
Válasz Zoli1437 #7012. hozzászólásáraIgen de 1991-2000 egy igen szűk tartomány, amikor nagyon szélsőséges volt a csapadék.
Ha picit nagyobb távon nézzük már más a helyzet.
Az elmúlt 4 év csapadékai teljesen élhető szintek. Persze kellemetlen mikor a 100q helyett csak 50q jön le de hozzá kell szokni amíg nem jön valami változás.
https://www.met.hu/eghajlat/eghajlatvaltozas/megfigyelt_hazai_valtozasok/homerseklet_es_csapadektrendek/csapadek_szelsosegek/