Válasz Ká01 #10876. hozzászólásáraGandhy ahol a nem kapható ekevasat készítette, neked nem jobb ezekre is hogy ne keljen vagdosni ??? Felrakattatni keményfémmel is ???
Válasz Ká01 #10876. hozzászólásáraMiért ne válna be, a keleti részen még most is gyártják nagyban, különböző verziókban. Egy 20x drágább nagy kapás lemken kompaktor sem hinném, hogy annyival jobb munkát csinál mint az ára.
Bevittem a boltba a szárat is,de ilyen már a világon nincs.Némi átalakítással a KPSZ-é jó lehet rá,de le kell cserélni az első sort komplett.A kapaszár hegyéből 30 mm-t levágva az ív is jobban passzol a KPSZ kapájához-úgyhogy megoldható a dolog.Remélem a munkája beválik, és megéri a belefektetett energiát.
Válasz MrPoke #10874. hozzászólásáraPersze, hogy nem az írtam de is. újonnan vettük a kereskedő azt mondta ukrán gyártmány.
Amit nem tudtam az az, hogy a mai napig gyártják.
Pót kapáim vannak hozzá amit nem tudok eredetileg mié furatra passzol, egyébként csak hasonló a középső képen látni a különbséget.
Válasz Ká01 #10870. hozzászólásáraNem ndk gyártmány ez, hanem egy régebbi orosz kulti.
új eredeti alkatrészt nagyon nehéz, vagy inkább lehetetlen hozzá felhajtani Marad a bontott alkatrész vagy a kovács mester (ha még van az is valahol).
Nekem ilyen van, ez ennek a későbbi ukrán másolata gyári címke vagy bármiféle írás ezen sincs.
Válasz Ká01 #10870. hozzászólásáraEz van 3 méteresben alapból és ki lehet bővíteni 4 méteresre, a két szárny felcsavarozásával? Nekünk olyan volt. Mi orosz kultinak hívtuk. Nagyon régen vettünk rá kapákat, de nem volt rá való, így mind meg lett melegítve és kicsit hajlítva. Keréknyomban nem dolgozott jól, ahhoz kevés volt a rugóerő.
Válasz Ká01 #10870. hozzászólásáraLehet tényleg az, de csinált szerintem ilyet minden kgst ország, szinte egyformát.
Szerintem ne nyomozás, hogy ki csinálta, vegyél ki egy szárat, aztán vidd magaddal a boltba sablonnak.
Válasz Ká01 #10863. hozzászólásáraKicsit még turkálok majd én is még, bár nekem nagyon a mezőgép archívum rémlett, de ott most nincs, lehet hogy régen több eszközről volt fenn adat.
Válasz A.I. #10862. hozzászólásáraÉn is ezért vettem,hogy totális csapást mérjek,de bevittem egy kapát a trakiboltba,és nem tudnak hozzá adni,csak a ruszkihoz.A másik bolt dettó.Ezért lenne fontos tudni,hogy milyen néven kéne keresni.A gugli nem találja az ndk-s cuccok közt sem.
Válasz Ká01 #10861. hozzászólásáraTuti, hogy Fortschritt B valami, csak sem a szám nem ugrik be, sem hogy hol lárhattam annó, ahol minden valaha gyártott NDK vas fel volt sorolva.
Egyszer vagy 20 éve húztuk mi is, ki csapott szépen mindent.
Válasz Gumóka #10858. hozzászólásáraIgen, csak ezt a kapát, ahogy végig futottam, itt nem találom, csak azt nem tudom hol lárhattam annó.
Valami B jelű, de...
Válasz Gumóka #10856. hozzászólásáraIgen, közben én is ránéztem, és most újra működik!
Vagy 2 éve kerestem volna valamit akkor azt adta ki, hogy "átköltöztek" Frászbukra, úgy tűnik visszatértek.
Válasz Ká01 #10852. hozzászólásáraFortschritt, típus nem megy fejből, de a mezőgép archívum oldalán meg tudtam volna nézni neked, csak felköltöztek Frászbuka, oda meg én nem férek hozzájuk.
De tuti Fortschritt, kollégának van is a szomszéd faluban egy.
Válasz Zoli1437 #10847. hozzászólásáraIdén fogom müszakiztatni a permetezőmet, mert őszre lejár a vizsgája, és ilyen porlasztókat szeretnék venni rá müszaki vizsga előtt.
Cikkajánlóban az elektronikus permetezési naplónál van kép egy permetezőgépről, ahogyan permetez.
Milyen tipusú duplasugarú porlasztók lehetnek rajta, ami ilyen sugarú permetezést tudhat.
Vettem duplasugarú porlasztókat, de az egészen más képet mutat permetezés közben, mint amit a gyártó propagált.
Válasz ND #10836. hozzászólásáraNem biztos de úgy rémlik hogy a DESTA dízel targoncának vagy a BAKANCAR bolgár dízel targoncának valami ilyesmi lehet a mérete.
Ezeknek nem tudom a típusát de kb30-35 éve voltak ezek a gépek üzembe konzervgyárakba meg hasonló helyeken.
Válasz sanyeee #10813. hozzászólásáraKérdésem lenne Sanyee
Parajdról nincs rövidebb út Székelyvarságra csak az a nagy kerülő ott felétek?
Csak megyünk mi is.
Dehát 520km majdnem 8 óra az kicsit odabasz.
Mit érdemes arra felé mindenképpen megnézni?
Köszi
Szerintetek flexel csináljak neki hegyet
Mert igy nem igazán harap rendesen.
Ha szálasabb a gané mint pl széna van benne akkor csak ráhúza és nem tépi rendesen.
Vagy ki mit csinált vele?
13480 hozzászólás
Válasz mtz1221 #10879. hozzászólásáraHidromechanika
Válasz Ká01 #10876. hozzászólásáraGandhy ahol a nem kapható ekevasat készítette, neked nem jobb ezekre is hogy ne keljen vagdosni ??? Felrakattatni keményfémmel is ???
Válasz Ká01 #10876. hozzászólásáraMiért ne válna be, a keleti részen még most is gyártják nagyban, különböző verziókban. Egy 20x drágább nagy kapás lemken kompaktor sem hinném, hogy annyival jobb munkát csinál mint az ára.
Válasz VMisi #10872. hozzászólásáraIgen,ez a 3/4 méteres kivitel.
Bevittem a boltba a szárat is,de ilyen már a világon nincs.Némi átalakítással a KPSZ-é jó lehet rá,de le kell cserélni az első sort komplett.A kapaszár hegyéből 30 mm-t levágva az ív is jobban passzol a KPSZ kapájához-úgyhogy megoldható a dolog.Remélem a munkája beválik, és megéri a belefektetett energiát.
Válasz MrPoke #10874. hozzászólásáraPersze, hogy nem az írtam de is. újonnan vettük a kereskedő azt mondta ukrán gyártmány.
Amit nem tudtam az az, hogy a mai napig gyártják.
Pót kapáim vannak hozzá amit nem tudok eredetileg mié furatra passzol, egyébként csak hasonló a középső képen látni a különbséget.
Válasz rigás #10873. hozzászólásáraEz nem az amit Ká01 keres. És ezt a mai napig lehet kapni újjonan. Kapa ugyanaz mint a KSMK sorközművelőé.
Válasz Ká01 #10870. hozzászólásáraNem ndk gyártmány ez, hanem egy régebbi orosz kulti.
új eredeti alkatrészt nagyon nehéz, vagy inkább lehetetlen hozzá felhajtani Marad a bontott alkatrész vagy a kovács mester (ha még van az is valahol).
Nekem ilyen van, ez ennek a későbbi ukrán másolata gyári címke vagy bármiféle írás ezen sincs.
Válasz Ká01 #10870. hozzászólásáraEz van 3 méteresben alapból és ki lehet bővíteni 4 méteresre, a két szárny felcsavarozásával? Nekünk olyan volt. Mi orosz kultinak hívtuk. Nagyon régen vettünk rá kapákat, de nem volt rá való, így mind meg lett melegítve és kicsit hajlítva. Keréknyomban nem dolgozott jól, ahhoz kevés volt a rugóerő.
Válasz Ká01 #10870. hozzászólásáraLehet tényleg az, de csinált szerintem ilyet minden kgst ország, szinte egyformát.
Szerintem ne nyomozás, hogy ki csinálta, vegyél ki egy szárat, aztán vidd magaddal a boltba sablonnak.
Ezt találtam a kapaszár tartóján.Úgy tűnik,hogy mégis orosz.
Válasz Ká01 #10852. hozzászólásáraOrosz( pl szk), vagy Román ???
Válasz Nyomasek Bobo #10867. hozzászólásáraAz alsó kapa hasonlít,de szemre az oroszé is ilyen,csak nem fekszik fel a szárra.
Válasz Nyomasek Bobo #10865. hozzászólásáraA múlt héten az itteni méh telepen szórtak ki ilyesmiket... Nekem csak ez az 1-2db van.
Válasz Ká01 #10863. hozzászólásárahttp://fortschritt-landmaschinen.de/fortschritt-geraete-bodenbearbeitung.htm
Válasz Ká01 #10863. hozzászólására
Válasz Ká01 #10863. hozzászólásáraKicsit még turkálok majd én is még, bár nekem nagyon a mezőgép archívum rémlett, de ott most nincs, lehet hogy régen több eszközről volt fenn adat.
Válasz A.I. #10862. hozzászólásáraÉn is ezért vettem,hogy totális csapást mérjek,de bevittem egy kapát a trakiboltba,és nem tudnak hozzá adni,csak a ruszkihoz.A másik bolt dettó.Ezért lenne fontos tudni,hogy milyen néven kéne keresni.A gugli nem találja az ndk-s cuccok közt sem.
Válasz Ká01 #10861. hozzászólásáraTuti, hogy Fortschritt B valami, csak sem a szám nem ugrik be, sem hogy hol lárhattam annó, ahol minden valaha gyártott NDK vas fel volt sorolva.
Egyszer vagy 20 éve húztuk mi is, ki csapott szépen mindent.
Válasz A.I. #10855. hozzászólásáraEz eszembe sem jutott,hogy ndk-s lehet.Ez már haladás-köszi!
Válasz Gumóka #10856. hozzászólásáraOtt már én is néztem,de csak a szovjetet találtam.
Válasz Gumóka #10858. hozzászólásáraIgen, csak ezt a kapát, ahogy végig futottam, itt nem találom, csak azt nem tudom hol lárhattam annó.
Valami B jelű, de...
Válasz A.I. #10857. hozzászólásáraEgy darabig nem működött az oldal, ez igaz, de megmentették
Válasz Gumóka #10856. hozzászólásáraIgen, közben én is ránéztem, és most újra működik!
.
Vagy 2 éve kerestem volna valamit akkor azt adta ki, hogy "átköltöztek" Frászbukra, úgy tűnik visszatértek
Válasz A.I. #10855. hozzászólásáraMezőgéparchívum
Válasz Ká01 #10852. hozzászólásáraFortschritt, típus nem megy fejből, de a mezőgép archívum oldalán meg tudtam volna nézni neked, csak felköltöztek Frászbuka, oda meg én nem férek hozzájuk.
De tuti Fortschritt, kollégának van is a szomszéd faluban egy.
Válasz mtz1221 #10853. hozzászólásáraSajna nem,de azért köszi.
Válasz Ká01 #10852. hozzászólásáraItt néz szét, hátha meg lesz.
Sziasztok!Valaki meg tudja mondani,hogy mi a típusa/gyártmánya ennek a kultinak?
Valkinek ilyen nincs elfekvőben
Válasz Zoli1437 #10849. hozzászólásáraEgy sugarúm van, de ez a duplasugarú a tökéletesebb lefedés miatt szeretném.
Válasz Sk Laci #10848. hozzászólásáraEgy sugárban ismerem. Egyik előnye, hogy nem sodródik el.
Válasz Zoli1437 #10847. hozzászólásáraIdén fogom müszakiztatni a permetezőmet, mert őszre lejár a vizsgája, és ilyen porlasztókat szeretnék venni rá müszaki vizsga előtt.
Válasz Sk Laci #10846. hozzászólásáraCsak tipp szinten. Az IDKT-120 alacsony nyomáson így nézhet ki.
Cikkajánlóban az elektronikus permetezési naplónál van kép egy permetezőgépről, ahogyan permetez.
Milyen tipusú duplasugarú porlasztók lehetnek rajta, ami ilyen sugarú permetezést tudhat.
Vettem duplasugarú porlasztókat, de az egészen más képet mutat permetezés közben, mint amit a gyártó propagált.
Válasz Tepertő #10843. hozzászólásáraKöszönöm szépen a segitséget.
Mindig kell valamit változtattni.
Válasz olasz_kapo #10841. hozzászólásáraEz?
https://hirdetmeny.magyarorszag.hu/
Válasz olasz_kapo #10841. hozzászólásárahttps://hirdetmenyek.magyarorszag.hu/ oldalon megtalálod!
Válasz olasz_kapo #10841. hozzászólására Hát az már sajnos nagyon régen de keresd az új oldalon ott van
Sziasztok!
Segíiiiitség,hol? Látom a termőföld kifüggesztését, mivel a régimagyarország megszunt.
Válasz .Richard. #10838. hozzászólásáraKöszönöm, megnézem
Válasz apuci #10837. hozzászólásáraKöszönöm, rákeresek
Válasz ND #10836. hozzászólásáraSumo suzuki webáruház. Samurai hűtő kb. Ez 20on párezer. Alu plus műanyag.
Válasz ND #10836. hozzászólásáraNem biztos de úgy rémlik hogy a DESTA dízel targoncának vagy a BAKANCAR bolgár dízel targoncának valami ilyesmi lehet a mérete.
Ezeknek nem tudom a típusát de kb30-35 éve voltak ezek a gépek üzembe konzervgyárakba meg hasonló helyeken.
Sziasztok,
Valakinek nincs véletlenül egy elfekvő 45-48cm széles, 55-60cm magas hűtő elfekvőben?
Vagy tipp miben lehet ekkora, hol lehet ócóé szerezni?
Előre is köszönöm
Válasz mtz1221 #10832. hozzászólására csigától kagylótól ráktól csak jobb lehet ha már szalonna is van benne ....
Válasz sanyeee #10813. hozzászólásáraKérdésem lenne Sanyee
Parajdról nincs rövidebb út Székelyvarságra csak az a nagy kerülő ott felétek?
Csak megyünk mi is.
Dehát 520km majdnem 8 óra az kicsit odabasz.
Mit érdemes arra felé mindenképpen megnézni?
Köszi
Szerintetek flexel csináljak neki hegyet
Mert igy nem igazán harap rendesen.
Ha szálasabb a gané mint pl széna van benne akkor csak ráhúza és nem tépi rendesen.
Vagy ki mit csinált vele?
Válasz csabahegeszt #10831. hozzászólásáraÉn ettem hasonlót, liba kacsa nyúl és fehércsirke+ szalonna keveréket, elsőosztályú volt.
Válasz mtz1221 #10830. hozzászólásáraHát még olyat nem csináltam.
De lehet kipróbálása kerül