Válasz TeljesenMindegy #10529. hozzászólásáraNem..mert akkor a piacon a péti lehetne a legolcsóbb, mit akár egy másik piac is elvihet. Tehát ide jön egy Német és leköti az egész éves termelést,mert olcsóbb itt a műtrágya. Kormány pedig néz bután..mert a Némettel telibe nem fog szembe menni....pl. Ebben a játékban nincs jó megoldás. Az az van de az nem itt a fórumon fog eldőlni és nem is Magyarország határainál. Másik ha ezt megtette volna,már a gittegylet Brüsszelen keresztül betámadja az országot. Mert előnyhöz juttatta a Magyar gazdákat és kizárja esetleg a külföldi EU-s vásárlókat mert pl...törvényt faragott a műtrágya bulira. Valamint belekavart az EU-n belüli piacba...stb.(Ezt napi szinten tudják hozni minden témában)Az áfa játék ebben az országban sosem működött. Mikor lejjebb ment valaminek az áfája. Másnap a boltban már ment az árazó stukker. Egyszerűbb volt találni egy mumust. 22-es csapdája...ez ilyen.
Válasz TeljesenMindegy #10529. hozzászólásáraBige ide vagy oda, van youtubeon Partizán c. csatornán egy interjú, ott kitér erre is, hogyan jut Ő gázhoz. Gondolom a kormányon keresztül, túlzottan nem részletezi ugyan, de "Ősellenség" lett, így nem hiszem, hogy 2 forinttal is segítené az állam bármiben is.
Válasz endypapa_20120 #10526. hozzászólásáraAkkor a hülyébbnél hülyébb ötletek helyett nem lehetett volna azt mondani az illetékes elvtársnak, hogy segítségképpen nem keressük degeszre magunkat az árkülönbözeten, hanem a műtrágyagyártáshoz nélkülözhetetlen gázt beszerzési áron adjuk a műtrágyagyárnak?
Válasz sanyi1965 #10494. hozzászólásáraÉn emlékszem! Apám 1100ft/ho Tsz traktoros 1970-ben. A kenyér 3,6 ft/kg a benzin 6,5 ft/l
A havi keresetből 300 kg kenyér és 270 liter benzint lehetett venni!! Most 250 ezer havi bérből,650 kg kenyér és 520 liter benzin vehető!!!! Ha már merengünk és emlékezünk akkor ezt is nézzük!!!!
Válasz Dns8 #10517. hozzászólásáraHogy miért így nevezik őket azt ne tőlem kérdezd, de így nevezik és kész. Tápanyagot az általuk lebontott szerves anyag, növények által felvehető formába alakításával szolgáltatnak. Tehát a működés feltétele a nagy mennyiségű szerves anyag jelenléte, meg víz, meg meleg, ezért nem működik a dolog erősen szántott, steril körülmények között. De ha működik a végeredmény szempontjából olyan, mintha szerves trágyáznál.
Válasz Gandhy #10513. hozzászólásáraIgen, abba az időbe kellett okosnak lenni. Sajnos mi nem nagyon éltünk vele, vagyis apàmék. De a közelben sok gazda akkor szedte meg magát. Volt akinek előtte fél hektárja meg egy lova volt és bele nyomta az összes pénzét majd 150 hektáros lett. Na Mind1 ez már a múlt.
Válasz Dns8 #10516. hozzászólásáraA baktériumtrágyák vagy biotrágyák élő mikroorganizmusokat (így akár mikrogombákat is) tartalmazó termékek. Az elnevezésük megtévesztő, mivel ténylegesen nem trágyázunk. Trágyaként csak annyit érnek, amit a bennük levő mikroorganizmusok csekély tömege jelent. Még az átlagos alkalmazás 1-10 l/ha és 108 sejt/ml csíraszámánál is csak néhány kg szervesanyagot viszünk be a mű- vagy az állati trágyákkal összehasonlítva.
Átkozott Balosévek? Mert Gyurcsány? 2008? ha jólemlékszek? cirka 800000 bafájt kamion mütrágya!
Gázolaj? 250-290 közt? a 90 Dolláros olajnál?
Most olaj? 80 dollárnálvan? Gázolaj 479.99
Válasz sanyi1965 #10494. hozzászólásáraÉn emlékszem a legmagasabb minőségi búzát 2009-ben 80 euróért értékesítettük. Nem volt elég ez az alacsony ár, ráadásul aszály is volt, alig termett valami. Nem kivánom vissza ezt az évet......
Válasz Gandhy #10501. hozzászólásáraElőtte kb 3-4 éve meg harmad annyi volt…..meg aki kapott, tudott felvenni hitelt, annak volt vagy 30-40% banki(!!!!!!!) kamata……..
Válasz ..,-:) #10493. hozzászólásáraNa ez az!! Ezért kellett 2,5%-os hitelre venni a tárgyi eszközöket, ki az a hülye, aki kiperkálja bárminek (gép, tároló, szárító, föld) az árát, miközben ingyen lehetett hitelhez jutni?? Akkora megtakarításokat lehetett az elmúlt 4-8 évben felhalmozni, hogy nem is igaz...
Válasz ..,-:) #10493. hozzászólására32 éve csináljuk, még egy pár évtized bennünk van, mert mi tudunk 20 éves gépekkel is dolgozni, műtrágya nélkül is, szerény nyereséggel hitel nélkül termelni, szóval előbb lesz eladó tábla a műtrágyagyárakon, tulajdonképpen már rajtuk is van, csak még nem tudják....
Válasz barazdabetyar. #10488. hozzászólásáraÉn 40q val már jó vagyok. Az csak meglesz gabonában.
Kuki jobban viseli a kevés nitrogént. ott is lent lehet tartani a költségeket szépen.
Válasz Pont #10487. hozzászólásáraKorlátlan mennyiségű műtrágyát lehet kihordani a cégek nagy, részétől.
Sőt a nagy cégek mind finanszírotatják az inputot is, hogy ne a saját pénzük álljon benne, azt addig megforgatják valamiben. De a tavalyi év után ha valakinek nem maradt pénze műtrágyára. Az idei évbe bele sem kezdjen, mert a termény árak maradnak esetleg valamennyit esnek. (bár én 55 ért adtam el az árpát) de az input simán a duplája lesz.
Válasz MrPoke #10486. hozzászólásáraTeljes mértékben igazad van. Csak egy bökkenő maradt, az pedig az időjárás. Annak a szerepe is felértékelődik. Az élet szép, de nem szeretnék még egy tavalyi nyarat végigizzadni a rulettszéknél.
Válasz MrPoke #10484. hozzászólásáraMár korábban is kifejtetted ezt, ezzel egyet is lehet érteni, de arra válaszolj, ha nincs pénz a számládon hogyan vállalsz be még hektáronként 100 000-et ami egy 300ha-gazdaságnak 38 millió lenne Áfával pluszban. És ez csak az N27-es....
Ennyi a különbség jelenleg. Akkor mi is a jó? Olcsó termény olcsó műtrágya? Vagy drága termény drága műtrágya?
(A végösszegek nem a nyereségek ebből még lejön a többi költség amit akkor is max egy 10-20% inflációval van növelve)
Szóval az egészen az állat tartók buknak akiknek meg befagyasztották a húsárat, nehogy tovább lehessen hárítani a megemelkedett költségeket azokra akiknek a fizetése a duplájára ment...... Teljesen logikus...
14182 hozzászólás
A témához… 885 euró /tonna BigBag es Karbamid az jó ár ???
Válasz Gandhy #10533. hozzászólásáraPodcasten hallgattam meg a teljes verziót, mondjuk először azt se tudtam, az mi
, de érdekes interjú volt.
Válasz Gumóka #10531. hozzászólásárahogy feketepákót idézzem, a Bige az egy kotsog
Válasz TeljesenMindegy #10529. hozzászólásáraNem..mert akkor a piacon a péti lehetne a legolcsóbb, mit akár egy másik piac is elvihet. Tehát ide jön egy Német és leköti az egész éves termelést,mert olcsóbb itt a műtrágya. Kormány pedig néz bután..mert a Némettel telibe nem fog szembe menni....pl. Ebben a játékban nincs jó megoldás. Az az van de az nem itt a fórumon fog eldőlni és nem is Magyarország határainál. Másik ha ezt megtette volna,már a gittegylet Brüsszelen keresztül betámadja az országot. Mert előnyhöz juttatta a Magyar gazdákat és kizárja esetleg a külföldi EU-s vásárlókat mert pl...törvényt faragott a műtrágya bulira. Valamint belekavart az EU-n belüli piacba...stb.(Ezt napi szinten tudják hozni minden témában)Az áfa játék ebben az országban sosem működött. Mikor lejjebb ment valaminek az áfája. Másnap a boltban már ment az árazó stukker. Egyszerűbb volt találni egy mumust. 22-es csapdája...ez ilyen.
Válasz TeljesenMindegy #10529. hozzászólásáraBige ide vagy oda, van youtubeon Partizán c. csatornán egy interjú, ott kitér erre is, hogyan jut Ő gázhoz. Gondolom a kormányon keresztül, túlzottan nem részletezi ugyan, de "Ősellenség" lett, így nem hiszem, hogy 2 forinttal is segítené az állam bármiben is.
Válasz TeljesenMindegy #10529. hozzászólásáraNem értek a lovakhoz!
Válasz endypapa_20120 #10526. hozzászólásáraAkkor a hülyébbnél hülyébb ötletek helyett nem lehetett volna azt mondani az illetékes elvtársnak, hogy segítségképpen nem keressük degeszre magunkat az árkülönbözeten, hanem a műtrágyagyártáshoz nélkülözhetetlen gázt beszerzési áron adjuk a műtrágyagyárnak?
Válasz Stabi #10521. hozzászólásáraBenzin a 80-as évek elején még 4.50 volt!
Válasz TeljesenMindegy #10525. hozzászólásáraMert Pét piaci áron kapja.
Válasz TeljesenMindegy #10525. hozzászólásáraNem feltétlen olcsóbb. A vállalkozásoknak piaci áron megy. De más is, pl. áram.
Ha a piaci ár ötödéért kapjuk a gázt, akkor mi a bánatért lett négyszerese a nitrogén?
Válasz Bigyófelügyelő #10520. hozzászólásáraTe jó ég!
Válasz Stabi #10521. hozzászólásáraA 2000 évhez viszonyitva ma olcsó minden.
Válasz Gandhy #10503. hozzászólásáraNo, akkor nem is kell neked annyi zsé azért a 1025-ért...


Válasz sanyi1965 #10494. hozzászólásáraÉn emlékszem! Apám 1100ft/ho Tsz traktoros 1970-ben. A kenyér 3,6 ft/kg a benzin 6,5 ft/l
A havi keresetből 300 kg kenyér és 270 liter benzint lehetett venni!! Most 250 ezer havi bérből,650 kg kenyér és 520 liter benzin vehető!!!! Ha már merengünk és emlékezünk akkor ezt is nézzük!!!!
Agrokernél zsákos péti bruttó 33600...
Válasz Dns8 #10517. hozzászólásáraHogy miért így nevezik őket azt ne tőlem kérdezd, de így nevezik és kész. Tápanyagot az általuk lebontott szerves anyag, növények által felvehető formába alakításával szolgáltatnak. Tehát a működés feltétele a nagy mennyiségű szerves anyag jelenléte, meg víz, meg meleg, ezért nem működik a dolog erősen szántott, steril körülmények között. De ha működik a végeredmény szempontjából olyan, mintha szerves trágyáznál.
Válasz Gandhy #10513. hozzászólásáraIgen, abba az időbe kellett okosnak lenni. Sajnos mi nem nagyon éltünk vele, vagyis apàmék. De a közelben sok gazda akkor szedte meg magát. Volt akinek előtte fél hektárja meg egy lova volt és bele nyomta az összes pénzét majd 150 hektáros lett. Na Mind1 ez már a múlt.
Válasz Dns8 #10516. hozzászólásáraA baktériumtrágyák vagy biotrágyák élő mikroorganizmusokat (így akár mikrogombákat is) tartalmazó termékek. Az elnevezésük megtévesztő, mivel ténylegesen nem trágyázunk. Trágyaként csak annyit érnek, amit a bennük levő mikroorganizmusok csekély tömege jelent. Még az átlagos alkalmazás 1-10 l/ha és 108 sejt/ml csíraszámánál is csak néhány kg szervesanyagot viszünk be a mű- vagy az állati trágyákkal összehasonlítva.
Válasz Pont #10478. hozzászólásáraMitöl trágya a baktérium?

Válasz Sanyee #10514. hozzászólásáraén egy 550E-t vettem akkor, még a gyári gumik vannak rajt
Válasz Gandhy #10501. hozzászólásáraPont van egy Agrokeres árlistám 1994.-ből.

http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=82220220131_215654.jpg
Válasz Garfield #10512. hozzászólásárakárpótlási jeggyel 65 hektár


Válasz Gandhy #10501. hozzászólására10-15 ha föld ára???
Válasz ..,-:) #10509. hozzászólásáraFeb. 2.-ától, MOL hivatalos nagyker lista ára motorikus gázolajnál, nettó 380,51 Ft/liter…….
Válasz Megmondó #10508. hozzászólásáraNem roszból, de használhatnál több szóközt.
Válasz Megmondó #10508. hozzászólására500 fölött lenne stop nélkül…..
Átkozott Balosévek? Mert Gyurcsány? 2008? ha jólemlékszek? cirka 800000 bafájt kamion mütrágya!
Gázolaj? 250-290 közt? a 90 Dolláros olajnál?
Most olaj? 80 dollárnálvan? Gázolaj 479.99
Válasz Megmondó #10506. hozzászólásáraElnézéstlérek! Dátumokat javitanám! 1983 kezdetüre! Az átkos Balosidőkre amikor 1 házikert terméséből Családiházat felépitettél!
Válasz Gandhy #10501 hozzás
1993! Agroker trakiár? T-25 A 130000
Mtz 55 ? 150000 Mindkettőt vettük!
Válasz sanyi1965 #10494. hozzászólásáraÉn emlékszem a legmagasabb minőségi búzát 2009-ben 80 euróért értékesítettük. Nem volt elég ez az alacsony ár, ráadásul aszály is volt, alig termett valami. Nem kivánom vissza ezt az évet......
Válasz Gandhy #10503. hozzászólására


Válasz ..,-:) #10502. hozzászólásáraén mellényzsebből kicsaptam, nem sokkal előtte szereltem, összeraktam a zsoldból


Válasz Gandhy #10501. hozzászólásáraElőtte kb 3-4 éve meg harmad annyi volt…..
meg aki kapott, tudott felvenni hitelt, annak volt vagy 30-40% banki(!!!!!!!) kamata……..
Válasz sanyi1965 #10494. hozzászólásáraemlékszem én, meg arra is, amikor 94-ben elhoztam az első új MTZ-t az Agrokerből 650 ezer nettóért
Válasz Pont #10496. hozzászólásáraErőt,egészséget,kitartást hozzá,ez a jövő,nem vitás.
Válasz ..,-:) #10493. hozzászólásáraNa ez az!! Ezért kellett 2,5%-os hitelre venni a tárgyi eszközöket, ki az a hülye, aki kiperkálja bárminek (gép, tároló, szárító, föld) az árát, miközben ingyen lehetett hitelhez jutni?? Akkora megtakarításokat lehetett az elmúlt 4-8 évben felhalmozni, hogy nem is igaz...
Válasz Pont #10496. hozzászólásáragratula csak így tovább
Válasz ..,-:) #10495. hozzászólásáraItt a gyurmás falakat alól is eladták ,majd mikor ára lett.
Válasz ..,-:) #10493. hozzászólására32 éve csináljuk, még egy pár évtized bennünk van, mert mi tudunk 20 éves gépekkel is dolgozni, műtrágya nélkül is, szerény nyereséggel hitel nélkül termelni, szóval előbb lesz eladó tábla a műtrágyagyárakon, tulajdonképpen már rajtuk is van, csak még nem tudják....
Válasz sanyi1965 #10494. hozzászólásáraDe jó is volt az akkor !
A tömeg könnyen felejt,tartja a mondás.Ilyen fiatal itt mindenki hogy nem emlékszik a 101 Eurós búzára?
Válasz Pont #10487. hozzászólására300 hekinél ha nincs cca. 40 miska, “váratlan” kiadásra, akkor az már most tegye ki, hogy eladó………
Válasz Pont #10487. hozzászólásáraszerintem részletekben, nem egyszerre szórod ki ezt a mennyiséget gondolom
Válasz barazdabetyar. #10488. hozzászólásáraÉn 40q val már jó vagyok. Az csak meglesz gabonában.
Kuki jobban viseli a kevés nitrogént. ott is lent lehet tartani a költségeket szépen.
Válasz Pont #10487. hozzászólásáraKorlátlan mennyiségű műtrágyát lehet kihordani a cégek nagy, részétől.
Sőt a nagy cégek mind finanszírotatják az inputot is, hogy ne a saját pénzük álljon benne, azt addig megforgatják valamiben. De a tavalyi év után ha valakinek nem maradt pénze műtrágyára. Az idei évbe bele sem kezdjen, mert a termény árak maradnak esetleg valamennyit esnek. (bár én 55 ért adtam el az árpát) de az input simán a duplája lesz.
Legalább nem lesz uncsi. :)
Válasz MrPoke #10486. hozzászólásáraTeljes mértékben igazad van. Csak egy bökkenő maradt, az pedig az időjárás. Annak a szerepe is felértékelődik. Az élet szép, de nem szeretnék még egy tavalyi nyarat végigizzadni a rulettszéknél.
Aratáskor lesznek itt szép termés eredmények beírva,hogy a matek kijöjjön.
Válasz MrPoke #10484. hozzászólásáraMár korábban is kifejtetted ezt, ezzel egyet is lehet érteni, de arra válaszolj, ha nincs pénz a számládon hogyan vállalsz be még hektáronként 100 000-et ami egy 300ha-gazdaságnak 38 millió lenne Áfával pluszban. És ez csak az N27-es....
Válasz Schlepper #10483. hozzászólására50q árpa terméssel számolva és mondjuk 4q péti
3800*60 - 4*5000 = 208 000
7500*60 - 4*23000 = 358 000
Ennyi a különbség jelenleg. Akkor mi is a jó? Olcsó termény olcsó műtrágya? Vagy drága termény drága műtrágya?
(A végösszegek nem a nyereségek ebből még lejön a többi költség amit akkor is max egy 10-20% inflációval van növelve)
Szóval az egészen az állat tartók buknak akiknek meg befagyasztották a húsárat, nehogy tovább lehessen hárítani a megemelkedett költségeket azokra akiknek a fizetése a duplájára ment...... Teljesen logikus...