Válasz #4142. hozzászólásra
Akkor melyik gyártmányt-okat ajánlod,ha kérhetném akár gyártmány,típus megjelöléssel???!!!Mert így,hogy ez nem az nem jó így teljesen elbizonytalankodom,FONTOS MÉG NEM VOLT KÖRBÁLÁZOM EZT VEDD FIGYELEMBE!!!Ennek tudatába segíts vagy segítsetek ha más is olvassa!!Teljes tanácstalan vagyok ezek után,nem mint ha idáig az lettem volna!!!Jó lenne látni azt a vonalat ami felé érdemes lenne elindulni mert a leírtak alapján ez kevés információ,legalább is nekem!!!Amit azért leszürtem kevés gazdálkodó báláz ekkora/ hokibottal/,általában nagyobb lóerővel nyomják!!Na mindegy azért olvasgatom folyamatosan amit itt leírtok hátha valami csak egyszer körvonalazódni fog az én igényeimmel kapcsolatban!!!KÖSZÖNÖM!!
lóerő igénybe a krone kr kér a legkevesebbet az tuti. De attól még megfogod utálni a bálázást vele. A hálókötésük egy fos. És mivel nincs rajtuk tömő rotor ezért hajlamos a bemackózásra. Szerencsésebb esetben csak a felszedőben áll meg az anyag szerencsétlenebb esetben feltömi a kamra és a madzagszekrény közé annyira hogy a madzagszekrésztnek be is nyomja a hátulját... élmény kitakarítani..
Válasz #4139. hozzászólásra
Köszönöm Mindenkinek.de légyszives olvassátok már vissza milyen paramétereim vannak amit írtam,CSAK HÁLÓS jöhet szóba es nem szeretnék 120x125-nél nagyobb kamraméretűt!!!Talán még a krone kr 130-as is szóba jöhet???CSAK RÚDLÁNCOS jöhet szóba mert annak van a legkisebb lóerő igénye.NEM???Nekem már mindegy milyen típust vagy gyártmányt ajánlotok.de már mondjátok meg melyikekből választhatok!!!!NEM RAGASZKODOM A KRONEHOZ LEHET MÁS TÍPUS IS!!!Azért nem kell bálázó ha a traktorom nem bírja el/zetor 4340/ de azért se hogy esetleg ami jó lehet nem megbízható,alkatrész 0,állandóan szerelnem kell,és egy életre megutáljam a körbálázót!!!Kicsit sokk lett bocsi,de különben meg mindent köszönök NEKTEK!!!
Felejtsd el a használt kronet. Nekem volt kettő is... rémálmaimba még néha kisértenek... most egy vicon van ez is használt, bőven megette a kenyere javát mire hozzám került de ég és föld a különbség a krone és a vicon között a vicon javára. Ha kis lóerőigényű bűélűzót szueretnél akkor még szóbajüjet a fiatagri 5650. Igaz keskenyfelszedős, madzagos gépek de a kres kronetól jobbak, megbízhatóbbak. Van itt egy a szomszéd faluban, nagy patent bálákat csinál egy kisebb tehenészetet lát el már vagy 15 éve és már akkor is használt volt mikor oda került. A hevderkapcsokat 1x rendbe kell rajta tenni és utána csak dolgozni kell vele. Néha külföldi oldalakon látni 5630as is. Annak csak 1m széles a bálakamrája. Szóval 120x100as bálát csinál. Hobbira esetleg kézzel pakolásra lehet benne fantázia.
Válasz #4129. hozzászólásra
Ahhoz a darabszámhoz elég a Krone 160-as és az a 60 lóerö is megbirkózik vele.Most már értem miért a 125-öst nézegetted,de a nagyobbikkal is megbirkózik.Igy néz ki az enyém,három éve hoztam...
Válasz #4130. hozzászólásra
2004-es zetor 4340 820 üzemórával nem fogom lecserélni nagyobbra mert csak hobby szinten művelek földet!!!Ha nem Hát nem.ha nem létezik hozzá megfelelő bálázó akkor bukott ez a megvalósítási terv.sajnos!!!Tehát ehhez a lóhoz nem ajánlott kőrbálázót kapcsolni!!!
Elkeseredtem de köszönöm!!!
Jól gondolod a szenázs a gyengéje ,de csak azért mert meg rakja a hengereket zöld maszlaggal ami idővel rákeményedik és megváltozik a hengerek párhuzamossága és ennél fogva a hevederek elvándorolnak a helyükről.Az összes többivel veri a krónét,de csak a kamra nyitási zárási sebességével,a szedés kötés ugyan olyan gyors.Meg még nem volt csapágyas,nem úgy mint a comprima.
60 lohoz NE vegyél körbálázot a 2 milliot költsed egy nagyobb traktorra és a mostani trakid árábol meg veszel eg körbálázot utánna de ne mfogja elbirni vagy a traktort fogod évente javitani vagy a bálázás lesz olyan hogy megbánod mikor bele gondoltál ebbe a gépkapcsolatba .....
az én vicon bálázomhoz is 50 loerö van irva de 80 alatt nem igen ajánlatos az enyémet is lefullasztotta már emelekedön valo felmenetelröl meg ne is beszéljek mikor tömörit és vékony a rend lehetne vele menni de vissza kell váltani terepre mert megáll az aljába én alföldön gazdálkodom sik a terep de mégis akad olyan rész
az ilyen bálázokat amugy mtz vel is probálták huzni de évente szalagolták a kardánt hiába a rudlánc meg hiába hogy ennyiit meg annyit irnak rendes körbálázást ne lehet vele csinálni csak valami hasonlot......
a tartos meg stb márka öööö az ne mott kezdödik hogy ezeréves krone bálázo
Válasz #4127. hozzászólásra
De én egy tartós-megbízható.bevált.ismert.bizonyított márkát és ezen belül típust szeretnék!!!Ezekre a tulajdonságokra szeretném ha adnátok valami pontosabb típusokat szám szerint mert csak így lehet elindulni!!!Amit írtál nem ismerem.nem egy ismert márka!!???Ha kell a 2milkát megtudom duplungolni de ha belefér az eredeti összegbe az se baj!!!!60 lóhoz mi lenne megfelelő????Sajnos egyre tanácstalanabb vagyok.sokat utána olvasok de nem egyértelmű amit a gyártók írnak és mondanak más aki ehhez hasonló kategóriát használ.de olyan ismerősöm/im/ meg nincs aki konkrétan azt mondja ezek közül válogass!!!
Köszönöm!!!
Igaz,hogy még nem dolgoztam Mchale bálázóval, de a v660 felépítése alapján szerintem szenázs készítésben biztosan gyengébb. Jó bálázó mind2, kettő között gondolkoztunk ,nálunk az ár döntött.
Nekem a hesston is jó volt,majd ha ez bizonyít annyit akkor mondhatom rá,hogy jó volt.
A szomszédom egy 50-el hajtott idáig egy mascar-t. Rúdláncos, hálós szeletelős. Könnyen boldogult vele a muszka. (abbahagyta a gazdálkodást) A keretedbe bőven beleférne.
jozef19,Hát akkor milyent a 60 le-höz,el is kell bírnia.működtetni is jó lenne.ezek a legkiesebb erő igényűek nem???Nekem csak hálós és rúdláncos lenne jó,de várom Bárki bármilyennel kapcsolatban meggyőző eszmefuttatását.mivel már 1 éve megy a dilemma,hogy létezik-e olyan amivel tudnék normális 120x125 bálát készíteni???Ha ennyi lóerőhöz nem ajánlott másik traktort nem vásárolok csak azért.hogy tudjak évi 200-500 bálát csinálni!!!Köszönöm előre!!!
Én pl azért nem szeretem, mert nem tudok a bálával mit kezdeni. Nem fér az etető folyosón, nem tudom kigurítani, így villázhatok. Kisebb istálóba, ahová nem fér be az MTZ nem bírom begurítani és nem is nagyon férne.
Lehet hogy sokan bolondnak gondolnak,de 500-600 bálához én keresnék egy szép állapotú HESSTON bálázót. saját részre ettől jobbat Ár/érték nem találsz.Javítása olcsó ,egyszerű.Alkatrészt mindenhol találsz,nem kell várni napokat vagy legyártatnod valahol.A mérete ,és úri passzió miatt nem kedvelik bérmunkában,közúton szállítható!
Miért pont 125,és miért pont zöld.A hálósat még értem.A rendfelszedöje kezdetleges,a szalmával még elboldogul,de a szénát meg a lucernát csak vékonyan szereti.Egyszerü felépités,a hálót a szélekre nem tekeri,csak 3000-es háló megy bele max...
Válasz #4117. hozzászólásra
Látszik hogyhttp://www.agroinform.com/forum?act=addAddon&re=4117&tid=717# még nem dolgoztál McHale-lel, csak a hasadra ütöttél. Persze 140 le alatt ne köss elé. Felénk a comprimát is húzzák 200 le-vel, a 125-öst 160le -vel, úgy halad.
A zöldre gondoltam krone kr 125,csak hálós jöhet szóba,csak madzagos nem kell,erről szeretnék minél többet megtudni mielőtt megvásárolom ezért kérek minél több információt Tőletek hogy ne legyek a döntéssel kapcsolatban bizonytalan!!!
Van egy kr 125 típusú bálázóm, a narancs vagy piros színű szériából, sima madzagos kötéssel. Kevés az energia igénye, ez a típus egyszerű felépítésű, 500 db báláig szerintem bőven megfelelő. A 892 Mtz 1200-130-as fordulaton kényelmesen dolgozik vele.
Sziasztok,érdeklődni szeretnék krone kr 125 típusú bálázóval kapcsolatban,tartósság, megbízhatóság,valaki használt vagy esetleg most is van ilyen-e??60 lóerőhöz és évi 500db bálára kellene!!/vegyes,széna szalma.lucerna/Utána olvasások alapján talán még ezt tudnám működtetni,vagy esetleg más ötlet???/2 milkáig tudok elmenni/Segítségeteket előre is köszönöm!!!
Krone Comprima F155-tipusú bálázóm van. Szerintem nem a legjobb a kategóriái között. Fontolóra vettük hogy lecseréljük egy Mchale bálázóra. Ezelőtt Pöttinger bálázónk volt,ami rengeteget kibírt,mindaddig amíg 1 gazdás volt!
Hát olyan 500-600 körbálat csinálnák magamnak és akadna mellette bérmunka is húzni mtz 80-82 de mondjuk van egy zetor crystal 160as is amivel tudnám húzni!Krone idáig bejön véleményeitek alapján! Köszönöm a segítségeteket hogy megosztottátok velem a véleményeiteket! :)
De lehet a zsírt sem..Máskülönben a round-pack-ban nekem mind japán csapágy volt ,a comprimában meg mind made in Polland ,már négy db-ot kicseréltünk .2db skf 2db fag most versenyeznek ,hogy ki a jobb.,,A mchalé-ben meg mind skf ,,,,,állítólag ,,még nem láttam egyet sem közelről.
Valószínűleg rossz a tüske,mert bizony a teleszkópossal a trágya villával rakjuk a bálákat amibe 20cm-enként van a tüske,és még nem született olyan bála amibe nem ment volna bele.A track-lift villája ,,mint a vajba tolnám.
Itt van egy kisfülkés 80-as, annak komolyan rendbe rakta a hidrolikáját(se csepegés, se szivárgás), gyors, pontos . Olyan bálákat nyom a class bálázóval, hogy ha 4 magasba van kazlazva, egy év mulva se lapul meg az alsósor
7990 hozzászólás
Válasz #4142. hozzászólásra
Akkor melyik gyártmányt-okat ajánlod,ha kérhetném akár gyártmány,típus megjelöléssel???!!!Mert így,hogy ez nem az nem jó így teljesen elbizonytalankodom,FONTOS MÉG NEM VOLT KÖRBÁLÁZOM EZT VEDD FIGYELEMBE!!!Ennek tudatába segíts vagy segítsetek ha más is olvassa!!Teljes tanácstalan vagyok ezek után,nem mint ha idáig az lettem volna!!!Jó lenne látni azt a vonalat ami felé érdemes lenne elindulni mert a leírtak alapján ez kevés információ,legalább is nekem!!!Amit azért leszürtem kevés gazdálkodó báláz ekkora/ hokibottal/,általában nagyobb lóerővel nyomják!!Na mindegy azért olvasgatom folyamatosan amit itt leírtok hátha valami csak egyszer körvonalazódni fog az én igényeimmel kapcsolatban!!!KÖSZÖNÖM!!
Válasz #4141. hozzászólásra
Csak segíteni próbálnak.
Attól még hogy erőszakoskodsz meg ingerült vagy nem fognak többen segíteni!
Válasz #4141. hozzászólásra
lóerő igénybe a krone kr kér a legkevesebbet az tuti. De attól még megfogod utálni a bálázást vele. A hálókötésük egy fos. És mivel nincs rajtuk tömő rotor ezért hajlamos a bemackózásra. Szerencsésebb esetben csak a felszedőben áll meg az anyag szerencsétlenebb esetben feltömi a kamra és a madzagszekrény közé annyira hogy a madzagszekrésztnek be is nyomja a hátulját... élmény kitakarítani..
Válasz #4139. hozzászólásra
Köszönöm Mindenkinek.de légyszives olvassátok már vissza milyen paramétereim vannak amit írtam,CSAK HÁLÓS jöhet szóba es nem szeretnék 120x125-nél nagyobb kamraméretűt!!!Talán még a krone kr 130-as is szóba jöhet???CSAK RÚDLÁNCOS jöhet szóba mert annak van a legkisebb lóerő igénye.NEM???Nekem már mindegy milyen típust vagy gyártmányt ajánlotok.de már mondjátok meg melyikekből választhatok!!!!NEM RAGASZKODOM A KRONEHOZ LEHET MÁS TÍPUS IS!!!Azért nem kell bálázó ha a traktorom nem bírja el/zetor 4340/ de azért se hogy esetleg ami jó lehet nem megbízható,alkatrész 0,állandóan szerelnem kell,és egy életre megutáljam a körbálázót!!!Kicsit sokk lett bocsi,de különben meg mindent köszönök NEKTEK!!!
Szegeden hirdetnek jó ideje már egy scarabeust, ami állítólag a Hesston továbbfejlesztett változata. Próbált már valaki ilyet?
Válasz #4126. hozzászólásra
Felejtsd el a használt kronet. Nekem volt kettő is... rémálmaimba még néha kisértenek... most egy vicon van ez is használt, bőven megette a kenyere javát mire hozzám került de ég és föld a különbség a krone és a vicon között a vicon javára. Ha kis lóerőigényű bűélűzót szueretnél akkor még szóbajüjet a fiatagri 5650. Igaz keskenyfelszedős, madzagos gépek de a kres kronetól jobbak, megbízhatóbbak. Van itt egy a szomszéd faluban, nagy patent bálákat csinál egy kisebb tehenészetet lát el már vagy 15 éve és már akkor is használt volt mikor oda került. A hevderkapcsokat 1x rendbe kell rajta tenni és utána csak dolgozni kell vele. Néha külföldi oldalakon látni 5630as is. Annak csak 1m széles a bálakamrája. Szóval 120x100as bálát csinál. Hobbira esetleg kézzel pakolásra lehet benne fantázia.
Válasz #4137. hozzászólásra
Nem újat akar,utána már nincs nagy különbség...
Válasz #4136. hozzászólásra
A nagyobb az drágább,és ha csak pár 100db-ra van igény akkor célszerűbb a kisebb.
Válasz #4135. hozzászólásra
Elviszi a nagyobbat is,abba dupla annyi anyag fér...
Válasz #4132. hozzászólásra
Nyugodtan vehetsz egy 125-ös krónét elviszi 
Zoli vegyel egy lengyelt 77 zetor viszi mint a rongyot havernak van
Válasz #4129. hozzászólásra
Ahhoz a darabszámhoz elég a Krone 160-as és az a 60 lóerö is megbirkózik vele.Most már értem miért a 125-öst nézegetted,de a nagyobbikkal is megbirkózik.Igy néz ki az enyém,három éve hoztam...
Válasz #4130. hozzászólásra
2004-es zetor 4340 820 üzemórával nem fogom lecserélni nagyobbra mert csak hobby szinten művelek földet!!!Ha nem Hát nem.ha nem létezik hozzá megfelelő bálázó akkor bukott ez a megvalósítási terv.sajnos!!!Tehát ehhez a lóhoz nem ajánlott kőrbálázót kapcsolni!!!
Elkeseredtem de köszönöm!!!
Válasz #4128. hozzászólásra
Meg még nem volt csapágyas,nem úgy mint a comprima.
Jól gondolod a szenázs a gyengéje ,de csak azért mert meg rakja a hengereket zöld maszlaggal ami idővel rákeményedik és megváltozik a hengerek párhuzamossága és ennél fogva a hevederek elvándorolnak a helyükről.Az összes többivel veri a krónét,de csak a kamra nyitási zárási sebességével,a szedés kötés ugyan olyan gyors.
Válasz #4129. hozzászólásra
az ne mott kezdödik hogy ezeréves krone bálázo
60 lohoz NE vegyél körbálázot a 2 milliot költsed egy nagyobb traktorra és a mostani trakid árábol meg veszel eg körbálázot utánna de ne mfogja elbirni vagy a traktort fogod évente javitani vagy a bálázás lesz olyan hogy megbánod mikor bele gondoltál ebbe a gépkapcsolatba .....
az én vicon bálázomhoz is 50 loerö van irva de 80 alatt nem igen ajánlatos az enyémet is lefullasztotta már emelekedön valo felmenetelröl meg ne is beszéljek mikor tömörit és vékony a rend lehetne vele menni de vissza kell váltani terepre mert megáll az aljába én alföldön gazdálkodom sik a terep de mégis akad olyan rész
az ilyen bálázokat amugy mtz vel is probálták huzni de évente szalagolták a kardánt hiába a rudlánc meg hiába hogy ennyiit meg annyit irnak rendes körbálázást ne lehet vele csinálni csak valami hasonlot......
a tartos meg stb márka öööö
Válasz #4127. hozzászólásra
De én egy tartós-megbízható.bevált.ismert.bizonyított márkát és ezen belül típust szeretnék!!!Ezekre a tulajdonságokra szeretném ha adnátok valami pontosabb típusokat szám szerint mert csak így lehet elindulni!!!Amit írtál nem ismerem.nem egy ismert márka!!???Ha kell a 2milkát megtudom duplungolni de ha belefér az eredeti összegbe az se baj!!!!60 lóhoz mi lenne megfelelő????Sajnos egyre tanácstalanabb vagyok.sokat utána olvasok de nem egyértelmű amit a gyártók írnak és mondanak más aki ehhez hasonló kategóriát használ.de olyan ismerősöm/im/ meg nincs aki konkrétan azt mondja ezek közül válogass!!!
Köszönöm!!!
Válasz #4122. hozzászólásra
Igaz,hogy még nem dolgoztam Mchale bálázóval, de a v660 felépítése alapján szerintem szenázs készítésben biztosan gyengébb. Jó bálázó mind2, kettő között gondolkoztunk ,nálunk az ár döntött.
Nekem a hesston is jó volt,majd ha ez bizonyít annyit akkor mondhatom rá,hogy jó volt.
Válasz #4126. hozzászólásra
A szomszédom egy 50-el hajtott idáig egy mascar-t. Rúdláncos, hálós szeletelős. Könnyen boldogult vele a muszka. (abbahagyta a gazdálkodást) A keretedbe bőven beleférne.
jozef19,Hát akkor milyent a 60 le-höz,el is kell bírnia.működtetni is jó lenne.ezek a legkiesebb erő igényűek nem???Nekem csak hálós és rúdláncos lenne jó,de várom Bárki bármilyennel kapcsolatban meggyőző eszmefuttatását.mivel már 1 éve megy a dilemma,hogy létezik-e olyan amivel tudnék normális 120x125 bálát készíteni???Ha ennyi lóerőhöz nem ajánlott másik traktort nem vásárolok csak azért.hogy tudjak évi 200-500 bálát csinálni!!!Köszönöm előre!!!
Válasz #4124. hozzászólásra
Én pl azért nem szeretem, mert nem tudok a bálával mit kezdeni. Nem fér az etető folyosón, nem tudom kigurítani, így villázhatok. Kisebb istálóba, ahová nem fér be az MTZ nem bírom begurítani és nem is nagyon férne.
Lehet hogy sokan bolondnak gondolnak,de 500-600 bálához én keresnék egy szép állapotú HESSTON bálázót. saját részre ettől jobbat Ár/érték nem találsz.Javítása olcsó ,egyszerű.Alkatrészt mindenhol találsz,nem kell várni napokat vagy legyártatnod valahol.A mérete ,és úri passzió miatt nem kedvelik bérmunkában,közúton szállítható!
Válasz #4121. hozzászólásra
Miért pont 125,és miért pont zöld.A hálósat még értem.A rendfelszedöje kezdetleges,a szalmával még elboldogul,de a szénát meg a lucernát csak vékonyan szereti.Egyszerü felépités,a hálót a szélekre nem tekeri,csak 3000-es háló megy bele max...
Válasz #4117. hozzászólásra
Látszik hogyhttp://www.agroinform.com/forum?act=addAddon&re=4117&tid=717# még nem dolgoztál McHale-lel, csak a hasadra ütöttél. Persze 140 le alatt ne köss elé. Felénk a comprimát is húzzák 200 le-vel, a 125-öst 160le -vel, úgy halad.
A zöldre gondoltam krone kr 125,csak hálós jöhet szóba,csak madzagos nem kell,erről szeretnék minél többet megtudni mielőtt megvásárolom ezért kérek minél több információt Tőletek hogy ne legyek a döntéssel kapcsolatban bizonytalan!!!
Válasz #4119. hozzászólásra
Van egy kr 125 típusú bálázóm, a narancs vagy piros színű szériából, sima madzagos kötéssel. Kevés az energia igénye, ez a típus egyszerű felépítésű, 500 db báláig szerintem bőven megfelelő. A 892 Mtz 1200-130-as fordulaton kényelmesen dolgozik vele.
Sziasztok,érdeklődni szeretnék krone kr 125 típusú bálázóval kapcsolatban,tartósság, megbízhatóság,valaki használt vagy esetleg most is van ilyen-e??60 lóerőhöz és évi 500db bálára kellene!!/vegyes,széna szalma.lucerna/Utána olvasások alapján talán még ezt tudnám működtetni,vagy esetleg más ötlet???/2 milkáig tudok elmenni/Segítségeteket előre is köszönöm!!!
Üdv!
Krone Comprima F155-tipusú bálázóm van. Szerintem nem a legjobb a kategóriái között. Fontolóra vettük hogy lecseréljük egy Mchale bálázóra. Ezelőtt Pöttinger bálázónk volt,ami rengeteget kibírt,mindaddig amíg 1 gazdás volt!
Válasz #4116. hozzászólásra
Láttom,mind2 18e ment, a mchale szerintem max szalmában veri a comprimát.
Válasz #4110. hozzászólásra
De melyik bálázó,mennyit futott? +a comprimába alig van csapágy.
Hát olyan 500-600 körbálat csinálnák magamnak és akadna mellette bérmunka is húzni mtz 80-82 de mondjuk van egy zetor crystal 160as is amivel tudnám húzni!Krone idáig bejön véleményeitek alapján! Köszönöm a segítségeteket hogy megosztottátok velem a véleményeiteket! :)
Válasz #4113. hozzászólásra
Ott van ebben a zkl,semmi erösités hullanak,mint a legyek...
Válasz #4112. hozzászólásra
A round-pack fisz kamrás és a lécek végén sima erősített golyós csapágyak voltak semmi zsír 6éven keresztül ment mint a doxa
Válasz #4110. hozzászólásra
Lemezházas kétoldalt zárt,akkor zsirzod ha zsirosdobozba beleejted véletlenül.Ebbe is vannak zkl csapágyak is...
Válasz #4110. hozzászólásra
Lemezházas kétoldalt zárt,akkor zsirzod ha zsirosdobozba beleejted véletlenül.Ebbe is vannak zkl csapágyak is...
Válasz #4109. hozzászólásra
Máskülönben a round-pack-ban nekem mind japán csapágy volt ,a comprimában meg mind made in Polland ,már négy db-ot kicseréltünk .
2db skf 2db fag most versenyeznek ,hogy ki a jobb.
,,A mchalé-ben meg mind skf ,,,,,állítólag ,,még nem láttam egyet sem közelről.
De lehet a zsírt sem..
Válasz #4106. hozzászólásra
Pedig esöt nem ismerte,most is fedett helyen van...
Válasz #4107. hozzászólásra
18000db van mind kettőben.
Ezek vannak ketten ,,az utóbbi veri az előbbit
Válasz #4106. hozzászólásra
Comprima meg van még Tibibá? Mekkhalok hogy viseli a kiképzést?
Válasz #4105. hozzászólásra
Én meg 50000db bálánál adtam el csapágy csere nélkül
Válasz #4103. hozzászólásra
Nekem a Kroneben 8000 bála után a german FAG csapágy rágott mint állat...
Válasz #4102. hozzászólásra
akkor már kezdődött a krónés korszak.
Az kétezeröt.
Válasz #4095. hozzászólásra
Persze, de mit kell kínlódni mire jó lesz. Az alkatrészek minősége egyenlő a nullával .
Ugyan annyi, ha nem több, múlik amúgy a kezelőn mint a gépen.
Válasz #4101. hozzászólásra
oszt 105be mennyi hesston lesz?
Válasz #4100. hozzászólásra
97-ben én is hestonnal kezdtem 99-ban már kettő volt
Válasz #4099. hozzászólásra
Mindenki nem tud összevakarni évente 10 miliót bálázóra
Válasz #4096. hozzászólásra
A kérdés,,,mennyi bála van már benne ,,amúgy egész jók..Viszont ami már eladó abba legalább 50000db van,,,már csak műkedvelőknek.
Válasz #4096. hozzászólásra
A szomszédnak egy régi welgere, még a hesston méretű és 5611-essel meg kis jumzal húzgálja. nem rossz a bála csak széles
Válasz #4093. hozzászólásra
mint a vajba tolnám.
Valószínűleg rossz a tüske,mert bizony a teleszkópossal a trágya villával rakjuk a bálákat amibe 20cm-enként van a tüske,és még nem született olyan bála amibe nem ment volna bele.A track-lift villája ,,
Welgerek régebbiek használhatók?
Válasz #4094. hozzászólásra
Itt van egy kisfülkés 80-as, annak komolyan rendbe rakta a hidrolikáját(se csepegés, se szivárgás), gyors, pontos . Olyan bálákat nyom a class bálázóval, hogy ha 4 magasba van kazlazva, egy év mulva se lapul meg az alsósor