Hirdetés
Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- A mezőgazdaság jövője új
- AKG támogatás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Napraforgó-termesztés új
- Agrárkamara új
- Terelőkutya új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
Cikkajánló
Hihetetlen, de akár milliókat is spórolhatnak az AI-t használó gazdaságok
Vége a chatbot-korszaknak a mezőgazdaságban: az AI valódi ereje a...
Hirdetés
737 hozzászólás
Válasz vén cigány #336. hozzászólásáraÉn is olyanra vettem .
de rá még nem próbáltam...
Akadályoztatva vagyok...
Válasz mtz1221 #335. hozzászólásáraAz enyém az 20,78 mm és olyan mintha KPE cső lenne.
Válasz vén cigány #334. hozzászólásáraPontosan.Nekem is 21-es rozsdamentes csövön vannak a geoline triplexek.
https://www.permetezes.hu/alkatreszek_258/szorokeret_867/szantofoldi_permetezo_1117/szorofejek_1118/bilincses_1122/csepegesgatloval_1127/egyallasu_szorofejtest_1129
Válasz pamko #332. hozzászólásáraLehet rájöttem a megoldásra.
1/2"-est kellene venni, mert van ilyen is.
Válasz pamko #332. hozzászólásáraTaláltam egyet...
Válasz vén cigány #326. hozzászólásáraUgyanez a szitu nálam is.
Probáltam a 20-ast,de nem éri be a gyári csavarja,ezért a 22est szoktam venni.
Igaz felfekszik egymáshoz a két műanyag ahol osszehuzza a csavar,de zár a gumigyűrű.
Válasz vén cigány #326. hozzászólásáraUgyanez a szitu nálam is.
Probáltam a 20-ast,de nem éri be a gyári csavarja,ezért a 22est szoktam venni.
Igaz felfekszik egymáshoz a két műanyag ahol osszehuzza a csavar,de zár a gumigyűrű.
Válasz otis #322. hozzászólásáraMint egy dupla sugarú légbeszivasos idkt fúvóka
Válasz vén cigány #328. hozzászólásáraKb...de a kedvedért délelőtt rápróbálom
Válasz csoppika #327. hozzászólásáraEzt?
Válasz vén cigány #326. hozzászólásáraÉn az agroentánál vettem 21/7-es szórófejeket... (21es csőre 7es O gyűrűvel)
Melyik kell szerintetek 21 mm-es csőre???
22 mm
20
Válasz Bárány #324. hozzászólásáraLechler katalógus szerint az AD fúvókák 4 m/s az IDK és IDN szórófejek 5 m/s-os szélsebességig használhatóak. Szóval így marad az IDKT.
Válasz RkTomi #323. hozzászólásáraLéteznek kifejezetten "antidrift"-nek nevezett fúvókák, pl. a Lechler AD. Gondolom, nem véletlen az elnevezés.
Elsodródás szempontjából van valami újabb fúvóka, mai jobb az IDKT-nál?
Vélemények erről a fúvókáról?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/alkatresz/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep-alkatreszek/hypro-3d-defy-fuvoka-akcio-15-kedvezmennyel-marcius-31-ig/h_6889592
Válasz Sanyee #320. hozzászólásáraA sárga és lila fúvóka pont az tudja.
Létezik vagy tudnátok ajánlani olyan fúvókát, ami percenként 0.5-1litert szórna 2-3 bar nyomás mellett?
Válasz Lacika100 #310 hozzászólásá
Facsíkvegyszerezö + a tartojára felfogatsz még néhány fuvókát, hogy a fél sort lefedje. Egyszerre telibe egy sort nem lehet.Légbeszvásos fúvókát használj, 1 bár nyomással, ha tudsz venni cseppnehezítöt, az is sokat segít, természetesen szélcsendben kell fújni, gyomirtózás elött vágd le térdmagasságban a lehajló vesszöket. A sorközép legyen egyenes, sima, hogy ne pattogjon a vegyszerező keret.
Árulnak hátipermetezöre védöburkolatot azt is meg lehetne próbálni ráfaragni
Megrendeltem! Kösz mindkettőtöknek!
Próba most egy jó ideig nem lesz, de majd beszámolok.
Válasz atisgyulai #316. hozzászólásáraNem tudom mekkora kereted van, de szerintem azt a kb. 15 rugót megéri.
De a legbiztosabb, (ha egyszerűen megteheted) hogy veszel 1 db-ot, és magad meggyőződsz a különbségről.
Válasz Tobszi #315. hozzászólásáraIgen. Amikor próbáltam, fújt egy enyhe szél. Szemmel látható volt, hogy a régi lapos sugarasnál a levegő felkapja az apró cseppeket. A légbeszívásosnál meg szépen lehetett látni a porlasztás szögét, ahogy nyomta le a talajig. Úgy nézett ki, mint a magasnyomású mosó sugara. Nem mondom hogy tökéletes, de sokkal jobb.
Válasz atisgyulai #314. hozzászólásáraValóban kevesebb az elsodródás?
Válasz Tobszi #312. hozzászólásáraÉn ezt használom, olcsó, egyszerű, jó.
Biztosan van sokkal jobb, de a sima 50ft-os lapos sugarashoz képest ez is elölrelépés.
Mikor megvettem, kipróbáltam úgy, hogy betettem a régiek mellé. Óriási különbség van közöttük.
Válasz Tobszi #312. hozzászólásáraAz AGROMAN.hu web oldalon 550ft én onnan szoktam rendelni másnapra itt van.A fúvóka használható!
Ezzel a fúvókával érdemes foglalkozni, ha elsodródást csökkentene az ember?
Vagy túl gagyi? Most akciós, gyorsan vennék egy garnitúrát!
Válasz Lacika100 #310. hozzászólásáraHa leburkolod nem sodródik.
Lapos sugarú szántóföldi 110fokos fúvókánál már talán 50cm magasan meg van a dupla fedés 50cmes kiosztásban.
Sziasztok.
Érdekelné, hogy gyümölcsben 6x3 ültetés mellett, hogyan tudnám lekezelni az egész sort gyomírtóval?
Sokat gondolkodtam hogyan lehetne megoldani a teljes sor lekezelését, akár mind a 6 métert egy menetben. Bodzáról van szó ami Júliusra már lehajlik teljesen a földig, valahogyan meg kellene oldani hogy ne szóródjon a vegyszer a bodza leveleire.
Azon gondolkod milyen fúvókát kellene használni hozzá és azt milyen magasan kellene elhelyezni, illetve kell e kerék a keretre hogy ne billegjen, vagy egyszerre inkább csak 3.5 métert kellene szórni, és inkább 2x fordulni egy sorban.
Van e esetleg ötlete valakiknek?
Köszi
Válasz Bzsr #308. hozzászólásáraLU -ból 0.5-ös,vagy IDK 0.4-es. Mindkettő 2 bárig nagy cseppes,4 báron porlaszt rendesen.
Milyen fúvókára érdemes lecserélni a teejet fúvókákat? Idk? 237 l/ha 8km/h-val permetezek 3 baron. Annyira aprók a cseppek hogy könnyedén elviszi a szél, ezért kicsit unom az esti permetezést...
Válasz dr.T #306. hozzászólásáraNem kell cserélgetni 5-ös revolver tartón vannak. Túlvariálva sincs szerintem.
Válasz RkTomi #305. hozzászólásáraHat en nem vserelgetek semmit,csak ha damozok oda az ütköző lapos fuvokat hasznallom,meg az idkt a gomba, gyomirtó stb,felesleges túllvariallni
Válasz dr.T #304. hozzászólásáraKalászvédelemre monjuk az Agrotp Turbodrop ADF-et használjuk 5-ösben, ha egyszikűzni kell kukoricában akkor ugyan ez csak 4-esben. Ha szelesebb az idő akkor IDKT.
Válasz RkTomi #303. hozzászólásáraMit fujszhogy 3-4 felet is hasznallsz?
Válasz dr.T #301. hozzászólásáraAkkor Albuz AVI TWIN kerámia betéttel lehet amit használsz. Jövőre lesz esedékes a csere. Évközben 3-4 féle szórófejet is használunk a célnak megfelelően.
Válasz colizoli #300. hozzászólásáraLegbeazivasos dupla sugarút mert nagyobb szélben is tudsz fujni,azt meg megkell nézni a táblazaton 3 bar nyomásnáll milyen fuvoka kell hogy a liter es a gyorsasag meg a nyomás stimmeljen de szerintem 4 vagy 5 fuvoka kell
Válasz RkTomi #298. hozzászólásáraIgen
Válasz colizoli #299. hozzászólásáraAnnyit még hogy 3 báron 7-8 km/h-val és 250l -rel dolgozok, bár még most ismerkedek a géppel.
Sziasztok
Milyen multifunkciós fuvókát ajánlotok Hardihoz? Évi 6-8 ha-t permetezek, gabona-kuki, ehhez kellenne egy multi fúvóka, mert ha lehet egy vagy két részletbe kitolni amit kell.
Válasz dr.T #297. hozzászólásáramelyik az a márka? Albuz?
Válasz RkTomi #296. hozzászólásáraItt már csak a nyomassal tudsz jatszadozni (cseppméret nagysága végett),enis ilyen fuvokaval nyomatom csak más márka meg kerámia.
Válasz dr.T #295. hozzászólásáraAkkor jó döntés volt. Köszönöm a választ.
Válasz RkTomi #294. hozzászólásáraHat ha légbeszívasosat használlsz marpedig amit írtál az az akkor ettől jobb nincs.
Elsodródás szempontjából, mi a legjobb fúvóka szántóföldi géphez? Most Lechler IDKT-t használunk.
Szerintem még nincs elkopva kb 500 Ha-t ment,bár nem tudom mennyit bír meg hogy pontosan mikor is kéne cserélni,de azt gondolom 1000 Ha-t ki kéne bírnia.
Fúvóka szűrőim nincsenek benne a gép teljesen tiszta ezért nem igazán szokott dugulni,csak azért gondoltam mivel azon kettő darab fele akkora nyílás van mint a sima IDK-n.
Válasz laci92627 #289. hozzászólásáraMindenképp érdemes lecserélni, általában nem dugul,de bizonyos wg formulációjú készítmények nem mennek ki belőle. Nálam a Goltix szokott vacakolni. Amúgy jobb a fedettsége az okosok pedig pont kalászvédelemre ajánlják kimondottan.
Válasz laci92627 #289. hozzászólásáraHa elkoptak, és cserélni kell a garnitúrát, akkor érdemes váltani, egyébként pazarlás lenne emiatt félretenni a jó IDK-kat.
Dugulásra nem tudok mit mondani (tipp: szerintem nem lehet különbség), lefedettségre meg csak a gyártói adatokat lehetne ismételni. (Azért a dupla sugár biztos valamivel jobban fed.)
Válasz laci92627 #289. hozzászólásáramiért dugulna hamarabb,a szűrő fogja meg a dzsuvát,én mindenre ilyet használok,de én nem értek hozzá
IDK fúvókákat megéri lecserélni IDKT duplasugarasra? Évi 2-300 Ha-T permetezek vele legfőképp gyomirtás és rovarölőzés a kalászvédelmet sima hagyományos fúvókával szoktam.Az IDKT hamarabb dugul mint az IDK? Menyivel változna a lefedettség?
Válasz Bárány #287. hozzászólásáraHasználom az aplikációt. Csak a valóságot nem tudom ezekről a fúvókákról, és arra gondoltam,hogy másnak mi a tapasztalata velük ilyen kis lémennyiseggel?